Ditemukan 75754 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-01-2015 — Putus : 06-02-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 7/PID.SUS/2015/PT-MDN
Tanggal 6 Februari 2015 — TERDAKWA
1614
  • PengadilanTinggi menghukum Terdakwa dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahundan denda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa memori banding tertanggal 17 Desember 2014 yangdiajukan oleh Penasihat Hukum Terdakwa pada pokoknya memohon agarPengadilan Tinggi membatalkan putusan Pengadilan tingkat pertama untukselanjutnya membebaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum (vrijspraak),memerintahkan Terdakwa untuk dikeluarkan dari tahanan dan Memerintahkanpemulihan harkat dan martabat
Register : 16-04-2014 — Putus : 11-04-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 48/Pdt.P/2014/PN.Kray
Tanggal 11 April 2014 — Pemohon I.SUDARMONO Pemohon II.DWI HANDAYANI
142
  • Kepentingan anak dalam UndangUndang Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak bertujuan untuk menjamin terpenuhinya hakhakanak agar dapat hidup, tumbuh, berkembang dan berpartisipasi secara optimal sesuaidengan harkat............csseeeedengan harkat dan martabat kemanusiaan, serta mendapat perlindungan dari kekerasan dandiskriminasi, demi terwujudnya anak Indonesia yang berkualitas berakhlak dan sejahtera.Dengan demikian kekuasan orang tua terhadap hak atau barangbarang tetap yang dimilikioleh
Register : 02-05-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 24-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 297/Pid.B/2014/PN.SKY
Tanggal 17 Juli 2014 — DODI NOPRIANTO Bin SUTRISNO
4710
  • Unsur Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumusiihat, ataupun rangkaian kebohongan menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapus hutang ;4. Unsur Menyuruh melakukan ;5.
Register : 10-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 188/Pdt.P/2019/PA.PO
Tanggal 25 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Akta Cerai dengan nama PemohonDjematun binti Diman, yang ternyata dikemudian hari menjadi masalahtersendiri bagi Pemohon, sehingga untuk tertib adminitrasi dan memberikanjaminan kepastian hukum bagi Pemohon perlu dilakukan perubahan nama dandata yang benar ;Menimbang bahwa keteledoran terhadap penulisan pada Akta CeraiPemohon yang tidak sesuai dengan yang sebenarnya telah mengakibatkanadanya kesulitan yang telah memasuki wilayah maslahat Dharuriyah, makadalam hal ini Negara wajib melidungi harkat martabat
Register : 09-08-2018 — Putus : 31-08-2018 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 158/Pdt.P/2018/PA.Ckr
Tanggal 31 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
88
  • hukum yangsewajarnya dari pemerintah Republik Indonesia, oleh karena itu, Sesuai dengankaidah usul figih:ca ie adie Awalial) jaArtinya : Menolak kerusakan didahulukan daripada menarik kemaslahatanMaka itsbat nikah bagi para Pemohon akan dapat menolak kemafsadatantersebut;Menimbang, bahwa dengan disahkannya perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il dapat dijadikan dasar bagi Pemohon dan Pemohon Iluntuk memperoleh dokumen administrasi kependudukan dan lainlain, sehinggaakan meningkatkan harkat dan martabat
Register : 09-08-2018 — Putus : 31-08-2018 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 219/Pdt.P/2018/PA.Ckr
Tanggal 31 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
1512
  • hukum yangsewajarnya dari pemerintah Republik Indonesia, oleh karena itu, Sesuai dengankaidah usul figih:ca ie adie Awalial) jaArtinya : Menolak kerusakan didahulukan daripada menarik kemaslahatanMaka itsbat nikah bagi para Pemohon akan dapat menolak kemafsadatantersebut;Menimbang, bahwa dengan disahkannya perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il dapat dijadikan dasar bagi Pemohon dan Pemohon Iluntuk memperoleh dokumen administrasi kependudukan dan lainlain, sehinggaakan meningkatkan harkat dan martabat
Register : 09-08-2018 — Putus : 31-08-2018 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 203/Pdt.P/2018/PA.Ckr
Tanggal 31 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
64
  • hukum yangsewajarnya dari pemerintah Republik Indonesia, oleh karena itu, Sesuai dengankaidah usul figih:ca ie adie Awalial) jaArtinya : Menolak kerusakan didahulukan daripada menarik kemaslahatanMaka itsbat nikah bagi para Pemohon akan dapat menolak kemafsadatantersebut;Menimbang, bahwa dengan disahkannya perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il dapat dijadikan dasar bagi Pemohon dan Pemohon Iluntuk memperoleh dokumen administrasi kependudukan dan lainlain, sehinggaakan meningkatkan harkat dan martabat
Putus : 18-07-2012 — Upload : 08-10-2012
Putusan PN LAMONGAN Nomor 200/PID.B/2012/PN.LMG.
Tanggal 18 Juli 2012 — HAJAR DEWANTORO Bin SUBARI
203
  • selama sekitar 1 Minggu,lalu digadaikan kepada saksi Syaiful Amin Bin Samari pada hari Selasa tanggal 04April 2012 senilai Rp 1.500.000, ( satu juta lima ratus ribu rupiah ) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP ;AtauKEDUA:Bahwa ia terdakwa HAJAR DEWANTORO Bin SUBARI pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan dalam dakwaan Kesatu tersebut diatas, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai namapalsu atau martabat
Putus : 12-08-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 239/Pid.B/2014/PN.Psp.-
Tanggal 12 Agustus 2014 — ALI AKBAR PAKPAHAN
5319
  • Tujuan pemidanaan adalah untuk memperbaiki kerusakankerusakanyang diakibatkan oleh tindak pidana, maka diharapkan pemidanaan yang dijatuhkanhakim mengandung unsurunsur yang bersifat :eKemanusiaan dalam artian bahwa pemidanaan yang dijatuhkan hakim tetapmenjungjung tinggi harkat dan martabat pelakunya ;eEdukatif dalam artian bahwa pemidanaan tersebut mampu membuat orangsadar mempunyai sikap jiwa yang positif bagi usaha penanggulangankejahatan ;e Keadilan dalam artian bahwa pemidanaan tersebut dirasakan
Register : 09-08-2018 — Putus : 31-08-2018 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 211/Pdt.P/2018/PA.Ckr
Tanggal 31 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
1011
  • hukum yangsewajarnya dari pemerintah Republik Indonesia, oleh karena itu, Sesuai dengankaidah usul figih:Cra ite adie dwalial) =eArtinya : Menolak kerusakan didahulukan daripada menarik kemaslahatanMaka itsbat nikah bagi para Pemohon akan dapat menolak kemafsadatantersebut;Menimbang, bahwa dengan disahkannya perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il dapat dijadikan dasar bagi Pemohon dan Pemohon Iluntuk memperoleh dokumen administrasi kependudukan dan lainlain, sehinggaakan meningkatkan harkat dan martabat
Putus : 01-02-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2076 K/PID /2011
Tanggal 1 Februari 2012 — Jety Pratanty Trijasa alias Ciwawa binti Yusup Trijasa
218 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2076 K/Pid/201 1yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut, dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat atau punrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang.Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal
Register : 05-11-2012 — Putus : 26-12-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 554/Pid.B/2012/PN.Mkt
Tanggal 26 Desember 2012 — ROHIM bin KHASAN
285
  • ; Bahwa akibat pemukulan tersebut Saiful Arifin mengalami luka memar, pusing danRawat Inap di Rumah sakit Dharma Husada; Bahwa keluarga terdakwa sempat menjenguk Saiful Arifin akan tetapi tidakmemberikan bantuan uang pengobatan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah melakukan tindakpidana maka sudah sepantasnya untuk menerima pidana yang setimpal denganperbuatannya dan tujuan pemidanaan tidak dimaksudkan sebagai sarana untuk membalasdendam atau hendak merendahkan harkat serta martabat
Register : 11-08-2016 — Putus : 02-09-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 387/Pdt.P/2016/PA.Ckr
Tanggal 2 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
95
  • yangsewajarmya dari pemerintah Republik Indonesia, oleh karena itu, sesuai dengankaidah usul figih:Celtel) ule it adie duuldall jaArtinya : Menolak kerusakan didahulukan daripada menarik kemaslahatanMaka itsbat nikah bagi para Pemohon akan dapat menolak kemafsadatantersebut;Menimbang, bahwa dengan disahkannya perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il dapat dijadikan dasar bagi Pemohon dan Pemohon Iluntuk memperoleh dokumen administrasi kependudukan dan lainlain, sehinggaakan meningkatkan harkat dan martabat
Register : 30-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 27-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 290/PID/2016/PT MKS
Tanggal 12 Oktober 2016 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ANDI ARMASARI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : FIRMANSYAH MAPPASAWANG
3813
  • ia Terdakwa FIRMANSYAH MAPPASAWANG pada sekitarbulan Juni 2010 sampai dengan bulan Juli 2010 atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam Tahun 2010, bertempat di Jalan Telaga RayaHal. 2 dari 9 hal, Put.No.290/PID/2016/PT.MksNomor 2527 Makassar dan di Jalan Rappokalling Raya Makassar, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Makassar, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat
Putus : 19-02-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 90 K/Pid/2019
Tanggal 19 Februari 2019 — HJ. NURASIAH binti SAMSUDDIN (alm)
7234 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NURASIAH binti SAMSUDDIN (Alm) telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan maksudmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukumdengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihatatau. rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang yang diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP sebagaimana diuraikan dalam Dakwaan Pertama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Hj.
Register : 30-05-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 08-10-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2973/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 3 Juli 2013 — PENGGUGAT DFAN TERGUGAT
122
  • Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak 4 tahun terakhir, antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakanTergugat kurang menghargai harkat dan martabat Penggugat sebagaiseorang istri serta Tergugat kurang bertanggung jawab terhadapnafkah keluarga serta Tergugat tidak mau memperdulikan Penggugatbeserta anakanaknya ;4.
Register : 08-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1862/Pdt.G/2021/PA.Lpk
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • 3Penggugat minta hak pemeliharaan (hadhanah) terhadap kedua anakPenggugat dan Tergugat yang bernama Adek Amanda, perempuan, lahirtanggal 26 Maret 2012 dan Ayunda Adisti, perempuan, lahir tanggal 21Nopember 2016;Halaman 16 dari 19 halaman Putusan Nomor: xxxx/2021/PA.LpkMenimbang, bahwa sebagaimana dinyatakan di dalam Pasal 4 UndangUndang Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan anak bahwa setiap anakberhak untuk dapat hidup, tumbuh, berkembang, dan berpartisipasi secarawajar sesuai dengan harkat dan martabat
Putus : 02-03-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2327 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 2 Maret 2017 — ANDI ILHAM
2411 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2327 K/Pid.Sus/2016menjelaskan bahwa korban kekerasan dalam rumah tangga yang kebanyakanadalah perempuan, maka harus mendapat perlindungan dari Negara dan/ataumasyarakat agar terhindar terbebas kekerasan atau ancaman kekerasan,penyiksaan atau perlakukan yang merendahkan derajat atau martabat manusia,maka dengan demikian maka terhadap Terdakwa seharusnya dihukum denganpidana penjara bukan dihukum dengan pidana percobaan atau setidaktidaknyamemberikan efek jera supaya tidak melakukan kembali perbuatan
Putus : 26-01-2012 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1859 K /Pid/2011
Tanggal 26 Januari 2012 — SUWARDI bin NGATEMIN
1313 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Judex Facti (Pengadilan Tinggi) tidak mempertimbangkan hatinurani, harkatdan martabat keluarga Terdakwa.d. Bahwa kami Terdakwa telah menyesali perobuatan kami dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatan kami yang telah kami ungkapkan di depanpersidangan.e. Bahwa kami Terdakwa tidak tahu dan tidak mempunyai pengetahuan yangcukup akibat dari perbuatan kami.f. Bahwakami Terdakwa berupaya merubah kelakuan dan perbuatan kami inisehingga menjadi orang yang baik dan sadar akan hukum.g.
Register : 26-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN RABA BIMA Nomor 186/Pdt.P/2019/PN RBI
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon:
1.hatta
2.aminah
6737
  • saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 52 dan 56 ayat (1)Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 Jo Undangundang Nomor 24 Tahun2013 tentang Administrasi Kependudukan disebutkan pencatatan perubahanbulan lahir kejadian penting dilaksanakan berdasarkan Penetapan PengadilanNegeri tempat tinggal para Pemohon;Menimbang, bahwa tujuan dari penerbitan akta kelahiran adalah bukanlahhanya untuk tertibnya administrasi kependudukan saja, tetapi juga agar adakepastian hukum dan juga untuk melindungi harkat dan martabat