Ditemukan 4591563 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menggarap menggadai menghalag
Penelusuran terkait : Mengadili 1. menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara patut untuk menghadap di persidangan Tidak hadir;------------ 2. mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;----------- 3. menjatuhkan talak satu ba'in sughro tergugat terhadap penggugat;--- 1. menyatakan bahwa tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan Tidak hadir; 2. mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek; 3. menjatuhkan talak satu ba'in shughro tergugat (tergugat) terhadap penggugat (pengguga M e n g a d i l i - menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan Tidak hadir; - mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek; - menjatuhkan talak satu ba’in shugra tergugat (nama tergugat) terhadap penggu 1. menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan Tidak hadir ; 2. mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek ; 3. menjatuhkan talak satu ba'in sughro tergugat (tergugat) terhadap penggugat (penggugat) ; 4. memerintahkan kepada panitera pengadilan agama lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman penggugat dan tergugat dan pegawai pencatat nikah di tempat perkawinan dilangsungkan Untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. membebankan biaya perkara ini kepada penggugat yang hingga kini dihitung sebesar rp. 386000 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;
Register : 13-09-2011 — Putus : 24-01-2012 — Upload : 08-02-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0435/Pdt.G/2011/PA-Bkt
Tanggal 24 Januari 2012 — Penggugat Vs Tergugat
136
  • Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba
    Membebankan biaya perkara menurut' peraturan hukumyang berlaku.SubsiderJika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon diberiputusan yang seadil adilnya.Menimbang bahwa pada hari sidang yang telahditetapkan Penggugat datang menghadap persidangan,sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pulamengutus orang lain sebagai kuasanya, meskipun yangbersangkutan telah dipanggil secara resmi dan patutmelalui RRI Bukittinggi dan tidak ternyata bahwaketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan suatuhalangan
    Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap' ke persidangan tidakhadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(....00. bin....... ) terhadap Penggugat(.....binti...... ).4.
Register : 14-03-2012 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 17-06-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0370/Pdt.G/2012/PA.TL.
Tanggal 19 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menetapkan jatuh talak satu ba
    Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menetapkan jatuh talak satu bain sughro Tergugat (NAMA TERGUGAT) terhadapPenggugat (NAMA PENGGUGAT);4.
Register : 03-02-2012 — Putus : 21-06-2012 — Upload : 31-07-2012
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 32/Pdt.G/2012/PA.PST
Tanggal 21 Juni 2012 — PENGGUGAT Melawan TERGUGAT
114
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu khul
    Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah);Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku ;~ dan atau mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugathadir di persidangan, sedangkan Penggugat tidak datang menghadap ataupunmengutus orang lain sebagai wakilnya tanpa alasan yang sah meskipun menurutrelas panggilan tanggal 10 Pebruari 2012 dan
Register : 04-01-2010 — Putus : 03-02-2010 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0014/Pdt.G/2010/PA.Krs
Tanggal 3 Februari 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
84
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;---------------------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;---------------------------------3. Menjatuhkan talak satu ba
    Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang ditet apkan,Penggugat hadir secara pribadi di depanpersid angan, sedangkan Tergugat tidak pernah menghadapdi depan persid angan meskipun telah dipanggil secarasah sebanyak 2 (dua) kali untuk menghadap di depanpersid angan tidak hadir dan tidak pula nenyuruh oranglain untuk hadir sebagai kuasanya yang sah danketidakhadiran Tergugat tidak didasarkan alasan yangsah ; +e Bahwa, ketua majelis berusaha untukmerukunkan Penggugat
    dengan Tergugat denganmenasehati dan menyarankan agar Penggugat kembalirukun mempert ahankan keutuhan rumah tangganya denganTer gugat, namun upaya tersebut tidak berhasilwee eee eee eee ee Bahwa, oleh karena itupemeriksa an perkara dilanjutkan denganmembacakan surat gugat Penggugat bertanggal 4 Januari2010 yang isinya tet ap dipertahankan oleh Penggugatdanpa perubahana ee ee Bahwa,terhadap gugatan Penggugat tersebut, Ter gugattidak dapatdideng ar jawabannya karena tidak pernah menghadap didepan
    pembuktiannya,dan dalam kesimpulannya Penggugat menyatakantet ap pada gugatannya, Penggugat menyerahkansepenuhnya kepada keputusan majelis hakimpoorer eeeee Bahwa, untuk menyingkat putusan ini,majelis hakim menunjuk padaberita acara persid angan pemeriksa an perkara ini danmenjadi bagian yang tidak terpisahk an dengan putus anIni, TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa mksud dan tujuan gugatanPenggugat adalah sebagaimmna teruraidiatas;~ Menimbang, bahwa Tergugat yangtel ah dipanggil secara sah untuk menghadap
    terus menerus antara Penggugat dengan Tergugat karenaTergugat sukecemburu, menuduh Penggugat menjalin hubungan cintadengan seorang laki laki lain, te ra khirPenggugat dituduh ada hubungan dengan 1akilakiPIL (pelayan toko di Pasar), akibat nya terj adipertengkaran yang berl anjut dengan berpis ah rumahselama 2 bulan sampai sekarang karena Ter gugatpulang ke rumah orang tuanya oe eee eee ee eee Menimbang, bahwa alasanalas an/dalildalil Penggugat tersebut, tidakdibant ah oleh Tergugat karena tidak menghadap
    Menyatakan bahwa Ter gugat yang tel ah dipanggildengan patut untuk datang menghadap di persi dangan,tidakhadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verst ek3: Menjatuhkan talak satu bain Tergugat terhadapPeng gugat poorer eee cee eee4.
Register : 09-05-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 22-09-2012
Putusan PA KEDIRI Nomor 286/Pdt.G/2012/PA.Kdr
Tanggal 2 Juli 2012 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
84
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ; 2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek ; 3. Menjatuhkan talak satu ba
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yangberlaku ;SUBSIDER: Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menurut hukum dengan seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan peggugatdatang menghadap sendiri disidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapmeskipun kepadanya telah dipanggil secara sah dan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya disebabkan alasan yang sah ;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah
    suami isteri yang sah ;Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya menuntut agarkiranya dapat bercerai dengan Tergugat dengan alasan bahwa karena kondisiekonomi keluarga yaitu penghasilan Tergugat tidak mencukupi untuk kebutuhanhidup rumah tangga sehari hari, dan juga Tergugat sering berkata kotor dankadang yang diikuti dengan tindakan pemukulan terhadap badan Penggugat saatini antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama 7 bulan ;Menimbang bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadap
    disidangdantidak pula menyuruh kuasanya untuk menghadap, meskipun kepadanya telahdipanggil dengan patut, dan tidak ternyata bahwa ketidak hadirannya tersebutbo.com Hal.5 dari 8 hal.Put.No.286/Pdt.G.2012/PA.Kadr.disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka berdasarkan pasal 125 HIRperkara ini dapat diperiksa dan diputus dengan verstek ;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil gugatanyanya, Penggugattelah mengajukan bukti saksi saksi yaitu saksi pertama dan saksi kedua adalahtetangga Penggugat dan
    Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.
Register : 09-03-2011 — Putus : 12-07-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 254/Pdt.G/2011/PA.Mgt
Tanggal 12 Juli 2011 — Penggugat tergugat perdata
60
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ; 2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ; 3.Menjatuhkan talak satu ba
    SUBSIDAIR : Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan Penggugat telah hadir sendiri, sedangkanTergugat telah tidak datang menghadap dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya,meskipun telah dipanggil secara patut ; Menimbang, bahwa pengadilan telah berupaya untukmenasehati Penggugat agar mengurungkan niatnya bercerai,namun tidak berhasil, maka dibacakanlah gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa untuk memperkuat
    telah mendalilkan rumahtangga Penggugat dan Tergugat sejak akhir tahun 2005 tidakharmonis lagi, karena Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar, yang disebabkan dan, kemudian Tergugat pergi meninggalkan tempattinggal bersama pamit Penggugat untuk pergi kerja keMalaysia yang hingga sekarang sudah 1 tahun 8 bulan,tanpa khabar berita dan tidak diketahui alamatnya; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadirdipersidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap
    Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil denganresmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidakhadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat() terhadap Penggugat () ;4.
Register : 08-05-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 12-07-2012
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 162/Pdt.G/2012/PA Pdlg.
Tanggal 29 Mei 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
73
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba
Register : 04-06-2012 — Putus : 15-06-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0209/Pdt.G/2012/PA.AGM
Tanggal 15 Juni 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
137
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) ;Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku ;SUBSIDER :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap sendiri ke persidangan sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk datang menghadap
    No. 0209/Pdt.G/2012/PA.AGMtidak pernah datang menghadap di persidangan, maka harus dinyatakan Tergugattidak hadir dan sesuai dengan pasal 149 ayat (1) R.Bg putusan atas perkara ini telahdapat dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat ;Menimbang, bahwa meskipun perkara ini diperiksa tanpa kehadiran Tergugat,namun oleh karena perkara ini merupakan sengketa perkawinan dengan alasan terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran, maka guna memenuhi ketentuan pasal22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9
Register : 16-05-2012 — Putus : 15-06-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0186/Pdt.G/2012/PA.AGM
Tanggal 15 Juni 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
158
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) ;Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku ;SUBSIDER :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap sendiri ke persidangan sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk datang menghadap
    tanggal 9 Mei 2012, dengan demikian Penggugat telah melaksanakankewajibannya selaku Pegawai Negeri Sipil sesuai ketentuan PP No. 45 tahun 1990tentang perubahan atas PP No. 10 tahun 1983 tentang Izin Perkawinan dan PerceraianBagi Pegawai Negeri Sipil ;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 145 R.Bg jo pasal 26 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang pelaksanaan UU No. 1 tahun 1974 Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut, akan tetapi baik dirinya ataupun wakilnyatidak pernah datang menghadap
Register : 17-01-2011 — Putus : 28-02-2011 — Upload : 12-01-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0047/Pdt.G/2011/PA.Bkl
Tanggal 28 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
111
  • Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ; ----------------------------------------------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; -------------------------------------------3. Menjatuhkan talak satu ba
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sesuai dengan peraturan atau. perundangundangan yang berlaku ; Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugatdatang menghadap sendiri dipersidangan, sedang Tergugattidak datang tanpa alasan yang sah dan tidak menyuruhKuasanya untuk menghadiri persidangan, Padahal Tergugattelah dipanggil dengana sah dan patut pada tanggal 24Januari dan tanggal 4 Pebruari 2011 Nomor47/Pdt.G/2011/PA.Bkl,
    atau saksi saksi lagi, Selanjutnya Penggugatmohon putusan ; Bahwa terhadap hal hal yang tidak tercantum dalamputusan ini menunjuk Berita Acara sebagai bagian yang tidakterpisahkan dengan putusan ini :TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana telah diuraikan tersebut :Menimbang bahwa pada hari hari sidang yang telahditetapkan, Penggugat hadir dipersidangan, sedangkanTergugat tidak hadir dalam persidangan tanpa alasan yangsah, dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap
    Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sahdan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGADkepada Penggugat ( PENGGUGAT) ;4.
Register : 27-09-2011 — Putus : 14-11-2011 — Upload : 28-05-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2028/Pdt.G/2011/PA.JS
Tanggal 14 Nopember 2011 — Neneng Sulastri binti H. Dadang melawan Neneng Sulastri binti H. Dadang
140
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.;3. Menjatuhkan talak satu ba
    tersebut di atas Majelis hakimberpendapat rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (brokenmariagge), hal mana dapat dilihat dari pisah rumahnya Penggugat dan Tergugatsejak bulan Juni 2011 hingga saat ini ,sehingga upaya Penggugat untuk membinarumah tangga sebagaimana dimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 dipandang tidak mungkin diwujudkan oleh Penggugat dan Tergugat sehinggajalan terbaik bagi Penggugat adalah bercerai dari Tergugat ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadap
Register : 20-09-2011 — Putus : 06-02-2012 — Upload : 28-05-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1937/Pdt.G/2011/PA.JS
Tanggal 6 Februari 2012 — Retno Supriyantini Binti Turman, melawan Jumar Sadad Bin Sabrah,
146
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.;3. Menjatuhkan talak satu ba
    hakimberpendapat rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (brokenmariagge) hal mana dapat dilihat dari pertengkaran yang terjadi antaraPenggugat serta dengan pisah rumahnya Penggugat dan Tergugat sejak 2tahun yang lalu ,sehingga upaya Penggugat untuk membina rumah tanggasebagaimana dimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974dipandang tidak mungkin diwujudkan oleh Penggugat dan Tergugat sehinggajalan terbaik bagi Penggugat adalah bercerai dari Tergugat ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadap
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat)terhadapPenggugat (Penggugat);4.
Register : 16-06-2011 — Putus : 24-10-2011 — Upload : 12-01-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0456/Pdt.G/2011/PA.Bkl
Tanggal 24 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
132
  • Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ; ------------------------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; ------------------------------------3. Menjatuhkan talak satu ba
    Kabupaten Bangkalan dengandemikian berdasarkan pasal 73 ayat 1 Undang undang Nomor7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang undangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 Pengadilan Agama Bangkalanberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara aquo ;Menimbang, berdasarkan bukti P. 3. bahwa alamatTergugat tidak diketahuinya dan ternyata Tergugatmeskipun telah dipanggil secara patut sesuai denganmaksud pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975tidak menghadap
    Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengansah dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidakhadir :2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4.
Register : 03-01-2011 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 28-10-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 1/Pdt.G/2011/PA.Kdr
Tanggal 5 Mei 2011 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
95
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir.------------------------------------2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek.-----------------------------3.Menjatuhkan talak satu ba
    Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan, Penggugat telah hadir menghadap sendiri,sedangkan Tergugat meskipun berdasarkan suratpanggilan Nomor : O1/Pdt.G/2011/PA.Kdr. tanggal 7Januari 2011 dan Nomor yang sama tanggal 4 Pebruari2011 yang dibacakan dalam persidangan, telah dipanggildua kali, akan tetapi Tergugat tidak datang dan tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah di persidangan, sedang tidakternyata bahwa ketidak datangannya itu disebabkanhalangan
Register : 28-11-2011 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 15-04-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2368/Pdt.G/2011/PA.Lmg.
Tanggal 9 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir.2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3.Menjatuhkan talak satu ba
    Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat.Subsider :Mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, pada hari yang telah ditentukan Penggugat menghadap persidangan,sedang Tergugat tidak menghadap persidangan dan tidak mengutus orang lain sebagaikuasanya yang sah, padahal untuk keperluan itu Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut sebagaimana terbukti dari relaas panggilan Nomor: 2368/Pdt.G/2011/PA.
    ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanadiuraikan di atas.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk kewenangan Pengadilan AgamaLamongan, dan telah diajukan sesuai dengan ketentuan perundangundangan yangberlaku, maka secara formil gugatan Penggugat tersebut dapat diterima.Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor: 2368/Pdt.G/2011PA.Lmg. tanggal 01 Desember 2011 dan 02 Januari 2012, terbukti bahwa Tergugat telahdipanggil dengan patut untuk menghadap
    Oleh karenanya, harus dinyatakan bahwaTergugat tidak menghadap persidangan dan berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRpengadilan dapat menjatuhkan putusan dengan verstek.Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian, di mana berdasarkanazas hukum bahwa tidak ada perceraian jika tidak ada perkawinan.
    Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil denganresmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT.4.
Register : 23-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 90/Pdt.P/2018/PA.Jmb
Tanggal 12 Nopember 2018 — Pemohon:
1.xxx
2.xxx
3.xxx
4.xxx
5.xxx
6.xxx
142
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
Register : 24-11-2011 — Putus : 16-01-2012 — Upload : 07-06-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2621/Pdt.G/2011/PA.JS
Tanggal 16 Januari 2012 — Anggia Anggrainy binti M.A Supardi melawan Jonggi manurung Bin Gumaroh
186
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.;3. Menjatuhkan talak satu ba
    telah berupaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat,akan tetapiPenggugat tetap bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkan di atas ,maka Majelis berpendapat upaya Penggugat untuk membina rumah tanggadengan Tergugat sebagaimana dimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 dipandang tidak mungkin diwujudkan oleh Penggugat dan Tergugatsehingga jalan terbaik bagi Penggugat adalah bercerai dari Tergugat ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadap
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat )terhadapPenggugat ( Penggugat );4.
Register : 12-05-2010 — Putus : 22-09-2010 — Upload : 04-07-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 635/Pdt.G/2010/PA.Plg
Tanggal 22 September 2010 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
82
  • Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menetapkan jatuh talak satu Khul
    Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;Menetapkan jatuh talak satu Khuli Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadhsebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah);4.
Register : 28-09-2011 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 18-03-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1905/Pdt.G/2011/PA.Lmg.
Tanggal 20 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir.2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3.Menjatuhkan talak satu ba
    Lmg. tanggal , terbuktibahwa Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadappersidangan, tetapi Tergugat tidak menghadap persidangan dantidak mengutus orang lain sebagai kuasanya yang sah untukmenghadap' persidangan, sedang tidak terbukti bahwa tidakmenghadapnya Tergugat ke persidangan tersebut disebabkansuatu) alasan yang sah.
    Oleh karenanya, harus dinyatakanbahwa Tergugat tidak menghadap' persidangan dan berdasarkanketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR ~~ pengadilan dapatmenjatuhkan putusan dengan verstek.Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian,di mana berdasarkan azas hukum bahwa tidak adaperceraianjika tidak ada perkawinan.
Register : 16-08-2011 — Putus : 04-10-2011 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0988/Pdt.G/2011/PA.TL
Tanggal 4 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • 1.Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menetapkan jatuh talak satu ba
    Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil denganpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menetapkan jatuh talak satu bain sughro Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Putusan Cerai Gugat, nomor: 0988/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 9 dari 11Untuk salinan yang sana bunyi nya olehPani teraPengadi an Agana Trenggal ek4.