Ditemukan 47249 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-01-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 22-08-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 379/Pdt.G/2013/PA.Lmj Tanggal 19 Maret 2013 — Pemohon VS Termohon
5 — 0
5 — 0
SAKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Desa Kabupaten Jember, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon sebabsaksi adalah Paman Pemohon; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalah suamiistri namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karena Pemohonselalu bertengkar dengan Termohon soal tempat tinggal
Register : 17-09-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1675/Pdt.G/2018/PA.Krs Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Termohon sama sekali tidak mau memperhatikan anak kandung Pemohondari istri lamanya, yakni Termohon lebih mementingkan diri sendiri dari padakepentingan anak Pemohon seperti soal uang ketika Pemohon menyikanuntuk anaknya;.
Register : 23-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2713/Pdt.G/2020/PA.JT Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
:Tej II wel icl ol og JI aie Colall so Lalgcs cis IsoprFaq loglliol yuu 6p uss los aro Gls loo sli VI yb SoaL aalls lgall Legis col Ys nolallArtinya: Apabila gugatan isteri itu diterima oleh hakim berdasarkan pada buktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami, danHal. 7 dari 9 halaman Put No. 0000 /Pdt.G/2020/PAJTister!
Register : 10-02-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 173/Pdt.G/2015/PA.Po Tanggal 10 Maret 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Tahun 1998 Tergugat pernah purik pulang ke rumah orang tuanya karenabertengkar dengan Penggugat soal Tergugat yang sering pergi berduadengan wanita tersebut dan Tergugat selalu berkata bohong;.
Register : 12-09-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PA CILEGON Nomor 404/Pdt.G/2011/PA.Clg Tanggal 17 Oktober 2011 — Perdata
8 — 5
8 — 5
Penggugat;Menimbang, berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, Panitera berkewajiban menyampaikan salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap, kepada PPN KUA Kecamatantempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat pernikahanPenggugat dan Tergugat, oleh karena itu) Panitera PengadilanAgama Cilegon diperintahkan untuk menyampaikan salinan putusanini kepada PPN KUA Kecamatan Kecamatan tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta tempat pernikahan Penggugat danTergugat;Menimbang terkait soal
Register : 21-02-2012 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 419/Pdt.G/2012/PA.Kbm Tanggal 5 Juli 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 2
6 — 2
XXXxXx bin xxxxx, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDukuh Xxxxx RT.04 RW. 01 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen,mengaku sebagai tetangga Penggugat, bersedia menjadi saksi dan disumpah, telahdisumpah dan memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa selama rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dirumah Penggugat sebagai warisan dari orang tuanyha dan belum dikaruniai anak;e Bahwa kemudian sering terjadi pertengkaran disebabkan soal
Register : 12-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 410/Pdt.G/2017/PA.Clg Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat
Tergugat
12 — 7
12 — 7
/Pdt.G/2014/PA Clg.Menimbang, terkait soal biaya perkara ini, menurut ketentuan pasal 89ayat (1) UndangUndang (UU) Nomor 7 Tahun 1989 yang telah ditambah dandirubah dengan UU Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, dibebankan pada Penggugat.
Register : 01-10-2012 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 27-02-2013
Putusan PA CILEGON Nomor 533/Pdt.G/2012/PA.Clg. Tanggal 27 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 5
9 — 5
1989 Panitera diwajibkan untuk menyampaikan salinan PutusanPengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal dan tempatdilangsungkannya pernikahan Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam sebuah daftar perceraian, maka Panitera Pengadilan AgamaCilegon diperintahkan untuk menyampaikan Salinan Putusan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal dan tempatdilangsungkannya pernikahan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, terkait soal
Register : 13-07-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2502/Pdt.G/2020/PA.JT Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
:Tej II wel icl ol og JI aie Colall so Lalgcs cis IsoprFaq loglliol yuu 6p uss los aro Gls loo sli VI yb SoaL aalls lgall Legis col Ys nolallArtinya:Apabila gugatan isteri itu diterima oleh hakim berdasarkan pada buktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami, danisteri merasa menderita jika tetap bertahan hidup bersama suaminya,sedangkan Hakim tidak berhasil mendamaikan mereka, maka Hakimmenceraikan isteri itu dengan talak satu bain.Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut
Register : 15-07-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 19-12-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0609/Pdt.G/2015/PA.Kds Tanggal 1 Desember 2015 — perdata
penggugat melawan tergugat
48 — 1
48 — 1
Tergugat tidak terouka soal Keuangan yang dihasilkan dari bekerjaTergugat untuk memenuhi kebutuhan keluarganya; c. Tergugat bersikap dingin, acuh tak acuh dan cenderungmengabaikan kebutuhan dan kepentingan dalam rumah tangga; d. Tergugat tidak ada niat atau usaha untuk membangunkeharmonisan, ketenttaman dan kedamaian dalam berumahTANGA $n non nn nnn nnn nnn nnn nnn none nnn nnn nnn nnn nnn nee nee.
Register : 01-08-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 22-08-2011
Putusan PA CILEGON Nomor 351/Pdt.G/2011/PA.Clg Tanggal 22 Agustus 2011 — Perdata
13 — 4
13 — 4
gugatanPenggugat sebagaimana petitum angka 2 gugatan dapat dikabulkandengan menjatuhkan talak satu ba'in sugro Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, Panitera berkewajiban menyampaikan salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap, kepada PPN KUA Kecamatantempat tinggal Penggugat dan Tergugat, oleh karena ituPanitera Pengadilan Agama Cilegon diperintahkan untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada PPN KUA KecamatanCilegon;Menimbang terkait soal
Register : 02-09-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 07-10-2013
Putusan PA CILEGON Nomor 243/Pdt.P/2013/PA.Clg Tanggal 7 Oktober 2013 — Pemohon I - Pemohon II
13 — 6
13 — 6
disaksikan dua orang saksi nikah serta disaksikan oleh masyarakatlainnya dengan maskawin berupa 5 gram emas, antara keduanya tidakada hubungan muhrim atau sepersusuan, dan setelah akad nikah paraPemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, Sampaisekarang masih beragama Islam dan belum pernah bercerai;Menimbang bahwa, saksi II telah hadir menyaksikan langsungpernikahan para Pemohon, meskipun saksi I tidak hadir menyaksikanpernikahan para Pemohon, namun oleh karena kesaksian tersebutmenyangkut soal
Register : 16-02-2012 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 31-07-2012
Putusan PA WONOSARI Nomor 0198/Pdt.G/2012/PA.Wno Tanggal 26 April 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat dan Tergugat tidak terbuka soal penghasilannya; b. Tergugat pergi dengan pamit akan bekerja namun hingga kinitidak kembali ke rumah Penggugat tetapi pulang ke rumahOrang tuanya sendiri.
Register : 12-10-2011 — Putus : 12-08-2011 — Upload : 12-08-2011
Putusan PA CILEGON Nomor 163/Pdt.G/2011/PA.Clg. Tanggal 12 Agustus 2011 — Perdata
9 — 7
9 — 7
berdasarkan pasal 84 ayat 1 Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 Panitera diwajibkan untuk menyampaikansalinan Putusan Pengadilan yang telah berkkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat nikah yang wilayahnya meliputi tempatmenikah dan tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam sebauah daftar perceraian, maka PaniteraPengadilan Agama cilegon diperintakan untuk menyampaikansalinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah tempatmenikah dan tempat Penggugat dan Tergugat;Menimbang, terkait soal
Register : 19-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 23-01-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0655/Pdt.G/2016/PA.Gtlo Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2014 antara Pemohon danTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTermohon menuduh Pemohon memukul keponakan Termohon, dan padasebenarnya Pemohon hanya menanyakan soal siaran Televisi kepadakeponakan Termohon;5.
Putus : 10-03-2010 — Upload : 28-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2087 K/Pid/2008 Tanggal 10 Maret 2010 — Drs. BUDI BUNTORO WIHARJA bin UNTUNG KANCANO
23 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kemudian kesaksian atas pemicuterjadinya perkelahian yang didakwakan JPU yaitu rasa cemburu yangdidakwakan saudara korban Khung Lorent yang mencumbu saudariRosmida ;Sedangkan pemicunya adalah soal sewa menyewa sepeda motor yangbelum jatuh tempo, sehubungan dengan masa akhir kontrak kamar tidak lagidiperbaharui namun saksi korban bersikeras ingin mengusai hingga akhirsekalipun sudah ditawarkan pengembalian uang sisa sewa menyewasepeda motor.
Register : 18-08-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN KETAPANG Nomor 09_Pdt_G_2015_PN_Ktp_Kabul_25062015_Pencairan_Dana Tanggal 2 September 2015 — SIAMBUK
130 — 24
130 — 24
dengan almarhumDINASIUS DIKAK, dengan berdasarkan menurut kepercayaan/kebiasaan (adat)dan atas perkawinan tersebut belum dicatatkan di Kantor Catatan Sipil,sehingga belum mempunyai akta perkawinan;Menimbang, bahwa Pasal 101 Kitab UndangUndang Hukum Perdata(KUHP) menyatakan, Apabila ternyata, bahwa registerregister itu tak pernahada, atau telah hilang, atau pula akta perkawinanlah yang tak ada didalamnya;PENETAPAN Nomor 19/Pdt.P/2015/PN Ktp Hal 7 Sampai 9maka terserahlah pada pertimbangan Hakim soal
Putus : 27-05-2013 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 534/PID.B/2013/PN.SBY Tanggal 27 Mei 2013 — SUJANTO
31 — 11
31 — 11
meninggikan tembok rumahnyasehingga saksi merasa dirugikan sehingga saksi melapor kepadakepolisian ; Bahwa benar tanah yang sekarang ditempati oleh saksi adalahwarisan dari alm Mukti sesuai dengan SHM no 468/K 21 Sepetember1982 seluas 92 M2 di jalan Kupang krajan7/33 yang saat inisebagian telah diserobot oleh terdakwa ; Bahwa benar tanah yang ditempati terdakwa saat ini adalah warisan dari orangtuanya (Mustakim) di jalan Kupang Krajan 7/33 seluas 77 M2 ;e Bahwa benar pada saat pertama kali saksi menegur soal
Register : 22-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SITUBONDO Nomor 961/Pdt.G/2021/PA.SIT Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
.= Bahwa saksi adalah bibi Penggugat; Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugatdan Tergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 8Bulan dan terakhir bertempat tinggal di Rumah Penggugat diKABUPATEN SITUBONDO, belum mempunyai anak;= Bahwa sejak 01 Maret 2009 rumah tangga selalu cekcok dantidak harmonis disebabkan Tergugat tidak tanggungjawab soal nafkahekonomi; Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Tergugat pergimeninggalkan tempat tinggal bersama yang hingga sekarang
Putus : 16-06-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1397 K/Pdt/2020 Tanggal 16 Juni 2020 — MARDI NASRUL, DKK VS MAIMUNAH, DKK
131 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
131 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
NURNIMA, bertempat tinggal di Panambam,Kecamatan Pancung Soal, Kabupaten Pesisir Selatan,Sumatera Barat,3. NUR EMA, bertempat tinggal di Sosok Bakir,llalang Panjang, Kecamatan Air Pura, Kabupaten PesisirSelatan, Sumatera Barat,4. KALI MARDIN, bertempat tinggal di SungaiGadang Damar Rumput (llalang Panjang), KenagarianSosok Bakir, Kecamatan Air Pura, Kabupaten PesisirSelatan, Sumatera Barat,5.