Tojo Una Una, Ahli NURHIDAYAT SUNAR Kepala ResorKonservasi Sumber Daya Alam Kab. Tojo Una Una dan Ahli JOHN FITLANLAUENDE Als. JOHN Kepala Seksi Wilayah Il Konservasi Sumber Daya AlamPropinsi Sulteng di Poso yang mengambil titik koordinat lokasi penebangandiperoleh hasil bahwa lokasi atau areal penebangan pohon tersebut masukdalam Kawasan Hutan Cagar Alam Tanjung Api ;Bahwa berdasarkan Keputusan Menteri Kehutanan RI No.

Tojo Una Una, Ahli NURHIDAYATSUNAR Kepala Resor Konservasi Sumber Daya Alam Kab. Tojo UnaUna dan Ahli JOHN FITLAN LAUENDE Als. JOHN Kepala Seksi WilayahIl Konservasi Sumber Daya Alam Propinsi Sulteng di Poso yangmengambil titik koordinat lokasi penebangan diperoleh hasil bahwalokasi atau areal penebangan pohon tersebut masuk dalam KawasanHutan Cagar Alam Tanjung Api ;Bahwa berdasarkan Keputusan Menteri Kehutanan RI No.

SK.3984 /MenhutVIIl / KUH / 2014 tanggal 23 Mei 2014 menetapkan KawasanHutan Cagar Alam Tanjung Api seluas 3.289,07 Ha (tiga ribu dua ratusdelapan puluh Sembilan koma nol tujuh hektar) di Kabupaten Tojo UnaUna, Propinsi Sulawesi Tengah ;Bahwa Terdakwa mengaku tidak memiliki dokumen dalam melakukanpenebangan pohon di Kawasan Hutan Cagar Alam Tanjung Api, selainitu Saksi ZAINAL HJ JANAFI menerangkan Para Terdakwa tidak pernahmeminta izin kepadanya selain itu izin penebangan pohonbukanmerupakan kewenangan

Tojo Una Una, Ahli NURHIDAYATSUNAR Kepala Resor Konservasi Sumber Daya Alam Kab. Tojo UnaUna dan Ahli JOHN FITLAN LAUENDE Als. JOHN Kepala Seksi WilayahIl Konservasi Sumber Daya Alam Propinsi Sulteng di Posi yangmengambil titik koordinat lokasi penebangan diperoleh hasil bahwalokasi atau areal penebangan pohon tersebut masuk dalam KawasanHutan Cagar Alam Tanjung Api ;e Bahwa berdasarkan Keputusan Menteri Kehutanan RI No.

SK.3984 /MenhutVII / KUH / 2014 tanggal 23 Mei 2014 menetapkan KawasanHutan Cagar Alam Tanjung Api seluas 3.289,07 Ha (tiga ribu dua ratusdelapan puluh Sembilan koma nol tujuh hektar) di Kabupaten Tojo UnaUna, Propinsi Sulawesi Tengah ;e Bahwa Terdakwa mengaku tidak memiliki dokumen dalam melakukanpenebangan pohon di Kawasan Hutan Cagar Alam Tanjung Api, selainitu Saksi ZAINAL HJ JANAFI menerangkan Para Terdakwa tidak pernahmeminta izin kepadanya selain itu izin penebangan pohon bukanmerupakan kewenangan

TH07/N.6.15.6/Epp.2/02/2015 sejak tanggal 03 Februari 2015 sampai dengan tanggal 22Februari 2015;Hakim Pengadilan Negeri Pagar Alam tanggal O05 Februari 2015 No.19/Pen.Pid/2015/PN.PGA, sejak tanggal 05 Februari 2015 sampai dengan tanggal 06Maret 2015;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :L,Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pagar Alam Nomor: 19/Pen.Pid/2015/PN.PGA,tanggal05 Februari 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang akan memeriksa danmengadili

perkara tersebut;Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pagar Alam Nomor:19/Pen.Pid/2015/PN.PGA, tanggal 05 Februari 2015, tentang hari dan tanggalpersidangan;Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa Nomor: APB22/N.6.15.6/Epp.2/02/2015, tanggal 04 Februari 2015, dari Kepala Kejaksaan NegeriPagar Alam;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum diPersidangan;Setelah mendengar pembacaan surat

Dempo Utara Kota,Kota Pagar Alam, terdakwa bersamasama saksi defra, Saksi.

(dua ribu limaratus rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Pagar Alam, pada hari Selasa, tanggal 17 Februari 2015, olehDr. Iman LuqmanulHakim,SH,M.Hum sebagai Hakim Ketua, M.

Permohonan Pemohon ; ~ 02222 ene ee en nnn eeeSetelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 14 Pebruari 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 14 Pebruari 2012 dibawah Nomor : 68/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknyasebagai berikut ; 2222202 022220 $= 822 enone nena nae Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Cahaya Alam

tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Baturaja untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mecatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalanbagi warga Negara Indonesia bahwa di Cahaya Alam

OK U; oe ee eee eee~ Bahwa saksi mengetahui anak pemohon bernama MUHAMMAD RIYAN SAPUTRA selamaini belum mempunyai Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil :Bahwa saksi tahu anak Pemohon lahir di dilahirkan di Cahaya Alam, pada tanggal 28 Juli Bahwa anak Pemohon pasangan dari Suami isteri SUGIANTO dan JERIANAH; Bahwa anak pemohon memerlukan Akta Kelahiran untuk keperluan Sekolah ;2.Saksi NENI LESTARI :~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih satu Desa dengan saksi ;

~ Bahwa Pemohon tinggal di Jl.Padat Karya Lrg.Marna II Rt.004 Rw.001 Desa Sekar Jaya ,Kecamatan Baturaja Timur, Kab, OK U; 20 22 een en nen eee ee Bahwa saksi mengetahui anak pemohon bernama MUHAMMAD RIYAN SAPUTRA selamaini belum mempunyai Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ;~ Bahwasaksi tahu anak Pemohon lahir di dilahirkan di Cahaya Alam, pada tanggal 28 Juli Bahwa anak Pemohon pasangan dari Suami isteri SUGIANTO dan JERIANAH;~ Bahwa anak pemohon memerlukan Akta Kelahiran

Pengadilan berpendapat permohonan Pemohonberalasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa Pemohon sesuai dengan keterangan saksiSUPARMI dan NENI LESTARI >zhwa anak Pemotor hemama MUHAMMAD RIYAN SAPUTRA, Lahir di Cahaya Alam, pada tanggal 28 Juli 2009 dan selain itu permohonan inidiperlukan untuk Akte Kelahiran anak pemohon untuk persyaratan Sekolah ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabuikan maka segala biayayang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat, Pasal

yang bicara dengan SYAHRIALALAMSYAH, SH alias ABU RARA alias ALAM alias RIAL AL MEDANYalias ABI bin AHMAD TAIBI (alm) dan FITRIA DIANA Alias FITRIAADRIANA Alias SHAFIYYAH Alias PIPIT Bin SUNARTO.

ALAMSYAH, SH alias ABURARA alias ALAM alias RIAL AL MEDANY alias ABI bin AHMAD TAIBI(alm) waktu dirumah singgah MANZIL AL ALAM pare di Kediri tentangperencanaan SYAHRIAL ALAMSYAH, SH alias ABU RARA alias ALAMHalaman 22 dari 84 Putusan Nomor 597/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Timalias RIAL AL MEDANY alias ABI bin AHMAD TAIBI (alm) akanmelakukan aksi AMALIAH kepada PAK WIRANTO.

terdakwa tahu bahwa MARIAMpernah bersamasama dengan SYAHRIAL ALAMSYAH, SH alias ABURARA alias ALAM alias RIAL AL MEDANY alias ABI bin AHMAD TAIBI(alm) waktu dirumah singgah MANZIL AL ALAM pare di Kediri tentangperencanaan SYAHRIAL ALAMSYAH, SH alias ABU RARA alias ALAMalias RIAL AL MEDANY alias ABI bin AHMAD TAIBI (alm) akanmelakukan aksi AMALIAH kepada PAK WIRANTO.

ALAMSYAH, SH alias ABUHalaman 42 dari 84 Putusan Nomor 597/Pid.Sus/2020/PN Jkt.TimRARA alias ALAM alias RIAL AL MEDANY alias ABI bin AHMAD TAIBI(alm) waktu dirumah singgah MANZIL AL ALAM pare di Kediri tentangperencanaan SYAHRIAL ALAMSYAH, SH alias ABU RARA alias ALAMalias RIAL AL MEDANY alias ABI bin AHMAD TAIBI (alm) akanmelakukan aksi AMALIAH kepada PAK WIRANTO.

Bahwa Muslik bin Muhidin meninggal dunia karena menjadi korbanbencana alam 28 September 2018 sebagaimana dalam Kutipan AktaHal. 1 dari 13 Hal. Penetapan No.255/Pat.P/2020/PA.PalKematian Nomor : 7271KM131220180015 tanggal 13 Desember 2018yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPalu ;4.

Bahwa Melda binti Nurdin Labudi, meninggal dunia karena menjadikorban bencana alam 28 September 2018 sebagaimana dalam KutipanAkta Kematian Nomor : 7271KM131220180021 tanggal 13 Desember2018 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Palu ;5.

Bahwa Siti Aisyah Muslik binti Muslik, meninggal dunia karenamenjadi korban bencana alam 28 September 2018 sebagaimana dalamKutipan Akta Kematian Nomor : 7271KM131220180018 tanggal 13Desember 2018 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Palu ;6.

Menetapkan Penetapan Perwalian ini dipergunakan untukpengurusan penerimaan bantuan bencana alam (suntunan duka) danuntuk keperluan lainnya ;4. Menetapkan bahwa Pemohon adalah Wali yang berhak untukmengurus segala administrasi yang berhubungan dengan pengurusanPencairan dana penerimaan bantuan bencana alam (santunan duka) diBank Mandiri yang Terdaftar atas nama penerima adalah Firdaus Muslikbin Muslik dan untuk keperluan lainnya dan untuk keperluan lainnya;5.

Hj.Nur Alam Baskar sebagai Ketua Majelis, Dra. Narniati, SH., MH dan Dra. Hj.St. Sabina, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh AndiSulfiani, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota .Ketua Majelis,ttdttdDra. Narniati, S.H., M.H. .Dra. Hj. Nur Alam BaskarttdDra. Hj. St.

Memberi izin kepada Pemohon (Dedi Efendi bin Mustar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Titin Wahyuni binti Sarno) di depan sidang Pengadilan Agama Pagar Alam;
4. Membebankanbiaya perkara kepada Pemohonsejumlah Rp460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor 148/Pdt.G/2021/PA.PgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama berdasarkan sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxx,tempat kediaman di Sidorejo Rt.010 Rw.004 Kelurahan Sidorejo,XXXXXXXXX XXXXX XXXX XXXXXXX, XXXX XXXXX XXXXX, SebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Pagar Alam cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primatr :1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Dedi Efendi bin Muktar) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON) didepanpersidangan Pengadilan Agama Pagar Alam3.

Putusan No. 148/Pdt.G/2021/PA.PgaFotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Pagar Alam Selatan, xxxxXXXXX XXXXX, Nomor 326/56/IX/2004 Tanggal 27 September 2004. Bukti surattersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P). Diberi tanggaldan paraf Hakim;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Pagar Alam;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 460.000(empat ratus enam puluh ribu rupiah).

;Demikian putusan ini dijatunkan di Pagar Alam dalam sidang HakimTunggal Pengadilan Agama Pagar Alam pada hari Senin tanggal 12 Agustus2021 M. bertepatan dengan tanggal 03 Muharram 1443 H. oleh Asep IrpanHelmi, S.H., M.H. sebagai Hakim Tunggal dan pada hari itu juga diucapkan olehHakim Tunggal tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengandibantu oleh Drs.

KU.602/A.SDW/5365/2010 tanggal 30 Desember 2010 tentang pelaksanaan pekerjaan perkuatan tebing sungai Krueng Jambo Aye, Kecamatan Langkahan, Kabupaten Aceh Utara (bencana Alam) yang tembusannya ditujukan kepada Tergugat II / Terbanding II dan Tergugat III / Terbanding III adalah sah dan berkekuatan hukum serta mengikat Tergugat I/ Terbanding I, Tergugat II / Terbanding II dan Tergugat III/ Terbanding III dengan perusahaan Penggugat/ Pembanding.

Jambo Aye Kecamatan Langkahan Kabupaten Aceh Utara (Bencana Alam) yang telah Penggugat/ Pembanding kerjakan seluruhnya adalah Rp.3.805.634.000.- (tiga milyar delapan ratus juta enam ratus tiga puluh empat ribu rupiah) telah termasuk pajak PPn 10 % (sepuluh persen).

Jambo AyeKecamatan Langkahan Kabupaten Aceh Utara (Bencana Alam) yang tembusannyaditujukan kepada Tergugat II dan Ill.

Langkahan Kab.Aceh Utara (Bencana Alam) dengan tembusan Tergugat kirimkan kepada TergugatIl dan Ill sebagai tindak lanjut dari Surat Gubernur Aceh No. 6360/70558 tanggal 27Desember 2010 tentang Persetujuan Penerbitan SPMK Tergugat yang pernahditembuskan kepada Tergugat sebelumnya.4. Benar Tergugat telah memerintahkan perusahaan Penggugat dengan SPMK ituuntuk melaksanakan pekerjaan Darurat akibat Bencana Alam Perkuatan TebingSungai Krueng Jambo Aye Kec. Langkahan Kab.

Pekerjaan Darurat akibat Bencana Alam: Pekerjaan Tebing Sungai Krueng JamboAye Kec. Langkahan Kab.

Jambo AyeKecamatan Langkahan Kabupaten Aceh Utara (Bencana Alam) dengan ketentuandana bencana alam dalam Daftar Isian Proyek Bencana Alam digunakan hanyauntuk membiayai penanganan darurat dengan konsitruksi darurat bukan untukmembiayal penanganan yang bersifat permanen.

Bahwa in casu Tergugat pada Tahun 2013dan Tahun 2014 tidak mengusulkan anggaran untuk pembayaran pekerjaanPenggugat khususnya dalam pos pembiayaan bencana alam. Dengan demikianTergugat Il tidak dapat meneruskan ke Tergugat III.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pagar Alam No. : 44/Pen.Pid/2016/PN.PGAtanggal 09 Mei 2016, tentang Penunjukan Majelis Hakim yang akan memeriksa danmengadili perkara tersebut;2. Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pagar Alam No. : 44/Pen.Pid.B/2016/PN.PGA tanggal 09 Mei 2016, tentang hari dan tanggal persidangan;3.

Pagar Alam Selatan Kota Pagar Alam atau setidaktidaknya pada suatu tempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pagar Alam berwenang memeriksa dan mengadili,dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum dengan memakai nama palsu atau martabat (hoedanigheid) palsu, dengantipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi utang maupunmenghapuskan piutang, Perbuatan mana dilakukan

Selatan, Kota Pagar Alam terdakwa telah membawa 1(satu) unit R.2 sepeda motor merk TURBO type STRONG denganNo.

Selatan, Kota Pagar Alam terdakwa telahmembawa 1 (satu) unit R.2 sepeda motor merk TURBO typeSTRONG dengan No.

Selatan, Kota Pagar Alam terdakwatelah membawa (satu) unit R.2 sepeda motor merk TURBO type STRONG denganNo.

Menyatakan terdakwa I KOBRI ALAM BIN RABU dan Terdakwa II RIO REVALDO BIN RAHMAD THALIB tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa I KOBRI ALAM BIN RABU dan Terdakwa II RIO REVALDO BIN RAHMAD THALIB dengan pidana penjara masing-masing selama :4(empat) tahun dan 2(dua) bulan;3.

Nama Lengkap : KOBRI ALAM BIN RABU. Tempat Lahir : Betung Umur/Tgl. Lahir : 38 Tahun/05 Mei 1979. Jenis Kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat Tinggal : Dusun III Desa Karang Agung Kec. Abab Kabupaten Pali A g a m a : Islam. Pekerjaan : Petani2. Nama Lengkap : RIO REVALDO BIN RAHMAD THALIB. Tempat Lahir : Betung Umur/Tgl. Lahir : 20 Tahun/28 Juli 1996. Jenis Kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat Tinggal : Desa Betung Timur Kec.

M E N G A D I L I :

• Menerima permohonan banding dari Para Tergugat/Para Pembanding;

Dalam Eksepsi :

- Menolak Eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;

Dalam Pokok Perkara

M E N G A D I L I :

DALAM PROVISI.

• Menolak provisi Pelawan tersebut;

DALAM EKSEPSI.

• Menerima eksepsi Terlawan tersebut;

DALAM POKOK. PERKARA.

1. Mertyatakan Perlawanan Pelawan tidak dapat diterima;

2.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (AMRIZAL Bin YAHYA) dengan Pemohon II ((ELIA FATMA Binti LUKMAN) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 20 Nopember 1996 Koto Alam Jorong Gumarang II Kenagarian Tigo Koto Silungkang, Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam ;3. Menetapkan agar perkawinan tersebut dicatat kepada PPN/KUA Kecamatan Palembayan sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa perkawinan tersebut ;4.

Bahwa para Pemohon I dan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islampada hari Kamis tanggal 20 Nopember 1996 jam 16.00 Wib dihadapan P3NKoto Alam yang bernama USMAN KH SUTAN dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II yang bernama LUKMAN, dengan mahar uang Rp10.000,dibayar tunai serta dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi bernama HASANST SINARO dan YAHYABahwa sesudah melaksanakan agad nikah Pemohon I ada mengucapkan sighattaklik talak, dan sewaktu menikah Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus

Bahwa setelah menikah para Pemohon tinggal bersama dirumah kontrakan di AirTawar Padang selama 2 tahun kemudian pindah kerumah orang tua Pemohon IIdi Koto Alam, Kecamatan Palembayan selama 1 tahun, kemudian pindahkerumah kontrakan di Kayu Baro Gumarang sampai sekarang dan setelahpemikahan para Pemohon telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak ;a. NOFRI SAPUTRA lakilaki umur 11 tahun ;b. SINTA CLAUDIA perempuan umur 10 tahun ;.

mahar berupa uang Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) dibayar tunai, dihadapan P3N Koto Alam yang bermnama USMANKH SUTAN serta dihadiri oleh dua orang saksi masing bernama HASANKH SINARO dan YAHYA :e Bahwa sewaktu para Pemohon menikah Pemohon I berstatusjejaka danPemohon II berstatus perawan dan diantara para Pemohon tidak ada halanganpernikahan baik menurut adat maupun menurut agama ;e Bahwa Pemohon I setelah ijab qabul ada mengucapkan sighat taklik talak dandiantara para Pemohon tidak ada mengadakan

Bahwa, Pemohon I (AMRIZAL Bin YAHYA) dengan Pemohon II (ELIAFATMA Binti LUKMAN) telah menikah pada hari Kamis jam 16.00 Wibtanggal 20 Nopember 1996 di Koto Alam dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II bernama LUKMAN dihadiri Saksi nikah nama HASAN KHSINARO dan YAHYA dengan mahar berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluhribu rupiah) dibayar tunai dihadapan P3N Koto Alam nama USMAN KHSUTAN :2.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (AMRIZAL Bin YAHYA) denganPemohon II ((ELIA FATMA Binti LUKMAN) yang dilaksanakan pada hariKamis tanggal 20 Nopember 1996 Koto Alam Jorong Gumarang II KenagarianTigo Koto Silungkang, Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam ;3. Menetapkan agar perkawinan tersebut dicatat kepada PPN/KUA KecamatanPalembayan sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwaperkawinan tersebut ;4.

Pagar Alam Selatan Kota Pagar AlamAgama : Islam;Pekerjaan : Tidak Kerja;Pendidikan : SD (Tamat)Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara Pagar Alam oleh:1 Penyidik, tidak dilakukan Penahanan;2 Penuntut Umum, sejak tanggal 20 April 2015 sampai dengan tanggal 09Mei 2015;3 Hakim Pengadilan Negeri Pagar Alam, sejak tanggal 28 April 2015sampai dengan tanggal 28 Mei 2015;4 Ketua Pengadilan Negeri Pagar Alam, sejak tanggal 28 Mei 2015 sampaidengan tanggal 27 Juli 2015;Halaman dari 26 Putusan Nomor

Pagar Alam Selatan Kota Pagar Alam datangterdakwa menemui saksi ULANDARI Binti MULIADI untuk mengajak jalanjalan.Kemudian setelah berpamitan dengan saksi VERA DARTIANI Binti HARMAWI,terdakwa mengajak saksi ULANDARI Binti MULIADI kerumah terdakwa di TebatBaru Ulu Kel. Tabat Giri Indah Kec. Pagar Alam Selatan Kota Pagar Alam.

Pagar Alam Selatan Kota Pagar Alam.Bahwa awalnya sekira pukul 14.30 wib ketika saksi ULANDARIBinti MULIADI sedang berada dirumah di Simpang Padang KaretKel. Tumbak Ulas Kec. Pagar Alam Selatan Kota Pagar Alam datangterdakwa menemui saksi ULANDARI Binti MULIADI untukmengajak jalanjalan, setelah berpamitan dengan saksi VERADARTIANI Binti HARMAWI (ibu saksi Ulandari), terdakwamengajak saksi ULANDARI Binti MULIADI kerumah terdakwa diTebat Baru Ulu Kel. Tabat Giri Indah Kec.

Pagar Alam Selatan Kota Pagar Alam datangterdakwa menemui saksi Ulandari untuk mengajak jalanjalan, setelahberpamitan dengan saksi VERA DARTIANI Binti HARMAWI (ibusaksi Ulandari), terdakwa mengajak saksi Ulandari kerumah terdakwadi Tebat Baru Ulu Kel. Tabat Giri Indah Kec.

Pagar Alam SelatanKota Pagar Alam. Awalnya sekira pukul 14.30 wib ketika saksi Ulandari sedang beradadirumah di Simpang Padang Karet Kel. Tumbak Ulas Kec. Pagar Alam Selatan KotaPagar Alam lalu datang terdakwa Lupus Nopriansyah menemui saksi Ulandari untukmengajak jalanjalan, setelah berpamitan dengan saksi VERA DARTIANI BintiHARMAWI, terdakwa mengajak saksi kerumah terdakwa di Tebat Baru Ulu Kel. TabatGiri Indah Kec.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon

Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon Sultan bin Baharuddin untuk menikah dengan calon istrinya Fitriani binti Syamsu Alam ;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000 , ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah )

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:NamaTanggal lahirAgamaPekerjaanAlamatDengan calon istrinya :NamaUmur: Sultan bin Baharuddin: 10 Oktober 1999 (umur 18 tahun 4 bulan): Islam: Supir: Sompe, Kelurahan Talotenreng, KecamatanSabbangparu, Kabupaten Wajo: Fitriani binti Syamsu Alam: 18 tahunHal. 1 dari 9 Pen.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Sultanbin Baharuddin untuk menikah dengan calon istrinya bernama Fitriani bintiSyamsu Alam.3.

Selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon dengan beberapa penjelasan yangselengkapnya telah termuat dalam berita acara sidang perkara ini;Bahwa Majelis Hakim telan mendengar keterangan anak Pemohon yangbernama Sultan bin Baharuddin, yang menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa anak Pemohon sudah lama saling kenal dengan perempuan Fitrianibinti Syamsu Alam; Bahwa anak Pemohon tidak sekolah lagi; Bahwa anak Pemohon sudah pacaran selama 1 tahun

lebih dan salingmenghubungi melalui telpon, dan sudah sepakat untuk menikah; Bahwa Pemohon sudah melamar perempuan Fitriani binti Syamsu Alam danorang tua Fitriani telah menerima lamaran tersebut, dan kedua orang tuasudah sepakat; Bahwa anak Pemohon mau menikah karena kemauan sendiri, dan sudah siapmenjadi suami / kepala rumah tangga yang baik;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1.

Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon Sultan bin Baharuddin untukmenikah dengan calon istrinya Fitriani binti Syamsu Alam;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sengkang pada hari Kamis tanggal 22 Februari 2018Miladiyah bertepatan dengan tanggal 06 Jumadil Akhir 1439 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj.

Bahwa hak atas tanah milik Penggugat tersebut dengan ukuran kurang lebihpanjang 27 meter x lebar 25 meter terletak dahulu di Dusun Beringin SaktiKabupaten Lahat sekarang masuk kedalam Wilayah Desa Beringin SaktiKelurahan Ulu Rurah Kecamatan Pagar Alam Selatan Kota Pagar Alam dimanatanah hak milik Penggugat tersebut dengan batasbatas sebagai berikut:e Utara dengan: dahulu kolam ikan Dahlan Naning ;e Timur dengan: dahulu siring sawah Ruani ;e Selatan dengan: dahulu kolam ikan M. Dawan ;.

Menyatakan hak atas milik Penggugat dengan ukuran panjang kurang lebih25 meter dan lebar kurang lebih 7,5 meter terletak dahulu di Dusun BeringinSakti Kabupaten Lahat sekarang masuk kedalam Wilayah Desa Beringin SaktiKelurahan Rurah Kecamatan Pagar Alam Selatan Kota Pagar Alam dimanatanah hak milik Penggugat tersebut dengan batasbatas sebagai berikut:e Utara dengan : dahulu kolam ikan Dahlan Naning ; Timur dengan : dahulu siring sawah Ruani;e Selatan dengan : dahulu kolam ikan M.

Dawan ; Barat dengan : dahulu Jalan Raya Lahat Pagar Alam;Adalah sah milik Penggugat;3.

Darwan;e Barat dengan : dahulu Jalan Raya Lahat Pagar Alam;Adalah suatu Perbuatan Melawan Hukum ;4.

Menghukum Tergugat atau orang lain yang memperoleh hak atasnya agarsegera mengosongkan atau menyerahkan hak milik atas tanah milikPenggugat dengan ukuran panjang kurang lebih 25 meter dan lebar kuranglebin 7,5 meter terletak dahulu di Dusun Beringin Sakti Kabupaten Lahatsekarang masuk kedalam Wilayah Desa Beringin Sakti Kelurahan UluRurah Kecamatan Pagar Alam Selatan Kota Pagar Alam dimana tanahhak milik para Penggugat tersebut dengan batasbatas sebagai berikut :e Utara dengan : dahulu kolam ikan

itu sepeda motor Saksi Korban SugengRiyadi Bin Karmin Alam (alm) di bawa oleh anak lakilaki dan pada saat ituSaksi Korban Sugeng Riyadi Bin Karmin Alam (alm) pun langsungmengejar pelaku tersebut, namun pelaku tersebut pun berhasil membawasepeda motor milik Saksi Korban Sugeng Riyadi Bin Karmin Alam (alm); halaman 8 dari 34 halaman Putusan.

Lalu jamaahmemeriksa motor di parkiran, ternyata motor Saksi Sugeng Riyadi BinKarmin Alam (alm) telah hilang tidak ada di parkiran.

Selanjutnya SaksiSugeng Riyadi Bin Karmin Alam (alm) mencari keberadaan motor tersebutdan melihat dari kejauhan terdapat motor yang menjauh dari musholakemudian Saksi Sugeng Riyadi Bin Karmin Alam (alm) kejar; Bahwa Saksi Sugeng Riyadi Bin Karmin Alam (alm) tidak tau bagaimanacara motornya dicuri dan sebelumnya tidak pernah memberikan izin kepadaSiapapun untuk mengambil/membawa motor tersebut; Bahwa Saksi Sugeng Riyadi Bin Karmin Alam (alm) mengetahui yangmembawa kabur motornya adalah Saksi Anmad

Lalu jamaah memeriksa motor di parkiran,ternyata motor Saksi Sugeng Riyadi Bin Karmin Alam (alm) telah hilang tidakada di parkiran.

Selanjutnya Saksi Sugeng Riyadi Bin Karmin Alam (alm)mencari keberadaan motor tersebut dan melihat dari kejauhan terdapat motoryang menjauh dari mushola kemudian Saksi Sugeng Riyadi Bin Karmin Alam(alm) kejar;Menimbang, bahwa Saksi Sugeng Riyadi Bin Karmin Alam (alm) tidaktau bagaimana cara motornya dicuri dan sebelumnya tidak pernah memberikanizin kepada siapapun untuk mengambil/membawa motor tersebut; halaman 27 dari 34 halaman Putusan.

M E N E T A P K A N Mengabulkan Permohonan Pemohon ; Menetapkan bahwa di Jombang pada tanggal 03 Juli 2008 telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama ANGGRES AULIA ALAM AKBAR dari pasangan suami isteri ATAS FIRTONI dan HESTI IRAWATI ; Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang untuk didaftarkan dalam Register Kelahiran Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akta Kelahiran dengan menyebutkan tanggal

P/2013/PN.JMB. telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1) Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganseorang perempuan bernama HESTI IRAWATI pada tanggal 20Desember 2007, sebagaimana Surat Nikah No. 301/16/XIl/2007 dan dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seoranganak lakilaki yang bernama ANGGRES AULIA ALAM AKBARlahir di Jombang pada tanggal 03 Juli 2008 ;2) Bahwa karena kesibukan dan kealpaan Pemohon sehinggakelahiran anak Pemohon tersebut hingga sekarang belumPemohon laporkan ke

Menetapkan bahwa di Jombang pada tanggal 03 Juli2008 telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernamaANGGRES AULIA ALAM AKBAR dari pasangan suamiisteri ATAS FIRTONI dan HESTI IRAWATI ;3.

ANGGRES AULIA ALAM AKBAR. (Bukti P1) ;2. Foto copy Akta nikah No.301/16/XII/2007 atas nama ATAS FIRTONIdan HESTI IRAWATI.(Bukti P2) ;3. Foto copy Kartu Keluarga No. 351703 081012 0002 a.n KepalaKeluarga ATAS FIRTONI.(Bukti P3);4. Foto copy KTP No. 3517032306800001 a.n. ATAS FIRTONI.

Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan sudah tidak mengajukansesuatu lagi dan tetap pada permohonannya selanjutnya mohon penetapan.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mohon penetapan dariPengadilan Negeri Jombang agar Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Jombang mencatat dalam Register KelahiranWarga Negara Indonesia dan menerbitkan Kutipan Akte Kelahiran a.n:ANGGRES AULIA ALAM

berikut :e Bahwa benar di Jombang pada tanggal 03 Juli 2008 telahdilahirkan seorang anak lakilaki bernama ANGGRES AULIAALAM AKBAR dari pasangan suami isteri ATAS FIRTONI danHESTI IRAWATI ; Bahwa benar karena kelalaian dan kealpaan Pemohonsehingga kelahiran anak Pemohon tersebut sampai saat inibelum memiliki Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan bahwa di Jombang pada tanggal 03 Juli 2008 telah dilahirkanseorang anak lakilaki bernama ANGGRES AULIA ALAM

, kemudian oleh anggotaPolsek Banda Alam langsung melihat kKeadaan korban dan langsung memanggilAmbulan untuk dibawa ke Puskesmas Banda Alam;Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum dari Rumah Sakit UmumDaerah dr.

orangtua saksi yang selanjutnya orang tua saksi menjumpai Polisi Polsek BandaAlam lalu Polisi Polsek Banda Alam tersebut melihat saksi yang sedangterbaring dirumah orang tua saksi tersebut lalu menelpon Pihak PukesmasBanda Alam untuk di datangkan Ambulance; Bahwa setelah datang Ambulance saksi di bawa ke Pukesmas BandaAlam dan tidak lama kemudian saksi di rujuk ke Rumah sakit Zubir MahmudIdi Rayeuk dan pada hari yang sama sekira pukul 15.00 wib saksi dirujukkembali ke rumah sakit Zainal Abidin yang

selanjutnya anggota Polsek Banda Alam tersebut melihatIstri saksi yang selanjutnya Polisi tersebut menelpon Pihak Pukesmas BandaAlam untuk memanggil Ambulance untuk di bawa ke Pukesmas Banda Alam; Bahwa setelah dibawa ke Pukesmas Banda Alam lalu Pihak Doktermerujuk istri Saksi tersebut Ke rumah sakit Zubir mahmud Idi Rayeuk yangselanjutnya pada saat itu juga sekira pukul 15.00 wib istri saksi tersebutdirujuk ke Rumah sakit Zainol Abidin Banda Aceh; Bahwa Istri saksi tersebut di Rawat di Rumah sakit

Siti Fajar tersebut pulang dengan menggunakan Sepeda motoryang mana Sepeda motor tersebut dikendarai Korban; Bahwa beberapa jam kemudian terdakwa mendengar bahwa Korbantelah dibawa kerumah sakit atau Pukesmas Banda Alam dikarnakanPinggang dari korban sakit; Bahwa pada saat terdakwa melakukan tindak pidana tersebut Posisisdri. Siti Fajar sekitar lebin kurang 3 (tiga) meter yang mana sdri.

Siti Fajar tersebut pulang dengan menggunakan Sepeda motoryang mana Sepeda motor tersebut dikendarai Korban; Bahwa beberapa jam kemudian terdakwa mendengar bahwa Korbantelah dibawa kerumah sakit atau Pukesmas Banda Alam dikarnakanPinggang dari korban sakit; Bahwa pada saat terdakwa melakukan tindak pidana tersebut Posisisdri. Siti Fajar sekitar lebin kurang 3 (tiga) meter yang mana sdri. Siti Fajarmelihat dengan jelas kejadian tersebut; Berdasarkan dari Surat Visum Et Repertum No.

Yaitu berupa kayu olahan jenis Rimba Campuran sebanyak 27(dua puluh tujuh) unjung dengan ukuran 10 cm x 20 cm x 400 cm = 9 unjung, 4 cm x 30 cm x200 cm = 3 unjung, 5cm x 10 cm x 400 cm= 5 unjung, 10 cm x 12 cm x 300 cm = 10 unjung,yang sekarang disita oleh Penyidik diambil/ditebang diolah oleh Terdakwa bukan dari hutanlindung atau hutan suaka alam/cagar alam sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut6 Bahwa sesuai dengan peraturan dan perundangundangan diberikan keleluasaan kepadamasyarakat yang mempunyai

Kawasan hutan suaka alam terdiri atascagar alam, suaka margasatwa dan Tamanb Kawasan Hutan pelestarian alam adalah kawasan dengan ciri khas tertentu, baik di daratmaupun di perairan yang mempunyai fungsi perlindungan sistem penyangga kehidupan,pengawetan keanekaragaman jenis tumbuhan dan satwa, serta pemanfaatan secara lestarisumber alam hayati dan ekosistemnya.

dan kawasan hutanpelestarian alam; 22202 02 20 2a Hutan Suaka alam adalah hutan dengan ciri khas tertentu yang mempunyai fungsi pokok sebagaikawasan pengawetan keanekaragaman tumbuhan, satwa dan ekosistemnya serta berfungsisebagai wilayah penyangga kehidupan.

Kawasan hutan suaka alam terdiri atas cagar alam, suakamargasatwa dan Taman Buru:;b Kawasan Hutan pelestarian alam adalah kawasan dengan ciri khas tertentu, baik didarat maupundi perairan yang mempunyai fungsi perlindungan sistem penyangga kehidupan, pengawetankeanekaragaman jenis tumbuhan dan satwa, serta pemanfaatan secara lestari sumber alam hayatidan ekosistemnya.

Kawasan pelestarian alam terdiri atas taman nasional, taman hutan raya(TAHURA) dan taman wisata alam; Menimbang, bahwa Taman nasional Bogani Nani Wartabone masuk dalam jenis hutanKonservasi yaitu kawasan Hutan Pelestarian Alam;Menimbang, bahwa fungsi taman nasional antara lain perlindungan sistem penyanggakehidupan, pelestarian keanekaragaman hayati dan ekosistemnya, pemanfaatan hutan secara lestari; Menimbang, bahwa taman nasional Bogani Nani Wartabone terdiri dari empat zona yaitu zonainti, zona

., tanggal 12 Juni 2024, sekedar mengenai kwalifikasi tindak pidana yang dinyatakan terbukti dilakukan oleh para Terdakwa sehingga selengkapnya berbunyi sebagaimana tersebut di bawah ini :

1. INDRA ALAM NUR ALS INDRA BIN NURDIN, 2. IDUL BIN ANCU dan 3. MUHAMMAD IRFAN R ALS IRFAN BIN ABDUL RAHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki dan menguasai Narkotika

Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : INDRA ALAM NUR Als INDRA Bin NURDIN
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : IDUL Bin ANCU
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD IRFAN R Als IRFAN Bin ABDUL RAHMAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HUSNUN ARIF, S.H