Ditemukan 24430 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rahman rahmat rahmad rahmi rahmah
Penelusuran terkait : Perdata Tanah Debora tiranda alias mama roy Rahma dg ngeppe Rida karangan Meity baan 64/pdt/2016/pt mks 13/pdt.g/2015/pn tka h. abdullah dg ngalle bin daud dg nojeng hj. ti’no h. muh. tahir dg liong hj. nurdadi ruslan dg nassa bin bombong nadir dg mangung bin bombong ratna binti bombong rohani binti. bombong rahma binti bombong rahmi
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 09-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2034/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Safia Rahma, Perempuan Umur 5 Tahun;6. 4. Freissy Milka Kenyazeva, Perempuan Umur 1 Tahun;7. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, akan tetapi kKemudian sejak Tahun2017 sampai sekarang rumah tangga tersebut telah sering terjadiperselisinan dan pertengkaran terusmenerus yang disebabkan oleh halhalsebagai berikut : 1. Tergugat menuduh Penggugat berhubungan denganpria lain Sampai tidak mengakui anak ke 4 adalah anak darah dagingnya;8. 2.
    Safia Rahma, Perempuan Umur 5 Tahun;4. Freissy Milka Kenyazeva, Perempuan Umur 1 Tahun;; Bahwa sejak #9030# sampai sekarang antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusyang disebabkan karena : #002#ill. Halaman 10 dari 14 hal. putusan Nomor 2034/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Iv.
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-05-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 256/Pid.Sus/2021/PN Mlg
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
HANIS ARISTYA HERMAWAN, S.H.
Terdakwa:
ANDRI YUDA PRASTYA Bin SATIMAN
21 — 9
  • Choirul Anang, dengan sumpah menurut cara agamanya padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2021 sekira pukul 23.00WIB di tepi Jalan Amprong Kelurahan Bunulrejo Kecamatan BlimbingKota Malang Saksi dan rekanrekan Saksi, yaitu Alldino Rahma Gandhidan Aris Yanuar telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa pada saat melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa Saksidan rekanrekan Saksi telah menemukan barang bukti berupa 1 (Satu)bungkus plastik klip kecil
    Alldino Rahma Gandhi A., dengan sumpah menurut cara agamanyapada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2021 sekira pukul 23.00WIB di tepi Jalan Amprong Kelurahan Bunulrejo Kecamatan BlimbingKota Malang Saksi dan rekanrekan Saksi, yaitu Choirul Anang dan ArisYanuar telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa pada saat melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa Saksidan rekanrekan Saksi telah menemukan barang bukti berupa 1 (Satu)bungkus plastik klip
    Aris Yanuar, dengan sumpah menurut cara agamanya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2021 sekira pukul 23.00WIB di tepi Jalan Amprong Kelurahan Bunulrejo Kecamatan BlimbingKota Malang Saksi dan rekanrekan Saksi, yaitu Choirul Anang danHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 256/Pid.Sus/2021/PN MIigAlldino) Rahma Gandhi telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa; Bahwa pada saat melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa Saksidan rekanrekan Saksi telah menemukan
Pengadilan PN SUMBER Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-10-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 350/Pid.Sus/2020/PN Sbr
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
NANA CITARANA Als NANA Bin Alm TARKIM
142 — 30
  • FITRYANA HAWA, SUSIANI WIDI RAHARTI,S.Si, danMEILIA RAHMA WIDHIANA. ketigaya selaku pemeriksa.
    FITRYANA HAWA, SUSIANI WIDI RAHARTI,S.Si, danMEILIA RAHMA WIDHIANA; ketigaya selaku pemeriksa.
Pengadilan PN SOLOK Pidana Umum Pencurian
Register : 13-06-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PN SOLOK Nomor - 39/Pid.B/2017/PN Slk.
Tanggal 13 Juli 2017 — - Muhammad Riduan Panggilan Iwan - Zumaidil Panggilan Fadil
65 — 2
  • Tanjung Harapan Kota Solok oleh karena saksi bersama dengansaksi Sri Rahma Yuni akan makan di resto tersebut, setelah lebih kurang 45(empat puluh lima) menit saksi bersama dengan saksi Sri Rahma Yuni kembalike tempat sepeda motor untuk pulang, akan tetapi sepeda motor tersebutsudah tidak ada lagi.Bahwa setelah sepeda motor tersebut hilang, saksi memberitahukan kepadapemilik resto dan kemudian saksi bersama pemilik resto melaporkan kejadiantersebut ke polsek kota solok.Bahwa saksi tidak ada memberi
    Saksi SRI RAHMA YUNI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 April 2017 sekira Pukul 16.30 Wibbertempat di Halaman Belakang Pohon Jomblo Resto Kel.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 06-11-2013 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1373/Pdt.G/2013/PA Bjm
Tanggal 26 Maret 2014 — - Penggugat vs Tergugat
22 — 4
  • Tidak benar Tergugat memukul temannya di tempatkerja, yang ada Tergugat spontan memukul temanisteri Tergugat di Karoke HBI Banjarmasindikarenakan Tergugat sangat jengkel/marah sekalisama teman isteri Tergugat yang bernama Rahma.Dia ngomong sama Tergugat kalau Novia Risanti(isteri Tergugat) katanya bila berteman samadengan aku (Rahma) tidak mungkin pergipergiketempat yang kaya gituan (Karoke) dan kebetulanwaktu ini isteri Tergugat dan temantemannya dalamkeadaan on (pengaruh ekstasi) waktu itu isteriTergugat
    keterangan para saksi adalah yangsesungguhnya dan sebenarnya, sehingga berdasarkan Pasal 309 R.Bg. secaramateril dapat diterima untuk membuktikan kebenaran dalildalil gugatanPenggugat.Menimbang, bahwa terhadap klausule Tergugat pada sebagian point 5 dan6 gugatan Penggugat adalah:e Tidak benar Tergugat memukul temannya di tempat kerja, yang adaTergugat spontan memukul teman isteri Tergugat di Karoke HBIBanjarmasin dikarenakan Tergugat sangat jengkel/marah sekali samateman isteri Tergugat yang bernama Rahma
    Dia ngomong sama Tergugatkalau Novia Risanti (isteri Tergugat) katanya bila berteman sama denganaku (Rahma) tidak mungkin pergipergi ketempat yang kaya gituan (Karoke)dan kebetulan waktu ini isteri Tergugat dan temantemannya dalamkeadaan on (pengaruh ekstasi) waktu itu isteri Tergugat minta ijin samaTergugat cuma jalanjalan ke DM (Duta Mall) ternyata pada tanggal 05Oktober 2013 itu isteri Tergugat ada di HBI Banjarmasin.Tidak benar Tergugat menyebar fitnah di kantor isteri Tergugat, masalah initimbul
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 22-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2021/PN Mjy
Tanggal 10 Mei 2021 — Terdakwa
83 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Anak WAHYU RAHMA PRAMUDITA Bin ISWAHYUDI tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan Pembimbing Kemasyarakatan untuk melakukan pendampingan, pembimbingan dan pengawasan terhadap Anak selama Anak
    Menetapkan barang bukti berupa;
    • 1 (satu) buah jaket lengan panjang warna abu-abu;
    • 9 (Sembilan) buah rokok merk Magnum Mild 16 kretek waran biru;
    • 3 (tiga) buah rokok merk magnum Mild 20 kretek warna biru;
    • 1 (satu) buah pasta gigi merk pepsodent herbal netto 190 gr dan
    • 1 (satu) buah foaming gel merk garnier men warna hitam netto 100 ml;

    dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Anak Wahyu Rahma

Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 05-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 948/Pdt.G/2018/PA.Skg
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • Ahzahra Asila Rahma (umur 4 tahun), dalam pemeliharaan Penggugat;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan sejak awal pernikahan disebabkan karena:4.1. Tergugat suka marahmarah, berkata kasar walaupunmasalah sepeleh, dan kadang diikuti tindakan merusak perabot rumahtangga dan pernah menendang jasmani Penggugat;4.2. Tergugat sering cemburu buta;4.3. Tergugat sering main judi;5.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 20-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0209/Pdt.P/2019/PA.Slw
Tanggal 11 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 5
  • Bahwa sampai saat ini Pemohon dan Pemohon Il tersebut belumpernah bercerai dan sudah dikaruniai 2 orang anak yaitu : Irwan Nur Rohman, umur 11 tahun 9 bulan; Aisah Rahma 9 hari;3. Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah para Pemohon Nomor : XXXXXXtanggal 14 November 2006 tersebut terdapat kesalahan penulisan namaPemohon , dimana tertulis dalam buku nikah, XXXXX, padahal yangsebenarnya, PEMOHON , yang mendasari surat dari KUA KecamatanXXXXX Kabupaten Tegal, Nomor :XXXXXX, tertanggal 18 Juni 2019;4.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-08-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 01-11-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 465/Pdt.G/2015/PA.Wsp
Tanggal 1 Oktober 2015 — Penggugat dan Tergugat
13 — 7
  • Bahwa Penggugat yakin tidak ada lagi harapan untuk meneruskan rumahtangga dengan Tergugat, membentuk rumah tangga yang Sakinah,Mawaddah Wa Rahma sebagaimana dikehendaki dalam suatuperkawinan sudah tidak dapat tercapai lagi, sehingga sangat beralasanapabila gugatan Penggugat dapat dikabulkan.Berdasarkan alasanalasan tersebut Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Watansoppeng Cq Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan :Primer:1.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 20-11-2012 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 572/Pdt.P/2012/PN-RAP
Tanggal 20 Nopember 2012 — PERDATA - MUHAMMAD TASIR RAMBE
15 — 1
  • SITI RAHMA (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Melliana Siregar pada tanggal 19Mei 2009; Bahwa anak pemohon bernama FEBRIANSYAH PUTRA UTAMA RAMBEadalah anak kandung pemohon yang ke1; Bahwa anak pemohon tersebut adalah anak kandung pemohon; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohonbelum mendaftarkan kelahiran anaknya
Pengadilan PN BIREUEN Perdata
Register : 06-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN BIREUEN Nomor 12/Pdt.G/2020/PN Bir
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat:
Syamsul Bahri Bin Abdul Ra'uf
Tergugat:
1.Arsullah Binti M Ali
2.Munizar Bin M Amin
3.Muntasir Bin M Amin
4.Murdani Bin M Amin
5.Muliadi Bin M Amin
6.Rudi Saputra Bin M Amin
7.Muhammad Bin M Amin
8.Fozannur Bin M Amin
9.Faisal Bin M Amin
10.Martunis Bin M Amin
104 — 19
  • Rahma Novatiana, S.H.Afan Firdaus, S.H.Panitera Pengganti,Harperiyani Effendi, S.H.Perincian biaya : 1. Biaya Pemberkasan ..............06 : Rp70.000,00;2. Biaya Pendaftaran .............:006 : Rp30.000,00;Soossteseessees beueeuueeeeeeceeaueeueueeaeeaes B . Rp3.070.000,00:laya Panggilan ..........:::::cceeeeMi cicccccecccceeceeeueeesueeeseeeeeaeeeueeeeeees P: Rp100.000,00;NBP Panggilan ..........::::00::eeeeee Pi R.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 29-04-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1570/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon Pemohon yangbernama Pemohon dan Termohon yang bernama Termohon; Bahwa saksi adalah bibi Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada pada tahun 2013 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kasomalang Kabupaten Subang;E Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Di rumah orangtua Termohon selama 1 tahun, kemudianpinda kerumah bersama, dan telah dikaruniai keturunan seorang anakbernama Rahma
    keduanya Sulit didamaikan;saksi , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan seniman, tempat tinggal diDusun Cadasngampar RT.014 RW.004, Desa Kasomalang Wetan,Kecamatan Kasomalang, Kabupaten Subang., yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karenasaya adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangsudah berumah tangga selama 5 tahun 6 bulan dan telah dikaruniaiketurunan seorang anak bernama Rahma
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 13-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 67/Pdt.P/2018/PA.Bkt
Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5

    • 2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Chaidir bin Daya) dengan Pemohon II (Elfi Rahma Wati) yang dilaksanakan pada tanggal 21 April 1997 di Jorong Sungai Talang, Kenagarian Gadut, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banuhampu, Kabupaten Agam;

    4.

    Majelis HakimPengadilan Agama tersebut untuk menetapkan hari persidangan perkara inidengan memanggil pihakpihak berperkara dan selanjutnya menjatuhkanputusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Chaidir bin Daya)dengan Pemohon II (Elfi Rahma Wati binti Bachtiar) yang dilaksanakan padaHalaman 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor. 0067/Pat.P/2018/PA.Bkt21 April 1997 di Jorong Sungai Talang, Kenagarian Gadut, KecamatanTilatang
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Chaidir bin Daya) denganPemohon Il (Elfi Rahma Wati binti Bachtiar) yang dilaksanakan padatanggal 21 April 1997 di Jorong Sungai Talang, Kenagarian Gadut,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Banuhampu, Kabupaten Agam;4.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 12-03-2012 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 203/Pid.B/2012/PN.Sda
Tanggal 12 Maret 2012 — BENNY MUSTOFA bin SUPARNO
14 — 4
  • Menyatakan barang bukti berupa : sebuah bekas bungkus rokok gudang garam international berisi kertas grenjeng rokok isi 1 (satu) kantong plastik kecil isi sabu-sabu berat 0,133 gram , 1 (satu) buah tas kresek warna hitam dan 1 (satu) buah handphone Nokia model 130c-2 Tye RM 495 dirampas untuk dimusnahkan, 1 (satu) buah sepeda federal warna hitam putih dikembalikan kepada Anisa Rahma; 7. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).
    .,1 (satu) buahkresek warna hitam 1 (satu) buah handphone Nokia model 5130c2 TYPE RM 495dirampas untuk dimusnahkan, (satu) buah sepeda federal warna hitam putih dikembalikanpada Anisa Rahma;35.
    Menyatakan barang bukti berupa : sebuah bekas bungkus rokok gudang garaminternational berisi kertas grenjeng rokok isi (satu) kantong plastik kecil isi sabusabuberat 0,133 gram , (satu) buah tas kresek warna hitam dan (satu) buah handphoneNokia model 130c2 Tye RM 495 dirampas untuk dimusnahkan, (satu) buah sepedafederal warna hitam putih dikembalikan kepada Anisa Rahma;7.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 11-10-2012 — Upload : 22-01-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 403 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 11 Oktober 2012 — MUSRIN, dkk ; YAYASAN PONDOK PESANTREN PROKLAMASI 1945
78 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kasasi d/h Para Penggugat datang ke sekolah hanyasaat jam mengajar saja di SMA Proklamasi 45 tidak ada Penggajian,sehingga saksi dan Termohon Kasasi d/h Para Penggugat tidakmenerima gaji tapi mendapatkan uang transport Rp7.500,00 (tujuhribu lima ratus Rupiah) 1 jam dikalikan jumlah jam mengajar,selanjutnya saksi menerangkan saksi mengajar di SMA Proklamasi 45dilandasi mengabdi kepada anakanak yang kurang mampu;Bahwa merupakan fakta yang tidak terbantahkan, keterangan saksiSuhastin Widjaningsih dan Rahma
    Lhaksmi menerangkan bahwa ParaTermohon Kasasi d/h Para Penggugat diberikan bukti T2, T3 sertapernyataan individu guru sebagaimana bukti T4, akan tetapi ParaTermohon Kasasi d/h Para Penggugat serta saksi SuhastinWidjaningsih tidak mau untuk menandatangani pernyataan individuguru sebagaimana diminta Pemohon Kasasi;Bahwa merupakan fakta yang tidak terbantahkan, keterangan saksiSuhastin Widjaningsih dan Rahma Lhaksmi menerangkan ParaTermohon Kasasi d/h Para Penggugat tidak pernah mendapatkan suratPemutusan
    dilingkungan SMA Proklamasi 45 Gamping, Kabupaten Sleman ;Bahwa Judex Facti telah salah dalam menyimpulkan dalampertimbangan hukumnya halaman 36 alinea 2 yang menyatakanbahwa saksi Penggugat Suhastin Widjaningsih, S.Pd. di bawahsumpah menerangkan bahwa saat saksi bekerja di tempat Tergugattenaga guru atau edukatif di SMA Proklamasi 45 ada SKPengangkatan dan dievaluasi tiap ajaran persemester ;Bahwa merupakan fakta yang tidak terbantahkan berdasarkanketerangan saksi Suhastin Widjaningsih, S.Pd. dan Rahma
    Karena faktanya Hubunganantara Para Termohon Kasasi dengan Pemohon Kasasi bukanlahpekerja sebagaimana dimaksud Pasal 1 ayat (3) UndangUndangNomor 13 Tahun 2003 sehingga status Para Termohon Kasasi tidakbisa secara otomatis berubah menjadi (Perjanjian Kerja Waktu TidakTertentu (PKWTT);Bahwa Judex Facti telah salah dalam pertimbangan hukumnyahalaman 36 alinea 7 yang menyatakan bahwa saksi Rahma Lhaksmi,S.Pd. di bawah sumpah memberi keterangan pada tanggal 19 Maret2012, saksi merupakan mantan guru di
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 17-03-2022 — Putus : 31-03-2022 — Upload : 01-04-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 0168/Pdt.P/2022/PA.Bks
Tanggal 31 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
4 — 0
  • Aulia Ainur Rahma binti Ir. Purnomo Nurhadianto perempuan, lahir di Bekasi, 14 Agustus 2003

    2.2.Nimal Nur Hanif bin Ir. Purnomo Nurhadianto, laki-laki, lahir di Bekasi, 01 Januari 2005

    adalah anak yang belum dewasa dan belum mampu melakukan perbuatan hukum baik di dalam maupun di luar pengadilan

    3.

    Menetapkan Pemohon (Hermin Safitri Nurhayati binti Mochahmad Haroen) adalah sebagai wali dari dua orang anak kandung yang bernama Aulia Ainur Rahma binti Ir. Purnomo Nurhadianto, perempuan, lahir di Bekasi, 14 Agustus 2003 dan Nimal Nur Hanif bin Ir.
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 06-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA TALU Nomor 489/Pdt.G/2021/PA TALU
Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8
  • Rafif Saputra, lahir pada tanggal 09 November 2003 dan Bilqis Rahma Nur Azahra, lahir pada tanggal 14 Januari 2008 berada di bawah pengasuhan Termohon (Nurhidayati binti Darsono) dengan kewajiban kepada Termohon sebagai pemegang hak hadhanah/pengasuhan anak untuk memberi akses kepada Pemohon untuk bertemu dengan anaknya;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkah 2 (dua) orang anak Pemohon dan Termohon yang bernama M.
    Rafif Saputra, lahir pada tanggal 09 November 2003 sebesar Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan Bilqis Rahma Nur Azahra, lahir pada tanggal 14 Januari sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) masing-masing per bulan terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap hingga masing-masing anak tersebut berusia dewasa/mandiri atau berumur 21 (dua puluh satu) tahun dengan penambahan 10 (sepuluh) %setiap tahunnya, di luar biaya pendidikan dan kesehatan;

Membebankan

Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 01-08-2023 — Putus : 15-08-2023 — Upload : 15-08-2023
Putusan PA MARTAPURA Nomor 622/Pdt.G/2023/PA.Mtp
Tanggal 15 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rahman Taufik bin Nahri) terhadap Penggugat (Eka Septy Amaliani binti Saladri);
    4. Menetapkan anak yang bernama Nur Rahma Liani binti Rahman Taufik, lahir tanggal 06 November 2017 (umur 5 tahun 9 bulan) dan Salsabila Nadhifa binti Rahman Taufik, lahir
    tanggal 11 Januari 2019 (umur 4 tahun 7 bulan) berada di bawah hadhonah Penggugat dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu anak demi kepentingan terbaik anak;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah kepada anak yang bernama Nur Rahma Liani binti Rahman Taufik, lahir tanggal 06 November 2017 (umur 5 tahun 9 bulan) dan Salsabila Nadhifa binti Rahman Taufik, lahir tanggal 11 Januari 2019 (umur 4 tahun 7 bulan) minimal sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 14-06-2023 — Putus : 05-07-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan PA CILACAP Nomor 2770/Pdt.G/2023/PA.Clp
Tanggal 5 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Febri Ardiansah bin Suprapto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Vonny Rahma Dewi binti Riswan) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp535.000.00
Pengadilan PA BANGGAI Perdata Agama
Register : 04-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA BANGGAI Nomor 7/Pdt.G/2022/PA.Bgi
Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asdar Tahan bin Tahan) kepada Penggugat (Rahma Hi.