Pada hari Minggu tanggal 07 April 2019 sekitar jam 05.00 witaterdakwa kembali membuka brangkas dan mengambil uang sebesar Rp.2.900.000 (dua juta Sembilan ratus ribu rupiah), dan terdakwa masukkankedalam saku celana sebelah kiri terdakwa dan kemudian terdakwa setortunai kembali di ATM Bank Mandiri Mahendradatta dan setelah ituterdakwa kembali lagi ke Circle K Petitenget untuk bermain judi Online;d.

Kemudian pada pukul 04.00 wita terdakwa kembalimembuka brangkas dan mengambil uang sebesar Rp. 3.950.000 (tiga jutaSembilan ratus lima puluh ribu rupiah), dan terdakwa masukkan ke dalam sakucelana sebelah kiri terdakwa dan kemudian terdakwa setor tunai kembali diATM Bank Mandiri Mahendradatta dan setelah itu terdakwa kembali lagi keCircle K Petitenget untuk bermain judi Online.

Pada pukul 05.00 wita terdakwakembali membuka brangkas dan mengambil uang sebesar Rp. 2.900.000 (duajuta Sembilan ratus ribu rupiah), dan terdakwa masukkan kedalam saku celanasebelah kiri terdakwa dan kemudian terdakwa setor tunai kembali di ATM BankMandiri Mahendradatta dan setelah itu terdakwa kembali lagi ke Circle KPetitenget untuk bermain judi Online.

Er dekat warung Buk Ica saat itu sekira jam 21.00 WIB,Anak Korban bermain dengan teman Anak Korban Sdri. Oca, Sdri. Aira danSdri.

Aura mau lewat didepan rumah Terdakwa namun Anak Korban takut untuk melintas di depanrumahnya;; Bahwa Terdakwa memegang megang kemaluan Anak Korban hanya 1(satu) kali; Bahwa sebelum Terdakwa memegang kemaluan Anak Korban,Terdakwa cuma diam saja; Bahwa Anak Korban tidak pernah bermain di depan rumah Terdakwasebelumnya; Bahwa pada saat itu yang melihat kejadian tersebut ada temantemanAnak Korban yaitu Sdri. Oca, Sdri. Kholifa dan Sdri.

terhadap Anak Korban Il terjadi pada hari Jumattanggal 22 Januari 2021 sekira pukul 14.00 WIB di depan teras rumahTerdakwa yang berada diXKXXKXXKXKXKXKXKXKXKKXKXKXKXKKKXKKXKKXKKXKXKKXKXKXKXKXKX Kabupaten Pelalawan; Bahwa awalnya Anak Korban Il sedang bermain dengan teman AnakKorban Il yakni Anak Korban III dan 5 (lima) orang teman lainnya di terasrumah Terdakwa, lalu saat Anak Korban Il sedang bermain tibatibaTerdakwa keluar dari dalam rumah dan langsung memegang kemaluan AnakKorban II menggunakan

Ermitadi XXXXXXXXXXXXXKXKXKXKXKXKXKKXKXKKXKXXKXKXKXXXKXX Kabupaten Pelalawan;Menimbang, bahwa awalnya Anak Korban sedang bermain di depanrumah Sdri.

Ermitadi XXXXXXXXXXKXXXKXKXKXXKXKXKKXKXKXKXKXKXKXKXKXXXKX Kabupaten Pelalawan;Menimbang, bahwa awalnya Anak Korban sedang bermain di depanrumah Sdri.

Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 09 Juli 2019 sekitar pukul 23.00 Wibsaksi datang ke Warnet Cafe tersebut dan saksi memarkirkan 1 (Satu) unitsepeda motor Honda CBR 150 CC warna Orange Putih BK 5753 AGO miliksaksi diparkiran Warnet Cafe tersebut, kemudian pada hari Rabu tanggal 10juli 2019 sekira pukul 01.00 Wib, saksi bermain warnet sampai dengan jamsetengah 4 (empat), setelah itu saksi selesai bermain Warnet dan saksimelihat kearah parkiran sepeda motor tersebut, dan sepeda motor milik saksimasih

CCTV tersebut saksi FIRMMAN SILABAN Als LOCOT dan 1(satu) orang lakilaki yang tidak saksi kenal mengambil atau mencuri sepedamotor milik saksi dan sepeda motor honda beat warna putih milik salah satuorang yang bermain diwarnet tersebut, selanjutnya saksi merasa keberatandan melaporkan kejadian tersebut ke Polrestabes Medan.

warnet sampai dengan jamsetengah 4 (empat), setelah itu saksi selesai bermain Warnet dan saksimelihat kearah parkiran sepeda motor tersebut, dan sepeda motor milik saksimasih berada diparkiran Warnet tersebut, lalu sekira pukul 03.30 Wib, saksitidur di Warnet tersebut, dan saksi terbangun sekitar pukul 05.30 Wib, yangmana pada saat itu saksi hendak pulang kerumah saksi dan saksi melihatsepeda motor milik saksi dan sepeda motor honda beat warna putih miliksalah seorang yang bermain Warnet di Warnet

warnet sampai denganjam setengah 4 (empat), setelah itu saksi selesai bermain Warnet dan saksimelihat kearah parkiran sepeda motor tersebut, dan sepeda motor miliksaksi masih berada diparkiran Warnet tersebut, lalu sekira pukul 03.30 Wib,saksi tidur di Warnet tersebut, dan saksi terbangun sekitar pukul 05.30 Wib,yang mana pada saat itu saksi hendak pulang kerumah saksi dan saksimelihat sepeda motor milik saksi dan sepeda motor honda beat warna putihmilik salah seorang yang bermain Warnet di Warnet

judi DOM saat itudalam posisi duduk melingkar dimulai dari Terdakwa , disebelah kananTerdakwa ada Terdakwa IV, disebelah kanan Terdakwa IV ada Terdakwa Ill,disebelah kanan Terdakwa Ill ada Terdakwa Il, dan disebelah Terdakwa Ilada Terdakwa ;> Bahwa Terdakwa bermain judi tersebut untuk mencari kemenangan ataukeuntungan dan dalam permainan judi tersebut dilakukan tanpa bisaHalaman 14 dari 33, Putusan No. 214/Pid.B/2016/PN Bjb>>memastikan kemenangan karena sifatnya untunguntungan, tergantung kartuyang

judi DOM saat itudalam posisi duduk melingkar dimulai dari Terdakwa lll, disebelah kananTerdakwa Ill ada Terdakwa Il, disebelah kanan Terdakwa Il ada Terdakwa Il,disebelah kanan Terdakwa ada Terdakwa IV, disebelah kanan Terdakwa IVada Terdakwa Ill;Bahwa Terdakwa Ill bermain judi tersebut untuk mencari kKemenangan ataukeuntungan dan dalam permainan judi tersebut dilakukan tanpa bisamemastikan kemenangan karena sifatnya untunguntungan, tergantung kartuyang didapat bagus atau tidak;Bahwa Terdakwa Ill

judi DOM dalam posisi duduk melingkardimulai dari Terdakwa , disebelah kanan Terdakwa ada Terdakwa IV,Halaman 23 dari 33, Putusan No. 214/Pid.B/2016/PN Bjbdisebelah kanan Terdakwa IV ada Terdakwa Ill, disebelah kanan Terdakwa Illada Terdakwa Il, dan disebelah Terdakwa Il ada Terdakwa ;> Bahwa benar Para Terdakwa bermain judi tersebut untuk mencarikemenangan atau keuntungan dan dalam permainan judi tersebut dilakukantanoa bisa memastikan kemenangan karena sifatnya untunguntungan,tergantung kartu

yang didapat bagus atau tidak;> Bahwa benar Para Terdakwa bermain judi disekitar daerah perumahan danberjarak sekitar 4 meter dari jalan umum yaitu Jalan Trikora, GuntungHarapan Rt. 34 Rw.05 Kel.

didapat bagus atau tidak;Bahwa benar Para Terdakwa bermain judi disekitar daerah perumahan danberjarak sekitar 4 meter dari jalan umum yaitu Jalan Trikora, GuntungHarapan Rt. 34 Rw.05 Kel.

.> Tergugat sering bermain judi. Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebin pada Awal bulanOktober 2010, yang di sebabkan tergugat menjalin hubungancinta dengan perempuan lain yang bernama MRS V dan bahkantergugat telah menikah perempuan tersebut tanpasepengetahuan penggugat dan tanpa izin dari Pengadilan Agama..

penggugat karena sepupu satu kalidengan saksi sedangkan tergugat kenal sejak menikah denganpenggugat.Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal dirumah orang tua penggugatBahwa penggugat dan tergugat hidup rukun namun sejak 4 5tahun rumah tangga mereka mulai diwamai dengan perselisihandan pertengkaran.Bahwa penyebab ketidakrukunan rumah tangga penggugatdan tergugat, karena tergugat sering minumminuman keras,tergugat menjalin cinta) dengan wanita lain bahkan telahmenikah dan tergugat suka bermain

SAKSIKEDUA PENGGUGATBahwasaksi kenal penggugat karena kemanakan daripenggugat sedangkan saksi kenal tergugat kenal sejak menikahdengan penggugat.Bahwa setahu saksi, setelah menikah penggugat dantergugat tinggal di rumah orang tua penggugat.Bahwa penggugat dan tergugat hidup rukun namun saat inisudah tidak rukun lagi.Bahwa penyebab ketidak rukunan rumah tangga penggugatdantergugat karena tergugat sering bermain judi, suka minumminuman keras dan telah menikah lagi dengan wanita lainbemama MRS V.Bahwa

hukum, maka tergugat harus dinyatakan tidak hadir danpemeriksaan perkara ini dilakuk:antanpa hadirnya tergugat, sesuai ketentuanpasal 149 RBg..Menimbang, bahwa penggugat dalam gugatannya telah mendalilkanbahwa sejak tahun 2008 ketentraman rumah tangga penggugat dengantergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antara penggugatdengan tergugat yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi yangdisebabkan tergugat suka minum minuman keras, seperti jenever danpongasi, tergugat sering bermain

Bahwa penyebab terjadinya percekcokan disebabkan tergugat seringmmum minuman keras, tergugat menjalin cinta dengan wanita lainbahkan telah menikah dan tergugat suka bermain judi. Bahwa penggugat dan tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakakhir bulanOktober 2010 dan selama berpisah tempat tinggal tersebutTergugat tidak pemah memberikan nafkah kepada penggugat sampaidengan sekarang.

Tergugat sering bermain judi dan mabukmabukan;c. Tergugat mempunyai utang piutang pada orang lain tanpa seizin Penggugat;d. Tergugat pada tanggal 2 Maret 2014 pernah melempar nasi ke wajahPenggugat;e. Tergugat pada tanggal 12 Maret pernah menjatuhkan talak pada Penggugat;f.

Tergugat sering bermain judi dan mabukmabukan;c. Tergugat mempunyai utang piutang pada orang lain tanpa seizin Penggugat;Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Maret 2014, yang akibatnya pisah rumah;Bahwa saksi sudah sering memeberi nasehat kepada Penggugat dan Tergugatagar dapat membina rumah tangga secara baik, tetapi tidak berhasil;2.

Tergugat sering bermain judi dan mabukmabukan;c.

dalam surat gugatannya mendalilkanrumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis sejak September2004 disebabkan antara lain Tergugat sering bermain judi dan mabukmabukan makaPenggugat wajib membuktikan dalilnya itu;Menimbang, bahwa Penggugat dipersidangan telah menghadirkan duaorang saksi, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi, telah terjadi perselisihan yangdisebabkan disebabkan antara lain Tergugat sering bermain

Bahwa penyebab percekcokan dan perselisihan tersebut adalah karena Tergugatsering bermain judi dan mabukmabukan;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak Maret 2014;4.

setelah melakukan perbuatan tersebut kKemudian terdakwamengajak saksi Anisa keluar rumah untuk membeli makanan, setelah itusaksi Anisa pulang kerumah,Bahwa kemudian perbuatan tersebut terdakwa lakukan kembali terhadapsaksi Anisa pada hari Senin tanggal 29 Agustus 2016 sekira jam 10.00Wib bertempat di rumah terdakwa di jalan Karang Raya No.7,RT.001/016, Kelurahan Cibodasari Kecamatan Cibodas Kota Tangerang,terdakwa melakukan perbuatan tersebut kepada saksi Anisa dengan caraketika saksi Anisa sedang bermain

No. 73/PID/2017/PT BTNmenghisaphisap payudara saksi Anisa dan memegang kemaluan/vaginasaksi Anisa kemudian terdakwa memasukkan jari tangannya ke dalamkemaluan/vagina saksi Anisa sambil dicolokcolok keluar masuk,perbuatan tersebutl terdakwa lakukan kurang lebih selama 10 menit,setelah terdakwa merasa puas barulah terdakwa menghentikanperbuatannya tersebut, dan terdakwa keluar kamar kemudian saksi Anisakembali bermain handphone diruang TV, sedangkan terdakwa pergikeluar untuk membeli makan namun saksi

No. 73/PID/2017/PT BTNRT.001/016, Kelurahan Cibodasari Kecamatan Cibodas Kota Tangerang,terdakwa melakukan perbuatan tersebut kepada saksi Anisa dengan caraketika saksi Anisa sedang bermain handphone diruang tamu lalu terdawamenghampiri saksi Anisa dan terdakwa duduk disamping saksi Anisakemudian terdakwa merabaraba serta memegang payudara saksi Anisamulai dari luar kKemudian kedalam sembari meremasremas payudarasaksi Anisa, lalu terdakwa mengangkat baju dan BH yang saksi Anisapakai, selanjutnya

No. 73/PID/2017/PT BTNAnisa telanjang selanjutnya terdakwa membuka celana saksi Anisa,kelamin/penis ke dalam alat kemaluan/vagina saksi Anisa dan digerakgerakkan maju mundur, setelah terdakwa merasa puas kemudianterdakwa mengeluarkan alat kemaluan/penis dan langsung memakaicelana, serta keluar kamar, kemudian saksi Anisa memakai danmerapikan pakaian saksi Anisa kembali selanjutnya saksi Anisa kembalikeruang TV dan bermain handphone,Bahwa kemudian perbuatan tersebut terdakwa lakukan kembaliterhadap

No. 73/PID/2017/PT BTNmengajak saksi Anisa keluar rumah untuk membeli makanan, setelah itusaksi Anisa pulang kerumah,Bahwa kemudian perbuatan tersebut terdakwa lakukan kembaliterhadap saksi Anisa pada hari Senin tanggal 29 Agustus 2016 sekirajam 10.00 Wib bertempat di rumah terdakwa di jalan Karang Raya No.7,RT.001/016, Kelurahan Cibodasari Kecamatan Cibodas Kota Tangerang,terdakwa melakukan perbuatan tersebut kepada saksi Anisa dengan caraketika saksi Anisa sedang bermain handphone diruang tamu

Bahwa Tergugat memiliki sifat buruk yakni Tergugatsering bermain judi sehingga menimbulkan banyak hutang akibatbermain judi tersebut. Sehingga hal tersebut menjadikan Penggugatmerasa kecewa serta sudah berkenan untuk bercerai denganTergugat.6. Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untukmempertahankan rumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah danmerubah sikapnya. Puncaknya sekitar bulan Januari 2020 antaraHalaman 2 dari halaman 15.

bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak Maret 2019mulai terjadi perselisihnan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar;; Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat kurang bertanggung jawab dalam halnafkah Penggugat Tergugat sering bermain

judi sehingga menimbulkan banyakhutang akibat bermain judi tersebut; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat saat ini telah berpisahtempat tinggal:; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak lebin kurang 6 (enam) bulan yang lalu; Bahwa pihak keluarga sudah berupaya merukunkan rumahtangga Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil karenaPenggugat tetap mau bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugatmembenarkannya dan tidak hendak mengajukan

judi sehingga menimbulkan banyakhutang akibat bermain judi tersebut; Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat saat ini telah berpisahtempat tinggal; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak 6 (enam) bulan yang lalu; Bahwa pihak keluarga sudah berupaya merukunkan rumahtangga Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil karenaPenggugat tetap mau bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugatmembenarkannya dan tidak mengajukan pertanyaan kepada

judi sehingga menimbulkan banyak hutangakibat bermain judi tersebut.

Menyatakan terdakwa YADI bin Alm.MARTO KARYO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang tanpamendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana diatur pasal 303ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada YADI bin Alm.

Wonogiri ada orangbermain judi jenis dadu oglok gajah beri; Bahwa selanjutnya pada jam 18.00 WIB kami bersama teammendatangi tempat tersebut dan benar sedang ada orang bermain judi,selanjutnya saksi bersama team melakukan penyelidikan setelah benarbahwa ada perjudian selanjutnya dilakukan penangkapan terhadapterdakwa guna penyidikan lebih lanjut; Bahwa Terdakwa bermain judi jenis dadu oglok gajah beri dengantaruhan uang dan tanpa izin dari pihak yang berwajib;Atas keterangan saksi tersebut tersebut

terdakwa menyatakan benar dantidak berkeberatan;halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor : 112/Pid.B/2017/PN WngSAKSI Il SUTARNO alias PAK BO bin Alm.PANIDI Bahwa awalnya pada hari Sabtu, tanggal 20 Mei 2017 sekitar jam 15.30 Wibsaksi berangkat dari rumah dengan tujuan untuk pergi ke sawah namun ketikadalam perjalanan saksi berhenti ke rumah terdakwa, kemudian saksi diajakmasuk menuju kedalam rumah lalu saksi melihat sudah ada yang bermain judi; Bahwa kemudian saksi ikut bermain judi, setelah kami

bermain judi tidakbegitu lama datang petugas kepolisian dan saksi bersama temanteman danjuga terdakwa ditangkap Polisi selanjutnya dilakukan penangkapan terhadapterdakwa guna penyidikan lebih lanjut; Bahwa saksi bermain judi jenis dadu oglok gajah beri dengan taruhan uangdan tanpa izin dari pihak yang berwajib;Atas keterangan saksi tersebut tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan terdakwa menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa

Rt.02 Rw.04,Desa/Kelurahan Banyakprodo, Kecamatan Tirtomoyo, KabupatenWonogiri, kemudian datang banyak warga yang mendatangi rumah;Bahwa kemudian Terdakwa menyiapkan peralatan untuk bermainjudi lalu jam 18.00 WIB datang petugas kepolisian Polres Wonogiriteam melakukan penggrebekan, selanjutnya kami didatangi olehpetugas kepolisian untuk melakukan penangkapan terhadapTerdakwa selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti di bawa kekantor Polisi untuk dilakukan penyidikan lebih lanjut;Bahwa Terdakwa bermain

Mojokerto , atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Mojokerto , tanpamendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan terdakwa yang dilakukan dengancara sebagai berikut:~ Bahwa awalnya Terdakwa 1.SADI Bin GIMAN, Terdakwa

II MIJIONO BinMARSAN , Terdakwa IIT MUHAMAD RIFAI Bin MATORI serta saudaraSUPADI (DPO dan saudara LAN (DPO) berkumpul didepan sebuah warung kopiyang mana untuk bermain judi tersebut yang menjadi Bandar dilakukan secarabergantian oleh setiap pemain yang menang dalam permaianan judi kiukiu/Sembilantersebut selanjutnya permainan judi dimulai dengan Bandar mengocok kartu domino,lalu masingmasing peserta judi menaruh taruhannya pada alas yang terbuat dari sponkemudian Bandar membagikan kartu domino tersebut

kepada masingmasing pemainuntuk nantinya diadu nilai kartunya tersebut, namun setelah beberapa kali permaiananberlangsung kemudian datanglah pihak kepolisian yaitu saksi ASMORO bersamarekannya dan langsung melakukan penangkapan terhadap para terdakwa ;~ Bahwa cara bermain dalam permaianan judi dadu tersebut yaitu pemain sebanyak 5orang duduk saling berhadapan, selanjutnya para pemain masingmasing menaruhtaruhan uang sebanyak Rp.1000, (seribu rupiah) dan salah satu pemain menjadiBandar, selanjutnya

Dan para terdakwa dalam melalukan permaiananjudi kiukiu tersebut bersifat untunguntungan, namun para terdakwa dalam halmenggunakan kesempatan bermain judi dadu tersebut tidak ada ijin dari pihak yangberwenang sehingga bertentangan dengan peraturan yang berlaku serta para terdakwadalam melakukan permaianan judi dadu tersebut hanya sebagai sampingan saja ; Perbuatan mereka Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 bis ayat (1) ke 1 KUHP;; wn= Menimbang , bahwa atas Dakwaan

Mojokerto , dimanacara bermain dalam permaianan judi dadu tersebut yaitu pemain sebanyak 5 orangduduk saling berhadapan, selanjutnya para pemain masingmasing menaruh taruhanuang sebanyak Rp.1000, (seribu rupiah) dan salah satu pemain menjadi Bandar,selanjutnya Bandar mengocok kartu domino dan setelah itu masingmasing pemaindiberikan kartu pertama masingmasing sebanyak 3 (tiga) kartu, setelah itu para pemainmembuka kartunya dan menghitung jumlah nilai dari kartu yang ada pada para pemain,kemudian

NAMA ANAK KEEMPAT, lakilaki, umur 8 tahun ;Saat ini keempat anak tersebut berada dalam asuhan Pemohon.Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohoncukup harmonis, namun sejak tahun 2004, keadaan rumah tangga Pemohondengan Termohon tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Termohon suka bermain judi, meskipunPemohon telah berulangkali menasehati Termohon, akan tetapi Termohon tetaptidak menghiraukan nasihat yang diberikan Pemohon kepada Termohon

,bahkan Termohon sering mengajak temanteman Termohon untuk bermain judidi rumah Pemohon dengan Termohon.Bahwa pada tanggal 15 Agustus 2005 terjadi pertengkaran terakhir antaraPemohon dengan Termohon disebabkan Pemohon kembali menasehatiTermohon untuk tidak bermain judi lagi, karena menurut Pemohon tidak baikdilinat oleh para tetangga dekat rumah Pemohon dengan Termohon, akan tetapiTermohon tetap tidak menghiraukan nasihat Pemohon, bahkan Termohonmarahmarah kepada Pemohon.6.

judi dan setiap kali dinasehati olehPemohon, Termohon tidak terima akhirnya terjadi pertengkaran antaraPemohon dan Termohon ;Bahwa Saya pernah melihat Termohon membawa temanteman Termohonmasuk kedalam rumah Pemohon dan Termohon untuk bermain judi dandisaat Pemohon pergi kerja ;Bahwa Pemohon dan Termohon sejak tahun 2005 hingga saat ini sudahtidak tinggal bersama lagi, Termohon yang pergi meninggalkan Pemohondan hingga saat ini tidak diketahui dimana keberadaan Termohon ;Bahwa Pemohon sudah mencari

judi dan setiap kali dinasehati olehPemohon, Termohon tidak terima akhirnya terjadi pertengkaran antaraPemohon dan Termohon ;Bahwa Saya pernah melihat Termohon bermain judi disamping rumahtetangga Pemohon dan Termohon, disana Termohon bermain judi dengantemanteman Termohon dan judi yang dimainkan adalah judi kartu dominodengan menggunakan uang ;Bahwa Pemohon dan Termohon sejak tahun 2005 hingga saat ini sudahtidak tinggal bersama lagi Termohon yang pergi meninggalkan Pemohon danhingga saat ini tidak

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis,disebabkan Termohon suka bermain judi dengan temantemannya;4. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak tahun 2005 karenaTermohon telah pergi meninggalkan Pemohon dari rumah kediaman bersamahingga saat sekarang ini tidak pernah bersatu lagi;5.

Siono, bersama sama dengan Saito, Sukari dan Pak.Alip (ketiganyabelum tertangkap) adalah permainan untung untungan, dalam perjudian jenisLentrek tersebut yang mengocok kartu orangnya bergantian, siapa yang menangmaka dia yang akan mengocok kartu ;Bahwa setiap pemain yang dinyatakan sebagai pemenang, maka pemain tersebutharus memberikan uang Cuk sebesar Rp1.000, (seribu rupiah) kepada pemilikwarung yang sudah menyediakan tempat untuk bermain judi lentrek tersebut ;Bahwa permainan judi kartu lentrek

Siono, bersama dengan Saito, Sukari dan Pak.Alip(ketiganya belumtertangkap) adalah permainan untung untungan, dalam perjudian jenis Lentrektersebut yang mengocok kartu orangnya bergantian, siap yang menang maka diayang akan mengocok kartu ;e Bahwa setiap pemain yang dinyatakan sebagai pemenang, maka pemain tersebutharus memberikan uang Cuk sebesar Rp1.000, (seribu rupiah) kepadapemilik warung yang sudah menyediakan tempat untuk bermain judi lentrektersebut ;e Bahwa permainan judi kartu lentrek yang

Roni Ismail dan terdakwa II.Siono karena bermain judiKartu Lentrek pada hari Senin, tanggal 12 Mei 2014 jam.21.30Wib, bertempat di sebuah warung kopi milik Misdik di DusunBumirejo, Desa Gampingan, Kec.Pagak, Kab.Malang .

RoniIsmail dan terdakwa II.Siono karena bermain judi Kartu Lentrekpada hari Senin, tanggal 12 Mei 2014 jam.21.30 Wib, bertempat disebuah warung kopi milik Misdik di Dusun Bumirejo, DesaGampingan, Kec.Pagak, Kab.Malang.

(lima ribu rupiah) untuk membeli karung yang akan digunakan untuk menjadialas dalam permainan judi jenis CEME dan setelah Karung tersebut terdakwabeli maka saksi MINUS WENDA mengajak terdakwa dan beberapa orang lainyang terdakwa tidak kenal untuk mulai bermain dan saksi MINUS WENDAsebagai bandar dalam permainan judi jenis CEME tersebut.Adapun aiuran main dari JUD!

B/2018/PN Wimn.dalam permainan judi jenis CEME dan setelah karung tersebut terdakwabeli maka saksi MINUS WENDA mengajak terdakwa dan beberapa oranglain yang terdakwa tidak kenal untuk mulai bermain dan saksi MINUSWENDA sebagai bandar dalam permainan judi jenis CEME tersebut.Adapun aturan main dari JUD!

saksi MINUS WENDA memberikan uang sebesarRp.19.000, (sepuluh ribu rupiah) dengan rincian Rp.5000, (lima riburupiah) untuk membeli karung yang akan digunakan untuk menjadi alasdalam permainan judi jenis CEME dan Rp.5000, (lima ribu rupian)untuk ikut dalam permainan judi jenis ceme tersebut dan setelah karungtersebut terdakwa beli maka saksi MINUS WENDA mengajak terdakwaHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 80/Pid B/2018/PN Win.dan memberikan dan beberapa orang lain yang terdakwa tidak kenaluntuk mulai bermain

Adapun nilai yang terbesar dari JUD CEMEadalah dengan angka 9 (sembilan), apabila terdakwa sebagai bandarsebagai pemenang maka seluruh uang pasang dari peserta judi akandiambil bandar dan sebaliknya apabila peserta judi nilainya lebih besar daribandar, maka bandar yang harus membayar peserta yang menang.Bahwa benar karung tersebut akan digunakan sebagai alas untuk bermainjudi; Bahwa terdakwa hanya bermain 1 (satu) kali dan yang menjadi bandar judiceme adalah saksi MINUS WENDA; Bahwa yang diamankan

dalam penggerebekan tersebut adalah berupa 22(dua puluh dua) buah kartu gaple, 1 lembar karung plastik warna Putih yangdigunakan sebagai alas serta uang sejumlah Rp 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah)Bahwa benar sewaktu saksi dan terdakwa bermain judiceme ada anggota Polres Jayawijaya yang menggerebek dan menangkapsaksi MINUS WENDA can terdakwa.Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan

KACONG seharga Rp. 300.000,(tiga ratus riburupiah) dan uang tersebut terdakwa pergunakan untuk bermain judi jenisFoker, oleh karena terdakwa kalah dalam bermain judi tersebut, selanjutnyapada hari senin tanggal 25 Januari 2016 sekitar jam 21.00 Wib terdakwapergi ke daerah 28 Oktober Pontianak dan bertemu dengan Sdr.

Kubu Raya untuk mengecek saldo ATM milikterdakwa dan mengirimkan Deposito ke rekening Foker permainan judiOnline, namun ternyata saldo ATM terdakwa sudah habis dan tidak dapatmengirim Deposito untuk bermain judi online, kKemudian terdakwa melihatSdr. EKO SUGANDI yang sedang berjaga di ATM tersebut, melihat haltersebut timbul niat terdakwa untuk mengambil 1 (satu) unit sepeda motorYamaha RX King KB 3493 WL milik Sdr. EKO SUGANDI dengan terdakwamenghampiri Sdr.

KACONGseharga Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dan uang tersebut terdakwapergunakan untuk bermain judi jenis Foker, oleh karena terdakwa kalahdalam bermain judi tersebut, selanjutnya pada hari senin tanggal 25 Januari2016 sekitar jam 21.00 Wib terdakwa pergi ke daerah 28 Oktober Pontianakdan bertemu dengan Sdr.

B/2016/PNterdakwa pergunakan untuk bermain judi jenis Foker, oleh karenaterdakwa kalah dalam bermain judi tersebut, selanjutnya pada harisenin tanggal 25 Januari 2016 sekitar jam 21.00 Wib terdakwa pergike daerah 28 Oktober Pontianak dan bertemu dengan Sdr.

KACONG sehargaRp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dan uang tersebut terdakwa pergunakanuntuk bermain judi jenis Foker, oleh karena terdakwa kalah dalam bermain juditersebut, selanjutnya pada hari senin tanggal 25 Januari 2016 sekitar jam 21.00Wib terdakwa pergi ke daerah 28 Oktober Pontianak dan bertemu dengan Sdr.ALFIS SYAHRIN PARINDURI untuk menggadaikan sepeda motor tersebutseharga Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) selanjutnya uang sejumlahRp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) terdakwa serahkan

selanjutnya Penuntut Umum di persidangan mengajukanbarang bukti berupa : Uang tunai Rp 373.000, (Tiga ratus tujuh puluh tiga riburupiah) ;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah diperiksa saksisaksi yangdiajukan oleh Penuntut Umum, saksisaksi tersebut didengar keterangannya dibawahsumpah menurut cara agama dan kepercayaannya masingmasing yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :SAKSI 1 AHMAD MAHMUR :Saksi , menerangkan :e Bahwa saksi menangkap para terdakwa yang sedang bermain

NURPAJI BIN SENEDIN :Bahwa benar terdakwa telah melakukan perjudian domino pada hari : Kamis,tanggal.30 Agustus 2012 sekitar Jam 14.30 Wib dirumah saksi Sunar Bin NajiAlias Pak Mus di Dusun Manggungan Desa Karangbayat KecamatanSumberbaru, Kabupaten Jember ;Bahwa benar terdakwa mengakui uang sebesar Rp. 120.000, ( seratus dua puluhribu rupiah ) adalah miliknya yang digunakan untuk bermain judi domino ;Bahwa cara permainan judi domino tersebut adalah kartu domino yang diberikankepada tiaptiap pemain

SUHAR :Bahwa benar terdakwa telah melakukan perjudian domino pada hari : Kamis,tanggal.30 Agustus 2012 sekitar Jam 14.30 Wib dirumah saksi Sunar Bin NajiAlias Pak Mus di Dusun Manggungan Desa Karangbayat KecamatanSumberbaru, Kabupaten Jember ;Bahwa benar terdakwa mengakui uang sebesar Rp. 120.000, ( seratus dua puluhribu rupiah ) adalah miliknya yang digunakan untuk bermain judi domino ;Bahwa cara permainan judi domino tersebut adalah kartu domino yang diberikankepada tiaptiap pemain sebanyak 5 (

Unsur Memberi kesempatan untuk bermain judi kepada umum :Menimbang, bahwa para terdakwa ditangkap yang sedang bermain judi padahari Kamis tanggal 30 Agustus 2012 sekitar jam 14.30 wib di rumah saksiSunar Bin Naji alias P.

Mus di dusun Manggungan desa Karangbayat,Kecamatan Sumberbaru, Kabupaten Jember ;10Menimbang, bahwa pada waktu dilakukan penangkapan telah disita barangbukti berupa : uang Rp 253 .000, yang di sita dari terdakwa MUNAWARBin ARMI, kemudian uang Rp. 120.000, yang disita dari terdakwa NURPAJIBin SENEDIN;Menimbang, bahwa ketika itu ada yang bermain sebanyak 6 (enam) orang,akan tetapi yang 3(tiga) orang berhasil melarikan diri ;Menimbang, bahwa permainan judi jenis domino tersebut adalah permainanjudi

Baniyun (dpo) di dusun Banjaransari I Rt.01, Rw.02Desa Banjaransari, Kecamatan Padas, Kabupaten Ngawi atau setidak tidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk didalam daerah hokum Pengadilan Negeri Ngawi, dengan tidak berhak terdakwamelakukan tindak pidana dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan bermain judi kepadaumum atau dengan sengaja turut campur dalam perusahaan perjudian itu, biarpun diadakan atau tidakdiadakan suatu syarat atau cara dalam hal memberi kesempatan itu, perbuatan

Ngawi terdakwa kedapatan telah bermain judijenis dadu ;Bahwa barang bukti yang berhasil di sita dari tangan terdakwa WARDI als.

Ngawi terdakwa kedapatan telah bermain judijenis dadu ; Bahwa barang bukti yang berhasil di sita dari tangan terdakwa adalah berupa : 1 (satu)lembar beberan, (satu) buah tutup dadu, 1I(satu) tatakan dadu, 1 (satu) sarung tempat dadu, 3(tiga) mata dadu, uang tunai sebesar Rp. 220.000;Bahwa saat pada saat terdakwa bermain judi dadutersebut tidak ada ijin dari pejabat yangberwenang sifatnya untung untungan ;Bahwa terhadap barang bukti yang ditunjukkan di muka persidangan berupa : (satu) lembarbeberan

Badiundekat kandang sapi didusun Banjaransari I Rt.01, Rw.03, Desa Bnjaransari, Kec.Padas, Kab.Ngawi karena terdakwa kedapatan telah melakukan permainan judi dadu ;Bahwa Terdakwa bermain judi dadu dengan cara mengunakan alat berupa 3 matadadu, 1 tatakan dadu, tutup dadu, lembar beberan dan menggunakan uangtunai sebesar Rp.200.000; sebagai modal dengan cara awalnya terdakwa dudukmenghadap kebarat didepan terdakwa terdapat beberan yang bertuliskan nomordimata dadu dol 1 sampai nomor dol 6 kemudian

judi dadu kopyok tersebut tidak ada ijin dari pihakyang berwenang ;Bahwa terhadap barang bukti yang ditunjukkan di muka persidangan berupa : (satu) lembar beberan, (satu) buah tutup dadu, 1(satu) tatakan dadu, (satu)sarung tempat dadu, 3 (tiga) mata dadu , terdakwa menyatakan barang buktitersebut adalah alatalat yang dipergunakan Terdakwa untuk bermain judi dadukopyokl, uang tunai sebesar Rp.220.000, (dua ratus dua puluh ribu rupiah), terdakwamenyatakan barang bukti tersebut adalah uang hasil kerja

Tergugat suka minumminuman keras sehingga mabuk dan suka bermain judi;c.

Tergugat sering bermain cinta dengan wanita lain (wanita PSK); Bahwa selama berpisah tempat tinggal selama + 13 tahun 10 bulan tersebut, Tergugat tidakpernah pulang dan tidak pernah mengirimkan kabar keberadaannya sehingga Penggugattidak pernah memberi nafkah lahir maupun batin;Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat, antara lain ke rumah orang tuaTergugat dan disana bertemu dengan saudara Tergugat, dan mereka mengatakan bahwaTergugat tidak pernah pulang dan sampai saat ini tidak diketahui

judi; ; Tergugat sering bermain cinta dengan wanita lain (wanita PSK);Bahwa saksi dan pihak keluarga telah berusaha memberi nasehat dan merukunkan keduanya,tetapi usaha tersebut tidak berhasil ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat, membenarkannya;SAKSI II : umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempat kediaman di KabupatenGresik, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat

dan Tergugat sampai sekarangberpisah tempat tinggal kurang lebih 14 tahun ;Bahwa selama berpisah tersebut Tergugat tidak pernahn pulang dan tidak pernah kirim kabarkeberadaannya dan Penggugat telah berusaha mencarinya, tetapi tidak ada ;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun dan harmonis, namunkemudian Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan terus menerus yang disebabkankarena Tergugat tidak bekerja sehingga tidak bisa memberi nafkah pada Penggugat, Tergugatsuka bermain

judisaerta Tergugat sering bermain cinta dengan wanita lain (wanita PSK) ; Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut kemudian rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama + 14 tahun ; Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut Tergugat tidak pernah pulang, tidak pernahkirim kabar dan tidak pernah kirim nafkah wajib kepada Penggugat ; Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat, baik di tempat keluarganyamaupun melalui bertanya kepda temantemnnya

Cara bermain judi kartu 13 daun dilakukan dengancara, awalnya terdakwa Yosep Jusrim Tagung alias Ucim menyiapkan 2 pakkartu remi yang berjumlah 108 lembar, kemudian kedua pak kartu remitersebut digabung menjadi satu, lalu kartukartu tersebut dikocok secaraacak oleh salah seorang pemain, untuk kemudian akan dibagikan ke masingmasing pemain, para pemain harus memasukkan atau memasang uangtaruhan sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) sebagai uang taruhan atauuang pot, sehingga jumlah uang pot atau uang

Manggarai Timur;Bahwa, para terdakwa bermain judi kartu 13 bersama dengan Nur Aini,Sofia Umar dan Aleks Kandur;Bahwa, para terdakwa bermain dengan menggunakan uang taruhansebesar Rp.5.000, masingmasing pemain, uang taruhan tersebutdiletakkan di tengahtengah meja;Bahwa, para terdakwa tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang;Bahwa, rumah saksi berada di dekat jalan dan siapa saja dapat masukke dalam rumah;Bahwa, para terdakwa bersama dengan temantemannya bermain judikartu untuk menjaga orang tua

Manggarai Timur sekitar pukul 19.00 wita;e Bahwa, taruhannya sebesar Rp.5.000, dan uang yang terkumpulsebesar Rp.25.000,, kalau ada pemain yang kartunya FU (semuamendapat pasangan) mendapat Rp.5.000,, kalau TRIS (kartu yangpasangan sama 3 kartu) mendapat Rp.5.000,;e Bahwa, bermainnya menggunakan dua pak kartu remi yang digabung;e Bahwa, para terdakwa bermain judi tidak ada ijin dari yang berwenang;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa :e Uang Rp.210.000

ManggaraiTimur sekitar pukul 19.00 wita;e Bahwa, ketika ditangkap para terdakwa bersama dengan Nur Aini,Sofia Umar dan Aleks Kandur sedang bermain kartu 13 denganmenggunakan taruhan uang;e Bahwa, bermainnya menggunakan dua pak kartu remi yang digabung;e Bahwa, ketika ditangkap ditemukan uang taruhan sebesarRp.210.000, (dua ratus sepuluh ribu rupiah), dua pak kartu remi dansaru lembar kain sarung kotakkotak sebagai alas bermain;e Bahwa, para terdakwa bermain judi tidak ada ijin dari yang berwenang

Bahwa Terdakwa OSIYANTO bin SARNO, Terdakwa II DEDE SUBIANTORObin RUSMAN, bersama Saudara UJA (DPO) pada hari Minggu tanggal 22 Januari2017 sekira pukul 00.15 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain ditahun2017 bertempat di WC Umum Jalan Stasiun Kebumen masuk Kelurahan Panjer,Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen atau setidak tidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKebumen, degan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain

dilakukan di WC Umum dekat Stasiun kereta apiKebumen masuk Jalan Stasiun, Kelurahan Panjer, Kecamatan Kebumen,Kabupaten Kebumen, selanjutnya Saksi SULUH GURITNO (Anggota POLRI)Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 48/Pid.B/2017/PN.Kbmbersama Saksi YUDI YUNIANTO (Anggota POLRI) pada hari Minggu tanggal 22Januari 2017 sekira pukul 00.15 WIB mendatangi alamat yang dilaporkanmasyarakat tersebut, dan mendapati Terdakwa OSIYANTO bin SARNO,Terdakwa Il DEDE SUBIANTORO bin RUSMAN, bersama Saudara UJA (DPO)sedang bermain

sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Bahwa para terdakwa tidak ada ijin dari pihak berwenang untuk melakukanpermainan judi ;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa OSIYANTO Bin SARNOBahwa terdakwa ditangkap polisi pada hari Minggu tanggal 22 Januari 2017pukul 00.15 Wib di WC umum komplek kios depan stasiun karena bermain

Nomor 48/Pid.B/2017/PN.Kbmdiatas meja, kemudian masingamsing pemain menbandingkan kartu miliknyadengan kartu pemain lainnya biasanya pemian yang mendapat kartu raja palingbanyak yang menjadi pemenang ;Bahwa cara pembayaran uang taruhan yaitu setelah permainan dalam satuputaran selesai dan sudah ditentukan pemenangnya , maka pemain yang kalahmengeluarkan uang dari masingmasing sakunya kemudian diserahkan kepadpemain yang menang ;Bahwa dalam permainan capsa ini tidak ada bandarnya ;Bahwa terdakwa bermain

judi capsa ini dengan modal Rp.70.000,00 dan uangterdakwa tinggal Rp.55.000,00 ;Bahwa permainan judi jenis capsa ini adalah untunguntungan saja karena tidakdapat dipastikan pemenangnya ;Bahwa permainan judi capsa ini tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang ;Terdakwa Il DEDE SUBIANTORO Bin RUSMANBahwa terdakwa ditangkap polisi pada hari Minggu tanggal 22 Januari 2017pukul 00.15 Wib di WC umum komplek kios depan stasiun karena bermain judicapsa dengan uang taruhan sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu

keperumahan Muda kurang lebih selama 7 tahun, terakhir kembali kerumah orangtua Penggugat dan menjadi kediaman bersama terakhir;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak:1 lakilaki, umur 8 tahun2 perempuan, umur 3 tahun 10 bulan, sekarang berada dalam asuhanPenggugat;Bahwa kurang lebih sejak akhir 2006 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis yang disebabkan antara lain:1 Tergugat bermain

temanteman Tergugat di kebun sawit danPenggugat sering menjemput Tergugat untuk pulang saat Tergugat sedangbermain judi2 Menurut cerita temanteman Tergugat bahwa Tergugat mengkonsumsinarkoba jenis ganja dan sabusabu bahkan Penggugat pernah melihatTergugat sedang mengkonsumsi sabusabu di rumah teman TergugatBahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi kurang lebih pada awal Juni 2015 disebabkan Penggugatmenjemput Tergugat di pabrik tetapi Tergugat sedang bermain

kandung dan kenaldengan Tergugat sebagai suami Penggugat yang menikah lebih dari 6 tahunyang lalu dan telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kampungsebagai tempat tinggal terakhir;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat aman dandamai, akan tetapi sejak 1 tahun yang lalu tidak harmonis lagi karenaPenggugat dan Tergugat sering bertengkar;Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat sehingga tidakharmonis lagi adalah karena Tergugat bermain

judi bersamatemanteman Tergugat di kebun sawit dan Penggugat sering menjemput Tergugatuntuk pulang saat Tergugat sedang bermain judi, dan menurut cerita temantemanTergugat bahwa Tergugat mengkonsumsi narkoba jenis ganja dan sabusabubahkan Penggugat pernah melihat Tergugat sedang mengkonsumsi sabusabu dirumah teman Tergugat, dan puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih pada awal Juni 2015 disebabkanPenggugat menjemput Tergugat di pabrik tetapi

Tergugat sedang bermain judi,kemudian Penggugat menceritakan hal tersebut kepada orang tua Penggugat danPenggugat dijemput oleh adik Penggugat tetapi Tergugat tidak menjemput kembaliPenggugat kerumah kediaman bersama dan membiarkan Penggugat dijemput olehkeluarga Penggugat, akibatnya antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak saturumah lagi meskipun telah pernah didamaikan pihak keluarga akan tetapi tidakberhasil, sebagaimana yang telah tertuang dalam duduknya perkara;Menimbang, bahwa dengan tidak