DION (DPO), pada tanggal lupabulan Maret Tahun 2016 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindidalam Bulan Maret Tahun 2016, bertempat di Villa MTQ Gunung Gare Kec.

DIONlangsung pergi ke Gunung Gare berbonceng tiga dengan menggunakan sepeda motorYamaha Vixion warna merah milik terdakwa, di perjalanan saksi RENGGAJULIANSYAH membuka omongan kepada terdakwa dan sdr. DION untuk mengajakmengambil / mencuri TV di Villa MTQ Gunung Gare Kota Pagar Alam namun padasaat itu terdakwa dan sdr.

DION untukjalanjalan ke gunung gare, kemudian terdakwa dan sdr. DIONmenerima ajakan saksi RENGGA JULIANSYAH selanjutnyalangsung pergi ke Gunung Gare berbonceng tiga denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Vixion warna merah milikterdakwa;Bahwa di perjalanan saksi RENGGA JULIANSYAH membukaomongan kepada terdakwa dan sdr. DION untuk mengajakmengambil / mencuri TV di Villa MTQ Gunung Gare Kota PagarAlam namun pada saat itu terdakwa dan sdr.

DION untukjalanjalan ke gunung gare, kemudian terdakwa dan sdr. DIONmenerima ajakan saksi RENGGA JULIANSYAH selanjutnyalangsung pergi ke Gunung Gare berbonceng tiga denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Vixion warna merah milikterdakwa;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 55/Pid.B/2016/PN.PGABahwa di perjalanan saksi RENGGA JULIANSYAH membukaomongan kepada terdakwa dan sdr. DION untuk mengajakmengambil / mencuri TV di Villa MTQ Gunung Gare Kota PagarAlam namun pada saat itu terdakwa dan sdr.

Perpanjangan Pertama Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sugih sejaktanggal 11 Juni 2020 sampai dengan tanggal 10 Juli 2020;4. Perpanjangan Pertama Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sugih sejaktanggal 11 Juli 2020 sampai dengan tanggal 09 Agustus 2020;5. Penuntut Umum, sejak tanggal 06 Agustus 2020 sampai dengan 25Agustus 2020;6. Penahanan Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih, sejak tanggal 24Agustus 2020 sampai dengan tanggal 22 September 2020;7.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sugih sejak tanggal23 September 2020 sampai dengan tanggal 21 Nopember 2020;Terdakwa MUHAMMAD Als MAD Bin FATULOH tersebut ditangkap danselanjutnya ditahan di Rumah Tanahan Negara Gunung Sugih masingmasingoleh :1. Penyidik, sejak tanggal 12 April 2020 sampai dengan tanggal 01 Mei2020;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 02 Mei 2020 sampaidengan tanggal 10 Juni 2020 ;3.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sugih tertanggal 24Agustus 2020 Nomor : 399/Pen.Pid.B/2020/PN Gns tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk mengadili perkara Terdakwa tersebut;2.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan Putusansebagai berikut di bawah ini, dalam perkara TerdakwaNama Lengkap : ARDIANSYAH SIAGIAN.Tempat lahir : Damuli.Umur/Tgl lahir : 18 Tahun / 05 April 1995.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Pasar IV Desa Gunung Melayu Damuli KecamatanKualuh Selatan, Kabupaten Labuhanbatu Utara.Agama :

mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwaterdakwa tersebut,Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan Tanggapan atas permohonan terdakwasecara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padaTuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum, telah didakwa dengandakwaan sebagai berikutDAKWAAN :PERTAMA :Bahwa terdakwa ARDIANSYAH SIAGIAN, pada hari Jumat tanggal 04Oktober 2013 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober 2013, bertempat di Pasar IV Gunung

termasuk dalam daerah hokum PengadilanNegri Rantau Prapat, tanpa hak atau melawan hokum menawarkan untuk di jual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jaul beli, menukar, ataumenyediakan Narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa pada hari Jumat tanggal 04 Oktober 2013 sekira pukul 08.00 WibRidho Syahputra Ritonga bersama Dedek Sugiarto dan Yudira (di tahandalam berkas terpisah) datang kerumah terdakwa di Pasar IV Gunung

, atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan Negri Rantau Prapat,tanpa hak dan melawan hukum Memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : e Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 Oktober 2013 sekira pukul 08.00 WibRidho Syahputra Ritonga bersama Dedek Sugiarto dan Yudira (di tahandalam berkas terpisah) datang kerumah terdakwa di Pasar IV Gunung

Saksi JECSON SITUMEANG :Berjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal denganterdakwa setelah adanyapenangkapan, tidak adahubungan saudara, famili atausemenda dan tidak bekerjapadanya ;e Bahwa pada hari Jumat tanggal04 Oktober 2013 sekira pukul14.00 Wib bertempat di di PasarIV Desa Gunung Melayu DamuliKecamatan Kualuh Selatan,Kabupaten Labuhanbatu Utara,saksi bersama dengan rekannyaM.

Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah); Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih pada Hari RABU Tanggal 10 Desember 2014 oleh Kami: FRANCISCA WIDIASTUTI, SH.,MHum., selaku Hakim Ketua, UNI LATRIANI, SH.,MH., dan PANDU DEWANTO, SH.

Perk : PDM192/GS/09/2014 tertanggal 03 Desember 2014, yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugihyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1. Menyatakan terdakwa YASRIL DANURI Bin DARMIZI secara syah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Perjudian" sebagaimanadalam dakwaan Pertama Jaksa Penuntut Umum, diatur dalam Pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP.;2.

AAMALUDIN Bin MUCHTAR; Bahwa telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Sabtutanggal 11 September 2014 sekira pukul 12.30 wib bertempat di Warung diDesa Putra Buyut Kecamatan Gunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah.; Putusan.

ROMA IRAWAN PUTRA, S.Sos Bin BADARUDIN; Bahwa telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Sabtutanggal 11 September 2014 sekira pukul 12.30 wib bertempat di Warung diDesa Putra Buyut Kecamatan Gunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah.; Putusan.

No. 422/Pid.B/2014/PN Gns hal 9menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan fakta fakta hukumsebagaimana terurai di atas bahwa berawal Akmaludin, Kristian Candra dan Romalrawan (anggota Polisi Sektor Gunung Sugih) setelah mendapat informasi darimasyarakat Kelurahan Gunung Sugih yang mengatakan bahwa ada yang sedangmelakukan judi togel di Desa Putra Buyut, kemudian Akmaludin, Kristian Candradan Roma lrawan mencari kebenaran

(dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Gunung Sugih pada Hari RABU Tanggal 10 Desember 2014oleh Kami: FRANCISCA WIDIASTUTI, SH.,MHum., selaku Hakim Ketua, UNILATRIANI, SH.,MH., dan PANDU DEWANTO, SH.

PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2020/PA.GsgZao MENS zSeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun xxx xxxRT.xxx RW.xxx Kampung xxxx Kecamatan Gunung SugihKabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa, pada tanggal 19092005 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gunung Sugih KabupatenLampung Tengah sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :453/47/10/2005, tertanggal 26092005;2. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasarsuka sama suka dan saat menikah Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gunung Sugih cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT); 3.

, perkawinannyadilangsungkan berdasarkan hukum Islam, telah tercatat di Kantor UrusanAgama Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gunung Sugih KabupatenHalaman 9 dari 17, Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2020/PA.GsgLampung Tengah, Penggugat pun berdomisili di wilayah Kabupaten LampungTengah, Maka Pengadilan Agama Gunung Sugih memiliki kewenanganmemeriksa dan mengadili perkara ini sebagaimana pasal 49 ayat (1) dan (2), jo.pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang

Membebankan kepada Penggugat biaya perkara ini sejumlah Rp. 666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari tanggal 30 September2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami,Romi Maulana, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Kusnoto,S.H.I.

GS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA wane nnnnne Pengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana, dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama :/DARSI IRAWAN bin AHMAD ZEN ;Tempat :Komering ;LahirUmur = /:22 Tahun / 02 Maret 1990 ;TanggallahirJenis : Lakilaki ;kelaminKebangs : INdonesia ; 22002 nn nnenne=aan Tempat /Kampung Komering Agung, Kecamatan Seputih Surabaya, Kabupaten

tanggal tanggal 08 Mei 2012 sampai dengan tanggal 14Mei 2012 ; 22 nena nnn eee een nnn ennHakim Pengadilan sejak tanggal Negeri 15 Mei 2012 sampai dengan 13 Juni7 eePerpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 14 Juni 2012 sampaidengan sekarang ; 792 22 nnn nnn nnn nnn nnn neeseneeennne Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum ; seneeenene Pengadilan Negeri terSebut ; 020ene en eeennneew Telah MembaCa : 2 222 none nnn nn nnn nnn nnn nnn neePenetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Gunung

;Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sugih tanggal 14Juni 2012 No. 149/ Pen. Pid. B/ 2012/ PN. GS tentang PenunjukanMajelis Hakim yang menyidangkan perkara inl.;Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih tanggal 15 Mei2012 No. 149/ Pen. Pid./ 2012/ PN. GS tentang penetapan harisidang.; Berkas perkara atas nama Terdakwa Darsi Irawan bin Ahmad Zenbeserta seluruh lampirannya.

Gunung Sugih,Kab.

Medan Deli, Kota Medan untuk mengecek barangbarang yang ada di gudang kemudian saat saksi SALIMCHANDRA akan membuka pintu gudang melihat 2 (dua) buah gembok pintu gudang dalam keadaan rusak kemudian saksi SALIM CHANDRA mengeek barangyang berada di dalam gudang dan diketahui bahwa telah kehilangan berupa 20(dua puluh) unit sepeda gunung merek MTB/PACAIFIC. 10 (Sepuluh) unit sepeda anakanak merek MTB/PACIFIC, 10 (Sepuluh) unit sepeda BMX merek EXOTIC, 1 (Satu) unit DVR (Digital Video Recorder), dan

Medan Deli, KotaMedan berupa 20 (dua puluh) unit sepeda gunung merek MTB/PACAIFIC. 10 (sepuluh) unit sepeda anakanak merek MTB/PACIFIC, 10 (Sepuluh) unit sepedaBMX merek EXOTIC, 1 (Satu) unit DVR (Digital Video Recorder) dan 2 (dua) lembar pintu kamar mandi yang terbuat dari alumunium dan besi bersamasamadengan SUHARDI (DPO) dan SUYITNO (DPO) dengan cara merusak gembokpintu gudang lalu masuk kedalam gudang dan secara bertahap mengambil 20(dua puluh) unit sepeda gunung merek MTB/PACAIFIC. 10 (Sepuluh

Medan Deli, Kota Medan untuk mengecek barangbarang yang ada di gudang kemudian saat saksi SALIMCHANDRA akan membuka pintu gudang melihat 2 (dua) buah gembok pintu gudang dalam keadaan rusak kemudian saksi SALIM CHANDRA mengeek barangyang berada di dalam gudang dan diketahui bahwa telah kehilangan berupa 20(dua puluh) unit Sepeda gunung merek MTB/PACAIFIC. 10 (Sepuluh) unit sepeda anakanak merek MTB/PACIFIC, 10 (Sepuluh) unit sepeda BMX merek EXOTIC, 1 (Satu) unit DVR (Digital Video Recorder), dan

Medan Deli, KotaMedan berupa 20 (dua puluh) unit sepeda gunung merek MTB/PACAIFIC. 10 (sepuluh) unit sepeda anakanak merek MTB/PACIFIC, 10 (Sepuluh) unit sepedaBMX merek EXOTIC, 1 (satu) unit DVR (Digital Video Recorder) dan 2 (dua) lembar pintu kamar mandi yang terbuat dari alumunium dan besi bersamasamadengan SUHARDI (DPO) dan SUYITNO (DPO) dengan cara merusak gembokpintu gudang lalu masuk kedalam gudang dan secara bertahap mengambil 20(dua puluh) unit Ssepeda gunung merek MTB/PACAIFIC. 10 (Sepuluh

dengan rincian 1 (Satu) unit jenis sepeda anakanak adapada saksi Indra Wahyudi Als Indra Pucat dengan merk MTB/PACIFIC,ada pada SUHARDI ALS PAI (Dpo) sebanyak 2 (dua) jenis sepeda gunung merk MTB/PACIFIC dan BMX, ada pada SUYITNO ALS YIT (Dpo)sebanyak 2 (dua) unit jenis sepeda gunung merk MTB/PACIFIC dan BMX dan 1 (satu) unit jenis sepeda anakanak merk MTB/PACIFIC diberikan kepada Terdakwa sedangkan 2 (dua) lembar pintu Kamar mandi yangterbuat dari aluminium dan besi dibawa oleh SUHARDI ALS PAI (

kediaman dahulu di x, Kabupaten Lampung TengahProvinsi Lampung, sekarang berada di LemabagaPermasyarakatan Kelas Il B Gunung Sugih JI.

Raya Kota GajahKampung Buyut Udik Kecamatan Gunung Sugih KabupatenLampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 April 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 657/Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa oleh karena Penggugat bermaksud mengajukan gugatan ceraiterhadap suami Penggugat sedangkan Penggugat tidak mempunyai bukunikah, maka sehubungan dengan hal tersebut Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Gunung Sugih Kelas B untuk mengesahkanpernikahan antara Penggugat dengan Tergugat;7.

RayaKota Gajah Kampung Buyut Udik Kecamatan Gunung Sugih KabupatenLampung Tengah, dan saat ini Penggugat dan Tergugat telah pisah rumahselama 2 tahun 4 bulan lamanya;9. Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta bantuan kepada pihak keluarga untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidakberhasil;10.

Bahwa terhadap prilaku Tergugat tersebut, maka rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dipertahankan, olehkarenanya Penggugat telah berketetapan hati untuk menggugat ceraiterhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Gunung Sugih Kelas B;11. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gunung Sugih cq.

PENETAPANNomor :1045/Pdt.P/2017/PA.CmiAil=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatunkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah/stbat Nikah yangdiajukan oleh :Ahmad bin Idad W, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kampung Gunung MAsigit RT. 01 RW. 08 Desa GunungMasigit Kecamatan Cipatat Kabupaten Bandung Barat, selanjutnyadisebut

sebagai "Pemohon I";Nurlaela JM binti Yusup M, umur 36, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Gunung MAsigit RT.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II membinarumah tangga di Kampung Gunung MAsigit RT. 01 RW. 08 Desa GunungMasigit Kecamatan Cipatat Kabupaten Bandung Barat, dan dikaruniai 1 oranganak bernama : Amela Rahmawati, lahirtanggal 11 Nopember2002. Bahwa terhadap pernikahan tersebut tidak ada pihak yang keberatan dan ataumengganggu gugat;.

Gunung Masigit, Desa Gunung Masigit, Kecamatan Cipatat, KabupatenBandung Barat2. dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena PAmanPemohon 1;Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya karena tidaktercatat di KUA Kecamatan Cipatat Kabupaten Bandung Barat;Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, walinya adalah Yusup Msebagai ayah kandung, ada dua orang saksi, ada mahar dan ada ijabkabul;Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan

Gunung Masigit, Desa Gunung Masigit, Kecamatan Cipatat, KabupatenBandung Barat dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena Keponakan Pemohon 2; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya; Bahwa pernikahan para Pemohon tersebut tidak tercatat di KUAKecamatan Cipatat Kabupaten Bandung Barat; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, walinya adalah Yusup Msebagai ayah kandung, ada dua orang saksi, ada mahar dan ada ijabkabul; Bahwa

LBHHUMOLA) berkantor Jalan Sudirman KelurahanPasar Kecamatan Telukdalam Kabupaten Nias Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 7 Desember 2016 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 7 Desember 2016 dengan Reg.No :206/SK/2016/PN Gst.Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca : Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 12 April 2017 Nomor:256/PID/2017/PT.MDN, tentang penunjukan Majelis Hakim ; Telah membaca berkas perkara Pengadilan Negeri Gunung

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor:198/Pid.B/2016/PN.Gst, tanggal 16 Maret 2017 yang dimohonkan banding tersebutamarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Rosmawati Sarumaha Alias Ina Derlin telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal.;2.

(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Akta Banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Gunung Sitoli, yang menerangkan bahwa pada tanggal 23 Maret 2017Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan banding terhadap putusan PengadilanNegeri Gunung Sitoli Nomor : 198/Pid.B/2016/PN.Gst, tanggal 16 Maret 2017, danpermohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada Penasihat HukumTerdakwa pada tanggal 29 Maret 2017;Menimbang, bahwa Akta Banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Gunung Sitoli, yang

menerangkan bahwa pada tanggal 23 Maret 2017Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor : 198/Pid.B/2016/PN.Gst, tanggal 16Maret 2017, dan permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada JaksaPenuntut Umum pada tanggal 30 Maret 2017;Menimbang, bahwa selanjutnya masingmasing telah diberitahukan untukmemperlajari berkas perkara yang ditujukan kepada Jaksa Penuntut Umum dankepada Penasihat Hukum Para Terdakwa pada tanggal 27 Maret 2017

Putusan Negeri GunungSitoli Nomor : 198/Pid.B/2016/PN.Gst, tanggal 16 Maret 2017, akan tetapi JaksaPenuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa tidak ada mengajukan memoribanding sehingga Majelis Hakim Tingkat Banding tidak mengetahui alasan dankeberatan dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding mempelajarikeseluruhan berkas perkara yang meliputi surat dakwaan, berita acarapersidangan, keterangan saksi saksi dan salinan resmi Putusan PengadilanNegeri Gunung

Gunung Payung, Desa Kutuh, Kec. KutaSelatan, Kab.

Gunung Payung, Desa Kutuh, Kec.

Gunung Payung, Desa Kutuh,Kec. Kuta Selatan, Kab.

seringannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa GUSTI SYARIF HIDAYATULLAH Bin GULFAN pada hariRabu tanggal 08 Agustus 2018 sekitar pukul 09.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2018, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam Tahun 2018, bertempat di Jalan Padat Karya Lajur Jalan arahtugu kuda menuju simpang empat gunung

ibul Kelurahan Gunung IbulKecamatan Pabumulih Timur Kota Prabumulih atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriPrabumulih, atau setidaktidaknya disuatu tempat dimana Pengadilan NegeriPrabumulin berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, yangmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan orang lain mengalami luka berat yakni korban USMANAMIR, yang mana perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal

pada hari rabu tanggal 08 Agustus 2018 sekira jam 09.20 wibpada saat terdakwa keluar dari kantor terdakwa yang beralamat di VINASEJAHTERA II kelurahan Gunung ibul dengan mengendarai 1 (satu) unitsepeda motor Honda Revo dengan kecepatan yang tinggi yang tidak dilengkapidengan surat izin mengemudi kendaraan bermotor, yang mana pada saat itutujuan terdakwa akan pergi melakukan penagihan ke nasabah, kemudian padasaat terdakwa melintas di jalan umum padat karya terdakwa melihat 2 (dua) unitsepeda motor

dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal pada hari rabu tanggal 08 Agustus 2018 sekira jam 09.20 wibpada saat terdakwa keluar dari kantor terdakwa yang beralamat di VINASEJAHTERA II kelurahan Gunung ibul dengan mengendarai 1 (satu) unitsepeda motor Honda Revo dengan kecepatan yang tinggi yang tidak dilengkapidengan surat izin mengemudi kendaraan bermotor, yang mana pada saat itutujuan terdakwa akan pergi melakukan penagihan ke nasabah, kemudian padasaat terdakwa melintas di jalan umum

08 Agustus 2018 sekira jam 09.20 wibpada saat terdakwa keluar dari kantor terdakwa yang beralamat di VINASEJAHTERA II kelurahan Gunung ibul dengan mengendarai 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Revo dengan kecepatan yang tinggi yang tidak dilengkapidengan surat izin mengemudi kendaraan bermotor, yang mana pada saat itutujuan terdakwa akan pergi melakukan penagihan ke nasabah, kemudian padasaat terdakwa melintas di jalan umum padat karya terdakwa melihat 2 (dua) unitsepeda motor jenis metik didepan

Tempat lahir : Gunung Manumpak3. Umur/Tanggal lahir : 25 tahun/2 Januari 19914. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Gunung Manumpak Kec.Munte Kab.Karo7. Agama : Kristen Protestan8. Pekerjaan : BertaniTerdakwa Nando Tarigan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 Januari 2016 sampai dengan tanggal 18 Februari 20162. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Februari 2016 sampaidengan tanggal 29 Maret 20163.

tanggapan Penuntut Umum terhadap Permohonan Terdakwatersebut yang pada pokoknya menolak Permohonan Terdakwa dan tetap padaTuntutannya, dan Tanggapan Terdakwa yang menyatakan tetap pada permohonanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama Bahwa ia Terdakwa NANDO TARIGAN pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2016sekira pukul 19.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Januari tahun2016, bertempat di Desa Gunung

SITORUS dan SaksiSALMON SEMBIRING yang masingmasing bertugas sebagai anggota Polri PolsekMunte telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa NANDO TARIGAN pada saatberada Desa Gunung Manumpak Kecamatan Munte Kabupaten Karo, Terdakwaditangkap pada saat sedang menunggu orang pemain yang memasang atau membelinomor tebakan jenis tolam, pada saat penangkapan ditemukan Uang tunai sebesar Rp.52.000.

Sitorus, dibawah janji, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi bersamasama Saksi Salmon Sembiring melakukanpenangkapan Terdakwa pada hari Jumat, 29 Januari 2016 sekitar pukul 19.30Wib di Desa Gunung Manumpak, Kecamatan Munthe, Kabupaten Karo;e Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa mengakui menjadi tukang tulis togelatau menjual nomor togel;e Bahwa Terdakwa ditangkap saat sedang duduk di kedai kopi sambilmenunggu pembeli kupon di Desa Gunung Manumpak, Kecamatan Munthe,Kabupaten Karo;e

Sitorus melakukanpenangkapan Terdakwa pada hari Jumat, 29 Januari 2016 sekitar pukul 19.30Wib di Desa Gunung Manumpak, Kecamatan Munthe, Kabupaten Karo;e Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa mengakui menjadi tukang tulis togelatau menjual nomor togel;e Bahwa Terdakwa ditangkap saat sedang duduk di kedai kopi sambilmenunggu pembeli kupon di Desa Gunung Manumpak, Kecamatan Munthe,Kabupaten Karo;e Bahwa Terdakwa menjual togel dari satu kedai kopi ke kedai kopi yang laindi Desa Gunung Manumpak, Kecamatan

SURAT KETERANGAN Kepala Kelurahan Gunung Sahari UtaraTanggal 14 Agusutus 1997 Nomor: 393/U/1 997; 2. SURAT KETERANGAN Kepala Kelurahan Gunung Sahari UtaraTanggal 23 Januari 2001 Nomor ; 28/U/2001 tidak mendapatkanrespon dari Pihak Kantor PBB Jalan KS. Tubun No. 10 Petamburan Jakarta Pusat;18.

XIV (bekas Bandar Udara Kemayoran Jakarta Pusat) adalah merupakan bagian tanah dari Sertifikat HakPengelolaan No. 1 Gunung Sahari Utara dan Sertifikat Hak Pengelolaan No.1 Gunung Sahari Selatan yang keduanya atas nama Sekretariat NegaraRepublik Indonesia cq. Badan Pengelola Komplek Kemayoran.

No.542, 429, 156, 112. 259. 180, 552. 425, 321, 265, 98, 97, 99,100, 126, 502, 550, 548, 326, 773, 756, 680. dan 623/Gunung SahariUtara, HP. No.37, 36, 42, dan 61/Gunung Sahari Utara, dan RALAT ;Hal. 71 dari 119 halaman.

Putusan No. 438/Pdt.G/2013/PNJkt.Pst.Berdasarkan Surat Keputusan Badan Pertanahan Nasional, tanggal 30101989, No.24/HPL/BPN/87/A/61, dalam kolom g (penunjukan) ditambah denganHGB No.396, HGB No 784, HGB No.626/Gunung Sahari Utara, dan bekas HP.No.99, HP.No.101/Gunung Sahari Utara terletak di Kel. Gunung Sahri Utara,Kec. Sawah Besar, Kota Administrasi Jakarta Pusat tercatat atas namaSEKRETARIAT NEGARA REPUBLIK INDONESIA, Cq.

No.542, 429, 156, 112. 259. 180, 552. 425, 321, 265, 98, 97,99, 100, 126, 502, 550, 548, 326, 773, 756, 680. dan 623/Gunung SahariUtara, HP. No.37, 36, 42, dan 61/Gunung Sahari Utara, dan RALAT ;Berdasarkan Surat Keputusan Badan Pertanahan Nasional, tanggal 30101989, No.24/HPL/BPN/87/A/61, dalam kolom g (penunjukan) ditambahdengan HGB No.396, HGB No 784, HGB No.626/Gunung Sahari Utara, danbekas HP. No.99, HP.No.101/Gunung Sahari Utara terletak di Kel. GunungSahri Utara, Kec.

Gunung Bugis RT.38 Kel.Baru UluKec.Balikpapan Barat Kota BalikpapanAgama : IslamPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaTerdakwa Usriani als.Nuraini Binti Nurdin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 9 Desember 2018 sampai dengan tanggal 28Desember 2018. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 Desember2018 sampai dengan tanggal 6 Februari 2019.

lainsebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 8 Desember 2018 sekitar jam06.00 wita saksi JOKO ISWANTO (berkas tersendiri) membeli satu paketsabusabu seharga Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) yang dibelinyadari terdakwa di daerah Gunung Bugis RT. 38 Kelurahan Baru UluKecamatan Balikpapan Barat dan ketika saksi JOKO ISWANTO berjalankurang lebin 100 (Seratus) meter yang akan pulang kerumah tibatibasaksi JOKO diberhentikan oleh petugas kepolisian yang berpakaianpreman lalu dilakukan

Reskrim PolsekBalikpapan Barat ;Bahwa benar, kejadiannya Pada hari Sabtu, tanggal 08 Desember2018, Sekitar Jam 06.10 Wita, beralamat di jalan Gunung Bugis RT38 Kel Baru Ulu Kec Balikpapan Barat ;Bahwa benar, Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaPada hari Sabtu, tanggal 08 Desember 2018, Sekitar Jam 06.10Wita, beralamat di jalan Gunung Bugis RT 38 Kel Baru Ulu KecBalikpapan Barat ;Bahwa benar, awalnya pada hari Sabtu tanggal 08 Desember 2018,Sekitar Jam 06.10 Wita, di jalan Gunung Bugis RT

BADAU;Tempat lahir : Padang;Umur / Tanggal lahir : 35 Tahun / 2 September 19981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jala Gunung Pangilun Gang Merapi No.3RT.002 RW.008 Kecamatan GunungPangilun Kecamatan Padang Utara KotaPadang;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 1 Mei 2016 sampai dengan tanggal 4 Mei2016, kemudian di perpanjang sejak tanggal 4 Mei 2016 sampai dengantanggal 7 Mei 2016;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.2.Penyidik

BADAU, pada hari MinGgutanggal 1 Mei 2016 sekira jam 19.30 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Mei tahun 2016, bertempat di Jalan Gunung PanggilunGang Merapi No.03 Rt.002 Rw.008 Kelurahan Gunung Panggilun KecamatanPadang Utara Kota Padang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang, yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara

RINTO HELMI, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan ini karena saksi yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena adainformasi dari masyarakat;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 1 Mei 2016 jam19.30 Wib bertempat di Jalan Gunung Pangilun Gang Merapi No.3 Rt.002RW.008 Kelurahan Gunung Pangilun Kecamatan Padang Utara KotaPadang;Bahwa saksi melakukan penangkapan

Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena adainformasi dari masyarakat; Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 1 Mei 2016 jam19.30 Wib bertempat di Jalan Gunung Pangilun Gang Merapi No.3 Rt.002RW.008 Kelurahan Gunung Pangilun Kecamatan Padang Utara KotaPadang; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa sebanyak 5(lima) orang diantaranya Rinto Helmi; Bahwa sewaktu penggeledahan terdakwa ditemukan barang bukti berupa1 (satu) lenting ganja yang terbaut dengan kertas

Sedangkan menyerahkan adalah memberikan sesuatukepada kekuasaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan yakni berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta petunjuk diperoleh fakta hukum bahwa benar terdakwaditangkap oleh polisi dari Polresta Padang sebanyak 5 (lima) orangdiantaranya saksi Rinto Helmi dan Harry Akmal pada hari Minggutanggal 1 Mei 2016 jam 19.30 Wib bertempat di Jalan Gunung PangilunGang Merapi No.3 Rt.002 RW.008 Kelurahan Gunung

Keumenyan GampongBuket Meuh Kecamatan Meukek Kabupaten Aceh Selatan menggunakansepeda motor milik terdakwa dan setelah tiba di kaki gunung KeumenyanGampong Buket Meuh adik terdakwa pulang kembali ke rumah,kemudian terdakwa melanjutkan berjalan kaki menuju gunungkeumenyan lokasi kebun milik orang tua terdakwa.

Bahwa sepeda motor yang dicuri di kaki gunung keumenyan GampongBuket Meuh dimaksud adalah milik saksi sendiri. Bahwa sepeda motor yang dicuri dan yang ditujukan di persidanganmerupakan sepeda motor milik saksi sendiri.

Aceh Selatan bersama denganrekan saksi SALEHA dan di depan warung kopi saksi dimaksudmerupakan jalan lintas menuju ke Gunung Keumenyan Gampong Buketmeuh, dan pada saat saksi sedang duduk saksi melihat Terdakwa RIANLHUTFI REZA dan adiknya pergi ke Gunung Keumenyan denganberboncengan menggunakan 1 (satu) sepeda motor, lalu sekitar 15 (limabelas) menit kKemudian adik Terdakwa RIAN LUTFI REZA pulang sendiridengan mengedarai sepeda motor yang tadinya berboncengan denganTerdakwa RIAN LHUTFI REZA dan satu

Meukek Kab.Aceh Selatan dengan menggunakan sepeda motor milik terdakwa dansetibanya terdakwa di kaki gunung keumenyan Gampong Buket Meuhtersebut terdakwa turun dari sepeda motor dan adik terdakwa setelahmengantar Tersangka ke kaki gunung dimaksud, adik terdakwa langungpulang ke rumah, lalu terdakwa berjalan kaki menuju ke lokasi gunungmilik orang tua Tersangka, lalu pada saat terdakwa sedang jalanterdakwa melihat ada sepeda motor yang terparkir di kaki gunungkeumenyan dimaksud, lalu terdakwa berobah

pikiran dan tidak jadimelanjutkan Perjalanan menuju gunung milik orang tua terdakwaHalaman 18 dari 26 Putusan Nomor : 74/Pid.B/2018/PN.

1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Supriyadi bin Parino) dengan Pemohon II (Sulasmi binti Budiono) yang dilaksanakan di Kecamatan Gunung Labuhan, Kabupaten Way Kanan pada tanggal 09 Maret 2008;

3 Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0142/Pdt.P/2019/PA.BluDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Suseno Bin Yoso Sudarmo, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas , alamat Kampung NegeriMulya Kecamatan Gunung Labuhan Kabupaten WayKanan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Bayinah Binti

Suwarno, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, alamat Kampung NegeriMulya Kecamatan Gunung Labuhan Kabupaten WayKanan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 2 Agustus 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Blambangan Umpu dengan

Bahwa pada tanggal 25 Oktober 2000 Pemohon dan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan secara Islam di Kecamatan GunungLabuhan, Kabupaten Way Kanan, akan tetapi pernikahan Pemohon danPemohon II tidak tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanGunung Labuhan, Kabupaten Way Kanan, karena Petugas PPPN tidakmelaporkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II ke Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Gunung Labuhan, Kabupaten Way Kanan;2.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dirumah kediaman orang tua Pemohon Il di Kampung Negeri MulyaKecamatan Gunung Labuhan Kabupaten Way Kanan sampai sekarang;6. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai Seorang anak bernama Eka Tri Nuraini Binti Suseno, lahir padatanggal 15 Juni 2002;7.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Suseno Bin YosoSudarmo) dengan Pemohon II (Bayinah Binti Suwarno) yangdilaksanakan di Kecamatan Gunung Labuhan, Kabupaten Way Kananpada 25 Oktober 2000;3.

PUTUSANNomor 0316/Pdt.G/2019/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun IllRT.013 RW.006, Kampung Fajar Bulan, Kecamatan GunungSugih, Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih padahari itu juga dengan register perkara Nomor 0316/Pdt.G/2019/PA.Gsg,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan No.0316/Pdt.G/2019/PA.GsgBahwa pada tanggal 27 Januari 2012 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut Hukumdan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

Kompilasi Hukum Islam Pasal 116huruf (b), sehingga berdasarkan hukum untuk menyatakan gugatan ceral(Ghoib) ini dikabulkan :Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gunung Sugih cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkKenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Fotokopi Surat Keterangan Berdomisili Nomor : 474/006/FB/II/2019atas nama Penggugat yang dikeluarkan olen Kepala Kampung FajarBulan Kecamatan Gunung Sugih Kabupaten Lampung Tengahtertanggal 06 Februari 2019, bukti surat tersebut telah diberi meteralcukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P11;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gunung Sugih pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Syawwal 1440 Hijriyah oleh Sobari, S.H.I .sebagai Ketua Majelis, Sri Nur'ainy Madjid,S.H.l. dan UswatunHasanah,S.H.I.

PUTUSANNomor 356/Pdt.G/2022/PA.GsgZa ate :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXX, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal25 Januari 2022 memberikan Kuasa kepada Hendrico Tanjung,S.H,

.0OO9 RW.001,Kelurahan Bandar JayaBarat Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten LampungTengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di XXXXXXXXXXX, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Februari 2022yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung

Bahwa terhadap prilaku Tergugat tersebut, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak mungkin lagi untuk dapat dipertahankan,oleh karenanya Penggugat telah berketetapan hati untuk menggugat ceraiterhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Gunung Sugih Kelas IB;11.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gunung Sugih cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkKenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) wwrw=nn=====3.

, perkawinannyadilangsungkan berdasarkan hukum Islam, telah tercatat di Kantor UrusanAgama Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gunung Sugih, KabupatenLampung Tengah, Penggugat pun berdomisili di wilayah Kabupaten LampungTengah, Maka Pengadilan Agama Gunung Sugih memiliki kewenanganmemeriksa dan mengadili perkara ini sebagaimana pasal 49 ayat (1) dan (2),jo. pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan UndangUndang