Menyatakan terdakwa HENNY SUSANTI Binti MARZUNI (Alm) telah terbukt secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Barang siapa dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hokum dengan memakai namapalsu. atau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaian keohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supayamember hutang maupun menghapuskan piutang sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 378 KUHP dalam

Gatot Subroto RT 23/RW 11, Kelurahan Paal Satu, Kecamatan Tanjungpandan Kabupaten Belitung dan toko saksiCahyadi alias Ayung di Pasar Dalam Kelurahan Kota Kecamatan Tanjungpandan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTanjungpandan yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya, Dengan makuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hokum, dengan memakainama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,

Tdn Hal 17 dari 30e Barang siapa ;e Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupunrangkaian kebohongan ;e Menggerakan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atausupaya member hutang maupun menghapuskan piutang ;e Dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain ; dengan melawanhukum ;Ad.

Unsur Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihatataupun rangkaian kebohongan Menimbang bahwa unsure ini bersifat alternative, maka Majelis Hakim dalammembuktikan unsur ini tridak perlu membuktikan keseluruhan.

Nomor 843 K/Pdt.SusPHI/2016diskriminasi;Pasal 32 ayat (2) menyatakan: Penempatan tenaga kerja diarahkanuntuk menempatkan tenaga kerja pada jabatan yang tepat sesuaidengan keahlian, keterampilan, bakat, minat, dan kemampuan denganmemperhatikan harkat, martabat, hak asasi, dan perlindungan hukum;5.

Bahwa merujuk Pasal 32 Undang Undang Ketenagakerjaan diatas,Termohon Kasasi/Tergugat harus memperhatikan harkat, martabat, hakasasi dan perlindungan hukum pekerja (ic Pemohon Kasasi/Penggugat);Dengan demikian, maka sepatutnya pihak perusahaan (ic TermohonKasasi/Tergugat) harus memperhatikan kondisi Pemohon Kasasi/Penggugatyang akan dimutasi, termasuk kondisi keluarga Pemohon Kasasi/Penggugat;Selain itu Termohon Kasasi/Tergugat wajib memfasilitasi segala biayaakomodasi perpindahan tempat kerja Pemohon

Kasasi/Penggugat) ke tempat lain harus memperhatikanketentuan Pasal 32 UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, berbunyi:Pasal 32 ayat (1), menyatakan: Penempatan tenaga kerja dilaksanakanberdasarkan asas terbuka, bebas, objektif, serta adil, dan setara tanpadiskriminasi;Pasal 32 ayat (2) menyatakan: Penempatan tenaga kerja diarahkanuntuk menempatkan tenaga kerja pada jabatan yang tepat sesuaidengan keahlian, keterampilan, bakat, minat, dan kemampuan denganmemperhatikan harkat, martabat

, hak asasi, dan perlindungan hukum;2) Bahwa merujuk Pasal 32 Undang Undang Ketenagakerjaan diatas,Termohon Kasasi/Tergugat harus memperhatikan harkat, martabat, hakasasi dan perlindungan hukum pekerja (ic Pemohon Kasasi/Penggugat).Dengan demikian, memang sepatutnya pihak perusahaan (ic TermohonKasasi/T ergugat) harus memperhatikan kondisi PemohonKasasi/Penggugat yang akan dimutasi, termasuk kondisi keluargaPemohon Kasasi/Penggugat, selain itu Termohon Kasasi/Tergugat wajibmemfasilitasi segala biaya

Mengembalikan kemampuan, nama baik, harkat dan martabat Terdakwa kedalam kedudukan semula ;5.

Arara Abadi distrik Nilopetak 236 C 01 Desa Kesuma Kecamatan Pangkalan Kuras Kabupaten Pelalawan atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pelalawan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,telan melakukan, mereka yang dengan memberi atau menjanjikan sesuatu, denganmenyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengan kekerasan, ancaman atauHalaman 3 dari 31 halaman, Putusan Nomor 113/Pid.B/2019/PN Plwpenyesatan, atau dengan memberi kesempatan

Mereka yang dengan memberi atau = menjanjikan sesuatu, denganmenyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengan kekerasan, ancamanatau penyesatan, atau dengan memberi kesempatan, sarana atau keterangan,sengaja menganjurkan orang lain, supaya melakukan ;Menimbang,, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.Barang siapaMenimbang,, bahwa unsur Barang Siapa adalah orang atau manusiasebagai subjek hukum yang mampu bertanggung jawab dan dapat dimintakanpertanggung

tersebut ;Menimbang, bahwa tujuan Terdakwa menyuruh saksi Hasanuddin Harahapbersamasama dengan saksi Muhammad Rifai Pane melakukan pengikisan kulitpohon kayu agar pohon akasia tersebut mati sehingga Terdakwa bisa mananamipohon lainnya ;Menimbang, bahwa dari uraian di atas maka unsur Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadapbarang telah terbukti secara sah dan meyakinkan.Ad.3 Mereka yang dengan memberi atau menjanjikan sesuatu, denganmenyalahgunakan kekuasaan atau martabat

Kerugian Immaterill;Bahwa perbuatan Para Tergugat melecehkan dan mempermalukanharkat dan martabat serta harga diri Penggugat yang tidak dapat dinilaidengan apapun tetapi jika ditaksir secara wajar sebesarRp 5.000.000.000,00 (lima milyar rupiah);Bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanah obyek gugatan tetapimengingat Tergugat menguasai tanah tersebut, maka adaah tepat jikaMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini meletakkan sita atas tanah milikPenggugat atau Sita Revindicatoir Beslag;Bahwa

sesuai NJOP x 9.350 m7) dan jikaPenggugat memanfaatkan tanah obyek gugatan dari tahun 1987 sampai8.9.Suratsekarang dengan cara disewakan Rp 100.000.000,00 pertahun, sehinggasudah 29 tahun, kerugian sebesar Rp 2.900.000.000,00 (dua milyarsembilan ratus juta rupiah);Kerugian ImateriilBahwa perbuatan Para Tergugat melecehkan dan mempermalukan harkatdan martabat serta harga diri Penggugat yang tidak dapat dinilai denganapapun, tetapi jika ditaksir secara wajar sebesar Rp 5.000.000.000,00(lima milyar

Kerugian ImateriilBahwa perbuatan Para Tergugat melecehkan dan mempermalukanharkat dan martabat serta harga diri Penggugat yang tidak dapatdinilai dengan apapun, tetapi jika ditaksir secara wajar sebesar Rp5.000.000.000,00 (lima milyar rupiah);196. Menghukum Para Tergugat membayar uang paksa atau dwansongsetiap hari keterlambatan sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah).7.

Enrekang atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Enrekang, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, baik denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, baik dengan tipu muslihat, maupun denganrangkaian kebohongan, menggerakkan orang untuk memberi hutang maupunmenghapuskan utang, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : e Bahwa awalnya Terdakwa datang ke rumah Saksi korban NURLIA Alias MAMAAYU Binti

disusun dalambentuk alternatif, maka Majelis akan langsung mempertimbangkan dakwaan JaksaPenuntut Umum yang relevan dan sesuai dengan fakta hukum yang terungkap dipersidangan yaitu dakwaan Kesatu Pasal 378 KUHP adalah paling bersesuaian denganperbuatan Terdakwa; Menimbang, bahwa dakwaan Kesatu yaitu Pasal 378 KUHP yang mengandungunsurunsur sebagai berikut : Page 27 of 391 Barang Siapa; 2 Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan3 Dengan memakai nama palsu atau martabat

berpendapat bahwa perbuatan terdakwa tersebut telah dapatdikualifikasikan sebagai perbuatan dengan memakai nama palsu atau keadaanpalsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, membujuk oranglain yaitu saksi Nurlia untuk menyerahkan barang sesuatu berupa 2 (dua) buahgelang emas seberat masingmasing 10 (sepuluh) gram dan 1 (satu) buahkalung emas model SS seberat 5 (lima) gram kepada terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaunsur dengan memakai nama palsu atau martabat

Ketapang kab.Sampang atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 166/Pid.B/2015/PN.Spg.daerah hukum Pengadilan Negeri Sampang, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang, Perouatan tersebut dilakukan

makaterhadap perbuatan yang lain tidak perlu dibuktikan lagi dan unsur tersebut telahterbukti ;Bahwa, yang dimaksud dengan Dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan menurutTogat (Moeljatno,2002:72) , yaitu :e Unsur memakai nama palsu, pemakai nama palsu ini akan terjadi apabilaseseorang menyebutkan sebagai nama suatu nama bukan namanya ,dengan demikian menerima barang yang harus diserahkan kepada orangyang disebutkan namanya tadi;e Unsur memakai martabat

palsu, dengan martabat palsu dimaksudkanmenyebutkan dirinya dalam keadaan yang tidak benar sehingga korbanpercaya kepadanya dan berdasarkan kepercayaan itu ia menyerahkansuatu barang atau memberi hutang atau menghapus piutang;e Unsur memakai tipu muslihat dan unsur rangkaian kebohongan, unsurtipu muslihat adalah rangkaian katakata melainkan dari perbuatansedemikian rupa, sehingga perbuatan tersebut menimbulkankepercayaan kepada orang lain sedangkan rangkaian kebohonganadalah rangkaian katakata dusta

Dengan menggunakan nama palsu, martabat palsu, dengan tipu muslihatatau rangkaian kebohongan atau perkataan bohong;4. Menggerakkan seseorang untuk menyerahkan sesuatu barang ataumengadakan perjanjiann hutang atau mniadakan hutang;Ad.1.

Unsur Dengan menggunakan nama palsu , martabat palsu, dengantipu muslihat atau rangkaian kebohongan atau perkataan bohong ; Menimbang, bahwa sesuai fakta hukum yang terungkap dipersidangansebgaimana tersebut diatas, telah ternyata bahwa setelah menerima uangsejumlah Rp.83.000.000, (delapan puluh tiga juta rupiah) dari korban, bahkanuntuk meyakinkan korban bahkan terdakwa pernah mengajak saksi korbanMOCH.CHOIRIL ISA ke Bank Mandiri Syariah Cabang Sidoarjo untuk melihat fisikmobil Toyota Avanza warna

CHOLIL AMIN beralamat di Jalan Cendrawasih BundaranNomor 104 Waru Kabupaten Sidoarjo dengan STNK atas nama PerusahaanPT.WAFA GAUL SEJAHTERA dan bukan atas nama korban;Menimbang, bahwa bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana tersebutdiatas selanjutnya Majelis Hakim menilai bahwa telah ternyata terdakwamelakukan rangkaian perbuatan dan perkataan yang sama sekali tidak benarterhadap saksi korban, dengan demikian maka unsur Dengan menggunakan23nama palsu, martabat palsu, dengan tipu muslihat atau rangkaian

ribu dua belas atau setidaktidaknya suatu hari dalam bulan Desember tahun Dua ribu dua belasbertempat di Daerah Mesuji Tulang Bawang Bandar Lampung dan di KafeNutrisi Gede Herballife Pasar Unit II Tulang Bawang Lampung atau setidaktidaknya ditempat lain yang termasuk wewenang Pengadilan Militer I04Palembang, telah melakukan tindak pidana : Barang siapa secara bersamasama atau sendirisendiri dengan untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat

Gede Cintawan dengan cara menyerahkanrumah berserta isinya serta mohon keringanan hukuman, Majelis akanmempertimbangkan sekaligus di dalam putusan ini.Bahwa mengenai dakwaan Oditur Militer yang disusun dalam dakwaantunggal mengandung unsurunsur sebagai berikut :Unsur kesatu : Barang siapa.Unsur kedua : Secara bersamasama atau sendirisendiri.Unsur ketiga : Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiriatau orang lain secara melawan hukum.Unsur keempat : Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu

Bahwa perbuatan tidak di perbolehkan oleh hukum karena Terdakwaseorang TNI yang tugas dan tanggungjwabnya bukan di Koperasi USP ArthaKusuma.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur ketiga Dengan maksudmenguntungkan orang lain secara melawan hukum telah terpenuhi.Unsur keempat : Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat ataupun rangkaian kebohonganmenggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya.Menimbang, oleh karena unsur ini mengadung beberapa unsur

Sukarti alamat RT.004 RW.002 Dusun Curahmulyo Desa NglogsorKecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Trenggalek, denganmaksud untuk menguntungkan dirinya sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya atau Supaya memberi utang maupun menghapuskan

Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan;4. Menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atauSupaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang;Ad. 1.

yang diterima darikorban; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut sudah dapat dipastikan terdakwasudah menguntungkan Sugiono (DPO) dengan cara menerima uanng dari korban danmenyerahkannya kepada Sugiono, dan terdakwa menjanjikan korban akan menangdalam lelang proyek di Pemkab Bojonegoro, namun hal itu tidak pernah terwujudhingga akhirnya korban melaporkan terdakwa ke Polisi; Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telan dapat dibuktikan secarasah;Ad. 3 Unsur: Dengan memakai nama palsu atau martabat

Hukum diciptakan untuk memelihara keseimbangan danketertiban dalam hidup bermasyarakat sehingga dapat terwujud masyarakatyang menjunjung tinggi martabat manusia yang berkeadilan danberkeTuhanan. Sejalan dengan prinsip ini, sudah sepatutnya hukum dapatmemberikan sarana perlindungan, pengayoman dan sarana untuk dapatmemberikan rasa keadilan terhadap seluruh masyarakat.2.

Merehabilitasi nama baik, harkat dan martabat Pembanding/Terdakwa ERNAAGUSTINHA PAULINA FANGGIDAE pada keadaan semula;6.

Merehabilitasi nama baik, harkat dan martabat Pembanding/Terdakwa ERNAAGUSTINHA PAULINA FANGGIDAE pada keadaan semula;.

Memerintahkan Tergugat I, Tergugat II, dan Tergugat III untuk merehabilitasi harkat, martabat, dan kedudukan Penggugat seperti semula;12. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap putusan dalam perkara ini;13. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;14. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp. 654.000,00 (enam ratus lima puluh empat ribu rupiah)

atau bertindak secara sendiri sendiri, pada hari SeninHalaman 3 dari 32 Putusan Nomor 35/Pid.B/2016/PN.Bdwtanggal 7 Desember 2015 sekira jam 07.30 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Desember tahun 2015, bertempat di KelurahanSekarputin Kecamatan, Kabupaten Bondowoso atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriBondowoso, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat

Dengan Memakai Nama Palsu Atau Martabat Palsu, Dengan TipuMuslihat Ataupun Rangkaian Kebohongan, Menggerakkan Orang LainUntuk Menyerahkan Barang Sesuatu Kepadanya Atau Supaya MemberiHutang Maupun Menghapuskan Piutang;4. Mereka Yang Melakukan, Yang Menyuruh Melakukan, Dan Yang TurutSerta Melakukan Perbuatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur terhadap Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

Unsur : Dengan Memakai Nama Palsu Atau Martabat Palsu, DenganTipu Muslihat Ataupun Rangkaian Kebohongan, Menggerakkan OrangLain Untuk Menyerahkan Barang Sesuatu Kepadanya Atau SupayaMemberi Hutang Maupun Menghapuskan Piutang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan telahterungkap bahwa :BahwaTerdakwa telah membohongi dan menipu saksiCandra pada Hari Senin tanggal 7 Desember 2015 sekitar jam13.30 wib di rumah saksi RIDWAN KURNIAWAN denganberpurapura akan membeli HP Lenovo melalui Jual

ABI pada hari Senin tanggal 25 Maret2019 sekira pukul 00.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Maret tahun 2019, bertempat di Hotel Pagi yang beralamat di DesaGorontalo, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Labuan Bajo yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat

Unsur Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu dengan tipumuslihat, atau rangkaian katakata bohong;4. Unsur Menggerakan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya atau Supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad 1.

ataurangkaian katakata bohong ;Halaman 17 dari 22 Putusan Nomor 23/ Pid.B/ 2019/ PN.Lbj.Menimbang, bahwa unsur pasal diatas merupakan unsur yang bersifatalternatif, jika salah satu sub unsur telah terpenuhi, maka Majelis Hakim tidakperlu membuktikan sub unsur lainnya dan terhadap unsur ini dianggap telahterpenuhi;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan nama palsu adalah namayang sebenarnya bukan merupakan nama dari si pelaku sediri, atau memangnama dari si pelaku tetapi tidak diketahui umum, sedangkan martabat

tanggal 16 Maret2018 dan hari Sabtu tanggal 17 Maret 2018 sekira pukul 10.00 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2018 bertempat di toko milik saksiZAENAL MUADIB yang terletak di Dusun Blengok Rt. 26 Rw. 11 Desa WonocoyoKecamatan Pogalan Kabupaten Trenggalek atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Trenggalek, denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat

Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau Supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang;4.

gunakan untuk kepentingan terdakwa sendiri;Menimbang, bahwa seyogyanya ketika terdakwa menerima uang pembayaranberas dari para pembeli maka uang tersebut harus disetorkan kepada saksi ZaenalMuadib selalu sebagai pembayaran kekurangan harga beras, namun hal ini tidakdilakukan oleh terdakwa, dan uang hasil penjualan beras tersebut terdakwa gunakanuntuk kepentingan pribadi terdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah dapat dibuktikan secarasah;Ad. 3 Unsur: Dengan memakai nama palsu atau martabat

LINA SRI MULYANI (dilakukan penuntutan secaraterpisah) serta sdr INDRI (DPO) pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2020sekira jam 11.00 wib atau setidak tidaknya pada bulan Januari 2020 bertempatdi Dusun Sarayuda Rt 001 Rw 007 Desa Kertaharja Kecamatan CijeungjingKabupaten Ciamis atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ciamis, dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat

Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau Supaya member hutangmaupun menghapuskan piutang;4. Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.

Unsur Dengan memakai nama palsuataumartabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya member hutang maupunmenghapuskan piutang.Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, apabila salah satu terbuktimaka unsur lainnya tidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa yang dimaksud "memakai nama palsu menunjukpada keadaan seseorang yang menyebutkan sebagai nama suatu nama yangbukan namanya, sedangkan "martabat

HASINTONGAN NABABAN dan terdakwa Il.MASLI BUTAR BUTAR terbukti bersalah melakukan tindak pidanamereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yangHalaman 2 dari 25 Putusan Nomor 531/Pid.B/2016/PN Simturut serta melakukan perbuatan dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan mamakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi

terjadi dalamtahun 2012 bertempat di rumah saksi korban KARTINI SIRAIT ALS BUAMBARITA yang terletak di Jalan Rajamin Purba, Kelurahan Perdagangan ,Kecamatan Bandar, Kabupaten Simalungun atau setidak tidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk di dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriSimalungun, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yangturut serta melakukan perbuatan dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan mamakai nama palsuatau martabat

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum dengan mamakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang;4.

menjamin segala warga Negara bersamaankedudukannya di dalam hukum dan pemerintahan dan wajibmenjunjung hukum dan pemerintahan itu dengan tidak ada kecualinya.Konsiderans KUHAP huruf c:Bahwa pembangunan hukum nasional yang demikian itu di bidangHukum Acara Pidana adalah agar masyarakat menghayati hak dankewajibannya dan untuk meningkatkan pembinaan sikap parapelaksana penegak hukum sesuai dengan fungsi dan wewenangmasingmasing ke arah tegaknya hukum, keadilan dan perlindunganterhadap harkat dan martabat

Setiap orang berhak atas perlindungan diri pribadi, keluarga,kehormatan, martabat, dan harta benda yang di bawahkekuasaannya, serta berhak atas rasa aman dan perlindungan dariancaman ketakutan untuk berbuat atau tidak berbuat sesuatu yangmerupakan hak asasi.(2).

Setiap orang berhak untuk bebas dari penyiksaan atau perlakuanyang merendahkan derajat martabat manusia dan berhakmemperoleh suaka politik dari negara lain.Pasal 28 ayat (1) UUD 1945;Hak untuk hidup, hak untuk tidak disiksa, hak kemerdekaan pikiran danhati nurani, hak beragama, hak untuk tidak diperbudak, hak untuk diakulsebagai pribadi di hadapan hukum, dan hak untuk tidak dituntut atasdasar hukum yang berlaku surut adalah hak asasi manusia yang tidakdapat dikurangi dalam keadaan apa pun.UndangUndang

YAYAT BinHADI WARDOYOpada hari Selasa tanggal 12 September 2017 di Bank MandiriKartosuro Sukoharjo, hari Kamis tanggal 14 September 2017 di Bank MandiriKartosuro Sukoharjo, hari Jumat tanggal 15 September 2017 di Bank BCAKartosuro Sukoharjo atau setidaknya pada suatu waktu pada tahun 2017 disuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sukoharjo, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat

Dengan mamakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan;4. Menggerakan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Daryatno;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelisberpendapat unsur Dengan Maksud Untuk Menguntungkan Diri SendiriAtau Orang Lain Secara Melawan Hukum Dengan Memakai Nama PalsuAtau Martabat Palsu, Dengan Tipu Muslihat, Ataupun RangkaianKebohongan, Menggerakkan Orang Lain Untuk Menyerahkan BarangSesuatu.

pribadinyae Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa korban Rahmania Azis mengalaimikerugian sebesar Rp.390.000.000,( tiga ratus sembilan puluh juta rupiah )Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan pasal 372 KUHP.AtauKeduaBahwa ia terdakwa FITRIANI,SH Alias FIFI BINT HJAMALUDDIN padawaktu dan temapat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan pertama tersebutdiatas, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat

Unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang rnaupunmenghapuskan piutang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menguntungkan diri sendiri secaramelawan hukum tujuannya adalah untuk merugikan orang yang meyerahkan barangmeyerahkan barang adengan jalan tindakan tipu

Rek.tersebut saldo tidak mencupinya ;Bahwa terdakwa berjanji akan memberikan jaminan berupa BPKB Mobil DumpTruck namun pada tanggal tersebut di atas terdakwa beralasan bahwa BPKB mobillupa membawanya, sehingga diganti dengan dan 2 (dua) lemabar BPKB sepeda motormerk Honda DD 2147 RK dan DD 2276 KP ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut di atas Majelis Hakim berkeyakinanbahwa unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat

Klaten atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Klaten yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang,perbuatan dilakukan oleh Terdakwa dengan

Unsur Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat atau rangkaian kebohongan menggerakkan orang lain untukmenggerakkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutangatau menghapus piutang ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanunsurunsur tersebut diatas satu persatu sebagaimana dipertimbangkan dibawahini ;Ad. 1.

Unsur Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat atau rangkaian kebohongan menggerakkan orang lain untukHalaman 21 dari 25 halaman Putusan Nomor : 133/Pid.B/2018/PN KInmenggerakkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberihutang atau menghapus piutang ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan Terdakwa untukmendapatkan barangbarang berupa 4 (empat) buah laptop Merk Lennovo ip320dengan spec core 5 dan (satu) buah C core 5 rakitan core 5, mengaku kepada Sadr.Willy