Ditemukan 65002 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : paxar pasar patar pajar pagan
Register : 16-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1052/Pid.B/2015/PN.Blb
Tanggal 13 Januari 2016 — - GUNGUN GUNAWAN Bin IWAN SUMARNA
223
  • MUMUN menunggu didepan pagar laluterdakwa membuka pagar dan ternyata pagar dalam keadaan tidak terkunciselanjutnya terdakwa memasuki halaman tersebut dan setelah beradadihalaman rumah mendekati sepeda motor yang ternyata dalam keadaanterkunci stang untuk memudahkan membawa sepeda moior tersebut terlebihdahulu dirusak dengan menggunakan kunci letter T (astg) milik terdakwa yangdibawa sendiri oleh terdakwa dengan cara kunci letter T tersebut dimasukkan kedalam kontak kunci sepeda motor dan memutar
    MUMUN menunggu didepan pagar laluterdakwa membuka pagar dan ternyata pagar dalam keadaan tidak terkunciselanjutnya terdakwa memasuki halaman tersebut dan setelah beradadihalaman rumah mendekati sepeda motor yang ternyata dalam keadaanterkunci stang untuk memudahkan membawa sepeda motor tersebut terlebihdahulu dirusak dengan menggunakan kunci letter T (astg) milik terdakwa yangdibawa sendiri oleh terdakwa dengan cara kunci letter T tersebut dimasukkan kedalam kontak kunci sepeda motor dan memutar
    Robby yang ada pagarnya namun pagar rumahtersebut tidak dalam keadaan terkunci akan tetapi kendaraan tersebut dalamkeadaan terkunci stang / ganda ;Dengan demikian unsur Pada waktu malam dalam perkarangantertutup yang ada rumahnya dan tidak diketahui oleh orang yang ada disitutelah terpenuhi secara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum ;Ad.4.
Register : 18-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 31/Pid.B/2019/PN Mjl
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
RULLIFF YUGANITRA, S.H.
Terdakwa:
TARKA Alias TAOK Bin TARSA
373
  • kayu yang tingginyakurang lebih 100 cm dan memiliki pintu pagar terbuat dari besi dan hanya dikuncimenggunakan tali yang mengikat pada pagar dan hewan ternakpun tidak diikattetapi diliarkan di dalam kandang; Bahwa awalnya saya tidak tahu dengan cara bagaimana terdakwamencuri domba saya tetapi setelannya saya masuk ke halaman belakang rumahsaya melalui jalan sawah lalu dari depan kandang domba sepertinya terdakwamencuri domba saya tersebut dengan cara memberi makan domba supayaHalaman 4 dari 14 Putusan
    Nomor 31/Pid.B/2019/PN Mjlmendekat lalu domba dibawa keluar pagar dengan cara diangkat llau dibawakabur; Bahwa saksi awalnya tidak melaporkan kepada pihak Kepolisian kalausaya telah kehilangan i1(satu) ekor domba tetapi kemudian setelah sayakehilangan 1(satu) ekor domba mendapat informasi dari pihak Kepolisian SektorLigung tanggalnya lupa bahwa pelaku yang mengambil domba saya tertangkapdan saya langsung pergi ke Polsek Ligung untuk mengecek kebenarannya dansetelan saya tanya pelakunya ternyata
    Bahwa pelaku mencuri domba saya masuk ke halaman belakang rumahsaya melalui jalan sawah lalu dari depan kandang domba sepertinya pelakumencuri domba saya tersebut dengan cara memberi makan domba supayamendekat lalu domba dibawa keluar pagar dengan cara diangkat lalu dombadibawa kabur; Bahwa dengan adanya kejadian ini, kerugian yang saksi alami sekitar Rp.5.000.000, 00 (lima juta rupiah); Bahwa ciriCiri domba saya yang hilang itu cirinya domba garut jantanberbulu warna hitam polet putin, umur domba
    kayu yang tingginya sekitar 100 cm dan memiliki pintupagar yang terbuat dari besi dan hanya dikunci menggunakan tali yang mengikatpada pagar dan hewan ternakpun tidak diikat atau diliarkan di dalam kandang; Bahwa cara terdakwa melakukan tindak pidana pencurian domba miliksaksi H.
    kayu yang tingginga kurang lebih100 cm dan memiliki pintu pagar terbuat dari besi dan hanya di kuncimenggunakan tali yang mengikat pada pagar dan hewan ternakpun tidak diikatdiliarkan saja di dalam kandang; Bahwa ciri knusus pada domba milik Sdr.
Putus : 25-08-2014 — Upload : 13-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 416 PK/PDT/2012
Tanggal 25 Agustus 2014 — PETRUS TUFAN bin DANIEL LUNDA VS ZAELANI
1611 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Daniel Lunda (Alm.) yang padasaat sekarang ini telah beralih menjadi milik Tergugat selaku ahli waris Alm.Bpk Daniel Lunda dengan menggunakan pagar besi yang digembok ataudikunci dengan menggunakan rantai besi;Hal. 5 dari 29 hal. Put. Nomor 416 PK/Pdt/201214. Bahwa kemudian sejak penutupan jalan tersebut Penggugat beberapa kali15.datang dan menemui sebagian ahli waris di rumah Alm. Bpk.
    yaitu: Memerintahkan kepada Tergugat untuk membukaataupun membongkar pagar besi yang telah menutup akses jalanbersama bagi Penggugat yang melalui sebagian tanah seluas + 16m?
    Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat yang telah menutup akses jalanbagi Penggugat dengan menggunakan pagar besi yang digembok ataudikunci dangan menggunakan rantai besi terhadap jalan bersama yangselama ini dipergunakan melalui sebagian tanah/pekarangan rumah milikBpk. Daniel Lunda (Alm.) yang kemudian beralih menjadi milik para ahliwaris/Tergugat seluas + 16 x 3 m?
    Daniel Lunda (orang tua PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi) telah membuat jalan masuk/keluar menujuJalan Demang Lebar Daun sebagai jalan pribadi bukan untuk umum danpagar keliling terouat dari kayu dan diperbaharui dengan pagar dan pintubesi sejak tahun 1991 hingga saatini;Bahwa oleh karena alasan kemanusiaan serta etika hidup bermasyarakatAlm.
    Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat yang telah menutup akses jalanbagi Penggugat dengan menggunakan pagar besi yang digembok ataudikunci dengan menggunakan rantai besi terhadap jalan bersama yangselama ini dipergunakann melalui sebagian tanah/pekarangan rumah milikbapak Daniel Lunda (almarhum) yang kemudian beralih menjadi milik ahliwaris/Tergugat seluas + 16 m? x 3 m?
Register : 26-10-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN UNAAHA Nomor 156/Pid.B/2015/PN.Unh
Tanggal 1 Desember 2015 — - MUH.KARTONO ARIYANTO Als TONO Bin MUSTARI
2414
  • Sinar Galesong Mandiri mempunyai pagar namunpendek sedangkan pada sisi kiri kanan dan belakang mempunyaipagar tembok setinggi 4 (empat) meter.Bahwa untuk melewati pagar tembok pada sisi kiri kanan danbelakang kantor PT. Sinar Galesong Mandiri dengan cara memanjatpohon durian yang berada di dekat pagar belakang.Bahwa di kantor PT.
    depan namun pendek sedangkanpada sisi kiri kanan dan belakang mempunyai pagar tembok setinggi4 (empat) meter.Bahwa untuk melewati pagar tembok pada sisi kiri kanan danbelakang kantor PT.
    Sinar Galesong Mandiri dengan cara memanjatpohon durian yang berada di dekat pagar belakang.Bahwa di kantor PT. Sinar Galesong Mandiri tidak mempunyaisatpam.Bahwa barang bukti yang di perlihatkan di persidangan berupa cashbox berbentuk kotak warna merah, cash box berbentuk kotak warnahijau dan lemari brankas warna putih krem, saksi membenarkanbahwa brang bukti tersebut milik PT. Sinar Galesong Mandiri.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar;.
    Tandatanda batas dapat juga terdiri atas saluranair, tumpukan batubatu pagar, tumbuhtumbuhan, pagar bambu.
    Sebagai unsurjuga ditetapkan bahwa didalam pekarangan tertutup itu harus berdiri suatutempat kediaman orang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan uang tunaisebesar Rp.52.000.000, (lima puluh dua juta rupiah) yang disimpan di cash boxwarna merah dan hijau tersebut terletak didalam PT Sinar Galesong Mandiriyang dikelilingi oleh pagar, dan terdakwa melakukannya dengan cara masukkedalam pagar dengan cara memanjat melalui pohon durian yang berada disamping dinding kantor PT Sinar Galesong
Putus : 16-04-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PN BALIGE Nomor 72 / Pid.Sus.Anak / 2015 / PN.Blg
Tanggal 16 April 2015 — ANDI JONATAN SITOHANG
6129
  • Tumbur Marpaung (DPO)pergi menuju Hotel Bagus Bay dan sesampainya di Hotel BagusBay, terdakwa bersama dengan saksi, saksi Rodolly Nico RinaldiSiregar, dan sdr. tumbur Marpaung (DPO) menuju ke lokasibelakang Hotel tersebut, kemudian terdakwa dan sdr. tumburMarpaung (DPO) memanjat tembok pagar Hotel Bagus Bay dengantinggi sekitar 2 (dua) meter, sedangkan saksi dan saksi Rodolly NicoRinaldi Siregar berjagajaga dan memantau orang dari luar tembokhotel tersebut.
    Unsur dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutuo yang adarumahnya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sebuah rumah adalahrumah yang ada penghuninya, bukan rumah kosong sedangkan yangdimaksud perkarangan tertutup adalah suatu perkarangan yang diberi batassecara jelas seperti pagar besi, pagar hidup, selokan dan lain sebagainyadan harus ada rumah di dalam perkarangan itu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa dihubungkan dengan barang bukti bahwa benarTerdakwa
    mengambil uang saksi korban dari dalam laci yang terletak didalam kamar tempat penyimpanan uang saksi korban Krisman Siallagan,dimana terdakwa terlebih dahulu memanjat tembok pagar hotel tersebut danmasuk ke dalam kamar penyimpanan uang mililk saksi korban KrismanSiallagan;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ad.e, telah terpenuhi;Ad.f.
    Cara terdakwa mengambil uangtersebut adalah pertamatama terdakwa dan saksi TRIWANTO MAGELHANS MARPAUNG memanjat tembok pagar belakang kirakira setinggi 2(dua) meter lalu masuk ke dalam restoran yang dalam keadaan tidakterkunci, lalu terdakwa pergi ke dapur untuk mengambil pisau dan setelahmendapatkan pisau, terdakwa menyerahkannya kepada saksi TRIWANTOMAGEL HANS MARPAUNG sambil mengatakan IN TEMPAT UANGNYAsambil menunjukkan laci.
    TUMBUR memanjat tembok pagar Hotel Bagus Baydengan tinggi sekitar 2 (dua) meter sedangkan saksi TRIWANTO MAGELHANS MARPAUNG dan Saksi RODOLLY NICO SIREGAR berjagajaga danmemantau orang di luar tembok Hotel Bagus Bay tersebut, selanjutnyaterdakwa dan Sdr. TUMBUR (DPO) pergi menuju kamar tempatpenyimpanan uang dengan cara mencongkel jendela bagian depan lalumasuk kedalam kamar tersebut dan di dalam kamar Sdr.
Register : 30-05-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 301/Pid.B/2018/PN Kag
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Meriyati, SH
Terdakwa:
1.Damsir Bin Alimudin
2.Abdullah Bin Muid
10228
  • ABDULLAH BIN MUID, dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa: Pagar kawat duri kurang lebih panjang 2,40 M sebanyak tiga batang dan tiang kayu gelam sebanyak dua batang.
    Barang bukti berupa :Pagar kawat duri kurang lebih panjang 2,40 M sebanyak tiga batangdan tiang kayu gelam sebanyak dua batang. Dirampas untukdimusnahkan4.
    Selasatanggal 13 Maret 2018 dengan maksud lahan dimaksud dalam status quoatas laporan pelapor Rinto dengan LP Nomor : LPB/657/IX/2016/SPKTtanggal 5 September 2016 sesuai dengan Berita Acara Pemasangan GarisHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 301/Pid.B/2018/PN kagPolisi tanggal 13 Maret 2018 dan selanjutnya terdakwa 1 dan terdakwa 2menyuruh saksi Sumino menggali dan mengeruk tanah dan terdakwa 1serta terdakwa 2 menunjukkan posisi tanah yang akan digali sehingga dalampengerukan tanah tersebut juga merusak pagar
    Polda Sumatera Selatan pada hari Selasatanggal 13 Maret 2018 dengan maksud lahan dimaksud dalam status quoatas laporan pelapor Rinto dengan LP Nomor : LPB/657/IX/2016/SPKTtanggal 5 September 2016 sesuai dengan Berita Acara Pemasangan GarisPolisi tanggal 13 Maret 2018 dan selanjutnya terdakwa 1 dan terdakwa 2menyuruh saksi Sumino yang sudah membawa satu unit eksavator untukmenggali dan mengeruk tanah dan menunjukkan posisi tanah yang akandigali sehingga dalam pengerukan tanah tersebut juga merusak pagar
    kawat berduri;Bahwa Saksi melihat di areal lokasi penggalian tanah ada orang menggali, adadump truck dan ada eksavator dengan cara terlebih dahulu melakukanpengrusakan police line yang terpasang ditiang kayu gelam dan diberi kawatberduri dari jarak 300 meter;Bahwa para terdakwa merusak police line dan pagar kawat saksi tidak melihatlangsung;Bahwa pada saat pemasangan police line tanggal 13 Maret 2018 pagar kawatjuga dipasang oleh Pak Kaharuddin als Aceng;Terhadap keterangan saksi, para terdakwa
    Samudera Mandiri Lestari;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 301/Pid.B/2018/PN kagBahwa Saksi tidak melihat langsung police line dan pagar kawat dia areal bukitsayak dirusak;Bahwa tanah tersebut ada patok batas tanah dan ada penjagaan;Bahwa saksi bekerja di PT.
Register : 26-05-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 302/Pid.Sus/2016/PN.Bls
Tanggal 27 Juli 2016 — NARTI SUKAESIH BIN TURYANTO
9431
  • Bengkalis, Tanpa Hak atau melawanHukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan berupa sabusabu, yang dilakukan oleh Terdakwa Narti Sukaesih BinTuryanto dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Maret 2016 sekitar pukul 09.10 wib,Terdakwa Narti Sukaesih pergi Kelapas Kelas II A Kab.Bengkalis dengantujuan untuk membesuk suami Terdakwa yang ditahan karena kasusNarkotika, sesampainya didepan pagar
    bukan tanaman berupa sabusabu, yang dilakukan oleh TerdakwaNarti Sukaesih Bin Turyanto dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Maret 2016 sekitar pukul 09.10 wib,Terdakwa Narti Sukaesih pergi Kelapas Kelas II A Kab.Bengkalis dengantujuan untuk membesuk suami Terdakwa yang ditahan karena kasusNarkotika, sesampainya didepan pagar lapas Kab.Bengkalis, Terdakwadipanggil oleh seseorang yang terdakwa tidak kenal, pada saat itu orangtersebut meminta tolong kepada Terdakwa untuk mengantarkan
    membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu shabu.Bahwa saat penangkapan terhadap terdakwa dilakukan penggeledahanditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket Narkotika Golongan bukantanaman jenis shabu shabu didalam dompet yang disita dari terdakwa.Bahwa 1 (satu) paket Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu shabu tersebut diperoleh terdakwa dari seseorang yang tidak terdakwakenal, dimana pada saat akan memasuki pagar
    terhadap terdakwa padahari Senin tanggal 21 Maret 2016 sekira pukul 10.00 Wib bertempat di LapasHalaman 10 dari 26 Putusan Nomor 302/Pid.Sus/2016/PN BlsKelas Il A Kabupaten Bengkalis, kemudian saksi menanyai terdakwa darimana mendapatkan 1 (satu) paket Narkotika Golongan bukan tanamanjenis shabushabu tersebut dan terdakwa menjawab bakwa 1 (satu) paketNarkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu tersebut diperolehterdakwa dari seseorang yang tidak terdakwa kenal, dimana pada saat akanmemasuki pagar
    Bahwa terdakwa memperoleh 1 (satu) paket Narkotika Golongan bukantanaman jenis shabushabu tersebut dari seseorang yang tidak terdakwakenal, dimana pada saat akan memasuki pagar Lapas Kelas Il A KabupatenBengkalis terdakwa didatangi orang tersebut yang meminta tolong kepadaterdakwa untuk memberikan obat yang dibungkus plastikwama hitam kepadasaksi Ayang, terdakwa langsung menerima dan menyimpannya didalamdompet terdakwa tanpa memeriksa apa betul bungkus tersebut adalah obat.
Register : 12-05-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN PARIAMAN Nomor 86/Pid.B/2020/PN Pmn
Tanggal 8 Juli 2020 — Penuntut Umum:
WIDIA AMINDA,
Terdakwa:
HARIS WINDO SYAPUTRA
915
  • itu terdakwa sedang mencari buah durian, melihat rumah saksi FENNYARIANTI dalam keadaan sepi, lalu terdakwamelihatlinat pekarangan rumah saksiFENNY ARIANTI, pada saat itu terdakwa melihat 1 (Satu) unit sepeda motor merekHonda Beat warna merah dengan nomor polisi BA 5167 FV milik saksi FENNYARIANTI di terletak dapur rumah, melihat hal tersebut timbul niat terdakwa untukmengambil sepeda motor milik saksi FENNY ARIANTY tersebut, kemudian ituterdakwa masuk kedalam perkarangan rumah dengan memanjat pagar
    memasang ban sepedamotor tersebut dengan menggunakan kunci pas yang sudah terletak di dekatsepeda motor tersebut, setelah ban belakang sepeda motor terpasang, terdakwalangsung mendorong sepeda motor keluar dari dapur rumah melalui pintu yangterdakwa dobrak sebelumnya lalu terdakwa menutup kembali, pintu dapurtersebut, setelah itu terdakwa mendorong sepeda motor tersebut sampai ke pagarrumah yang terbuat dari kawat besi berduri, kemudian terdakwa merusak pagartersebut dengan cara melilitkan kawat besi pagar
    di rumah isteri saksi di Korong Tanjung AurNagari Pakandangan Kecamatan Enam Lingkung Kabupaten PadangHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 86/Pid.B/2020/PN PmnPariaman saksi langsung menuju ke rumah saksi Fenny Arianti PanggilanFenny untuk memastikan apakah benar yang dikatakan oleh saksi FennyArianti Panggilan Fenny tersebut, setelan saksi Sampai di rumah saksi FennyArianti Panggilan Fenny tersebut saksi melihat bahwa benar tidak ada lagisepeda motor Honda Beat tersebut dan saksi juga melihat bahwa pagar
    yangterbuat dari kawat besi sudah terputus dan pintu dapur rumah tersebut sudahtidak terkunci sebagaimana semula lagi; Bahwa kemudian saksi menyuruh saksi Fenny Arianti Panggilan Fennyuntuk melaporkan kejadian tersebut kepada pihak kepolisian; Bahwa saksi tidak tahu pasti bagaimana cara terdakwa mengambil sepedamotor Honda Beat milik saksi Fenny Arianti Panggilan Fenny yangsebelumnya terpakir di dalam rumah, akan tetapi setelah kejadian tersebutsaksi melihat pagar rumah saksi Fenny Arianti Panggilan
    ban sepeda motor tersebut dengan menggunakan kunci pas yangsudah terletak di dekat sepeda motor tersebut, setelah ban belakang sepedamotor tersebut terpasang, Terdakwa langsung mendorong sepeda motor keluardari dapur rumah melalui pintu yang Terdakwa dobrak sebelumnya laluTerdakwa menutup kembali, pintu dapur tersebut; Bahwa Terdakwa mendorong sepeda motor tersebut sampai ke pagarrumah yang terbuat dari kawat besi berduri, kemudian Terdakwa merusak pagartersebut dengan cara memotong kawat besi pagar
Putus : 21-02-2013 — Upload : 04-04-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 349 / PID.B / 2012 / PN.KB.
Tanggal 21 Februari 2013 — EFENDI bin ZAINAL;
163
  • :1KUSEN bin KARYANI, pada pokoknya menerangkan :Bahwa jabatan dan profesi di PT.KAI adalah selaku karyawan dan menjabatsebagai Kepala Resort Kotabumi Jalan Rel Kereta Api dan sekaligus sebagaiKepala Pemeliharaan dan Perawatan Jalan Rel Kereta Api dari Jalur Stasiun KeretaApi Blambangan sampai jalur Stasiun Kereta Api Cempaka;Bahwa pada hari Selasa tanggal 4 September 2012 sekira pukul 23.00 wibbertempat di jalur I KM 77+700 sampai KM 78+100 rel kereta api stasiunBlambangan Kecamatan Blambangan Pagar
    SUHIRMAN bin KHOIRI, pada pokoknya menerangkan :Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 September 2012 sekira pukul 07.00 wibbertempat di belakang rumah terdakwa yang beralamat di Desa BlambanganKecamatan Blambangan Pagar Kabupaten Lampung Utara, saksi telah membelipotongan besibesi rel kereta api dari terdakwa dkk.
    dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberitahukan dan menjelaskan kepadaterdakwa atas haknya untuk mengajukan barang bukti maupun saksi yang meringankanbaginya (a de charge), akan tetapi terdakwa menyatakan tidak akan mengajukannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :bahwa terdakwa ditangkap polisi pada hari Jumat tanggal 28 September 2012 sekirapukul 05.30 wib di Desa Blambangan Kecamatan Blambangan Pagar
    KabupatenLampung Utara, karena terdakwa telah mengambil besibesi rel kereta api milikPT.KAT;bahwa terdakwa bersamasama dengan TOHA, DEDI, SISOP, IM, telah mengambilbesibesi rel kereta api pada hari Selasa 4 September 2012 sekira pukul 22.00 wib dijalur rek kereta api yang tidak jauh dari stasiun kereta api Desa BlambanganKecamatan Blambangan Pagar Kabupaten Lampung Utara;bahwa besibesi yang terdakwa dkk. ambil berupa 4 (empat) plat andas wesel, 4(empat) potong rel paksa, dan 13 (tiga belas) kursi
    KabupatenLampung Utara, karena terdakwa telah mengambil besibesi rel kereta api milikPT.KAT;bahwa terdakwa bersamasama dengan TOHA (DPO), DEDI (DPO), SISOP (DPO),IIM (DPO), telah mengambil besibesi rel kereta api pada hari Selasa 4 September2012 sekira pukul 22.00 wib, di jalur rel kereta api yang tidak jauh dari stasiun keretaapi Desa Blambangan Kecamatan Blambangan Pagar Kabupaten Lampung Utara;bahwa besibesi yang terdakwa dkk. ambil yakni berupa 4 (empat) plat andas wesel, 4(empat) potong rel
Putus : 18-11-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN STABAT Nomor 505/Pid.B/2015/PN STB
Tanggal 18 Nopember 2015 — 1.ANGGI PRADANA ALIAS ANGGI 2.MUHAMMAD IQBAL ALIAS IQBAL
2613
  • jalan Piturah Kelurahan Alur Dua Kecamatan Sei Lepan,Mahrizal alias jal menyuruh berhenti Terdakwa Anggi Pradana als Anggiyang bertugas sebagai supir mobil, selanjutnya terdakwa dan terdakwa IIHansen Parlindungan Kaunang pergi areal tower milik PT.TRI/ACPT,sementara Terdakwa Anggi Pradana als Anggi bertugas sebagai supir danbersama Terdakwa Il Muhammad Iqbal menunggu di mobil sertamengawasi lingkungan sekitar areal tower.Bahwa setiba di tower, saksi dan Hansen Parlindungan Kaunang masukmelalui pagar
    tower berlubang lebar, kKemudian terdakwa memotong kabelyang terhubung dengan Jumper Fedeer dan Combainer denganmenggunakan 1 (satu) buah tang kakak tua, sementara HansenParlindungan Kaunang bertugas membuka baut dengan menggunakankunci inggris.Bahwa Setelah berhasil melepaskan Jumper Fedeer dan Combainer, saksidan Hansen Parlindungan Kaunang mengangkat Jumper Fedeer danCombainer keluar pagar dan membawanya ke arah mobil dimana ParaTerdakwa sudah menunggu di dalam catu unit Inova ;.Bahwa oleh karena
    Bahwa setelah berhasil melepaskan Jumper Fedeer dan Combainer,terdakwa Mahrizal als Jal dan terdakwa mengangkat Jumper Fedeer danCombainer keluar pagar dan membawanya ke arah mobil dimana paraterdakwa sudah menunggu, dan saksii melihat para terdakwa sudahditangkap oleh warga, bahwa saksi kemudian melarikan diri dengan menumpang becak, namunketika didepan Polsek Pangkalan Brandan Mahrizal als Jal dan saksiberhasil ditangkap oleh Polisi.
    Kemudian Mahrizal als Jal memotong kabel yangterhubung dengan Jumper Fedeer dan Combainer denganmenggunakan 1 (satu) buah tang kakak tua, sementara Hansenbertugas membuka baut dengan menggunakan kunci inggris.Setelah berhasil melepaskan Jumper Fedeer dan Combainer,Mahrizal als Jal dan Hansen Parlindungan Kaunang mengangkatJumper Fedeer dan Combainer keluar pagar dan membawanya kearah mobil dimana terdakwa Anggi Pradana als Anggi danterdakwa Il Muhammad Iqbal sudah menunggu denganmenggunakan mobil
    Setelah berhasil melepaskan Jumper Fedeer dan Combainer, Mahrizalals Jal dan Hansen Parlindungan Kaunang mengangkat Jumper Fedeer danCombainer keluar pagar dan membawanya ke arah mobil dimana terdakwa Anggi Pradana als Anggi dan terdakwa II Muhammad Iqbal sudah menunggudengan menggunakan mobil Inova warna Silver BK 1118 HU yang telah di rentaloleh terdakwa Anggi Pradana alias Anggi ;Menimbang, bahwa Hakim berpendapat di dalam unsur disebutkanadanya syarat, bahwa yang diambil adalah harus milik orang
Putus : 18-03-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 235/Pid.B/2015/PN.TNG
Tanggal 18 Maret 2015 — Terdakwa I ADE MOMON Als ADE bin TOYIB, Terdakwa II. SAHIR Als KUMIS Bin RUSLAN, Terdakwa III. HAN HAN HANAPI Als HAN Bin ANAS JOHANES
333
  • Tuntutannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut : KESATU :Bahwa mereka terdakwa ADE MOMON Als ADE Bin TOYIP,bersama sama dengan terdakwa Il SAHIR Als KUMIS Bin RUSLAN, terdakwaIl HAN HAN HANAPI Als HAN Bin ANAS JOHANES, pada hari Selasa tanggal21 Oktober 2014, sekitar pukul 16.40 WIB, atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan Oktober tahun 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun2014, bertempat di pinggir pagar
    TNG.khalayak umum untuk permainan atau dengan sengaja turut serta dalamsuatu perusahaan untuk itu) dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatutata cara,. perobuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 21 Oktober 2014 ketika saksiNGADIYO bersama dengan saksi M.N FIRDAUS dan saksi AHMAKOSASIH mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada yang bermainjudi di pinggir pagar
    TNG.Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 21 Oktober 2014 ketika saksiNGADIYO bersama dengan saksi M.N FIRDAUS dan saksi AHMAKOSASIH mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada yang bermainjudi di pinggir pagar rumah kontrakan yang terletak di Kampung SukamulyaRt. 04/02 Kelurahan Sukamulya Kecamatan Cikupa Kabupaten Tangerang,kemudian atas dasar informasi tersebut para saksi bergerak ke alamattersebut untuk mengecek kebenarannya, dan ternyata benar para saksimelihat para terdakwa sedang bermain
    FIRDAUS dan AIPTUNGADIYO dan di pimpin KANIT RESKRIM IPDA SUMIRAN, SH telahmenangkap orang yang bernama terdakwa ADE MOMON Als ADE(tertangkap), dan terdakwa SAHIR Als KUMIS (tertangkap), danterdakwa HAN HAN HANAPI (tertangkap) karena telah melakukan tindakpidana perjudian jenis CAPSAH pada hari Selasa tanggal 21 Oktober2014, Sekitar pukul 16.40 WIB, di Pinggir Pagar Rumah Kontrakan yangterietak di Kp. Sukamulya Rt. 04/02 Kel. Sukamulya, Kec.
    TNG.Bahwa yang menangkap Para Terdakwa adalah anggota polisi yangberpakaian preman dari Polsek Cikupa, dan sebabnya Para Terdakwa ditangkap karena Para Terdakwa telah bermain judi;Bahwa permainan judi tersebut Para Terdakwa lakukan pada hari Selasatanggal 21 Oktober 2014 sekitar pukul 15.00 WIB sampai ditangkap danpermainan judi tersebut para terdakwa lakukan di pinggir pagar tanah kosongdekat Kontrakan H. ABAS Kp. Sukamulya Rt. 04/02 Kel. Sukamulya, Kec.Cikupa, Kab.
Register : 07-08-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 172/ Pid. B / 2014 / PN. Kbu
Tanggal 23 September 2014 — AGUS SUSANTO Als. AGUS SURYA PUTRA Bin BAMBANG SUNARYO
342
  • Blambangan Pagar kerumah temanterdakwa yang bernama Sdr. Suwandi (DPO) untuk menjual sepeda motor tersebut setelahterdakwa sampai dirumah Sdr. Suwandi (DPO) terdakwa bertemu dengan Sdr.
    Kbubertanya kepada anak saksi KARSINI Binti REJO MULYONO dimana kunci sepedamotornya setelah mengetahui kunci sepeda motor tersebut kemudian terdakwamengeluarkan sepeda motor tersebut kemudian sepeda motor tersebut terdakwa bawakearah pak lurah namun terdakwa tidak kerumah pak lurah akan tetapi terdakwa pergi kedusun Kampung Baru Desa Pagar Kec. Blambangan Pagar kerumah teman terdakwa yangbernama Sdr. Suwandi (DPO) untuk menjual sepeda motor tersebut setelah terdakwasampai dirumah Sdr.
    Blambangan Pagar Kab.
    Kbu16Terdakwa akan mengembalikan sepeda motor jika ditransferkan uang sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa membawa sepeda motor saksi Suyanto tidakketempat Pak Lurah melain ke ke arah Dusun Kampung Baru Desa Pagar Kec.Blambangan Pagar Kab.
Register : 21-06-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN KANDANGAN Nomor 165/Pid.B/2017/PN Kgn
Tanggal 28 Agustus 2017 — FAUZAN HAMIDI Bin ABDUL HAMID
223
  • Bahwa kemudian terdakwa mengeluarkantang yang dibawa terdakwa lalu dengan tangan kanannya memotongkawat yang di jadikan pagar atau dinding warung milik saksi korbansetelah itu terdakwa memasukan tangan sebelah kanannya kemudianterdakwa berusaha membuka gerendel pintu, setelah gerendel pintu bisaterobuka kemudian terdakwa masuk ke dalam warung kemudian terdakwamelihat lampu warung tersebut menyala, kemudian terdakwa mengamatilampu tersebut dan melihat bahwa lampu tersebut tersambungmenggunakan konektor
    warung menyatu dengan rumah tempat tinggal saksi karenawarung berada di teras rumah dan warung tersebut berbentuk segiempat dengan dinding yang terbuat dari separo kayu papan, separokawat dan sebagai penutup dinding kawat menggunakan tirai yangtidak bisa menutup rapat dan pintu dengan kunci Grendel sebagaipengamannya; Bahwa pintu warung tersebut hanya menggunakan pengaman kuncigrendel saja dan tidak mengunakan gembok; Bahwa saat itu kunci sepeda motor menempel di sepeda motortersebut; Bahwa kawat pagar
    tempat tinggal saksi korbankarena warung berada di teras rumah dan warung tersebut berbentuksegi empat dengan dinding yang terbuat dari separo kayu papan,separo kawat dan sebagai penutup dinding kawat menggunakan tiraiyang tidak bisa menutup rapat dan pintu dengan kunci Grendelsebagai pengamannya; Bahwa pintu warung tersebut hanya menggunakan pengaman kuncigrendel saja dan tidak mengunakan gembok; Bahwa saat itu menurut saksi korban kunci sepeda motor menempeldi sepeda motor tersebut; Bahwa kawat pagar
    terdakwa sampai di depan rumah saksi korban dan disekitarrumah saksi korban dalam keadaan sepi kemudian terdakwa mendakatirumah saksi koroan kemudian terdakwa mengintip ke dalam warung yangmenyatu dengan rumah saksi korban dan terdakwa melihat 1 unit sepedamotor honda beat warna putihmerah di dalam warung yang mana kuncikontaknya masih menempel di lubang kunci sepeda motor tersebut;Bahwa kemudian terdakwa mengeluarkan tang yang dibawa terdakwa laludengan tangan kanannya memotong kawat yang di jadikan pagar
    yang adarumahnya telah terpenuhi menurut hukum.Ad.5 Untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang diambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanijat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakai jabatan palsu:;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, apabila salah satu unsursudah terpenuhi maka unsur ini sudah terpenuhi;Menimbang, bahwa dengan menggunakan tang yang dibawa terdakwalalu dengan tangan kanannya memotong kawat yang di jadikan pagar
Putus : 22-09-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1032/Pid.Sus/2014/PN.Plg
Tanggal 22 September 2014 — EVI SUMANTRI Binti SALEH
555
  • seng,Bahwa benar setelah ditanya tersangka mengakui kesemua barang buktitersebut adalah miliknya yang diperoleh dari ARYUS (DPO).Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah barangmilik terdakwa yang pada saat dilakukan penangkapan oleh saksidiketemukan di bawah pagar seng dekat warung Kafe RD.Bahwa benar terdakwa dalam hal memiliki, menyimpan dan atau membawanarkotika jenis tablet tanpa ijin dan pihak yang berwenang.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya..
    (Rendi).Bahwa benar selanjutnya dilakukan penggeledahan baik badan, pakaianmaupun tempat sekitar terdakwa.Bahwa benar kemudian setelah dilakukan penggeledahan oleh saksi dananggota Tim di sekitar tempat duduk terdakwa, ditemukan 1 (satu) buah kotakrokok warna merah maroon yang setelah dibuka benisikan 2 (dua) plastik kliptransparan yang masingmasing berisikan 9 (sembilan) butir extacy warnasilvern tanpa logo dan 5 (lima) butir extacy warna kuning logo Toyota yangoleh terdakwa disimpan di bawah pagar
    bawah seng dan ditemukanlah 1 (satu) buahkotak rokok warna merah maroon yang setelah dibuka berisikan 2 (dua)plastik klip transparan yang masingmasing berisikan 9 (sembilan) butirextacy warna silver tanpa logo dan 5 (lima) butir extacy warna kuninglogo Toyota yang disimpan oleh terdakwa.Bahwa benar terdakwa mendapatkan barang bukti tersebut setelah dititipioleh ARYUS (DPO) dan kemudian terdakwa simpan di bawah pagar sengyang nantinya akan diambil kembali oleh ARYUS (DPO).Bahwa terdakwa sudah 3 (
    tiga) kali menerima titipan dan ARYUS (DPO)untuk disimpan oleh terdakwa.Bahwa terdakwa mengetahui bahwa barang bukti yang terdakwa simpanadalah Narkotika jenis tablet.Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalahbarang milik terdakwa yang pada saat dilakukan penangkapan oleh polisidiketemukan di bawah pagar seng tidak jauh dari tempatterdakwa duduk, sekitar 2 (dua) meter dan warung Kafe RD.Bahwa benar terdakwa dalam hal memiliki, menyimpan dan ataumembawa narkotika jenis tablet
    IDHAMKHOLIK dan beberapa anggota Direktorat Narkoba Polda Sumsel lainnya lalumendatangi terdakwa dan melakukan penggeledahan badan/ pakaian dantempat sekitar terdakwa dan saat itu di badan terdakwa tidak ditemukanNarkotika, namun terdakwa mengakui barang bukti tersebut disimpan olehterdakwa dibawah pagar seng tidak jauh dari tempat terdakwa duduk, sekitar2 (dua) meter, melihat terdapat 1 (satu) buah kotak rokok warna merahmaaroon lalu saksi ZULKIFLI dan saksi M.
Register : 06-08-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 131/PID.B/2014/ PN Gns
Tanggal 4 Juni 2014 — HARWANTO Bin KUSYADI
125
  • hariRabu tanggal 22 Januari 2014 sekira jam 12.00 WIB, setelah para terdakwamembongkar pupuk di gudang PT GPM, kemudian para terdakwa mencari rumputdisekitar gudang pupuk, saat itu para terdakwa melihat tumpukan besi yang beradadi gudang tersebut, kemudian para terdakwa bersepakat untuk mengambil besitersebut, setelah itu terdakwa I mengambil sebatang kayu dengan panjang + 2 meter,lalu terdakwa I mengait besi per satu persatu dengan batang kayu keluar dari balikgudang pupuk yang dipagari dengan pagar
    yang terbuat dari besi (pagar ram kawat)di PT GPM Housing 2 yang beralamat di Kp.
    GPMtepatnya di lingkungan Housing II bersama dengan HERU dan SYAHRI ;Bahwa adapun cara para terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan caramenggunakan kayu untuk menarik barangbarang tersebut dari balik pagar ramkawat,lalu barangbarang tersebut dimasukkan di dalam rumput yang sudahdiikat oleh para terdakwa agar tidak terlihat oleh orang lain ;e Bahwa kemudian dilakukan pengecekan terhadap buruh harian yang mencarirumput, saat dilakukan pengecekan terhadap para terdakwa terdapat barangbarang tersebut
    GPMtepatnya di lingkungan Housing I bersama dengan DARUNI dan SYAHRI ;e Bahwa adapun cara para terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan caramenggunakan kayu untuk menarik barangbarang tersebut dari balik pagar ramkawat,lalu barangbarang tersebut dimasukkan di dalam rumput yang sudahdiikat oleh para terdakwa agar tidak terlihat oleh orang lain ;e Bahwa kemudian dilakukan pengecekan terhadap buruh harian yang mencarirumput, saat dilakukan pengecekan terhadap para terdakwa terdapat barangbarang
    Mataram Udik Kec.Bandar Mataram Kabupaten Lampung Tengah : Menimbang, bahwa adapun cara para terdakwa mengambil barangbarang tersebut dengan cara terdakwa I HARWANTO Bin KUSYADImengait besi per yang ada di dalam pagar gudang, setelah mendapatkankayu lalu terdakwa I HARWANTO Bin KUSYADI mengait besi pertersebut dan berhasil mengambil (satu) buah besi per berukuran panjang, 2(dua) buah besi per berukuran pendek dan (satu) buah besi endbell, lalubesibesi tersebut terdakwa I HARWANTO Bin KUSYADI bagi
Register : 23-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN LAHAT Nomor 163/Pid.B/2019/PN Lht
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
PRABOWO SAPUTRO , SH.MH
Terdakwa:
VICKY VIRGIAWAN ALS. VICKY BIN NURZAL
463
  • Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara antaralain sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2019 awalnya sekiraJam 16.30 WIB bertempat di jalan lintas Pagar Alam Bengkulu di DesaGunung Meraksa Baru Kecamatan PendopoKabupaten Empat Lawangterdakwa awalnya pergi kerumah saksi KEVIN SANDEWA ALS. KEVIN BINEFLAN (dilakukan penuntutan secara terpisah) di Desa Suka DanaKecamatan Muara Pinang Kabupaten Empat Lawang. Selanjutnya terdakwamengajak saksi KEVIN SANDEWA ALS.
    Terdakwa dan saksi KEVIN berhenti di Salon CitraKelurahan Pagar Tengah Kecamatan Pendopo Kabupaten Empat Lawangsambil menunggu kalau ada orang lewat membawa Hand Phone. Sekitar 15menit kKemudian ada sepeda motor Honda Beat melintas yang dinaiki oleh 3(tiga) orang yaitu saksi MERAH INDAH LESTARI BINTI M.
    Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2019 awalnya sekiraJam 16.30 WIB bertempat di jalan lintas Pagar Alam Bengkulu di DesaGunung Meraksa Baru Kecamatan Pendopo Kabupaten Empat Lawangterdakwa awalnya pergi kerumah saksi KEVIN SANDEWA ALS. KEVIN BINEFLAN (dilakukan penuntutan secara terpisah) di Desa Suka DanaKecamatan Muara Pinang Kabupaten Empat Lawang. Selanjutnya terdakwamengajak saksi KEVIN SANDEWA ALS.
    Bahwa, kejadian perampasan 1 (satu) unit Handphone terjadi padahari Kamis tanggal 28 Februari 2019 sekira jam 17.30 wib bertempatdi jln lintas Pendopo Pagar Alam tepatnya di Desa Gunung MeraksaBaru Kecamatan Pendopo Kabupaten Empat Lawang yang dilakukanoleh Terdakwa dan saksi VICKY terhadap saksi.
Register : 16-08-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 145/Pid.B/2016/PN Kbu
Tanggal 13 Oktober 2016 — TerdakwaI AGUS SAPUTRA Bin ASEP MUNANDAR dan Terdakwa II PURWANTO Bin TUGIMIN
264
  • ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabumi yang mengadili perkarapidanadenganacarapemeriksaanbiasadalamtingkatpertamamenjatuhkanputusan sebagaimana berikutdalam perkara para Terdakwa:I.Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanIl.Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAGUS SAPUTRA Bin ASEP SUNANDAR;Tanjung Iman;24 Tahun/ 21 Februari 1992;Lakilaki;Indonesia;Kelurahan Tanjung Iman KecamatanBlambangan Pagar
    Kabupaten LampungUtara;Islam;Supir Bis;SMA;PURWANTO Bin TUGIMIN;Tanjung Iman;26 Tahun/ 14 Mei 1990;Lakilaki;Indonesia;Desa Tanjung Iman RT 002 RW 004Kelurahan Tanjung Iman Kecamatan;Blambangan Pagar Kabupaten LampungUtara;Agama Islam;Pekerjaan Wiraswasta;Pendidikan SMP (Tamat);Para Terdakwaditan gkapolehPenyidiksejaktanggal 16Juni2016sampaidengantanggal 17 Juni 2016;Para TerdakwaditahandalamtahananRumahtTahanan Negara oleh:Hal 1dari 20Hal Putusan Nomor 145/Pid.B/2016/PN Kbu1.
    dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal dari AnggotaKepolisian Polres Lampung Utara yaitu saksi TUBAGUS FAJAR PRAYOGABin ENDAN MAHADI, saksi MIKO ZALINDI Bin WAZULI, dan saksi NYOMAN WAHYU BAGUS JIWA Bin MADE SUWADNYA mendapatkanHal 3 dari 20Hal Putusan Nomor 145/Pid.B/2016/PN Kbuinformasi dari masyarakat bahwa didaerah Desa Tanjung Iman KecamatanBlambangan Pagar
    Pasal 303 Ayat (1) ke1 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1)ke1 KUHP;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa AGUS SAPUTRA Bin ASEP MUNANDARbersamasama dengan terdakwa II PURWANTO Bin TUGIMIN, ASEP, DONI,SAFI, FEBRI, IRMAN, DADANG, dan AAN (Masuk Daftar Pencarian Orang),pada hari Kamis tanggal 16 Juni 2016 sekira jam 00.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juni tahun 2016 atau setidaktidaknya dalam kurun waktu ditahun 2016, bertempat di sebuah warung kosongDesa Tanjung lman Kecamatan Blambangan Pagar
    Perbuatan tersebut dilakukan paraterdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal dari AnggotaKepolisian Polres Lampung Utara yaitu saksi TJBAGUS FAJAR PRAYOGABin ENDAN MAHADI, saksi MIKO ZALINDI Bin WAZULI, dan saksi NYOMAN WAHYU BAGUS JIWA Bin MADE SUWADNYA mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa didaerah Desa Tanjung Iman KecamatanBlambangan Pagar Kabupaten Lampung Utara ada sekelompok orangsedang melakukan permainan judi jenis kartu dengan nama
Putus : 10-03-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 36/Pid.Sus/2015/PN-Lbp
Tanggal 10 Maret 2015 — Tempat tinggal : Titi Kuning Desa Suka Mandi Kecamatan Pagar Merbau Kab. Deli Serdang. A g a m a : Kristen P e k e r j a a n : Buruh Tani Pendidikan : SMA
195
  • Tempat tinggal : Titi Kuning Desa Suka Mandi Kecamatan Pagar Merbau Kab. Deli Serdang.A g a m a : KristenP e k e r j a a n : Buruh TaniPendidikan : SMA
    Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmenyesal atas perbuatannya dan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair.mrnnnn Bahwa ia terdakwa TARIPAR ARITONANG, pada hari Minggu tanggal 16Nopember 2014 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalambulan Nopember 2014, atau setidaknya dalam tahun 2014 bertempat di TitiKuning Desa Suka Mandi Hilir Kecamatan Pagar
    Merbau Pakam KabupatenDeli Serdang, atau setidaknya pada tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lubuk Pakam, tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan atau menerima Narkotika golongan I(satu), yang dilakukandengan cara sebagai berikut :Sebelumnya pada hari Minggu tanggal 16 Nopember 2014 sekira pukul 20.00Wib saat terdakwa sedang dudukduduk didepan rumahnya di Titi Kuning DesaSuka Mandi Hilir Kecamatan Pagar
    Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 114 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidair.mrnnnn Bahwa ia terdakwa TARIPAR ARITONANG, pada hari Minggu tanggal 16Nopember 2014 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalambulan Nopember 2014, atau setidaknya dalam tahun 2014 bertempat di TitiKuning Desa Suka Mandi Hilir Kecamatan Pagar Merbau Pakam KabupatenDeli Serdang, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai,
    atau menyediakan Narkotika golongan lI(satu) bukan tanaman,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Sebelumnya pada hari Minggu tanggal 16 Nopember 2014 sekira pukul 20.00Wib saat terdakwa sedang dudukduduk didepan rumahnya di Titi Kuning DesaSuka Mandi Hilir Kecamatan Pagar Merbau Pakam Kabupaten Deli Serdang,lalu datang teman terdakwa bernama Apul (melarikan diri) dengan mengendaraisepeda motornya dan bertemu dengan terdakwa, selanjutnya terdakwa danApul berbincangbincang soal pekerjaan, sesaat
    Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 112 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Lebih subsidair.s Bahwa ia terdakwa TARIPAR ARITONANG, pada hari Minggu tanggal 16Nopember 2014 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalambulan Nopember 2014, atau setidaknya dalam tahun 2014 bertempat di TitiKuning Desa Suka Mandi Hilir Kecamatan Pagar Merbau Pakam KabupatenDeli Serdang, tanpa hak atau melawan hukum menggunakan Narkotikagolongan
Register : 15-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN BREBES Nomor 114/Pid.B/2016/PN Bbs
Tanggal 17 Oktober 2016 — M. ARISWANTO Alias BANI Bin KASNARI
527
  • Songgom dengan jalan kaki menuju ke desa karang sembungKecamatan Songgom dengan maksud untuk mengambil sesuatu barang milikorang lain melalui jalan persawahan, yang selanjutnya setelah terdakwaberkeliling mencari sasaran rumah yang akan menjadi target kemudianterdakwa menemukan sasaran rumah yaitu milik saksi Supriyo Bin Sumarjo dansetelah dirasa situasai aman kemudian terdakwa langsung melancarkanaksinya untuk mengambil sesuatu barang yang ada di rumah tersebut dengancara memanjat pagar belakang
    core warna putin Imey357786051526401 yang sedang diletakan di samping Televisi yang5berada di ruang tengah serta tas hitan dan celana coklat yang tergantungdi castock belakang pintu kamar dan tas tersebut berisi uang sejumlahRp. 10.000.000, ( Sepuluh juta rupiah) dan pada saku celana coklatterdapat dompet yang berisi KTP,SIM C, SIM A dan uang senilai Rp.500.000, ( Lima ratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa mengambil barang tersebut dengan cara masuk kedalam rumah saksi dengan cara memanjat tembok pagar
    Imey 357786051526401 yang sedang diletakandi samping Televisi yang berada di ruang tengah serta tas hitam dancelana coklat yang tergantung di castock belakang pintu kamar dan tastersebut berisi uang sejumlah Rp. 10.000.000, ( Sepuluh juta rupiah) danpada saku celana coklat terdapat dompet yang berisi KTP,SIM C, SIMAdan uang senilai Rp. 500.000, ( Lima ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa mengambil barang tersebut dengan cara masuk kedalam rumah saksi Supriyono Bin Sumarjo dengan cara memanjattembok pagar
    Songgomdengan jalan kaki menuju ke desa karang sembung Kecamatan Songgomdengan maksud untuk mengambil sesuatu barang milik orang lain melaluijalan persawahan, yang selanjutnya setelah terdakwa berkeliling mencarisasaran rumah yang akan menjadi target kKemudian terdakwa menemukansasaran rumah yaitu milik saksi Supriyo Bin Sumarjo;Bahwa setelah dirasa situasai aman kemudian terdakwa langsungmelancarkan aksinya untuk mengambil sesuatu barang yang ada di rumahtersebut dengan cara memanjat pagar belakang
    Diah Ayuniang Wulan adalah 1 ( satu) buah HanphoneBlacberry Gemini warna putih Imey 357256040883057 dan 1 ( Satu) buahHanphone Samsung GT C3322i Imei 1 352406063671559 / Imey 23524071063671557;Bahwa terdakwa berkeliling mencari sasaran rumah yang akan menjaditarget kemudian terdakwa menemukan sasaran rumah yaitu milik saksiSupriyo Bin Sumarjo;Bahwa setelah dirasa situasi aman kemudian terdakwa langsungmelancarkan aksinya untuk mengambil sesuatu barang yang ada di rumahtersebut dengan cara memanjat pagar
Register : 22-01-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 25/Pid.B/2020/PN Cbd
Tanggal 6 April 2020 — Penuntut Umum:
1.BRIAN KUKUH MEDIARTO, S.H.
2.RASYID KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
1.M. YUNUS PULUNGAN als YUNUS bin alm PUYANG PULUNGAN alm
2.TEGUH SULISTYO als TEGUH bin AGUS SUPRIADI
414
  • Komiteldi daerah Parungkuda, kKemudian ada pemberitahuan melalui grup LineTelkomsel berupa alarm door open yaitu terobukanya pintu shelter towerdi daerah Pamuruyan;Bahwa saksi bersama tim langsung menuju lokasi dan pintushelter tower sudah dalam kondisi terobuka secara dipaksa, kemudiansaksi menerima ada pemberitahuan lagi apabila ada door open di TowerCibadak, sehingga saksi bersama tim menuju lokasi dan terlihat adamobil terparkir di samping tower dan gerbang pagar area tower sudahdalam keadaan
    terbuka;Bahwa saksi dan tim pada saat itu melihat ada 3 (tiga) orangyang merupakan para terdakwa sedang berusaha kabur denganmemanjat tembok pagar dari tower, kemudian saksi sempat menutuppagar untuk mengurung para terdakwa namun ternyata para terdakwaberhasil memanjat dan kabur lalu saksi sempat mengejarnya namuntidak berhasil;Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 25/Pid.B/2020/PN CbdBahwa saksi melihat para terdakwa belum sempat mengambilbarangbarang yang ada di sekitar tersebut;Bahwa akibat perbuatan
    Komiteldi daerah Parungkuda, kemudian ada pemberitahuan melalui grup LineTelkomsel berupa alarm door open yaitu terobukanya pintu shelter towerdi daerah Pamuruyan;Bahwa saksi bersama tim langsung menuju lokasi dan pintushelter tower sudah dalam kondisi terobuka secara dipaksa, kemudiansaksi menerima ada pemberitahuan lagi apabila ada door open di TowerCibadak, sehingga saksi bersama tim menuju lokasi dan terlihat adamobil terparkir di samping tower dan gerbang pagar area tower sudahdalam keadaan
    terbuka;Bahwa saksi dan tim pada saat itu melihat ada 3 (tiga) orangyang merupakan para terdakwa sedang berusaha kabur denganmemanjat tembok pagar dari tower, kemudian saksi sempat menutuppagar untuk mengurung para terdakwa namun ternyata para terdakwaberhasil memanjat dan kabur lalu saksi sempat mengejarnya namuntidak berhasil;Bahwa para terdakwa menggunakan linggis yang ditemukan dilokasi untuk merusak rantai beserta gembok gerbang;Bahwa saksi melihat para terdakwa belum sempat mengambilbarangbarang
    bunyi tanda ada gangguan atauorang masuk ke dalam tower dan saksi disuruh untuk melihatnya namunsaksi tidak memberanikan diri untuk melihat dikarenakan takut;Bahwa, kemudian saksi mendengar saksi Amung berteriakmaling lalu saksi keluar rumah melihat gembok gerbang sudah terbukadan pintu shelter dalam tower sudah rusak serta ditemukan mobil warnahitam yang terparkir di Samping tower, namun para terdakwa sudahmelarikan diri;Bahwa para terdakwa melakukan perbuatan tersebut denganmerusak gembok gerbang pagar