Ditemukan 2677882 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pernatahan perikanan perikatan pernigaan perniaman
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 01-10-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0228/Pdt.P/2013/PA.Bkl
Tanggal 29 Oktober 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
16 — 0
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (HAMIM bin RAWAN) dengan Pemohon II (NUR AINI binti ROMLI) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1991 di Kecamatan Tanah Merah Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Merah, Kabupaten Bangkalan;4.
    Pada 10 Oktober 1991, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di rumah orangtua Pemohon Il Kecamatan Tanah MerahKabupaten Bangkalan dan diakadnikahkan oleh seorang Ustadz bernamaUstadz MARSIMIN;. Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon Il yang bernama ROMLI. Saksi nikahnya masingmasingbernama:a. ABD. RAHMAN, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Laskembang Desa Pacentan KecamatanTanah Merah Kabupaten Bangkalan;b.
    Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 24tahun. Orangtua kandung Pemohon :Ayah : RAWAN, (telah meninggal dunia);Ibu : SURIYA, (telah meninggal dunia);pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatus Perawan dalam usia18 tahun.
    Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon, Pemohon Il adalah istri sah satusatunya dariPemohon dan selama pernikahan tidak pernah bercerai pula paraPemohon tetap beragama Islam ;.
    , karena dilaksanakan menurut syari'at Islam, saatmenikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkan Pemohon II berstatusPerawan, antara pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga yangdapat menghalangi pernikahan, dengan wali nikah ROMLI dan disaksikandengan dua orang saksi nikah diantaranya ABD.
    menurut syari'at Islam pada tanggal10 Oktober 1991 pada waktu nikah status Pemohon jejaka sedangkanPemohon II perawan, antara pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga yang dapat menghalangi pernikahan, pernikahannya dilaksanakandengan wali nikah ROMLI dan disaksikan diantaranya ABD.
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 01-10-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 78/Pdt.P/2014/PA.Blk
Tanggal 15 Oktober 2014 — PEMOHON
12 — 8
  • Menetapkan, Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANAK PEMOHON untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON; 3. Memerintahkan Kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulukumpa untuk melangsungkan, mencatat dan mengawasi pernikahan antara anak Pemohon yang bernama Hasriani bin Anto dengan seorang laki-laki yang bernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON; 4.
    belah pihak sudahmemberikan restu untuk menikah;Bahwa, anak Pemohon yang bernama ANAK PEMOHON tersebut sampaihari ini belum mencapai umur untuk melangsungakan suatu pernikahansebagai salah satu syarat perkawinan sebagaimana yang diatur dalamUndangUndang perkawinan;Bahwa, Pemohon sudah mengurus semua kelengkapan administrasipernikahan mulai dari Kantor Desa sampai ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Bulukumpa tempat tinggal Pemohon, namun ditolak karena anaktersebut belum cukup umur untuk melangsungkan pernikahan
    sehinggaharus memperoleh izin dispensasi dari Pengadilan Agama Bulukumba;Bahwa, anak Pemohon dengan calon suaminya sudah siap dan sanggupuntuk berumah tangga baik lahir maupun bathin;Bahwa, Pemohon dan keluarga kedua belah pihak sepakat untuk segeramelangsungkan pernikahan anak Pemohon tersebut, karena hubungan anakPemohon dan calon suaminya sudah sedemikian dekat pergaulannya,sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarangoleh ketentuan hukum Syariat Islam;Bahwa, antara anak
    Pemohon dengan calon suaminya tidak mempunyaihalangan untuk melangsungkan pernikahan baik hubungan semendamaupun hubungan sesusuan;Bahwa, tujuaan Pemohon mengajukan Dispensasi nikah ini adalah untukmemperoleh izin melangsungkan pernikahan anak Pemohon dengan calonsuaminya dan untuk mendapatkan kepastian hukum sesuai ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Bulukumba u.p.
    Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menetapkan halhal sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan pemohon.Menyatakan memberi izin (dispensasi nikah) kepada anak Pemohon, ANAKPEMOHON, dengan calon suaminya, CALON SUAMI ANAK PEMOHON,untuk melangsungkan pernikahan;Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatandilaksanakan perkawinan untuk mencatat perkawinan tersebut;Pembebanan biaya perkara ditetapbkan menurut ketentuan hukum yangberlaku.Bahwa pada hari sidang
    tersebut, dengan alasan bahwa umur pemohonbelum mencapai umur 19 tahun;Bahwa acara pernikahan pemohon dengan calon suaminya = akandilangsungkan setelah ada pemberian dispensasi nikah dari Pengadilan;Bahwa pemohon dengan calon suaminya telah saling mengenal selamakurang lebih satu tahun dan sudah menjalin cinta;Bahwa hubungan pemohon dengan calon suaminya telah sedemikianakrabnya dan telah sepakat untuk menikah;Bahwa pemohon beragama Islam dan berstatus perawan sedangkan calonisteri pemohon berstatus
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 19-04-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 303/Pdt.P/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 31 Mei 2011 — PEMOHON I; PEMOHON II
8 — 6
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I JUMADI bin PAIMAN Alm. dengan Pemohon II JUMEATI Binti BUSARI yang dilaksanakan pada tanggal 07 Maret 1996 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagak, Kabupaten Malang;3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagak, Kabupaten Malang;4.
    Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagak Kabupaten Malang yang hadir padasaat itu bernama MISDI, sedangkan Modin yang hadir bernama PAEKAN;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Duda Cerai dalam usia 22 tahun,dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17. tahun pernikahan dilangsungkandengan wali nkah BUSARI bernama : BUSARI , dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : MISKARI dan SENAPI / saksi nikah adalah orangorang yanghadir pada saat itu, dengan mas kawin berupa
    ANAK KEDUA, umur 9 tahun;Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahanpara Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;Sampai sekarang para Pemohon tidak pernah menerima kutipan akta nikah, setelahdiurus ternyata tidak tercatat pada register KUA Kecamatan Pagak Kabupaten Malangdan tidak tercatatnya pernikahan tersebut bukan karena unsur kesengajaan ataukelalaian para Pemohon, oleh karenanya untuk alas hukum dalam pengurusanmengurus Akta
    atas pernikahanmereka;Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 07 Maret1996 di Desa Gampingan, Kecamatan Pagak, Kabupaten Malang, dengan wali nikahAyah Pemohon II bernama: BUSARI , dengan mahar berupa uang sebesarRp.Rp.5.000,(lima ribu rupiah) dibayar tunai dan dengan disaksikan oleh MISKARIdan SENAPI;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I berstatus Duda Cerai dalam usia 22 tahun,dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahun, para Pemohon tidak adahubungan darah
    II tidak ada hubungan darah maupun pertaliansesusuan; Bahwa selama dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah berceraimaupun pindah agama;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Para Pemohon yang dikuatkan dengansaksisaksi telah ternyata pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan secara Islam,telah terpenuhi syarat dan rukunnya, tidak terdapat larangan menikah, tidak pernahbercerai dan sampai sekarang tidak beralih ke agama lain (murtad) serta selama inimasyarakat disekitar tempat
    kediamannya tidak ada yang mempersoalkan statuspernikahannya, dengan demikian pernikahan Para Pemohon telah sesuai dengan syari'atIslam dan perundangundangan yang berlaku;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 pernikahan Para Pemohon tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagak Kabupaten Malang, akan tetapiberdasarkan pengakuan Para Pemohon sebelum akad nikah telah melengkapi persyaratanadministrasi dan keuangan melalui Modin Desa setempat; dengan demikian tidaktercatatnya pernikahan
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 09-05-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 350/Pdt.P/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Juni 2011 — PEMOHON I; PEMOHON II
13 — 9
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I JUMA'I bin JASEMAN dengan Pemohon II UMI SUTIKAH binti SARNAM yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 1983, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak, Kabupaten Malang;3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak, Kabupaten Malang;4.
    Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak, Kabupaten Malang, yang hadirpada saat itu bernama MASDUKI, sedangkan Moden yang hadir GIMIN;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 25 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahun, pernikahan dilangsungkandengan wali nkah SARNAM bernama : SARNAM, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : MASDUKI dan SUPADI saksi nikah adalah orangorang yanghadir pada saat itu dengan mas kawin berupa uang sebesar
    Setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 4 orang anak bernama :a. MIFTACHUL CHOIRI UMUR 27 TAHUN;b. IFA ROSIDAHTUL IMAMAH UMUR 25 TAHUN;c. KHUSNATUL MAZITAH UMUR 23 TAHUN;d. DINI NURUL IZZA UMUR 11 TAHUN;5. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetap beragamaIslam;6.
    atas pernikahanmereka; Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada hari kamis tanggal20 Jui 1983 di Desa Bringin, Kecamatan Wajak, Kabupaten Malang, denganwali nikah Ayah Pemohon II bernama: SARNAM, dengan mahar berupa uangsebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) dibayar tunai dan dengan disaksikanoleh MASDUKI dan SUPADI; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 25 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahun, para Pemohon tidak adahubungan
    Pemohon II tidak ada hubungan darah maupun pertaliansesusuan; Bahwa selama dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah berceraimaupun pindah agama;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Para Pemohon yang dikuatkan dengansaksisaksi telah ternyata pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan secara Islam,telah terpenuhi syarat dan rukunnya, tidak terdapat larangan menikah, tidak pernahbercerai dan sampai sekarang tidak beralih ke agama lain (murtad) serta selama inimasyarakat disekitar
    tempat kediamannya tidak ada yang mempersoalkan statusperikahannya, dengan demikian pernikahan Para Pemohon telah sesuai dengan syariatIslam dan perundangundangan yang berlaku;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 pernikahan Para Pemohon tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak, Kabupaten Malang, akan tetapiberdasarkan pengakuan Para Pemohon sebelum akad nikah telah melengkapi persyaratanadministrasi dan keuangan melalui Modin Desa setempat; Dengan demikian tidaktercatatnya
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 06-09-2017 — Putus : 27-10-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0925/Pdt.P/2017/PA.Bkl
Tanggal 27 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Mat Nali Bin Telyas) dengan Pemohon II (Juma Binti Munif) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Pebruari 2005 di Desa Batangan, Kecamatan Tanah Merah Kabupaten Bangkalan ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Merah Kabupaten Bangkalan ;

    4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Pengadilan PA Kabanjahe 401792 Perdata Agama
Register : 25-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA Kabanjahe 401792 Nomor 23/Pdt.P/2020/PA.Kbj
Tanggal 2 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
49 — 7
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan, memberi Dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Nadia Lestari Br Tarigan Binti Ramalen Tarigan untuk melangsungkan pernikahan di bawah usia 19 tahun dengan seorang Laki laki bernama Pendi Saputra Bin Sugiwan;
    3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Naman Teran Kabupaten Karo untuk melangsungkan pernikahan tersebut;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah
    Bahwa, syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Para Pemohon belum mencapaiumur 19 tahun, namun pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetapdilangsungkan;3.
    Bahwa, untuk kepentingan proses pernikahan, Para Pemohon dan keluargacalon suami anak Para Pemohon telah mengurus administrasi danpendaftaran rencana pernikahan anak Para Pemohon dengan calon suaminyake instansiinstansi terkait, akan tetapi pihak Kantor Urusan AgamaKecamatan Naman Teran Kabupaten Karo, belum dapat menyelenggarakanpencatatan pernikahan keduanya dengan alasan anak Para Pemohon belumHalaman 2 dari 17 putusan Nomor 23/Pdt.P/2020/PA.Kbjmencapai batas minimal usia perkawinan seorang perempuan
    yakni 19tahun, karena yang bersangkutan baru berumur 18 tahun, oleh karenanyaKepala Kantor Urusan Agama tersebut menerbitkan surat penolakanNomor:B/KUA.02.03.10/KP.01.1/08/2020 untuk pernikahan tersebut;5.
    Bahwa, keluarga Para Pemohon dan orang tua calon suami anak ParaPemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihakketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;8.
    Selain itu,keguguran atau kehilangan anak yang kerap terjadi pada pernikahan usiamuda;Bahwa atas nasihat dan pandangan dari Hakim tersebut, Pemohon danPemohon Il menyatakan telah memahami risikorisiko yang mungkin terjadipada pernikahan usia muda, namun Pemohon dan Pemohon II menyatakantetap dengan permohonannya untuk menikahkan anaknya tersebut dengancalon suaminya dan akan mendampingi serta membimbing anaknya untukmemperkecil munculnya risikorisiko tersebut.Bahwa kemudian dibacakanlah permohonan
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 23-06-2022 — Putus : 08-07-2022 — Upload : 12-07-2022
Putusan MS TAKENGON Nomor 250/Pdt.P/2022/MS.Tkn
Tanggal 8 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
32 — 2
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Rita Pitriyani binti Arafik untuk melangsungkan pernikahan dibawah usia 19 tahun dengan seorang laki-laki yang bernama Sapwan Dika bin Kadipan;
    3. Memerintahkan PPN KUA Kecamatan Ketol Kabupaten Aceh Tengah untuk melangsungkan pernikahan tersebut;
    4. Membebankan kepada
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 05-09-2023 — Putus : 19-09-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 2609/Pdt.P/2023/PA.Sby
Tanggal 19 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
16 — 19
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Achmad Adi Irawan bin Moch Suaeb Riedwanto) dengan Pemohon II (Putri Miftahul Jannah binti J. Sodiq) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 2020 di wilayah Kecamatan Semampir. Kota Surabaya;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Semampir.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 08-06-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PA WATAMPONE Nomor 303/Pdt.P/2022/PA.Wtp
Tanggal 6 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Rusman bin Lahapi) dengan Pemohon II (Nur Azisah binti Sarifuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Agustus 2017 di Desa Patangnga, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone, Propinsi Sulawesi Selatan.
  • Menunjuk PPN/Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone, untuk melakukan pencatatan atas pernikahan Pemohon I dan Pemohon II.
  • Membebankan biaya perkara kepada Negara.
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 26-06-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA MASAMBA Nomor 135/Pdt.P/2018/PA.Msb
Tanggal 19 Juli 2018 — Pemohon I; Pemohon II;
49 — 13
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Agus Supriyono bin Saniran) dengan Pemohon II (Niluh Gede Wijaputri binti Nyoman Wija) yang dilaksanakan pada tanggal 24 April 2004 di Desa Argomulyo, Kecamatan Kalaena, Kabupaten Luwu Timur;3. Menetapkan tempat pencatatan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalaena, Kabupaten Luwu Timur;4.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada tanggal 24 April 2004 di Desa Argomulyo, KecamatanKalaena, Kabupaten Luwu Timur;2.
    ialahImam Desa setempat bernama Marji dengan wali nikah wali hakim, serta Hal. 1 dari 13, Penetapan Nomor 135/Padt.P/2018/PA Msb.saksi nikah dua orang masingmasing bernama Misyoto dan Samuji Hariantodengan mas kawin Seperangkat Alat Shalat dibayar tunai;Bahwa sewaktu menikah Pemohon bersatus jejaka, sedangkan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan
    , baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon Idan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak.Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaikutipan akta nikah, karena orang
    Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi tidak mengetahui pernikahan para Pemohon ternyatatidak ada buku nikahnya;Bahwa tujuan itsbat nikah ini untuk mendapatkan buku nikah dalamrangka kepastian status hukum pernikahannya dan untuk kepentinganpenerbitan akta kelahiran anakanak Pemohon!
    , wali nikah, saksisaksi nikah, mahar, ada atau tidakadanya halangan pernikahan, serta keterangan lainnya terkait tidak adanyaorang lain yang mempersoalkan status Pemohon dan Pemohon Il sebagaisuami istri karena keduanya saat dinikahkan berstatus jejaka dan perawan,Pemohon Idan Pemohon Il yang tidak pernah bercerai dan tidak pernah keluardari Agama Islam serta tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbatnikah ini, keteranganketerangan tersebut ternyata saling bersesuaian danrelevan dengan pokok
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Wakaf
Register : 12-07-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 195/Pdt.P/2016/PA.Smdg
Tanggal 15 Agustus 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
124 — 17
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal .............. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan ____________, Kabupaten Sumedang;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan ____________, Kabupaten Sumedang
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 04-03-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 15-05-2024
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 523/Pdt.G/2024/PA.JU
Tanggal 2 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara H. Achmad bin Petta Kita dan Hj.
    Lugia binti Sungid yang dilaksanakan tanggal 14 Februari 1942 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketanggungan Kabupaten Brebes;
  • Memerintahkan kepada Pemohon dan Para Termohon untuk mecatatkan pernikahan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketanggungan Kabupaten Brebes;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 399.000,00 (tiga ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah).
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 04-12-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 324/Pdt.P/2017/PA.Mr
Tanggal 18 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I SADI bin SADUN dengan istrinya Pemohon II SAMANI binti SUNOYO yang dilaksanakan pada tanggal 23 Januari 1989 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto Kabupaten Mojokerto ;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto ;
    3.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 25-08-2009 — Putus : 30-09-2009 — Upload : 04-01-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 195/Pdt.P/2009/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 September 2009 — PEMOHON I PEMOHON II
8 — 3
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I HAPIT bin SULAIMAN dengan Pemohon II SITI AMINAH binti NAGIMIN yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 1996 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang;4.
    Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang yang hadir pada saat itu Kiyai ABDUL HAKIM(Pengasuh Pondok Pesantyren Hafidzul Quran) Dusun Desa Ganjaran KecamatanGondanglegi Kabupaten Malang;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 29 tahun, dan PemohonII berstatus perawan dalam usia 20 tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayahbernama: NAGIMIN bin NORSAH, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama:ROHMAT dan P.
    LASMAWI / saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itudengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertaliansesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang
    BRONI HABIBI PUTRA, umur 11 tahun;Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahan paraPemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;Sampai sekarang para Pemohon tidak pernah menerima kutipan akta nikah, setelah diurusternyata tidak tercatat pada register KUA Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang dantidak tercatatnya pernikahan tersebut bukan karena unsur kesengajaan atau kelalaian paraPemohon, oleh karenanya untuk alas hukum dalam pengurusan
    , pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Ganjaran RT.37 RW. 04 Desa Ganjaran Kecamatan Gondanglegi KabupatenSampang;, yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 01 Januari 1967 Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan di rumah orang tua Pemohon II; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 29 tahun, dan Pemohon IIberstatus perawan dalam usia 20 tahun, pernikahan tersebut dilangsungkan
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon I HAPIT bin SULAIMAN dengan Pemohon II SITIAMINAH binti NAGIMIN yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 1996 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondanglegi KabupatenMalang;4.
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 04-01-2023 — Putus : 20-01-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PA BANTUL Nomor 5/Pdt.P/2023/PA.Btl
Tanggal 20 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon Idan Pemohon II yang bernama Intanaela Aprielsya
      untuk melangsungkan pernikahan dibawah umur 19 tahun dengan seorang laki-laki bernama Pradana Putra Pangestu bin Siwi Purwoko;
    3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PandakKabupaten Bantul untuk melaksanakanpernikahan tersebut;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 27-09-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 949/Pdt.G/2021/PA.Sgm
Tanggal 12 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 0
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon dengan Mannanggongan bin Mangolong yang dilangsungkan pada tahun 1957 di Parang, RT. 002, RW. 001, Kelurahan Lanna, Kecamatan Parangloe, Kabupaten Gowa.
  • Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan pernikahan orang tuanya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parangloe, Kabupaten Gowa.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 20-12-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 92/Pdt.P/2013/PAJU
Tanggal 7 Januari 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
14 — 0
  • Menetapkan oleh karena hukum, pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang di Langsungkan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan -, Kota Jakarta Utara,pada tanggal 05 Mei Tahun 1968 , adalan sah ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan di Kantor Urusan Agama Kecamatan -, Kota Jakarta Utara ;4. Membebankan biaya penetapan kepada para Pemohon sebesar Rp.316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah )
    antara Pemohon dengan tersebut wali nikahnya adalah HWALI NIKAH dengan saksi pernikahan : 1.
    Menetapkan oleh karena hukum, pernikahan antara Pemohon dengan PemohonIl yang dilangsungkan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Jakarta Utara pada 05 Mei 1968, adalah sah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan , Jakarta Utara ;4.
    dengansuaminya , telah hidup bersama serumah sebagai suami isteri, tanpa ada pihakpihakyang mempersoalkan status pernikahan mereka; dari fakta tersebut dapatlah ditarikpersangkaan bahwa Pemohon dengan isterinya , telah melakukan akad nikah sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku; oleh karena itu Sesuai dengan doktrin hukumIslam yang tercantum dalam kitab l'anatut Thalibin juz IV halaman 254 yang artinya :Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita, harus dapatmenyebutkan tentang
    sahnya pernikahan dahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dandua orang saksi yang adildalam kitab I'anatuth Tholibin Juz IV halaman 301 yang artinya : Uika tidak adabantahan, seseorang dapat memberikan kesaksian atas pernikahan berdasarkanpendengaran dari orang banyak, sebab dari banyaknya orang yang memberitahukan,maka amanlah dari kebohongan,maka pernikahan Pemohon dengan isterinya , yang dilaksanakan pada 05 Mei 1968 diwilayah Kecamatan Jakarta Utara tersebut dapat ditetapkan sah;Menimbang bahwa
    Menetapkan oleh karena hukum, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang diLangsungkan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan , KotaJakarta Utara,pada tanggal 05 Mei Tahun 1968 , adalan sah ;3. Memerintahkan kepada Pemohon! dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahan di Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kota Jakarta Utara ;4.
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 29-10-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA SEMARANG Nomor 0187/Pdt.P/2015/PA.Smg
Tanggal 11 Januari 2016 — Pemohon:
Yuli Saparin Orbitianty binti Achmad Jacobs
17 — 1
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I Yuli Saparin Orbitianty binti Achmad Jacobs dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal .............. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Semarang;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Semarang;
    4.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 11-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 72/Pdt.P/2016/PA.JB
Tanggal 17 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
19 — 0
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Samsul Tokhidin bin Supardi) dengan Pemohon II (<<0102) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juni 2012 di Meruya....................................................................................... ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembangan Kota Jakarta Barat;
    4.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 21-07-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0221/Pdt.P/2017/PA.Wsp
Tanggal 12 September 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
21 — 9
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Kamaruddin bin Arifin) dengan Pemohon II (A. Rohani binti A. Burhan) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 2005 di Kalempang, Desa Marioritengnga, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng.4.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan padatanggal 15 Juli 2005 di Kalempang, Kecamatan Marioriwawo, KabupatenSoppeng. Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawan.Hal 1 dari 10 hal Pen. No.0221/Padt.P/2017/PA.Wsp3. Bahwa yang menjadi wali sekaligus yang menikahkan dalam pernikahantersebut adalah ayah kandung Pemohon Il bernama A. Burhan, dengan maharuang sebesar 11 Ringgit yang disaksikan oleh dua orang saksi nikah yaituA. Sudirman dan Naharuddin.4.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il, pada saat pernikahan dilangsungkan tidakada halangan kawin karena tidak ada hubungan darah, dan hubungansesusuan yang menjadi penghalang untuk melangsungkan pernikahanmenurut Hukum Islam maupun perundang undangan yang berlaku.Berdasarkan alasanalasan yang terurai di atas, maka Pemohon danPemohon Il memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watansoppeng CqMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agar pernikahanPemohon dan Pemohon Il tersebut disahkan sesuai
    Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama A. Sudirman dan Naharuddin dengan mahar berupauang ringgit sebesar 11 ringgit. Bahwa saksi mengetahui status sewaktu akad nikah Pemohon ,adalah jejaka sedang Pemohon Il adalah berstatus perawan. Bahwa saksi mengetahui selama perkawinan Pemohon denganPemohon Il, tidak pernah ada orang yang keberatan atasperkawinan tersebut serta tidak pernah cerai dan telah dikaruniaidua orang anak yang bernama Anwar Nur Pratama dan AhmadMuhadir.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Kamaruddin bin Arifin) denganPemohon Il (A. Rohani binti A. Burhan) yang dilaksanakan pada tanggal 15Juli 2005 di Kalempang, Desa Marioritengnga, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng.4.