Bahwa, rencana perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakansebagaimana mestinya karena usia anak lakilaki Pemohon yang bernamaAcan bin Nurdin tersebut umurnya belum genap 19 tahun dan anak Pemohon IIyang bernama Sonya binti Syamsudin umurnya belum genap 19 tahun;3. Bahwa hubungan antara anak lakilaki Pemohon dengan calon isterinyatersebut sudah sangat intim/akrab dan saling cinta mencintai bahkan calonisterinya tersebut diketahui telah hamil dengan usia kehamilan 6 bulan;4.

Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon meminta penetapandispensasi nikah karena anak Pemohon bernama Aditya Monoarfa belumcukup umur 19 tahun untuk menikah sehingga KUA menolak untukdinikahkan; Bahwa antara anak Pemohon dan calon istri anak Pemohon tidak adahubungan mahram dan tidak ada halangan untuk menikah menuruthukum kecuali anak Pemohon kurang umurnya; Bahwa anak Pemohon dan calon istri anak Pemohon saling mencintalsering pergi berdudaan, sudah terlanjur melakukan hubungan badan dancalon istri

tiri dari calon istrianak Pemohon), memberikan kesaksian dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon yang bernama Nofiyanti Buhang; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon meminta penetapandispensasi nikah karena anak Pemohon bernama Aditya Monoarfa belumcukup umur 19 tahun untuk menikah sehingga KUA menolak untukdinikahkan; Bahwa antara anak Pemohon dan calon istri anak Pemohon tidak adahubungan mahram dan tidak ada halangan untuk menikah menuruthukum kecuali anak Pemohon kurang umurnya

Kenal dengan para Pemohon dan anak para Pemohon sebagaitetangga Pemohon ; Pemohon bermaksud mengajukan permohonan dispensasaikawin bagi anaknya bernama Hesti Sri Astuti untuk menikahdengan Bayu Aji karena umurnya belum memenuhi usia nikah ; Anak Pemohon Hesti Sri Astuti berstatus perawan dan Bayu Ajiberstatus jejaka, dan keduanya beragama Islam ; Antara Hesti Sri Astuti dengan Bayu Aji tidak ada hubungankeluarga, ataupun sesusuan, dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan; Calon suami

mampu untukmelangsungkan pernikahan;Jiyo bin Purwadi, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Lengkong Rt 01 Rw 01 Desa LengkongKecamatan Garung Kabupaten Wonosobo,Saksi tersebut memberikan keterangan di persidangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Kenal dengan para Pemohon dan anak para Pemohon sebagaitetanggaPemohon ; Pemohon bermaksud mengajukan permohonan dispensasaikawin bagi anaknya bernama Hesti Sri Astuti untuk menikahdengan Bayu Aji karena umurnya

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundang undanganyang berlaku bagi anak Pemohon belum mencapai syarat umurnya yaitu 19Tahun.3: Bahwa alasan Pemohon hendak segerah menikahkan anakPemohon tersebut karena Pemohon kuatir akan terjadi hal hal yang tidakdiinginkan sebab hubungan adan Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah demikan eratnya.4.

aslinya, bermeterai cukup serta telah dinazegelen, maka Hakimberpendapat bahwa alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materilpembuktian dan memiliki kKekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikatsesuai dengan Pasal 285 dan 301 R.Bg, sehingga berdasarkan bukti P.1 dan P.2terbukti bahwa Pemohon berdomisili di wilayah hukum Pengadilan AgamaMasamba;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.3 juga terbukti bahwa anakPemohon bernama NAMA ANAK PEMOHON lahir pada tanggal 01 Januari 2003,sehingga umurnya

Bahwa anak Pemohon masih di bawah umur, sedangkan syaratnyaminimal 19 tahun, Umurnya sekarang 18 tahun, 7 bulan;f. Bahwa kami sudah siap lahir batin untuk menikah dan membina rumahtangga;g. Bahwa Saya berumur 23 tahun;h. Bahwa Saya telah memiliki pekerjaan tetap sebagai Petani denganpenghasilan ratarata Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) setiap bulan diDesa Air Terang, Kecamatan Tiloan, Kabupaten Buol;i. Bahwa Saya berstatus jejaka dan calon isteri saya perawan;j.

Juni 2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Buol, yang merupakan akta autentik dan telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup serta telahdinazegelen, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa alat bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil pembuktian dan memiliki kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat sesuai dengan Pasal 285dan 301 R.Bg, sehingga terbukti bahwa NAMA CALON ISTRI ANAKPEMOHON, adalah anak Pemohon yang saat ini umurnya

Kutai Kartanegara atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih termasuk di dalam daerah hukum dan kewenangan Pengadilan NegeriTenggarong yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahbersetubuh dengan seorang wanita terhadap saksi Agustin Dela Afelia (usia 16tahun lahir pada tanggal 12 Agustus 2000), di luar perkawinan, padahaldiketahuinya atau sepatutnya harus diduganya bahwa umurnya belum lima belastahun, atau kalau umurnya tidak jelas, bahwa belum waktunya untuk dikawingabungan

Diponegoro RT 01 RW03 Kelurahan Biga, Kecamatan Kotamobagu Utara, Kota Kotamobagu;Halaman 5 dari 15 hlm, Putusan Nomor 116/Pdt.P/2020/PA Ktg.Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Sri Wahyuni sebagaikeluarga dekat;Bahwa Pemohon akan menikahkan anak kandungnya dengan calonistrinya yang bernama, Ulan Mou binti Bedi Mou, akan tetapiumurnya belum cukup sehingga ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kotamobagu Timur, karena umurnya masih 16 tahun 11bulan;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan keluarga sudah

Diponegoro RT 01 RW 03 KelurahanBiga, Kecamatan Kotamobagu Utara, Kota Kotamobagu; Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Sri Wahyuni sebagaikeluarga Paman; Bahwa Pemohon akan menikahkan anak kandungnya dengan calonistrinya yang bernama, Ulan Mou binti Bedi Mou, akan tetapiumurnya belum cukup sehingga ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kotamobagu Timur, karena umurnya masih 16 tahun 11bulan; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan keluarga sudah melamarcalon istri kepada orang tua dan keluarga calon

No. 1157 K/Pid.Sus/2012bulan Oktober 2011 atau setidak tidaknya pada waktu lain pada tahun 2011bertempat di Kampung Cilampayan, Desa Pasir Tanjung, Kecamatan CikarangPusat, Kabupaten Bekasi atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi, bersetubuh denganseorang wanita di luar perkawinan, padahal diketahuinya atau sepatutnya harusdiduga bahwa umurnya belum lima belas tahun, atau kalau umurnya tidak jelas,bahwa belum waktunya untuk dikawin.

Anak (lakilaki) umurnya 13 tahun;2. Anak (lakilaki) umurnya 10 tahun;3. Anak (perempuan) umurnya 7 tahun;4.

Anak (perempuan) umurnya 2 tahun, anak tersebut sekarang beradadibawah asuhan Termohon;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnya berjalanbaikbaik dan rukun saja selama 10 tahun, namun setelah itu mulai tidakharmonis karena adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus dan sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan Termohonapabila dinasehati Pemohon, Termohon selalu membantah ucapanPemohon;Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padatanggal 02 Januari

buruh, tempatkediaman di Kabupaten Cilacap, di depan persidangan saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah kakakkandung Pemohon, Pemohon namanya Pemohon;Bahwa, saksi tahu maksud Pemohon ke Pengadilan yaitu untukmengajukan permohonan dispensasi Nikah;Bahwa, Pemohon untuk mengajukan dispensasi hendak menikahkananak lakilaki Pemohon yang bernama Calon putra, tetapi anak pemohontersebut belum cukup umur untuk menikah, umurnya

pekerjaan buruh, tempatkediaman di Kabupaten Cilacap, di depan persidangan saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon, Pemohon namanya Pemohon;Bahwa, saksi tahu maksud Pemohon ke Pengadilan yaitu untukmengajukan permohonan dispensasi Nikah;Bahwa, Pemohon untuk mengajukan dispensasi hendak menikahkananak lakilaki Pemohon yang bernama Calon putra, tetapi anak pemohontersebut belum cukup umur untuk menikah, umurnya

Saleh No.11 Gampong NeusuAceh, Kecamatan Baiturrahman, Kota Banda Aceh;Bahwa, antara anak Pemohon dengan Fajrul Alam Bin Hasan Basri tidakterdapat hubungan nasab atau hubungan lain yang dapat menghalangisahnya pernikahan;Bahwa, anak Pemohon telah dilamar oleh calon suaminya, dan menurutrencana pernikahannya akan dilaksanakan dalam waktu dekat ini karenapada saat didaftarkan di PPN/Kantor Urusan Agama KecamatanSimpang Tiga adanya penolakan Pernikahan, halangan/kekuranganpersyaratan yaitu tidak cukup umurnya

tersebut (Nurul Nafisah dan Fajrul Alam) telah menyatakan kesiapannya lahirbatin untuk berumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan yang telahdikuatkan dengan buktibukti yang diajukan Pemohon di persidangan makadiperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa, Anak perempuan Pemohon yang bernama Nurul Nafisah,umurnya sekarang ini 15 (lima belas) tahun 10 (sepuluh) bulan danberstatus perawan; Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anaknya tersebut denganseorang lakilaki bernama Fajrul ALam

(lakilaki) umurnya 14 tahun;b. (perempuan) umurnya 9 tahun, anakanak tersebut sekarang beradadi bawah asuhan Pemohon;Bahwa kurang lebih sejak 10 tahun sesudah menikah antara Pemohondengan Pemohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran dalamrumah tangga yang disebabkan Termohon berselingkuh dengan lakilakilain;Bahwa lebih kurang sejak tanggal 24 April 2014 berturutturut hinggasekarang, Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa izin Pemohondan tanpa alasan yang sah.

ANAKPEMOHON, umur 17 tahun 5 bulan (Sukoharjo, 07 September 2001), agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal di DusunXXXXXXXX RT.0OO1 RW.002 Desa XXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXXKabupaten Sukoharjo, yang pokokpokoknya dikutip sebagai berikut :Halaman 4 dari 15 him.Penetapan No. 54/Pdt.P/2019/PA.Kra.Bahwa, ia kenal dengan Pemohon, karena ia sebagai calon isteri anakPemohon; Bahwa, ia tahu Pemohon hendak mengajukan dispensasi nikah untukanaknya bernama NAMA ANAK PEMOHON, yang umurnya

dan dapat dipertimbangkan; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon,dan calon isteri anak Pemohon serta bukti Ssuratsurat yang jika dihubungkandengan keterangan saksisaksi dari Pemohon, maka telah ditemukan faktafakta di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :eBahwa, anak Pemohon yang bernama NAMA ANAK PEMOHON, usianyabaru sekitar 16 tahun 5 bulan, akan melangsungkan pernikahan denganNAMA CALON ISTERI ANAK PEMOHON, namun oleh karena anakkandung Pemohon belum cukup umurnya

Nomor 0174/Pdt.P/2020/PA.SlwMenimbang, bahwa berdasarkanbukti P.1, P.2 (fotokopi KTP) dan P.5(fotokopi Surat Keterangan Pengganti KTPel) terbukti Pemohon danPemohon II serta anaknya beragama Islam dan bertempat tinggal di DesaXXXXX RT XX RW XX Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal oleh karena ituPengadilan Agama Slawi berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaraini ;Menimbang bahwa inti alasan permohonan Pemohon dan Pemohon IIadalah anak Pemohon bermaksud menikah dengan Calon Suami walaupunanaknya umurnya

Penolakan KUA) terbuktiPemohon dan Pemohon II telah mendaftarkan pernikahan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal, namun ditolak karenabelum mencukupi persyaratan umur nikah;Him 8 dari 14 hlm Penetapan Nomor 0174/Pdt.P/2020/PA.SlwMenimbang, bahwa dua orang saksi yang telah diajukan Pemohon danPemohon II memberikan keterangan di persidangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya menyatakan bahwa anak Pemohon dan Pemohon Ilbermaksud menikah dengan Calon Suami meskipun anaknya umurnya

TriSaeful Anwar bin Winardi; Bahwa Para Pemohon sudah mencaftarkan rencana perkawinantersebut namun ditolak oleh KUA karena usia anak Pemohon sebagai calon istri dan anak Pemohon II sebagai calon suami masihdi bawah usia yang ditentukan undangundang, yakni belum ada 19tahun; Bahwa setahu saksi, hubungan anak Pemohon (calon istri) dengananak Pemohon II (calon suami) selama ini cukup erat, bahkan calonistri telah hamil; Bahwa anak Pemohon (calon suami) secara lahir sudah kelihatanbesar, walaupun umurnya

bernama TriSaeful Anwar bin Winardi;Bahwa Para Pemohon sudah mencaftarkan rencana perkawinantersebut namun ditolak oleh KUA karena usia anak Pemohon sebagai calon istri dan anak Pemohon II sebagai calon suami masihdi bawah usia yang ditentukan undangundang, yakni belum ada 19tahun;Bahwa setahu saksi, hubungan anak Pemohon (calon istri) dengananak Pemohon II (calon suami) selama ini cukup erat, bahkan calonistri telah hamil;Bahwa anak Pemohon (calon suami) secara lahir sudah kelihatanbesar, walaupun umurnya

menerangkan sebagai berikut:bahwa, saksi sebagai Ssaudara sepupu calon menantu/calon suami anakPemohon, saksi kenal dengan Pemohon bernama Budi Santoso;bahwa, saksi kenal dengan anak Pemohon yang bernama Sindi Marselinadan kenal pula dengan calon suaminya bernama Odim Fairmansyah binDasmo;bahwa, Pemohon mau menikahkan anaknya bernama Sindi Marselinadengan Odim Fairmansyah bin Dasmo, tetapi oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cipondoh di tolak, karena anak Pemohon belum cukup umuruntuk menikah atau umurnya

Pemohon, dibawah sumpah saksi tersebutmenerangkan sebagai berikut:bahwa, saksi sebagai terangga Pemohon saksi kenal dengan Pemohonbernama Budi Santoso;bahwa, saksi kenal dengan anak Pemohon yang bernama Sindi Marselinadan kenal pula dengan calon suaminya bernama Odim Fairmansyah binDasmo;bahwa, Pemohon mau menikahkan anaknya bernama Sindi Marselinadengan Odim Fairmansyah bin Dasmo, tetapi oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cipondoh di tolak, karena anak Pemohon belum cukup umuruntuk menikah atau umurnya

Dari hasil audit yang dilakukan mulatanggal 13 Juli 2020 sampai dengan tanggal 27 Juli 2020 dengan periodepengecekan tanggal 01 Nopember 2018 sampai dengan tanggal 30 Juni2020, ditemukan umur piutang dari beberapa customer LPD titik Jakartayang umurnya cukup lama karena didalam sistem belum terlunasi. Setelahitu tim melakukan tindak lanjut dengan melakukan pengecekan pelunasan di2 (dua) sistem perusahaan yaitu DKDS untuk titik LPD Jakarta dan QAD Halaman 2 dari11 hal.

Dari hasil audit yang dilakukan mulatanggal 13 Juli 2020 sampai dengan tanggal 27 Juli 2020 dengan periodepengecekan tanggal 01 Nopember 2018 sampai dengan tanggal 30 Juni2020, ditemukan umur piutang dari beberapa customer LPD titik Jakartayang umurnya cukup lama karena didalam sistem belum terlunasi. SetelahHalaman 4 dari11 hal.

dipertahankan oleh Para Pemohon ;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan anakPara Pemohon yang bernama :Yusdayanti binti Alidee, umur 17 tahun 2 bulan, agama Islam, bertempat tinggaldi Dusun Bila Riase, Desa Bila Riase, Kecamatan Pitu Riase,Kabupaten Sidenreng Rappang, menerangkan sebagai berikut; Bahwa Yusdayanti binti Alidee kenal dengan Para Pemohon, karenasebagai anak kandung dari Para Pemohon; Bahwa ia akan dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernamaIIham Jono bin Jono namun umurnya

Riase, Kabupaten Sidenreng Rappang,memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi saudarasepupu Pemohon II; Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaYusdayanti binti Alidee dengan seorang lakilaki yang bernama IlhamJono bin Jono namun anak Para Pemohon tersebut umurnya masihkurang; Bahwa status anak Para Pemohon adalah gadis sedangkan calonsuaminya adalah berstatus jejaka; Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya sudahsaling mengenal

Pdt.P/2017/PA.Ngr Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, Anak Pemohon dan Calon IstriAnak Pemohon, karena saksi adalah Tetangga Pemohon; Bahwa Anak Pemohon akan menikah dengan Calon Istrinya dan sudahmendaftar ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Melaya, KabupatenJembrana, akan tetapi ditolak karena belum cukup umur untuk menikahmenurut peraturan perundangan yang berlaku; Bahwa antara Anak Pemohon dengan Calon Istrinya tidak ada hubunganmahram, sesusuan dan tidak ada halangan untuk menikah, kecualikurang umurnya

Calon Istrianak Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon;Halaman 6 dari halaman 13 Salinan Penetapan Nomor 0022/Pdt.P/2017/PA.NgrBahwa Anak Pemohon akan menikah dengan Calon Istrinya dan sudahmendaftar ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Melaya, KabupatenJembrana, akan tetapi ditolak karena belum cukup umur untuk menikahmenurut peraturan perundangan yang berlaku;Bahwa antara Anak Pemohon dengan Calon Istrinya tidak ada hubunganmahram, sesusuan dan tidak ada halangan untuk menikah, kecuallikurang umurnya

Pemohon Dan Pemohon telah setuju untuk menikahkan anaktersebut, karena telah dianggap dewasa dan anak Pemohon salingmencintai dengan calon istrinya;Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak tersebut dengan calonsuaminya yang bernama Calon Suami Anak Pemohon lahir pada tanggal21 bulan Maret tahun 1996 atau berumur 23 tahun 8 bulan, AgamaIslam, Pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan.Bahwa syarat perkawinan antara anak Pemohon dengan calon suaminyabelum terpenuhi persyaratan umurnya

kesimpulan yangisinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang dicatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan DispensasiKawin untuk anaknya yang bernama ANAK PEMOHON, sehubungan anaknyatersebut hendak melangsungkan pernikahan tetapi umurnya