Ditemukan 3489862 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA Lasusua Perdata Agama
Register : 05-01-2023 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 19-01-2023
Putusan PA Lasusua Nomor 8/Pdt.G/2023/PA.Lss
Tanggal 19 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 0
  • 8/Pdt.G/2023/PA.Lss
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum Perjudian
Register : 29-04-2014 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 8/Pid.B/2014/PN.Kray
Tanggal 12 Februari 2014 — Terdakwa SAMIUN SASTRO PAWIRO Bin MARTO SAMIRUN (Alm)
22 — 2
  • 8/Pid.B/2014/PN.Kray
    barang bukti berupa 3(tiga) bendelKeplek terdiri 1(satu) bendel Keplek togel Cap Sun Go Kong dan 2(dua)bendel kosong, 2(dua) buah bolpoin, 1(satu) buah steples, 1(satu)buah rekapan, 1(satu) buah papan patio, 1(satu) bendel sonji danUang tunai sebesar Rp 13.000,(tiga belas ribu rupiah) yang diajukandi persidangan statusnya akan ditentukan dalam amar putusan ini ;Mengingat khususnya Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP Jo Pasal 2ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1974 dan ketentuanketentuan dalam UU No 8
Pengadilan PA Tais Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 20-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA Tais Nomor 8/Pdt.P/2019/PA.Tas
Tanggal 8 Mei 2019 — Pemohon
46 — 15
  • 8/Pdt.P/2019/PA.Tas
    No 8/Pdt.P/2019/PA.TasBahwa anak Pemohon~ di depan persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar adalah anak Pemohon yang berumur 15 tahun 7 bulan, lahirpada tanggal 8 Agustus 2003;Bahwa benar anak Pemohon ingin menikah dengan calon istri;Bahwa anak Pemohon dengan calon istri telah melakukan hubunganbadan layaknya suami istri dan saat ini calon istri dalam keadaan hamil;Bahwa benar anak Pemohon telah lama menjalin hubungan cinta dengancalon istri;Bahwa anak
    No 8/Pdt.P/2019/PA.TasMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    No 8/Pdt.P/2019/PA.TasBloc ctiae SE (fee Y) Lae Gaile Cp Cpada Cp poe Laeae cle a guy Ladle we Gilda JE a jy Oy Gea ll ue Uesat Y US play ale alll glue ill as US alll ae Ui alllSilat yoie Ly + alae g dle alll cL alll J gus y Li iB Licall Gass praull Gael alld eg Fiild SeLll pSie Unies!
    Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp156.000,00 (Seratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tais pada hari Rabu, tanggal 8 Mei 2019 M, bertepatandengan tanggal 3 Ramadhan 1440 H, oleh kami Ramadaniar, S.H.I., M.H.,sebagai Ketua Majelis, Umi Fathonah, S.H.I. dan H. Shofau Qolbi Djabir, Lc.
    No 8/Pdt.P/2019/PA.Tas
Pengadilan PT AMBON Perdata Tanah
Register : 10-03-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PT AMBON Nomor 8/Pdt/2016/PTAMB
Tanggal 7 April 2016 — BENJAMIN LATUMETEN, Pembanding semula Penggugat. MELAWAN 1. FERDINAND. I. LATUMETEN, DKK. Terbanding 3 semulaTergugat 3
53 — 15
  • 8/Pdt/2016/PTAMB
    PUTUSANNomor 8/Pdt/2016/PTAMBDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :BENJAMIN LATUMETEN,Umur 49 Tahun, Jenis Kelamin lakilaki, PekerjaanPengemudi, bertempat tinggal di RT.11/RW.02, Desa Hative Besar, KecamatanTeluk Ambon Kota Ambon, dalam hal ini memberikan kuasa kepada MouritsLatumeten,SH., La Ode Abdul Mukmin,SH., Abdul Basir Rumagia
    Latumeten (tergugat 1) yang diterbitkan tergugat 3tidak memiliki kekuatan hukum mengikat.Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 8/Padt/2016/PTAMB.6.
    Dengan demikianpengukuran permohonan sertifikat hak milik oleh tergugat 1 kepada tergugatlll bukan tanpa hak dan bukan juga melawan hukum.Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 8/Padt/2016/PTAMB.5. Penerbitan sertifikat hak milik nomor 585/Desa Hative Besar, tanggal 3Maret 2004, gambar Situasi Nomor : 721/1992, tanggal 15 September 1992,atas nama Ferdinand.. Latumeten (tergugat 1) tidak melanggar haksubjektif penggugat dan bukan perbuatan melawan hukum.
    BahwaSertipikatHakMilik No.585/Hati veBesaratasnamaFerdinanlzaakLatumeten (TergugatlGambarSituasi No. 721/1992 tertanggal 15 091992 denganluas 1.945Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 8/Pdt/2016/PTAMB.M?dalamperkaraa quotelahsesuaidenganprosed urdanketentuan yangberlakusertamempunyaikekuatanme ngikatsecarahukum.3.
    EKA BUDHI PRUANTA,SH.MH.ttdMUGIONO,SH.Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 8/Padt/2016/PTAMB.
Pengadilan PA BLAMBANGAN UMPU Perdata Agama
Register : 03-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 8/Pdt.G/2022/PA.Bbu
Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 12
  • 8/Pdt.G/2022/PA.Bbu
    PUTUSANNomor 8/Pdt.G/2022/PA.BbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Dusun Purwodadi RT 002 RW003 Kampung Kemu Kecamatan Banjit Kabupaten Way Kanan,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama
    Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Gajah Mati Kampung BonglaiKecamatan Banjit Kabupaten Way Kanan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Januari 2022yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blambangan Umpu padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 8/Pdt.G/2022/PA.Bbu,mengemukakan
    Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah milik orang tuaHalaman 1 dari 14, Putusan Nomor 8/Padt.G/2022/PA.BbuPenggugat di Kampung Kemu Kecamatan Banjit Kabupaten Way Kanansampai berpisah;Bahwa dari ikatan pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Afika Bella binti lpan, lahir padatanggal 04 Juni 2017;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik
    antara Penggugat dan Tergugat bertengkar dan dari kejadiantersebut Tergugat tidak pernah memberi Nafkah lahir maupun batin kepadaPenggugat;Bahwa sejak kejadian tersebut di atas antara Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa saling menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suami istri, Penggugat saat ini tinggaldirumah orang tua Penggugat di Kampung Kemu Kecamatan BanjitKabupaten Way Kanan sedangkan Tergugat tinggal di rumah milik orangHalaman 2 dari 14, Putusan Nomor 8/
    Muhammad Irsan Nasution, S.H.Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 8/Padt.G/2022/PA.BbuPerincian biaya:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiPNBPBiaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiEdy Riadi. S,Sos., S.HRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp1.250.000,00Rp 10.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp1.370.000,00(satu juta tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 8/Padt.G/2022/PA.Bbu
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 02-01-2024 — Putus : 15-01-2024 — Upload : 16-01-2024
Putusan PA KARAWANG Nomor 8/Pdt.G/2024/PA.Krw
Tanggal 15 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • 8/Pdt.G/2024/PA.Krw
Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama
Register : 06-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 8/Pdt.P/2019/PA.Mab
Tanggal 4 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 1
  • Reyhan, umur 8 tahun 10 bulan berada dalam perwalian Pemohon (M. Hamadin bin Ahmad T);
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    • 8/Pdt.P/2019/PA.Mab
    Nomor 8/Pdt.P/2019/PA.Mab1. XXX, umur 12 tahun;2. XXX, umur 8 tahun;3. Pada tanggal 14 Agustus 2015 istri Pemohon Marlena bin Zakaria telahmeninggal dunia di Dusun Sungai Gurun karena sakit;4. Bahwa setelah istri Pemohon tersebut meninggal dunia, maka hakperwalian (hak asuh) dari anakanak tersebut berada dibawahpengasuhan Pemohon;5.
    Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak yang bernama XXX, umur12 tahun dan XXX, umur 8 tahun;3.
    Nomor 8/Pdt.P/2019/PA.MabKetua Majelis dicocokan dengan aslinya ternyata cocok, bukti tersebutoleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P.4;B.
    Nomor 8/Pdt.P/2019/PA.Mab1. XXX, umur 11 tahun;2.
    Menetapkan anak yang bermana XXX, umur 11 tahun 6 bulan dan XXX,umur 8 tahun 10 bulan berada dalam perwalian Pemohon (PEMOHON);3.
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 02-01-2020 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 10-02-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 8/Pdt.G/2020/PTA.Sby
Tanggal 5 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 42
  • 8/Pdt.G/2020/PTA.Sby
    Oleh karenanya Majelis Hakim Tingkat Banding sependapatdengan kesimpulan Majelis Hakim Tingkat Pertama bahwa antara Terbandingdengan Pembanding telah berpisah tempat tinggal yang hingga perkara inidiperiksa dan diputus pada tingkat pertama selama 8 (delapan) tahun lebih,dan dalam kurun waktu tersebut kedua belah pihak sudah tidak salingmemperhatikan lagi dan tidak ada komunikasi lahir batin, sehingga dengankondisi rumah tangga tersebut dapat disimpulkan bahwa rumah tanggaTerbanding dan Pembanding
    sudah pecah, sudah tidak harmonis dan sudahtidak ada harapan untuk rukun kembali layaknya pasangan suami istri,meskipun Pembanding masih ingin rukun dan tidak ingin di ceraiTerbanding;Menimbang, bahwa meskipun mengenai penyebab terjadinyaperselisinan dan pertengkaran yang didalilkan oleh Terbanding tidak terbukti, akantetapi adanya perselisihan dan pertengkaran teruS menerus antaraPembanding dengan Terbanding serta perpisahan selama 8 tahun lebih telahtidak dibantah kebenarannya oleh Pembanding,
    maksud dan kehendak bercerai talak Terbanding terhadapPembanding dihadapan sidang Pengadilan Agama adalah tidak dilarangmenurutketentuan Hukum Islam sebagaimana firman Alloh dalam Al QuranSurat Al Bagqarah ayat 229 menyatakan sebagai berikut :Artinya Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali, setelah itu boleh rujuk lagiatau menceraikan dengan cara yang baik,Menimbang, bahwa kehendak Pembanding yang bersikukuh inginmempertahankan ikatan pernikahan bersama Terbanding, meskipunPembanding telah berpisah 8
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 02-01-2023 — Putus : 10-01-2023 — Upload : 10-01-2023
Putusan PA DEPOK Nomor 8/Pdt.G/2023/PA.Dpk
Tanggal 10 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 8
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 8/Pdt.G/2023/PA.Dpk dari penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);
    8/Pdt.G/2023/PA.Dpk
Pengadilan PN PROBOLINGGO Pidana Umum Penganiayaan
Register : 19-10-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 20-10-2015
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 8/Pid.R.C/2015.PN.Pbl
Tanggal 19 Oktober 2015 — NOPRITA Binti ABU BAKAR
55 — 5
  • 8/Pid.R.C/2015.PN.Pbl
    PUTUSANNomor : 8/Pid.R.C/2015/PN.PblDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara ringan pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawa ini dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : NOPRITA Binti ABU BAKARTempat lahir : ProbolinggoUmur/tanggal lahir : 33 tahunJenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Perum Pakistaji ASri Blok A No 09 RT.04 RW.O7 Kel.Pakistaji Kec.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 02-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA PONOROGO Nomor 8/Pdt.G/2020/PA.PO
Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • 8/Pdt.G/2020/PA.PO
Pengadilan PA Singkawang Perdata Agama
Register : 03-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA Singkawang Nomor 8/Pdt.G/2019/PA.Skw
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • 8/Pdt.G/2019/PA.Skw
Pengadilan PTA PALEMBANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 04-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 8/Pdt.G/2016/PTA.Plg
Tanggal 14 April 2016 — Pembanding VS Terbanding
75 — 17
  • 8/Pdt.G/2016/PTA.Plg
    Maka berdasarkan Putusan mahkamah Agung No.1075 K/Sip/1982,tanggal 8 Desember 1982 Suatu gugatan perdata yang diajukan kePengadilan menurut Hukum Acara Perdata, antara petitum dengan posita(fundamentum petendi) harus ada hubungan satu sama lain dalam arti :bahwa petitum tuntutan) haruslah didukung oleh posita / fundamentum petendiyang diuraikan baik faktanya maupun segi hukumnya yang diuraikan denganjelas dalam gugatannya, bilamana syarat ini tidak dipenuhi maka gugatantersebut harus dinyatakan kabur
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 05-01-2021 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 8/Pdt.P/2021/PA.Clg
Tanggal 13 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 8/Pdt.P/2021/PA.Clg dari Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp357.000,00 (tiga ratus lima puluh tujuh ribu rupiah);

    8/Pdt.P/2021/PA.Clg
    PENETAPANNomor 8/Pdt.P/2021/PA.ClgKBE AaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Dispensasi Kawin pada tingkat pertama dalam persidanganHakim Tunggal telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan oleh:Misbari bin Seriye, NIK 3672031503780001, lahir di Serang, 15 Maret 1978,umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di Link.
    Wilulang RT.004 RW. 009 Kelurahan Lebak Gede, Kecamatan Pulomerak, KotaCilegon, Provinsi Banten, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, kedua calonmempelai, dan orang tua calon suami anak Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan permohonannya bertanggal4 Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilegondengan register perkara Nomor 8/Pdt.P/2021/PA.Clg pada
    tanggal 5 Januari2021, mengajukan permohonan Dispensasi Kawin terhadap anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama :Sulis Afiniatul binti Misbari, Tempat Tanggal Lahir Cilegon, 17 September2002, Umur 18 Tahun 2 Bulan, Agama Islam, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediamanHalaman 1 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 8/Padt.P/2021/PA.Clgdi Link.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 8/Pdt.P/2021/PA.Clgdari Pemohon dan Pemohon Il;2. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    Meterai : Rp 12.000,00Jumlah Rp357.000,00(tiga ratus lima puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 8/Padt.P/2021/PA.Clg
Pengadilan PA WAIKABUBAK Perdata Agama
Register : 21-04-2011 — Putus : 10-10-2011 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA WAIKABUBAK Nomor 8/Pdt.G/2011/PA.WKB
Tanggal 10 Oktober 2011 — WAHYU WIDODO BIN HERI WIBOWO lawan INDAH BINTI SURYANI
59 — 17
  • 8/Pdt.G/2011/PA.WKB
Pengadilan MS MEULABOH Perdata Agama
Register : 09-01-2023 — Putus : 31-01-2023 — Upload : 31-01-2023
Putusan MS MEULABOH Nomor 8/Pdt.G/2023/MS.Mbo
Tanggal 31 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 2
  • 8/Pdt.G/2023/MS.Mbo
Pengadilan PA BLAMBANGAN UMPU Perdata Agama
Register : 09-01-2023 — Putus : 24-01-2023 — Upload : 24-01-2023
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 8/Pdt.P/2023/PA.Bbu
Tanggal 24 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
  • 8/Pdt.P/2023/PA.Bbu
Pengadilan PTA JAMBI Perdata Agama Perceraian
Register : 23-05-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan PTA JAMBI Nomor 8/Pdt.G/2013/PTA.Jb
Tanggal 26 September 2013 — Pembanding VS Terbanding
60 — 15
  • 8/Pdt.G/2013/PTA.Jb
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 15-01-2024 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 25-01-2024
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 8/Pdt.P/2024/PA.Bkt
Tanggal 25 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
24 — 10
  • 8/Pdt.P/2024/PA.Bkt
Pengadilan PN KANDANGAN Perdata
Register : 23-04-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN KANDANGAN Nomor 8/Pdt.P/2014/PN.KGN
Tanggal 26 Mei 2014 — Yusliana
17 — 2
  • 8/Pdt.P/2014/PN.KGN
    Oleh karena itu) HakimHalaman 7 dari 9 Perkara Perdata Permohonan No. 08/Pat.P/2014/PN.kKgnmemandangan dapat di lakukan Perubahan Nama anak pemohon yang terdapatdalam Akta Kelahiran yang semula tertera dalam Akta Kelahirannya tercantumsemula bernama RAAINA HIDAYATIL UMAMI, dirubah menjadi AINAHIDAYANI5 27222222 one nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nec nce nnnncnesMenimbang, bahwa bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 52 ayat (1), (2)dan (8) Undangundang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi