Ditemukan 1237357 data
12 — 2
Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sejak Februari 2011 rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah, tidak harmonis lagi, karena telah terjadiperselisinan dan pertengkaran diantara Pemohon dan Termohon disebabkan ;e Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat karena Tergugatpenghasilannya hanya untuk dirinya sendiri4.
Bahwa akibat dari kejadian dan halhal tersebut di atas, maka untuk membinarumah tangga yang bahagia sudah tidak dapat diharapkan lagi ;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Blitar cq. Majelis Hakim berkenan untuk menerima,memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.
saksisaksi tersebut adalah saling bersesuaian ;Oleh karena itu sesuai dengan ketentuan Pasal 145 (2) HIR dan Pasal1910 Kitab Undang undang Hukum Perdata, keterangan saksisaksi tersebutadalah dapat diterima dan dinilai sebagai alat bukti yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang telahdikuatkan dengan bukti bukti tersebut di atas, maka telah di peroleh fakta yangnyata menurut hukum, bahwa :e Rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat yang semula dalam keadaanrukun dan bahagia
tanpa pamit dan tanpa alasan yang jelas dan sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;e Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama kurang lebih + 1 tahun9 bulan tahun tanpa alamat yang jelas ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baik dalamAl Qur'an surat Al Rum ayat 21 maupun dalam UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Pasal 1 tentang perkawinan dan Kompilasi Hukum Islam Pasal 3, adalahterwujudnya rumah tangga yang tentram (sakinah), bahagia
24 — 10
Bahwa Pemohon telah berketetapan hati untuk bercerai dari Termohon karenauntuk membina rumah tangga yang bahagia tidak mungkin terwujud;8. Bahwa berdasarkan alasan dan dalildalil sebagaimana telah diuraikan di atas,maka Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Bengkulu melaluiMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutus sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
meskipun ia telah dipanggil dangan resmi dan patut sesuairelas panggilan 0751/Pdt.G/2019/PA.Bn tanggal 05 September 2019 dan tanggal 12September 2019;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor : 0751/Pdt.G/2019/PA.BnMenimbang, bahwa proses mediasi tidak dapat dilakukan karena Termohon tidakdatang menghadap di persidangan ;Menimbang, bahwa Majelis juga memberi nasehat dan pandangan kepadaPemohon, agar mau bersabar dan menghubungi lagi Termohon untuk rukun dan damaikembali dalam membina rumah tangga yang bahagia
;Menimbang, bahwa sebagaimana yang diamanatkan oleh Peraturan Perundangundangan yang diatur pada pasal 82 Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 yang telahdiubah dengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 serta Undang Undang Nomor 50tahun 2009 tentang Peradilan Agama, walaupun Termohon tidak hadir namun majelishakim tetap berusaha mendamaikan dengan memberikan nasehat dan pandangan kepadaPemohon agar mau bersabar dan menghubungi lagi Termohon untuk rukun dan damaikembali dalam membina rumah tangga yang bahagia
Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah tempat kediaman bersama,sampai perkara ini disidangkan lebih kurang 17 tahun lamanya ; Bahwa selama pisah tersebut kedua belah pihak tidak lagi saling saling komunikasi dantidak ada lagi saling saling menjalankan hak dan kewajibannya sebagai suami isteri ,Menimbang, bahwa akibat sikap Termohon tersebut sehingga Pemohon sangatkesal dan marah kepada Termohon dan tidak ada harapan lagi untuk rukun dan damaikembali dalam membina rumah tangga yang bahagia
8 — 2
ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT , tanggal lahir 10 Januari 1998;3. bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sejak Mei 2000 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, tidak harmonis lagi, karena telah terjadiperselisihan dan pertengkaran diantara Penggugat dan Tergugat disebabkane Penggugat bekerja keras sendiri memenuhi kebutuhan rumah tangganyasehingga Penggugat merasa keberatan dan tertekan atas keadaantersebut;e Tergugat pernah mengucapkan
Penggugatdengan Tergugat telah hidup berpisah yang hingga kini sudah + 3 tahun 7bulan lamanya, karena Penggugat tinggal di rumah kontrakan;5. bahwa selama pisah, antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adahubungan lagi sebagaimana layaknya suami isteri dalam berumah tangga ;6. bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha untuk menyelesaikanpermasalahan rumah tangga tersebut, akan tetapi tidak berhasil ;7. bahwa akibat dari kejadian dan halhal tersebut di atas, maka untuk membinarumah tangga yang bahagia
saksisaksi tersebut adalah saling bersesuaian ;Oleh karena itu sesuai dengan ketentuan Pasal 145 (2) HIR dan Pasal1910 Kitab Undang Undang Hukum Perdata, keterangan saksisaksi tersebutadalah dapat diterima dan dinilai sebagai alat bukti yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang telahdikuatkan dengan bukti bukti tersebut di atas, maka telah di peroleh fakta yangnyata menurut hukum, bahwa :e Rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat yang semula dalam keadaanrukun dan bahagia
katakata cerai kepada Penggugat;e Antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah kurang lebih + 3 tahun 7 bulandan selama itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada hubunganlahir bathin lagi seperti layaknya suami istri dalam berumah tangga ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baik dalamAl Quran Surat Al Rum Ayat 21 maupun dalam Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 Pasal 1 tentang perkawinan dan Kompilasi Hukum Islam Pasal 3, adalahterwujudnya rumah tangga yang tentram (sakinah), bahagia
9 — 2
Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun, bahagia dan sejahtera. Namun setelah pernikahan berjalan 1 tahun atausejak akhir tahun 2012, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipercekcokan terus menerus dan sulit untuk dirukunkan kembali. Sebabpercekcokan adalah ekonomi rumah tangga yang sangat kurang dan Tergugattidak mau bekerja, bahkan sering hutang kepada tetangga tanpasepengetahuan Penggugat.5.
Bahwa dengan demikian Penggugat sudah tidak ada harapan hidup rukun,bahagia dan sejahtera dengan Tergugat, karena itu teroaksa mengajukanGugatan Cerai ini ke Pengadilan Agama Blitar.Berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Blitar, berkenan menerima gugatan ini dan memanggil pihakpihak untuk diperiksa perkaranya kemudian menjatuhkan putusan denganmenyatakan :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2.
Dengan demikian maka gugatan Penggugat telah terbuktikebenarannya.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang telahdikuatkan dengan bukti bukti tersebut di atas, maka telah di peroleh fakta yangnyata menurut hukum, bahwa : Rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat yang semula dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi pada akhirnya terjadi perselisihan danpercekcokan yang berkepanjangan ; Perselisinan dan pertengkaran tersebut, disebabkan karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa
pamit dan tanopa alasan yang jelas danSekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia; Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama kurang lebih 2 tahun 6bulan tanpa alamat yang jelas ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baik dalamAl Quran surat Al Rum ayat 21 maupun dalam UU No. 1 Tahun 1974 pasal 1tentang perkawinan dan Kompilasi Hukum Islam pasal 3, adalah terwujudnyarumah tangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekal yang diliputi
10 — 1
Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sejak Agustus 2014 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, tidak harmonis lagi, karena telah terjadiperselesihan dan pertengkaran diantara Penggugat dan Tergugat disebabkane Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat karena Tergugatmenggunakan penghasilanya untuk kepentingannya sendiri ;e Tergugat telah menghabiskan penghasilan Penggugat serta menjual rumah hasilkerja Penggugat yang
Bahwa akibat dari kejadian dan halhal tersebut di atas, maka untuk membinarumah tangga yang bahagia sudah tidak dapat diharapkan lagi ;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Blitar cq. Majelis Hakim berkenan untuk menerima,memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.
mempertimbangkan dalildalil Penggugat telah terbukti ;Oleh karena itu sesuai dengan ketentuan pasal 145 (2) HIR dan pasal 1910Kitab Undang undang Hukum Perdata, keterangan saksisaksi tersebut adalahdapat diterima dan dinilai sebagai alat bukti yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang telahdikuatkan dengan bukti bukti tersebut di atas, maka telah di peroleh fakta yangnyata menurut hukum, bahwa :e Rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat yang semula dalam keadaanrukun dan bahagia
pergi Tergugat tidak pernah pulang dantidak kirim kabar dan Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia;e Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama kurang lebih + 1 tahun2 bulan tanpa alamat yang jelas ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baik dalamAl Qur'an surat Al Rum ayat 21 maupun dalam UU No. 1 Tahun 1974 pasal 1tentang perkawinan dan Kompilasi Hukum Islam pasal 3, adalah terwujudnyarumah tangga yang tentram (sakinah), bahagia
9 — 1
Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sejak Februari 2014 rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah, tidak harmonis lagi, karena telah terjadiperselesihan dan pertengkaran diantara Pemohon dan Termohon disebabkane Termohon selalu menuntut nafkah diluar batas kemampuan Pemohon;4.
Bahwa akibat dari kejadian dan halhal tersebut di atas, maka untuk membinarumah tangga yang bahagia sudah tidak dapat diharapkan lagi ;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Blitar cq. Majelis Hakim berkenan untuk menerima,memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.
saksisaksi tersebut adalah saling bersesuaian ;Oleh karena itu sesuai dengan ketentuan pasal 145 (2) HIR dan pasal 1910Kitab Undang undang Hukum Perdata, keterangan saksisaksi tersebut adalahdapat diterima dan dinilai sebagai alat bukti yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti bukti tersebut di atas, maka telah di peroleh fakta yangnyata menurut hukum, bahwa ;e Perkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang semula dalam keadaanrukun dan bahagia
dengan Termohon telah berpisah kurang lebih + 2 tahun 2bulan, karena Pemohon pulang kerumah orang tuanya dan selama itu antaraPemohon dengan Termohon sudah tidak ada hubungan lahir bathin lagiseperti layaknya suami istri dalam berumah tangga ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baik dalamAl Quran surat Al Rum ayat 21 maupun dalam Undang undang No. 1 Tahun1974 pasal 1 tentang perkawinan dan Kompilasi Hukum Islam pasal 3, adalahterwujudnya rumah tangga yang tentram (sakinah), bahagia
9 — 1
sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama, Kabupaten Blitar.Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon dalamkeadaan sudah baik dan rukun (Bada dhukul).Bahwa dari perkawinan ini antara Pemohon dan Termohon telah dikaruniaiseorang anak yang bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON , umur 10tahun.Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dan Temohon cukup harmonisdan bahagia
Pemohon sudah tidakmempunyai rasa cinta (ikatan batin) dengan Termohon.7 Bahwa tujuan untuk mencapai rumah tangga yang bahagia lahir dan batin jelastidak dapat terwujud, maka dari itu Pemohon mengajukan Pemohonan CeraiThalak ini ke Pengadilan Agama Blitar.Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Blitar cq. Majelis Hakim berkenan untuk menerima,memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :1.
saksisaksi tersebut adalah saling bersesuaian ;Oleh karena itu sesuai dengan ketentuan Pasal 145 (2) HIR dan Pasal1910 Kitab Undang undang Hukum Perdata, keterangan saksisaksi tersebutadalah dapat diterima dan dinilai sebagai alat bukti yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti bukti tersebut di atas, maka telah di peroleh fakta yangnyata menurut hukum, bahwa ;e Perkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang semula dalam keadaanrukun dan bahagia
Halaman 7 dari 11 halamanMenimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baik dalamAl Qur'an surat Al Rum ayat 21 maupun dalam UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Pasal 1 tentang perkawinan dan Kompilasi Hukum Islam Pasal 3, adalahterwujudnya rumah tangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekal yang diliputirasa kasin sayang (mawaddah, warohmah) berdasarkan ketuhanan Yang MahaEsa;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon sejaksudah tidak nampak tercipta suasana rumah tangga
7 — 2
Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sejak September 2007 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, hal itu disebabkan Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa pamit dan tanpa alasan yang jelas danSekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia selama pergi Tergugat tidak pernah pulang dan tidakkirim kabar;.
Bahwa karenanya antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisahyang hingga kini sudah + 7 tahun 7 bulan lamanya, dan selama pisahtersebut Penggugat telah dibiarkan dan tidak diperdulikan serta tidak pernahdiberi nafkah wajib oleh Tergugat ;Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, dengan menanyakankepada keluarga dan kerabat dekat, akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa akibat dari kejadian dan halhal tersebut diatas, maka untukmembina rumah tangga yang bahagia sudah tidak dapat diharapkan
saksisaksi tersebut adalah saling bersesuaian ;Oleh karena itu sesuai dengan ketentuan pasal 145 (2) HIR dan pasal1910 Kitab Undang undang Hukum Perdata, keterangan saksisaksi tersebutadalah dapat diterima dan dinilai sebagai alat bukti yang sah menuruthukum ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yangtelah dikuatkan dengan bukti bukti tersebut di atas, maka telah di perolehfakta yang nyata menurut hukum, bahwa : Rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat yang semula dalamkeadaan rukun dan bahagia
Penggugat tanpa pamitdan tanpa alasan yang jelas dan Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;e Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama kurang lebih + 7tahun 7 bulan tahun tanpa alamat yang jelas ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baikdalam Al Quran surat Al Rum ayat 21 maupun dalam UU No. 1 Tahun 1974pasal 1 tentang perkawinan dan Kompilasi Hukum Islam pasal 3, adalahterwujudnya rumah tangga yang tentram (sakinah), bahagia
8 — 2
ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT , tanggal lahir 160920143. bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sejak Maret 2011 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, tidak harmonis lagi, karena telah terjadiperselisihan dan pertengkaran diantara Penggugat dan Tergugat disebabkan:eTergugat tidak mampu memberi nafkah yang cukup kepada Penggugatkarena Tergugat bekerja yang penghasilannya tidak mencukupi/tidakmempunyai pekerjaan tetap;eTergugat
Penggugat denganTergugat telah hidup berpisah yang hingga kini sudah + 1 tahun 4 bulanlamanya, karena Tergugat pulang kerumah orang tuanya ;5. bahwa selama pisah, antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adahubungan lagi sebagaimana layaknya suami isteri dalam berumah tangga ;6. bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha untuk menyelesaikanpermasalahan rumah tangga tersebut, akan tetapi tidak berhasil ;7. bahwa akibat dari kejadian dan halhal tersebut di atas, maka untuk membinarumah tangga yang bahagia
saksisaksi tersebut adalah saling bersesuaian ;Oleh karena itu sesuai dengan ketentuan pasal 145 (2) HIR dan pasal 1910Kitab Undang undang Hukum Perdata, keterangan saksisaksi tersebut adalahdapat diterima dan dinilai sebagai alat bukti yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang telahdikuatkan dengan bukti bukti tersebut di atas, maka telah di peroleh fakta yangnyata menurut hukum, bahwa :e Rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat yang semula dalam keadaanrukun dan bahagia
Antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah kurang lebih + 1 tahun 4 bulan,karena Tergugat pulang kerumah orang tuanya dan selama itu antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada hubungan lahir bathin lagi sepertilayaknya suami istri dalam berumah tangga ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baik dalamAl Quran surat Al Rum ayat 21 maupun dalam UU No. 1 Tahun 1974 pasal 1tentang perkawinan dan Kompilasi Hukum Islam pasal 3, adalah terwujudnyarumah tangga yang tentram (sakinah), bahagia
7 — 1
Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sejak Juni 2005 rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah, tidak harmonis lagi, karena telah terjadiperselesihan dan pertengkaran diantara Pemohon dan Termohon disebabkane Termohon tidak patuh atau tidak nurut sama Pemohon, jika dinasehati selaluberani sama Pemohon;e Termohon seringkali melakukan tindakan kekerasan fisik contoh menampar,memukul dll;4.
Bahwa akibat dari kejadian dan halhal tersebut di atas, maka untuk membinarumah tangga yang bahagia sudah tidak dapat diharapkan lagi ;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Blitar cq. Majelis Hakim berkenan untuk menerima,memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.
Keterangan saksisaksi tersebut adalah saling bersesuaian ;Oleh karena itu sesuai dengan ketentuan Pasal 145 (2) HIR dan Pasal1910 Kitab Undang undang Hukum Perdata, keterangan saksisaksi tersebutadalah dapat diterima dan dinilai sebagai alat bukti yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa dari acara jawab menjawab dengan di dasari pulabukti bukti tersebut di atas, maka telah di peroleh fakta yang nyata menuruthukum, bahwa ;e Perkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang semula dalam keadaanrukun dan bahagia
Halaman 7 dari 11 halamanMenimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baik dalamAl Qur'an surat Al Rum ayat 21 maupun dalam UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Pasal 1 tentang perkawinan dan Kompilasi Hukum Islam Pasal 3, adalahterwujudnya rumah tangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekal yang diliputirasa kasin sayang (mawaddah, warohmah) berdasarkan ketuhanan Yang MahaEsa;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon sejakJuni 2005 sudah tidak nampak tercipta suasana rumah
9 — 2
ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT , tanggal lahir 10 Maret 1997. bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sejak Juni 2009 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, tidak harmonis lagi, karena telah terjadiperselisinan dan pertengkaran diantara Penggugat dan Tergugat disebabkan:eTergugat tidak mampu memberi nafkah yang cukup kepada Penggugatkarena Tergugat tidak mau bekerja dan tidak mau bertanggung jawab dalamnafkah rumah tangga;eTergugat
telah hidup berpisah yang hingga kini sudah selama kurang lebih 6tahun lamanya, karena Antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisah ranjang;. bahwa selama pisah, antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adahubungan lagi sebagaimana layaknya suami isteri dalam berumah tangga ;. bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha untuk menyelesaikanpermasalahan rumah tangga tersebut, akan tetapi tidak berhasil ;. bahwa akibat dari kejadian dan halhal tersebut di atas, maka untuk membinarumah tangga yang bahagia
saksisaksi tersebut adalah saling bersesuaian ;Oleh karena itu sesuai dengan ketentuan pasal 145 (2) HIR dan pasal 1910Kitab Undang undang Hukum Perdata, keterangan saksisaksi tersebut adalahdapat diterima dan dinilai sebagai alat bukti yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang telahdikuatkan dengan bukti bukti tersebut di atas, maka telah di peroleh fakta yangnyata menurut hukum, bahwa :Rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat yang semula dalam keadaanrukun dan bahagia
Tergugat telah berpisah kurang lebih selama kuranglebih 6 tahun, karena Antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisah ranjang danselama itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada hubungan lahirbathin lagi seperti layaknya suami istri dalam berumah tangga ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baik dalamAl Quran surat Al Rum ayat 21 maupun dalam UU No. 1 Tahun 1974 pasal 1tentang perkawinan dan Kompilasi Hukum Islam pasal 3, adalah terwujudnyarumah tangga yang tentram (sakinah), bahagia
14 — 1
Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sejak Maret 2010 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,hal itu disebabkan :e Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat karena TergugatPenghasilan hanya untuk dirinya sendiri;e Tergugat sukanya hanya marahmarah gak jelas;e Tergugat melakukan hubungan cinta dengan wanita lain yang hubungantersebut menjadi pecahnya rumah tangga Penggugat
Bahwa akibat dari kejadian dan halhal tersebut diatas, maka untuk membinarumah tangga yang bahagia sudah tidak dapat diharapkan lagi ;8.
saling bersesuaian ;Oleh karena itu sesuai dengan ketentuan pasal 145 (2) HIR dan pasal 1910Kitab Undang undang Hukum Perdata, keterangan saksisaksi tersebut adalahdapat diterima dan dinilai sebagai alat bukti yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang telahdikuatkan dengan bukti bukti tersebut di atas, maka telah di peroleh fakta yangnyata menurut hukum, bahwa :hal. 7 dari 12 halamane Rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat yang semula dalam keadaanrukun dan bahagia
hubungantersebut menjadi pecahnya rumah tangga Penggugat;e Antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah + 3 tahun 5 bulan dan selamaitu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada hubungan lahir bathin lagiseperti layaknya suami istri dalam berumah tangga ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baik dalamAl Qur'an surat Al Rum ayat 21 maupun dalam UU No. 1 Tahun 1974 pasal 1tentang perkawinan dan Kompilasi Hukum Islam pasal 3, adalah terwujudnyarumah tangga yang tentram (sakinah), bahagia
8 — 2
Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sejak Januari 2002 rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah, tidak harmonis lagi, karena telah terjadiperselesinan dan pertengkaran diantara Pemohon dan Termohondisebabkan Termohon sering menolak ajakan Pemohon untuk berhubungan layaknyasuami istri dengan alasan malas keramas,dll ; lu Pemohon melarang Pemohon untuk tinggal di rumah orangtuaTermohon ;4.
Bahwa akibat dari kejadian dan halhal tersebut di atas, maka untukmembina rumah tangga yang bahagia sudah tidak dapat diharapkan lagi ;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Blitar cq. Majelis Hakim berkenan untuk menerima,memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yangamarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.
saksisaksi tersebut adalah saling bersesuaian ;Oleh karena itu sesuai dengan ketentuan Pasal 145 (2) HIR dan Pasal1910 Kitab Undang undang Hukum Perdata, keterangan saksisaksi tersebutadalah dapat diterima dan dinilai sebagai alat bukti yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti bukti tersebut di atas, maka telah di peroleh faktayang nyata menurut hukum, bahwa ; Perkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang semula dalamkeadaan rukun dan bahagia
Pemohon dengan Termohon telah berpisah kurang lebih + 3 bulan,karena Termohon pulang kerumah orang tuanya dan selama itu antaraPemohon dengan Termohon sudah tidak ada hubungan lahir bathin lagiseperti layaknya suami istri dalam berumah tangga ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baikdalam Al Quran surat Al Rum ayat 21 maupun dalam UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 Pasal 1 tentang perkawinan dan Kompilasi Hukum Islam Pasal 3,adalah terwujudnya rumah tangga yang tentram (sakinah), bahagia
9 — 1
Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sejak Desember 2007 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, tidak harmonis lagi, karena telahterjadi perselisihan dan pertengkaran diantara Penggugat dan Tergugatdisebabkan : Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat karena Tergugattidak bekerja; Tergugat seringkali melakukan tindakan kekerasan fisik kepada Penggugatdengan memukul; Tergugat seringkali pergi meninggalkan Penggugat
Bahwa akibat dari kejadian dan halhal tersebut di atas, maka untuk membinarumah tangga yang bahagia sudah tidak dapat diharapkan lagi ;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Blitar cq. Majelis Hakim berkenan untuk menerima,memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.
Kitab Undang undang Hukum Perdata,keterangan saksisaksi tersebut adalah dapat diterima dan dinilai sebagai alatbukti yang sah menurut hukum, dan dapat menguatkan dalil gugatan Penggugat.Dengan demikian maka gugatan Penggugat telah terbukti kKebenarannya.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang telahdikuatkan dengan bukti bukti tersebut di atas, maka telah di peroleh fakta yangnyata menurut hukum, bahwa : Rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat yang semula dalam keadaanrukun dan bahagia
Antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah kurang lebih 8 tahun 3 bulan,karena Penggugat pulang kerumah orang tuanya dan selama itu antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada hubungan lahir bathin lagi sepertilayaknya suami istri dalam berumah tangga ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baik dalamAl Quran surat Al Rum ayat 21 maupun dalam UU No. 1 Tahun 1974 pasal 1tentang perkawinan dan Kompilasi Hukum Islam pasal 3, adalah terwujudnyarumah tangga yang tentram (sakinah), bahagia
9 — 1
ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT , tanggal lahir 18 Juli 2013;3. bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sejak Juli 2014 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, tidak harmonis lagi, karena telah terjadiperselisihan dan pertengkaran diantara Penggugat dan Tergugat disebabkaneTergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat karena Tergugatmempergunakan penghasilannya untuk kepentingannya sendiri;eTergugat selalu marahmarah apabila Penggugat
antara Penggugat denganTergugat telah hidup berpisah yang hingga kini sudah 1 tahun lamanya, karenaTergugat pulang kerumah orang tuanya;5. bahwa selama pisah, antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adahubungan lagi sebagaimana layaknya suami isteri dalam berumah tangga ;6. bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha untuk menyelesaikanpermasalahan rumah tangga tersebut, akan tetapi tidak berhasil ;7. bahwa akibat dari kejadian dan halhal tersebut di atas, maka untuk membinarumah tangga yang bahagia
Kitab Undang undang Hukum Perdata,keterangan saksisaksi tersebut adalah dapat diterima dan dinilai sebagai alatbukti yang sah menurut hukum, dan dapat menguatkan dalil gugatan Penggugat.Dengan demikian maka gugatan Penggugat telah terbukti kebenarannya.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang telahdikuatkan dengan bukti bukti tersebut di atas, maka telah di peroleh fakta yangnyata menurut hukum, bahwa :e Rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat yang semula dalam keadaanrukun dan bahagia
jelas;e Antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah kurang lebih 1 tahun, karenaTergugat pulang kerumah orang tuanya dan selama itu antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada hubungan lahir bathin lagi seperti layaknya suamiistri dalam berumah tangga ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baik dalamAl Qur'an surat Al Rum ayat 21 maupun dalam UU No. 1 Tahun 1974 pasal 1tentang perkawinan dan Kompilasi Hukum Islam pasal 3, adalah terwujudnyarumah tangga yang tentram (sakinah), bahagia
8 — 2
ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT , tanggal lahir 28022015. bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Maret 2015 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, tidak harmonis lagi, karena telahterjadi perselisihan dan pertengkaran diantara Penggugat dan Tergugatdisebabkane Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat;e Tergugat tidak tahan (tidak kerasan) hidup bersama dirumah orang tuaPenggugat, begitu juga sebaliknya ;e Tergugat
antara Penggugat denganTergugat telah hidup berpisah yang hingga kini sudah + 5 bulan lamanya,karena Penggugat pulang kerumah orang tuanya;. bahwa selama pisah, antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adahubungan lagi sebagaimana layaknya suami isteri dalam berumah tangga ;. bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha untuk menyelesaikanpermasalahan rumah tangga tersebut, akan tetapi tidak berhasil ;. bahwa akibat dari kejadian dan halhal tersebut di atas, maka untuk membinarumah tangga yang bahagia
saksisaksi tersebut adalah saling bersesuaian ;Oleh karena itu sesuai dengan ketentuan pasal 145 (2) HIR dan pasal 1910Kitab Undang undang Hukum Perdata, keterangan saksisaksi tersebut adalahdapat diterima dan dinilai sebagai alat bukti yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang telahdikuatkan dengan bukti bukti tersebut di atas, maka telah di peroleh fakta yangnyata menurut hukum, bahwa :e Rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat yang semula dalam keadaanrukun dan bahagia
katakata yang kotor dan keji kepada Penggugat;e Antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah kurang lebih + 5 bulan danselama itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada hubungan lahirbathin lagi seperti layaknya suami istri dalam berumah tangga ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baik dalamAl Qur'an surat Al Rum ayat 21 maupun dalam UU No. 1 Tahun 1974 pasal 1tentang perkawinan dan Kompilasi Hukum Islam pasal 3, adalah terwujudnyarumah tangga yang tentram (sakinah), bahagia
8 — 1
Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sejak Januari 2011 rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah, tidak harmonis lagi, karena telah terjadiperselesihan dan pertengkaran diantara Pemohon dan Termohon disebabkane Pemohon telah mempunyai wanita idaman lain (WIL) yang hubungan tersebutmenjadi sebab pecahnya rumah tangga Termohon;e Pemohon seringkali pergi meninggalkan Termohon dengan tanpa ijin dan tanpaalasan yang jelas dan sering tidak
Bahwa akibat dari kejadian dan halhal tersebut di atas, maka untuk membinarumah tangga yang bahagia sudah tidak dapat diharapkan lagi ;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Blitar cq. Majelis Hakim berkenan untuk menerima,memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.
Dengan demikian maka permohonan Pemohon telah terbuktikebenarannya.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti bukti tersebut di atas, maka telah di peroleh fakta yangnyata menurut hukum, bahwa ;e Perkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang semula dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi pada akhirnya terjadi perselisihan danpercekcokan yang berkepanjangan ;e Perselisihan dan pertengkaran tersebut, disebabkan karena Pemohon telahmempunyai wanita idaman lain
Pemohon dengan Termohon telah berpisah kurang lebih + 1 tahun,karena Termohon pulang kerumah orang tuanya dan selama itu antaraPemohon dengan Termohon sudah tidak ada hubungan lahir bathin lagiseperti layaknya suami istri dalam berumah tangga ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baik dalamAl Qur'an surat Al Rum ayat 21 maupun dalam Undang undang No. 1 Tahun1974 Pasal 1 tentang perkawinan dan Kompilasi Hukum Islam Pasal 3, adalahterwujudnya rumah tangga yang tentram (sakinah), bahagia
8 — 2
Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sejak Oktober2008 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, tidak harmonis lagi, karena telah terjadiperselisihan dan pertengkaran diantara Penggugat dan Tergugatdisebabkan :e Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat karenaTergugat tidak mau bekerja ;e Tergugat seringkali pergi meninggalkan Penggugat dengan tanpa ijin dantanpa alasan yang jelas;e Tergugat seringkali emosi/marahmarah
Bahwa akibat dari kejadian dan halhal tersebut di atas, maka untukmembina rumah tangga yang bahagia sudah tidak dapat diharapkan lagi ;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Blitar cq. Majelis Hakim berkenan untuk menerima,memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :1.
saksisaksi tersebut adalah saling bersesuaian ;Oleh karena itu sesuai dengan ketentuan Pasal 145 (2) HIR dan Pasal1910 Kitab Undang undang Hukum Perdata, keterangan saksisaksi tersebutadalah dapat diterima dan dinilai sebagai alat bukti yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang telahdikuatkan dengan bukti bukti tersebut di atas, maka telah di peroleh faktayang nyata menurut hukum, bahwa :e Rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat yang semula dalamkeadaan rukun dan bahagia
dan Tergugat telah berpisah kurang lebih + 6 tahun 5bulan, karena Penggugat pulang kerumah orang tuanya dan selama ituantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada hubungan lahir bathin lagiseperti layaknya suami istri dalam berumah tangga ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baikdalam Al Quran surat Al Rum ayat 21 maupun dalam UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 Pasal 1 tentang perkawinan dan Kompilasi Hukum Islam Pasal 3,adalah terwujudnya rumah tangga yang tentram (sakinah), bahagia
9 — 5
Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sejak 2011 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, tidak harmonis lagi, karena telah terjadi perselisihandan pertengkaran diantara Penggugat dan Tergugat disebabkan :ePada saat sebelum menikah Penggugat mempunyai seorang anak, namunsetelah menikah Tergugat tidak peduli terhadap anak bawaan Penggugattersebut;eUang hasil bekerja Penggugat di luar negri yang dikirimkan kepada Tergugat,habis untuk
Bahwa akibat dari kejadian dan halhal tersebut di atas, maka untuk membinarumah tangga yang bahagia sudah tidak dapat diharapkan lagi ;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Blitar cq. Majelis Hakim berkenan untuk menerima,memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :1.
saksisaksi tersebut adalah saling bersesuaian ;Oleh karena itu sesuai dengan ketentuan pasal 145 (2) HIR dan pasal 1910Kitab Undang undang Hukum Perdata, keterangan saksisaksi tersebut adalahdapat diterima dan dinilai sebagai alat bukti yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang telahdikuatkan dengan bukti bukti tersebut di atas, maka telah di peroleh fakta yangnyata menurut hukum, bahwa :e Rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat yang semula dalam keadaanrukun dan bahagia
Tergugat,habis untuk kesenangan pribadi Tergugat ;e Antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah kurang lebih + 3 tahun, danselama itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada hubungan lahirbathin lagi seperti layaknya suami istri dalam berumah tangga ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baik dalamAl Qur'an surat Al Rum ayat 21 maupun dalam UU No. 1 Tahun 1974 pasal 1tentang perkawinan dan Kompilasi Hukum Islam pasal 3, adalah terwujudnyarumah tangga yang tentram (sakinah), bahagia
8 — 1
ANAK PEMOHON DAN TERMOHON , tanggal lahir 19092009. bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sejak Desember 2014 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, tidak harmonis lagi, karena telahterjadi perselisihan dan pertengkaran diantara Penggugat dan Tergugatdisebabkane Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat karena Tergugatmenggunakan penghasilannya untuk kepentingannya sendiri ;e Tergugat seringkali emosi/marahmarah dengan tanpa
2015 antara Penggugat denganTergugat telah hidup berpisah yang hingga kini sudah + 1 tahun lamanya,karena Penggugat pulang kerumah orang tuanya;. bahwa selama pisah, antara Pemohon dan Termohon sudah tidak adahubungan lagi sebagaimana layaknya suami isteri dalam berumah tangga ;. bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha untuk menyelesaikanpermasalahan rumah tangga tersebut, akan tetapi tidak berhasil ;7. bahwa akibat dari kejadian dan halhal tersebut di atas, maka untuk membinarumah tangga yang bahagia
saksisaksi tersebut adalah saling bersesuaian ;Oleh karena itu sesuai dengan ketentuan pasal 145 (2) HIR dan pasal 1910Kitab Undang undang Hukum Perdata, keterangan saksisaksi tersebut adalahdapat diterima dan dinilai sebagai alat bukti yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang telahdikuatkan dengan bukti bukti tersebut di atas, maka telah di peroleh fakta yangnyata menurut hukum, bahwa :e Rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat yang semula dalam keadaanrukun dan bahagia
pergimeninggalkan Penggugat tanpa pamit dan tanpa alasan yang jelas danSekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia ;e Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama kurang lebih + 1 tahuntanpa alamat yang jelas ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baik dalamAl Quran surat Al Rum ayat 21 maupun dalam UU No. 1 Tahun 1974 pasal 1tentang perkawinan dan Kompilasi Hukum Islam pasal 3, adalah terwujudnyarumah tangga yang tentram (sakinah), bahagia