Selama ituTergugat tidak pulang dan tidak kirim kabar serta tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia;Bahwa, ketika Penggugat dan Tergugat masih kumpul bersama, sebelumTergugat pergi meninggalkan Penggugat, pihak keluarga sudah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa, betul Penggugat dan keluarganya sudah berusaha mencari alamatTergugat, namun tidak pernah ketemu;Keterangan Saksi Il (SAKSI Il):Bahwa, saksi kenal

ituTergugat tidak pulang dan tidak kirim kabar serta tidak diketahui alamatnyaHalaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 41/Pdt.G/2016/PA.JByang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia; Bahwa, ketika Penggugat dan Tergugat masih kumpul bersama, sebelumTergugat pergi meninggalkan Penggugat, pihak keluarga sudah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil; Bahwa, betul Penggugat dan keluarganya sudah berusaha mencari alamatTergugat, namun tidak pernah ketemu

Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha untuk mencari Termohon namuntidak ketemu;Saksi Il : SRIONO bin DAKUN, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Krajan RT.027 RW. 007 Desa KromenganKecamatan Kromengan Kabupaten Malang, dibawah sumpahnya di depansidang memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksibertetangga dengan Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah, dan dikaruniaidua

Selama itu pula Termohontidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia; Bahwa, selama berpisah, antara Pemohon dengan termohon sudah tidakada lagi komunikasi; Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha untuk mencari Termohon namuntidak ketemu;Bahwa, Pemohon mencukupkan pembuktiannya, dan memohon agarperkaranya diputuskan;Bahwa, segala sesuatu yang terjadi selama persidangan semuanya telahtermuat dalam berita acara persidangan

Bahwa Tergugat sudah dicari, namun tidak ketemu karena alamatTergugat tidak jelas;SAKSI II, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Desa xxxx RT xxxx RW xxxx, Kecamatan Pangkah,Kabupaten Tegal, di hadapan persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 1989 dan telahdikaruniai enam orang anak

sekitar 22 tahun; Bahwa sekitar tahun 2011, antara Penggugat dengan Tergugat telah hidupberpisah yang hingga sekarang sekitar tahun lamanya, karena Tergugatyang pergi meninggalkan Penggugat hingga sekarang tidak ada khabarberitanya dan tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas;Bahwa selama hidup berpisah tersebut, Tergugat tidak pernah datang dantidak pula memberi nafkah kepada Penggugat serta telah membiarkanatau tidak memperdulikan Penggugat lagi; Bahwa Tergugat sudah dicari, namun tidak ketemu

Desa Xxxx , Kecamatan Xxxx , Kabupaten Tegalsekitar 1 tahun; Bahwa sejak sekitar Oktober 2008, Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat yang hingga sekarang sekitar 4 tahun lamanya dan hingga kiniTergugat tidak ada kabar beritanya, bahkan sekarang Tergugat tidakdiketahui tempat tinggalnya dengan jelas; Bahwa selama hidup berpisah tersebut, Tergugat tidak pernah mengirimnafkah kepada Penggugat serta telah membiarkan atau tidakmemperdulikan Penggugat lagi; Bahwa Tergugat sudah dicari, namun tidak ketemu

Bahwa Tergugat sudah dicari, namun tidak ketemu karena alamatnyatidak jelas;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat tidak mengajukan pembuktianapapun lagi dan berkesimpulan tetap sebagaimana dalam dalil gugatannya sertamemohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk segala hal sebagaimana tercantum dalam berita acara pemeriksaan perkaraini sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat

Selasa tanggal 23 September 2014 sekira jam 07.00 wib saksimenyapu di halaman depan rumah saksi di Dusun Banjarejo Tengah, Ds Sumberagung,Kec Sumberbaru, Kab Jember waktu itu Terdakwa mondar mandir kemudian daribelakang saksi mendorong saksi hingga saksi natap pagar dan kemudian kalung dilehersaksi din tarik k kemudian saksi bereriak kemudian terdakwa dihadang oleh warga danditangkap ;Bahwa saksi lihat Terdakwa sendirian dan naik motor ;Bahwa Saksi tidak kenal dengan terdakwa dan baru kali itu ketemu

Terdakwa membenarkannya ;SAKSI 2 Saksi URIN SUPARMONO :Bahwa saksi pada hari Selasa tanggal 23 September 2014 di desa Sumberagung KecSumberbaru, Kab Jember saksi ditelepon bahwa ada kejadian permapasan kalung miliksaksi Tumiha dan kemudian saksi menuju kelokasi tersebut ;Bahwa sesampainya disana saksi melihat Terdakwa sudah diamankan dikiat dansempat dipukul warga dan sepeda motornya dibakar oleh massa sampai hangus ;Bahwa kalungnya sempat dibuang oleh terdakwa jadi warga berusaha mencari dulusampai ketemu

kebutuhansehari hari Tergugat tidak memberikan dan marah marah kepadaPenggugat; Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut,sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakDesember 2015, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang tidak pernah kembali dan tidak diketahui alamatnya; Bahwa selama pisah tersebut Penggugat dan Tergugat sudahtidak pernah kumpul lagi; Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat dengancara menanyakan kepada keluarga Tergugat namun tidak ketemu

menikahtinggal bersama di rumah Penggugat di XXX, Kabupaten Boyolali danBelum dikarunia anak; Bahwa setahu saksi sejak 4 tahun 5 bulan tahun yang lalu,Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang tidakpernah kembali dan tidak diketahui alamatnya; Bahwa saksi tidak tahu penyebabnya Tergugat pergi ; Bahwa selama pisah tersebut Penggugat dan Tergugat sudahtidak pernah kumpul lagi; Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat dengancara menanyakan kepada keluarga Tergugat namun tidak ketemu

anak yang sekarang ikut orang tua Termohon;Bahwa sejak sekitar awal tahun 2010, Termohon telah pergi meninggalkanPemohon dari rumah orang tua Termohon dengan tidak diketahui kemanaperginya dan sampai sekarang telah berjalan sekitar 3 tahun lebih, Termohontidak pernah kembali kepada Pemohon, tidak ada khabar beritanya dan tidakdiketahui alamat tempat tinggalnya dengan jelas dan pasti;Bahwa saksi tidak tahu penyebab Termohon pergi meninggalkan Pemohon;Bahwa Termohon sudah dicari, akan tetapi tidak ketemu

anak yang sekarang ikut orang tua Termohon;e Bahwa sejak sekitar tahun 2010, Termohon telah pergi meninggalkan Pemohondari rumah orang tua Termohon dengan tidak diketahui kemana perginya dansampai sekarang telah berjalan sekitar 3 tahun lebih, Termohon tidak pernahkembali kepada Pemohon, tidak ada khabar beritanya dan tidak diketahui alamattempat tinggalnya dengan jelas dan pasti;e Bahwa saksi tidak tahu penyebab Termohon pergi meninggalkan Pemohon;e Bahwa Termohon sudah dicari, akan tetapi tidak ketemu

mengetahui sekarang kehidupan RumahTangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagi ;Bahwa, saksi mengetahui penyebabkan rumah tanggaPemohon dan Termohon tidak harmonis adalah karenaTermohon meninggalkan Pemohon tanpa alasan;Bahwa karena hal tersebut, sekarang Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal selama 2 tahunberturutturut, dan selama pisah antara Pemohon danTermohon sudah tidak ada hubungan layaknya suamiisteri; Bahwa saksi dan Pemohon telah mencari keberadaanTermohon, akan tetapi tidak ketemu

selamaitu telah hidup kumpul di rumah Pemohon j;e Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal bersama dengan Termohon selama kuranglebih 2 tahun ;e Bahwa, saksi mengetahui sebab pisahnya Pemohon danTermohon karena rumah tangga Pemohon dan Termohontidak harmonis dikarenakan Termohon meninggalkanPemohon tanpa alasan ;e Bahwa selama pisah antara Pemohon dan Termohon sudahtidak ada hubungan layaknya suami isteri;e Bahwa saksi telah mencari keberadaan Termohon, akantetapi tidak ketemu

tidak diketahuikemana perginya sampai sekarang telah berjalan sekitar 2 tahun lamanya,Tergugat tidak pernah kembali kepada Penggugat dengan tidak adakhabar beritanya serta tidak diketahui alamat tempat tinggalnya denganjelas dan pasti; Bahwa saksi tidak tahu penyebab Tergugat pergi meninggalkanPenggugat; Bahwa selama hidup berpisah tersebut, Tergugat tidak pernah mengirimnafkah kepada Penggugat serta telah membiarkan atau tidakmemperdulikan Penggugat lagi; Bahwa Tergugat sudah dicari, namun tidak ketemu

tidakdiketahui kemana perginya sampai sekarang telah berjalan sekitar 2tahun lamanya, Tergugat tidak pernah kembali kepada Penggugat dengantidak ada khabar beritanya serta tidak diketahui alamat tempat tinggalnyadengan jelas dan pasti; Bahwa saksi tidak tahu penyebab Tergugat pergi meninggalkanPenggugat; Bahwa selama hidup berpisah tersebut, Tergugat tidak pernah mengirimnafkah kepada Penggugat serta telah membiarkan atau tidakmemperdulikan Penggugat lagi; Bahwa Tergugat sudah dicari, namun tidak ketemu

milik bersama di Desa Xxxx , Kecamatan Xxxx , KabupatenTegal; Bahwa sejak sekitar Mei 2010, Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat yang hingga sekarang sekitar 2 tahun 5 bulan dan hingga kiniTergugat tidak ada kabar beritanya, bahkan sekarang Tergugat tidakdiketahui tempat tinggalnya dengan jelas; Bahwa selama hidup berpisah tersebut, Tergugat tidak pernah mengirimnafkah kepada Penggugat serta telah membiarkan atau tidakmemperdulikan Penggugat lagi; Bahwa Tergugat sudah dicari, namun tidak ketemu

milik bersama di Desa Xxxx , Kecamatan Xxxx , KabupatenTegal; Bahwa sejak sekitar tahun 2010, Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat yang hingga sekarang sekitar 2 tahun lebih dan hingga kiniTergugat tidak ada kabar beritanya, bahkan sekarang Tergugat tidakdiketahui tempat tinggalnya dengan jelas; Bahwa selama hidup berpisah tersebut, Tergugat tidak pernah mengirimnafkah kepada Penggugat serta telah membiarkan atau tidakmemperdulikan Penggugat lagi; Bahwa Tergugat sudah dicari, namun tidak ketemu

4 orang anak;Bahwa saksi tahu sekarang antara Penggugat dengan Tergugat sudahhidup berpisah selama 3 tahun lebih;Bahwa saksi tidak tahu penyebab pisah Penggugat dengan Tergugatsetahu saksi tibatiba Tergugat telah pergi tidak ada di rumah sementraPenggugat masih tinggal di rumah orang tuanya;Bahwa saksi tahu selama Tergugat pergi tidak pernah datang ke lagi kerumah orang tua Penggugat, Penggugat sendirian bersama anaknya orang;Bahwa saksi tahu Penggugat sudah berusaha mencari Terguat tetapitidak ketemu

selama kurang lebih 3 tahunkemudian terakhir tinggal bersama dirumah orang tua Penggugatselama beberapa hari; Setahu saksi Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah karenaTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak tahun 2013; Saksi tidak tahu penyebab Tergugat pergi; Setahu saksi sejak Tergugat pergi pada tahun 2013 sampai dengansekarang Tergugat tidak pernah pulang dan tidak diketahui tempattinggalnya; Setahu saksi Penggugat pernah mencari Tergugat di tempat keluargaTergugat, tetapi tidak ketemu

dan Tergugat tinggal bersamadi kontrakan di Tangerang dan terakhir tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama beberapa hari; Setahu saksi, Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama 3tahun 10 bulan karena Tergugat telah pergi meninggalkan kediamanbersama; Saksi tidak tahu penyebab Tergugat pergi; Setahu saksi selama pergi Tergugat tidak pernah datang; Saksi tidak tahu tempat tinggal Tergugat saat ini; Setahu saksi, Penggugat pernah mencari Tergugat di rumah orang tuaTergugat, tetapi tidak ketemu

tidakdiketahui kemana perginya sampai sekarang telah berjalan sekitar tahun lebih, Tergugat tidak pernah kembali kepada Penggugat dengantidak ada khabar beritanya serta tidak diketahui alamat tempat tinggalnyadengan jelas dan pasti; Bahwa saksi tidak tahu penyebab Tergugat pergi meninggalkanPenggugat; Bahwa selama hidup berpisah tersebut, Tergugat tidak pernah mengirimnafkah kepada Penggugat serta telah membiarkan atau tidakmemperdulikan Penggugat lagi; Bahwa Tergugat sudah dicari, namun tidak ketemu

terdakwa membawa senjata tajam berupa pedang tanpa memiliki ijindari pihak yang berwenang;Bahwa saksi mengetahui terdakwa membawa senjata tajam berupa pedangyang akan di sembunyikan di balik baju terdakwa;Bahwa dalam penangkapan tersebut saksi mengamankan barang buktiberupa 1 (satu) bilah pedang yang terbuat dari besi tajam warna putihbergagang besi panjang 53 cm lebar mata pedang ratarata 3,5 cm;Bahwa terdakwa membawa pedang tersebut bermaksud mencari apakah adaorang dari Desa Gedangan namun tidak ketemu

17 tahun yang lalu; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul dantinggal di rumah bersama sampai akhir tahun 2015; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal, sejak akhir tahun 2015 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat hingga sekarang sudah pisah sekitar 3 tahun tidakpulang namun tidak tahu permasalahannya;Bahwa saksi tidak tahu keberadaan Tergugat sekarang ;Bahwa Tergugat sudah pernah dicari namun tidak ketemu

tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan harmonis, kemudian sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat memiliki hubungan cinta denganwanita lain; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalsejak 3 tahun 4 bulan yang lalu, dan Tergugat tidak pernahmemberikan kabar kepada Penggugat, selain itu Tergugat jugasudah tidak diketahui keberadaannya maupun alamatnya yangjelas hingga sekarang; Bahwa, Penggugat sudah berusaha mencari keberadaanTergugat, namun tidak ketemu

harmonis, kemudian sering terjadi perselisihan danHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 0756/Pdt.G/2021/PA.Mlg.pertengkaran disebabkan Tergugat bermain cinta denganperempuan lain; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalsejak 3 tahun 4 bulan yang lalu, dan Tergugat tidak pernahmemberikan kabar kepada Penggugat, selain itu Tergugat jugasudah tidak diketahui keberadaannya maupun alamatnya yangjelas hingga sekarang; Bahwa, Penggugat sudah berusaha mencari keberadaanTergugat, namun tidak ketemu

Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikahpada 2006;0 Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniaisatu orang anak;0 Bahwa saksi tahu sekarang Penggugat dan Tergugat telahberpisah sejak Mei 2014, Tergugat pergi meninggalkan Penggugatselama 3 tahun, tidak diketahui tempat tinggal dan tidak adakabarnya serta tidak mengirimkan nafkah kepada Penggugat;0 Saksi dan keluarga sudah pernah mencari Tergugat akan tetapitidak ketemu

2006;0 Bahwa suami Penggugat bernama Saripudin bin M Hadi;0 Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai satuorang anak;0 Bahwa saksi tahu sekarang Penggugat dan Tergugat telahberpisah sejak Mei 2014, Tergugat pergi meninggalkan Penggugatselama 3 tahun tidak ada kabarnya serta tidak mengirimkan nafkahkepada Penggugat, tidak diketahui tempat tinggal di seluruh RI;0 Saksi dan keluarga sudah pernah mencari Tergugat akan tetapitidak ketemu

HERI SUSANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 September 2015, saksi bersama rekansatu team mengamankan sdr Didik di Kendalrejo yang kedapatan membawa2 pocong double L dibungkus pakai grenjeng, setelah dimintai keteranganDidik mengaku mendapatkan barang tersebut dari Terdakwa Mahmundengan jalan membeli Rp20.000,00 sebanyak 2 (dua) pocong masingmasingisi 8 (delapan) butir; Bahwa saksi bersama sdr Didik mencari alamat Terdakwa ketemu Terdakwasedang

JOHAN TRIA E, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 September 2015, saksi bersama rekansatu team mengamankan sdr Didik di Kendalrejo yang kedapatan membawa2 pocong double L dibungkus pakai grenjeng, setelah dimintai keteranganDidik mengaku mendapatkan barang tersebut dari Terdakwa Mahmundengan jalan membeli Rp20.000,00 sebanyak 2 (dua) pocong masingmasingisi 8 (delapan) butir;Bahwa saksi bersama sdr Didik mencari alamat Terdakwa ketemu Terdakwasedang

dan Termohon berpisah karena seringbertengkar;Bahwa saksi pernah mendengar mereka bertengkar berkalikali;Bahwa Pemohon dan Termohon bertengkar sejak awal tahun2017;Bahwa Pemohon dan Termohon bertengkar masalah ekonomi,Termohon selalu kurang dengan nafkah yang diberi Pemohon,Termohon kurang baik melayani Pemohon;Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon, tetapitidak berhasil, dan sekarang Termohon tidak tahu pergi kemana;Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari keberadaan Termohontetapi tidak ketemu

Termohon berpisah karena seringbertengkar; Bahwa saksi pernah mendengar mereka bertengkar berkalikali; Bahwa Pemohon dan Termohon bertengkar sejak awal tahun2017; Bahwa yang menyebabkan Pemohon dan Termohon bertengkarkarena masalah ekonomi, Termohon selalu kurang dengan nafkahyang diberi Pemohon, Termohon kurang baik melayani Pemohon; Bahwa sebelum Termohon pergi, mereka sudah pernahdirukunkan tetapi tidak berhasil; Bahwa Pemohon bersama saksi sudahberusaha mencarikeberadaan Termohon tetapi tidak ketemu

Tergugatberpindahpindah tempat tinggal dan terakhir tinggal di rumah orang tuaPenggugat;e Bahwa, setahu saksi selama masa perkawinan antara Penggugat danTergugat belum dikaruniai anak;e Bahwa, setahu saksi sejak awal tahun 2014, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan telah membiarkan Penggugat dengantanopa memberi nafkah lahir dan batin sampai dengan sekarang;Putusan No. 1141/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 4 dari 10 halamanBahwa, saksi tidak mengetahui keberadaan Tergugat saat ini danpernah dicari, namun tidak pernah ketemu

, setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugatberpindahpindah tempat tinggal dan terakhir tinggal di rumah orang tuaPenggugat;Bahwa, setahu saksi selama masa perkawinan antara Penggugat danTergugat belum dikaruniai anak;Bahwa, setahu saksi sejak awal tahun 2014, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan telah membiarkan Penggugat dengantanoa memberi nafkah lahir dan batin sampai dengan sekarang;Bahwa, saksi tidak mengetahui keberadaan Tergugat saat ini danpernah dicari, namun tidak pernah ketemu