Putusan Nomor 584/B/PK/Pjk/2018perhitungan PPN untuk Masa Pajak September 2005 menurut perhitunganPemohon Banding adalah menjadi sebagai berikut: Pemohon Banding Uraian(Rp)Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri 251.649.810.358PPN yang harus dipungut/dibayar sendiri 25.164.981.036Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan 20.247.918.917Dibayar dengan NPWP sendiri 4.917.062.119Jumlah Pajak yang dapat diperhitungkan 25.164.981.036 PPN Yang Kurang Dibayar PPN lebih bayar yang dikompensasikan ke masapajak

untuk dikabulkan karenaterdapat putusan Pengadilan Pajak yang nyatanyata bertentangandengan peraturan perundangundangan yang berlaku sebagaimanadiatur dalam Pasal 91 huruf e UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002tentang Pengadilan Pajak, sehingga pajak yang masih harus dibayardihitung kembali menjadi sebesar Rp0,00; (nihil) dengan perinciansebagai berikut : Uraian Pemohon Banding (Rp)Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri 251.649.810.358PPN yang harus dipungut/dibayar sendiri 25.164.981.036Pajak masukan

Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo yaitu Koreksi Positif Pajak Masukan yang dapatdiperhitungkan sebesar Rp1.600.712.633,00 yang merupakan PajakMasukan yang digunakan untuk unit/kegiatan perkebunan kelapa sawitdan perkebunan karet dalam rangka perolehan TBS dan getah karetyang tidak dipertahankan oleh Majelis Hakim Pengadilan Pajak tidakdapat dibenarkan, karena setelah meneliti dan menguji Kembali dalildalilyang diajukan dalam Memori Peninjauan Kembali oleh

Lagi pulaPemohon Banding sekarang Termohon Peninjauan Kembali hanyamenyerahkan Crude Palm Oil (CPO) dan Palm Kernel sertamenyertakan faktafakta dan buktibukti yang dapat menggugurkandalildalil Terbanding sekarang Pemohon Peninjauan Kembali, sehinggaPajak Masukan yang telah dibayar tetap dapat dikreditkan dan olehkarenanya koreksi Terbanding (sekarang Pemohon Peninjauan Kembali)dalam perkara a quo tidak dapat dipertahankan karena tidak sesualdengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakusebagaimana

Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan 0 786.155.789 b.2. LainLain14.960.369.20714.960.369.207 c. Jumlah (a+b)14.960.369.20715.746.524.996 id.

2018Terbanding Nomor : KEP2162/WPJ.06/2015 tanggal 22 September 2015,mengenai keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB)Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Desember 2011Nomor : 00051/207/11/029/14 tanggal 17 Desember 2014, atas namaPemohon Banding, NPWP : 01.614.652.4029.000, sehingga pajak yangmasih harus dibayar menjadi nihil, adalah sudah tepat dan benar denganpertimbangan :a.Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo yaitu Koreksi Pajak Masukan

Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang terutang PPN:Ekspor 1.158.071.748.663,00Jumlah PPN yang harus dipungut sendiri 1.620.077.302.752,00Jumlah Penyerahan PPN 2.778.149.051.415,00Pajak Keluaran yang harus dipungut/dibayar sendiri 162.007.730.275,00Jumlah pajak masukan yang dapat diperhitungkan 324.872.523.151,002. Jumlah pajak masukan yang dapat diperhitungkan 324.872.523.151,003. PPN yang kurang dibayar (162.864.792.876,00)4.

Koreksi terjadi karena FakturPajak yang Pemohon Banding terima terdapat kesalahan nomor NPWPpenjual dan kesalahan tersebut sebenarnya juga bukan kesengajaanPemohon Banding karena yang membuat Faktur Pajak adalah pihak penjualdan pihak penjual juga sudah melaporkan ke KPP setempat dan diakuisebagai Faktur Pajak keluaran sedangkan Faktur Pajak masukan PemohonBanding tidak diakui;Bahwa jumlah tersebut juga termasuk denda dan bunga yang seharusnyatidak harus Pemohon Banding tanggung karena kesalahan

Pada Tahun 2008 kami mendapatkan faktur masukan dari PT.JulangRekayasa Utama untuk masa maret dengan nilai DPP Rp.1.348.085.610,dan PPN Rp.134.808.561,.Tetapi ternyata PT.Julang Rekayasa Utamatersebut belum PKP yang informasi tersebut kami ketahui setelan kamidiperiksa pada Tahun 2011.2. Pada pemeriksaan tersebut kami dikenakan kurang bayar sebesarRp.212.453.294, dengan perincian Rp.134.808.561, pokok danRp.77.644.733, adalah kenaikan.3.

Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan 4.942.600,00b.3. STP (pokok kurang bayar) b.4. Dibayar dengan NPWP sendiri b.5. Lainlain 807.877.168,00 b.6. Jumlah 812.819.768,00c. Diperhitungkan:c.1. SKPPKP d. Jumlah pajak yang dapat diperhitungkan 812.819.768,00e. Jumlah perhitungan PPN Kurang Bayar (812.819.768,00)Kelebihan Pajak yang sudah:a. Dikompensasikan ke masa pajak berikutnya 812.819.768,00b. Dikompensasikan ke masa pajak ... c.

Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo yaitu Koreksi Positif atas Pajak Masukan Yang Dapatdikreditkan Masa Pajak September 2011 sebesar Rp4.942.600,00; yangtidak dipertahankan oleh Majelis Hakim Pengadilan Pajak tidak dapatdibenarkan, karena setelah meneliti dan menguji Kembali dalildalil yangdiajukan dalam Memori Peninjauan Kembali oleh Pemohon PeninjauanKembali dihubungkan dengan Kontra Memori Peninjauan Kembali tidakdapat menggugurkan faktafakta dan melemahkan

/WPJ.21/2016 tanggal 7April 2016 tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak LebihBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang Dan Jasa Masa Pajak April 2010Nomor 00003/407/10/043/15 tanggal 28 Januari 2015, atas nama: BUT PCLTankers, NPWP. 02.983.385.2043.000, beralamat di Jalan Bukit GadingRaya Blok A Nomor 3 Kelapa Gading Barat, Jakarta Utara 14240 danmenetapkan Pajak yang kurang dibayar menjadi sebagai berikut:Dasar Pengenaan Pajak Rp63.974.874.981,00PPN keluaran Rp 6.397.487.499,00PPN Masukan

Putusan Nomor 1122/B/PK/Pjk/2018Dasar Pengenaan Pajak Rp63.974.874.981,00PPN keluaran Rp 6.397.487.499,00PPN Masukan Rp 6.397.487.499,00PPN kurang bayar Rp 0,00Sanksi Administrasi: Bunga Pasal 13 (2) KUP Rp 0,00Jumlah PPN yang lebih dibayar Rp 0,00Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali tersebut adalah tidak beralasan sehingga harus ditolak;Menimbang, bahwa karena permohonan peninjauan kembali ditolak,maka biaya

Adapun terhadapklarifikasi atas Faktur Pajak dengan jawaban konfirmasi dijawab "TidakAda atau ada tapi tidak sesuai maka apabila mungkin akan terjadikerugian yang akan timbul tidak dapat dilimpahkan kepada PemohonBanding karena Faktur Pajak memiliki sifat aantonder yang dapatdikelompokkan sebagai surat berharga/surat yang mempunyai nilaiuang, sehingga Faktur Pajak Masukan tetap dapat dikreditkan, danolehkarenanya koreksi Terbanding (sekarang Pemohon PeninjauanKembali) dalam perkara a quo tidak dapat

Dikurangib.1 PPN yang disetor di muka dalam Masa Pajak yang sama b.2 Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan 430.683.692b.3 STP (pokok kurang bayar) b.4 Dibayar dengan NPWP sendiri b.5 Lainlain b.6 Jumlah 430.683.692Jumlah PPN yang lebih dibayar/seharusnya tidak terutang 414.348.362 Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali tersebut adalah tidak beralasan sehingga harus ditolak;Menimbang, bahwa karena permohonan

Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan 15.746.524.996 16.629.624.158b.2. LainLain 0 0ic. Jumlah (a+b) 15.746.524.996 16.629.624.158 id.

Putusan Nomor 769/B/PK/Pjk/2018a.Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo yaitu Koreksi Pajak Masukan Masa Pajak Januari 2012sebesar Rp883.099.162,00; yang tidak dapat dipertahankan oleh MajelisHakim Pengadilan Pajak tidak dapat dibenarkan, karena setelah menelitidan menguji kembali dalildalil yang diajukan dalam Memori PeninjauanKembali oleh Pemohon Peninjauan Kembali dihubungkan denganKontra Memori Peninjauan Kembali tidak dapat menggugurkanfaktafakta dan melemahkan

Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo yaitu koreksi Pajak Masukan yang dapat diperhitungkanMasa Pajak September 2012 sebesar Rp533.547.727,00; yangdipertahankan oleh Majelis Hakim Pengadilan Pajak tidak dapatdibenarkan, karena setelah meneliti dan menguji Kembali dalildalil yangdiajukan dalam halaman 3 sampai dengan halaman 8 dari 10 halamanMemori Peninjauan Kembali oleh Pemohon Peninjauan Kembalidihubungkan dengan Kontra Memori Peninjauan Kembali tidak dapatmenggugurkan

Putusan Nomor 1808/B/PK/Pjk/2018Pajak Masukan yang dapat dikreditkan RpJumlah Penghitungan PPN Kurang/(Lebih) Bayar RpKelebihan Pajak yang sudah dikompensasikan RpPPN Kurang Bayar RpSanksi administrasi bunga Pasal 13 ayat (3) UndangUndang KUP RpJumlah pajak yang masih harus dibayar RpMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali tersebut adalah tidak beralasan sehingga harus ditolak;Menimbang, bahwa karena permohonan

Pol : F3834VI bertemu dengan OJON (DPO)untuk membeli ganja 1 (satu) bungkus daun ganjakering yang dibungkus menggunakan kertas Koran,dengan harga Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah).Setelah daun ganja kering tersebut ada padaterdakwa, kemudian terdakwa masukan daun= ganjatersebut ke dalam saku celana belakang sebelahkiri, lalu. terdakwa dan RIZAL langsung pulang,namun sebelum pulang terdakwa dan RIZAL mampir kesebuah warung untuk membeli kertas Pahpir denganmaksud akan digunakan membungkus daun

Tidak lama kemudian OJON (DPO)datang menemui saksi dan terdakwa dengan membawa 1(satu) bungkus daun ganja kering yang dibungkusdengan menggunakan kertas Koran, kemudian terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp. 30.000, (tiga puluhribu) rupiah) kepada OJON (DPO), setelah daun ganjakering tersebut ada pada terdakwa, kemudianterdakwa masukan daun ganja tersebut kedalam sakucelana belakang ' sebelah kiri, lalu saksi danterdakwa langsung pulang :Bahwa sebelum pulang saksi dan terdakwa mampir kesebuah warung

Angin Bojonggenteng, RIZAL menagih janjikepada terdakwa untuk memberikan ganja tersebut,karena terdakwa saat itu tidak mempunyai = ganja,kemudian terdakwa mengirim SMS kepada OJON (DPO)untuk membel i daun ganja ;Bahwa tidak lama kemudian OJON (DPO) datang menemuiterdakwa dan RIZAL dengan membawa 1 (satu) bungkusdaun ganja kering yang dibungkus dengan menggunakankertas Koran, kemudian terdakwa menyerahkan' uangsebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah)kepada OJON (DPO) ;Bahwa kemudian terdakwa masukan

Setelah daun ganjakering tersebut ada pada terdakwa, kemudianterdakwa masukan daun ganja tersebut kedalam sakucelana belakang sebelah kiri, lalu. terdakwa danRIZAL langsung pulang, namun sebelum pulangterdakwa dan RIZAL mampir ke sebuah warung untukmembeli kertas Pahpir dengan maksud akan digunakanmembungkus daun ganja kering tersebut, dan setelahitu terdakwa dan RIZAL langsung melanjutkanperjalanan kembali. Kemudian pada saat diperjalananpulang tepatnya pada saat di Jalan RayaKalapanunggal Kp.

bernama REVI; Bahwa pelaku) dalam melakukan pencurian tersebut tidakmenggunakan alat untuk mengancam dan melukai saksi, namun alattranportasi yang digunakan untuk melakukan kejahatan adalah 1 (satu )unit Sepeda motor Yamaha Vixion warna Hitam;Halaman 4 dari 17 Halaman Putusan Nomor 546/Pid.B/2020/PN.BglBahwa cara terdakwa dalam melakukan perbuatannya dengan caramemepet sp motor yang kami kendarai dari arah yang sama (sebelahkanan), kKemudian merampas Hp dari tangan saksi di saat HP tersebutakan saksi masukan

di saku celana bagian belakang;Bahwa peran terdakwa pada saat melakukan pencurian tersebutsebagai eksekutor atau yang merebut Hp dari tangan saksi di saat hpakan saksi masukan ke saku celana belakang sedangkan peran anakJERY sebagai joki sepeda Motor Vixion warna hitam;Bahwa disaat terdakwa melakukan pencurian tersebut tidak adamelakukan kekerasan fisik ataupun ancaman dengan kekerasan;Bahwa saksi mendapatkan HP tersebut dengan cara meminjam darikakak kandung saksi, namun di saat di TKP ternyata

HP tersebut dirampas oleh terdakwa dan anak J ERY;Bahwa sebelumnya kedua pelaku di saat mengambil Hp tersebut tidakmeminta izin kepada saksi;Bahwa di saat kedua pelaku mengambil paksa Hp dari tangan saksisebelumnya terdakwa tidak ada meminta izin kepada saksi;Bahwa yang mengendarai sepeda motor Vixion warna hitam terdakwaANDOSTA sebagai Eksekutor dan anak JERY sebagai JOKI yangmengambil paksa hp dari tas saksi, di saat saksi masukan kedalamsaku celana belakang dan sedangkan 1 (satu) buah kotak Hp

terdakwa dalam melakukan pencurian tersebut saksi tidakmelihat langsung namun setelah di beritahu oleh korban ternyata keduapelaku dalam melakukan perbuatannya tidak menggunakan alat untukmengancam dan melukai, maka alat transportasi yang digunakansepeda Motor Vixion warna hitam untuk tranportasi melakukan tindakPidana tersebut;Bahwa stelah diberitahu oleh korban saksi mengetahui cara melakukanpencurian tersebut yaitu dengan cara menarik paksa HP yang diPegang oleh korban yang mana saat itu Hp akan di masukan

Transindo di Cikarang Utara untuk menservisRem setelah selesai terdakwa menurunkan barang bawaan berupa MinyakGoreng Merk Bimoli dengan cara mendorong muatan berupa dus minyakgoreng tersebut selanjutnya di masukan ke rumahnya yang terletak diKampung warung kobak Rt. 005/001 Desa Pasir Gombong KecamatanCikarang Utara Kabupaten Bekasi tanpa seijin CV. Transindo sebanyak 266(dua ratus enam puluh enam) Dus/karton.

Transindo diCikarang Utara untuk menservis Rem setelah selesai terdakwa menurunkanbarang bawaan berupa Minyak Goreng Merk Bimoli dengan cara mendorongmuatan berupa dus minyak goreng tersebut selanjutnya di masukan ke rumahnyayang terletak di Kampung warung kobak Rt. 005/001 Desa Pasir GombongKecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi tanpa seijin CV. Transindosebanyak 266 (dua ratus enam puluh enam) Dus/karton.

Bks.Bahwa pada pukul 11.00 Wib terdakwa telah keluar dari Gudang selesai memuatMinyak Goreng untuk selanjutnya di kirim ke tujuan di Bandung, dalam perjalanan diTol Cawang terdakwa mendapati Mobil Box Miring selanjutnya transid di Pool CV.Transindo di Cikarang Utara untuk menservis Rem setelah selesai terdakwamenurunkan barang bawaan berupa Minyak Goreng Merk Bimoli dengan caramendorong muatan berupa dus minyak goreng tersebut selanjutnya di masukan kerumahnya yang terletak di Kampung warung kobak

Rek. 7100282881 milik atasan Terdakwa yang bernama LUCKY WIAYA;Bahwa Cara permainan judi bola adalah perjudian jenis bola diselenggarakanmengikuti jadwal pertandingan sepak bola internasional sesuai dengan klub yangakan bertanding, cara melakukan pemasangan adalah para pemain mengirimsms melalui handphone Terdakwa dengan nomor 085771515800 dan085813991988, pemasangan tersebut kemudian terdakwa masukan ke dalamsitus WWW.

Rek. 7100282881milik atasan Terdakwa yang bernama LUCKY WIJAYA;Cara permainan judi bola adalah perju dian jenis bola diselenggarakan mengikutijadwal pertandingan sepak bola internasional sesuai dengan klub yang akanbertanding, cara melakukan pemasangan adalah para pemain mengirim smsmelalui handphone Terdakwa dengan nomor 085771515800 dan085813991988, pemasangan tersebut kemudian terdakwa masukan ke dalamsitus WWW.

Rek. 7100282881 milikatasan Terdakwa yang bernama LUCKY WIJAYA.Bahwa benar cara permainan judi bola adalah perjudian jenis bola diselenggarakanmengikuti jadwal pertandingan sepak bola internasional sesuai dengan klub yangakan bertanding, cara melakukan pemasangan adalah para pemain mengirim smsmelalui handphone Terdakwa dengan nomor 085771515800 dan 085813991988,pemasangan tersebut kemudian terdakwa masukan ke dalam situs WWW.SBOBET.COM, para pemain dalam melakukan pembayaran melalui rekening BCAnomor

Rek. 7100282881 milikatasan Terdakwa yang bernama LUCKY WIJAYA.Sedangkan cara permainan judi bola adalah perjudian jenis bola diselenggarakanmengikuti jadwal pertandingan sepak bola internasional sesuai dengan klub yang akanbertanding, cara melakukan pemasangan adalah para pemain mengirim sms melaluihandphone Terdakwa dengan nomor 085771515800 dan 085813991988, pemasangantersebut kemudian terdakwa masukan ke dalam situs WWW.

Dikurangi: Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan Rp 146.472.742,00 Dibayar dengan NPWP sendiri Rp 1.563.318,00c. Jumlah perhitungan PPN Kurang (lebih) Bayar Rp 1.198.921,00Kelebihan Pajak yang sudah dikompensasikan ke masa Rp 0,00pajak berikutnyaPPN yang kurang / (lebih) dibayar Rp 1.198.921,00Sanksi Administrasi Pasal 13 ayat (3) KUP Rp 1.198.921,00Jumlah PPN yang masih harus / (lebih) dibayar Rp 2.397 .842,00.

teryata berisikan 9(Sembilan) bungkuspelastik bening ukuran besar berisikan narkotika jenis ganja sedangkan rekanrekansaksi yang lainya melakukan pemeriksaan di kedua lakilaki tersebut dan kendaraansepeda motor namun tidak ditemukan narkotika jenis ganja kemudian kedua terdakwaatas nama Terdakwa KOSTANTINUS LARATMASE dan saudara EDHIT RIVALDOMARWERI (Gangguan Skizofrenia Paranoid (F20.0) bersama barang bukti 9(Sembilan)bungkus pelastik bening ukuran besar berisikan narkotika jenis gaja yang di masukan

membukabungkusan pelastik hitam tersebut teryata berisikan 9 (Sembilan) bungkus pelastikbening ukuran besar berisikan narkotika jenis ganja sedangkan rekanrekan saksiyang lainya melakukan pemeriksaan di kedua lakilaki tersebut dan kendaraansepeda motor namun tidak ditemukan narkotika jenis ganja kemudian kedua lakilaki tersebut yaitu Terdakwa KOSTANTINUS LARTMASE dan saudara EDHITRIVALDOMARWERI bersama barang bukti 9 (Sembilan) bungkus pelastik beningukuran besar berisikan narkotika jenis gaja yang di masukan

bungkusan pelastik hitam tersebut teryata berisikan 9(Sembilan) bungkus pelastik bening ukuran besar berisikan narkotika jenis ganjasedangkan rekanrekan saksi yang lainya melakukan pemeriksaan di kedua lakilaki tersebut dan kendaraan sepeda motor namun tidak ditemukan narkotika jenisganja kemudian kedua lakilaki tersebut yaitu Terdakwa KOSTANTINUSLARTMASE dan saudara EDHIT RIVALDOMARWERI bersama barang bukti 9(Sembilan) bungkus pelastik bening ukuran besar berisikan narkotika jenis gajayang di masukan

Edhit Rivaldo Marweri yang di bonceng dibelakang membuangbungkusan pelastik hitam di semak semak pingir jalan kemudian saksi Muh.TriHandoko mengambil bungkusan pelastik hitam dan membuka bungkusan pelastik hitamtersebut teryata berisikan 9 (Sembilan) bungkus pelastik bening ukuran besar berisikannarkotika jenis ganja sehingga Terdakwa Kostantinus Lartmase dan saudara EdhitRivaldomarweri bersama barang bukti 9 (Sembilan) bungkus pelastik bening ukuranbesar berisikan narkotika jenis gaja yang di masukan

Desember 2008 KeteranganPer SPM WPPer SKPKBPer KEPSelisih Dasar Pengenaan PajakPenyerahan eksporPenyerahan yang PPN nya harusdipungut sendiriJumlah pcnyerahanPolak Keluaran yang harusdioungulidipayar senditiPemanfaatan BKP Tidak Berwujud dari Luar DaerahPabeanDibayar dengan NPWP sendiriWJumlah pajak masukan yang dapatdiperhitungkanPPN yang kurang / (lebih) dibayarDikompensasikan ke masa berikutnyaBunga Pasal 13 (2) KUPKenaikan Pasal 13 (3) KU?

Hakim Pengadilan Pajak untuk mengabulkanpermohonan banding Pemohon Banding, sehingga pajak yang terutang rnenjadisebagai berikut: Keterangan Per SPM WP Dasar Pengenaan Pajak Penyerahan eksporPenyerahan yang PPN nya harus dipungut sendiri Jumlah penyerahan Pajak Keluaran yang harus dipungut/dibayar sendiri 528.004.960 Halaman 12 dari 29 halaman Putusan Nomor 1599/B/PK/PJK/2017 Pemanfaatan BKP Tidak Berwujud dari Luar Daerah 5.280.049.604Pabean Dibayar dengan NPWP sendiri 528.004.960 Jumlah pajak masukan

Ekspor Barang Kena Pajak oleh Pengusaha KenaPajak;Halaman 16 dari 29 halaman Putusan Nomor 1599/B/PK/PJK/2017Pasal 9 ayat (2):Pajak masukan dalam suatu masa pajak dikreditkandengan pajak keluaran untuk masa pajak yang sama.

;Penjelasan Pasal 9 ayat (2):Pembeli Barang Kena Pajak, penerima Jasa Kena Pajak,pengimpor Barang Kena Pajak, pihak yang memanfaatkanBarang Kena Pajak tidak berwujud dari luar DaerahPabean, atau pihak yang memanfaatkan Jasa Kena Pajakdari luar Daerah Pabean wajib membayar PajakPertambahan Nilai dan berhak menerima bukti pungutanpajak Pajak Pertambahan Nilai yang seharusnya sudahdibayar tersebut merupakan Pajak Masukan bagi pembeliBarang Kena Pajak, atau penerima Jasa Kena Pajak, ataupengimpor Barang

Pajak Masukan yang wajib dibayartersebut di atas oleh Pengusaha Kena Pajak dapatdikreditkan dengan Pajak Keluaran yang dipungutnyadalam Masa Pajak yang sama.;Pasal 9 ayat (8):Pajak Masukan tidak dapat dikreditkan menurut carasebagaimana diatur dalam ayat (2) bagi pengeluaran untuk:a. Perolehan Barang Kena Pajak atau Jasa Kena Pajaksebelum Pengusaha dikukuhkan sebagai PengusahaKena Pajak;b.

Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai (GKPKB PPN) Pasal 13 ayat (1) huruf c UndangUndangKetentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan Masa Pajak Oktober 2008 Nomor00055/207/08/418/10 sebesar Rp 154.576.002,00 sebagai hasil pemeriksaanSurat Pemberitahuan Masa Lebih Bayar Kompensasi PPN Masa Pajak Oktober2008 dengan perincian sebagai berikut: Uraian (Rp)Penyerahan yang PPNnyaharus dipungut sendiri 1.258.683.560,00PPN yang harus dipungut sendiri 125.868.356,00Kompensasi bulan yang lalu 1.073.488.059,00Pajak Masukan

bulan ini 107.175.425,00Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan 1.180.663.484,00Kelebihan bayar PPN (1.054.795. 128,00)Dikompensasikan ke masa pajak berikutnya 1.132.083.129,00PPN yang kurang dibayar 77.288.001 ,00Kenaikan Pasal 13 ayat (3) UndangUndang Ketentuan 77.288.001 ,00Umum dan Tata Cara PerpajakanPPN yang masih harus dibayar 154.576.002,00 Bahwa lebih lanjut atas Pasal 13 ayat (1) huruf c UndangUndangKetentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan Masa Pajak Oktober 2008 Nomor00055/207/08/418/10

dilaporkan pada SPT Masa PPN MasaPajak Oktober 2008 cfm Pemohon Banding485.803.550,00 Koreksi positif penyerahan BKP 772.880.010,00 Sehingga perhitungan Pajak Pertambahan Nilainya menjadi sebagai berikut: UraianMenurutPemohon Banding(Rp)MenurutPemeriksa(Rp)Koreksi Positif(Rp) Penyerahan yang PPNnya harusdipungut sendiri485.803.550,001.258.683.560,00772.880.010,00 PPN yang harus dipungut sendiri48.580.355,00125.868.356,0077.288.001,0 Kompensasi bulan yang lalu1.073.488.059,001.073.488.059,00 Pajak Masukan

bulan ini107.175.425,00107.175.425,00 Pajak Masukan yang dapatdiperhitungkan1.180.663.484,001.180.663.484,00 Kelebihnan PPN(1.132.083.129,00)(1.054.795.128,00)77.288.001 ,00 Dikompensasikan ke masa pajakberikutnya1.132.083.129,001.132.083.129,00 PPN yang kurang dibayar77.288.001,0077.288.001 ,00 Kenaikan Pasal 13 ayat (8) UndangUndang Ketentuan Umum dan Tata CaraPerpajakan77.288.001,0077.288.001 ,00 PPN yang masih harus dibayar 154.576.002,00 154.576.002,00 Menurut Pemohon Banding;Bahwa Pemohon

bulan ini 107.175.425,00Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan 1.180.663.484,00Kelebihan PPN (1.132.083.129,00)Dikompensasikan ke masa pajak berikutnya 1.132.083.129,00PPN yang kurang dibayar Kenaikan Pasal 13 (3) UndangUndang Ketentuan Umum danTata Cara Perpajakan :PPN yang masih harus dibayar Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut43104/PP/M.XIII/16/2013 tanggal 31 Januari 2013 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan seluruh permohonan

Di samping itu, berdasarkan penelitian terhadapSPT Masa PPN Masa Pajak Februari 2016 (Pembetulan ke2) diketahuiPenggugat melaporkan SPT Masa PPN Masa Pajak Februari 2016(Pembetulan ke2) pada tanggal 24 Maret 2017 dengan nilai PPN kurangbayar karena pembetulan sebesar Rp167.496.361,00 dimana daripenelitian terhadap Formulir Illl AB diketahui PPN kurang bayar karenapembetulan sebesar Rp167.496.361,00 tersebut disebabkan karena:1) Bahwa Penggugat membetulkan perhitungan Pajak Masukan yangdapat dikreditkan

kompensasi kelebihanPPN Masa Pajak Desember 2015 (Pembetulan ke2) sebesarRp3.538.355.608,00 dalam SPT Masa PPN Masa Pajak Februari2016 (Pembetulan ke2);Bahwa berdasarkan hal tersebut, Majelis Hakim Agung sependapatdengan Termohon Peninjauan Kembali bahwa pembetulan SPT MasaPPN Masa Pajak Februari 2016 sampai dengan Juli 2016 yangdilakukan Pemohon Peninjauan Kembali bukan hanya dikarenakanterbitnya SKPLB PPN Nomor 00022/407/15/218/17 tanggal 23 Januari2017, tetapi juga dikarenakan adanya pembetulan Pajak Masukan

Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan632.605.791 b.5. Lain lain22.544.215.758 b.6. Jumlah23.176.821.549 c. Diperhitungkan d. Jumlah pajak yang dapat diperhitungkan23.176.821.549 e. Jumlah Penghitungan PPN Kurang Bayar(23.176.821.549) Kelebihan Pajak yang sudah: a. Dikompensasikan ke Masa Pajak berikutnya23.176.821.549 PPN yang kurang dibayar 43.759.872Sanksi Administrasi:b.

Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo yaitu Koreksi positif Pajak Masukan yang dapatdiperhitungkan sebesar Rp492.829.753,00 yang tidak dipertahankanseluruhnya oleh Majelis Hakim Pengadilan Pajak tidak dapat dibenarkan,karena setelah meneliti dan menguji kembali dalildalil yang diajukandalam Memori Peninjauan Kembali oleh Pemohon Peninjauan KembaliHalaman 6 dari 11 halaman.