• tanggal 15 November 2011 yang dimohonkan banding tersebut ; ----- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah)

  menentukan lain, disebabkan karena terpidana melakukan tindakpidana sebelum masa percobaan selama I (satu) tahunberakhir; 4 Menyatakan barang bukti berupa: I (satu) buah kemeja lengan panjang berwarna orangebergarisgaris putih dan ungu dikembalikan kepada yang berhak yakni kepada saksikorban ALWI MAHMUD)5 Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masingmasing sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah); Menimbang, bahwa terhadap Putusan Pengadilan Negeri Luwuk Nomor : 180/Pid.B/2011/PN.Lwk. tanggal 15 November

  2011, Jaksa Penuntut Umum telah menyatakanbanding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Luwuk pada tanggal 21 November 2011,sesuai Akta Permohonan Banding No. 10/Akta Pid/2011/PN.Lwk., dan permohonanbanding tersebut telah diberitahukan kepada Para Terdakwa melalui Kuasa Hukumnya padatanggal 28 November 2011, sesuai Akta Pemberitahuan Permohonan Banding No. 180/Pid.B/2011/PN.Lwk..

  Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan Memori bandingtertanggal 25 November 2011, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Luwukpada tanggal 28 November 2011 dan Memori Banding tersebut telah diberitahukan dandiserahkan kepada Penasihat Hukum para Terdakwa pada tanggal 19 Desember 2011;Menimbang, bahwa atas Memori Banding tersebut, Terdakwa tidak mengajukanKontra Memori Banding sampai perkara ini diputus oleh Pengadilan Tinggi Palu;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim

  PALUMenimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Luwuk dijatuhkan pada tanggal 15November 2011 dengan dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa, selanjutnyaJaksa Penuntut Umum mengajukan banding pada tanggal 21 November 2011 dengandemikian permohonon banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut telah diajukan dalamtenggang waktu dan menurut caracara yang telah ditentukan oleh Undangundang, olehkarena itu) permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa JaksaPenuntut Umum

  sedangkan tuntutan kami adalah 8 (delapan) Bulan penjara dikurangimasa penahanan, sehingga Putusan tersebut tidak akan membawa efek jera dandikhawatirkan para terdakwa akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi setelah memeriksa berkasperkara yang bersangkutan yang terdiri dari Berita Acara Pemeriksaan oleh Penyidik, BeritaAcara Pemeriksaan Pengadilan Tingkat Pertama, serta salinan resmi putusan PengadilanNegeri Luwuk Nomor : 180/Pid.B/2011/PN.Lwk. tanggal 15 November

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Junardin bin Nurdin) dengan Pemohon II (Erni binti Arifin) yang dilaksanakan pada tanggal 29 November 2021 di Desa Totallang, Kecamatan Lasusua, Kabupaten Kolaka Utara;
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

• 1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut;
  2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 820/Pdt.G/2021/PN.Jkt.Pst tanggal 15 November 2022 yang dimohonkan banding;
  3. Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

• 1. Menyatakan telah terjadi perdamaian antara Penggugat dan Tergugat, dengan perdamaian hasil mediasi tentang harta bersama tertanggal 30 November 2021;
  2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi perjanjian perdamaian tentang harta bersamatersebut pada diktum nomor 1;
  3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);

  Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahansesuai rukun Islam dan peraturan perundangundangan yang berlaku sertapernikahannya tercatat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan ALAMAT sebagaimana tercantum pada Kutipan AktaNikah Nomor: 1273/193/X1I/2013 tertanggal 14 November 2012;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinaALAMAT;3.

  Asril Nasution, S.H, M.Hum;Menimbang, bahwa pada tanggal 30 November 2021 Mediator tersebutmelaporkan bahwa penyelesaian perkara melalui prosedur mediasi telahdilaksanakan, dan hasilnya dinyatakan berhasil damai dengan kesepakatanyang telah ditandatangani oleh Penggugat dan Tergugat sebagaimana tersebutdalam duduk perkara;Menimbang, bahwa dengan telah terjadinya perdamaian tersebut, makaMajelis Hakim akan menghukum kepada Penggugat dan Tergugat untukmentaati isi perdamaian hasil mediasi tentang harta

• Sahara Nasution yang meninggal pada tanggal 07 November 2013 adalah sebagai berikut:

• Derliana Daulay, sebagai ahli waris pengganti dari Asni Nasution binti Basyaruddin Nasution;
1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

Sahara Nasution binti Basyaruddin Nasution telah meninggaldunia pada tanggal 07 November 2013 ;Bahwa ayah Hj. Sahara Nasution binti Basyaruddin Nasution bernamaBasyaruddin Nasution dan ibu dari Hj.

SaharaNasution binti Basyaruddin Nasution pada tanggal 07 November 2013 ahliwarisnya adalah 1 (satu) orang yaitu : Derliana Daulay binti Sanusi Daulay, sebagai ahliwaris penggantidari Asni Nasution binti Basyaruddin Nasution ;Bahwa selain tersebut di atas tidak ada lagi ahli waris almarhumah Hj.Sahara Nasution binti Basyaruddin Nasution ;Bahwa sejak almarhumah Hj.

Sahara Nasution bintiBasyaruddin Nasution yang telah meninggal dunia pada tanggal07 November 2013 adalah sebagai berikut: Derliana Daulay binti Sanusi Daulay, ( sebagai ahliwaris penggantidari Asni Nasution binti Basyaruddin Nasution ) ;3.

Fotokopi Surat Keterangan meninggal Dunia, atas nama Asni NasutionNomor 474.3/314/2021 tanggal 12 November 2021 yang dikeluarkan olehLurah Sihitang, Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara, KotaPadangsidimpuan, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ada padaTermohon oleh Ketua Majelis yang ternyata sesuai, kKemudian diberi tandabukti P.8;9.

Sahara Nasution yang meninggalpada tanggal 07 November 2013 adalah sebagai berikut: Derliana Daulay, sebagai ahli waris pengganti dari Asni Nasution bintiBasyaruddin Nasution;3.

• Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : Oditur Militer pada Oditurat Militer I-04 Palembang tersebut ; Memperbaiki putusan Pengadilan Militer Tinggi I Medan Nomor : 80-K/ PMT-I/BDG/AD/IX/2015 tanggal 6 November 2015 yang memperbaiki putusan Pengadilan Militer I-04 Palembang Nomor : 70-K/PM I-04/AD/V/2015 tanggal 25 Juni 2015 tersebut sekedar kualifikasi dan penjatuhan pidana tambahan

  Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp15.000,00 (limabelas ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Militer Tinggi Medan Nomor : 80K/PMTl/BDG/AD/IX/2015 tanggal 6 November 2015 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :Menyatakan : 1. Menerima secara formal permohonan banding yang diajukanoleh Oditur Militer Mayor Laut (KH) Amriandie, S.H. NRP.14124/P.2.

  Kepaniteraan Pengadilan Militer I04 Palembangpada tanggal 28 Desember 2015 dengan demikian permohonan kasasi besertadengan alasanalasannya telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengancara menurut UndangUndang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebutformal dapat diterima ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi/Oditur Militer pada pokoknya sebagai berikut :Setelanh Pemohon Kasasi mempelajarinya putusan Pengadilan MiliterTinggi Medan Nomor : 80K/PM I/BDG/AD/IX/2015 tanggal 6 November

  orangnya dari pengguna Narkotika itu sendiri, padahalseharusnya kualifikasi tersebut harus mengarah pada apa perbuatanpelakunya, sehingga kualifikasi dalam amar putusan /n casu harus diperbaikimenjadi melakukan tindak pidana "Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri" ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka permohonankasasi dari Pemohon Kasasi/Oditur Militer tersebut harus ditolak, namundemikian Pengadilan Militer Tinggi Medan Nomor : 80K/PMTI/BDG/AD/IX/2015 tanggal 6 November

  Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yangtelah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : Oditur Militer padaOditurat Militer l04 Palembang tersebut ;Memperbaiki putusan Pengadilan Militer Tinggi Medan Nomor : 80K/PMTI/BDG/AD/IX/2015 tanggal 6 November

• Menguatkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor 64/G/2022/PTUN.BDG tanggal 16 November 2022 yang dimohonkan banding;

  3. Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan yang untuk tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu Rupiah);

• • Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat tersebut;
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Takengon tanggal 8 November 2021 Nomor 8/Pdt.G/2021/PN.Tkn yang dimohonkan banding;
  • Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp. 150.000.00 (Seratus lima puluh ribu rupiah);

  Akta Pernyataan Permohonan Banding Nomor 8/Pdt.G/2021/PN.Tkntanggal 18 November 2021, yang dibuat oleh: Muliani S.H., Plh.PaniteraPengadilan Negeri Takengon, menerangkan bahwa; Indra Kurniawan, S.H.,(Kuasa Hukum Pembanding semula Tergugat), telah mengajukanpermohonan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Takengontanggal 8 November 2021 Nomor 8/Pdt.G/2021/PN.Tkn tersebut;2.

  Relaas Pemberitahuan Pernyataan Banding Nomor 8/Pdt.G/2021/PN.Tkn, yang dilaksanakan oleh: Hasbullah Jurusita pada Pengadilan NegeriTakengon, yang menerangkan bahwa pada tanggal 19 November 2021,permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding semula Tergugattersebut telah diberitahukan kepada Kuasa Hukum Terbanding semulaPenggugat yaitu Eko Priyanto,SH ;3.

  Relaas Pemberitahuan Pernyataan Banding Nomor 8/Pdt.G/2021/PN.Tkn, yang dilaksanakan oleh: Hasbullah Jurusita pada Pengadilan NegeriTakengon, yang menerangkan bahwa pada tanggal 19 November 2021,permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding semula Tergugattersebut telah diberitahukan kepada Turut Terbanding semula TurutTergugat Bachtiar Efendi bin Hanafiyah ;4.

  yang diajukan oleh Pembanding di Kepaniteraan PengadilanNegeri Takengon tanggal 30 November 2021.

  semula Tergugat pada tanggal 18 November 2021 terhadapputusan Pengadilan Negeri Takengon tanggal 8 November 2021 no8/Pdt.G/2021/PN.Tkn, telah diajukan dalam tenggat waktu dan dengan caraserta syarat lainnya yang ditentukan oleh Undang Undang, makapermohonan banding dari Pembanding semula Tergugat tersebut secaraformal dapat diterima;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut tentangpermohonan banding dari Pembanding semula Tergugat tersebut, setelahmajelis Hakim Banding memperhatikan

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tahang bin Tagala) dengan Pemohon II (Syahriani binti Rustam) yang dilaksanakan pada tanggal 26 November 2015 di Desa Bambangan, Kecamatan Sebatik Barat, Kabupaten Nunukan;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah 916.000,00 (sembilan ratus enam belas ribu rupiah);

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat agamaIslam pada tanggal 26 November 2015 di Desa Bambangan, KecamatanSebatik Barat, Kabupaten Nunukan;Hal. 1 dari 11 hal. Pen.

  tahun, agama Islam, pekerjaan Petani kelapasawit, pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan Hasanuddin, RT.09,Kelurahan Nunukan Utara, Kecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan,saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah suami dari bibi Pemohon Il;Bahwa saksi hadir di pernikahan para Pemohon, dan saksi mengetahuiPemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami istri yang telahmenikah pada tanggal 26 November

  Islam, pekerjaan SatuanPengamanan (Security), pendidikan SD, tempat kediaman di JalanBambangan, RT.03, Desa Bambangan, Kecamatan Sebatik Barat,Kabupaten Nunukan, saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir di pernikahan para Pemohon, dan saksi mengetahuiPemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yang telahmenikah pada tanggal 26 November

  kesimpulansecara lisan di persidangan yang pada pokoknya Pemohon dan Pemohon Ilmenyatakan tetap pada permohonannya dan memohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang dicatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengaku di persidangantelah menikah pada tanggal 26 November

  Nomor 197/Pdt.P/2019/PA.Nnk.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II cukupberalasan, tidak melawan hukum dan dapat dikabulkan, dengan menetapkansahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada tanggal 26 November 2015 di Desa Bambangan, Kecamatan SebatikBarat, Kabupaten Nunukan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, dan berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat

• M E N G A D I L I :-Menerima permohonan Pembanding semula Pelawan Tersita tersebut;-Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Muara Bulian tanggal 12 November 2009 Nomor. 04/PDT/BTH/2009/PN.MBLN yang dimohon banding tersebut;-Menghukum Pembanding semula Pelawan Tersita untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah)

  USMAN, umur 60 tahun,Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Rt. 04,Kelurahan Paseban, Kecamatan Mersam, KabupatenBatanghari ;Semula sebagai Terlawan Tersita sekarangsebagai Terbanding:Pengadilan............Pengadilan Tinggi tersebutTelah membaca berkas' perkara dan surat surat yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip serta memperhatikan uraian uraian tentang halyang tercantum dalam turunan resmi putusan Pengadilan NegeriMuara Bulian tanggal 12 November 2009 Nomor.04/PDT/BTH

  Menghukum Pelawan Tersita untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.107.000, (Satu) jutaseratus tujuh riburupiah) ; ++ eee ee eeMembaca ;Akta pernyataan permohonan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Muara Bulian yang menyatakan bahwapada tanggal 24 November 2009 Pembanding telah mengajukanpermohonan banding agar perkaranya yang diputus olehPengadilan Negeri Muara Bulian tanggal 12 November 2009Nomor. 04/PDT/BTH/2009/PN.MBLN untuk diperiksa dan diputusdalam peradilan tingkat banding

  dan Terlawan Tersita.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMINYA:Menimbang, bahwa permohonan banding dariPembanding/Pelawan Tersita telah diajukan dalam tenggangwaktu). dan menurut tata cara serta memenuhi persyaratan yangditentukan oleh Undang undang, oleh karena itu makapermohonan banding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksa danmeneliti serta mencermati dengan seksama berkas perkarabeserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Muara Buliantanggal 12 November

  pertama, oleh karena , bahwa pertimbangan pertimbangan hukum Hakim Tingkat pertama telahmemuat dan menguraikan dengan tepat dan benar semuakeadaan serta alasan alasan yang menjadi dasar dalamputusan.........putusan maka pertimbangan hukum Hakim tingkat pertamatersebut diambil alih dan dijadikan dasar didalampertimbangan putusan majelis hakim Pengadilan Tinggisendiri dalam memutus perkara ini ditingkat banding;Menimbang, bahwa dengan demikian maka, putusanPengadilan Negeri Muara Bulian tanggal 12 November

  2009Nomor. 04/PDT/BTH/2009/PN.MBLN tersebut haruslah dikuatkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Pembanding tetap beradadipihak yang kalah maka harus dihukum untuk membayarbiaya perkara dalam kedua tingkat peradilan ;Mengingat dan memperhatikan ketentuan dalam Hukum AcaraPerdata Indonesia dan segala peraturan lainnya yangbersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI Menerima permohonan Pembanding semula Pelawan Tersitatersebut; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri MuaraBulian tanggal 12 November 2009 Nomor.Page

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan mengangkat Pemohon sebagai wali dari anak kandung Pemohon yang bernama SANDRINA WINANDA NOURA perempuan, Bondowoso 03 November 2007 (16 tahun 10 bulan) yang belum mencapai umur 21 tahun (belum dewasa);
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

• • Menerima Permohonan banding dari Pembanding / semula Penggugat;
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jantho Nomor 14/Pdt.G/2018/PN Jth tanggal 21 November 2018 yang dimohonkan banding tersebut;
  • Menghukum Pembanding / semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

  Putusan Pengadilan Negeri Jantho No.14/Pdt.G/2018/PNJth, Tanggal 21 November 2018, pada tingkat bandingtidak dapat dipertahankan lagi karena Judex Factie Pengadilan NegeriJantho telah melakukan kesalahan dan kekeliruan dalam mengadili perkaraaquo, untuk itu cukup beralasan bagi Majelis Hakim Pengadilan TinggiBanda Aceh yang mengadili perkara aquo pada tingkat banding untukmembatalkan Putusan Pengadilan Negeri Jantho No. 14/Pdt.G/2018/PNJth, Tanggal 21 November 2018, dan dengan mengadili sendirimengabulkan

  Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jantho telah benar dalammemberikan pertimbangan hukum putusannya,' tidak terkecuallipertimbangan yang termuat dalam Putusan Halaman 25 dan halaman 26Putusan Nomor 14/ Pdt.G/2018/PNJTH tanggal 21 November 2018. Olehkarenanya sangat beralasan hukum dipertahankan oleh Majelis Hakim Tinggipada Pengadilan Tinggi Banda Aceh.

  Majelis Hakim Pengadilan NegeriJantho telah tepat dan benar dalam memberikan putusan dalam perkara aquo, sehingga patut untuk dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Banda Aceh.Dengan demikian sangat beralasan hukum menyatakan Putusan PengadilanNegeri JanthoNomor 14/ Pdt.G/2018/PNJTH tanggal 21 November 2018patut untuk dipertahankan dan dikuatkan oleh Hakim Pengadilan TinggiBanda Aceh.lll. DALAM REKONVENSI :1.

  Berdasarkanpertimbangan tersebut, maka putusan Pengadilan Negeri Jantho14/Pdt.G/2018/PNJth tanggal 21 November 2018 telah sesuai menuruthukum karena itu patut untuk dipertahankan, dan harus dikuatkan.3.

  Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jantho Nomor No.14/Pdt.G/2018/PNJth tanggal 21 November 2018yang dimohonkanbanding tersebut;3. Membebankan Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat pertama dan pada tingkat banding dalam perkara ini;Halaman 39 dari 42 putusan Nomor 4/PDT/2019/PT BNA4. Mohon putusan yang seadiladilnya.Mengadili sendiri:1. Mengabulkan Gugatan Rekonvensi Para Penggugat Rekonvensiuntuk seluruhnya.2.

• Japar bin Sampara dengan pemohon II, Ramlah binti Pamarri yang dilaksanakan pada tanggal 25 November 1997di Datara, Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto.
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu ).

  Bahwa pada tanggal 25 November 1997, pemohon dan pemohon IItelah melangsungkan perkawinan di Datara, Kecamatan Bontoramba,Hal. 1 dari 11 hal. Penetapan Nomor 73/Padt.P/2018/PA Jnp.Kabupaten Jeneponto, namun pernikahan para pemohon tersebut tidakdapat dibuktikan dengan buku nikah resmi dari pejabat yang berwenang.2. Bahwa para pemohon dinikahkan (sighat ijab kabul) oleh H. Budu,imam dusun di daerah tersebut dengan mahar tanah satu petak sawahdibayar tunai.3.

  Japar binSampara dengan pemohon II, Ramlah binti Pammari yang dilaksanakanpada tanggal 25 November 1997 di Datara, Kecamatan Bontoramba,Kabupaten Jeneponto.3.

  Bahwa saksi hadir pada prosesi akad nikah para pemohonyang dilaksanakan pada tanggal 25 November 1997 di Datara,Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto.Hal. 3 dari 11 hal. Penetapan Nomor 92/Pat.P/2018/PA Jnp. Bahwa yang menjadi wali nikah pemohon II adalah ayahkandung pemohon II bernama Pammari bin Tallo, disaksikan olehdua orang lakilaki dewasa bernama Juha dan Dg. Sama denganmahar berupa satu petak tanah sawah dibayar tunai.

  Bahwa saksi hadir pada prosesi akad nikah para pemohonyang dilaksanakan pada tanggal 25 November 1997 di Datara,Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto. Bahwa yang menjadi wali nikah pemohon II adalah ayahkandung pemohon II bernama Pammari, disaksikan oleh dua oranglakilaki dewasa bernama Juha dan Dg. Sama dengan mahar berupasatu petak tanah sawah dibayar tunai. Bahwa sewaktu menikah pemohon berstatus jejaka danpemohon II berstatus perawan.

  Japar binSampara dengan pemohon II, Ramlah binti Pammari yang dilaksanakanpada tanggal 25 November 1997 di Datara, Kecamatan Bontoramba,Kabupaten Jeneponto.3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontoramba, KabupatenJeneponto.Hal. 9 dari 11 hal. Penetapan Nomor 92/Pat.P/2018/PA Jnp.4.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan Pemohon Chandra Kanayo Ailani sebagai wali dari anak Pemohon yang masih dibawah umur yang bernama :

  • Tushar Ajit Lachman, laki-laki, lahir di Jakarta, tanggal 25 Nopember 2005, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 12/IST/PN/WNI/2006/2005, tanggal 30 November 2006;
    1. Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai wali dari anak Pemohon yang masih di bawah umur yang bernama

  Tushar Ajit Lachman, laki-laki, lahir di Jakarta, tanggal 25 November 2005, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 12/IST/PN/WNI/2006/2005, tanggal 30 November 2006, untuk menjual 2 (dua) unit kios yang terletak di :

1. Jalan Prof.

• M E N G A D I L I

  Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi tersebut;

  DALAM KONPENSI

  DALAM EKSEPSI

  • Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Jambi Nomor 75/PDT.G/2020/PN Jmb tanggal 11 November 2020 yang mengabulkan Eksepsi dari Terbanding II semula Tergugat II;

  DALAM POKOK PERKARA :

  • Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Jambi Nomor 75/PDT.G/2020/PN Jmb tanggal 11 November 2020 yang

  dimohonkan banding tersebut;

DALAM REKONPENSI

• Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Jambi Nomor 75/PDT.G/2020/PN Jmb tanggal 11 November 2020 yang dimohonkan banding tersebut;

MENGADILI SENDIRI

DALAM KONPENSI

DALAM EKSEPSI

• Menyatakan Eksepsi dari Terbanding I semula Tergugat I dan Eksepsi Terbanding II semula Tergugat II tidak dapat diterima;

DALAM KONPENSI

• Menolak gugatan Pembanding

  2020 Kuasa HukumPembanding semula Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi telahmengajukan permohonan agar perkaranya yang diputus oleh PengadilanNegeri Jambi tanggal 11 November 2020 Nomor 75/Pdt.G/2020/PN Jmb untukdiperiksa dan diputus dalam peradilan tingkat banding;Membaca Memori Banding yang diajukan Pembanding semulaPenggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi tertanggal 25 November 2020yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jambi pada tanggal 25November 2020, dan Memori Banding tersebut

  telah diberitahukan/diserahkansecara seksama kepada Kuasa Hukum Terbanding semula Tergugat Konpensi / Penggugat Rekonpensi dan kepada Kuasa Hukum Terbanding IIsemula Tergugat Il Konpensi / Tergugat Rekonvensi masingmasing padatanggal 25 November 2020;Halaman 21 dari 42 hal.

  Putusan Pengadilan Negeri Jambi yang menyatakan gugatan Pembandingsemula Penggugat tidak dapat diterima, telah salah menerapkan hukumkarena kontradiksi dengan kaedah hukum yurisprudensi Mahkamah Agung,antara lain Putusan MARI No.492K/Sip/1979, tanggal 21 November 1970;Putusan MARI No.582K/Sip/1973, tanggal 18 Desember 1975; PutusanMARI No.1075K/Sip/1980; Putusan No.586K/Pdt/2000, tanggal 23 Mei2001;Halaman 22 dari 42 hal. Putusan Nomor 10/PDT/2021/PT JMB3.

  Putusan Nomor 10/PDT/2021/PT JMBPN Jmb, tanggal 11 November 2020 tidak dapat diterima. PutusanPengadilan Negeri Jambi Nomor 77/Pdt.G/2019/PN Jmb, tanggal 26 Agustus2019 Jo. Putusan Pengadilan Tinggi Jambi Nomor 115/Pdt/2019/PT Jmb,tanggal 31 Oktober 2019 tersebut tidak diajukan menjadi Alat Bukti dalamperkara perdata Nomor 75/Pdt.G/2020/PN Jmb Jo. perkara banding diPengadilan Tinggi Jambi Nomor 10/PDT/2021/PT JMB.

  Putusan Nomor 10/PDT/2021/PT JMB Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Jambi Nomor 75/PDT.G/2020/PNJmb tanggal 11 November 2020 yang mengabulkan Eksepsi dari TerbandingIl semula Tergugat II;DALAM POKOK PERKARA : Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Jambi Nomor 75/PDT.G/2020/PNJmb tanggal 11 November 2020 yang dimohonkan banding tersebut;DALAM REKONPENSI Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Jambi Nomor 75/PDT.G/2020/PNJmb tanggal 11 November 2020 yang dimohonkan banding tersebut;MENGADILI SENDIRIDALAM

• Muhammad Rizqi Al Kausar, pada kuitpan akta kelahiran Nomor: 1107-LU-12112018-0021, tertanggal 10 November 2018, atas nama Fahrul Muzakki;

• Memberi izin kepada pemohon untuk membetulkan penulisan nama anak dan nama orang tua laki-laki anak pemohon sebagaimana tercatat di dalam kutipan Akta Kelahiran anak-anak pemohon Nomor; 1107-LU-30052014-0029, tertanggal 15 April 2014, An.

  Muhammad Rizqi Al Kausar, pada kuitpan akta kelahiran Nomor: 1107-LU-12112018-0021, tertanggal 10 November 2018, atas nama Fahrul Muzakki, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie;

• Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie segera setelah ditunjukkannya penetapan ini untuk membatalkan kutipan Akta Kelahrian anak-anak pemohon Nomor; 1107-LU-30052014-0029, tertanggal 15 April 2014, An.

  Muhammad Rizqi Al Kausar, pada kuitpan akta kelahiran Nomor: 1107-LU-12112018-0021, tertanggal 10 November 2018, atas nama Fahrul Muzakki, dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran yang baru, yang semula tertulis nama anak pemohon Muhammad Rizqi Al Kausar menjadi nama anak pemohon yang sebenarnya adalah Muhammad Rizqi Al Kautsar serta nama orang tua laki-laki anak-anak pemohon yang semula tertulis Bagwi Abdullah menjadi nama orang tua laki-laki anak pemohon Bagwi;

1. Membebankan

   Muhammad Rizgi Al Kausar, pada kuitpanakta kelahiran Nomor: 1107LU121120180021,tertanggal 10 November 2018, atas nama FahrulMuzakki;3.

   Memberi izin kepada pemohon untuk membetulkanpenulisan nama anak dan nama orang tua lakilakianak pemohon sebagaimana tercatat di dalam kutipanAkta Kelahiran anakanak pemohon Nomor; 1107LU300520140029, tertanggal 15 April 2014, An.Muhammad Rizgi Al Kausar, pada kuitpan aktakelahiran Nomor: 1107LU121120180021, tertanggal10 November 2018, atas nama Fahrul Muzakki, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Pidie;4.

   Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pidie segera setelahditunjukkannya penetapan ini untuk membatalkankutipan Akta Kelahrian anakanak pemohon Nomor;1107LU300520140029, tertanggal 15 April 2014, An.Muhammad Rizgi Al Kausar, pada kuitpan aktakelahiran Nomor: 1107LU121120180021, tertanggal10 November 2018, atas nama Fahrul Muzakki, danmenerbitkan Kutipan Akta Kelahiran yang baru, yangsemula tertulis nama anak pemohon Muhammad RizqiAl Kausar menjadi nama anak pemohon

• PUT/22/XI/2019 tanggal 19 November 2019.e. 1 (satu) lembar fotocopy PUT KRI Cakalang-852 No. PUT/23/XI/2019 tanggal 25 November 2019.f. 1 (satu) lembar fotocopy PUT KRI Cakalang-852 No. PUT/26/XI/2019 tanggal 17 Desember 2019.g. 1 (satu) bundel fotocopy Buku Petunjuk Kerja KRI Cakalang-852.h. 1 (satu) lembar fotocopy Serah Terima Barang No. BA/169/XI/2019 tanggal 21 November 2019.i. 1 (satu) lembar fotocopy Serah Terima Barang No.

  Menetapkan barang bukti berupa:1) Suratsurat:a) 1 (satu) lembar fotokopi KTA TNI atas nama Mayor Laut(P) Army Provytama.b) 1 (satu) lembar fotokopi KTA TNI atas nama Kapten Laut(T) Panji Mahardika, S.ST.Han.c) 1 (satu) lembar fotokopi KTA TNI AL atas nama SerkaMes Muhammad Nugroho.d) 1 (satu) lembar fotokopi PUT KRI Cakalang852 No.PUT/22/X1/2019 tanggal 19 November 2019.e) 1 (satu) lembar fotokopi PUT KRI Cakalang852 No.PUT/23/X1/2019 tanggal 25 November 2019.f) 1 (satu) lembar fotokopi PUT KRI Cakalang852

  Saat melakukanBekal Ulang BBM High Speed Diesel (HSD/Solar)/B.O di DermagaSatrol Lantamal Il Padang dalam kurun waktu bulan November 2019s.d. Desember 2019 dan dalam kurun waktu bulan Desember 2019s.d. Maret 2020 KRI Cakalang852 pernah beberapa kali mengajukanPUT ke Dismatbek Koarmada ketika KRI Cakalang852 sandar diDermaga Satrol Lantamal Il Padang dan didukung hanya 5 KL perPutnya. KRI Cakalang852 melakukan Bekal Ulang BBM HSD diDermaga Satrol Lantamal Il Padang.

  Bahwa Saksi sejak bulan November 2020 sampai dengan diperiksadi persidangan ini sudah tidak mau lagi membeli BBM Solar kepadaTerdakwa dan para Komandan KRllainnya.Atas keterangan Saksi1 tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi2Nama lengkap : Panji Mahardhika, S.S.T. Han.Pangkat/NRP : Kapten Laut (1)/20403/P.Jabatan : Pama Denma Koarmada I.Kesatuan : Koarmada I.Hal. 22 dari 49 hal.

  PUT/22/X1/2019tanggal 19 November 2019.5. 1 (satu) lembar fotocopy PUT KRI Cakalang852 No. PUT/23/X1/2019tanggal 25 November 2019.6. 1 (satu) lembar fotocopy PUT KRI Cakalang852 No. PUT/26/X1/2019tanggal 17 Desember 2019.1 (satu) bundel fotocopy Buku Petunjuk Kerja KRI Cakalang852.1 (satu) lembar fotocopy Serah Terima Barang No. BA/169/X1I/2019tanggal 21 November 2019.9. 1 (satu) lembar fotocopy Serah Terima Barang No.

  PUT/22/X1/2019tanggal 19 November 2019.5. 1 (satu) lembar fotocopy PUT KRI Cakalang852 No. PUT/23/X1/2019tanggal 25 November 2019.6. 1 (satu) lembar fotocopy PUT KRI Cakalang852 No. PUT/26/X1/2019tanggal 17 Desember 2019.7. 1 (satu) bundel fotocopy Buku Petunjuk Kerja KRI Cakalang852.8. 1 (satu) lembar fotocopy Serah Terima Barang No. BA/169/XI/2019tanggal 21 November 2019.9. 1 (satu) lembar fotocopy Serah Terima Barang No.

• 1. Mengabulkan permohonan PEMOHON;
  2. Menetapkan PEMOHON sebagai Wali dari Anak Kandung PEMOHON yang bernama MUHAMMAD AZKA RAIHAN NOVANDA, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3507-LT-10082017-0108, diterbitkan pada Tanggal 10 Agustus 2017, oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, sesuai Kartu Tanda Penduduk MUHAMMAD AZKA RAIHAN NOVANDA, Tempat Tanggal Lahir: Malang, 18 November 2016; Jenis Kelamin: Laki-laki; Nomor Kartu Keluarga: 3507181501160005

  Trajeng, RT.001 RW. 006, Kelurahan Pakisjajar, Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang, sesuai Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3507181811160001, diterbitkan pada Tanggal 19 November 2020 berlaku s/d 17 November 2021, oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang;

• Memberikan Izin kepada PEMOHON untuk melakukan pengajuan kredit pada Bank terhadap tanah seluas 515 M2, yang terletak di Desa Pakisjajar, Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang, Provinsi Jawa-Timur, sesuai Sertifikat Hak

  Tanda Penduduk Nomor:3507181811160001, Tempat/Tanggal Lahir: Malang, 18 November 2016;Jenis Kelamin: Lakilaki; Nomor Kartu Keluarga (KK): 3507181501160005;Nama Kepala Keluarga: NUR WACHID; No.

  Akta Kelahiran: 3507LT100820170108; Agama: Islam; Kewarganegaraan: Indonesia; Alamat: Dsn.Trajeng, RT/RW. 001/006, Kelurahan Pakisjajar, Kecamatan Pakis,Kabupaten Malang, diterbitkan pada Tanggal 19 November 2020 berlaku s/d17 November 2021, oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang (Bukti P5)Bahwa selama terikat perkawinan PEMOHON dan Istrinya telahmemperoleh harta berupa tanah seluas 515 m2, yang terletak di DesaPakisjajar, Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang, Provinsi JawaTimur

  Trajeng, RT/RW. 001/006, Kelurahan Pakisjajar,Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang, sesuai Kartu Tanda PendudukNomor: 3507181811160001, diterbitkan pada Tanggal 19 November 2020berlaku s/d 17 November 2021, oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Malang;3) Memberikan Izin kepada PEMOHON untuk melakukan pengajuan kreditpada Bank terhadap tanah seluas 515 m2, yang terletak di Desa Pakisjajar,Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang, Provinsi JawaTimur, sesualSertifikat Hak Milik (SHM) No

  Menetapkan PEMOHON sebagai Wali dari Anak Kandung PEMOHONyang bernama MUHAMMAD AZKA RAIHAN NOVANDA, berdasarkanKutipan Akta Kelahiran Nomor: 3507LT100820170108, diterbitkan padaTanggal 10 Agustus 2017, oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Malang, sesuai Kartu Tanda Penduduk (KTP)MUHAMMAD AZKA RAIHAN NOVANDA, Tempat/Tanggal Lahir: Malang,18 November 2016; Jenis Kelamin: Lakilaki; Nomor Kartu Keluarga (Kk):3507181501160005; Nama Kepala Keluarga: NUR WACHID; No.

  Trajeng, RT/RW. 001/006, Kelurahan Pakisjajar,Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang, sesuai Kartu Tanda PendudukNomor: 3507181811160001, diterbitkan pada Tanggal 19 November 2020berlaku s/d 17 November 2021, oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Malang;3.

• Rp11.896.707.000,00 tertanggal 13 November 2015 untuk pembayaran 30% pekerjaan pembangunan jalan dalam kota sarmi (strktur rigid pavement) kabupaten sarmi;

• Satu (1) lembar surat setoran pajak (SPP) sebesar Rp721.021.545,00 bulan november tahun 2015 uraian pembayaran setoran PPn 10 % atas tagihan uang muka 20% pekerjaan pembangunan jalan dalam kota sarmi (strktur rigid pavement) kabupaten sarmi;
• Satu (1) lembar surat setoran pajak (SPP) sebesar Rp114.202.509,00 bulan november

  13 November 2015;

• Satu (1) lembar Fotocopy (Rincian) Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barang dan Jasa nomor: 825/SPP-LS/1.03.01/2015 tahun 2015 tertanggal 16 November 2015 sebesar Rp1.152.829.000,00;
• Satu (1) lembar Fotocopy surat perintah membayar (SPM) nomor SPM: 825/SPM-LS/1.03.01/2015 tanggal 13 November 2015 sebesar Rp1,006,105,308,00;
• Satu (1) lembar Fotocopy surat perintah pencairan dana (SP2D) nomor SP2D: 2581/SP2D-LS/2015 tanggal 16 November 2015 sebesar

  2015 s/d 17 November 2015;

• Satu (1) lembar foto copy warna Kartu Tanda Penduduk sdr.

• Satu (1) lembar foto copy slip setoran Bank Papua tanggal 20 November 2015 kepada NIKITA RAYA PT Bank Papua dengan nomor rekening 200-011020016 senilai Rp490.000.000,00;
• Satu (1) lembar foto copy slip setoran Bank Papua tanggal 20 November 2015 kepada NIKITA RAYA PT Bank Papua dengan nomor rekening 200-011020016 senilai Rp10.000.000,00;
• Satu (1) lembar foto copy slip setoran Bank Papua tanggal 20 November 2015 kepada WANUA KARYA SAKTI PT Bank Papua dengan nomor rekening

  foto copy slip setoran Bank Papua tanggal 23 November 2015 kepada KLIVAN O LALU Bank Papua dengan nomor rekening 201-182006083418 senilai Rp250.000.000,00;

• Satu (1) lembar foto copy CEK no CC868456 Bank Papua tanggal 23 November 2015 senilai Rp. 500.000.000,00;
• Satu (1) lembar foto copy slip setoran Bank Papua tanggal 26 November 2015 kepada ISMAIL SIMON PETRUS TANEO Bank Papua dengan nomor rekening 106-0202000760 senilai Rp300.000.000,00;
• Satu (1) lembar foto copy

  Papua tanggal 20 November 2015 kepadaNIKITA RAYA PT Bank Papua dengan nomor rekening 200011020016 senilaiRp490.000.000,00;Satu (1) lembar foto copy slip setoran Bank Papua tanggal 20 November 2015 kepadaNIKITA RAYA PT Bank Papua dengan nomor rekening 200011020016 senilaiRp10.000.000,00;Satu (1) lembar foto copy slip setoran Bank Papua tanggal 20 November 2015 kepadaWANUA KARYA SAKTI PT Bank Papua dengan nomor rekening 2000110023145senilai Rp1.310.000.000,00;Satu (1) lembar foto copy CEK no CC868455

  Bank Papua tanggal 20 November 2015senilai Rp2.800.000.000, 00;Satu (1) lembar foto copy Aplikasi Transfer Bank Papua tanggal 23 November 2015kepada WANUA KARYA SAKTI PT Bank BNI KLN TOMOHON dengan nomor rekening0267363460 senilai Rp4.500.000.000,00;Satu (1) lembar foto copy CEK no CC868457 Bank Papua tanggal 23 November 2015senilai Rp4.500.000.000, 00;Satu (1) lembar foto copy slip setoran Bank Papua tanggal 23 November 2015 kepadaKLIVAN O LALU Bank Papua dengan nomor rekening 201182006083418 senilaiRp250.000.000,00

  November 2015kepada NIKITA RAYA PT Bank Papua dengan nomor rekening 200011020016senilai Rp10.000.000, 00;Satu (1) lembar foto copy slip setoran Bank Papua tanggal 20 November 2015kepada WANUA KARYA SAKTI PT Bank Papua dengan nomor rekening 2000110023145 senilai Rp1.310.000.000,00;Satu (1) lembar foto copy CEK no CC868455 Bank Papua tanggal 20 November2015 senilai Rp. 2.800.000.000,00;Satu (1) lembar foto copy Aplikasi Transfer Bank Papua tanggal 23 November 2015kepada WANUA KARYA SAKTI PT Bank BNI

  Sarmi, tertanggal 13 november 2015 nomor satuan kerja 1.01.01 denganno DPA/ tanggal 1,03,01 / DPASKPD/ 2015, sebesar Rp11.896.707.000,00;Satu (1) lembar Fotocopy ( Surat Pengantar ) Surat Permintaan PembayaranLangsung Barang dan Jasa nomor : 816/SPPLS/ 1.03.01/2015 tahun 2015tertanggal 10 November 2015 sebesar Rp11.896.707.000,00;Empat (4) lembar Fotocopy (Ringkasan) Surat Permintaan PembayaranLangsung Barang dan Jasa nomor: 816/SPPLS/ 1.03.01/ 2015 tahun 2015tertanggal 13 November 2015;Satu (1)

  Sarmi, tertanggal 13 november 2015 nomor satuan kerja 1.01.01 denganno DPA/ tanggal 1,03,01/ DPASKPD/ 2015, sebesar Rp. 1.152.829.000,00;Satu (1) lembar Fotocopy (Surat Pengantar) Surat Permintaan PembayaranLangsung Barang dan Jasa nomor: 825/SPPLS/ 1.03.01/ 2015 tahun 2015tertanggal 16 November 2015 sebesar Rp1.152.829.000,00;Empat (4) lembar Fotocopy (Ringkasan) Surat Permintaan PembayaranLangsung Barang dan Jasa nomor: 825/SPPLS/ 1.03.01/ 2015 tahun 2015tertanggal 13 November 2015;Satu (1) lembar

• DARKUM tertanggal 22 November 2013.- 1 (satu) Lembar kwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah) dari Sdr. AGUS WIDODO dan Sdr. SANUDIN yang ditandatangani oleh Sdr. DARKUM tertanggal 27 November 2013.- 1 (satu) Lembar kwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) dari Sdr. AGUS WIDODO dan Sdr. SANUDIN yang ditandatangani oleh Sdr. DARKUM tertanggal 05 Desember 2013.- 1 (satu) Lembar bonggol kwitansi penyerahan uang dari Sdr.

  DARKUM tertanggal 22 November 2013.- 1 (satu) Lembar bonggol kwitansi penyerahan uang dari Sdr. AGUS WIDODO kepada Sdr. DARKUM sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) yang ditandatangani oleh sdr. DARKUM tertanggal 25 November 2013.- 1 (Satu) lembar surat pernyataan fasilitator tertanggal 07 Desember 2013.

  DARKUM tertanggal 22 November 2013.1 (satu) Lembar kwitansi penerimaan uang sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dari Sdr. AGUSWIDODO dan Sdr. SANUDIN yang ditandatangani oleh Sadr.DARKUM tertanggal 27 November 2013.1 (satu) Lembar kwitansi penerimaan uang sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dari Sdr. AGUS WIDODO dan Sadr.SANUDIN yang ditandatangani oleh Sdr.

  DARKUMtertanggal 22 November 2013. 1 (satu) Lembar bonggol kwitansi penyerahan uang dari Sadr.AGUS WIDODO kepada Sdr. DARKUM sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) yang ditandatangani oleh sdr.

  Pasal 65 ayat (1) KUHP.Halaman 8 dari 50 Putusan Nomor 63/Pid.B/2019/PN.KngATAU KEDUABahwa terdakwa DARKUM Bin CASTOMI pada hari Jumat tanggal22 November 2013 sekitar pukul 11.00 wib dan pukul 21.00 wib, padahari Senin tanggal 25 November 2013 sekitar pukul 22.00 wib, padahari Rabu tanggal 27 November 2013 sekitar pukul 11.00 wib, hariKamis tanggal 05 Desember 2013 sekitar pukul 22.00 wib, 06 Desember2013 sampai dengan bulan Maret tahun 2014 pada waktu yang tidakdiingat lagi, atau setidaktidaknya

  Saksi SANUDIN Bin JUHADI:Bahwa, telah terjadi tindak pidana Penipuan pada hari Jumattanggal 22 November 2013 sekira jam 18.30 Wib di JalanSiliwangi Lingkungan Wage Rt. 10 Rw. 03.