Ditemukan 177609 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : permohonan pemohoan permohoanan permohonana pemotongan pemohondan pemohonn pemohona
Penelusuran terkait : Pemohonan akte kelahiran Pemohonan perubahan biodata
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 25-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 641/Pdt.G/2020/PA.Tte
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 13
  • Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( HAFID TAIB BIN TAIB H. ABDULAH ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( IRMA KANDONG BINTI USMAN KANDONG ) di depan sidang Pengadilan Agama Ternate;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416. 000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

    ,permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonancerai pada pokoknya sebagaimana termuat pada posita permohonan angka5 sampai dengan 11 dalam surat pemohonan Pemohon;Menimbang, bahwa meskipun Termohon dianggap mengakui atausetidaktidaknya tidak membantah dalildalil permohonan Pemohon karenaTermohon tidak pernah hadir di persidangan, namun karena perkara iniperkara perceraian, maka Pemohon tetap diwajibkan untuk membuktikanalasanalasan
    Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon ( HAFID TAIB BIN TAIB H. ABDULAH )untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( IRMA KANDONGBINTI USMAN KANDONG ) di depan sidang Pengadilan Agama Ternate;4.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 10-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1027/Pdt.P/2019/PN Bdg
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon:
YUSSI SANTHIKA SUNARYA
22 — 4

  • MENETPAKAN :

    1. Mengabulkan Pemohonan Pemohon
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Ibu yaitu Pemohon dalam kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon
    Mengabulkan Pemohonan Pemohon2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Ibu yaituPemohon dalam kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon No.22301/UMUM/2008 tersebut dengan nama YUSSI SANTHIKASUNARYA.3.
    Mengabulkan Pemohonan Pemohon2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Ibu yaituPemohon dalam kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon No.22301/UMUM/2008 tersebut dengan nama YUSSI SANTHIKA SUNARYA.3.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Izin Poligami
Register : 18-07-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1575/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 30 Agustus 2016 — Pemohon dan Termohon
38 — 4
  • Mediator Pengadilan AgamaTulungagung, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan Pemohonan izin poligamiterahdap Termohon dan mendalilkan Pemohon dan Termohon adalah suami istridan tinggal di Dusun ....... Desa ...........
    telah dipertimbangkan angdihubungkan dengan ketentuan hukum yang berlaku, maka Majelisberkesimpulan Pemohon telah memenuhi syarat komulatif untuk melakukanpoligami;Menimbang, bahwa dalil Pemohon yang tidak dibantah oleh Termohon dandikuatkan dengan keterangan 2 orang saksi serta keterangan calon istri keduaPemohon bahwa antara Pemohon dan Termohon dengan calon istri keduaPemohon tidak ada hubungan nasab atau hubungan lainya yang menghalangiuntuk dinikahkan atau dinikahi bersama, maka permohonan Pemohonan
Pengadilan PA AMURANG Perdata Agama
Register : 05-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA AMURANG Nomor 30/Pdt.G/2020/PA.Amg.
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
97 — 31

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Amurang;
    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 338.000,00 (Tiga ratus tiga puluh delapan ribu rupiah);
    menceraikan Termohon;Bahwa tehadap keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon menyatakanketerangan saksisaksi tersebut telah cukup dan menyatakan tidak mengajukanbukti apapun lagi, dan Pemohon telah menyampaikan kesimpulan secara lisanyang menyatakan tetap pada permohonan semula dan mohon putusan;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan pemohonan
    Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Amurang;4.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 27-09-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2152/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • merukunkan Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasil, karena karena Termohonberselingkuh dengan pria idaman lainBahwa Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan sesuatu apapunlagi dalam pemeriksaan perkara ini, dan menyampaikan kesimpulan yang isinyatetap sebagaimana dalam permohonan Pemohon;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan pemohonan
    menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas)kepada Termohon yang dibacakan di persidangan, Termohon telah dipanggilsecara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnyaTermohon tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa Termohon yang dipanggil secara resmi dan patutakan tetapi tidak menghadap harus dinyatakan tidak hadir dan berdasarkanketentuan Pasal 149 RBg pemohonan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 08-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 99/Pid.Prap/2017/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 9 Oktober 2017 — 1. Nama : H. BOYAMIN Bin SAIMAN Pekerjaan : Swasta Jabatan : Koordinator dan Pendiri Masyarakat Anti Korupsi Indonesia (MAKI) Alamat : Jl. Budi Swadaya 133, Kampung Rawa, Kelurahan Kebon Jeruk, Jakarta Barat, HP. 081282822884 2. Nama : KOMARYONO Pekerjaan : Swasta Jabatan : Pendiri Masyarakat Anti Korupsi Indonesia (MAKI) Alamat : Jl. Budi Swadaya 133, Kampung Rawa, Kelurahan Kebon Jeruk, Jakarta Barat, HP. 081282822884 Dalam hal ini para Pemohon diwakili oleh kuasanya KURNIAWAN ADI NUGROHO, SH., RUDI MARJONO, SH., HARJADI JAHJA., SH.MH., ARIF SAHUDI, SH.MH., RAFI MAULANA RASPATI, SH dan RIZKY DWI CAHYO PUTRA, SH Para Advokat dan Pengacara pada Kantor BOYAMIN SAIMAN LAW FIRM berkantor di Jalan Budi Swadaya No.133 RT.02.RW.04, Kebun Jeruk, Jakarta Barat berdasarkan surat Kuasa Khsusus tertanggal 28 September 2017; Selanjutnya disebut sebagai ----------------------- PARA PEMOHON ;
3772 — 2341
  • MENGADILI :- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;- Menyatakan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan berwenang memeriksa dan memutus permohonan pemeriksaan Praperadilan atas perkara aquo;- Menolak pemohonan Praperadilan yang diajukan Pemohon untuk selain dan selebihnya;- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar nihil;
    PN.Jkt.Sel.pertama yang mohon agar permohonan Praperadilan ini dapat dikabulkanseluruhnya, hanya dapat dikabulkan sebagian namun menolak untuk selain danselebihnya;Mengingat ketentuan pasal 77 dan pasal 80 UndangUndang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana dan ketentuan lain yangbersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI : Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian; Menyatakan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan berwenang memeriksa danmemutus permohonan pemeriksaan Praperadilan atas perkara aquo; Menolak pemohonan
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 25-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA JOMBANG Nomor 1842/Pdt.G/2021/PA.Jbg
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 1

  • 1. Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor 1842/Pdt.G/2021/PA.Jbg. dari Penggugat ;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 595.000,- ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah )

    Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor1842/Pdt.G/2021/PA.Jbg. dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 595.000, ( lima ratus sembilan puluh limaribu rupiah )Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 15 Juli 2021 M.bertepatan dengan tanggal 5 Zulhijah 1442 H. oleh H. MASRUKHIN, S.H.,M.Ag.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-04-2012 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 25-05-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 739/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 2 Mei 2012 — Pemohon dan Termohon
7 — 1
  • Menyatakan pemohonan Pemohon tidak dapat diterima;2. Membebankan kepada pelawan untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen pada hari Rabu tanggal 02 Mei 2012 M bertepatan dengantanggal 10 Jumadilakhir 1433 H oleh Drs. AHMAD SUJA'l, SH, MH. sebagai KetuaMajelis, H. AMIR MA'RUF, SH. dan Drs. DALDIRI. sebagai Hakim Anggota, sertadidampingi oleh Dra.
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 28-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA JOMBANG Nomor 1990/Pdt.G/2021/PA.Jbg
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1

  • 1. Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor 1990/Pdt.G/2021/PA.Jbg. dari Penggugat ;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 645.000,- (Enam ratus empat puluh lima ribu rupiah )

    Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor1990/Pdt.G/2021/PA.Jbg. dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 30-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1766/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
  • Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor 1766/Pdt.G/2019/PA.Jbg. dari Penggugat ;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah );

    Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor1766/Pdt.G/2019/PA.Jbg. dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 23-02-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0027/Pdt.P/2017/PA.Btm
Tanggal 13 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
7 — 5
  • Mengabulkan Permohonan Pemohonan untuk seluruhnya2. Menetapkan nama Pemohon yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor: 89/89/IV/1999, tertanggal 10 April 1999, sebenarnyaadalah Pemohon;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Balen, KabupatenBojonegoro, Propinsi Jawa Timur;4.
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 04-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0040/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 1
  • Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara Nomor 0040/Pdt.G/2016/PA.Jbg. dari Penggugat ;
    2. Memerintahkan Penitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 491.000,00 (Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara Nomor0040/Pdt.G/2016/PA.Jbg. dari Penggugat ;2. Memerintahkan Penitera untut mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 03-04-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 25-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0820/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 12 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor 0820/Pdt.G/2017/PA.Jbg. dari Penggugat ;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3.

    Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor0820/Pdt.G/2017/PA.Jbg. dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2013 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 12-02-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 65/Pdt.G/2013/PA.Plg.
Tanggal 30 Januari 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
11 — 1
  • Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,Majelis Hakim telah mendamaikan pihak yang berperkara dan ternyata berhasildamai dan Pemohon menyatakan akan mencabut perkara ini yang telah disetujuioleh Termohon dan Pemohon mohon kepada Majelis Hakim agar dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohonan tersebut maka MajelisHakim dengan memperhatikan pasal 271 Rv. telah beralasan hukum, olehkarena itu akan dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 24-08-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 1885/Pdt.G/2015/PA.Jbg.
Tanggal 12 Oktober 2015 —
6 — 0
  • Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor 1885/Pdt.G/2015/PA.Jbg. dari Pemohon ;2. Memerintahkan Penitera untut mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 28-05-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 1280/Pdt.G/2015/PA.Jbg.
Tanggal 14 September 2015 —
5 — 0
  • Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara Nomor: 1280/Pdt.G/2015/PA.Jbg. Tanggal: 28 Mei 2015 dari Penggugat ;2. Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Agama Jombang untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 21-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 437/Pid.B/2018/PN Rap
Tanggal 10 Juli 2018 — Penuntut Umum:
RAJA LIOLA GURUSINGA
Terdakwa:
SUNYOTO
14 — 2
  • Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah);Setelah mendengar pemohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukumnya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pemohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pemohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 20-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 2677/Pdt.G/2020/PA.Jbg
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2

  • 1. Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor 2677/Pdt.G/2020/PA.Jbg. dari Penggugat ;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )

    Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor2677/Pdt.G/2020/PA.Jbg. dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 19-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2269/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor 2269/Pdt.G/2017/PA.Jbg. dari Penggugat ;

    2. Memerintahkan Penitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 466000 Pengadilan Agama Jombang;

    Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor2269/Pdt.G/2017/PA.Jbg. dari Penggugat ;Him. 3 dari 5 hlm.Salinan Putusan.No.2269/Pat.G/2017/PA.Jbg2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 28-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2827/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor 2827/Pdt.G/2018/PA.Jbg. dari Penggugat ;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 341.000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )

    Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor2827/Pdt.G/2018/PA.Jbg. dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.