Ditemukan 45395 data
25 — 19
umur, yaitu Hugo Joputra Tennyhardja dan Evelyn Joey Tenyhardja sebagaimana tersebut diatas ;Bahwa berdasarkan Akta Keterangan Mengenai Hak Waris Nomor 9 tertanggal 4 Oktober 2013yang dibuat dihadapan Inggraini Yamin, SH, Notaris di Jakarta, dinyatakan bahwa Pemohondan anakanak Pemohon (Hugo Joputra Tennyhardja dan Evelyn Joe Tenyhardja) adalah satusatunya ahli waris dan tidak ada ahli waris lain dari almarhum suami Pemohon (AlmarhumHerman Tenyhardja), sehingga yang berhak merwaris dari seluruh harta
warisan yangditinggalkan oleh Almarhum suami Pemohon (Almarhum Herman Tenyhardja) adalah Pemohondan anakanak Pemohon tersebut diatas (Hugo Joputra Tennyhardja dan Evelyn Joe Tenyhardja)dengan memperoleh bagian masingmasing sebagai berikut :e Pemohon (Susana Runtu) sebesar 4/6 (empat per enam)e Anak Pemohon (Hugo Joputra Tennyhardja) sebesar 1/6 (satu per enam) ; dan Anak Pemohon (Evelyn Joe Tenyhardja)sebesar 1/6 (satu per enam) ; (BUKTIP7) ;Bahwa semasa hidupnya almarhum Herman Tenyhardja meninggalkan
warisan berupa sebidang Tanah dan Bangunan Rumahyang terletak dan dikenal umum di jalan Janur Asri IT QJ 12 Nomor 21, RT 009, RW 012, Kel.Kelapa Gading Barat Barat, Kec.
adalah orang tua dari anaknya tersebutyaitu Pemohon ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap dipersidangan berdasarkan alat buktisurat ternyata anak bernama Hugo Joputra Tennyhardja dan Evelyn Joey Tenyhardja masih dibawahumur / belum mencapai 18 tahun, sehingga terhadap anak tersebut menurut pengadilan harusdinyatakan dibawah perwalian Pemohon sebagai ibu kandungnya yang berkaitan dengan hartawarisan yang ditinggalkan oleh Bapak kandungnya ;Menimbang, bahwa karena Pemohon akan mengalihkan harta
warisan dari almarhumSuaminya sebagaimana dikemukakan dalam posita permohonan, maka oleh karena masih ada anak/ahli waris yang masih dibawah umur yaitu Hugo Joputra Tennyhardja dan Evelyn Joey Tenyhardjamaka diperlukan adanya ijin dari Pengadilan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Uraian pertimbangan tersebut diatas oleh karenapermohonan Pemohon cukup berdasar maka permohonan Pemohon patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon dikabulkan maka biaya permohonan inidibebankan kepada
43 — 12
Bahwa pewaris ANAK selain meninggalkan ahli waris jugameninggalkan HARTA WARISAN (objek sengketa) yang belum terbagi ke ahliwarisnya.Bahwa harta bawaan ANAK diperoleh peninggalan dari kakek dan neneknyayakni INCE HUSAIN dan INCE JOHAR.Bahwa adapun harta tersebut yakni:Sebidang tanah Perumahan luas 168 M?
Membagi harta warisandi antara ahli waris yang berhak.Pasal 185 KHI yang berbunyi :Para ahli waris baik secara bersamasama atau perseorangan dapatmengajukan permintaan kepada ahli waris yang lain untuk melakukanpembagian harta warisan. Bila ada diantara ahli waris yang tidak menyetujuipermintaan itu, maka yang bersangkutan dapat mengajukan gugatanmelalui Pengadilan Agama untuk dilakukan pembagian warisan22.
HAMID. sebelah Timur berbatasan dengan Lorong. sebelah Selatan berbatasan dengan Lorong.adalah harta warisan yang belum terbagi dari Almarhumah ANAK.8. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris yaitu Para Penggugat danTergugat s/d Tergugat XIII secara Faraidh Islam;9. Menghukum Tergugat XII untuk membuka dokument/berkas perjanjian yangtelah dibuat bersama Tergugat dengan Tergugat IX, dan Tergugat X ;10.
21 — 2
Kaliyem binti Kerto Miarjo pada saat meninggal dunia jugameninggalkan harta warisan berupa : tabungan berupa uang di Bank SyariahMandiri Cabang Klaten an. Kaliyem dengan nomor rekening 0370083925 ;7. Bahwa oleh karena Pemohon adalah ahli waris dari almh. Kaliyem binti KertoMiarjo maka memerlukan adanya penetapan dari Pengadilan Agama Klatenuntuk mengambil uang tersebut;8.
Omar Hata binSugito alias Yoto Sudarmo (anak kandung lakilaki); Bahwa Kaliyem binti Kerto Miarjo meninggalkan harta warisan berupatabungan berupa uang di bank syariah Mandiri Cabang klaten ana Kaliyem ;Il.
Omar Hata bin Sugito alias YotoSudarmo (anak kandung lakilaki); Bahwa Kaliyem binti Kerto Miarjo meninggalkan harta warisan berupa tabunganberupa uang di bank syariah Mandiri Cabang Klaten an Kaliyem;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, Pemohonmembenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan suatu tanggapan apapun dan akhirnya mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka Majelismenunjuk halhal sebagaimana
13 — 0
Penetapan No. 1531/Pdt.P/2019/PA.Sby.Bahwa saksi mengetahui pewaris selama hidupnya tidak pernahmenikah;Bahwa ketika pewaris meninggal dunia, ayahnya bernama ayahmeninggal dunia Tahun 2016 karena sakit;;Bahwa ketika pewaris meninggal dunia, ibu kandung dan seorangsaudara kandung semua beragama Islam;Bahwa harta warisan pewaris tidak ada unsure sengketa;2. saksiBahwa saksi mengetahui dihadapan sidang ini Para Pemohonmemohon agar ditetapkan sebagai ahli waris dari Almarhum pewaris;Bahwa saksi mengetahui
anak bernama 1). pewaris dan ; tidak pernahmengangkat anak dan tidak pernah bercerai;Bahwa saksi mengetahui istri dari almarhum ayah hanya Alimah;Bahwa saksi mengetahui pewaris meninggal dunia tanggal 13Pebruari 2019 karena sakit;Bahwa saksi mengetahul pewaris selama hidupnya tidak pernahmenikah;Bahwa ketika pewaris meninggal dunia, ayahnya bernama ayahmeninggal dunia Tahun 2016 karena sakit;;Bahwa ketika pewaris meninggal dunia, ibu kandung dan seorangsaudara kandung semua beragama Islam;Bahwa harta
warisan pewaris tidak ada unsure sengketa;Bahwa Para Pemohon di depan sidang menyatakan telah cukupketerangannya dan tidak ada lagi keterangan atau buktibukti yang hendakdiajukan serta mohon kepada Majelis Hakim untuk segera membacakanpenetapannya;Bahwa semua yang terjadi dalam sidang telah dicatat dalam beritaacara sidang dan harus dinyatakan sebagai bagian yang tak terpisahkan dariPenetapan ini;Hlm.5 dari 13 hlm.
Bahwa saksi mengetahui pewaris selama hidupnya tidak pernahmenikah; Bahwa ketika pewaris meninggal dunia, ayahnya bernama ayahmeninggal dunia tanggal 6 Desember 2016 karena sakit;; Bahwa ketika pewaris meninggal dunia, ibu kandung dan seorangsaudara kandung semua beragama Islam; Bahwa harta warisan pewaris tidak ada unsure sengketa;Menimbang, bahwa dalam Pasal 171 huruf (c) Kompilasi Hukum Islamditegaskan bahwa "Ahli waris adalah orang yang pada saat meninggal duniamempunyal hubungan darah atau hubungan
13 — 3
Novi Zulaikah (anak kandung);dibawah perwalian XXXX sebagaiibu kandungnya (Pemohon 1); Bahwa XXXX telah meninggal dunia pada tanggal 30 Desember2016, dan kedua orang tuanya telah lebih dahulu meninggal duniayaitu. ayahnya bernama XXXX meninggal dunia pada tanggal 09November 2006, sedang ibunya bernama XXXX meninggal duniapada tahun 1975;Hal. 9 dari 13 Putusan Nomor 041 7/Pdt.P/2017/PA.Sby Bahwaselain ahliwaris yang ditinggalkan oleh almarhum XXXX jugatelah meninggalkan harta warisan yang belum pernah
Bahwa Para Pemohon bermaksud untuk ditetapkan sebagai ahliwaris dari almarhum XXXX dengan tujuan untuk menguruspembagian harta warisan almarhum tersebut;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas, maka terbuktiXXXX telah meninggal dunia pada tanggal 30 Desember 2016 diSurabaya ( bukti P.5).Menimbang, bahwa almarhum XXXX dengan isterinya XXXXadalah pasangan suami isteri sah yang menikah pada 15 Juli 1978(bukti P. 6);Menimbang, bahwa terbukti pula dari hasil pernikahannyatersebut telah dikaruniai
tersebut diatas,sehingga dengan demikian Para Pemohon dapat ditetapkan sebagai ahliwaris dari almarhum XXXX, oleh karenanya permohXXXXn ParaPemohon dapat dikabulkan dengan menetapkan sebagai ahli waris darialmarhum XXXX yang telah meninggal dunia pada tanggal 30Desember 2016 di Surabaya;Hal. 11 dari 13 Putusan Nomor 041 7/Pdt.P/2017/PA.SbyMenimbang, bahwa atas permohXXXXn Para Pemohon untukditetapkan sebagai ahli waris dari almarhum XXXxX, yaitu bertujuan untukmengurus seluruh harta peninggalan (harta
warisan) almarhum XXXXyang belum pernah dibagi waris.Menimbang, bahwa dari apa yang dipertimbangankan tersebutdiatas, maka permohXXXXn Para Pemohon tersebut telah terbuktimenurut Hukum, oleh karenanya permohXXXXn Para Pemohon patutuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa terkait dengan biaya perkara, makaberdasarkan Pasal 121 HIR, maka biaya perkara dibebankan kepadaPara Pemohon yang jumlahnya sebagaimana tercantum pada diktumpenetapan ini.Memperhatikan dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 dansegala peraturan
91 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang diperoleh dan berasal dari harta warisan dari luas asal10.230 m? /1,230 ha. Pipil Nomor 3515, Persil Nomor 408 b, Klas IV,yang terletak Dusun Embung Belek, Desa Kelebuh, Kecamatan PrayaTengah, Kabupaten Lombok Tengah dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : sawah Peripih alias Amaq Kamsun;e Sebalah Timur : sawah Amaq Johar;e Sebelah Selatan : sawah H.
Maslamun;e Sebelah Barat : Embung Amaq Masnah;Pelawan II (Adawiyah) memiliki dan menguasai tanah sawah seluas +700 m* yang diperoleh dan berasal dari harta warisan dari luas asal10.230 m7/1,230 ha.
Bahwaoleh karenanya satusatunya harapan terakhir Para Pelawan untukmemperoleh atau mendapatkan jaminan keadilan dan kepastian hukumdalam mempertahankan hakhak keperdataan terkait tanah hak milik ParaPelawan yang menjadi objek tersita adalah melalui upaya hukum derdenverzet;Bahwa tindakan Pengadilan Negeri Praya yang telah meletakkan sitaeksekusi atas tanah hak milik Para Pelawan yang diperoleh dan berasaldari harta warisan peninggalan orang tua Para Pelawan dan suamiPelawan III sebagaimana tersebut
RIZKY KAUTSAR YUSUF
60 — 11
Harta warisan; Bahwa Harta warisan adalah berupa hak dan kewajiban yang dapat dinilaidengan uang. Dalam Pasal 830 KUHPerdata yang ditentukan sebagai ahliwaris adalah: a. Para keluarga sedarah, baik syah maupun luar kawin (Pasal852 perdata) b.
Rizky Kautsar Yusuf (Pemohon) dan 3) Ridho Pahlevi (adikPemohon);Menimbang, bahwa dengan demikian maka Ahli Waris Ati Yusmeinimempunyai hak waris atas harta warisan, dalam perkara yang dimohonkan olehPemohon adalah berupa 1 (satu) bidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik no.2510 Desa Dahanrejo, Kec. Kebomas, dengan luas 180 m? atas nama 1. YusufHaryanto, 2. Rizky Kautsar Yusuf, 3.
SUMARYATI HADINOTO
39 — 11
Bahwa meninggalnya suami Pemohon (Santoso Wirodiharjo)selain meninggalkan ahli waris, juga meninggalkan harta warisan berupasebidang tanah berikut bangunan yang berdiri di atasnya denganSertipikat Hak Milik no. 2936 terletak di JI. Ganesha Tengah No. 87, DesaPedurungan Tengah, Kec. Pedurungan, Kota Semarang seluas + 160 m2tercatat atas nama Santoso Wirodiharjo dahulu Oe! Dying San;8.
Bahwa saat ini, Pemohon hendak menjual harta warisan SuamiPemohon (Santoso Wirodiharjo) yaitu berupa sebidang tanah berikutbangunan yang berdiri di atasnya dengan Sertipikat Hak Milik no. 2936terletak di JI. Ganesha Tengah No. 87, Desa Pedurungan Tengah, Kec.Pedurungan, Kota Semarang seluas + 160 m2 tercatat atas namaSantoso Wirodiharjo dahulu Oei Djing San;11.
Pedurungan Tengah, Kota Semarang yang,untuk menerima uang hasil menjual harta warisan atas nama anak pemohonyang menjadi bagian yang berhak diwarisi oleh anak pemohon yang bernamaArief Antonius Santoso, karena anak pemohon pergi dari rumah/ hilang yangsampai Saat ini belum diketemukan, di mana permohonan yang demikian adalahtermasuk materi yang diperkenankan atau tidak dilarang untuk diperiksa dalamacara voluntair, oleh karena itu Pengadilan Negeri Surakarta berwenang untukmemeriksa dan mengadilinya
146 — 58
dekatdengan para Tergugat, Yakni lbu Kandung saksi bernama Jamila yangadalah adik kandung dari Anmad Lambona (Ayah para Tergugat dan AyahPara Penggugat ), dan saksi tersebut ada mempunyai kepentingan atasobyek sengketa ini maka inilah sangat tidak cermat Majelis HakimPengadilan Agama Ternate, untuk menilai keterangan saksi tersebutkemudian ditungkan dalam putusan Nomor 04/Pdt.G/2019/PA.TTE tanggal30 April 2019, saksi seperti ini dibenarkan pada masalah perceraian, namuntidak dibenarkan pada masalah harta
warisan.
Bahwa Majelis Hakim tingkat pertama yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, tidak cermat sama sekali, melihat dan meneliti seluruh gugatanpara Penggugat/Pembanding, baik posita maupun petitumnya, kemudianMajelis Hakim berkesimpulan gugatan para Penggugat/Pembanding tidakjelas, dikarenakan ketiga obyek sengketa (5.1, 5.2 dan 5.3) tersebutditetapkan sebagai harta warisan dari almarhum Ahmad Lambona yangbelum dibagi waris, pada hal pada petitum angka (5) surat gugatan paraPenggugat tersebut sudah jelas
Dengan berdasarkan pada SEMANo.1 Tahun 2017 tanggal 19 Desember 2017 dan juga pendapat pakar hukumM.Yahya Harahap,SH dalam bukunya Hukum Acara Perdata halaman 121,selanjutnya diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim Tingkat Banding yangmenyatakan bahwa ...sengketa mengenai pembagian harta warisan diantarapara ahli waris . dalam kasus yang demikian, harus seluruh ahli waris ikutterlibat sebagai pihak....Menimbang bahwa selanjutnya mengenai pertimbangan hukumPengadilan agama Ternate tentang petitum
28 — 21
Bahwa sebelum meninggal, almarhum Mustofa Anmad Widagdo tercatatsebagai ahli waris yang sah dari hasil Pewarisan almarhum orang tuanyayaitu harta warisan berupa beberapa bidang tanah dan rumah yang masihatas nama Pewaris diantaranya : Sebidang tanah beserta bangunan rumah yang melekat diatasnya,terletak di Ringinanom, Kelurahan Kramat Selatan, Kecamatan MagelangUtara, Kota Magelang.
Karanganyar RT.02 RW.01, Desa Wonokerto, KecamatanTegalrejo, Kabupaten Magelang karena sakit; Bahwa setelan ayah kandung anak tersebut meninggaldunia, atas kesepakatan keluarga, Pemohon ditunjuk sebagai walidari anaknya tersebut; Bahwa selama dalam asuhan Pemohon, anak tersebuttumbuh kembang dengan baik dan segala kebutuhannya terpenuhi,dan Pemohon tidak pernah dijatuhi tindak pidana; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonanperwalian ini adalah untuk sematamata untuk mewakili keperdataandan pengurusan harta
warisan anak tersebut hingga anakanaktersebut cakap hukum dan dewasa;2.
Bahwa setelan ayah kandung anak tersebut meninggaldunia, atas kesepakatan keluarga, Pemohon ditunjuk sebagai walidari anaknya tersebut; Bahwa Muhamad Wildan Yudistira, sekarang berusia 17tahun 2 bulan dan belum cakap hukum; Bahwa selama dalam asuhan Pemohon, anak tersebuttumbuh kembang dengan baik dan segala kebutuhannya terpenuhi,dan Pemohon tidak pernah dijatuhi tindak pidana; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonanperwalian ini adalah untuk sematamata untuk mewakili keperdataandan pengurusan harta
warisan anak tersebut hingga anak tersebutcakap hukum dan dewasa;Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknyatetap pada permohonan dan mohon penetapan yang mengabulkanpermohonan Pemohon;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Halaman
Elisabeth Henni Prasetyowati
Tergugat:
Th. Tri Wahyuni
Turut Tergugat:
Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Yogyakarta
159 — 36
Maka untuk kepentingan penerusanketurunan dari Bapak Angkatnya lah proses pengangkatan anak itu.Sehingga, kedudukan anak angkat ada yang merupakan bukan ahli waris danada juga yang merupakan ahli waris dari keluarga angkatnya.Sedangkan dalam pelaksanaan pembagian harta warisan bagi anak angkatditinjau dari hukum adat Jawa di Yogyakarta anak angkat tidak berhakmewarisi atas harta warisan dari orang tua angkatnya. Terlebih terhadap hartayang berupa Tanah TURUN TEMURUN dari Ibu Angkatnya.
SriMurniati Pradjarto (lbu angkat) yang merupakan anak dari Thomas GarotSoegiardjo pemilik Tanah TURUN TEMURUN.TERGUGAT dalam Rekonvensi bukan ahli waris ataupun ahli warispengganti terhadap Harta Warisan yang turun temurun dari Thomas GarotSoegiardjo.Halaman 25 dari 52 Putusan Perdata Gugatan Nomor 17/Pdt.G/2021/PN YykSedangkan dalam pelaksanaan pembagian harta warisan bagi anakangkat ditinjau dari hukum adat Jawa di Yogyakarta anak angkat tidakberhak mewarisi atas harta warisan dari orang tua angkatnya
terlebihdalam kasus aquo ini adalah harta warisan yang berasal turun temurundari ibu angkatnya.
Tri Wahyuni, adalah sebagai Tanah TURUN TEMURUN dan bukanmerupakan harta warisan V. Sri Murniati Pradjarto melainkan menjadiHarta Warisan Thomas Garot Soegiardjo yang merupakan pemilik turuntemurun tanah yang asalnya dari leluhur nya yaitu bernama Tirtosumarmoyang mendapatkannya dari ayahnya Surodiharjo yang memperoleh tanahtersebut dari pemberian Kraton Yogyakarta berdasarkan SuratKekancingan dari Kraton Yogyakarta.8.
Tri Wahyuni adalah sebagai TANAH TURUN TEMURUN dan Bukanmerupakan Harta Warisan V. Sri Murniati Pradjarto, melainkan kemballimenjadi Harta Warisan Thomas Garot Soegiardjo yang merupakan pemilikturuntemurun tanah yang asalnya dari leluhur nya yaitu bernamaTirtoSumarmo yang mendapatkannya dari ayahnya Surodiharjo.5.
Ratmi
63 — 17
Memberikan ijin kepada pemohon sebagai wali dari cucu-cucu pemohon yang masih dibawah umur yang bernama CARRISSA DEWI ADARA MARDIANSYAH dan ATHILLAH AZHAR MARDIANSYAH untuk mengurus jual beli harta warisan alamrhumah Dewi Setiyowati berupa sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No : 9173/Kebalen diuraikan dalam surat ukur tanggal 30-05-2007 nomor 498/Kebalen/2007 seluas 80 M2(delapan puluh meter persegi) dengan NIB : 10.05.02.06.08940 yang terletak di Vila Gading Harapan W4/IIA Kelurahan
Caroline Dwinita
112 — 19
;
- Menyatakan secara hukum, bahwa Pemohon Coroline Dwinita adalah sebagai Wali bagi anak bernama : Leonardo Quarviando yang lahir di Bekasi, tanggal 22 Februari 2004;
- Memberi ijin kepada Pemohon Coroline Dwinita, bertindak selaku kuasa dari anak yang masih dibawah umur yaitu Leonardo Quarviando untuk melakukan peralihan hak (jual beli) terhadap harta warisan berupa :
- Sebidang tanah dan bangunan seluas 46 m2 yang terletak di Kelurahan Bungo Barat Kecamatan
40 — 4
Lahir di Sidoarjo, tanggal 24 Pebruari 2004.untuk melakukan tindakan hukum yaitu menjual bersama Ahli Waris lainnya, atas harta warisan yang berupa :- Sebidang tanah pekarangan seluas 160 M2, yang di atasnya berdiri sebuah rumah, sebagaimana tersebut dalam Buku Letter C Nomor: 894, Persil 24, Kelas d.II, tertulis atas nama S.
II, tertulis atas nama S.UMAR AL ATAS, terletak di RT.011, RW.04, KelurahanWonocolo, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo, dengan batasbatas :e Sebelah Utara : Jalan Desa;e Sebelah Timur: Tanah Hak Mutiyah;e Sebelah Selatan : Tanah Hak Chamidah;e Sebelah Barat : Tanah Hak Lilik Sofiyah.12 Bahwa dengan demikian yang berhak atas harta warisan tersebutdiatas adalah semua ahli waris dari Almarhum S.
anak dariRAGUAN AL ATAS, masih di bawah umur);LUTFI AL HABSYI (cucu, anak dari RAGUAN ALATAS, masih di bawah umur));halaman 15 dari 19 Penetapan Nomor 125/Pdt.P/2015/PN.Sda.25 FADELY AL HABSYI (cucu, anak dari RAGUAN ALATAS, masih di bawah umur);26 QURAISY AL HABSYI (cucu, anak dari ROGUAN ALATAS, masih di bawah umur).Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohondihubungkan dengan bukti surat bertanda P13, bahwa semasa hidupnya Almarhum S.UMAR AL ATAS telah meninggalkan harta
warisan berupa sebidang tanah pekaranganseluas + 160 M2 yang diatasnya berdiri sebuah rumah, sebagaimana tersebut dalamBuku Letter C Nomor: 894, Persil 24, Kelas d.
AISYAH
24 — 0
pelaksana kekuasaan orang tua dari anak kandung Pemohon yang masih dibawah umur, yang bernama:
- AHMAD FAISAL, Umur 20 tahun, Lahir di Samarinda, Pada Tanggal 18 Juni 2002;
- SALMA AULIA, Umur 7 tahun, Lahir di Samarinda, Pada tanggal 03 Maret 2015;
- Memberi izin kepada Pemohon AISYAH untuk melaksanakan Kekuasaan sebagai orang tua terhadap anak pemohon yang belum dewasa untuk menjual harta
warisan yaitu berupa sebidang tanah dan beserta bangunannya yang terletak di Jl.
- Memberi izin kepada Pemohon AISYAH untuk melaksanakan Kekuasaan sebagai orang tua terhadap anak pemohon yang belum dewasa untuk menjual harta
Weni Dwi jayanti
7 — 7
Bandung, untuk menjual harta peninggalan untuk keperluan biaya hidup dan biaya sekolah anak;
- Memberi ijin kepada Pemohon selaku ibu kandungnya untuk menjual harta warisan peninggalan orang tua suami Pemohon tersebut dan hasilnya akan dibagi waris kepada seluruh ahliwaris H. Ijung dan Hj. Satriyah termasuk kepada anak-anak permohon sebagai ahliwaris pengganti dari Bapaknya alm.
56 — 9
Menetapakan harta peninggalan dari almarhum Suharno bin Trisno Sugito, sebagai harta warisan, berupa :
3.1. Polis Asuransi Jiwa/Individual, Nomor Polis : 211100215618, atas nama Suharno, yang diterbitkan oleh Asuransi Jiwa Bersama Bumiputera 1912 di Jakarta, pada tanggal 25 Januari 2011;
3.2. Polis Asuransi Jiwa/Individual, Nomor Polis : 216100127640, atas nama Suharno, yang diterbitkan oleh Asuransi Jiwa Bersama Bumiputera 1912 di Jakarta, pada tanggal 26 April 2016;
Menetapkan harta warisan Peninggalan Almarhum Suharno bin Trisno Sugito(pewaris) adalah sebagai berikut:a. Polis Asuransi Jiwa Individual di Bumiputera dengan Polis Nomor :211100215618, atas nama SUHARNO;b. Polis Asuransi Jiwa Perorangan di Bumiputera dengan PolisNomor : 216100127640, atas nama SUHARNO;C. Tabungan di CIMB Niaga Tanjung Priok Jakarta, dengan NomorRekening : 701918359400, atas nama SUHARNO;d.
Menimbang, bahwa sebelum menetapkan para ahli waris, terlebih dahuluMajelis Hakim harus mempertimbangkan mengenai kelompok ahli waris danbeberapa hal yang menghalangi seseorang menjadi ahli waris;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 174 ayat (1) dan (2)Kompilasi Hukum Islam, dan Kaidah Hukum dalam Kitab Tafsir AlMatsur FiIImi AlFaraidh, halaman 4, yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim,menyatakan Apabila seluruh ahli waris berkumpul ( dalam suatu pewarisan ),maka yang berhak menerima harta
warisan ada lima, yaitu : ayah, ibu, anaklakilaki atau anak perempuan, isteri atau istri,Menimbang, bahwa mengenai terhalang atau tidak terhalangnya ParaPemohon secara hukum untuk menjadi ahli waris dari almarhum Suharno binTrisno Sugito, maka berdasarkan Pasal 173 Kompilasi Hukum Islam, seorangterhalang jadi ahli waris apabila dengan penetapan hakim yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap, dihukum karena :1.
Indah Puji Lestari binti Suharno ( anak kandung );Menimbang, bahwa dengan telah dikabulkan permohonan Para Pemohon,dan telah ditetapbkan Para Pemohon menjadi ahli waris dari almarhum Suharnobin Trisno Sugito, maka Para Pemohon berhak mendapatkan harta peninggalandari almarhum Suharno bin Trisno Sugito, sebagai harta warisan, berupa :1.
Menetapakan harta peninggalan dari almarhum Suharno bin Trisno Sugito,sebagai harta warisan, berupa :3.1. Polis Asuransi Jiwa/Individual, Nomor Polis : 211100215618, atas namaSuharno, yang diterbitkan oleh Asuransi Jiwa Bersama Bumiputera1912 di Jakarta, pada tanggal 25 Januari 2011;3.2. Polis Asuransi Jiwa/Individual, Nomor Polis : 216100127640, atas namaSuharno, yang diterbitkan oleh Asuransi Jiwa Bersama Bumiputera1912 di Jakarta, pada tanggal 26 April 2016;3.3.
LASIANINGSIH
48 — 17
- SALBINA RISKIANI PUTRI , lahir di Balikpapan pada 04 Juli 2011 jenis kelamin perempuan sebagaimana Kutipan Akta kelahiran dari Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota balikpapan tertanggal 13 Juli 2011 No: 03135/2011;
Untuk keperluan :mewakili anak Pemohon tersebut melakukan perbuatan Hukum yaitu : - mengurus, menggunakan / menjaminkan hartawarisan
almarhum suami Pemohon tersebut yaitu : - uang pada Rekening Tabungan pada Bank BNI Cabang Balikpapan Nomor rekening: 0692999636 IDR atas nama CV SALBINA RISKIANI PUTRI.
27 — 0
Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto;- Memberi ijin kepada Pemohon sebagai Orang Tua yang diberi Kuasa untuk mewakili anak Pemohon yang masih dibawah umur bernama APRILIA ZALINDRA, perempuan, Lahir di Mojokerto pada tanggal 20-04-2016 (umur 7 tahun), sebagaimana termaksud dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3516-LU-28042016-0001 tanggal 28 April 2016 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto khusus dalam hal menjaminkan/menggadaikan harta
warisan yang menjadi bagian dari anak Pemohon, berupa sebidang tanah yang terletak di Desa Jambuwok Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto Provinsi Jawa Timur seluas 769 M2 berdasarkan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 1037 Atas nama IFA TOATUN Binti MUIN (Pemohon);- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp131.800,00 (Seratus tiga puluh satu ribu delapan ratus rupiah).
40 — 10
warisan/harta peninggalan berupa sebidang tanahberikut rumah yang ada di atasnya yang terletak di RT 01 RW 05 KelurahanKarangroto, Kecamatan Genuk, Kotamadya Semarang, Propinsi JawaTengah, yakni tanah sebagaimana tersebut dalam Sertipikat Hak Milik No.00848 atas nama pemegang hak M.
warisan lain dari suami Pemohon,selain tanah sebagaimana ditunjuk dalam Sertipikat Hak Milik No. 00848 atasnama pemegang hak M.
warisan/harta peninggalan berupa sebidang tanahberikut rumah yang ada di atasnya yang terletak di RI 01 RW 05Kelurahan Karangroto, Kecamatan Genuk, Kotamadya Semarang,Propinsi Jawa Tengah, yakni tanah sebagaimana tersebut dalam SertipikatHak Milik No. 00848 atas nama pemegang hak M.
(enam puluh enammeter persegi), Surat Ukur No. 724/KARANGROTO/1998 tanggal 17 Oktober1998, terletak di RT 01 RW 05 Kelurahan Karangroto, Kecamatan Genuk,Kotamadya Semarang, Propinsi Jawa Tengah sebagai harta warisan/hartapeninggalan suami Pemohon (MUHAMAD ASIFUDIN LATIF) tersebut;Menimbang, bahwa mengacu pada substansi Surat PermohonanPemohon dalam perkara a quo, substansi keterangan Pemohon di mukapersidangan, substansi buktibukti surat yang diajukan Pemohon (bukti surat P1 sampai dengan P8), serta
warisan/harta peninggalan yang berupa sebidang tanahberikut rumah yang ada di atasnya yang terletak di RT 01 RW 05 KelurahanKarangroto Kecamatan Genuk Kotamadya Semarang Propinsi Jawa Tengah,yaitu sebagaimana tersebut dalam Sertipikat Hak Milik No. 00848 atas namapemegang hak M.