Ditemukan 80320 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 07-04-2019
Putusan PN LABUHA Nomor 8/Pid.B/2019/PN Lbh
Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.RISKI SK, SH
2.REZA FERDIAN, S.H. M.H.
Terdakwa:
WAIKI BADRUN Alias IKI
7625
  • perkawinan-perkawinan pihak lain menjadi penghalang yang sah untuk itu ;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa :

    - 1 (satu) buah buku nikah isteri warna hijau atas nama HASDIN AMARU dan ITA A RAHMAN;

    - 1 (satu) lembar surat keterangan IKRAR CERAI TALAK yang dibuat dan ditandatangani di atas materai 6000 oleh HASDIN AMARU Alias JOKO

    ;

    - 1(satu) lembar surat keterangan yang dikeluarkan oleh HAMIM DUTORO sebagai Pembantu Pencatat Nikah (PPN) Desa Wayaua Kecamatan Bacan Timur Kabupaten Halmahera Selatan;

    Tetap Terlampir dalam berkas perkara HASDIN AMARU Alias JOKO;

    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00(dua ribu rupiah);

    HasdinAmaru Alias Joko selaku suami saksi datang dan membawa sertamenunjukan langsung surat cerai yang menjelaskan bahwa sdr. HasdinAmaru Alias Joko telah menceraikan saksi;Bahwa saksi menikah dengan sdr. Hasdin Amaru Alias Joko pada tanggal9 Februari 2014 di Desa Tembal kecamatan Bacan Selatan KabupatenHalmahera Selatan dan tercatat di KUA Bacan;Bahwa saksi sudah berpisah dengan sdr. Hasdin Amaru Alias Jokokurang lebih salama 3 (tiga) tahun;Bahwa dari pernikahan saksi dengan sdr.
    Hasdin Amaru Alias Joko memberikansurat cerai kepada sdri. Ita A. Rahman Alias ita;Bahwa saksi mengatakan sdri. Ita A. Rahman Alias ita merasa tidakterima dan kecewa atas perbuatan yang dilakukan sdr. Hasdin AmaruAlias Joko;Bahwa sdri. Ita A. Rahman Alias ita menikah dengan sdr. Hasdin AmaruAlias Joko pada tanggal 9 februari 2014;Bahwa sdri. Ita A. Rahman Alias ita bercerai dengan sdr.
    Hasdin AmaruAlias Joko pada bulan april tahun 2018;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa memberi pendapat bahwaterdakwa tidak tahu menahu;3. Saksi AMARU HADI ISA Alias AMARU, dibawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai orang tua dari sdr. Hasdin Amaru Alias Joko;Bahwa saksi menghadiri pernikahan sdri. Waiki Badrun alias Iki dengansdr. Hasdin Amaru Alias Joko;Bahwa saksi mengetahui sdr.
    HASDIN AMARU ALIAS JOKOkarena pada saat itu HASDIN AMARU ALIAS JOKO sudah dalam keadaanhamil 2 (dua) bulan; Bahwa pada saat Terdakwa menikah dengan HASDIN AMARU ALIASJOKO, Terdakwa mengetahui kalau HASDIN AMARU Alias JOKO pernahmemintah ijin kepada ITA A.RAHMAH Alias ITA akan tetapi HASDIN AMARUALIAS JOKO tidak mendapatkan ijin dari ITA A.
    Kabupaten Halmahra Selatan, padahal HASDINAMARU alias JOKO sudah menikah dengan ITA A.
Register : 10-01-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 15/Pid.B/2017/PN Smn
Tanggal 1 Februari 2017 — * Pidana 1.JOKO SUWANTO Bin HARJO PAWIRO 2.SUBARJO Bin HADI WIYANTO Alm 3.DENI IMAM AMRULLOH Bin JAMINGAN Alm 4.TIDO UNTORO Bin NGARIJO Alm
274
  • * Pidana 1.JOKO SUWANTO Bin HARJO PAWIRO2.SUBARJO Bin HADI WIYANTO Alm3.DENI IMAM AMRULLOH Bin JAMINGAN Alm4.TIDO UNTORO Bin NGARIJO Alm
    Nama lengkap : Joko Suwanto Bin Harjo Pawiro2. Tempat lahir : Sleman3. Umur/Tanggal lahir : 38/13 Oktober 19784. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn. Kenteng RT.02 Rw.013 Madurejo PrambananSleman7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh BangunanTerdakwa ditangkap sejak tanggal 7 November 2016 ;Terdakwa Joko Suwanto Bin Harjo Pawiro ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
    Penyidik sejak tanggal 8 November 2016 sampai dengan tanggal27 November 2016Terdakwa Joko Suwanto Bin Harjo Pawiro ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 November2016 sampai dengan tanggal 6 Januari 2017Terdakwa Joko Suwanto Bin Harjo Pawiro ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 5 Januari 2017 sampai dengan tanggal24 Januari 2017Terdakwa Joko Suwanto Bin Harjo Pawiro ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.
    Pada saat dilakukan penangkapan Terdakwa JOKO SUWANTO BinHARJO PAWIRO, Terdakwa Il SUBARJO Bin HADI WIYANTO (Alm),Terdakwa Ill DENI IMAM AMRULLOH Bin JAMINGAN (Alm) danTerdakwa WW TIDO UNTORO Bin NGARNO (Alm) dan SaudaraGENDROK (DPO) sedang bermain Judi Dadu bersama dengan saksiKASIAN Bin HARJO WIYONO (Alm) (dilakukan Penuntutan secaraterpisah) para terdakwa sedang duduk melingkar saling berhadapan,Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 15/Pid.B/2017/PN Smndalam permainan judi tersebut Terdakwa JOKO SUWANTO
    Harwandial.Dendek ;Bahwa terdakwa Joko Suwanto sebagai pemain dengan memasang Rp.10.000, sedang uang yang dipegang Rp. 30.000.
    Joko Suwanto Bin Harjo Pairo, terdakwa Il. Subarjo Bin HadiWiyanto, terdakwa Ill.
Register : 15-01-2019 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 2/Pid.C/2019/PN Sgn
Tanggal 15 Januari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
JOKO RISTIYANTO, S.H
Terdakwa:
1.Mulyono Alias EPEK Bin MARTO PAWIRO
2.SLAMET RIYANTO Bin KARTO WIYONO, alm
133
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    JOKO RISTIYANTO, S.H
    Terdakwa:
    1.Mulyono Alias EPEK Bin MARTO PAWIRO
    2.SLAMET RIYANTO Bin KARTO WIYONO, alm
    Panitera Pengganti dengan dihadiri JOKO RISTIYANTO,SH. Penyidik selaku Kuasa Penuntut Umum dan para Terdakwa .Panitera pengganti, Hakim,RETNA WAHYUNINGSIH, SH. Dr. EDITERIAL, SH. MH.
Register : 14-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN MARTAPURA Nomor 117/Pid.Sus/2021/PN Mtp
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.JOKO FIRMANSYAH, S.H., M.H.
2.MUHAMMAD WIDHA PRAYOGI SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD NOOR FITRI ARIADI alias EMENG bin BADRUZZAMAN
3817
  • Penuntut Umum:
    1.JOKO FIRMANSYAH, S.H., M.H.
    2.MUHAMMAD WIDHA PRAYOGI SAPUTRA, S.H
    Terdakwa:
    MUHAMMAD NOOR FITRI ARIADI alias EMENG bin BADRUZZAMAN
    Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Martapura pada hari SELASA tanggal 13 JULI 2021, olehkami RISDIANTO, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, ARIEF MAHARDIKA, SH.dan GESANG YOGA MADYASTO, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari RABU 14 JULI tanggal 2021 dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut serta didampingioleh kedua Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh MEGAWATI PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Martapura, serta dihadiri JOKO
Register : 26-03-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 30-03-2022
Putusan PN JEPARA Nomor 22/Pdt.G/221/PN.Jpa
Tanggal 18 Oktober 2021 — GADING MAKMUR sebagai TERGUGAT I -ZULAEKAH sebagai TERGUGAT II -JOKO WIDYARTO sebagai TERGUGAT III
416
  • GADING MAKMUR sebagai TERGUGAT I-ZULAEKAH sebagai TERGUGAT II-JOKO WIDYARTO sebagai TERGUGAT III
Register : 05-04-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 65/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Sby
Tanggal 25 Oktober 2021 — Penggugat:
1.Firdaus
2.Epy Yunus
3.Edy Suprianto
4.Joko Suharwanto
5.Mohammad Warso
Tergugat:
CV. KURNIA JAYA
3916
  • Penggugat:
    1.Firdaus
    2.Epy Yunus
    3.Edy Suprianto
    4.Joko Suharwanto
    5.Mohammad Warso
    Tergugat:
    CV. KURNIA JAYA
Register : 09-03-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 73/Pid.Sus/2020/PN Njk
Tanggal 31 Maret 2020 — JOKO SARIWIYONO
243
  • Joko Sariwiyono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Tanpa memiliki Izin Edar sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dan denda sejumlah Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan
    JOKO SARIWIYONO
Register : 15-05-2023 — Putus : 06-07-2023 — Upload : 20-09-2023
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 51/Pid.Sus/2023/PN Mjy
Tanggal 6 Juli 2023 — JEPUN Bin alm ARJO SADIMIN
2.DWI SIHINGATI JOKO PRAMONO als. MOMON bin SARJIO
5126
    1. Menyatakan Terdakwa I KARYANTO Als JEPUN Bin (ALM) ARJO SADIMIN dan Terdakwa II DWI SIHINGATI JOKO PRAMONO Als MOMON Bin SARJITO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 2 (dua) tahun 4 (empat) bulan
    3. Menetapkan masa penangkapan
    JEPUN Bin alm ARJO SADIMIN
    2.DWI SIHINGATI JOKO PRAMONO als. MOMON bin SARJIO
Register : 04-06-2024 — Putus : 01-08-2024 — Upload : 01-08-2024
Putusan PN SLEMAN Nomor 263/Pid.Sus/2024/PN Smn
Tanggal 1 Agustus 2024 —
Terdakwa:
1.NAUFAL ALIFIAN WIDODO Alias NAUFAL Bin JOKO WIDODO
2.MUHAMMAD NOPIANSAH Als IAN Bin SAHRONI
33

  • Terdakwa:
    1.NAUFAL ALIFIAN WIDODO Alias NAUFAL Bin JOKO WIDODO
    2.MUHAMMAD NOPIANSAH Als IAN Bin SAHRONI
Register : 02-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 08-07-2024
Putusan PN BANGIL Nomor 308/Pid.Sus/2021/PN Bil
Tanggal 10 Agustus 2021 —
Terdakwa:
1.JOKO UTOMO bin SUWANDI
2.SOLIHIN bin TASLIM
1011
  • Joko Utomo Bin Suwandi dan Terdakwa II.

    Terdakwa:
    1.JOKO UTOMO bin SUWANDI
    2.SOLIHIN bin TASLIM
Register : 27-10-2023 — Putus : 20-11-2023 — Upload : 18-12-2023
Putusan PN MARTAPURA Nomor 337/Pid.B/2023/PN Mtp
Tanggal 20 Nopember 2023 —
2.JOKO FIRMANSYAH, S.H., M.H.
Terdakwa:
M. IKHWAN YULIYANTO Alias IKHWAN BIN MARIMAN
820

  • 2.JOKO FIRMANSYAH, S.H., M.H.
    Terdakwa:
    M. IKHWAN YULIYANTO Alias IKHWAN BIN MARIMAN
Register : 08-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA LUMAJANG Nomor 286/Pdt.P/2021/PA.Lmj
Tanggal 30 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
164
  • JOKO ARIFIN bin KUSBINI (Pemohon I), sebagai suami ;

    2.2. ALIFFIA NUR SAFITRI binti JOKO ARIFIN (Pemohon II) sebagai anak kandung;

    2.3.RAFI ADRI ARIFIN bin JOKO ARIFIN (Pemohon III), sebagai anak kandung

    3. Menetapkan Pemohon I (JOKO ARIFIN bin KUSBINI) sebagai wakil dari anak kandungnya yang bernama RAFI ADRI ARIFIN, laki-laki, lahir tanggal 9 Agustus 2003 dalam melakukan perbuatan hukum sampai Pemohon III dewasa ;

    4.

Register : 22-09-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 29-09-2022
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 745/Pdt.P/2022/PA.JT
Tanggal 29 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
162
  • Joko Suyono alias Djoko Suyono bin Thayib Digdo (suami);

    3.2. Dr Gita Permatasari binti Joko Suyono alias Djoko Suyono (anak);

    3.3. Oktaviani Mutiara Dwiasri binti Joko Suyono alias Djoko Suyono (anak);

    Adalah ahli waris dari almarhumah Murdjimah binti S Prapto Suhardjo;

    Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.605.000,- (enam ratus lima ribu rupiah);

Register : 07-02-2018 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 07-02-2018
Putusan PN BOYOLALI Nomor -11/Pdt.P/2018/PN Byl.
Tanggal 30 Januari 2018 — -Samino
348
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama Anak Pemohon yang tertulis didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 09928/TP/2002 atas Joko Nurdiyanto tertanggal 7 September 2002, dari yang semula tertulis Joko Nurdiyanto dirubah menjadi Joko Nurdianto;3.
Register : 06-12-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 665/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 28 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.Sophie Khanda Aulia Brahmana, S.H
2.AMANDA ADELINA,SH
Terdakwa:
SOLEH bin SUMARDI
6622
  • Yutaka Manufacturing Indonesia

Dikembalikan kepada PT Yutaka Manufacturing melalui saksi Joko Bin Sarji;

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.00 (lima ribu rupiah);

Bekasi.dapat saksi jelaskan bahwa atas keterangan saksi joko pada saat datang keklinik bahwa saksi joko pada saat saksi joko mengaku telah didorong olehterdakwa namun pada bagian apa yang didorong saksi tidak mengetahuinyasaksi tidak mengetahui pada bagian badan mana dari saksi joko yang telahdidorong oleh terdakwa karena saat itu saksi joko tidak mengatakannya padasaksi;dapat saksi jelaskan bahwa pada saat itu yang melakukan pemeriksaan fisikterhadap saksi joko adalah saksi sendiri;Halaman 10 dari
pengakuan saksi joko bahwa terdakwa telahmendorong bagian dada atau bagian bahu nya saksi joko;dapat saksi jelaskan berdasarkan keterangan saksi joko bahwa terdakwa telahmendorong bagian dada atau bagian bahunya saksi joko sebanyak 1 (satu)kali.dapat saksi jelaskan bahwa saksi tidak mengetahuinya namun atasketerangan saksi joko saat setelah saksi joko didorong oleh terdakwa laluHalaman 13 dari 23 Putusan Nomor 665/Pid.B/2019/PN.Ckrsaksi joko terdorong kebelakang dan kehilangan keseimbangan dan jatuhkebelakang
Bahwa saksi tidak mendengar cerita kejadian tersebut dari saksi Joko karenatidak mengenal saksi Joko Bahwa menurut terdakwa pada saat kejadian tersebut, terdakwa soleh benarada berdebat mulut dengan saksi Joko yang merupakan security Bahwa menurut terdakwa penyebab cekcok ialah dikarenakan masalah parkir Bahwa terdakwa soleh bercerita kepada saksi bahwa ia berdebat mulutdengan saksi Joko kemudian ia mendorong saksi Joko namun tidak kuar, dansaksi joko jatuh seperti disengaja.
kepada saksi bahwa ia berdebat mulutdengan saksi Joko kemudian ia mendorong saksi Joko namun tidak kuar, dansaksi joko jatuh seperti disengaja.
Bahwa setelan terdakwa mendorong bagian dada JOKO dengan keduatangannya dan tepat selangkah dibelakang JOKO ada motor Varia milik Terdakwahingga setelah didorong JOKO mundur kebelakang dan menyengkol motor lalududuk di motor dan akhirnya JOKO terjatuh ke coran jalan dengan posisiterlentang hingga kepala bagian belakangnya membentur coran jalan.
Register : 05-01-2018 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 13/Pdt.P/2018/PN Sgm
Tanggal 10 Januari 2018 — Pemohon:
Zaenal A.R.
162
  • , yang beralamat di Perumahan Graha Pakatto Indah RT/RW-001/001, Desa Nirannuang, Kecamatan Bontomarannu, Kabupaten Gowa, sebagai Wali yang sah dari anak yang bernama Joko Susilo, yang lahir di Blora tanggal 13 Desember 1998, anak dari pasangan Nardi (ayah) dengan Djumi (ibu);
  • Menetapkan bahwa Penetapan Perwalian ini hanya dipergunakan untuk persyaratan sebagai Calon Anggota TNI AD;
  • Membebankan biaya yang timbul
    Susilo, dengan alasanalasan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah keluarga/paman yang sah dari Joko Susilo,anak dari pasangan Suami Istri Nardi (ayah) dengan Djumi (ibu), tempat dantanggal lahir Blora tanggal 13 Desember 1998, Lakilaki, Agama Islam, AlamatPerumahan Graha Pakatto Indah RT/RW001/001, Desa Nirannuang,Kecamatan Bontomarannu, Kabupaten Gowa, dalam hal ini sebagai Termohon;Bahwa pada saat ini keluarga/keponakan Pemohon yaitu Joko Susilo,hendak mengikuti pendaftaran sebagai
    Pemohon yang dalam hal ini merupakankeluarga/keponakan Termohon Joko Susilo memohon kehadapan BapakKetua/Hakim Pengadilan Negeri Sungguminasa kiranya berkenan untukmemberikan Penetapan Wali atas Permohonan Pemohon sebagai Wali dariTermohon Joko Susilo sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Saksi Ramli D.M., menerangkan: Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan di pengadilan adalahpermohonan perwalian untuk pengurusan Administrasi PendaftaranCalon TNI AD dari Termohon/ Joko Susilo; Bahwa orang tua Joko Susilo berada di Kabupaten Blora, Provinsi JawaTengah; Bahwa sepengetahuan saksi, keluarga/keponakan Pemohon yangbernama Joko Susilo tersebut tinggal serumah dengan Pemohon diPerumahan Graha Pakatto Indah RT/RW001/001, Desa Nirannuang,Kecamatan Bontomarannu, Kabupaten Gowa; Bahwa saksi
    Saksi Rajman, menerangkan: Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan di pengadilan adalahpermohonan perwalian untuk pengurusan Administrasi PendaftaranCalon TNI AD dari Termohon/ Joko Susilo; Bahwa orang tua Joko Susilo berada di Kabupaten Blora, Provinsi JawaTengah; Bahwa sepengetahuan saksi, keluarga/keponakan Pemohon yangbernama Joko Susilo tersebut tinggal serumah dengan Pemohon diPerumahan Graha Pakatto Indah RT/RW001/001, Desa Nirannuang,Kecamatan Bontomarannu, Kabupaten Gowa; Bahwa saksi
    Susilo, anakdari pasangan Suami Istri Nardi (ayah) dengan Djumi (ibu), yang Halaman 4 Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2018/PN Sgmkeduanya sekarang bertempat tinggal di Kabupaten Blora, Provinsi JawaTengah; Bahwa benar Joko Susilo tempat dan tanggal lahirnya di Blora tanggal13 Desember 1998; Bahwa benar kedua orang tua dari Joko Susilo saat ini tinggal diKabupaten Blora, Provinsi Jawa Tengah, sedangkan Joko Susilo saat inisedang tinggal bersama dengan Pemohon di Perumahan Graha PakattoIndah RT/RW001/001
Register : 05-05-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 81/Pid.B/2021/PN Unr
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Achmad Afriansyah, S.H
2.Tomy Herlix, SH
Terdakwa:
TRI ISMONO Alias PONO Alias KENCLENG Bin NGADI MARDI WIYONO
7012

Dikembalikan kepada saksi JOKO PRAYITNO

  1. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah).
AREMAN Rt. 10 Rw. 07, Kelurahan Tugu, KecamatanCimanggis, Kota Depok.Dikembalikan kepada saksi JOKO PRAYITNO4.
MARTA BIN APANDI milik Saksi JOKO PRAYITNO dan sesampainyaterdakwa di rumah Saksi JOKO PRAYITNO Terdakwa mengatakan niatnyakepada Saksi JOKO PRAYITNO Jjika ingin menyewa mobilnya untuk di buatjualan sepatu keliling dengan menjanjikan uang sewa Rp. 2.000.000, ( dua jutarupiah ) per bulan dan oleh karena saksi JOKO PRAYITNO sudah mengenallama terdakwa dan tertarik dengan tawaran terdakwa saksi lalu menyetujuitawaran tersebut kemudian menyerahkan 1 (satu) unit Kom Suzuki ST 160,Warna Coklat Metalik,
saksi JOKO PRAYITNO selaku pemilik mobiltersebut.Halaman 3 dari 17 halaman Putusan Pidana Nomor 81/Pid.B/2021/P N.
MARTA BIN APANDI milik Saksi JOKO PRAYITNO dan sesampainyaterdakwa di rumah Saksi JOKO PRAYITNO Terdakwa mengatakan niatnyakepada Saksi JOKO PRAYITNO Jjika ingin menyewa mobilnya untuk di buatjualan sepatu keliling dengan menjanjikan uang sewa Rp. 2.000.000, ( dua jutarupiah ) per bulan dan oleh karena saksi JOKO PRAYITNO sudah mengenallama terdakwa karena pernah berdagang degan sejak 2012 dan saksi JOKOPRAYITNO tertarik dengan tawaran terdakwa saksi lalu menyetujui tawarantersebut kemudian menyerahkan
AREMANRt. 10 Rw. 07, Kelurahan Tugu, Kecamatan Cimanggis, Kabupaten Depokmiliknya dibawa oleh teman Sdr JOKO PRAYITNO, tetapi sampai dengansaat Sdr JOKO PRAYITNO bercerita kepada saksi, temannya tersebut tidakada kejelasan.e Bahwa menurut keterangan dari Sdr JOKO PRAYITNO, pelaku daritindak pidana Penipuan dan atau Penggelapan yang diceritakan oleh SdrJOKO PRAYITNO tersebut merupakan teman dari Sdr JOKO PRAYITNOyang beralamat di Boyolali.3) SUNARSIH Binti SUBANDI, Menerangkan : Bahwa tindak Pidana
Register : 24-04-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 24-07-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 117/Pdt.P/2013/PA.Lmj
Tanggal 15 Mei 2013 — Pemohon
1512
  • Memberikan dispensasi kepada Pemohon (JOKO bin JAKAK ) untuk menikahkan anak Pemohon bernama : HARI SISWANTO bin JOKO dengan calon istrinya bernama : ANISA CIKAL RAMBU BACAE binti AHMAD NUR WAHYUDI ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);
    SALINAN PENETAPANNomor 0117/Pdt.P/2013/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa perkara perdata dalamtingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :JOKO bin JAKAK, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di KABUPATEN LUMAJANG,selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON";Pengadilan Agama tersebut di atas;Setelah membaca surat permohonan
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon bernama :HARI SISWANTO bin JOKO, umur 18 tahun 1 bulan, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Gudang , bertempat tinggal di KabupatenLumajang;dengan calon istrinya bernama ANISA CIKAL RAMBU BACAE bintiAHMAD NUR WAHYUDI, umur 18 tahun, Agama Islam, PekerjaanTidak bekerja, Tempat tinggal di Kabupaten Lumajang;2.
    Memmberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama HARI SISWANTO bin JOKO dengan calon istrinyabernama ANISA CIKAL RAMBU BACAE binti AHMAD NURWAHYUDI ;3.
    JOKO, yang dikeluarkan oleh CamatPadang Kabupaten Lumajang tanggal 20 Juni 2007, bermaterai cukupdan sesuai dengan aslinya, sebagai bukti P2;Foto copy Kartu Tanda Penduduk an. JOKO, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lumajangtanggal 20 September 2012, bermaterai cukup dan sesuai denganaslinya, sebagai bukti P3;Foto copy Ijazah Sekolah Menengah Pertama Tahun Pelajaran2009/2010, an.
    UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat, peraturan perundangundangan lain yang berlaku sertahukum syara yang berkaitan dengan perkara ini:MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberikan dispensasi kepada Pemohon (JOKO bin JAKAK )untuk menikahkan anak Pemohon bernama : HARI SISWANTObin JOKO dengan calon istrinya bernama : ANISA CIKALRAMBU BACAE binti AHMAD NUR WAHYUDI ;3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 166.000
Register : 01-06-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 29/Pid.B/2015/PN.Krg
Tanggal 24 Maret 2015 — Terdakwa ISWANTO Alias IMBON Bin JARNO
393
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X Nopol AD 5480 JT warna hitam biru tahun 2004 Noka : EKVAE1844378 atas nama SADJINEM alamat Mangkuyudan Rt.05/03 Ngabeyan Kartosuro Sukohardjo beserta STNK nya tanpa dilengkapi rem tangan ;-----------------------------Dikembalikan kepada saksi korban JOKO SULARNO6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah) ;-
    laku, kemudian terdakwa menyarankandijual di Matesih saja, setelah itu saksi, Joko Sularno dan terdakwa pulang kerumah Joko Sularno untuk mengambil burung yang akan sayaBahwa saksi bertiga pulang ke rumah Joko Sularno naik sepeda motor milikJoko Sularno.
    akhirnya saksi menyuruh adiknya Joko Sularno untukmenelpon Joko Sularno tentang keberadaaannya kenapa sudah sore belumBahwa pada waktu itu anak saksi (Joko Sularno) menjawab kalau dirinya dansepeda motornya berada di Terminal Tawangmangu.
    Sularnodan terdakwa pulang ke rumah Joko Sularno untuk mengambil burung yangakan saksi Anggun jual ;e Bahwa mereka bertiga kemudian pulang ke rumah Joko Sularno naik sepedamotor milik Joko Sularno.
    Saksi Anggun dan Joko Sularnokemudian menunggu terdakwa, tapi terdakwa tidak datang, lalu beberapa saatkemudian Joko Sularno mendapat telpon dari Bapaknya yang menanyakankeberadaan Joko Sularno dan sepeda motornya.
    Lalu Joko Sularno menjawab kalaudia dan sepeda motornya berada di TerminalTawangamangu ; Menimbang, bahwa Bapaknya Joko Sularno bilang kalau barusan ada seoranglakilaki yang mengaku teman Joko Sularno mendatangi Bapak dan Ibunya JokoSularno minta STNK dengan alasan untuk mengurusi sepeda motor Joko Sularnoyang kena tilang, kemudian Joko Sularno menjawab jangan dikasihkan, namunbapaknya Joko Sularno menjawab sudah terlanjurdikasihkan ; Menimbang, bahwa terdakwa meminta STNK sepeda motor milik saksi
Register : 14-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 1141/Pid.B/2020/PN Kis
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Gusmira F. Warman, SH
Terdakwa:
Supriadi Alias Bedal
173
  • melihat perbuatan Terdakwa dan Jokotersebut, kKedua saksi langsung berusaha mengamankan Terdakwa dan Joko,dan yang berhasil diamankan adalah Terdakwa sedangkan Joko berhasilmelarikan diri, dan dari Terdakwa didapatkan 16 tandan buah kelapa sawit milikPTPN IV Pulau Raja yang Terdakwa ambil bersama dengan Joko, satu buahtojok dan 1 buah mancis yang digunakan sebagai alat penerang pada saatmengambil buah kelapa sawit tersebut ; Selanjutnya saksi Muhammad Irfan dan saksi Surya Syahputra melaporkanperbuatan
    denganmenggunakan tojok ; Bahwa perbuatan Terdakwa bersama dengan Joko mengambil buahkelapa sawit milik Perkebunan PTPN IV Pulau Raja tersebut dilihat oleh saksiMuhammad Irfan dan saksi Surya Syahputra yang keduanya merupakanpetugas keamanan pada Perkebunan PTPN IV Pulau Raja yang sedangmelaksanakan tugas patroli, dan melihat perbuatan Terdakwa dan Jokotersebut, kKedua saksi langsung berusaha mengamankan Terdakwa dan Joko,dan yang berhasil diamankan adalah Terdakwa sedangkan Joko berhasilHalaman
    menunggudurian jatuh kemudian Joko (dpo) lewat dari depan Terdakwa dengan berjalankaki sambil memikul buah kelapa sawit yang Terdakwa ketahui adalah milikPerkebunan PTPN IV Pulau Raja kemudian Terdakwa pun memanggil Joko(dpo) dan mengatakan "sama siapa kau ko" lalu Joko (dpo) menjawab "sendiri"lalu Terdakwa mengatakan ikutlan aku, untuk carik uang rokok, masukkandurian dululah aku kerumah" lalu Joko (dpo) "ya udah ayok, nanti nyusul sajaSlap masukkan durian, buah sawitnya sudah dipinggir bekoan
    dari depan Terdakwadengan berjalan kaki sambil memikul buah kelapa sawit yang Terdakwa ketahuiadalah milik Perkebunan PTPN IV Pulau Raja kemudian Terdakwa punmemanggil Joko (dpo) dan mengatakan "sama siapa kau ko" lalu Joko (dpo)menjawab "sendiri" lalu Terdakwa mengatakan "ikutlah aku, untuk carik uangrokok, masukkan durian dululan aku kerumah" lalu Joko (dpo) "ya udah ayok,nanti nyusul Saja Siap masukkan durian, buah sawitnya sudah dipinggir bekoansemua tinggal angkat aja" setelah itu Joko (dpo
    sedang berada dibelakang rumah Terdakwa sedang menunggu durian jatuh kemudian Joko (dpo)lewat dari depan Terdakwa dengan berjalan kaki sambil memikul buah kelapa sawityang Terdakwa ketahui adalah milik Perkebunan PTPN IV Pulau Raja kemudianTerdakwa pun memanggil Joko (dpo) dan mengatakan "sama siapa kau ko" laluJoko (dpo) menjawab "sendiri" lalu Terdakwa mengatakan ikutlah aku, untuk carikuang rokok, masukkan durian dululah aku kerumah lalu Joko (dpo) "ya udah ayok,nanti nyusul saja siap masukkan