Karsono;: Alm, Damid;3) Sebidang tanah pekarangan / tanah Darat di Persil 90 Kohir 1508 atas namaWaah Binti Solikhin seluas + 270 m? yang terletak di Rt.003 Rw.005 DesaBanjaranyar, Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes dengan batasbatas:SelatanBaratUtaraTimur: Wasdja;: Saluran Air;: Drakmin;: Hj.

Ali Mustofa tidakmempermasalahkan pemberian Penggugat kepada Tergugat Il yaitu berupa 2(dua) bidang tanah sawah dan sebidang tanah darat sebagaimana Pasal 1,sesuai dengan Surat Kesepakatan Bersama tertanggal 28 Desembar 2020;Pasal 4Bahwa terhadap salah satu pemberian Penggugat kepada Tergugat Ilsebagaimana dalam pasal 1 yaitu berupa Sebidang tanah pekarangan / tanahDarat di Persil 90 Kohir 1508 atas nama Waah Binti Solikhin seluas + 270 m?

Mahmudah;Penggugatdan seluruh Ahli Waris sepakat untuk membuatkan /memberi tanahselebar + 1 (satu) m untuk akses jalan di tanah bagian Tergugat Il agar tanahtersebut tidak tertutup aksesnya;Pasal5Bahwa Tergugat dan Tergugat II mengijinkan bangunan yang berdiri di tanahmilik Penggugat berupa sebidang tanah pekarangan di Persil Nomor: 90 D Ildalam register buku C Desa nomor: 1496 atas nama Hj. Mahmudah denganluas + 31,72m?

Menyatakan terdakwa YUSRIL ADITYA Alias BIO, secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana telah mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya orang yang ada disitutidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHPidana pada dakwaanPrimair;2

WuaWua Kota Kendari atau setidaktidaknya di tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kendari, "telahmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan pada waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya orangyang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak,perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Halaman

tertutup yang ada rumahnya adalah pekarangan atau halaman yangmenjadi bagian tak terpisahkan dari rumah tersebut yang pada sekelilingnya adapagar atau tandatanda lain yang dianggab sebagai batas;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di persidanganterungkap bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) buah handphone merk Vivo type1901 warna burgundy Red milik saksi GABRIELIA LARYSA PONGMANDA(korban) pada hari Kamis tanggal 23 Januari 2020 sekira Pukul 03.03 Wita,bertempat di BTN Tunggala Baru Blok G

No. 09 Kelurahan Anawai KecamatanWuaWua Kota Kendari;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut dan dikaitkan denganpengertian yang diuraikan dalam unsur ini maka dapat disimpulkan bahwa saatTerdakwa mengambil Barang milik Korban tersebut adalah pada malam hariyakni sekira pukul 03.03 Wita dalam sebuah pekarangan tertutup yakni di rumahHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 139/Pid.B/2020/PN Kdimilik Korban BTN Tunggala Baru Blok G No. 09 Kelurahan Anawai KecamatanWuaWua Kota Kendari, maka Majelis

berpendapat bahwa Unsur Dilakukan PadaWaktu Malam Dalam Rumah Atau Pekarangan Tertutup Yang Ada RumahnyaYang Dilakukan Oleh Orang Yang Ada Disitu Tidak Diketahui atau DikehendakiOleh Orang Yang Berhak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur pelaku perbuatan dan unsurdelik Pasal 363 Ayat (1) ke3 KUHP terhadap diri dan perbuatan Terdakwa telahterpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Primer telah terbukti makadakwaan Subsider tidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa selama

Menyatakan Terdakwa JANUARI FRANSISCUS TAMBUNAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Mengambilbarang sesuatu, yang selurunnya kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan pada malam haridalam pekarangan tertutup yang ada rumahnya, melanggar Pasal 363 AyatHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 432/Pid.B/2020/PN Btm(1) Ke3 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan Tunggal PenuntutUmum ;2.

Rabutanggal 08 April 2020 sekira pukul 04.00 WIB, atau setidaktidaknya dalambulan April tahun 2020, bertempat di Kawasan Pembangunan Ruko danPerumahan Azzure Kecamatan Sagulung Kota Batam atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBatam yang berwenang memeriksa dan mengadili, Barang siapa dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, yang dilakukan pada malam hari dalam sebuahrumah atau pekarangan

Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutupyang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada di situ tiada dengansetahunya atau bertentangan dengan kemauan orang yang berhak ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur delik tersebut Majelis Hakimakan mempertimbangkannya sebagai berikut :Ad.1.

Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutupyang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada di situ tiada dengansetahunya atau bertentangan dengan kemauan orang yang berhak ;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, sehingga Majelis Hakimberpendapat bahwa jika salah satunya terpenuhi, maka terbukti pula unsurpokoknya, sebagaimana dipertimbangkan di bawah ini ;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan unsur ini terlebihdahulu penting dikemukakan beberapa pengertian yaitu

:Malam adalah waktu antara matahari terbenam dan terbit (Vide Pasal 98KUHP) ;Rumah (woning) adalah tempat yang dipergunakan untuk berdiam siang danmalam ;Pekarangan tertutup adalah suatu pekarangan yang sekelilingnya ada tandatanda batas yang kelihatan nyata seperti selokan, pagar Bambu, pagar hidup,pagar kawat dan sebagainya ;Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 432/Pid.B/2020/PN BtmOrang yang ada di situ tiada dengan setahunya maksudnya, pada waktumelakukan perbuatannya si Pelaku pidana merupakan

Sin : G420ID573380 yang seluruhnya atau sebagian milikdari ISMAR DONI Bin ISMAIL .B atau setidaktidaknya bukan milik terdakwa denganmaksud untuk memilikinya secara melawan hukum di waktu malam dalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh seseorang yang disitutidak diketahui atau bertentangan dengan kehendak yang berhak yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atauuntuk sampai pada barang yang diambil

Yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya;6. Yang dilakukan oleh 2 (dua) orang bersamasama atau lebih;7.

Lamintang , SH yang dimaksud denganmalam hari adalah antara matahari terbenam dan matahari terbit.Menimbang, bahwa Sedangkan yang dimaksud dengan pekarangan tertutupmenurut Drs. P. A. F.

Lamintang adalah pekarangan yang diberi alat penutup untukmembatasi pekarangan tersebut dengan pekaranganpekarangan yang terletak di sekitarnyadan tidaklah perlu bahwa pekarangan itu harus tertutup rapat dengan tembok atau kawatberduri , melainkan juga dapat berupa pagar bambu, pagar tumbuhtumbuhan, tumpukanbatubatu sekalipun tidak rapat ataupun mudah dilompati dan dapat pula berupa suatugalian yang tidak berair.Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta persidangan dan keterangan saksisaksiyang dibawah

bahwa yang dimaksud Memanjat adalah perbuatan memasuki jalanyang tidak diperuntukan untuk itu atau melalui sebuah lobang yang dengan sengaja digalidi dalam tanah, demikian pula perbuatan melompati selokan atau galian yang diperuntukansebagai penutup halaman.Menimbang, bahwa yang dimaksud Anak kunci palsu adalah semua alat yangtidak diperuntukan untuk membuka sebuah selot.Menimbang, bahwa yang dimaksud Perintah palsu adalah perintah yangdigunakan oleh orang yang tidak berhak untuk memasuki rumah dan pekarangan

satu rumah yang ada didaerah Desa Batujal, kKemudian pada hari jumat tanggal 1 Maret 2019 sekitarjam 02.00 wita mereka bertemu di bundaran By Pass Batujai di depan masjidDesa Batujai, Terdakwa dan Saksi SULAEMAN AZHARI ALIAS ARI berjalankearah selatan untuk mencari sasaran atau rumah tempat untuk melakukanpencurian sehingga sampai disuatu tempat yaitu dirumah saksi LALU MUHHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 128/Pid.B/2019/PN PyaFIRDAUS Terdakwa bersama dengan Saksi SULAEMAN AZHARI ALIAS ARImasuk ke pekarangan

rumah melalui bangunan sebelah rumah yang sudahrusak dan Terdakwa bersama sama dengan Saksi SULAEMAN AZHARIALIAS ARI masuk ke dalam pekarangan rumah tersebut kemudian Terdakwaberjaga diluar rumah dan Saksi SULAEMAN AZHARI ALIAS ARI langsungmemeriksa jendela rumah tersebut sehingga Saksi SULAEMAN AZHARIALIAS ARI menemukan salah satu jendela rumah tersebut dalam keadaanterbuka yang kunci grendel jendela rumah tersebut dalam keadaan rusaksehingga Saksi SULAEMAN AZHARI ALIAS ARI langsung mengangkatjendela

saat masuk kemudian setelah itu Saksi SULAEMAN AZHARIALIAS ARI langsung menuju ketempat dimana Terdakwa menunggu sambilmengawasi area sekitar dan langsung memberikan Terdakwa satu buahdompet warna hitam yang pada saat itu Saksi SULAEMAN AZHARI ALIASARI belum tau apa isinya karena tidak sempat membukanya dan uangsebesar Rp 100,000 (seratus ribu rupiah) sambil Saksi SULAEMAN AZHARIALIAS ARI mengatakan pada Terdakwa cuman ini yang didapat setelah ituTerdakwa dan saksi LALU MURBANI WIJAYA keluar dari pekarangan

Bahwa terdakwa bersama dengan saksi melakukan pencurian itudengan cara masuk kedalam pekarangan rumah melalui bangunan rumahyang sudah roboh disebelah gang kemudian saksi masuk kepekaranganrumah selanjutnya membuka jendela yang kunci grendelnya sudah rusakdengan menggunakan kedua tangan selanjutnya saksi masuk kedalamkamar ruang keluarga dan mengambil satu handphone Merk xiaomi not 5warna putin silver diatas almari plastik setelah itu terdakwa masukkedalam kamar tidur mengambil dompet disaku celana

Bahwa selanjutnya sekitar pukul 03.00 Wita hari Jumat tanggal 1 Maret2019 terdakwa bersama dengan saksi SULAEMAN AZHARI tiba dirumahnya korban kemudian masuk kedalam pekarangan rumah melaluibagunan rumah yang sudah roboh disebelah gang kemudian saksiSULAEMAN AZHARI membuka jendela yang kunci grendelnya sudahrusak dengan menggunakan kedua tangan selanjutnya SULAEMANAZHARI masuk kedalam kamar ruang keluarga dan mengambil satuhandphone Merk xiaomi not 5 warna putih silver diatas almari plastiksetelah

Sebidang tanah pekarangan berikut bangunan rumah permanen diatasnya Sertifikat Nomo 12.11.13.09 1 00782 terletak di Jalan Basket Blok NN Nomor 17, RT.01, RW.02 Desa Japan Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto atas nama MULYADI, dengan batas-batas sebagai berikut :

- Sebelah Utara : Persawahan

- Sebelah Selatan : Jalan Perumahan

- Sebelah Utara : Sungai

-

Sebidang tanah pekarangan berikut bangunan rumah permanen di atasnya, Setifikat Nomor 12.11.18.06.1.02599 yang berada di Desa Jabon, Kecamatan Mojoanyar, Kabupaten Mojokerto atas nama MULYADI dengan batas-batas sebagai berikut :

- Sebelah Utara : Persawahan

- Sebelah Selatan : Rumah Pak Yadi

- Sebelah Timur : Jalan Perumahan

-

Menetapkan bahwa sebidang tanah pekarangan berikut bangunanrumah permanen di atasnya Sertifikat Nomor 12.11.13.09 1 00782 terletakdi Jalan Basket Blok NN Nomor 17, RT. 01, RW O02, Desa Japan,Kecamatan Sooko, Kabupaten Mojokerto atas nama XXXX dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Persawahan;Sebelah Selatan : Jalan Perumahan;Sebelah Timur > Sungai;Sebelah Barat : Tanah milik mbak Sri;Hal. 4 dari 18 hal.

Dua bidang tanah pekarangan dan 2 (dua) buah rumah permanenyang berdiri diatasnya (bukti P.12 dan P.13);2. Satu mobil Mitsubishi Mirage Nomor XXXX atas nama XXXXI(bukti P.14);3. Satu mobil Mitsubishi Pajero Sport Nomor XXXX atas namaXXXX(bukti P.15);4. Satu mobil Mitsubishi Grandis Nomor XXXX atas nama XXX (buktiP.16);5. Satu sepeda motor merk Honda Nomor XXX atas namaXXX(bukti P.17);6.

Dua bidang tanah pekarangan dan 2 (dua) buah rumah permanenyang berdiri diatasnya (bukti P.12 dan P.13);2. Satu mobil Mitsubishi Mirage Nomor XXX atas nama XXX (buktiP.14);3. Satu mobil Mitsubishi Pajero Sport Nomor XXX atas namaXXXX(bukti P.15);4. Satu mobil Mitsubishi Grandis Nomor XXX atas nama XXXX (buktiP.16);5. Satu sepeda motor merk Honda Nomor XXX atas nama XXX(bukti P.17);6.

Sebidang tanah pekarangan berikut bangunan rumah permanen diatasnya, Sertifikat Nomor 12.11.13.09 1 00782 terletak di JalanBasket Blok NN Nomor 17, RT. 01, RW 02, Desa Japan, KecamatanSooko, Kabupaten Mojokerto atas nama XXX dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara : Persawahan; Sebelah Selatan : Jalan Perumahan; Sebelah Timur > Sungai; Sebelah Barat : Tanah milik mbak Sri;3.2.

Sebidang tanah pekarangan berikut bangunan rumah permanen diatasnya, Sertifkat Nomor 12.11.18.06.1.02599 yang berada di DesaJabon, Kecamatan Mojoanyar, Kabupaten Mojokerto atas nama XXXdengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Persawahan; Sebelah Selatan : Rumah Pak Yadi; Sebelah Timur : Jalan Perumahan; Sebelah Barat : Jalan Perumahan;3.3. Satu mobil Mitsubishi Mirage Nomor XXXX atas nama XXXX;3.4. Satu mobil Mitsubishi Pajero Sport Nomor XXX atas nama XXX;3.5.

Menetapkan Pemohon dapat mewakili anak Pemohon yang masih di bawah umur (belum dewasa) yang bernama Muh Arif Bayu Aji (Laki-laki, tanggal lahir 21 Juli 2001) untuk melakukan perbuatan hukum menjual tanah pekarangan seluas 340 M yang berlokasi di Kampung Mojo, Kelurahan Gayam, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo, Propinsi Jawa Tengah atas nama Sumarno sebagaimana tercantum dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 1832/Gayam; 4.

/2010 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSukoharjo tertanggal 06 Oktober 2010; Bahwa suami Pemohon (Sumarno) telah meninggal dunia pada tanggal27 bulan Maret tahun 2016 sebagaimana surat keterangan kematianNomor 474.3/27/III/2016 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KelurahanSukoharjo, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo tertanggal30 bulan Maret tahun 2016; 22202 nono none nnnnnnnnneBahwa suami Pemohon (Sumarno) memiliki harta peninggalan sebidangtanah pekarangan

yang berlokasi di Kampung Mojo,Halaman 2 dari 14 Penetapan Perdata Nomor 19/Padt.P/2017/PN.SKH.Kelurahan Gayam, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo, PropinsiJawa Tengah atas nama Sumarno sebagaimana tercantum dalam SertipikatHak Milik Nomor 1832 Gayam;; Bahwa ahli waris Sumarno akan menjual tanah pekarangan tersebut, olehkarena anak keempat Pemohon (Muh Arif Bayu Aji) belum dewasa danbelum cakap melakukan upaya tindakan hukum, maka Pemohon memohonagar ditetapkan sebagai Wali dari anak keempat

Mengabulkan Permohonan Pemohon)""Menyatakan bahwa anakanak masingmasing bernama;Agustina Mike Saraswati (Perempuan, tanggal lahir 17 Agustus 1980);e Septiana Ririn Setyawati (Perempuan, tanggal lahir 20 Septembere = Muh Arif Bayu Aji (Lakilaki, tanggal lahir 21 Juli 2001); Adalah anakanak kandung Pemohon dengan Sumarno; Menetapkan Pemohon diberikan ijin untuk melakukan perobuatan hukummewakili anak yang bernama Muh Arif Bayu Aji (Lakilaki, tanggal lahir21 Juli 2001) dalam menjual tanah pekarangan

Menghukum kepada Para Tergugat dan atau kepada siapapun yang memperoleh hak dari padanya untuk membongkar bangunan rumah dan mengosongkan serta menyerahkan tanah sengketa kepada Para Penggugat yaitu : tanah kebun dan pekarangan yang terletak di Dusun Senyong, dulu wilayah Desa Setanggor sekarang wilayah Desa Tanak Rarang, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai berikut :6.1 Tanah seluas 900 M2 dikuasai oleh Amaq Nursam (Tergugat 1), Nursam (Tergugat 2) dan Gendeh (Tergugat 3);6.2

bahwa Para Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 5 Oktober 2010, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPraya dengan Register Nomor : 47/PDT.G/2010/PN.PRA tanggal 6 Oktober2010, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa dahulu di Dusun Senyong, Desa Setanggor, Kecamatan PrayaBarat, Kabupaten Lombok Tengah ada hidup seorang lakilaki bernamaAmaq Iman dan telah meninggal dunia beberapa puluh tahun yang2.Bahwa dikala hidupnya almarhum Amaq Iman ada memiliki sebidang tanahkebun/pekarangan

sesuai dengan fakta yuridis dan atau fakta hukumyang tercatat dalam buku letter C Sedahan Kecamatan Praya Barat DayaIl, sesuai dengan surat tertanggal 24 Juli 2007, yang menerangkanbahwa Amag Iman ada memiliki tanah kebun/pekarangan yang tercantumae Pipil No.415 Persil No.225 a, Klas Ill, Luas 0,980FF nnne Persil No. 227 Klas III, Luas 0,660Haj nnnnnnnnnn mnie nmnnnnmnmnnnnnne Persil No.273 Klas IV, Luas 0,100PeijseseecereemearaeenoneeueeneeteeommemaaenSelain meninggalkan harta warisan, almarhum

Amaq Iman jugameninggalkan ahli waris yaitu Inaq Sadar (Penggugat 1), Inaq Setimah(Penggugat 2), dan Inaq Jane (Penggugat 3).;3.Bahwa dahulu dimasa hidupnya almarhum Amaq Iman, tanah kebun/pekarangan tersebut diatas oleh karena merasa iba telah memberikanpinjam pakai kepada 4 orang lakilaki, yaitu : almarhum Amaq Diasih(ayah Tergugat 5), almarhum Amaq Senisah (ayah Tergugat 7),almarhum Amaq Cane (ayah Tergugat 8) dan almarhum Amag Kemuk(ayah Tergugat 10, 17, 18 dan4.Bahwa untuk lebih jelasnya tanah

Putusan No.433/Pdt.G/2019/PA.JP9) 1 (satu) bidang tanah yang terletak di Desa Cepagan WarungAsem, Kabupaten Batang (rumah Induk ) A/N Wasudi dan Sunarti Nosertifikat 195, luas 570 M2;10) 1 (Satu) bidang tanah di Blok Batokan/Pekarangan, Jalan RayaWarung Asem, Desa Cepangan, Warung Asem, Kabupaten Batang,Jawa Tengah (Samping SMP Warung Asem) AN. Wasudi dan Sunarti,No.

Sertifikat 445 (samping SMP 2 Warung Asem) Luas : 1215 m2;11) 1 (satu) bidang tanah di Blok SMP/ Pekarangan, Jalan RayaWarung Asem, Desa Cepangan, Warung Asem, Kabupaten Batang,Jawa Tengah (Samping SMP Warung Asem) AN. Wasudi dan Sunarti,No. Sertifikat : 482 Luas : 1950 m2;12) 1 (satu) bidang tanah di Blok SMP/ Pekarangan, Jalan RayaWarung Asem, Desa Cepangan, Warung Asem, Kabupaten Batang,Jawa Tengah (Samping SMP Warung Asem) AN. Wasudi dan Sunarti,No.

Sertifikat : 483(Samping SMP 2 Warung Asem) Luas : 1225mz2;13) 1 (satu) bidang tanah di Blok SMP/ Pekarangan, Jalan RayaWarung Asem, Desa Cepangan, Warung Asem, Kabupaten Batang,Jawa Tengah (Samping SMP Warung Asem) AN. Wasudi dan SunartiNo. Sertifikat : 484 (Samping SMP 2 Warung Asem LUas : 1225m2;14) Rekening Bank BNI 46 No.355281656 atas nama : Wasudi,Kantor Cabang Kramat, sejumlah +Rp.600,000,000, ;15) Sejumlah Perhiasan Emas Seberat 520 gram.3.

Bahwa akan tetapi sejak tahun 2013 rumah tangga pemohon dengan termohonsudah mulai goyah, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan dikarenakan masalah ekonomi karenaTermohon merasa kurang atas pemberian Pemohon dan juga karena termohontidak bisa baik dengan keluarga Pemohon serta termohon tidak tahan hidupdirumah dan pekarangan pemberian dari orang tua Pemohon.4.

kerumah orang tua termohonhingga sekarang yang sudah kurang lebih 6 bulan lamanya. yang lalu,pemohon dan termohon pulang ke rumah orang tuanya masingmasing.Hal.5 dari 16 hal.Put.No:1101/Pdt.G/2015/PA.Sr.Bahwa penyebab berpisahnya pemohon dan termohon, karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus, disebabkan masalah ekonomikarena Termohon merasa kurang atas pemberian Pemohon dan juga karenatermohon tidak bisa baik dengan keluarga Pemohon serta termohon tidaktahan hidup dirumah dan pekarangan

dinyatakan terbukti bahwa antarapemohon dan termohon telah terikat dalam suatu perkawinan yang sah.Menimbang bahwa permohonan pemohon untuk bercerai dengan termohonpada pokoknya didasarkan kepada alasan, bahwa antara pemohon dan termohon,sejak tahun 2013 telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus,disebabkan masalah ekonomi karena Termohon merasa kurang atas pemberianPemohon dan juga karena termohon tidak bisa baik dengan keluarga Pemohon sertatermohon tidak tahan hidup dirumah dan pekarangan

ANAK II, umur 6 tahun.e Bahwa pemohon dan termohon telah berpisah tempat kediaman bersamasejak bulan November tahun 2014, pemohon dan termohon pulang ke rumahorang tuanya masingmasing.e Bahwa penyebab berpisahnya antara pemohon dan termohon, karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus, disebabkan masalahekonomi karena Termohon merasa kurang atas pemberian Pemohon dan jugakarena termohon tidak bisa baik dengan keluarga Pemohon serta termohontidak tahan hidup dirumah dan pekarangan

keluarga pemohon dan termohon sudah berusaha mendamaikannnya,akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil.Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, majelis hakim berpendapat,bahwa rumah tangga pemohon dan termohon telah sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang sulit untuk dirukunkan kembali, disebabkanmasalah ekonomi karena Termohon merasa kurang atas pemberian Pemohon danjuga karena termohon tidak bisa baik dengan keluarga Pemohon serta termohon tidaktahan hidup dirumah dan pekarangan

perempuan (Sarmini binti Badroen)telah meninggal dunia dan telah dikaruniai anak lakilaki bernama Buadi binSa'i (Penggugat);Bahwa istri dari perkawinan kedua (Kasih alias Kasi) telah meninggaldunia dan telah dikaruniai anak bernama Sainten binti Badroen (Tergugat);Hubungan pewaris Badroen bin Ngadimo dengan Penggugat (Buadibin Sa'i) adalah cucu dari perkawinan pertama, sedangkan dengan Tergugatadalah anak dari perkawinan kedua;Bahwa pewaris juga meninggalkan harta peninggalan berupa sebidangtanah pekarangan

batasbatasnya sebagaimanadalam gugatan;Bahwa tanah yang disebut sebagai tanah blok Nyamplung denganluas total 0,1200 Ha telah dijual pada tahun 1992 oleh Tergugat denganharga Rp. 10.500.000, (Sepuluh juta lima ratus ribu rupiah) dan Penggugattelah mendapat bagian sebesar Rp. 3.000.000, (berupa sepeda motorYamaha Alfa baru) yang sekarang tanah tersebut dibangun Penjara Militer(Rumah Tahanan Militer) dan sekarang tanah tersebut tinggal 2 (dua) blokyaitu Blok Girang dan Blok Juwet dan sebidang tanah pekarangan

yangsekarang masih dikuasai oleh pihak Tergugat (Sainten);Bahwa menurut hukum waris Penggugat dan Tergugat adalah samasama sebagai ahli waris yang sah sehingga oleh karena itu tanah sawah dantanah pekarangan yang terurai di atas haruslah dibagi rata antara Penggugatdan Tergugat;Bahwa karena gugatan Penggugat ini didasarkan buktibukti yangnyata, maka beralasan kiranya apabila Penggugat mohon kepada PengadilanAgama Sidoarjo agar diletakkan sita jaminan atas sebidang tanahpekarangan dan dua blok tanah

Menetapkan sebidang tanah pekarangan yang terletak di Dusun Rame,Desa Pilang, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo dengan persil No.62 kelas d dengan luas 0,035 Ha dengan batas batas:Sebelah Utara :H. KatamahSebelah Selatan : Jalan Kampung;Sebelah Timur : lbuTiasih;Sebelah Barat : Bapak Imam Supi'i;Hal. 3 dari 10 Hal. Put. No. 608 K/AG/2009Juga meninggalkan tanah gogol yang terletak di Dusun Rame, DesaPilang, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo, 2 (dua) kelompok/blok,yaitu:a.

Sebidang tanah pekarangan yang terletak di Dusun Rame, DesaPilang, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo dengan persil No.62 kelas d dengan luas 0,035 Ha dengan batasbatas:Sebelah Utara :H. KatamahHal. 5 dari 10 Hal. Put.

setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei2012 bertempat di dalam warung milik korban yang terletak di Desa WidorokandangKecamatan Sidorejo Kabupaten Magetan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Magetan yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, telah mengabil barang suatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk memiliki secara melawan hukumyang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan

Dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutupyang ada rumahnya;5.

Dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutupyang ada rumahnya;Menimbang, bahwa yang dimaksud pada waktu malam adalah mulai matahariterbenam sampai matahari terbit sedangkan yang dimaksud sebuah rumah adalah tempatyang dipergunakan untuk berdiam siang malam atau tempat tinggal seseorang sedangkanyang maksud pekarangan yang tertutup yang ada rumahnya adalah suatu pekarangan yangsekelilingnya ada tandatanda batas yang kelihatan nyata;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak tahun 2005 antara Penggugat dengan Tergugat mulaisering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugatmenipu Penggugat, pada saat setelah anak lahir Tergugat telah memberikansebuah tanah pekarangan kepada anak Penggugat dengan Tergugat yangbernama xxxxx, namun pada tahun 2005 tersebut tergugat menjual tanah yangtelah diberikan kepada anak penggugat tersebut dengan alasan untuk modalusaha buka

hubungan keluarga; bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 2002; e bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat RT. 07 RW. 02 DesaJajarwayang, Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan selama +8 tahun dan telah dikaruniai anak 1 orang, sekarang anak tersebutikut Penggugat; e bahwa sejak tahun 2005 Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, disebabkan Tergugat telah menjualtanah pekarangan

nafkah kepadaPenggugat, telah membiarkan (tidak memperdulikan) Penggugatserta tidak diketahui berita dan alamatnya;e bahwa saksi dengan Penggugat pernah mencari Tergugat, namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk lebih meneguhkan dalildalil gugatanPenggugat tersebut, Penggugat telah mengucapkan sumpah supletoir yangberbunyi : Demi Allah, saya bersumpah bahwa sejak tahun 2005 saya dengansuami saya bernama xxxxx sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat telah menjual tanah pekarangan

Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dandiubah yang terakhir dengan Undangundang No. 50 Tahun 2009; Menimbang, bahwa di dalam dalildalil gugatannya Penggugatmenyatakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:e bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pada waktu akadnikah Tergugat mengucapkan shighat taklik sebagaimana yangtercantum di dalam Kutipan Akta Nikah;e bahwa sejak tahun 2005 Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, disebabkan Tergugat telah menjualtanah pekarangan

tersebutdidasarkan atas apa yang dilihat, didengar dan diketahui sendiri, dan keteranganmereka ada persesuaian serta saling mendukung satu sama lain, maka keteranganketerangan tersebut dapat dipercaya kebenarannya;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat yangdikuatkan keterangan 2 (dua) orang saksi dan sumpah supletoir Penggugatsebagaimana tersebut di atas, terbukti sejak tahun 2005 Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkan Tergugat telahmenjual tanah pekarangan

SERATI, dan selama dalam perkawinan ini SERATI telah membelisebidang tanah pekarangan yang diatas namakan anaknya ABD. KARIM B.SERATI atau ABD. KHARIM B. SERATI, seluas 6.600 M2, kelas IV, persil70, sesuai buku C Desa Nomor 2083 yang terletak di Dsn. Campurejo, DesaCampurejo, Kecamatan Panceng, Kabupaten Gresik ;. Bahwa pada tanggal 21 September 1983, MUKIYAH telah meninggal duniadi Desa Pantenan, Kecamatan Panceng, Kabupaten Gresik, denganmeninggalkan suami SERATI dan seorang anak bernama ABD.

Menyetakan Pemohon berwenang mewakili dalam melakukan perbuatanhokum untuk dan atas nama anaknya yang bernama : LAFIFATUL LAILY,sebelum anak tersebut dewasa ( berumur 21 tahun ) dan atau telahmenikah, terhadap harta peninggalan Bapaknya SERATI , berupasebidang tanah pekarangan yang diatas namakan anaknya ABD.KARUIM B. SERATI atau ABD. KHARIM B. SARTI , seluas 6.600 M2,kelas IV, Persil 70, sesuai Buku C Desa Nomor : 2083 yang terletak diDsn.

mempersingkat uraian dalam Penetapan ini, makasegala sesuatu yang tercatat dalam berita acara persidangan dianggap telahtermuat dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari Penetapan ini ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan sebagaimana telahdi uraikan di atas;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya, Pemohon mohonditetapkan sebagai wali Ibu dari anaknya yang belum dewasa bernama LafifatulLaily untuk melakukan perbuatan hukum terhadap harta peninggalan Serati,berupa sebidang tanah pekarangan

Dalam gugatannya telahmendalilkan bahwa sebidang tanah pekarangan atas nama ABD. KARIM B. SERATIatau ABD. KHARIM B. SERATI, seluas 6.600 M2, kelas IV, Persil 70, sesuai bukuC Desa Nomor 2083, yang terletak di Dsn.

Khosii Rofigi sebagai pihak dalam perkara ini makagugatan yang diajukan cacat formil mengandung cacat eror in persona alam bentukplurium litis consurtium dalam arti gugatan yang diajukan kurang pihak dan gugatanharus dinyatakan tidak dapat diterima,Menimbang, bahwa dari penilaian dan pertimbangan tersebut Pengadilanberkesimpulan bahwa permohonan pemohon untuk ditetapbkan sebagai wali dalammelakukan tindakan hukum terhadap tanah pekarangan atas nama ABD. KARIM B.SERATI atau ABD. KHARIM B.

Setelah tiba di depan rumah tersebut, terdakwalangsung masuk ke dalam pekarangan rumah dengan cara melompat pagar sementarasaksi Sandi Nopian Bin Nanang dan Sdr. Agung als Pa'i menunggu diluar sambilmengawasi situasi keadaan daerah sekitar.

Setelah tiba di depan rumah tersebut, terdakwa Deni Robiyantobin Jeki Lasih langsung masuk ke dalam pekarangan rumah dengan caramelompat pagar sementara saksi SANDI NOPIAN bin NANANG clan Agungals Pa'i menunggu diluar sambil mengawasi situasi keadaan daerah sekitar.

Setelah tiba di depanrumah tersebut, terdakwa Deni Robiyanto bin Jeki Lasih langsung masuk kedalam pekarangan rumah dengan cara melompat pagar sementara saksiSANDI NOPIAN bin NANANG dan Agung als Pa'i menunggu diluar sambilmengawasi situasi keadaan daerah sekitar.

Cilandak Jakarta Selatan, setelah tiba didepanrumah tersebut , terdakwa Deni Robiyanto bin Jeki Lasih langsung masukkedalam pekarangan rumah dengan cara melompat pagar sementara saksiSANDI NOPIAN Bin NANANG dan AGUNG als Pa'i menunggu diluarsambil mengawasi situasi keadaan daerah sekitar.

Setelah tiba didepan rumah tersebut, terdakwa Deni Robiyanto bin Jeki Lasih langsung masuk kedalam pekarangan rumah dengan cara melompat pagar sementara saksi SANDINOPIAN bin NANANG clan Agung als Pa'i menunggu diluar sambil mengawasisituasi keadaan daerah sekitar.

saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta bersedia diperiksa dan memberikan keterangan yangsebenarnya;e Bahwa saksi menerangkan kejadian pencurian terjadi padahari Senin tanggal 16 April 2018 sekitar pukul 03.00 wit,Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor105/Pid.B/2020/PN Jap...bertempat KPR Griya Depan Stadion Barnabas YouweSentani Kabupaten Jayapurae bahwa awal mulanya pada hari Minggu tanggal 15 April 2018sekitar pukul 17.30 wit, saksi memarkir SPM di samping 3(tiga) unit SPM yang lain dalam pekarangan

No. pol PA 3376 JR dengan nomor rangkaMH328D30CBJ895337, No. mesin 28D2895002 atas namaJAWARIA MADUJID adalah Istri saksi, dan 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda supra warna hitam orange no. pol DS 3408AO dengan no rangka MH1JB62186K027915 no.mesinHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor105/Pid.B/2020/PN Jap...JB62E1026423 atas nama RATNA YULIANIE adalah motoryang dibeli Kantor kemudian di pinjam pakaikan kepada saksie bahwa 3 (tiga) inut SPM tersebut dalam keadaan terkuncistir/stang saat diparkir di pekarangan

PA 3376 JR dengan nomorrangka MH328D30CBJ895337, No. mesin 28D2895002 atasnama JAWARIA MADJID adalah saksi sedniri, dan 1 (satu)unit sepeda motor merk Honda supra warna hitam orange no.pol DS 3408 AO dengan no rangka MH1JB62186K027915no.mesin JB62E1026423 atas nama RATNA YULIANIEHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor105/Pid.B/2020/PN Jap...adalah motor yang dibeli Kantor kemudian di pinjam pakaikankepada suami saksi ;e bahwa 3 (tiga) inut SPM tersebut dalam keadaan terkuncistir/stang saat diparkir di pekarangan

Terdakwa dan ERNIUSKOSAY (DPO) masuk ke dalam pekarangan rumah saksi WAHYUHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor105/Pid.B/2020/PN Jap...dengan cara memanjat dan melompat pagar rumah, setelah beradadi dalam pagar selanjutnya Terdakwa dan ERNIUS KOSAY (DPO)merusak gembok pagar dan mengeluarkan 3 (tiga) unit sepedamotor milik WAHYU dengan cara mengangkat berdua denganERNIUS KOSAY.

rumah saksi WAHYU , pada hariSenin tanggal 16 April 2018 sekitar pukul 03.00 Wit pada malam hari,saat keadaan masih gelap (subuh), ketika saksi WAHYU dankeluarganya sedang tidur.Menimbang bahwa dengan demikian unsure ini telah terpenuhi.Ad.6 Unsur dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak.Menimbang bahwa bwerdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa bahwa terdakwa pada

Sebidang tanah perumahan pekarangan seluas kurang lebih 3.680 M2,Blok Rondan Panggung, terletak di Desa Jambean Kidul, KecamatanMargorejo, Kabupaten Pati, dengan batasbatas:Utara) : MONAH/SUKAMAH/SUDIRAN;Timur : Sungai;Selatan : RUSMAN/TARWI;Barat : Batas desa;Dikuasai oleh Tergugat ;10.Sebidang sawah seluas 1.900 M?

Sebidang tanah perumahan pekarangan seluas kurang lebih 3.680 M?

Sebagian dari tanah pekarangan Blok Pasar Ngetan Sertifikat HakMilik No. 1136 atas nama NGAISAH, dengan batasbatas:Utara : Jalan desa;Hal. 15 dari 22 hal. Put.

Pekarangan/perumahan Blok Rondan Panggung Sertifikat Hak MilikNo. 864 atas nama KARTI, batasbatas:Utara : Tanah MONAH, SUKAMAH, SUDIRAN;Timur : Sungai;Selatan : Tanah RUSMAN, TARWI;Barat : Batas desa;Luas tanah : 3.680 M2;3.

Sebidang tanah perumahan/pekarangan SHM No. 799 berikutsebuah rumah bentuk pencu, pawon limasan, atas nama KARTIBinti SO SARIMAN, seluas 2.140 M?;h. Sebidang tanah perumahan pekarangan, Blok Ramdan PanggungC Desa No. 1461 dan SHM No. 864 atas nama KARTI Binti SOSARIMAN seluas 3.690 M?;i. Sebidang tanah perumahan berikut bangunan rumah pencu, BlokPasar Ngetan, SHM No. 1136 atas nama NGAISAH Binti SOSARIMAN, seluas 830 M?;j.

Bahwa selain meninggalkan ahli waris sebagaimana tersebut di atas, AMAQDIJAH juga meninggalkan warisan berupa sebidang tanah kebun (sebagianmenjadi pekarangan) yang terletak di Orong Prako, Dasan Prako, DusunMare, Desa Jenggik Utara, Kecamatan Montong Gading, KabupatenLombok Timur, seluas + 72 are, Pipil nomor 421, Persil 206, Klas Il, denganbatasbatas: Sebelah utara : tanah kebun INAQ ANOM; Sebelah timur : jalan jurusan Prako menuju Jenggik; Sebelah selatan : jalan (gang) / SMP Negeri 2 Montong

Gading; Sebelah barat : tanah AMAQ MUHALIM (LOQ SUMEREP) / tanahAMAQ RUMINGGAH / tanah AMAQ DIASIH;Adapun yang menjadi sengketa adalah sebahagiannya yaitu + 33 are, yaitudengan batasbatas:Sebelah utara : rumah/pekarangan INAQ IDA / Rumah LOQ AMIN /pekarangan AMAQ IWAN;Sebelah timur =: jalan jurusan Prako menuju Jenggik;Sebelah selatan : jalan (gang) / SMP Negeri 2 Montong Gading;Sebelah barat : tanah AMAQ MUHALIM (LOQ SUMEREP) / AMAQRUMINGGAH;Selanjutnya tanah seluas + 33 are tersebut mohon di sebut

AMAQMUHALIM, yaitu ayah kandung dari Tergugat 1, 2, 3 dan 5, dan suami dariTergugat 4;Bahwa benar tanah sengketa terletak di Orong Prako, Dasan Prako, DusunMare, Desa Jenggik Utara, Kecamatan Montong Gading, KabupatenLombok Timur;Menimbang, bahwa halhal yang menjadi persengketaan antara keduabelah pihak, adalah:Menurut para Penggugat: Bahwa luas tanah obyek sengketa adalah + 33 are, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah utara : rumah/pekarangan INAQ IDA / rumah LOQ AMIN /pekarangan AMAQ IWAN;

, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara : rumah/pekarangan INAQ IDA / rumah LOQ AMIN /pekarangan AMAQ IWAN; Sebelah timur : jalan jurusan Prako menuju Jenggik; Sebelah selatan : jalan (gang) / SMP Negeri 2 Montong Gading; Sebelah barat : tanah AMAQ RUMINGGAH;Bahwa bentuk, letak, dan luas tanah sengketa adalah sesuai denganSertifikat Hak Milik No. 314/Desa Jenggik sebagaimana bukti T.1,47;Bahwa tanah sengketa adalah milik AMAQ MUHALIM (ayah kandungTergugat 1, 2, 3 dan 5 / suami dari Tergugat

wib di Perum Aster Blok Raya blok C5 nomor15 Rt.002 Rw.030 Kelurahan Buliang Kecamatan Batu Aji Kota Batam KotaBatam atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2021 atau padatempat dimana Pengadilan Negeri Batam berwenang memeriksa dan mengadili,telah mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian termasukHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 35/Pid.SusAnak/2021/PN Btmkepunyaan orang lain, dengan maksud akan memiliki barang itu denganmelawan hak, diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan

Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yangtertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada di situ tiadadengan setahunya atau bertentangan dengan kemauan orang yangberhak;5. Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;6. Dengan cara merusak, memotong, atau memanjat atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur delik tersebut Hakim Anakakan mempertimbangkannya sebagai berikut :Ad.1.

Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutupyang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada di situ tiada dengansetahunya atau bertentangan dengan kemauan orang yang berhak ;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, sehingga Majelis Hakimberpendapat bahwa jika salah satunya terpenuhi, maka terbukti pula unsurpokoknya, sebagaimana dipertimbangkan di bawah ini ;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan unsur ini terlebihdahulu penting dikemukakan beberapa pengertian yaitu

:Malam adalah waktu antara matahari terbenam dan terbit (Vide Pasal 98KUHP) ;Rumah (woning) adalah tempat yang dipergunakan untuk berdiam siang danmalam ;Pekarangan tertutup adalah suatu pekarangan yang sekelilingnya ada tandatanda batas yang kelihatan nyata seperti selokan, pagar Bambu, pagar hidup,pagar kawat dan sebagainya ;Orang yang ada di situ tiada dengan setahunya atau bertentangan dengankemauan orang yang berhak maksudnya, pada waktu melakukan perbuatannyasi Pelaku pidana merupakan orang

yang tertutup yang ada rumahnya,telah terpenuhi dalam perbuatan Para Anak ;Menimbang, bahwa karena sub unsur pada waktu malam dan subunsur pekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, telah terpenuhi, makaunsur pokoknya yaitu unsur Pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang adadi situ tiada dengan setahunya atau bertentangan dengan kemauan orang yangberhak harus dianggap telah terpenuhi dalam perbuatan Para Anak;Ad. 5.

namunsaat pelaku berhasil diamankan oleh kakak saksi yang bernama IHWANSAPUTRA pelaku bernama SAMAI;Bahwa awalnya saksi tidak tahu dengan cara bagaimana terdakwamengambil sepeda motor milik saksi namun setelah terdakwa berhasildiamankan terdakwa menerangkan awalnya terdakwa melihat situasidipekarangan parkir Sabhara Polres Pandeglang dengan tujuan apakah adaOrang atau tidak, kemudian karena situasi saksi dan rekan saksi beradadidalam ruangan Satuan Sabhara Polres Pandeglang, terdakwa masukkedalam pekarangan

yang terdakwa bawa telah hilang, kKemudian montir bengkeltersebut berhasil menghidupkan kendaraan tersebut saat itu ada seseorangmenghampiri terdakwa dan mengaku sebagai Polisi sambil mengatakan Halaman 9 dari 20 Halaman Putusan Nomor 126/Pid.B/2018/PN.Pdl.motor tersebut adalah milik adiknya, karena terdakwa tidak bisa berbuatapaapa lagi maka terdakwapun dibawa olehnya ke Polres Pandeglang;Bahwa terdakwa tidak menggunakan alat apapun untuk membawa 1 (satu)unit Honda Vario Tekno warna putin dari pekarangan

Bahwa terdakwa tidak menggunakan alat apapun untuk membawa 1 (satu)unit Honda Vario Tekno warna putih dari pekarangan parkir motor KantorSabhara Polres Pandeglang;6. Bahwa pemilik dari 1 (Satu) unit Honda Vario Tekno warna putih typeE1FO2N 11N2 A/T, Nomor Polisi A 6256 WP terdakwa tidak mengetahuinyadan tidak mengijinkan kepada terdakwa ketaika mengambil 1 (satu) unitHonda Vario Tekno warna putih tersebut karena terdakwa melakukannyasecara diamdiam;7.

Pandeglang Kab.Pandeglang dan jenis sepeda motor yangdiambil yaitu 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario Tekno warna putih typeE1FO2N 11N2 A/T, Nomor Polisi A 6256 WP;Menimbang, bahwa terdakwa tidak tahu siapa pemilik dari sepeda motoryang terdakwa ambil dan terdakwa mengambil sepeda motor tersebut hanyasendiri;Menimbang, bahwa caranya terdakwa mengambil sepeda motor merkHonda Vario Tekno warna putih dengan caranya awalnya terdakwa melihatsituasi di pekarangan parkir motor Kantor Satuan Sabhara