Ditemukan 105057 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Anak
Pengadilan PT JAMBI Pidana Khusus
Register : 31-03-2022 — Putus : 11-04-2022 — Upload : 11-04-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 4/PID.SUS-Anak/2022/PT JMB
Tanggal 11 April 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : NURUL AFIFAH ANA, SH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : AHMAD MULYONO Alias MUL Bin SAIDI
0 — 0
Pengadilan PT PADANG Pidana Umum
Register : 09-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 56/PID.SUS/2019/PT PDG
Tanggal 16 Mei 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : IRVAN RAMADHAN PGL. IRVAN Bin SYAMSUARMAS
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : IRAWATI, SH. MH
17 — 0
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 27-11-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1317/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 31 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.YULI L., SH.
2.R. YULIASARI, SH.
Terdakwa:
ASWANI Als KAKEK WAWAN
21 — 9
  • ., tanggal 29November 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 3 Halaman Petikan Putusan Pidana Nomor1317/Pid.Sus/2018/PN.JKT.PSTMengingat Pasal 82 UndangUndang RI No.35 Tahun 2014 tentang Perubahanatas UndangUndang No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak dan UndangundangNo. 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang No.49 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman atas UndangUndang No. 2 Tahun 1986 TentangPeradilan Umum serta
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum
Register : 24-01-2022 — Putus : 12-04-2022 — Upload : 29-07-2022
Putusan PN MENGGALA Nomor 42/Pid.Sus/2022/PN Mgl
Tanggal 12 April 2022 — Penuntut Umum:
DEBI RESTA Y ,SH
Terdakwa:
AGUS HERMAJI alias AGUS COKRO bin JAYUSMAN
13 — 6
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 21-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 134/Pid.Sus/2018/PN Ktg
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
WIWIN B. TUI, SH
Terdakwa:
HAMID LASIBU alias MITO
23 — 9
  • tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya bertetap pada pembelaan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa Penuntut Umum dengantunggal melanggar Pasal 82 ayat (1) Jo Pasal 76 E UndangUndang Nomor 35Tahun 2014 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002tentang Perlindungan
    Anak yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1.
    Anak telahterpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaanPenuntut Umum ;Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2018/PN KtgMenimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baiksebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harusmempertanggungjawabkan atas perbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa
    Penuntut Umum dinilai terlalu berat bagi dipandang patut dan adiluntuk menjatuhkan pidana yang lebih ringan dari tuntutan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa tentang barang bukti yang diajukan dalampersidangan akan ditentukan statusnya dalam amar putusan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka harusdibebani pula untuk membayar biaya perkara ;Memperhatikan, Pasal 82 ayat (1) Jo Pasal 76 E UndangUndang Nomor35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002tentang Perlindungan
    Anak dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta peraturan perundang undangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI:Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2018/PN Ktg1.
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Pidana Umum
Register : 13-01-2022 — Putus : 14-03-2022 — Upload : 14-03-2022
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 5/Pid.Sus/2022/PN Agm
Tanggal 14 Maret 2022 — Penuntut Umum:
1.EDO PUTRA UTAMA, S.H.
2.AGUS SALIM TAMPUBOLON, S.H., M.H.
Terdakwa:
SAHALA PARTAHI Bin Almarhum HOKTOR SIMAMORA
27 — 10
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum
Register : 31-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 240/Pid.Sus/2019/PN Pwt
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ENGGAR DIAN RUHURI, SH.
Terdakwa:
H. PARYONO BIN SANARI
29 — 9
  • Pasal 80 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2014 tentang Perubahan atas UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo. UndangUndang Republik IndonesiaNomor 16 tahun 2017 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah PenggantiUndangUndang Nomor 1 Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak menjadi UndangUndang Jo.
    UU RI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    UndangUndang Repbublik Indonesia Nomor 16 tahun 2017 tentangPenetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undangundang Nomor 1 Tahun2016 tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak menjadi UndangUndang Jo. UU RI No. 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa sesuai dengan Dakwaan Penuntut Umum MajelisHakim akan mempertimbangkan unsurunsurnya yaitu sebagai berikut:1. Setiap orang;2.
    UndangUndang Repbublik Indonesia Nomor 16 tahun 2017 tentangPenetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undangundang Nomor 1 Tahun2016 tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak menjadi UndangUndang Jo. UU RI No. 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak dan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa H.
Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum
Register : 21-01-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 15-03-2022
Putusan PN LANGSA Nomor 5/Pid.Sus/2022/PN Lgs
Tanggal 23 Februari 2022 — Penuntut Umum:
Muhammad Daud Siregar, SH., MH
Terdakwa:
MUHAMMAD SUFI BIN AGUS
26 — 6
  • Pasal 88 UU 35 tahun 2014 tentang Perubahan atas UU No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo. UU No. 17 Tahun 2016 Perpu No.1 Tahun 2016 Tentang Perubahan Kedua atas Udang-Undang No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak jo.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 18-10-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 27-09-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 913/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 28 Desember 2021 — Penuntut Umum:
NULI NALI MURTI., SH
Terdakwa:
MOHAMMAD IMAM FIRDAUS Bin KHOZIN FIRDAUS
19 — 9
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Umum
Register : 06-12-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 321/Pid.Sus/2018/PN Pms
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ANA LUSIANA,SH
Terdakwa:
Jessio Priston Sihite Als Sio
45 — 17
  • penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dan bukti Surat yang diajukan di persidangan;Setelan mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa JESSIO PRISTON SIHITE terbukti bersalahn melakukantindak pidana sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81ayat (2) UU No. 35 tahun 2014 Tentang Perlindungan
    Anak sebagaimanatertuang dalam surat dakwaan Pertama Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JESSIO PRISTON SIHITE denganpidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan, danpidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan pidanakurungan pengganti denda selama 6 (enam) bulan.Menetapkan barang bukti berupa :1 unit Ssepeda motor merk Honda BEAT warna hijau putih, tahun 2016, nomorpolisi
    Anak, yang unsurunsurnya adalah sebagaiberikut:1.
    Anak telahterpenuhi, maka Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaanAlternatif Pertama Penuntut Umum;Menimbang, bahwa oleh karena dalam Pasal 81 Ayat (2) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan atas UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak, terdakwa jugaharus dijatuhi pidana denda, maka terhadap terdakwa akan dijatuhi pidana dendayang besarnya akan
    Anak dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:1.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Khusus
Register : 17-07-2014 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 446/PID.SUS/2014/PN.SIM
Tanggal 18 September 2013 — JADEAK RUMAHORBO
25 — 10
  • Terdakwaserta memperhatikan buktidan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Jadeak Rumahorbo telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan perbuatan pidana Dengan sengaja melakukan kekerasan atauancaman kekerasan memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannya ataudengan oranglain,melanggar pasal 81 ayat (1) UndangUndang RI No 23 tahun 2002tentang Perlindungan
    Anak sebagaimana dalam susrat Dakwaan Kesatu Jaksa PenuntutUmum;2 Menjatuhkan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa ditahan dan denda sebesarRp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) subsidair selama 3 (tiga) bulan penjara;3 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah celana panjang anak bayi warna kuning dan (satu) buah baju lenganpanjang anak bayi warna putih,dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan agar terdakwa membayar
    belas) tahun;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakah berdasarkanfaktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidanayang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa karena Terdakwa didakwa dengan dakwaan Alternatifymaka MajelisHakim akan mempertimbangkan dakwaan yang menurut Majelis paling tepat untuk dibuktikanberdasarkan perbuatan yang dilakukan terdakwa yaitu dakwaan kesatu yaitu melanggar pasal 81ayat (1) UU RI No.23 tahun 2002 tentang Perlindungan
    Anak,yang unsurunsurnya sebagaiberikut:1 Setiap orang;2 Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan denganya atau dengan oranglain;Ad 1 Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap orang adalah setiap orang yangmenjadi subyek hukum yaitu pendukung hak dan kewajiban yang kepadanya dapat dimintakanpertanggung jawaban atas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang bahwa Terdakwa yang diajukan kepersidangan tersebut benar bernamaterdakwa Jadeak
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus
Register : 26-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 43/Pid.Sus-Anak/2021/PN Lbp
Tanggal 12 Agustus 2021 — Terdakwa
27 — 0
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum
Register : 19-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PN KANDANGAN Nomor 10/Pid.Sus/2022/PN Kgn
Tanggal 15 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.FRIDA AULIA, SH
2.MASDEN KAHFI, SH
Terdakwa:
ASTRIA GANDI Bin GAPURI
39 — 13
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 05-07-2022 — Putus : 29-08-2022 — Upload : 07-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 810/Pid.Sus/2022/PN Mks
Tanggal 29 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
A. SRI YULIANA DJUFRI, S.H., M.H.
Terdakwa:
BIMA BIN ANDI AKBAR MANGGABARANI
22 — 14
Pengadilan PN KALABAHI Pidana Umum
Register : 23-02-2022 — Putus : 14-04-2022 — Upload : 08-07-2022
Putusan PN KALABAHI Nomor 12/Pid.Sus/2022/PN Klb
Tanggal 14 April 2022 — Penuntut Umum:
1.RUDY KURNIAWAN, SH
2.ARIZ RIZKY RAMADHON, S.H.
Terdakwa:
Pace Barlianto Beli Alias Pace
26 — 3
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Umum
Register : 01-08-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PT PONTIANAK Nomor 149/PID.SUS/2022/PT PTK
Tanggal 18 Agustus 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
23 — 13
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 12-10-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1449/Pid.Sus/2021/PN Mks
Tanggal 5 Januari 2022 — Penuntut Umum:
SUHATRI HAKIMPARAMITA,S.H.
Terdakwa:
ANWAR
15 — 6
Pengadilan PN Nanga Bulik Pidana Umum
Register : 29-03-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 13-09-2022
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 23/Pid.Sus/2021/PN Ngb
Tanggal 11 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.TAUFAN AFANDI, S.H.
2.DOMO PRANOTO, S.H., M.H.
Terdakwa:
EDI EPRIADI Anak dari LIHAN
17 — 10
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 18-08-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 07-12-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 509/Pid.Sus/2023/PN Sda
Tanggal 5 Desember 2023 — Penuntut Umum:
MARSANDI, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUKHAMMAD BHARUL AQLAM
14 — 6
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 18-10-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 26-10-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 47/PID.SUS-Anak/2017/MDN
Tanggal 25 Oktober 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : AISYAH, SH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : JONI ARA MANIK ALS JONI MANIK
13 — 0