Ditemukan 1004034 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA MAUMERE Perdata Agama
Register : 12-09-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 29-09-2022
Putusan PA MAUMERE Nomor 69/Pdt.P/2022/PA.Mur
Tanggal 28 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
39 — 5
  • span >MENETAPKAN
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Oni Rahman bin Mansyur) dan Pemohon II (Huspa binti Madrang) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Agustus 2007 bertempat di rumah Pemohon I, RT/RW. 007/003, Desa Parumaan, Kecamatan Alok Timur, Kabupaten Sikka;
    3. Menetapkan 4 (empat) orang anak yang bernama: Nur Irfaniah, lahir di Maumere, pada tanggal 02 Agustus 2008
    , jenis kelamin Perempuan, Nurul Fanisa, lahir di Parumaan, pada tanggal 31 Agustus 2008, jenis kelamin Perempuan, Al Hakam Sukur, lahir di Parumaan, pada tanggal 17 April 2015, jenis kelamin Laki-Laki, Nurul Farhana, lahir di Sikka, pada tanggal 16 Agustus 2021, jenis kelamin Perempuan;adalah anak sah Para Pemohon;
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Alok Timur untuk dicatat didalam daftar yang disediakan untuk itu;
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata
Register : 04-04-2023 — Putus : 14-04-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan PN BOYOLALI Nomor 23/Pdt.P/2023/PN Byl
Tanggal 14 April 2023 — Pemohon:
1.Jaka Susilo, S.E.
2.Siti Munawaroh, S.H.
21 — 22

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa perubahan nama anak Para Pemohon yang semula bernama ELA DENTRIKA sebagaimana tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran nomor 5540/2008 tertanggal 21 Agustus 2008 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali menjadi RAFIF FATHIR MUTTAQIN adalah sah menurut hukum;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perubahan
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Perdata
Register : 05-07-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 55/Pdt.P/2021/PN Lsm
Tanggal 9 Juli 2021 — Pemohon:
Faudiah
70 — 6
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan perbaikan penulisan nama dan bulan lahir anak Pemohon yang bernama Chairunnisa sebagaimana tertera pada Kartu Keluarga Nomor 1173030808060048 dan Kutipan Akte Kelahiran Nomor 2981/T/60/2008 tanggal 23 Juni 2008 dari CHAIRUNNISA lahir pada tanggal 17 Mei 2002 menjadi CHAIRUN NISA lahir pada tanggal 17 Maret 2002 sesuai dengan nama dan bulan lahir yang tercantum pada Ijazah Sekolah Dasar Nomor DN-06 Dd 0005165 tanggal 21 Juni 2014,
    diajukan dalampersidangan;Setelah mendengar keterangan Para saksi dan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan padatanggal 2 Juli 2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Lhokseumawe pada tanggal 5 Juli 2021 dalam Register Nomor55/Pdt.P/2021/PN Lsm telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Dengan ini mengajukan permohonan perubahan data pemohon kepada Bapakdengan alasan sebagai berikut:e Bahwa berdasarkan Akta Nikah Nomor:80/10/VI/2008
    Fotocopy Kutipan Akte Nikah Nomor 80/10/VI/2008 tanggal 10 Juli 2001,yang telah disesuaikan dengan aslinya, yang telah diberi materai cukupdiberi tanda (P3);Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran Nomor 2981/T/60/2008 tanggal 23 Juni2008 atas nama CHAIRUNNISA, yang telah disesuaikan dengan aslinya,yang telah diberi materai cukup diberi tanda (P4);Halaman 2 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 55/Pdt.P/2021/PN Lsm5.
    Keluarga Nomor1173030808060048 dan Kutipan Akte Kelahiran Nomor 2981/T/60/2008 tanggal23 Juni 2008 yaitu CHAIRUNNISA lahir pada tanggal 17 Mei 2002 menjadiCHAIRUN NISA lahir pada tanggal 17 Maret 2002 sebagaimana yang tercantumpada ljazah Sekolan Dasar Nomor DN06 Dd 0005165 tanggal 21 Juni 2014,jazah Sekolah Menengah Pertama Nomor DN06 DI/13 0013231 tanggal 2 Juni2017 dan ljazah Sekolah Menengah Kejuruan Nomor MSMK/133/0001741tanggal 2 Mei 2020 tersebut tidak bertentangan dengan hukum dan benaradanya
    Menetapkan perbaikan penulisan nama dan bulan lahir anak Pemohon yangbernama Chairunnisa sebagaimana tertera pada Kartu Keluarga Nomor1173030808060048 dan Kutipan Akte Kelahiran Nomor 2981/T/60/2008Halaman 6 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 55/Pdt.P/2021/PN Lsmtanggal 23 Juni 2008 dari CHAIRUNNISA lahir pada tanggal 17 Mei 2002menjadi CHAIRUN NISA lahir pada tanggal 17 Maret 2002 sesuai dengannama dan bulan lahir yang tercantum pada ljazah Sekolah Dasar Nomor DN06 Dd 0005165 tanggal 21 Juni
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 04-05-2012 — Putus : 07-06-2013 — Upload : 13-09-2013
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 12-K/PMT-II/AD/V/2012
Tanggal 7 Juni 2013 — Sudiyono Mayor Arm (Purn)
109 — 46
  • Menetapkan barang bukti berupa : Surat-surat : - 1 (satu) lembar Surat Perintah penangkapan No.Pol : Sprin Kap/1124/IX/2008/Ditreskrimum tanggal 8 September 2008.- 1 (satu) lembar Surat Pernyataan dari keluarga korban Sdr. Waryono yang diwakili Sdr. Rahendra, Briptu/82120551/Banit Bid Intel Tek, kesatuan Mabes Polri.- 1 (satu) lembar foto copy faximili STNK Nopol B-75-YC atas nama Haryanto Tjitra Wijaya.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
    sampai dengan tanggal 29 September 2008berdasarkan Keputusan Pangdam IIl/Slw selaku Papera Nomor Kep/207/IX/2008tanggal 26 September 2008.
    Kemudian dibebaskan dari Penahanan pada tanggal 30September 2008 berdasarkan Keputusan Pangdam Ill/Slw selaku Papera NomorKep/215/X/2008 tanggal 20 Oktober 2008.PENGADILAN MILITER TINGGI Il JAKARTA tersebut di atas,Membaca : Berkas perkara dari Pomdam Jaya Nomor : BP201/A174/2008 tanggal 28 Nopember 2008.Memperhatikan : 1. Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari Pangdam III/Slw Selaku Perwira Penyerah Perkara Nomor : Kep/309/II/2012,tanggal 29 Pebruari 20122.
    Bahwa pada tanggal 9 September 2008 sekira pukul04.00 Wib pada saat Sdr. Waryono dibawa untukpengembangan kasus pemalsuan STNK yang dilakukan Sadr.Waryono didaerah Cibubur, Sdr.
    Pol : 15/K/IX/2008/Sat Ranmor tanggal 4 September 2008, dan Surat perintahPenangkapan Nomor Sprin Kap/1124/IX/2008/Dit Reskrimumtanggal 8 September 2008.3. Bahwa STNK mobil Mercy yang telah dipesan olehTerdakwa sudah jadi dan bisa diambil di UKI Cawang JakartaTimur, kemudian Terdakwa datang untuk menemui Sdr.Waryonoyang berada di dalam mobil Inova warna hijau Nopol B8899QC, kemudian Saksi menangkap Terdakwa bersama timselanjutnya dibawa ke Pospol Cibubur untuk diinterogasi.4.
    Bahwa benar pada saat Saksi1 Aiptu) Sutarmanmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dipimpin langsungoleh Kompol M.lrianto dan anggota yang lain termasuk yangtercantum dalam surat printah penangkapan nomor suratperintah penangkapan Nomor Sprin Kap/1124/IX/2008/ DitPolh5/k/IX/2008/Sat V Ranmor tanggal 4 September 2008.8.
Pengadilan PN RANAI Perdata
Register : 27-07-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 27-04-2021
Putusan PN RANAI Nomor 3/Pdt.G/2017/PN Ran
Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
119 — 29
  • A D I L I :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir ; ----------------------------------------------------
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan Verstek ; ------------------
    3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat SAPTA WIJAYA dan Tergugat AGNES LENNI (LENNI) sebagaimana dalam Akta Perkawinan Nomor : Delapan Belas / 2008
    tertanggal 18 Oktober 2008 yang tercatat di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Natuna, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ; ------------------------------------------------------------------------------------
  • Menetapkan anak yang bernama CHRISTIANA DAISY GRACIA berada dalam pengawasan dan hak asuh Tergugat ; ------------------------------------------------------
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ; -----------
    Pada 24 Maret 2008, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinandan dicatat di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Natuna denganAkta Perkawinan dengan Nomor Delapan Belas / 2008 tertanggal 18 Oktober2008 ; Putusan Nomor 3/ Pdt.G /2017/ PN. Ran hal. 1 dari 132.
    Menyatakan putusnya ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana dalam Akta Perkawinan No Delapan Belas / 2008 tertanggal 18Oktober 2008 yang tercatat di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenNatuna ; 4. Menyatakan hak asuh dan pemeliharaan anak berada dalam kekuasaan Tergugat ; 5. Membebankan seluruh biaya perkara kepada Tergugat.
    tanggal 24 Maret 2008 antara SAPTA WIJAYA (Penggugat)dengan LENNI (Tergugat) serta keterangan saksisaksi yang saling bersesuaian danjuga bukti P6 berupa Fotocopy Kartu Keluarga No.2103072010080001 an.
    Ran hal. 10 dari 13antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimana dalam Akta Perkawinan Nomor :Delapan Belas / 2008 tertanggal 18 Oktober 2008 yang tercatat di DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Natuna dinyatakan putus karenaperceralan ; Menimbang, bahwa terhadap anak yang bernama CHRISTIANA DAISYGRACIA hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang mana dariketerangan saksi Apul Simbolon dan saksi Andreas Ndopo menerangkan Tergugattelah membawa serta pergi dan menetap di Tarempa sejak
    Menyatakan perkawinan antara Penggugat SAPTA WIJAYA dan Tergugat AGNESLENNI (LENNI) sebagaimana dalam Akta Perkawinan Nomor : Delapan Belas /2008 tertanggal 18 Oktober 2008 yang tercatat di Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Natuna, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;4. Menetapkan anak yang bermnama CHRISTIANA DAISY GRACIA berada dalampengawasan dan hak asuh Tergugat ; 5. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;6.
Pengadilan PN BANJARNEGARA Perdata
Register : 13-07-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 18/Pdt.G/2021/PN Bnr
Tanggal 24 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 27
  • Yudianto Sadhamitha, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 06/2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara tertanggal 4 Februari 2008, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Banjarnegara atau pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan resmi putusan perceraian ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa bermaterai kepada Instansi Pelaksana dalam
Pengadilan PN ATAMBUA Perdata
Register : 20-06-2023 — Putus : 04-07-2023 — Upload : 06-07-2023
Putusan PN ATAMBUA Nomor 116/Pdt.P/2023/PN Atb
Tanggal 4 Juli 2023 — Pemohon:
LIDIA DISANTI ABUK
17 — 1

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama dan bulan lahir Pemohon pada Kartu Keluarga (KK) Nomor: 5304131012060073 dari nama Lidia Disanti Abuk lahir di Fatubesi, 11 Maret 2005 dan pada Akta Kelahiran Nomor: DKPS.478.2/17.534/PKD/I/2008 dari nama Lidya Disanti Mau lahir di Fatubesi, 11 April 2005 menjadi nama Lidia Disanti Mau lahir di
      >Fatubesi, 11 April 2005;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kelas IB Atambua, untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belu untuk melakukan perubahan/pergantian nama dan bulan lahir Pemohon pada Kartu Keluarga dengan Nomor: 5304131012060073 dan Akta Kelahiran Nomor: DKPS.478.2/17.534/PKD/I/2008;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 13-11-2023 — Putus : 29-11-2023 — Upload : 05-12-2023
Putusan PN MEDAN Nomor 1248/Pdt.P/2023/PN Mdn
Tanggal 29 Nopember 2023 — Pemohon:
ELVIANA MANIK
10 — 6
  • kandungnya yang masih belum dewasa yang bernama OK ZUHAIRUDDIN TAMIM, lahir di Lhokseumawe tanggal 01 Juni 2009, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 9543/T/191/2009 yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudkan dan Catatan Sipil Kabupaten Aceh Utara pada tanggal 03 Juli 2009, untuk menjual/mengalihkan/mengagunkan/ memindahkan atau membaliknamakan bahagian anak kandung Pemohon yang belum dewasa tersebut, terhadap : Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah dengan Legalisasi Nomor : 593/596/VII/MD/2008
    atas nama SOFIAN OK, yang dikeluarkan oleh Camat Medan Deli Pemerintah Kota Medan pada tanggal 15 Juli 2008 serta terhadap administrasi yang berhubungan dengan anak Pemohon tersebut di atas;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 01-11-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 21-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 241/Pdt.P/2016/PA.Mj
Tanggal 21 Nopember 2016 — Pemohon:
1. Tasman bin Talo
2. Nurmia binti Beleng
12 — 4
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Tasman bin Talo dengan Pemohon II, Nurmia binti Beleng yang dilaksanakan pada 2008 di Dusun Manyamba, Desa Manyamba, Kecamatan Tammero'do Sendana, Kabupaten Majene.;
    3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada 2008 di Dusun Manyamba, Desa Manyamba, Kecamatan Tammero'doSendana, Kabupaten Majene. dengan wali nikah adalah saudara kandungPemohon II bernama Ruslikarena ayah kandung meninggal dunia., yangdinikahkan oleh Imam Dusun Manyamba., bernama M. Saleh, denganHal. 1 dari 9 Hal. Pen. No. 241/Pdt.P/2016/PA.Mjmaskawin berupa sebidang kebun coklat dibayar tunai, dan dihadiri oleh duaorang saksi masingmasing bernama M.
    Hakim Tunggal yangmemeriksa perkara ini berkenan untuk memberikan penetapan sebagai berikut:Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Tasman bin Talo denganPemohon II, Nurmia binti Beleng yang dilaksanakan pada tahun 2008. diDusun Manyamba, Desa Manyamba, Kecamatan Tammero'do Sendana,Kabupaten Majene.Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat
    Muhammad Saleh bin Kanjilong, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri dan saksitahu akad nikahnya dilaksanakan pada 2008 di Dusun Manyamba,Desa Manyamba, Kecamatan Tammero'do Sendana, KabupatenMajene.; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahM.
    Nuruddin bin Kambi, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikah diDusun Manyamba, Desa Manyamba, Kecamatan Tammero'doSendana, Kabupaten Majene. pada 2008 yang dinikahkan oleh ImamDusun Manyamhba. bernama M. Saleh; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandungPemohon II karena ayah kandung meninggal dunia. bernama Rusli; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah M.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Tasman bin Talo denganPemohon II, Nurmia binti Beleng yang dilaksanakan pada 2008 di DusunManyamba, Desa Manyamba, Kecamatan Tammero'do Sendana,Kabupaten Majene.;Hal. 8 dari 9 Hal. Pen. No. 241/Pdt.P/2016/PA. Mj3.
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 26-10-2011 — Putus : 22-11-2011 — Upload : 31-08-2012
Putusan PA TENGGARONG Nomor 374/Pdt.P/2011/PA. Tgr
Tanggal 22 Nopember 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
6 — 3
  • - Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;- Menyatakan sah perkawinan PEMOHON I dengan PEMOHON II yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2008 di Desa Bakungan Kecamatan Loa Janan, Kabupaten Kutai Kartanegara;- Membebankan kepada Pemohon dan Termohon untuk membayar semua biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 311.000,00 (Tiga ratus sebelas ribu rupiah);
    Menyatakan sah perkawinan antara PEMOHON I dengan , PEMOHON II yangdilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2008 di Desa Bakungan Kecamatan Loa Janan,Kabupaten Kutai Kartanegara;Menetapkan biaya menurut peraturan yang berlaku; ini sesuai aturan yang berlaku;Menimbang, bahwa terhadap permohonan isbat nikah yang dimohonkan keduapemohon tersebut, sebelum diadakan pemeriksaan dalam persidangan, pengadilan telahmengumumkannya kepada masyarakat melalui mas media/RPK Radio Pemerintah KabupatenKutai Kartanegara
    berdasarkan penjelasan Pasal 49 ayat (2) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana terakhir telah diubah denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua UndangUndang Nomor 74Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, permohonan ini termasuk kewenangan mutlak(absolute competentie) Pengadilan Agama.Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya pada pokoknyamemohon agar perkawinan Pemohon I, dengan Pemohon II, yang telah dilaksanakan padatanggal 10 Mei tahun 2008
    alasan perkawinannya tersebut telahdilaksanakan menurut ketentuan rukun dan syarat hukum perkawinan Islam namun tidakterdaftar pada kantor pencacatan perkawinan.Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan persidangan didapat keterangan danpengakuan pihak berperkara sebagaimana tersebut di atas, majelis hakim telah menemukanfaktafakta dalam perkara ini yang dapat disimpulkan sebagai berikut :e Bahwa terbukti Pemohon I dan Pemohon II telah melakukan akad nikahdengan mengucapkan ijab kabul pada tahun 2008
    Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankankepada para Pemohon.Memperhatikan ketentuan hukum Islam dan pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIe Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IT ;e Menyatakan sah perkawinan PEMOHON I dengan PEMOHON II yang dilaksanakanpada tanggal 10 Mei 2008
Pengadilan PN KEBUMEN Perdata
Putus : 11-06-2008 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 7/Pdt.G/2008/PN.Kbm.
Tanggal 11 Juni 2008 — PEMKAB KEBUMEN vs SUGENG MARJOKO
141 — 60
  • Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati persetujuan sebagaiman tersebut dalam Surat Perjanjian Perdamaian tertanggal 9 Juni 2008 yang telah disetujui oleh kedua belah pihak itu;2. Membebankan biaya perkara yang diperhitungkan sejumlah Rp.89.000,- (delapan puluh sembilan ribu rupiah) kepada kedua belah pihak ;
    7/Pdt.G/2008/PN.Kbm.
    AKTA PERDAMAIAN No. 7/Pdt.G/2008/PN.Kbm.Pada hari Rabu tanggal 11 Juni pada Sidang Pengadilan Negeri Kebumen yang memeriksadan memutuskan perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah datang menghadap :I. PEMERINTAH KABUPATEN KEBUMEN, bertempat tinggal di Jl. Veteran No. 2Kebumen dalam hal ini diwakili oleh:1. H. AZAM FATONI,S.H..M.Si. Jabatan Kabag Hukum dan Perundang Undangan Setda kabupaten Kebumen ;2. ZAENAL ASROR. S.H. Jabatan Kasubag.
    Hj.Rustriningsih,M.Si. selaku BupatiKebumen yang bertindak untuk kepentingan PEMERINTAH KABUPATENKEBUMEN berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 29 April 2008No.180/106 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKebumen tanggal 12 Mei 2008 Nomor:12/SK/2008/PN.Kbm. ;selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT :; U ENI. SUGENG MARJOKO, bertempat tinggal di Dukuh Jingklak, RT.04/RW.06, Kel. Karanganyar, Kec. Karanganyar, Kab.
    Kebumen selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Yang menerangkan bahwa kedua belah pihak tersebut bersedia untuk mengakhiri sengketaantara mereka sebagaimana tersebut dalam Surat Gugat tertanggal 9 Mei 2008 dengan damai danuntuk halhal tersebut telah mengadakan persetujuan sebagaimana dalam Surat perjanjianperdamaian tertanggal 9 Juni 2008 sebagai berikut : Bahwa kedua belah pihak sepakat melakukan perjanjian perdamaian mengenai obyek perjanjianberupa sebidang tanah negara seluas 130 M2 terletak di
    Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati persetujuan sebagaiman tersebut dalamSurat Perjanjian Perdamaian tertanggal 9 Juni 2008 yang telah disetujui oleh keduabelah pihak itu;2.
    Membebankan biaya perkara yang diperhitungkan sejumlah Rp.89.000, (delapan puluhsembilan ribu rupiah) kepada kedua belah pihak ;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Hakim Majelis pada hari;RABU,TANGGAL 11 JUNI 2008 oleh kami: H.A.S PUDJOHARSOYO, S.H.M.Hum sebagai HakimKetua Majelis dan BAMBANG SUNANTO, S.H dan NOVI WIJAYANTI, S.H masingmasingsebagai HakimHakim Anggota, putusan mana diucapkan didalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan
Pengadilan PN PROBOLINGGO Perdata
Register : 26-01-2012 — Putus : 02-02-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 36/Pdt.P/2012/PN.Prob
Tanggal 2 Februari 2012 — SUWANDI
22 — 2
  • Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan tanggal dan tahun kelahiran anak Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1611/L/IST/IP/2008 tertanggal 10 Juli 2006 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Probolinggo, yang semula tahun kelahiran anak Pemohon tertulis
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisantahun kelahiran anak Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta KelahiranNomor : 1611/L/IST/IP/2008 tertanggal 10 Juli 2006 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Probolinggo, yang semula tahunkelahiran anak Pemohon tertulis 12 DESEMBER 1991 diperbaiki menjadi :22 DESEMBER 1999 ;3.
    ditetapkan untuk itu, pemohondatang menghadap sendiri ke persidangan.Menimbang, bahwa setelah surat permohonan pemohon dibacmenyatakan tetap pada maksud permohonannya dengan tidak Aan: BEAUASORAERRERREE EGEpenambahan.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon mengajukansurat surat bukti yang terdiri dari :1. foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3574030101650001 tertanggal 20Jabuari 2012, atas nama SUWANDI, bukti bertanda P.1 ;2. foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1611/L/IST/IP/2008
    Saksi YANTOBahwa saksi kenal dengan Pemohon, sebab saksi bertetangga dengan Pemohon ;Bahwa pemohon bertempat tinggal di Jalan Basuki Rahmat 24 B RT.005 RW.015,Kelurahan Mangunharjo, Kecamatan Mayangan, Kota Probolinggo ;Bahwa setahu saksi, Pemohon mempunyai anak yang bernama DESINTAANGGRAENI, lahir di Probolinggo pada tanggal 22 DESEMBER 1999 ;Bahwa kemudian Pemohon ingin memperbaiki penulisan tanggal dan tahunkelahiran DESINTA ANGGRAENI tersebut pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor1611/LAST/IP/2008
    TENTANG HUKUMNYA ............TENTANG HUKUMAYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon pada pokoknya adalah sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon mempunyai anak yang bernama DESINTA ANGGRAENI yanglahir di Probolinggo pada tanggal 22 DESEMBER 1999, akan tetapi dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor 1611/L/IST/IP/2008 tertanggal 10 Juli 2006, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Probolinggo, terlahirtanggal
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 23-02-2024 — Putus : 18-03-2024 — Upload : 19-03-2024
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 28/Pdt.P/2024/PA.Trk
Tanggal 18 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
19 — 9
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak Pemohon bernama Andrea Pebrilian Isa Daru bin Agus Purwanto (Trenggalek, 01 Februari 2008) serta untuk pengurusan balik nama sertifikat;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA NUNUKAN Perdata Agama
Register : 13-08-2014 — Putus : 19-09-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PA NUNUKAN Nomor 828/Pdt.P/2014/PA.Nnk
Tanggal 19 September 2014 — Wandi bin Salim dan Darmawati binti Lawing
10 — 8
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wandi bin Salim) dengan Pemohon II (Darmawati binti Lawing) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 2008, di Balikpapan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp366000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    para Pemohonmenikah menurut syariat Islam dari pengakuan para Pemohon dan sekarangkeduanya masih tetap sebagai suamiisteri dan belum pernah bercerai sertatidak ada yang keberatan kalau mereka itu suamiisteri;Menimbang, berdasarkan bukti P.1 dan bukti P.2, serta keterangan 2(dua) orang saksi tersebut, dihubungkan dengan dalildalil permohonan paraPemohon di persidangan, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangan yang pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon Il, padatanggal 17 Mei 2008
    Juhri, dengan disaksikan 2 (dua) orang saksi bernama Syarifuddindan Basri, dengan mahar dalam perkawinan tersebut berupa Cincin 1 gram dibayar tunai, sampai sekarang belum pernah bercerai dan telah dikaruniai 2orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa telah terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon Iladalah suami isteri yang telah menikah menurut tata cara agama Islam diBalikpapan, pada tanggal 17 Mei 2008, dengan wali nikah adalah Ayahkandung Pemohon
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wandi bin Salim) denganPemohon II (Darmawati binti Lawing) yang dilaksanakan pada tanggal 17Mei 2008, di Balikpapan;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II membayar biaya perkarasejumlah Rp3866000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Jum'at tanggal 19 September 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Zulkaidah 1435 Hijriyah, oleh Muhlis, S.H.I., M.H.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 17-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 114/Pdt.P/2022/PA.Mr
Tanggal 24 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
18 — 11
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon:
    2. Menetapkan anak yang bernama Rahmad Wahyudi Alfi Syahrin bin Yudi Purnomo lahir tanggal 20 September 2008 berada di bawah perwalian Pemohon (Yudi Purnomo bin Sumarji);
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 22-08-2008 — Upload : 07-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1229K/PIDSUS/2008
Tanggal 22 Agustus 2008 — JAKSA PENUNTUT UMUM KEJAKSAAN NEGERI STABAT ; vs. GANDY PRAYETNO
9 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1229K/PIDSUS/2008
    INAQ JEMBAR tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 12 Maret 2008 oleh Drs. H. ANDI SYAMSUALAM, S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah AgungHal. 8 dari 9 hal. Put. No.456 K/AG/2007sebagai Ketua Majelis dan Drs. H. HABIBURRAHMAN, M.Hum. dan Prof. DR.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-02-2008 — Upload : 26-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 27K/PID/2008
Tanggal 28 Februari 2008 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI di BANGKINANG vs. MUHDI bin AHMAD TOHARI ; SUGIMAN Bin ABU SALIM, dkk
14 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 27K/PID/2008
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 16-09-2008 — Upload : 17-05-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 403K/PDTSUS/2008
Tanggal 16 September 2008 — PT. ATLANTIC PERMATA HOTEL, ; NUROHADI, SUHERI, dkk.
24 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 403K/PDTSUS/2008
    Menyatakan gugatan Rekonpensi dari Penggugat Rekonpensi tidak dapatditerima ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya yang timbul baik dalam gugatan Konpensi maupun dalam gugatanRekonpensi yang dianggarkan sejumlah Rp. 634.000, (enam ratus tigapuluh empatribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Penggugatputusan Pengadilan Negeri tersebut telah dibatalkan oleh Pengadilan TinggiMedan dengan putusan No. 82/PDT/2008
    /PTMDN tanggal 27 Mei 2008 yangamarnya sebagai berikut : Menerima permintaan banding dari Penggugat/Pembanding ; Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 16 Juli 2007Nomor : 339/Pdt.G/2006/PN.MDN yang dimintakan banding tersebut ;MENGADILI SENDIRI:l.
    No. 13 K/Pdt/2009Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaTergugat/Terbanding pada tanggal 21 Agustus 2008 kemudian terhadapnyaoleh Tergugat/Terbanding dengan perantaraan kuasanya, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 06 Nopember 2006 diajukan permohonan kasasi secaratertulis pada tanggal 28 Agustus 2008 sebagaimana ternyata dari aktepermohonan kasasi No. 78/Pdt/Kasasi/2008/PN.Mdn yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Medan, permohonan tersebut diikuti oleh memori kasasiyang
    memuat alasanalasan yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeritersebut pada tanggal 10 September 2008 ;bahwa setelah itu oleh Penggugat/Pembanding/Termohon Kasasi yangpada tanggal 6 Oktober 2008 telah diberitahu tentang memori kasasi dariTergugat/Terbanding/Pemohon Kasasi diajukan jawaban memori kasasi yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan pada tanggal 14 Oktober2008 ;Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannyatelah diberitahukan kepada pihak lawan dengan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 19-02-2008 — Upload : 28-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 39K/PIDSUS/2008
Tanggal 19 Februari 2008 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SAMBAS vs. Ir. BASUKI RAHMAT JOYO JALI
330 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 39K/PIDSUS/2008
    Sudiarto Km. 11,5, Kota Semarang berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 28 Oktober 2008;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;Melawan:1. EKO BUDI UTAMA S., beralamat di Desa Tajemsari RT.01 RW. O01, Kecamatan Tegowangu, KabupatenGrobogan;2. ZAENAL ABIDIN, beralamat di Sumberejo RT. 02 RW.04, Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak;3. ABDULLAH MUTTAQIN, beralamat di Dusun RonggosRT. 04 RW. 04, Desa Kebon Batur, KecamatanMranggen, Kabupaten Demak;4.
    Menghukum Tergugat untuk melaksanakan isi putusan ini lebih dahulu,meskipun diajukan perlawanan atau kasasi;ATAU:Apabila Majelis Hakim Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Semarang berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Semarang telah mengambil putusan, yaitu putusanNo. 105/G/2008/PHI.LSMG. tanggal 2 Desember 2008 yang amarnya sebagaiberikut :1.
    Menetapkan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp. 309.000,(tiga ratus sembilan ribu ruplah);Menimbang. bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Tergugat pada 10 Desember 2008 kemudian terhadapnya olehTergugat dengan perantaraan kuasanya berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 28 Oktober 2008 diajukan permohonan kasasi secara lisan padatanggal 24 Desember 2008 sebagaimana ternyata dari Akte PermohonanKasasi No. 58/Kas/XIV/2008/PHI.Smg. yang dibuat oleh Panitera PengadilanHubungan Industrial
    pada Pengadilan Negeri Semarang, permohonan manakemudian diikuti oleh memori kasasi yang memuat alasanalasan yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri tersebut pada tanggal 30 Desember 2008;Bahwa setelah itu oleh Para Penggugat yang pada tanggal 5 Januari2009 telah diberitahu tentang memori kasasi dari Tergugat namun tidakdiajukan jawaban memori kasasi;Hal. 4 dari 8 hal.
    BelgindoRaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 0025/Dirut/BR/IOCSK/V/2008 tertanggal 9 Mei 2008;Bahwa mengenai ketidak hadiran Tergugat dalam persidangan,dikarenakan tugas dan pekerjaan Kuasa Tergugat sebagai PersonnelManager HRD/GA. PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 24-02-2009 — Upload : 21-06-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 115PK/PDTSUS/2008
Tanggal 24 Februari 2009 — SDR. RUDI KORTZ, ; PT. PREMIER OIL,
24 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 115PK/PDTSUS/2008
    No. 115 PK/Pdt.Sus/2008( sebelas ) tahun hanya menerima uang kebijaksanaan dari Pengusahasebesar Rp.3.000.000.
    kuasanya berdasarkan surat Kuasa Khusus masingmasingtanggal 2 Januari 2008 dan tanggal 29 Mei 2008 diajukan permohonanpeninjauan kembali secara lisan masingmasing pada tanggal 08 Januari 2008dan tanggal 30 Mei 2008 permohonan mana disertai dengan memoriPeninjauan Kembali yang memuat alasanalasannya yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri JakartaPusat masingmasing pada tanggal 08 Januari 2008 dan tanggal 30 Mei 2008itu juga ;Menimbang, bahwa setelah itu
    oleh Termohon Kasasi dahulu Pengusahayang pada tanggal 15 Januari 2008 telah diberitahukan tentang memoriPeninjauan Kembali dari Pemohon Kasasi dahulu Pekerja diajukan jawabanmemori Peninjauan Kembali yang diterima di Kepaniteraan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat pada tanggal 13Pebruari 2008 :;Menimbang, bahwa Pemohon Kasasi dahulu Pekerja yang pada tanggal8 Juli 2008 juga telah diberitahu tentang memori peninjauan kembali dariTermohon Kasasi dahulu Pengusaha namun
    No. 115 PK/Pdt.Sus/2008. Menurut keterangan point 1, system kontrak itu tidak benar, oleh karenayang bersangkutan ( Sdr.RUDY KORZT ) adalah pegawai / sudah bekerjaselama 11 ( sebelas ) tahun dari bulan Maret 1994 sampai bulan Maret2005, sesuai Rekomendasi dari Perusahaan PREMIER OIL tanggal 28Maret 2005 ( bukti copy terlampir ) dengan memakai bahasa Inggris danejaannya, perhatian disini yang paling penting.a. Adalah hubungan kerja sesuai Judex factib.
    No. 115 PK/Pdt.Sus/2008