Ditemukan 162836 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1923/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
FATHOL RASYID, SH
Terdakwa:
DEWI RATIH MANJARI PUSPA JUWITA BINTI DJOKO HARI PRAYOGO
196
  • HAVID KURNIAWAN, S.H. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi adalah anggota kepolisian yang bertugas di Polrestabes Surabaya; Bahwa saksi beserta anggota yang lain telah melakukan penangkapanterhadap pelaku penyalahguna Narkotika jenis sabusabu yaitu terdakwaDEW!
    ERWIN, S.H. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota kepolisian yang bertugas di Polrestabes Surabaya;Bahwa saksi beserta anggota yang lain telah melakukan penangkapanterhadap pelaku penyalahguna Narkotika jenis sabusabu yaitu terdakwaDEW! RATIH MANJARI PUSPA JUWITA Bin DJOKO HARI PRAYOGO;Bahwa kejadian penyalahgunaan Narkotika tersebut terjadi pada hariSabtu tanggal 09 Maret 2019 sekitar pukul 18.00 Wib, bertempatdidalam kamar Hotel Hasma Jaya JI.
    Pasar Kembang Surabaya telah memakai atau mengkonsumsi Narkotika jenis sabuSabudenga memakai alat hisap yang diketemukan oleh saksi dirumahterdakwa tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian yang bertugas diPolrestabes Surabaya karena telah menyalahgunakan Narkotika;Bahwa kejadian penyalahgunaan Narkotika tersebut terjadi pada
    kepolisiansehingga ditangkap untuk diproses lebih lanjut karena tidak memiliki ijindalam memakai atau mengkonsumsi Narkotika jenis Sabusabu tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1(Satu) pipet kaca, 5 (lima) plastik klip kosong, seperangkat alat hisapsabusabu, 2 (dua) buah sedotan plastik;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian yang bertugas
Putus : 18-04-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 61/Pid.B/2013/PN.Skh
Tanggal 18 April 2013 — AFIB SOLIHIN ALS COPET BIN SUDARMO
228
  • Gatak Kab.Sukoharjo, Terdakwa melihat sepeda motor Jupiter Z warnabiru sedang di parkir di teras rumah, karena suasana sepi,kemudian mereka Terdakwa membagi tugas masingmasing dimana Terdakwa AFIB SOLIHIN ALS COPET BIN SUDARMOyang mengambil sepeda motor dengan menggunakan kunciT yang telah di bawa Terdakwa dari rumah sedangkanterdakwa SUPRIYANTO (DPO) bertugas mengawasi situasi disekitar rumah tersebut, selanjutnya Terdakwa AFIB SOLIHINALS COPET BIN SUDARMO berhasil mengambil sepedamotor Jupiter
    Terdakwa dan saudara Supriyanto lalu berniat mengambildan berbagi tugas yaitu terdakwa yang mengambil sepedamotor saksi Ngadino dengan menggunakan kunci Tsedangkan sSaudara Supriyanto bertugas untukmengawasi ;3. Setelah berhasil di ambil lalu sepeda motor tersebut dibawa pergi oleh terdakwa namun ketahuan oleh saksiTukiyo yang kemudian saksi Ngadino berteriak malingmaling dan dikejar oleh saksi Tukoyo namun tidak terkejar;4.
    cara sebagai berikut ;Terdakwa bersama temannya yaitu) Supriyanto (DPO)berboncengan dengan menggunakan sepeda motor merkSanex warna hitam untuk mencari sasaran dan ketika sampaidi depan rumah saksi Ngadino terdakwa dan temannyame;ihat ada sepeda motor di parker di depan rumah yaitusepeda motor Jupiter Z warna biru ;Terdakwa dan saudara Supriyanto lalu berniat mengambil danberbagi tugas yaitu terdakwa yang mengambil sepeda motorsaksi Ngadino dengan menggunakan kunci T sedangkanSaudara Supriyanto bertugas
    Mayang Kec.Gatak Kab.Sukoharjo ;Menimbanga, bahwa terdakwa mengambil sepeda motor miliksaksi Ngadino bersamasama dengan temannya yaitu SaudaraSupriyanto dengan pembagian tugas masingmasing : Terdakwayang bertugas mengambil sepeda motor dengan menggunakankunci T setelah berhasil dibuka kuncinya lalu sepeda motor tersebutdibawa pergi dari tempatnyab yaitu yang mulanya ada di depanteras rumah saksi Ngadino, sedangkan tugas saudara supriyantoadalah berjagajaga mengawasi sekitarnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan
Putus : 30-07-2012 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 392/Pid.B./2012/PN.DPK.
Tanggal 30 Juli 2012 — SEPTIAN AZIS ALIAS TIBEL BIN NAIMIN ;
219
  • RIDUAN ALIAS BENTONG BIN AJIM ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 9 Juni 2012 sekitar jam 02.00 WIB,bertempat di Pos Penjagaan dimana saksi bertugas dan saksi melihatseseorang yang sedang menuntun sepeda motor ;e Bahwa saksi curiga, maka kemudian saksi bersamasama dengansaksi Safrudin Bin Salim mendatangi bengkel EMTECH JI .TigaPutra RT : 015/10 di kel Meruyung, Kec Limo, Kota Depok yangjaraknya kurang lebih 300 meter dari tempat saksi bertugas sebagaiSatpam ;e Bahwa saksi kemudian membangunkan saksi
    SAFRUDIN BIN SALIM ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 9 Juni 2012 sekitar jam 02.00 WIB,bertempat di Pos Penjagaan dimana saksi bertugas dan saksi melihatseseorang yang sedang menuntun sepeda motor ;e Bahwa saksi curiga, maka kemudian saksi bersamasama dengansaksi Safrudin Bin Salim mendatangi bengkel EMTECH JI .TigaPutra RT : 015/10 di kel Meruyung, Kec Limo, Kota Depok yangjaraknya kurang lebih 300 meter dari tempat saksi bertugas sebagaiSatpam ;e Bahwa saksi kemudian membangunkan saksi Hendra Wijaya
Register : 15-12-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN BANTA ENG Nomor 116/PID.B/2015/PN BAN
Tanggal 21 Januari 2016 — - ABD. RAIS BiN ABD. AZIS
3026
  • Seruni, Kelurahan Tappanjeng, KecamatanBantaeng, Kabupaten Bantaeng; Bahwa pada awalnya Pada waktu saksi bersama dengan temanteman dari Polsek Kota Bantaeng mendapat tugas untukpengamanan konser musik Armada Band, dan wilayah tugas saksiadalah di Pos Pemeriksaan 9, yang terletak di Samping Rutan Klasll Bantaeng, tugas kami waktu itu adalah memeriksa barang danbadan pengunjung konser musik, pada saat bertugas itu saksimelihat ada beberapa anak muda yang merupakan pengunjungkonser sedang berjalan ke
    Pada waktu itu Bripoka ARWANHAMID yang menemukan Terdakwa sedang membawa badik,karena ketika bertugas Bripka ARWAN HAMID melihat adabeberapa anak muda yang merupakan pengunjung konserdimana salah satu diantara mereka yakni Terdakwa terlihatmencurigakan sehingga Bripbka ARWAN HAMID ~ punmendekatinya dan meminta ijin untuk memeriksanya, ketikamemeriksa itu ditemukan sebilah badik; Bahwabadik tersebut ditemukan oleh Bripka ARWAN HAMIDyang di simpan Terdakwa di pinggang sebelah kiri Terdakwa; Bahwa Setelah
    Pada waktu itu Bripka ARWANHAMID yang menemukan Terdakwa sedang membawa badik,karena ketika bertugas Bripka ARWAN HAMID melihat adabeberapa anak muda yang merupakan pengunjung konserdimana salah satu diantara mereka yakni Terdakwa terlihatmencurigakan sehingga Bripbka ARWAN HAMID ~ punmendekatinya dan meminta ijin untuk memeriksanya, ketikamemeriksa itu ditemukan sebilah badik; Bahwabadik tersebut ditemukan oleh Bripka ARWAN HAMIDyang di simpan Terdakwa di pinggang sebelah kiri Terdakwa; Bahwa Setelah
    Seruni, Kelurahan Tappanjeng, Kecamatan Bantaeng,Kabupaten Bantaeng; Bahwa pada awalnya saksi bersama dengan temantemanmengendarai motor dari Jeneponto datang ke Bantaeng hendakmenonton konser Armada Band, ketika sampai di tempat konserterdakwa bersama dengan teman teman terdakwa diperiksa olehPolisi yang sedang bertugas, dan pada diri terdakwa ditemukansebilah badik, setelah itu terdakwa dibawa ke Pos Pemeriksaan danselanjutnya dibawa ke kantor Polisi untuk diperiksa lebih lanjut ; Bahwa diantara
Putus : 16-08-2016 — Upload : 15-01-2017
Putusan PN MAKASSAR Nomor 955/Pid.B/2016/PN.Mks
Tanggal 16 Agustus 2016 — Jaksa Penuntut Umum LAWAN Surinder Singh
5611
  • Bahwa Saksi pernah dimintai keterangan oleh Penyidik PNS diKantor Imigrasi Kelas Makassar; Bahwa Saksi tidak dipaksa dalam memberikan keterangan; Bahwa Saksi memberikan keterangan dengan jujur; Bahwa ada berita acara yang dibuat; Bahwa Saksi bertanda tangan dalam berita acara tersebut; Bahwa sebelum Saksi bertanda tangan dalam berita acara tersebutapakah Saksi terlebin dahulu membaca berita acara tersebut; Bahwa kejadiannya pada hari Senin, tanggal 15 Februari 2016; Bahwa pada waktu itu Saksi bertugas
    di Kantor Imigrasi Kelas Makassar di Bagian Pengawasan; Bahwa yang bertugas di Bagian Pengawasan pada waktu itu Saksiberdua dengan Andi Taufigq Akbar;Hal 6 dari 29 halaman, Putusan Nomor 955/Pid.B/2016/PN MksBahwa Saksi bertugas di bagian tersebut mulai pukul 08.00 WITAsampai pukul 16.00 WITA;Bahwa kejadiannya pada pukul 12.00 WITA ada polisi dari Kab.Sinjai dan pada waktu itu polisi tersebut menyerahkan orang asing diantaranya Terdakwa;Bahwa polisi mengatakan Terdakwa diserahkan ke Kantor ImigrasiKelas
    TAUFIQ AKBAR.Bahwa Saksi pernah dimintai keterangan oleh Penyidik PNS diKantor Imigrasi Kelas Makassar;Bahwa Saksi tidak dipaksa dalam memberikan keterangan;Bahwa Saksi memberikan keterangan dengan jujur;Bahwa ada berita acara yang dibuat;Bahwa Saksi bertanda tangan dalam berita acara tersebut;Bahwa sebelum Saksi bertanda tangan dalam berita acara tersebutapakah Saksi terlebin dahulu membaca berita acara tersebut;Bahwa kejadiannya pada hari Senin, tanggal 15 Februari 2016;Bahwa pada waktu itu Saksi bertugas
    di Kantor Imigrasi Kelas Makassar di Bagian Pengawasan;Bahwa yang bertugas di Bagian Pengawasan pada waktu itu Saksiberdua dengan Andi Taufiq Akbar;Bahwa Saksi bertugas di bagian tersebut mulai pukul 08.00 WITAsampai pukul 16.00 WITA;Hal 8 dari 29 halaman, Putusan Nomor 955/Pid.B/2016/PN MksBahwa kejadiannya pada pukul 12.00 WITA ada polisi dari Kab.Sinjai dan pada waktu itu polisi tersebut menyerahkan orang asing diantaranya Terdakwa;Bahwa polisi mengatakan Terdakwa diserahkan ke Kantor ImigrasiKelas
    Bahwa benar selanjutnya Saksi ARIEL EL MUBARAK dan Saksi ANDITAUFIQ AKBAR yang merupakan pegawai yang bertugas di BagianPengawasan pada Kantor Imigrasi Kelas Makassar mengecek datasetiap orang asing tersebut dan menanyakan dokumen perjalanan ataupaspor serta dokumen identitas dari negara mereka berasal;8.
Register : 01-12-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN LABUHA Nomor 168/Pid.B/2014/PN Lbh
Tanggal 10 Desember 2014 — Penuntut Umum : ELHAS ZEBOA, SH Terdakwa : Suprayudi Faayai Alias Yudi Alias Yudan
7535
  • Nasiru datang dan menemukan terdakwakemudian memukul terdakwa dan selanjutnya menyerahkan terdakwa kepadaSatpol PP yang bertugas saat itu kemudian dibawah ke Polres Kepulauan Sula;Menimbang, bahwa Terdakwa Suprayudi Faayai Alias Yudi Alias Yudanbersama dengan Nudi Lek Alias Enos mengambil barang berupa (satu) kalengrokok merk Surya Gudang Garam milik saksi korban Hi.
    Nasiru datang dan menemukan terdakwakemudian memukul terdakwa dan selanjutnya menyerahkan terdakwa kepadaSatpol PP yang bertugas saat itu kemudian dibawah ke Polres Kepulauan Sula;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atasmenunjukkan bahwa Terdakwa Suprayudi Alias Yudi masuk ke dalampekarangan tertutup yaitu ke dalam kios/ toko milik saksi korban Hi.
    Nasiru datang dan menemukan terdakwakemudian memukul terdakwa dan selanjutnya menyerahkan terdakwa kepadaSatpol PP yang bertugas saat itu kemudian dibawah ke Polres Kepulauan Sula;Menimbang bahwa dengan demikian unsur dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu/ bersamasama telah terpenuhi.Ad.7.
    Nasiru datang dan menemukan terdakwakemudian memukul terdakwa dan selanjutnya menyerahkan terdakwa kepadaSatpol PP yang bertugas saat itu kemudian dibawah ke Polres Kepulauan Sula;Page 23 of 27Menimbang, bahwa serangkaian kejadian tersebut di atas menunjukkanbahwa Terdakwa Suprayudi Faayai Alias Yudi Alias Yudan bersama Nudi LekAlias Enos (DPO) melakukan pencurian dengan cara masuk ke dalam kios/ tokomilik Hi.
Register : 19-12-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 162/Pid.B/2018/PN Ckr
Tanggal 11 Februari 2019 — Penuntut Umum:
FIRSTO YAN PRESANTO, SH
Terdakwa:
MARSIN Als KELING Bin SAJI
7622
  • ROHMAN Als OPIK bertugas mengawasisituasi dan keadaan sekitarnya, dan Sdr. SAILENDRA Als LENDRA tetapberada didalam mobil, setelah pintu gerbang terbuka lalu Sdr.SAILENDRA AlsLENDRA memasukan mobil ke halaman toko HENDI, selanjutnya Sdr. HERIISKANDAR Als HERI Als UCOK dan Sdr.
    SAILENDRA Als LENDRA,selanjutnya setelah sampai di tempat lalu sakitar jam 03.30 Wib langsungmenghubungi terdakwa MARSIN Als KELING dengan memberitahukanbahwa telah berhasil mengambil barangbarang kurang lebih 72 (tujuh puluhdua) dus yang berisi kopi dan rokok yang dilakukan di daerah RengasBandung Kedung Waringin Kabupaten Bekasi dan terdakwa MARSIN AlsKELING mengatakan bahwa akan segera menghubungi pembelinya karenayang bertugas menjual adalah terdakwa MARSIN Als KELING danselanjutnya pada jam
    ANTONI KORNELESSIMSON MATITAL Als TONI langsung memotong 2 (dua) gembokpengaman pagar dengan menggunakan gunting besi, sedangkan sdr.ROHMAN Als OPIK bertugas mengawasi situasi dan keadaansekitarnya, dan saksi SAILENDRA Als LENDRA tetap berada didalammobil, setelah pintu gerbang terbuka lalu saksi SAILENDRA AlsLENDRA memasukkan mobil ke halaman toko HENDI, selanjutnya sdr.HERI ISKANDAR Als HERI Als UCOK dan sdr.
    ROHMAN Als OPIK bertugas mengawasi situasiHalaman 25 dari 29Putusan Nomor 162/Pid.B/2018/PN Ckrdan keadaan sekitarnya, dan saksiSAILENDRA Als LENDRA tetapberada didalam mobil, setelah pintu gerbang terbuka lalu saksi SAILENDRAAls LENDRA memasukan mobil ke halaman toko HENDI, selanjutnya sdr.HERI ISKANDAR Als HERI Als UCOK dan sdr.
Register : 15-06-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 376/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
R.NUR RURI.A,SH
Terdakwa:
DEWI NURHAYATI Binti TRISNO Alm
384
  • .> Adanya selisin jumlah uang di buku Kas Besar, dimana terdakwayang bertugas mencatat atau menuliskan jumlah total uang perharinyabaik jumlah uang masuk dan uang keluar di Buku Kas Besar, kemudianpada saat dihitung ulang jumlahnya tidak sesuai dengan yang terdakwaHalaman 4 Putusan perkara Pidana Nomor: 376/Pid.B/2020/PN.BIb.tuliskan tersebut, sehingga terdapat total selisih pada pencatatanjumlah uang masuk dan uang keluar pada Buku Kas Besar mulai tanggal8 Agustus 2015 s/d tanggal 1 Januari 2018
    Cimahi Tengan KotaCimahi, terdakwa mempunyai tugas dan tanggung jawab sebagai salescounter toko dengan melayani konsumen, melakukan pemesanan barangyang diorder dan mengambil barang kepada BC Shopie NENI dan BC ShopieWARTINI, menerima pembayaran dari konsumen, memberikan barangkepada konsumen, terdakwa juga bertugas untuk mengelola kKeuangan tokoShopie Fadah seperti tabungan paket, arisan konsumen, menuliskanpembukuan keuangan pada Buku Kas Besar toko, dan terdakwamendapatkan gaji setiap bulannya
    Bahwa benar saksi bekerja di Toko Sophie Martin Fadah, sejaktahun Maret 2009 sampai dengan Juni 2015, sebagai karyawan di tokosaksi bertugas melakukan pemesanan barang, melayani pembelian,menerima uang dan menginput data hasil penjualan. Bahwa Toko Sophie Martin Fadah bergerak dalam bidangpenjualan barang. Bahwa pemilik dari Toko Sophie Martin Fadah adalah Sdri. ENILFADAHLIZA. Bahwa yang telah melakukan dugaan tindak pidana tersebutadalah Sdri. DEWI. Bahwa Sdri.
    Bahwa saksi melakukan pengambilan barang tersebut tidak setiaphari Karena menurut istri saksi yang bertugas melakukan pengambilanbarang ke BC adalah Sdri. DEWI atau Sdri. ELI apabila mereka tidak bisaatau sibuk, istri saksi baru meminta tolong kepada saksi. Bahwa benar saksi pernah meminta uang ke toko Sophie Fadah. Bahwa benar saksi meminta uang tersebut kepada Sdri. DEWIatau Sdri. ELI.
    Bahwa selama terdakwa bertugas untuk mempertanggung jawabkankeuangan dibuku kas tidak pernah menemukan masalah atau hambatan. Bahwa terdakwa menjelaskan pernah memanipulasi data dengan caramenuliskan dibuku kas tidak sesuai dengan nota dan terdakwa lebihkanjumlah uang pembayarannya terhadap pembelian di BC. NENI dan BCWARTINIH.
Putus : 16-03-2017 — Upload : 24-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 362/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 16 Maret 2017 — 1. Nama lengkap : HEMAT GINTING; 2. Tempat lahir : Desa Rumah Keben; 3. Umur/Tanggal lahir : 42 Tahun / 1 Maret 1975; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Desa Rumah Keben Kecamatan Namorambe Kabupaten Deli Serdang; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Petani;
166
  • TAMBUNAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, saksi dan rekan kerja saksi yang bertugas di Kepolisian Polres DeliSerdang telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Jumat,tanggal 13 Januari 2017 sekira pukul 17.30 Wib di Gg, Samura DesaNamorambe Kec. Namorambe, Kab.
    HOTMAN HABAKSA SIMAMORA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi dan rekan kerja saksi yang bertugas di Kepolisian Polres DeliSerdang telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Jumat,tanggal 13 Januari 2017 sekira pukul 17.30 Wib di Gg, Samura DesaNamorambe Kec. Namorambe, Kab.
    berhasilmelarikan diri pada saat penangkapan tersebut;Bahwa, permainan judi jenis leng yang dilakukan terdakwa belum tentumenang melainkan bersifat untunguntungan;Bahwa, Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untuk melakukanpermainan judi jenis leng tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi diatas terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, terdakwa ditangkap oleh Polisi yang bertugas
    set kartu JOKER yang sudah terpakai berwarna biru;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita berdasarkanperaturan perundangundangan yang berlaku dan barang bukti tersebut telahdiperlinatkan kepada saksisaksi dan terdakwa dimana saksisaksi dan terdakwamembenarkan barang bukti tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan dihubungkandengan keterangan terdakwa yang diajukan dipersidangan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa, terdakwa ditangkap oleh Polisi yang bertugas
Putus : 24-01-2017 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1971/Pid.Sus/2016/PN.Plg
Tanggal 24 Januari 2017 — Safani als Ipung Bin Mansur
283
  • menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan bukan tanaman berupa 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis sabu sabu denganberat 0,15 gr (nol koma satu lima gram) yang dibungkus dengan plastik klipbening, perobuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Awal mulanya pada waktu dan tempat yang telah disebutkan diatas saksiHendra Gunawan Bin Sulaiman, saksi Yayat Priyoo Wibowo Bin BantirIsman selaku Anggota Kepolisian Polsek llir Timur Il beserta Anggotalainnya yang pada saat itu sedang bertugas
    menyediakan Narkotikagolongan bukan tanaman berupa 1 (satu) paket serbuk Kristal putih yangdiduga sabu sabu dengan berat 0,15 gr (nol koma satu lima gram) yangdibungkus dengan plastik klip bening, perobuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut: Awal mulanya pada waktu dan tempat yang telah disebutkan diatas saksiHendra Gunawan Bin Sulaiman, saksi Yayat Priyoo Wibowo Bin BantirIsman selaku Anggota Kepolisian Polsek llir Timur Il beserta Anggotalainnya yang pada saat itu sedang bertugas
    tempat masih dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Palembang menggunakan Narkotikagolongan bagi diri sendiri, secara tanpa hak atau melawan hukum berupapaket serbuk Kristal putih yang diduga sabu sabu, perbuatan mana dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Awal mulanya pada waktu dan tempat yang telah disebutkan diatas saksiHendra Gunawan Bin Sulaiman, saksi Yayat Priyoo Wibowo Bin BantirIsman selaku Anggota Kepolisian Polsek llir Timur Il beserta Anggotalainnya yang pada saat itu sedang bertugas
    atau obat yang berasal dari tanaman ataubukan tanaman, baik sintetis maupun semisintetis, hilangnya rasa, mengurangisampai menghilangkan rasa nyeri, dan dapat menimbulkan ketergantungan,berdasarkan pemeriksaan di depan sidang antara lain didapatkan faktafakta :bahwa awal mulanya pada waktu dan tempat yang telah disebutkan diatas saksiHendra Gunawan Bin Sulaiman, saksi Yayat Priyoo Wibowo Bin Bantir Ismanselaku Anggota Kepolisian Polsek llir Timur Il beserta Anggota lainnya yangpada saat itu sedang bertugas
Putus : 18-03-2013 — Upload : 28-02-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 25/Pid.B/2013/PN.Kng
Tanggal 18 Maret 2013 — Juhira Bin Timu
213
  • Saksi HALIM DARMA :e Bahwa, pada hari Senin tanggal 10 Desember 2012 sekira pukul 20.30 Wibbertempat di Lingkungan Kramat Jaya Rt/ 009 Rw. 003 KelurahanWinduherang Kecamatan Cigugur Kabupaten Kuningan terdakwa ditangkapanggota Polres Kuningan karena telah menerima pasangan judi Shinghai Cobra ;e Bahwa, Terdakwa terlibat dalam permainan judi Shinghai Cobra kurang lebihsudah 3 minggu ;e Bahwa, Terdakwa sebagai pengeber yang bertugas menerima nomornomor danuang dari pemasang untuk selanjutnya di rekap
    Saksi UUS RUSPENDI Bin MUNAJAT :Bahwa, pada hari Senin tanggal 10 Desember 2012 sekira pukul 20.30 Wibbertempat di Lingkungan Kramat Jaya Rt/ 009 Rw. 003 KelurahanWinduherang Kecamatan Cigugur Kabupaten Kuningan terdakwa ditangkapanggota Polres Kuningan karena telah menerima pasangan judi Shinghai Cobra ;Bahwa, Terdakwa terlibat dalam permainan judi Shinghai Cobra kurang lebihsudah 3 minggu ;Bahwa, Terdakwa sebagai pengeber yang bertugas menerima nomornomor danuang dari pemasang untuk selanjutnya
    , bahwa dimuka persidangan terdakwa telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, pada hari Senin tanggal 10 Desember 2012 sekira pukul 20.30 Wibbertempat di Lingkungan Kramat Jaya Rt/ 009 Rw. 003 KelurahanWinduherang Kecamatan Cigugur Kabupaten Kuningan terdakwa ditangkapanggota Polres Kuningan karena telah menerima pasangan judi Shinghai Cobra ;Bahwa, Terdakwa terlibat dalam permainan judi Shinghai Cobra kurang lebihsudah 3 minggu ;Bahwa, Terdakwa sebagai pengeber yang bertugas
    setelah dihubungkan satu sama lainnya, MajelisHakim telah menemukan faktafakta hukum sebagai berikut :10Bahwa, pada hari Senin tanggal 10 Desember 2012 sekira pukul 20.30 Wibbertempat di Lingkungan Kramat Jaya Rt/ 009 Rw. 003 KelurahanWinduherang Kecamatan Cigugur Kabupaten Kuningan terdakwa ditangkapanggota Polres Kuningan karena telah menerima pasangan judi Shinghai Cobra ;Bahwa, Terdakwa terlibat dalam permainan judi Shinghai Cobra kurang lebihsudah 3 minggu ;Bahwa, Terdakwa sebagai pengeber yang bertugas
Register : 12-02-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 16-10-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 48/Pid.B/2013/PN.PL.R
Tanggal 6 Maret 2013 — AHMAD DODY Als DODY Bin MUHRAN SANJAYA, DKK
279
  • ngambil makanan dandijawab oleh terdakwa II Fery gak usah ajaBahwa benar terdakwa Ahmad Dody mengatakan kembali gakapa aja,nanti aku yang masuk dan saat melintasi jalan TemanggungTilung VIII Palangka Raya dan saat melewati depan TOKO SURYAterdakwa Anmad Dody menghentikan sepeda motor dan langsungturun dari sepeda motor mendekati toko tersebut dan memanjatpagar kayu setinggi kurang lebih 3 meter dengan cara menaikipundak terdakwa II Feri Setiawan.Bahwa benar terdakwa II Feri tetap berada diluar bertugas
    Il yo kita ngambil makanan dan dijawab oleh terdakwall Fery gak usah aja dan terdakwa Ahmad Dody mengatakankembali gak apa aja,nanti aku yang masuk dan saat melintasijalan Temanggung Tilung VIIl Palangka Raya dan saat melewatidepan TOKO SURYA terdakwa Anmad Dody menghentikan sepeda13motor dan langsung turun dari sepeda motor mendekati tokotersebut dan memanjat pagar kayu setinggi kurang lebih 3 meterdengan cara menaiki pundak terdakwa II Feri Setiawan sedangterdakwa Il Feri tetap berada diluar bertugas
    kepadaterdakwa Il yo kita ngambil makanan dan dijawab oleh terdakwaIl Fery gak usah aja dan terdakwa Ahmad Dody mengatakankembali gak apa aja,nanti aku yang masuk dan saat melintasijalan Temanggung Tilung VIII Palangka Raya dan saat melewatidepan TOKO SURYA terdakwa Ahmad Dody menghentikansepeda motor dan langsung turun dari sepeda motor mendekatitoko tersebut dan memanjat pagar kayu setinggi kurang lebih 3meter dengan cara menaiki pundak terdakwa II Feri Setiawansedang terdakwa Il Feri tetap berada diluar bertugas
    Il yo kita ngambil makanan dan dijawab oleh terdakwall Fery gak usah aja dan terdakwa Ahmad Dody mengatakankembali gak apa aja,nanti aku yang masuk dan saat melintasijalan Temanggung Tilung VIII Palangka Raya dan saat melewatidepan TOKO SURYA terdakwa Anmad Dody menghentikan sepeda16motor dan langsung turun dari sepeda motor mendekati tokotersebut dan memanjat pagar kayu setinggi kurang lebih 3 meterdengan cara menaiki pundak terdakwa II Feri Setiawan sedangterdakwa Il Feri tetap berada diluar bertugas
Register : 20-01-2014 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 17/PID.B/2014/PN.MTR
Tanggal 29 Januari 2014 — - ANDRIAWAN alias ANDRI
2322
  • Pendi di Wilayah Narmada tepatnya di depan Soka Klinik,terdakwa bertugas mengawasi di daerah sekitar Soka Klinik, saat situasi masih dalam keadaansepi dan aman selanjutnya saksi Eri Pendi sambil membawa kunci T yang telah dipersiapkansebelumnya, langsung menuju ke halaman Soka Klinik yang saat itu pintu gerbang dalamkeadaan tidak terkunci, selanjutnya saksi Eri Pendi als.
    selanjutnya saksi meninggalkan rumah saksi Masrun ;Bahwa saksi menjemput terdakwa di depan rumahnya dan mengajak terdakwapergi ke Wilayah Mataram dengan tujuan untuk melakukan pencurian sepedamotor, atas inisiatif saksi tersebut terdakwa menyetujuinya selanjutnyaterdakwa bersama dengan saksi berboncengan menggunakan (satu) unitsepeda motor Yamaha Mio warna hitam DR 6742 SW menuju ke WilayahMataram ;Bahwa setibanya terdakwa bersama dengan saksi di Wilayah Narmadatepatnya di depan Soka Klinik, terdakwa bertugas
    saksi Eri Pendi alias Pendi menjemput terdakwa di depan rumahnya danmengajak terdakwa pergi ke Mataram dengan tujuan untuk melakukan pencuriansepeda motor, atas inisiatif saksi tersebut terdakwa menyetujuinya selanjutnyaterdakwa bersama dengan saksi berboncengan menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Mio warna hitam DR 6742 SW ~ menuju keMataram ; 2222 nnn nnn nnn nnn nnn n=e Bahwa setibanya terdakwa bersama dengan saksi Eri Pendi alias Pendi di Narmadatepatnya di depan Soka Klinik, terdakwa bertugas
    2692 AY ;e Bahwa awalnya saksi Eri Pendi alias Pendi menjemput terdakwa di depan rumahnyadan mengajak terdakwa pergi ke Mataram dengan tujuan untuk melakukan pencuriansepeda motor, atas inisiatif saksi tersebut terdakwa menyetujuinya selanjutnya11terdakwa bersama dengan saksi berboncengan menggunakan (satu) unit sepedamotor Yamaha Mio warna hitam DR 6742 SW menuju ke Mataram ;e Bahwa setibanya terdakwa bersama dengan saksi Eri Pendi alias Pendi di Narmadatepatnya di depan Soka Klinik, terdakwa bertugas
Register : 02-09-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0488/Pdt.G/2016/PA.TPI
Tanggal 29 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • No. 0488/Pdt.G/2016/PA.TPI.Pemohon dimanapun bertugas, dan Pemohon tinggal di rumah DinasPolri atau Polsek tempat ia bertugas; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah dikaruniai 4 (empat)orang anak; Bahwa, sejak tahun 2004, rumah tangga Pemohon denganTermohon tidak pernah rukun dan harmonis lagi dan sudah pisah rumahselama 12 (dua belas) tahun yang lalu; Bahwa Penyebabnya karena antara Pemohon dan Termohonsering berselisin dan bertengkar yang sulit untuk didamaikan; Bahwa Penyebab perselisihan dan pertengkaran
    Termohon setelah menikah denganPemohon, saya adalah teman dekat Pemohon, dan tinggal berdekatanrumah sekitar 1 Km; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah 35 tahun yang lalu; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Termohonsering berpindah tempat tinggal mengikuti tugas Pemohon, lalu sejaktahun 2004, antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah tinggalbersama lagi, fermohon tinggal di Tanjungpinang dan tidak mau mengikutiPemohon dimanapun bertugas
    . dan Pemohon tinggal di rumah Dinas dimanapun ia bertugas di wilayah Kepulauan Riau; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah dikaruniai 4 (empat)orang anak; Bahwa, sepengetahuan saya sejak Pemohon dan Termohondikaruniai satu orang anak sekitar 30 (tiga puluh) tahun yang lalu, antaraPemohon dan Termohon sudah ada perselisihan dan pertengkarannamun masih bisa diselesaikan hingga keduanya dikaruniai 4 (empat)orang anak, akan tetapi, sejak lahir anak ke empat sampai tahun 2004,Hal. 6 dari 15 Put.
Register : 19-06-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 14-09-2013
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 59/Pid.B/2013/PN.Ung
Tanggal 21 Mei 2013 — STANISLAUS EKO AGUNG ADHI YARTO Bin HADI PRANOTO
184
  • itu dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara yang dilakukan dengan cara :e Terdakwa pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2013 sekitar Pukul 16.15 Wib bertempatdi halaman parker di pasar Karangjati kabupaten Semarang, telah ditangkap olehPetugas Kepolisian Daerah Jawa Tengah, karena terdakwa telah terima angka pasanganjudi berikut uang pasangan judi dari para pemasang ;e Peran terdakwa dalam permainan judi togel jenis SINGAPORE, bertugas
    anggota Polri Polda Semarang yang bernama Tukino,SH ;Bahwa benar terdakwa Stanislaus Eko Agung Adhi Yarto Bin Hadi Pranoto dan terdakwaSuyamto Bin Marto Wiyono menerima pasangan atau taruhan uang dari masyarakat untukbermain judi kupon Togel dengan menggunakan Hp ;Bahwa permainan judi tersebut dilakukan setiap hari, kecuali hari selasa dan jumat;Bahwa pasangan uang untuk bermain judi tersebut, paling sedikit Rp.1.000, (seriburupiah) ;Bahwa terdakwa Stanislaus Eko Agung Adhi Yarto Bin Hadi Pranoto bertugas
    benar terdakwa Stanislaus Eko Agung Adhi Yarto Bin Hadi Pranoto dan terdakwaSuyamto Bin Marto Wiyono menerima pasangan atau taruhan uang dari masyarakat untukbermain judi kupon Togel dengan menggunakan Hp ;Bahwa permainan judi tersebut dilakukan setiap hari, kecuali hari selasa dan jumat;Bahwa pasangan uang untuk bermain judi tersebut, paling sedikit Rp.1.000, (seriburupiah) ;Halaman 5 dari 14 halaman Putusan No. 59/Pid.B/2013/Pn.Ung.Bahwa terdakwa Stanislaus Eko Agung Adhi Yarto Bin Hadi Pranoto bertugas
    saksi bersama dengan rekan saksi sesama anggota Polri Polda Semarangyang bernama Tukino,SH melihat kedua terdakwa tersebut, sedang menerima pasangan atautaruhan uang dari masyarakat untuk bermain judi kupon Togel dengan menggunakan Hp ;Bahwa benar permainan judi tersebut dilakukan terdakwa setiap hari, kecuali hari selasa danjumat;Bahwa benar pasangan uang untuk bermain judi tersebut, paling sedikit Rp.1.000, (seriburupiah) ;Bahwa benar terdakwa Stanislaus Eko Agung Adhi Yarto Bin Hadi Pranoto bertugas
Putus : 23-07-2014 — Upload : 08-08-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 194/Pid.Sus/2014/PN.Kdr
Tanggal 23 Juli 2014 — WINARYO bin JAMAL
253
  • Hukum Pengadilan Negeri Kediri terdakwa melakukanperbuatan menyalahgunakan pengangkutan dan/atau Niaga Bahan Bakar Minyak yangdisubsidi Pemerintah berupa penjualan premium dan solar dimana perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara cara sebagai berikut :Bahwa berawal dari terdakwa yang bekerja sebagai penyedia alat berat di PT.Modern Makmur Mandiri yang bergerak dalam bidang konstruksi dan pengerjaanproyek pembuatan TPA (Tempat Pembuangan Akhir) pada waktu dan tempattersebut di atas, terdakwa bertugas
    MARYANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan saudara denganterdakwa ;e Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang termuat dalam Berita AcaraPemeriksaan di Kepolisian ;e Bahwa saksi bekerja sebagai operator excavator di lokasi pembangunan TPA(Tempat Pembuangan Akhir) sampah di kota Kediri ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Mei 2014 sekitar pukul 06.45 wib, saksi akanbersiap mengoperasikan excavator, kemudian saksi Sholeh bertugas
    nonsubsidi ; Bahwa yang bertanggung jawab untuk pengoperasian excavator adalah terdakwaWinaryo karena terdakwa yang memperkerjakan saksi ;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat membenarkan keterangansaksi tersebut ;2 SETYA BANGET, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan saudara denganterdakwa ;e Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang termuat dalam Berita AcaraPemeriksaan di Kepolisian ;e Bahwa saksi bertugas
    surat keterangan daridesa ;Bahwa saksi Sholeh tidak pernah menunjukkan surat keterangan dari desa, karenasaksi Sholeh adalah pelanggan SPBU ;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat membenarkan keterangansaksi tersebut ;3 DANIEL WICAKSONO, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikutBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan saudara denganterdakwa ;Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang termuat dalam Berita AcaraPemeriksaan di Kepolisian ;Bahwa saksi bertugas
Putus : 11-08-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2169 K / Pid / 2012
Tanggal 11 Agustus 2014 — RIZA AYU KUSUMANINGRUM ;
2418 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUHERMAN WINARTO dimana dalam hal iniTerdakwa bertugas mencatat keluar masuknya uang dalam buku kaskeuangan dimana pelanggan ayam potong membayar pembelian tersebutTerdakwa yang menerima uangnya dan kemudian Terdakwa memberikantanda bukti penerimaan uang berupa nota.
    SUHERMAN WINARTO dimana dalam hal iniTerdakwa bertugas mencatat keluar masuknya uang dalam buku kaskeuangan dimana pelanggan ayam potong membayar pembelian tersebutTerdakwa yang menerima uangnya dan kemudian Terdakwa memberikantanda bukti penerimaan uang berupa nota. Selanjutnya, setelah TerdakwaHal. 3 dari 14 hal. Put.
    Oleh karenanya sebagai alternatifhukuman yang paling tepat untuk Terdakwa adalah percobaan.Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat: Bahwa alasanalasan kasasi Terdakwa tidak dapat dibenarkan, karenaperbuatan Terdakwa sebagai kasir Toko Subur yang bertugas mencatatkeluar masuknya uang dalam buku kas keuangan dan menerimapembayaran pelanggan ayam potong.
Register : 23-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1530/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 23 September 2019 — Penuntut Umum:
M. BAMBANG SULISTIO, SH
Terdakwa:
1.ERI Bin ENJOH
2.IYUS Bin ASJA
14839
  • terbuka selanjutnya terdakwa I.masuk ke dalam teras rumah dengan menggunakan kunci letter T yang sudahterpasang anak kunci dengan tangan kanannya Terdakwa . memasukkan kunciletter T ke dalam lubang kunci sepeda motor tersebut kemudian memutarnyasecara paksa hingga rusak lobang kunci sepeda motor Honda Beat StreatNo.Pol B4425 NFJ Warna Hitam tahun 2018 No.Rangka MH1JFZ214JK313338tersebut kemudian Terdakwa . langsung membawa sepeda motor tersebutkeluar pagar sedangkan terdakwa II. dan sdr, AKBAR (DPO) bertugas
    dengan menggunakan kunci letter T yang sudahterpasang anak kunci dengan tangan kanannya Terdakwa I. memasukkan kunciletter T ke dalam lubang kunci sepeda motor tersebut kemudian memutarnyaHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 1530/Pid.B/2019/PN Tngsecara paksa hingga rusak lobang kunci sepeda motor Honda Beat StreatNo.Pol B4425 NFJ Warna Hitam tahun 2018 No.Rangka MH1JFZ214JK313338tersebut kemudian Terdakwa . langsung membawa sepeda motor tersebutkeluar pagar sedangkan terdakwa Il. dan sdr, AKBAR (DPO) bertugas
    terbuka selanjutnya terdakwa . masuk ke dalamteras rumah dengan menggunakan kunci letter T yang sudah terpasanganak kunci dengan tangan kanannya Terdakwa . memasukkan kunci letterT ke dalam lubang kunci sepeda motor tersebut kemudian memutarnyasecara paksa hingga rusak lobang kunci sepeda motor Honda Beat StreatNo.Pol B4425 NFJ Warna Hitam tahun 2018 #No.RangkaMH1JFZ214JK313338 tersebut kemudian Terdakwa I. langsung membawasepeda motor tersebut keluar pagar sedangkan terdakwa Il. dan sdr,AKBAR (DPO) bertugas
    rumahdengan menggunakan kunci letter T yang sudah terpasang anak kunci dengantangan kanannya Terdakwa I. memasukkan kunci letter T ke dalam lubang kunciHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 1530/Pid.B/2019/PN Tngsepeda motor tersebut kemudian memutarnya secara paksa hingga rusaklobang kunci sepeda motor Honda Beat Streat No.Pol B4425 NFJ Warna Hitamtahun 2018 No.Rangka MH1JFZ214JK313338 tersebut kemudian Terdakwa I.langsung membawa sepeda motor tersebut keluar pagar sedangkan terdakwaIl. dan sdr, AKBAR (DPO) bertugas
Upload : 19-08-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 183/Pid.B/2015/PN Smg
I Rudiyanto Bin Khambali,Terdakwa II Surat Bin Mugiharto dan Terdakwa III Erlang Adhihutomo Bin Rochadi Tomo Anggoro
191
  • Kemudian terdakwa dan Ill turun untuk mengambil burung cucakijo milik saksi Purwoto yang tergantung di teras warung pecel busumo sedangkan terdakwa II bertugas mengawasi sekitar. Setelahberhasil diambil, cucak ijo beserta sangkarnya akan dibawa kerumah terdakwa Ill dengan mengendarai sepeda motor Hondagrand Impressa dengan posisi terdakwa di depan terdakwa Ilditengah dan terdakwa III di belakang sambil memegang sangkarburung berisi cucak ijo. Namun ketika dalam perjalanansesampainya di Jl.
    Selanjutnyaterdakwa mengutarakan niatnya untuk melakukan pencurian dan disetujuioleh terdakwa II dan Ill.e Bahwa kemudian terdakwa dan Ill turun untuk mengambil burung cucakijo milik saksi Purwoto yang tergantung di teras warung pecel bu sumosedangkan terdakwa II bertugas mengawasi sekitar.e Setelah berhasil diambil, cucak ijo beserta sangkarnya dibawa olehterdakwa III dan akan dibawa ke rumah terdakwa Ill. Namun ketika dalamperjalanan sesampainya di Jl.
    SelanjutnyaHal9 dari 16 Put Nomor 183 /Pid.B/2015/PN Smg10terdakwa mengutarakan niatnya untuk melakukan pencurian dan disetujuioleh terdakwa II dan Ill.e Bahwa kemudian terdakwa dan Ill turun untuk mengambil burung cucakijo milik saksi Purwoto yang tergantung di teras warung pecel bu sumosedangkan terdakwa Il bertugas mengawasi sekitar.e Setelah berhasil diambil, cucak ijo beserta sangkarnya dibawa olehterdakwa II dan akan dibawa ke rumah terdakwa Ill.
    Selanjutnyaterdakwa mengutarakan niatnya untuk melakukan pencurian dan disetujuioleh terdakwa II dan Ill.e Bahwa kemudian terdakwa dan III turun untuk mengambil burung cucakijo milik saksi Purwoto yang tergantung di teras warung pecel bu sumosedangkan terdakwa II bertugas mengawasi sekitar.e Setelah berhasil diambil, cucak ijo beserta sangkarnya dibawa olehterdakwa III dan akan dibawa ke rumah terdakwa Ill. Namun ketika dalamperjalanan sesampainya di JI.
Putus : 12-05-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 97 / PID. B/ 2014/PN.Bgr
Tanggal 12 Mei 2014 — SUDRAJAT Alias AJAT
6411
  • Baranangsiang Kecamatan Bogor TimurKota Bogor, mereka melihat 1 (satu) unit sepeda motor type Honda Vario tahun2013 warna biru, No.Pol : F6863JC, NOKA MHIJFF11 6DK070846, NosinJFF1E1073271 milik saksi korban DAYU ANDHITA PUTRA PRATAMA, yangsedang diparkir dipinggir jalan tersebut.e Setelah menemukan sasaran berupa sepeda motor milik saksi korban yang sedangdiparkir itu kemudian saksi IWAN KURNIAWAN beserta saudara YUSAR dansaudara HERMAN mulai membagi tugas, dimana saudara YUSAR dan saudaraHERMAN bertugas
    yang akan mengambil sepeda motor itu sedangkan saksi IWANKURNIAWAN bertugas mengawasi keadaan disekitarnya.e Setelah melihat situasi dinilai cukup aman lalu saudara YUSAR dan saudaraHERMAN, segera mendekati motor tersebut untuk diambilnya sedangkan saksiIWAN KURNIAWAN bertugas mengawasi keadaan sekitarnya.Bahwa tidak lamakemudian saudara YUSAR dan saudara HERMAN berhasil mengambil 1 ((satu)unit sepeda motor type Honda Vario tahun 2013 warna biru No.Pol : F6863JC,NOKA MHIJFF11 6DK070846, Nosin JFF1E1073271
    ke rumah teman saksi menggunakan sepedamotor,motor tersebut saksi parkir di gang pinggir jalan deket rumah teman saksi, disitubanyak juga motor yang parkir, dan banyak ibuibu yang sedang mengobrol.Setelahbeberapa lama saksi memeriksa sepeda motor sekitar jam 21.30 Wib, motor tersebutsudah tidak ada pada tempatnya ;e Bahwa saksi langsung menelpon orang tua saksi untuk melaporkan kehilangan motortersebut ;e Bahwa motor saksi parkir dalam keadaan terkunci stang ;e Bahwa saksi beserta saudara yang bertugas