menuju kekamar,kemudian saat sampai didalam kamar Anak suruh tidur terlentang ditempat tidur kemudian Anak turunkan celana Anak korban dan Anakjuga menurunkan celana Anak sendiri kKemudian Anak memasukkanalat kelamin Anak kedalam alat kelamin Anak korban;Bahwa Anak Korban merasa kesakitan ketika disetubuhi oleh Anak (namadisamarkan) dan Anak Ali;Bahwa setelah melakukan persetubuhan dengan Anak Korban tersebutAnak (nama disamarkan) ada mengatakan jangan beritahu siapasiapa,nanti Anak Korban akan dipukul

kemudian saat sampaididalam kamar Anak suruh tidur terlentang di tempat tidur kemudian Anakturunkan celana Anak korban dan Anak juga menurunkan celana Anaksendiri Kemudian Anak memasukkan alat kelamin Anak kedalam alatkelamin Anak korban;Menimbang, bahwa Anak Korban merasa kesakitan ketika disetubuhioleh Anak (nama disamarkan) dan Anak Ali;Menimbang, bahwa setelan melakukan persetubuhan dengan AnakKorban tersebut Anak (nama disamarkan) ada mengatakan jangan beritahuSiapasiapa, nanti Anak Korban akan dipukul

alat kelamin Anak Korban, hingga Anak mengeluarkansperma, dimana perbuatan Anak tersebut dipicu oleh kebiasaan Anakmenonton film porno, sehingga mengakibatkan Anak bernafsu danberkeinginan tinggi untuk berhubungan badan;Menimbang, bahwa pada saat Anak mengajak Anak Korban masuk kedalam kamar utnuk bersetubuh, Anak menarik tangan Anak Korban dansetelah melakukan persetubuhan tersebut Anak (nama disamarkan) adamengatakan kepada Anak Korban untuk tidak memberitahu siapasiapa, nantiAnak Korban akan dipukul

jika mengatakan kejadian tersebut pada orang lain;Menimbang, bahwa Anak Korban masih kecil dan belum mengerti apaitu bersetubuh, belum mengerti akibat persetubuhan bagi dirinya, juga belummengerti tentang perbuatan yang dilakukan Anak kepadanya, serta adanyaancaman kekerasan yang dilakukan Anak kepada Anak Korban yangmenyatakan jika Anak Korban memberitahu orang lain tentang persetubuhantersebut maka Anak Korban akan dipukul, hal tersebut menurut Majelis HakimAnak merupakan bentuk ancaman kekerasan

Anak kepada Anak Korban,dimana dengan adanya ancaman tersebut Anak Korban tidak mengatakantentang perbuatan Anak kepada orang lain dan kondisi kejiwaan Anak Korbanyang masih kecil menuruti perintah Anak karena takut dipukul, sehingga Anakberhasil menyetubuhi Anak Korban sebanyak 3 (tiga) kali;Menimbang, bahwa kebiasaan Anak menonton film porno telahmenjadi pemicu utama hingga Anak ingin selalu. bersetubuh denganperempuan sebagaimana yang dilihatnya di film;Menimbang, bahwa oleh karena unsur ke2

., B.SC mencekik saksi ;Bahwa setelah berada di dalam rumah, Terdakwa YULIONOmendorong masuk menendang pintu kamar saksi, yang saat itu didalam ada teman wanita saksi bernama RARA JINGGA yang beradadi belakang pintu kamar sedang akan memakai celana panjang,kemudian Terdakwa YULIONO memukul RARA JINGGA dengantangan kosong ;Bahwa pada saat RARA JINGGA dipukul oleh Terdakwa YULIONO,saksi berada di ruang tengah sedang dicekik oleh Terdakwa II HARISUBIANTO, S.T., B.SC.

Kemudian saksi membantu RARA JINGGAtapi saksi malah dipukul oleh Terdakwa YULIONO sebanyak 1(satu) kali dengan menggunakan tangan kosong dan mengenai mulutsaksi ;Bahwa RARA JINGGA berada di dalam kamar saksi untukmelaksanakan sholat Isya, setelah sholat itu saksi tidak tahu apayang dilakukan sehingga RARA JINGGA melepaskan celanapanjangnya.

rumah saksiMOCH ANUGRAH HUSE yaitu di Perum Griya Shanta Blok L 216 ;Bahwa pada saat terjadinya pemukulan tersebut saksi sedang berada dikamar saksi MOCH ANUGRAH HUSE untuk melaksanakan sholat Isya ;Bahwa saksi berada di rumah saksi MOCH ANUGRAH HUSE karenasaksi diajak oleh saksi MOCH ANUGRAH HUSE ke rumahnya untukmengerjakan tugas bersama ;Bahwa pada saat saksi sudah selesai melipat mukena saksi, saksisedang memakai celana panjang, lalu tibatiba pintu didobrak olehTerdakwa YULIONO, lalu saksi dipukul

, kemudian saksi jawab kalau saksi berada di dalamkamar HUSE karena saksi sedang sholat Isya ;Bahwa saksi dipukul oleh Terdakwa YULIONO sebanyak 1 (satu) kalidengan menggunakan kepalan tangan kosong sebelah kanan danmengenai mata sebelah kiri saksi ;Bahwa Terdakwa YULIONO dan Terdakwa II HARI SUBIANTO, S.T.

Terdakwa ;Menimbang, bahwa untuk dapat digunakan sebagai suatu alat bukti,maka keterangan saksi harus bersesuaian satu dengan yang lainnya ;Menimbang, bahwa meskipun di persidangan saksi MOCH ANUGRAHHUSE dan saksi RARA JINGGA menerangkan bahwa Terdakwa telahmemukul saksi RARA JINGGA dengan menggunakan tangan kosong, MajelisHakim berpendapat keterangan mengenai adanya pemukulan tersebut tidaksesuai dengan hasil Visum Et Repertum Nomor: 07/VR/VI/2013, karenakalaupun memang benar saksi RARA JINGGA dipukul

Sebelum korban (Saksi3) dipukul, korban sempat menarik bajuTerdakwa.2. Korban mencoba pukul Terdakwa tetapi tidak kena, tetapi kenaSaksi4 (Bripda Elia Yanada).Atas sangkalan Terdakwa1, Saksi menyampaikan kalau tidakmelihat.Terdakwa2 :1.

Sebelum dipukul korban (Saksi3) sempat memukul PratuNyoman.3. Tidak mendengar teriakan Saksi2.Terdakwa2 :1. Saat kejadian Saksi2 tidak ada dilapangan.2.

Bahwa saat itu Saksi tidak langsung keluar lapangan, melainkanberada di samping bangku pemain cadangan, kemudian pada saatkembali ke tempat asal Saksi menonton Saksi langsung memotonglapangan pada saat pertandingan sedang berlangsung kemudian Saksiditegur oleh Saksi1 dengan katakata Bung jangan lewat dari situ, laluSaksi jawab sambil terus berjalan dengan katakata ose siapa, emangkenapa tibatiba dari arah belakang Saksi dipukul menggunalan doublestik sebanyak 1 (Satu) kali di bagian belakang kepala

Sebelum korban (Saksi3) dipukul, korban sempat menarikbaju Terdakwa.2.

Sebelum dipukul korban (Saksi3) sempat memukul PratuNyoman.3.

Tergugat sering melakukan kekerasan fisik terhadap Penggugat,seperti dipukul, bahkan membakar penggugat sehingga menibulkanluka pada diri penggugat.3.2. Tergugat adalah seorang pecandu dan pengedar narkoba, bahkanatas prilaku tergugat tersebut, saat ini tergugat sedang menjalanihukuman pidana di Lapas Purwakarta dengan hukuman 4 tahun 6bulan dengan tuduhan pengedar narkoba.3..3.

tersebut gugur dan perkara teresebut dapat diputus tanpahadirnya Tergugat (verstek), hal tersebut telah sejalan dalam Pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa adapun alasanalasan/dalildalil gugatanPenggugat sepanjang dapat disimpulkan adalah, sejak bu awal pernikahankehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisinan dan pertengkaran terus menerus dan puncaknya terjadi padabulan Desember 2013, disebabkan, karena Tergugat sering melakukankekerasan fisik terhadap Penggugat, seperti dipukul

dan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Gampong Kumbang TruengCampli, Kecamatan Glumpang Baro, Kabupaten Pidie; Bahwa saksi tahu dari pernikahan mereka sudah dikaruniaiseorang anak perempuan; Bahwa saksi tahu Keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sekarang sudah tidak rukun lagi; Bahwa saksi mengetahui Masalah ekonomi, nafkah tidak cukup,Tergugat juga melakukan KDRT terhadap Penggugat; Bahwa saksi tahu Tergugat memukul Penggugat ketikaPenggugat sedang menyuci pakaian di Sungai, dipukul

orang tua Penggugat di Gampong Kumbang TruengCampli, Kecamatan Glumpang Baro, Kabupaten Pidie; Bahwa saksi tahu dari pernikahan mereka sudah dikaruniaiseorang anak perempuan; Bahwa saksi tahu Keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sekarang sudah tidak rukun lagi; Bahwa saksi mengetahui Masalah ekonomi, nafkah tidak cukup,Tergugat juga melakukan KDRT terhadap Penggugat dan saksi sendiripernah melihat; Bahwa saksi tahu Tergugat memukul Penggugat ketikaPenggugat sedang menyuci pakaian di sungai, dipukul

rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sejak Juni 2017 rumah tanggamereka tidak harmonis sampai sekarang dan sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah mendengar Penggugat denganTergugat bertengkar dan berselisih; Bahwa pertengkaran Penggugat dan Tergugat tersebut disebabkan karena Tergugat telah menjalin hubungan asmaradengan wanita lain, Tergugat juga sering melakukan kekerasanterhadap Penggugat; Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dipukul

rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sejak Juni 2017 rumah tanggamereka tidak harmonis sampai sekarang dan sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah mendengar Penggugat denganTergugat bertengkar dan berselisih; Bahwa pertengkaran Penggugat dan Tergugat tersebut disebabkan karena Tergugat telah menjalin hubungan asmaradengan wanita lain, Tergugat juga sering melakukan kekerasanterhadap Penggugat; Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dipukul

meninggalkan Penggugat selama 3 bulan tapi kembali rukun setelahTergugat meminta maaf dan mencium kaki orangtua; Bahwa sebab perselisinan dan pertengkaran karena Tergugat suka minum minuman keras dan pencemburu; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sering bertengkar, Tergugat cemburu dan minum minuman keras karena sering melihat dan mendengar sendiri; Bahwa jika terjadi pertengkaran, Tergugat sering berkata kasarbahkan memukul Penggugat; Bahwa saksi sering melihat muka Penggugat memar karena dipukul

dan mendengar berkata sundala serta melihat Penggugat dipukul hanya karena naik grab dan duduk di samping sopir; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah 6 bulan pisah tempat karena Tergugat meninggalkan tempat kediaman bersama;Be Bahwa sejak pisah tempat, saksi pernah mengantar Penggugat ke tempat Tergugat untuk merukunkan kembali tapi tidak berhasilkarena Tergugat marah dan menendang motor saksi kemudian berkata kepada saksi untuk apa mau rukun, Saudaramu sudah kutalak;SAKSI, umur 23 tahun, agama Islam

:= Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat;= Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;= Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah dan sudahmempunyai 1 orang anak;=> Bahwa Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar sejak 6 (enam) bulanyang lalu disebabkan Tergugat selalu mabukmabukkan dan memukul danmenginjak Penggugat;=> Bahwa saksi pernah melihat sendiri Tergugat mabuk karena ketika pulang kerumah bau minuman keras dan saksi pernah melihat badan Penggugat memarbekas dipukul

berikut :=> Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;= Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;= Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah dan sudahmempunyai 1 orang anak;= Bahwa Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar sejak 6 (enam) bulanyang lalu disebabkan Tergugat selalu mabukmabukkan dan memukul danmenginjak Penggugat;= Bahwa saksi pernah melihat sendiri Tergugat mabuk karena ketika pulang kerumah bau minuman keras dan saksi pernah melihat badan Penggugat memarbekas dipukul

Bahwa setelah menikah tinggal bersama sebagai suami istri dirumah orang tua Tergugat, dikaruniai anak dua orang; Bahwa rumah tangga mulai tidak rukun sejak tahun 2017 karenaTergugat sering mabuk, dan pernah memukul Penggugat; Bahwa saksi melihat ketika Penggugat dipukul oleh Tergugat; Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pada bulan Junitahun 2018, kini sudah 2 tahun lamanya;Halaman 3 dari 10 Hal.Putusan Nomor 408/Pdt.G/2020/PA Sqm Bahwa setelah Tergugat pergi tidak pernah ada komunikasi dantidak

Dusun Tamacinnall, Desa Maradekaya, Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa kenal dengan kedua belah pihak karena saksi adalah tantePenggugat Bahwa setelah menikah tinggal secara bersama sebagai suami istridi rumah orang tua Tergugat,dan telah dikaruniai anak dua orang; Bahwa rumah tangga mulai tidak rukun mulai Juni 2017 karenaTergugat sering mabuk, dan sering memukul Penggugat; Bahwa saksi pernah dengar ketika Penggugat dipukul

KantorUrusan Agama Kecamatan Guntur, kabupaten Demak sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor : 495/88/X/2009 tanggal 16 Oktober 2009 ;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama + 3 tahun 5 bulan, sudah melakukanpersetubuhan (ba'da dukhul), dan namun belum di karuniai anak ;e Bahwa sejak awal nikah, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh masalah Tergugatsering marahmarah, Penggugat pernah dipukul

kepalanya hingga memar,dan Penggugat pernah dipukul pipi kiri dengan kursi plastik hingga berdaraholeh Tergugat;e Bahwa akibatnya Tergugat pulang ke rumah orang taunya tanpa pamit danhingga sekarang tidak ada komunikasi lagi, hingga sekarang sudah 2 tahun3 bulan lamanya;e Bahwa pihak keluarga dari Penggugat sudah pernah mendamaikanPenggugat dengan Tergugat agar rukun lagi dan membina rumah tanggasecara baik, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetap berkeinginanbercerai dari Tergugat ;Menimbang

setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah kediaman orangtua Penggugat lebih kurang 2hari, kemudian pindah kerumah kediaman bersama ;Bahwa yang saksi ketahui keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat pada awalnya rukun rukun saja,namun sejak pernikahan berumur satu) minggu = antarakeduanya sudah terjadi tidak harmonis sering terlihatdan terdengar bertengkar;Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena keduanya belum mempunyaiketurunan akibatnya Penggugat pernah dipukul

menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah kediaman orangtua Penggugat lebih kurang 2hari, kemudian pindah kerumah kediaman bersama ; Bahwa yang saksi ketahui keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat pada awalnya rukun rukun saja,namun sejak pernikahan berumur satu) minggu = antarakeduanya sudah terjadi tidak harmonis sering terlihatdan terdengar bertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena keduanya belum mempunyaiketurunan akibatnya Penggugat pernah dipukul

Tergugat adalah suami isteri setelahmenikah dan keduanya telah kumpul baik sebagai suami isteri di rumah orangtua Tergugat di Perum DAM TA135 RT.26 RW.07 Desa BarengkrajanKecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo dan sudah dikaruniai anak orang, saatini anak tersebut kadang ikut dengan Penggugat dan kadang ikut denganTergugat;e Bahwa saksi mengetahui pada mulanya rumah tangga Penggugat dan tergugatdalam keadaan rukun, namun kemudian timbul pertengkaran dan perselisihandisebabkan karena Penggugat pernah dipukul

No 499/Pdt.G/2013/PA.Sdaperselisihan disebabkan karena Penggugat pernah dipukul oleh Tergugat saatterjadi pertengkaran, Tergugat tidak menafkahi Penggugat lahir batin danTergugat tidak bekerjae Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal kurang lebih selama 7 bulan, Penggugat diantar pulang oleh Tergugatdan Tergugat kembali ke rumah orang tuanya;e Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agarhidup rukun kembali, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang

badanPenggugat;e Bahwa saksi pernah melihat bekas pukulan memar di muka Penggugat;e Bahwa pertengkaran terakhir Penggugat dan Tergugat terjadi pada bulanSeptember 2015, karena Penggugat menelpon Tergugat menyuruh mmbelimesin cuci, tetapi Tergugat marahmarah dan mengatakan tidak mempunyaiuang;e Bahwa, Penggugat dan Tegrugat sudah berpisah rumah setelah 2 hari terjadipertengkaran terakhir pada bulan September 2015, Penggugat sudah keluar darirumah dan tinggal di rumah orang tua Penggugat karena takut dipukul

yang sepele, tergugat sering berkatakasar pada Penggugat, apabila terjadi pertengkaran Tergugat memukulPenggugat;e Bahwa saksi pernah melihat Tergugat memukul Penggugat;e Bahwa pertengkaran terakhir Penggugat dan Tergugat terjadi pada bulanSeptember 2015, karena masalah Penggugat menyuruh Tergugat mmbeli mesincuci, Tergugat tidak punya uang lalu marahmarah pada Penggugat;e Bahwa, Penggugat dan Tegrugat sudah berpisah rumah lebih kurang 6 bulan 1,Penggugat sudah ke rumah orang tuanya karena takut dipukul

KHOK KHIANG dokter pada PPKBLUD Puskesmas Sekura,dengan hasil pemeriksaan := Korban datang dalam keadaan sadar, keadaan umum baik, korbanmengaku dipukul, sekitar lebih kurang tiga jam sebelum tiba diPuskesmas.= Pada pemeriksaan fisik ditemukan luka gores didahi sebelah kiri atasdengan panjang lebih kurang satu sentimeter.= Pada anggota tubuh lain tidak ditemukan kelainan.Kesimpulan :Pada pemeriksaan fisik ditemukan luka gores didahi, luka tersebut disebabkan olehkekerasan benda tumpul yang tidak

KHOK KHIANG dokterpada PPKBLUD Puskesmas Sekura, dengan hasil pemeriksaan := Korban datang dalam keadaan sadar, keadaan umum baik, korbanmengaku dipukul, sekitar lebih kurang tiga jam sebelum tiba diPuskesmas.= Pada pemeriksaan fisik ditemukan luka gores didahi sebelah kiri atasdengan panjang lebih kurang satu sentimeter.= Pada anggota tubuh lain tidak ditemukan kelainan.Kesimpulan :Pada pemeriksaan fisik ditemukan luka gores didahi, luka tersebut disebabkanoleh kekerasan benda tumpul yang tidak

pokoknya sebagai berikut : 2.Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi paman Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Tergugat belum mempunyai anak ;Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak 1 tahun yang lalu hingga sekarang inisudah 1 tahun dan penyebab percekcokan mereka itu karena Tergugat sukamenganiaya Penggugat bahkan sampai Penggugat pingsan karena dipukul

tetapi tidak berhasil, demikian pulamediasi gagal dilakukan karena Tergugat tidak hadir; Menimbang, bahwaberdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah ; Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 1 tahun hidup bersama rumah tangga di antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Tergugat suka menganiaya Penggugat bahkan sampai Penggugat pingsankarena dipukul

Tergugat sering melakukan kekerasan fisik terhadap pihak Penggugatseperti dipukul;e. Penggugat merasa hanya dijadikan pelampiasan nafsu Tergugat sampaikepala Penggugat bocor;. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, Tergugatmeninggalkan tempat tinggal bersama sehingga antara Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal sejak Maret 2019 sampai sekarangberlangsung selama 1 minggu;.

tinggal di Dusun Kabupaten Kediri, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ibu kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,keharmonisan rumah tangga tidak dapat dipertahankan karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyakarena Tergugat tidak nafkahi dan pulangnya malam/telat; Bahwa saksi sering mengetahui pertengkarannya dan terakhirPenggugat kepalanya dipukul

Bahwa saksi mengetahui pertengkaran yangmengakibatkan Penggugat dipukul oleh Tergugatdari cerita Penggugat. Bahwa saat ini Penggugat sudah pulang kembali kerumah saksi, sedangkan Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat ke rumah orang tuaTergugat. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sudah berjalan kurang lebih 5. bulanlamanya karena Tergugat marah dan tidak sukadengan masakan Penggugat.

Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis akan tetapi mulaigoyah sejak antara Pengggugat dengan Tergugatsering ribut dan Penggugat pulang ke rumah orangtuanya karena dipukul oleh Tergugat. Bahwa saksi tidak pernah melihat sendiriPengugat dengan Tergugat bertengkar. Bahwa saksi mengetahui pertengkaran tersebutdari cerita Penggugat.

Sinto mendekat kepada suami Pemohonuntuk dilakukan pemukulan atau minta dipukul dan akibat tidak dapatmenahan emosi, karena perkataan tidak senonoh berulangulang dansuami Pemohon memukul dengan tangan kosong dua kali.Bahwa pada setelah kejadian tersebut pada tanggal 4 Januari 2019 pagi,suami Pemohon dilaporkan di kantor Termohon dan kemudian pada hariSenin tanggal 7 Januari 2019 Pemohon menghubungi lewat telponmeminta suami Pemohon untuk datang ke kantor Termohon dan kalautidak datang akan dijemput

dalam perkara ini tidaksah menurut hukum.Bahwa Pemohon sangat yakin bahwa Termohon tidak memiliki buktipermulaan sehingga Pemohon diduga sebagai pelaku tindak pidana.Pemohon juga yakin bahwa Termohon tidak memiliki minimal 2 (dua) alatbukti sebagai dasar menetapkan Pemohon sebagai Tersangka, karenasuami Pemohon bukan pelaku sebagaimana dimaksud dalam Pasal 351ayat (1) KUHPidana, karena suami Pemohon hanya melakukanpenamparan atau pemukulan yang sebelumnya diawali dengan saksikorban saudaranya minta dipukul

menikah dengan Termohon;Bahwa sewaktu tinggal bersama Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan;Bahwa penyebab perselisihan karena Termohon sering marahmarah kepadaPemohon tanpa alasan yang jelas selain itu Termohon kurang memperhatikananak bawaan Pemohon;Bahwa puncak perselisihan Pemohon dan Termohon terjadi pada bulanDesember 2011, pada waktu itu Termohon marahmarah kepada Pemohon danmenangis keraskeras sehingga tetangga berdatangan melihat apa yang terjadipadahal Termohon menangis tidak dipukul

tangga Pemohon dan Termohon rukun dan tinggalbersama selama kurang lebih satu tahun namun belum dikaruniai anak;e Bahwa sekarang rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak rukun lagi karenasering terjadi perselisihan dan percekcokkan karena Termohon sering marahmarah tanpa alasan yang jelas;e Bahwa saksi sering mendengar Termohon marahmarah;e Bahwa saksi mengetahui kejadian pada bulan Desember 2011, pada saat ituTermohon menangis keras sehingga tetangga kaget dan berdatangan padahalTermohohon tidak dipukul

Srpdilakukan berapa kali dipukul dan ditendang oleh masing masing pelaku,namun yang saksi lihat adalah MADE SEGARA dikejar kemudian dipukul danditendang ramai ramai oleh YUSUF BACH TIYAR Als YUSUF, REZAPRASETYO Als REZA, M.

lalu melakukanpenganiayaan secara bersama sama terhadap korban MADE SEGARA;Bahwa benar Langkah yang saksi lakukan adalah saksi sudah berusahamelarang teman teman saksi turun dari mobil untuk mengejar korban MADESEGARA namun tidak berasil karena para pelaku sudah tersulut emosi dandalam pengaruh alkohol ;BAhwa benar Posisi jarak saksi di mobil dengan tempat kejadianpenganiayaan kurang lebih 4 (empat) meter ;BAhwa benar Saksi tidak bisa melihat jelas peristiwa penganiayaan yangdilakukan berapa kali dipukul

dan ditendang oleh masing masing pelaku,namun yang saksi lihat adalah MADE SEGARA dikejar kemudian dipukul danHal 9 dari 23 halaman Nomor 8/Pid.B/2019/PN.

SrpMADE SEGARA ke arah timur secara beramai ramai dan tepatnya di depanmonumen korban MADE SEGARA berasil dikejar dan dipukul dan ditendangberamai ramai hingga mengakibatkan kepala belakang MADE SEGARAmengeluarkan darah dan MADE SEGARA tidak sadarkan diri hingga akhirnyadatang petugas kepolisian untuk mengamankan pelaku sedangkan korban MADE SEGARA diajak ke rumah sakit untuk berobatAtas keterangan tersebut, para Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;. Saksi A.