Ditemukan 27050 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mata masa mada maka madya
Penelusuran terkait : Maya defiyana
Register : 03-12-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 4369/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dede Mustopa, S.HI bin Damini) terhadap Penggugat (Susan Maya Fitriani binti Asep Rahayu alias Asep Rohanda);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Register : 11-10-2023 — Putus : 01-11-2023 — Upload : 01-11-2023
Putusan PA SOLOK Nomor 282/Pdt.G/2023/PA.Slk
Tanggal 1 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2815
  • S BIN SYAFRI) terhadap Penggugat (IRDA MAYA SARI BINTI M. BANTA)
  • Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp227.000,00 (dua ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);
Register : 12-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA NATUNA Nomor 202/Pdt.G/2020/PA.Ntn
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3311
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hendry Cartens Wijaya bin Nazarudin Hasan) terhadap Penggugat (Maya Meutiya binti Mohd Djamil);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam
    Bukti surat1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 2103076105791001, atasnama Maya Meutiya. Asli surat diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil XxxxxxXxXxxXx XXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXX XXXX. Bukti tersebut sesuai aslinya, telah dinazegelen,kemudian Ketua Majelis memberi paraf dan tanda P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0089/17/V/2016, atas namaPENGGUGAT dan TERGUGAT.
Register : 20-04-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PA CIMAHI Nomor 450/Pdt.G/2022/PA.Cmi
Tanggal 24 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
107
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Aceng Dedi Sutisna bin Umar Maya) terhadap Penggugat (Siti Raudhah binti H.
Register : 16-11-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5708/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 30 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17816
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PATKUL ROHMAN bin SAPARI) terhadap Penggugat (Maya Walifah binti Anom Sasmito);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp481000,00 ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Register : 14-12-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan PA SELAYAR Nomor 190/Pdt.G/2022/PA.Sly
Tanggal 21 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
621
  • Asgar bin Hasan DG Mattanri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Maya binti Fery);
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.380.000,00- (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);
Register : 16-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA Soreang Nomor 257/Pdt.P/2019/PA.Sor
Tanggal 3 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
53
  • Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam Rapat Musyawarah Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 19 Agustus 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 18 Dzulhijjah 1440 Hijriyah, oleh kami Maya Gunarsih, S.H.L.,sebagai Ketua Majelis, Moch.
    ., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Para Pemohon;Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 halaman Salinan Penetapan Nomor 257Pdt.P/2019/PA.SorTtd,Maya Gunarsih, S.H.I.,Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Ttd, Ttd,Moch. Syah Ariyanto, S.H.I., Nur Akhriyani Zainal, S.H., M.H.,Panitera Pengganti,Ttd,Yeni Elawati, S.Ag.,Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan ParaRp. 200.000,00 Pemohon4.
Register : 08-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 582/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Putusan Nomor 582/Pdt.G/2021/PA.Kis2.memenuhi kebutuhan ekonomi rumah tangga, Tergugat selalu ringantangan kepada Penggugat pada saat bertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak 2 tahun yang lalu, dan tidak pernah bersatu lagi hinggasekarang; Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;Ika Maya Sari binti Legimin, umur 26 tahun
    (/egalstanding) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat 2 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah menjadi UndangUndang No. 16 tahun 2019, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7 tahun1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50 tahun2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga dan orangterdekat Penggugat bernama Syahrel bin Juharmin dan Ika Maya
Register : 25-02-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PA KETAPANG Nomor 112/PDT.G/2014/PA.KTP
Tanggal 24 Maret 2014 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
102
  • Maya Tata Wijaya binti Sanari, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Jalan R.
    No.0112/Pdt.G/2014/PA.KtpMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya tersebutPenggugat telah mengajukan bukti 2 (dua) orang saksi yang bernamaSaliyeh binti Roto dan Maya Tata Wijaya binti Sanari yang pada pokoknyamengetahui, bahwa Penggugat dantTergugat adalah suami isteri, kondisirumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis, seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan antara lain Tergugat sering cemburuterhadap Penggugat, sering keluar malam dan kurang dalam memberi nafkah.Sekarang
Upload : 25-06-2013
Putusan PN PINRANG Nomor 237/ Pid.B / 2012/ PN.Pinrang
BASIR Alias ACI Bin LA MELO
123
  • ., sebagai Hakim Ketua Majelis, FITRIAH ADE MAYA, SH., danANDI HARDIANSYAH, SH. M.Hum., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua dengan didampingi Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantu oleh SYAMSIRMUSA., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pinrang, dengan dihadiri olehZULKARNAEN PERDANA, SH.,sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPinrang serta dihadapan TerdakwaHakim Anggota, Hakim Ketua,1.
    FITRIAH ADE MAYA, SH H. MUH ANSHAR MADJID,SH.MH.2. ANDI HARDIANSYAH, SH.M.Hum.Panitera Pengganti,SYAMSIR MUSA11
Register : 28-04-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN MALINAU Nomor 30/PID.SUS/2016/PN MLN
Tanggal 18 Juli 2016 — Abdul Wahly Als Abdul Bin Iwan Sompa
2010
  • Bahwa tim gabungan melihat terdakwadan DERLY SADIKIN Bin SADIKIN di depan kamar kost, lalu timgabungan melakukan pemeriksaan identitas terdakwa dan DERLYSADIKIN Bin SADIKIN, kemudian membawa terdakwa dan DERLYSADIKIN Bin SADIKIN masuk ke dalam kamar kost, yang saat itu di dalamsalah satu kamar kost tersebut ada RIA INDRIANI (saksi) dan NETIROHANI Als MAYA (saksi) sedang menonton televisi.
    DERLY SADIKIN, ,RIA INDRIANI, dan NET ROHANI Als MAYA, kemudian melakukanpemeriksaan urine di Kantor Sat Pol PP Kabupaten Malinau.
    Bahwa tim gabungan melihat terdakwadan DERLY SADIKIN Bin SADIKIN di depan kamar kost, lalu timgabungan melakukan pemeriksaan identitas terdakwa dan DERLYSADIKIN Bin SADIKIN, kemudian membawa terdakwa dan DERLYHalaman 5 dari Halaman 27 Putusan No. 30/Pid.Sus/2016/PN Min (Narkotika)SADIKIN Bin SADIKIN masuk ke dalam kamar kost, yang saat itu di dalamsalah satu kamar kost tersebut ada RIA INDRIANI (saksi) dan NETIROHANI Als MAYA (saksi) sedang menonton televisi.
    tumpukan sprai, 2 (dua) buah penjepit kertas, 1 (satu) buahtempat HP, 1 (satu) buah plastik berbungkus, dan 1 (satu) roll plastik putihdi dalam tas slempangan di belakang rumah kost, 1 (satu) buah bukutransaksi, 2 (dua) buah korek api, dan 2 (dua) buah gunting di dalamlemari kamar kost DERLY SADIKIN, serta uang tunai sebesar Rp.1.150.000, (satu juta seratus lima puluh ribu rupiah) dari dompet DERLYSADIKIN.Bahwa tim gabungan lalu mengamankan DERLY SADIKIN, Terdakwa,RIA INDRIANI, dan NETI ROHANI Als MAYA
    Saksi Neti Rohani Alias Maya Bin Rohani Usman, keterangannya yangdiberikan di BAP Kepolisian dibacakan di persidangan, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan ini sehubungandengan penangkapan yang dilakukan oleh Tim Gabungan Satpol PPdan Kodim terhadap Terdakwa bersamasama dengan Saksi DerlySadikin karena penyalahgunaan narkotika;Bahwa narkotika yang disalahgunakan adalah narkotika jenis sabu;Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Pebruari 2016 sekitar pukul
Register : 01-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2631/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Asep Supriadi bin Jajuli) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Maya Hendrayani binti Emod) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
    4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 366.000,- ( tiga ratus enam puluh
Register : 07-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1126/Pdt.G/2019/PA.Kag
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Gunawan Bin Jumadi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Maya Binti Toyadi ) di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp941.000,-(sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Register : 31-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.Pdlg
Tanggal 16 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hery Gunawan bin Etom Irfa) terhadap Penggugat (Maya binti Usman);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 17-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 415/Pdt.G/2019/PA.Dum
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
169
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Rudi Stiawan Bin Bani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Maya Sari Binti Gino) di depan sidang Pengadilan Agama Dumai;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.366.000,00( satu juta tiga
Register : 11-05-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 24-05-2022
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 388/Pdt.G/2022/PA.Tgm
Tanggal 24 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heri Mirza bin Azhari Amin) terhadap Penggugat (Maya Septi binti Nurmansyah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah);

Register : 25-03-2021 — Putus : 16-04-2021 — Upload : 16-04-2021
Putusan PA JEPARA Nomor 652/Pdt.G/2021/PA.Jepr
Tanggal 16 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
121
    1. Menyatakan bahwa Termohon, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Didik Sutriyono Bin Karwito) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maida Maya Pratiwi Binti Hadi Sucipto) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 490.000,-( empat ratus sembilan
Register : 04-01-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 18/Pdt.G/2021/PA.Ppg
Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
113
    1. MenyatakanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. MengabulkanGugatanPenggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (Supri Lubis bin Taslim Lubis) terhadapPenggugat (Sri Maya Lena binti Juliono);
    4. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.600.000,00 ( enam ratusribu rupiah);
Register : 25-05-2022 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 15-06-2022
Putusan PA JEMBER Nomor 2459/Pdt.G/2022/PA.Jr
Tanggal 15 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dulhadi bin Markawi) terhadap Penggugat (Maya Aristantia binti Untung)

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670000.- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 14-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA WONOSOBO Nomor 197/Pdt.G/2021/PA.Wsb
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2920
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Nuur Rosyid Raharja Bin Tumin Raharja) kepada Penggugat (Maya Afifah Binti Munjilin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp394.000,00 ( tiga ratus sembilan