M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I Egi Ginanjar als Koclak, Terdakwa II Akbar Robin Aljabar als Abay dan Terdakwa III Anugrah Rizki Murtadho als Jancok, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara terang-terangan dengan tenaga bersama, menggunakan kekerasan terhadap orang hingga mengakibatkan luka.

Penuntut Umum:
THEO PANUNGKAL TUA SH MH
Terdakwa:
1.EGI GINANJAR ALIAS KOCLAK BIN ABDUL RAHMAN
2.AKBAR ROBIN AL JABAR ALIAS ABAY BIN AGA ROBIN JEMBAR
3.ANUGRAH RIZKI MURTADHO ALIAS JANCOK BIN TRI BOEDI HERMAWAN

Lengkong, Kota Bandung ; IslamMahasiswaAnugrah Rizki Murtadho als. Jancok bin Tri BoediHermawanBandung20 tahun / 24 Oktober 1997LakilakiIndonesiaJl. .Mutiara Ill No. 1 Rt.09/08 Kel.

ANUGRAH RIZKI MURTADHO Als.JANCOK, dan DANI (Daftar Pencarian Orang), pada hari Senin tanggal 31 Juli2017, sekitar pukul 03.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulanJuli 2017, bertempat di JI.

KOCLAK bersamaANUGRAH RIZKI MURTADHO Als. JANCOK, dan DANI (Daftar PencarianOrang) yang sedang duduk duduk di sekitar tempat kejadian melihatterdakwa AKBAR ROBIN ALJABAR Als. ABAY sedang dipukul oleh korbanHAJI FAISAL NURZAEIN dan korban YUDI GUNAWAN, hingga langsungmembantu terdakwa AKBAR ROBIN ALJABAR Als. ABAY, kemudianketikapara korban melihat teman teman terdakwa AKBAR ROBIN AL JABARAls.

KOCLAKbersama ANUGRAH RIZKI MURTADHO Als. JANCOK, sedangkan sadr.DANI (DPO) memukuli korban YUDI GUNAWAN hingga korban YUDIGUNAWANberhasil melarikan diri, kemudian korban HAJI FAISALNURZAINyang dipukuli secara berulang kali oleh terdakwa EGI GINANJARAls. KOCLAK bersama ANUGRAH RIZKI MURTADHO Als. JANCOKdengan menggunakan tangan dan kaki para terdakwa, hingga korban HAJIFAISAL NURZAIN terjatuh, dan pada saat korban HAJI FAISAL NURZAINterjatuh kemudianterdakwa EGI GINANJAR Als.

ABAY, ANUGRAH RIZKI MURTADHO Als.

Kuaro kemudian Anak yang berkonflik dengan hokum danAnak saksi MUHAMMAD KHASAN RIZKI IRAWAN Bin BADARUDINberangkat dari Kec. Tanah Grogot menuju Kec.

Kuaro dirumahsaksi atas nama NUR.Bahwa menurut keterangan Anak yang berkonflik dengan hukum atas namaatas nama ALDI ANDIKA DWI APRIANSYAH awalnya meminta kepadatemannya atas nama RIZKI untuk diantarkan menemui orang tua yangberada di Kuaro untuk memnta uang yang akan digunakan untuk membelisepeda motor kemudian Anak atas nama atas nama ALDI ANDIKA DWIAPRIANSYAH dengan Anak saksi RIZKI berangkat dari Kec. Tanah Grogotmenuju Kec.

Paser; Bahwa Anak pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2019 sekira jam 24.00 witamendatangi Anak saksi MUHAMMAD KHASAN RIZKI IRAWAN BinBADARUDIN dengan maksud untuk mengantarkan ke rumah orang tua Anakyang berada di Kec. Kuaro kemudian Anak dan Anak saksi MUHAMMADKHASAN RIZKI IRAWAN Bin BADARUDIN berangkat dari Kec. TanahGrogot menuju Kec.

Paser;Bahwa Anak pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2019 sekira jam 24.00 witamendatangi Anak saksi MUHAMMAD KHASAN RIZKI IRAWAN BinBADARUDIN dengan maksud untuk mengantarkan ke rumah orang tua Anakyang berada di Kec. Kuaro kemudian Anak dan Anak saksi MUHAMMADKHASAN RIZKI IRAWAN Bin BADARUDIN berangkat dari Kec. TanahGrogot menuju Kec.

Tanah Grogot meminaAnak saksi MUHAMMAD KHASAN RIZKI IRAWAN Bin BADARUDIN untukberhenti Kemudian Anak menghitung uang yang telah diambil dari rumahsaksi NURINDO Bin SUGIRI dengan jumlah kurang lebih Rp. 7.000.000,(tujuh juta rupiah) kemudian Anak memberikan uang sebesar Rp. 200.000,Halaman 12 dari 19 halaman Putusan Nomor 11/Pid.SusAnak/2019/PN Tat.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Nila Maryani binti Iwan dengan calon suaminya bernama Rizki Ramadhan bin Edi Anggoro;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Desember 2015, dan pada tanggal 14 Oktober 2019mantan suami Pemohon telah meninggal dunia dikarenakan sakit;Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung PemohonNamaTempat/T anggal LahirUmurAgamaPendidikanPekerjaanTempat Kediaman diDengan calon suami :NamaTempat/Tanggal LahirUmurAgamaPendidikan: Nila Maryani binti lwan (alm): Pontianak,04 Agustus 2003:17 tahun: Islam: SMP: tidak bekerja: Jalan Adisucipto Gang Kapus, RT. 001 , RW. 004,Desa Sungai Raya, Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Kubu Raya;: Rizki

Menetapkan, memberikan dispensasi kepda anak Pemohon yang bernama(Nila Maryani binti lwan (alm)) untuk menikah dengan calon suaminyabernama (Rizki Ramadhan bin Edi Anggoro);3.

Bahwa, anak Pemohon yang bernama Nila Maryani binti lwan berkehendakuntuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Rizki Ramadhan binEdi Anggoro;3. Bahwa, anak Pemohon berumur 17 tahun tahun sedangkan calonsuaminya berumur 19 tahun tahun;4. Bahwa, anak Pemohon tidak melanjutkan pendidikannya;Halaman 14 dari 20 Penetapan Nomor 382/Padt.P/2020/PA.Sry5. Bahwa, Anak Pemohon dan calon suaminya telah lama berhubungan sertatelah melangsungkan lamaran;6.

Bahwa, Nila Maryani binti lwan berstatus gadis dan tidak sedang dalampinangan orang lain, sedangkan Rizki Ramadhan bin Edi Anggoro berstatusperjaka;7. Bahwa, antara Nila Maryani binti lwan dengan Rizki Ramadhan bin EdiAnggoro tidak ada hubungan darah ataupun sesusuan;8.

Bahwa, Nila Maryani binti lwan bersedia menikah dengan Rizki Ramadhanbin Edi Anggoro tanpa ada paksaan dari pihak manapun serta tidak adapihak lain yang keberatan atas rencana pernikahan Nila Maryani binti lwandengan Rizki Ramadhan bin Edi Anggoro;10.

Rizki Ragil bermain dan melihat Anak datang kedalam warnet, kemudian Anak mendekati saksi M. Rizki Ragil dan berkata "Gilminjam motor beli rokok sebentar lalu dijawab "Ilya uda nih (Sambil memberikankunci kontak milik saksi) nanti balikin lagi, Kunci stang lagi ya kemudian Anak M.Fatah Ramadhan menunju tempat motor milik saksi M. Rizki Ragil diparkirkan danmembawa motor milik saksi M.

Rizki Ragil untuk mendatangi rumah orang tua AnakM. Fatah Ramadhan dan saksi M. Rizki Ragil pun akhirnya mendatangi rumahorang tua Anak untuk menanyakan keberadaan sepeda motor milik korban,setibanya di rumah orang tua Anak yang beralamat di Perumahan Gunung MaduKel. Yukum Jaya saksi M. Rizki Ragil tidak bertemu dengan Anak melainkanbertemu dengan orang tua Anak dan orang tua Anak mengatakan bahwa Anaksudah 2 (dua) bulan tidak pernah pulang kemudian saksi M.

Rizki Ragil bermain dan melihat Anak datang kedalam warnet, kemudian Anak mendekati saksi M. Rizki Ragil dan berkata "Gilminjam motor beli rokok sebentar lalu dijawab "lya uda nih (Sambil memberikankunci kontak milik saksi) nanti balikin lagi, Kunci stang lagi ya kemudian Anak M.Fatah Ramadhan menunju tempat motor milik saksi M. Rizki Ragil diparkirkan danmembawa motor milik saksi M.

Rizki Ragilmelaporkan kejadian tersebut ke Polres Lampung Tengah untuk diproses lebihlanjut.;Bahwa akibat perbuatan Anak M. FATAH RAMADHAN Bin M. NASIR, saksiM. Rizki Ragil dan saksi Siti Aisah mengalami kerugian sekitar Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah).;Perbuatan Anak tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 372 KUHP.

replik Penuntut Umum sebagai tanggapan atasPembelaan Anak, yang disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakantetap pada Tuntutan Pidananya, dan Anak dalam duplik lisannya yang padapokoknya menyatakan tetap pada Nota pembelaannya ;Menimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Anak ZUL HAMDANIL Bin ZULKIFLI (Alm) bersama samadengan Saksi YOGI AZLAN SAPUTRA Bin SUYETNO, Saksi NANDA NAIDYEROY Bin JUNAIDI dan Saksi DANI RIZKI

Bin Badarudinyang berada di depan kantor Camat Tapung Hilir kemudian Anak = ZulHamdanil Bin Zulkifli (Alm), Saksi Yogi Azlan Saputra Bin Suyetno, SaksiNanda Naidye Roy Bin Junaidi dan Saksi Dani Rizki Bin Badarudin melihatrumah saksi Vungky Masrianti S.Pd Als Vungky yang sedang kosong ataulampu rumah mati Lalu Timbul Niat mereka Untuk mengambil barang darirumah saksi Vungky kemudian Saksi Nanda Naidye Roy Bin Junaidi danSaksi Dani Rizki Bin Badarudin mengamati sekitar rumah saksi Vungky lalusetelah

BinBadarudin berkumpul dirumah Saksi Azlan kemudian Anak Zul Hamdanil BinZulkifli (Alm) bersama Ssama dengan Saksi Yogi Azlan Saputra Bin Suyetno,halaman 5 dari 29 Putusan Nomor 17/Pid.SusAnak/2018/PN BknSaksi Nanda Naidye Roy Bin Junaidi dan Saksi Dani Rizki Bin Badarudinmenjual 1 (Satu) unit Laptob dan 1 (Satu) Unit Kamera Digital MerekSamsung kepada Sdr.Okta atau Sukma dengan Harga Rp 600.000, (EnamRatus Ribu rupiah) dan 1 (Satu) Unit Kamera GPRO HERO 3 kepadaSdr.Ringgo dengan harga Rp 250 .000

Bin Badarudin yang berada di depan kantor Camat TapungHilir Kemudian Anak Zul Hamdanil Bin Zulkifli (Alm), Saksi Yogi Azlan SaputraBin Suyetno, Saksi Nanda Naidye Roy Bin Junaidi dan Saksi Dani Rizki BinBadarudin melihat rumah saksi Vungky Masrianti S.Pd Als Vungky yang sedangkosong atau lampu rumah mati Lalu Timbul Niat mereka Untuk mengambilbarang dari rumah saksi Vungky ;Menimbang, bahwa kemudian Saksi Nanda Naidye Roy Bin Junaidi danSaksi Dani Rizki Bin Badarudin mengamati sekitar rumah saksi

Bin Badarudin yang berada di depan kantorCamat Tapung Hilir Kemudian Anak Zul Hamdanil Bin Zulkifli (Alm), Saksi YogiAzlan Saputra Bin Suyetno, Saksi Nanda Naidye Roy Bin Junaidi dan SaksiDani Rizki Bin Badarudin melihat rumah saksi Vungky Masrianti S.Pd AlsVungky yang sedang kosong atau lampu rumah mati Lalu Timbul Niat merekaUntuk mengambil barang dari rumah saksi Vungky ;Menimbang, bahwa kemudian Saksi Nanda Naidye Roy Bin Junaidi danSaksi Dani Rizki Bin Badarudin mengamati sekitar rumah saksi

Menyatakan Terdakwa-Terdakwa IWAN FLORENSIUS GURUSINGA ALS IWAN, YUDI MARANTIKA Als YUDI, BAYU RIZKI Als BAYU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa mendapat izin menggunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa - Terdakwa IWAN FLORENSIUS GURUSINGA ALS IWAN, YUDI MARANTIKA Als YUDI, BAYU RIZKI Als BAYU oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Nama lengkap : Bayu Rizki als Bayu2. Tempat lahir : Medan3. Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun / 13 Oktober 19884. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Flamboyan Gang Murni Simpang Pemda Medan/Rumah kos7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Bangunan

Nama lengkap : Bayu Rizki als Bayu2. Tempat lahir : Medan3. Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun / 13 Oktober 19884. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Flamboyan Gang Murni Simpang PemdaMedan/Rumah kos7. Agama : Islam8.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IWAN FLORENSIUS GURUSINGAALS IWAN,TERDAKWA YUDI MARANTIKA ALS YUDI DAN TERDAKWABAYU RIZKI ALS BAYU dengan pidana penjara masing masing selama10 (sepuluh) Bulan dikurangi sepenuhnya dengan masa tahanan yang telahdijalani,dengan perintah para terdakwa tetap ditahan;. Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) set kartu joker warna biru corak biru,dirampas untukdimusnahkan;sedangkan Uang Tunai Rp.77.000,(tujuh puluh tujuh ribu rupiah), dirampas untukNegara ;.

Simpang Pemda Medan iaterdakwa lwan Florensius Gurusinga Als wan, Terdakwa Yudi Marantika AlaYudi dan terdakwa Bayu Rizki Als Bayu telah melakukan tindak PidanaPerjudian jenis leng ; Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat yang dapatdipercaya bahwasannya telah terjadi perjudian jenis leng dengan uangsebagai taruhannya di Kamar kos terdakwa Yudi di Flamboyan Gg. MurniNo.

Simpang Pemda Medan iaterdakwa lwan Florensius Gurusinga Als wan, Terdakwa Yudi Marantika AlaHalaman 16 dari 19 Putusan Nomor 801/Pid.B/2016/PN LbpYudi dan terdakwa Bayu Rizki Als Bayu telah melakukan tindak PidanaPerjudian jenis leng ; Bahwa benar sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat yangdapat dipercaya bahwasannya telah terjadi perjudian jenis leng dengan uangsebagai taruhannya di Kamar kos terdakwa Yudi di Flamboyan Gg. MurniNo.

Menyatakan TerdakwaTerdakwa WAN FLORENSIUS GURUSINGA ALSWAN, YUDI MARANTIKA Als YUDI, BAYU RIZKI Als BAYU telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpamendapat izin menggunakan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar ketentuan pasal 303;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Terdakwa WAN FLORENSIUSGURUSINGA ALS IWAN, YUDI MARANTIKA Als YUDI, BAYU RIZKI AlsBAYU oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima)bulan;3.

HERMANSYAH, telahhilang 1 (satu) buah Sepeda Motor Suzuki FU BK.2566 PAC warna biruhitam dan atas laporan tersebut saksi beserta rekanrekan kerja saksimelakukan penyelidikan ditempat kejadian perkara itu dan selanjutnyadiperoleh informasi dari seseorang bahwa pelaku pencurian Sepeda Motortersebut adalah seseorang yang bernama RIZKI HERMAWAN AliasRIZKY yang sedang berada di Jalan Danau Poso menuju komplek dansaat itu juga RIZKI HERMAWAN Alias RIZKY saksi tangkap bersamadengan rekanrekan kerja saksi

,(Dua juta delapan ratus ribu rupiah);e Bahwa terdakwa diberi oleh Rizki Hermawan sebesar Rp. 150.000.

,(Seratus lima puluh ribu rupiah);e Bahwa terdakwa mengetahui bahwa Sepeda Motor itu hasil dari kejahatanyang dilakukan oleh Rizki Hermawan karena STNK dan BPKP SepedaMotor itu tidak ada pada terdakwa dan terdakwa pada saat itu tidak punyauang;e Bahwa terdakwa baru kali ini menjualkan Sepeda Motor hasil darikejahatan yang dilakukan oleh Rizki Hermawan;e Bahwa Rizki Hermawan ada menghubungi terdakwa melalui handphonepada hari Selasa, tanggal 26 Januari 2016, sekira pukul 15.00 Wib, padasaat itu terdakwa

Memerintahkan barang bukti berupa :e Tanda nomor kendaraan sepeda motor suzuki satria FU BK2566 PAC, atas nama Ernawati;e 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakandalam perkara atas nama Rizki Hermawan Alias Rizky;6.

perbuatan yang didakwakan Penuntut Umum dan mohon agardijatuhi hukuman yang seringanringannya:Menimbang, bahwa terhadap permohonan Para Terdakwa, PenuntutUmum menyatakan tetap pada Surat Tuntutannya dan Para Terdakwa jugamenyatakan tetap pada permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa (Satu) Kornelius Robinson Purba, Terdakwa II (Dua)Siden Tarigan Terdakwa Ill (Tiga) Sahmabar Sembiring, Rizki

No.693 /PID.B/ 2014/PN.LPLDBersekutu yang untuk masuk ke tempat yang melakukan kejahatan atauuntuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak,memotong, memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu, atau pakaian jabatan palsu yang kedua terdakwa Lakukan dengancara sebagai berikut:Bahwa pada hari minggu sekira tanggal 26 Februari 2014 sekitar Pukul03.00 wib terdakwa (Satu) Kornelius Purba, Terdakwa II (Dua) Siden Tarigan,Terdakwa Ill (Tiga) Sahmabar Sembiring, rizki (

(DPO) ,dan Juna (DPO)turun dari mobil setelah semua turun dari mobil sesorang yang ciri fisiktangannya puntung tersebut berbisik kepada rizki (DPO) dan juna(DPO) untukmencongkel rumah saksi Amin yang menurut tangannya puntung tersebut(DPO) di dalam rumah saksi amin terdapat uang yang disimpan karena saksiamin baru saja menjual tanah warisan setelah mendengar perintah tersebutrizki (DPO) dan Juna (DPO) pergi ke jalan pintu belakang untuk mecongkelrumah saksi amin setelah rizki (DPO) dan Juna (DPO

) menuju pintu belakangseseorang yang fisik tangannya puntung tersebut menyuruh Terdakwa (Satu)Kornelius Purba dan Terdakwa II (Dua) Siden Tarigan meyusul rizki (DPO) danjuna (DPO) untuk membantu membongkar rumah saksi amin selanjutnyaHim 4 dari 22 halaman Putusan.

No. 693 /PID.B/ 2014/PN.LPLDterdakwa (satu) dan terdakwa II (dua) menyusul rizki (DPO) dan juna (DPO)untuk membongkar rumah saksi amin yang pada saat itu rizki (DPO) dan Juna(DPO) sudah mulai membongkar rumah saksi amin pada bagian pintunyasedangkan terdakwa Ill (Tiga) Sahmabar sembiring berdiri bersama seseorangyang ciri fisiknya tangannya puntung tersebut di pinggir jalan dekat rumah saksiamin untuk mengawasi orang di sekitar rumah tersebut selanjutnya tidakberapa lama kemudian masyarakat sudah

lagi sekira bulan Juli 2019 sebesarRp 100.000.000,00 (seratus juta rupiah);Sehingga jumlah total uang yang saksi Dastrim serahkan kepada terdakwakurang lebih sebesar Rp 175.000.000,00 (Seratus tujuh puluh lima juta rupiah);Bahwa selanjutnya pada tanggal yang tidak dapat diingat lagi sekira bulan Juni2019, terdakwa mempertemukan saksi Alvi Rizki Khamami Als Rizki BinDastrim (anak saksi Dastrim) dengan saksi Dodi Palatodi Sinaga Bin J.

Selanjutnya saksi Alvi RizkiKhamami Als Rizki mengikuti bimbingan belajar tersebut berupa latihan fisikdan psikologi yang dilatin oleh saksi Dodi Palatodi Sinaga dari bulan Juli 2019sampai dengan bulan Agustus 2019;Bahwa pada tanggal yang tidak dapat diingat lagi sekira bulan September2019, saksi Dodi Palatodi Sinaga menyampaikan kepada saksi Alvi RizkiKhamami Als Rizki bahwa penerimaaan TNI untuk Kabupaten Bungo danKabupaten Tebo tidak ada, sehingga sampai dengan saat ini saksi Alvi RizkiKhamami

Selanjutnya padabulan Mei 2019 terdakwa datang ke rumah saksi Dastrim untuk mengambil 1(Satu) unit mobil Carry tersebut lalu terdakwa menyampaikan kepada saksiDastrim bahwa terdakwa kenal dengan panitia yang bisa menjadikan saksi AlviRizki Khamami Als Rizki Bin Dastrim (anak saksi Dastrim) sebagai AnggotaTentara Nasional Indonesia (TNI) dengan biaya sebesar Rp 175.000.000,00(Sseratus tujuh puluh lima juta rupiah) dan terdakwa juga menyampaikan uangmuka pengurusan saksi Alvi Rizki Knamami Als Rizki

lagi sekira bulan Juli 2019 sebesarRp 100.000.000,00 (seratus juta rupiah).Sehingga jumlah total uang yang saksi Dastrim serahkan kepada terdakwakurang lebih sebesar Rp 175.000.000,00 (Seratus tujuh puluh lima juta rupiah); Bahwa selanjutnya sekira bulan Juni 2019, terdakwa mempertemukan saksiAlvi Rizki Knamami Als Rizki Bin Dastrim dengan saksi Dodi Palatodi SinagaBin J.

Selanjutnya saksiAlvi Rizki Khamami Als Rizki mengikuti bimbingan belajar tersebut berupalatinan fisik dan psikologi yang dilatin oleh saksi Dodi Palatodi Sinaga daribulan Juli 2019 sampai dengan bulan Agustus 2019; Bahwa sekira bulan September 2019, saksi Dodi Palatodi Sinagamenyampaikan kepada saksi Alvi Rizki Khamami Als Rizki bahwapenerimaaan TNI untuk Kabupaten Bungo dan Kabupaten Tebo tidak ada,sehingga sampai dengan saat ini saksi Alvi Rizki Khamami Als Rizki belummenjadi Anggota TNI, padahal

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Rizki Aulia Akbar bin Suwandi untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Meilani binti Dimyati; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama: Nama : RIZKI AULIA AKBAR bin SUWANDI, Lahir : Bogor, 11Agustus 2001, Umur : 18 tahun 1 Bulan Agama : Islam.

Eneb, saksisaksi tersebut sebagai berikut:Nursain bin lyun, umur 41 tahun,, yang di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudara sepupuPemohon;bahwa Pemohon mempunyai anak lakilaki yang bernama Rizki AuliaAkbar bin Suwandi;bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang perempuan yang bernama Meilani bintiDimyati;bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan calon istrinya

Eneb, umur 39 tahun,, yang di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan adik iparPemohon;e bahwa Pemohon mempunyai anak lakilaki yang bernama Rizki AuliaAkbar bin Suwandi;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang perempuan yang bernama Meilani bintiDimyati;e bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan calon istrinya tidak adahubungan yang menyebabkan haram untuk

bernama Rizki Aulia Akbar bin Suwandi tidakada hubungan mahram baik hubungan nasab atau sesusuan yangmenghalangi pernikahan dengan Meilani binti Dimyati;Halaman 7 dari 10, Penetapan Nomor 819/Pdt.P/2019/PA.Cbne Bahwa maksud Pemohon datang ke Pengadilan Agama Cibinong untukmendapatkan dispensasi kawin atas anak Pemohon dari Pengadilan AgamaCibinong;Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama RizkiAulia Akbar bin Suwandi masih berumur kurang dari 19 tahun, makaberdasarkan ketentuan pasal

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Rizki Aulia Akbar binSuwandi untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Meilanibinti Dimyati;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 246.000, (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu, tanggal 16 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Safar 1441 Hijriah oleh Drs. H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rizki Muda Hasibuan bin Partaonan Hasibuan) dengan Pemohon II (Nuriana Harahap binti Herman Harahap) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2012 di Lingkungan III Kelurahan Pasar Sibuhuan, Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di

Penetapan Nomor 131/Pdt.P/2020/PA.SbhBahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon Il yang isinya terdapat perubahan yang di ubah oleh Pemohon danPemohon Il sendiri berupa penambahan jumlah anak dari Pemohon danPemohon Il pada posita 5 yang semula dikarunia 1 (satu) orang anak yangbernama Regina Hannum Hsb binti Rizki Muda Hasibuan, perempuan, lahirdi Sibuhuan pada tanggal 27 September 2013, diubah menjadi dikarunia 3(tiga) orang anak yang bemama Regina Hannum Hsb binti Rizki MudaHasibuan

, perempaun, lahir di Sibuhuan pada tanggal 27 September 2013,Akselia binti Rizki Muda Hasibuan, perempuan, lahir di Sibuhuan padatanggal 30 Juli 2017, Muhammad Akhir Ramadhan bin Rizki MudaHasibuan, lakilaki, lahir di Sibuhuan pada tanggal 21 Mei 2020, dimanaperubahan tersebut tertuang dalam Berita Acara Sidang (BAS);Bahwa Majelis Hakim memberikan nasehat kepada Pemohon danPemohon Il tentang keharusan melaksanakan pernikahan sesuai denganketentuan syariat Islam dan peraturan perundangundangan yang

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Rizki MudaHasibuan), NIK : 1221072404940002 tanggal 25 September 2016 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Padang Lawas, yang telahdiberi meterai cukup dan dinazegelen kantor pos. Bukti tersebut olehMajelis Hakim Tunggal telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai dengan aslinya, lalu diberi tanda P.1 dan diparaf;2.

Muda Hasibuan, perempuan, lahir di Sibuhuan pada tanggal 27September 2013, diubah menjadi dikarunia 3 (tiga) orang anak yang bemamaRegina Hannum Hsb binti Rizki Muda Hasibuan, perempaun, lahir diSibuhuan pada tanggal 27 September 2013, Akselia binti Rizki MudaHasibuan, perempuan, lahir di Sibuhuan pada tanggal 30 Juli 2017,Muhammad Akhir Ramadhan bin Rizki Muda Hasibuan, lakilaki, lahir diHal. 10 dari 13 Hal.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rizki Muda Hasibuan binPartaonan Hasibuan) dengan Pemohon Il (Nuriana Harahap bintiHerman Harahap) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2012 diLingkungan III Kelurahan Pasar Sibuhuan, Kecamatan Barumun, KabupatenPadang Lawas;Hal. 11 dari 13 Hal. Penetapan Nomor 131/Pdt.P/2020/PA.Sbh3.

M E N E T A P K A N :

1.Mengabulkanpermohonan Pemohon;

2.Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon dari namaARPIAR RIZKI ANDRIS, yang lahir diDEPOK pada tanggal 6 Oktober 2011 dari pasangan suami istri Oktavianes Andris dan Sri Warsiyani menjadi nama BIMO BAYU RIZKI ANDRIS;

<

Bahwa pemohon berkeinginan merubah nama anak pemohon yang tercantumpada Akte Kelahiran Anak Pemohon dengan No Kutipan 13359/U/2011 ARPIARRIZKI ANDRIS menjadi BIMO BAYU RIZKI ANDRIS sesuai dengan dokumenpendukung terlampir.3. Bahwa alasan pemohon merubah nama tersebut agar sesuai dengan keinginanibu mertua dari Pemohon4.

Memberikan izin kepada pemohon untuk merubah nama anak pemohon tersebutdari : ARPIAR RIZKI ANDRIS menjadi BIMO BAYU RIZKI ANDRIS.3. Memerintahkan kepada Panitra/Pengadilan Negeri Depok/Pejabat yangditugaskan untuk mengirimkan Salinan penetapan resmi yang telah berkekuatanhukum kepada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Depok, untukmencatatkan perubahan nama ayah anak pemohon di akte kelahiran anakpemohon yang sah secara hukum;4.

Saksi Susi Setiawati:Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 254/Pdt.P/2018/PN DpkBahwa saksi kenal dengan pemohon yang merupakan saudarasepupunya;Bahwa Pemohon mempunyai anak yang bernama Arpiar Rizki Andris;Bahwa Anak Pemohon lahir pada tanggal 6 Oktober 2011 di Depok;Bahwa alasan Pemohon dalam mengajukan permohonan ini adalahkarena keinginan dari ibu dari Pemohon yaitu nenek dari Arpiar RizkiAndris dan juga karena di lingkungan rumah Pemohon sudah terbiasamemanggil Arpiar dengan nama Bimo sesuai dengan

Saksi Riliana Treesyanti;Bahwa saksi kenal dengan pemohon yang merupakan saudarasepupunya;Bahwa Pemohon mempunyai anak yang bernama Arpiar Rizki Andris;Bahwa Anak Pemohon lahir pada tanggal 6 Oktober 2011 di Depok;Bahwa alasan Pemohon dalam mengajukan permohonan ini adalahkarena keinginan dari ibu dari Pemohon yaitu nenek dari Arpiar RizkiAndris dan juga karena di lingkungan rumah Pemohon sudah terbiasamemanggil Arpiar dengan nama Bimo sesuai dengan keinginan dari nenekArpiar;Bahwa tujuan Pemohon

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 254/Pdt.P/2018/PN Dpk2.kamiMemberi tjin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon dari namaARPIAR RIZKI ANDRIS, yang lahir di DEPOK pada tanggal 6 Oktober 2011dari pasangan suami istri Oktavianes Andris dan Sri Warsiyani menjadi namaBIMO BAYU RIZKI ANDRIS;Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyerahkan salinan resmipenetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Depok, untuk

Rizki Permata.

Rizki Permata;Bahwa untuk CV. Rizki Permata, yang mengajukan penawaran adalah Yusrizal, SE.dengan nilai Rp 193.000.000, (seratus sembilan puluh tiga juta rupiah);Bahwa perusahaan yang dinyatakan lulus sebagai pemenang pada paket pekerjaanbaliho tersebut yaitu CV. Rizki Permata dengan direkturnya Yusrizal, SE.;Bahwa yang menetapkan CV. Rizki Permata sebagai pemenang lelang adalah panitiapengadaan;Bahwa setelah CV.

Rizki Permata untukmengajukan penawaran dan telah mengurus hingga CV. Rizki Permata dinyatakan sebagaipemenang.

Muhammad Rizki Al Faqih bin Drs.Saiful Bahri, anak laki-laki Pewaris
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Bahwa dalam ikatan pernikahan Drs Saiful Bahri Bin Sarbini aliasSarbaini dengan Sumidah Binti Hamdani telah dikarunia satu orang anakyang bernama Muhammad Rizki Al Fagih Bin Saiful Bahri, lakilaki, lahir23 Desember 2008;3.

Bahwa saat ini Drs.Saiful Bahri meninggalkan Ahli Waris Ayah, Istri,dan anak sebagai berikut: a) Sarbaini Bin Abdul Kader (ayah); b)Sumidah Binti Hamdani (istri); c) Muhammad Rizki Al Fagih binti SaifulBahri (anak),6. Bahwa, maksud para pemohon mengajukan Permohonan ini adalahuntuk mengurus pengambilan uang tabungan di Bank Riau KepriSelatpanjang An. SAIFUL BAHRI dengan nomor rekening bank RiauKepri tabungan 1502121232, 8202143216, 8202143271, 820310166;7.

Menetapkan Ahli Waris dari Drs Saiful Bahri Bin Sarbini alias SarbainiAdalah Sarbaini Bin Abdul Kader (ayah) Pemohon ; Sumidah BintiHamdani (istri) Pemohon II;Muhammad Rizki Al Fagih Bin Saiful Bahri;4.

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Muhammad Rizki Al Faqih binSiful Bahri, Nomor 04797/T/2009Tt, tanggal 07 Mei 2009, yang aslinyadikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Bengkalis, telah di nazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, kemudian diberi tanda "P.5";6.

dan 1 (satu) orang anakkandung yaitu Muhammad Rizki Al Fagih bin Drs.Saiful Bahri (anak lakilaki),dengan demikian permohonan para Pemohon agar ditetapkan sebagai ahliwaris almarhum Drs. Saiful Bahri bin Sarbaini dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkanpetitum Pemohon.

Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;

dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur, olehkarenanya perkara ini dapat diperiksa lebih lanjut;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II dengan keterangantambahan sebagai berikut: Bahwa, anak Pemohon dengan calon suaminya anak Pemohon telah menjalinhubungan lebih kurang 1 tahun dan sudah berkeinginan untuk menikah; Bahwa,hubungan percintaan keduanya sudah sangat akrab dan anak Pemohon bernamaRatih Rizki

Dania dalam keadaan hamil 4 bulan Pemohon dan Pemohon II selakuorang tua khawatir bila anak tersebut tidak segera dinikahkan dan menunggu anakPemohon dan Pemohon II cukup umur untuk menikah akan terjadi pelanggaran hukumagama yang berkepanjangan dan menimbulkan keresahan dalam masyarakat; BahwaPemohon dan Pemohon II sudah sepakat akan menikahkan anakanak tersebut;Bahwa anak Pemohon Ratih Rizki Dania sudah berhenti sekolah sejak t bulanyang lalu;Bahwa antara anak Pemohon Ratih Rizki Dania dan Anak

Bahwa pihak keluarga Pemohon dan calon isteri telah menerimalamaran dari pihak keluarga Pemohon II;Bahwa anak Pemohon II tidak terikatdengan perempuan lain selain dari calon isterinya Ratih Rizki Dahnia demikianjuga sebaliknya; Bahwa Pemohon telah menghubungi KUA Kecamatan Arma Jaya akantetapi KUA menolak untuk menikahkan anak pemohon dengan anak PemohonH;Bahwa, Majelis Hakim juga telah mendengar keterangan dari anak Pemohon bernama, Anak Pemohon I, umur 15 tahun 3 bulan, agama Islam, pendidikan

Daniakarena telah menjalin hubungan dengan Ratih Rizki Dania selama 1 tahun lebihdan saat ini calon isterinya dalam keadaan hamil 4 bulan;Bahwa ia bermaksudakan menikah dengan Ratih Rizki Dania atas dasar suka sama suka; Bahwa antara ia dan anak Pemohon tidak ada hubungan yangmenyebabkan haramnya untuk melakukan pernikahan; Bahwa ia telah siap menjadi Suami yang baik dan bertanggung jawabterhadap keluarga; Bahwa ia sudah punya penghasilan yang cukup untuk menafkahikeluarga; Bahwa benar keluarganya

telah melamar Ratih Rizki Dania dan siapuntuk menikah;Bahwa, dipersidangan Pemohon telah mengajukan alatalat bukti sebagaiA.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang bernama MUHAMMAD RIZKI SAPUTRO, Laki-laki, lahir di Blitar pada tanggal 04 Pebruari 2011, anak dari (ARI SUPRIYANTO dan MAMIK SUNANTI) yang telah dilakukan oleh Para Pemohon PRIYANTO dan NURHIDAYAH (suami-istri) menurut hukum ;3. Menetapkan menurut hukum bahwa segala biaya yang timbul dalam penetapan ini ditanggung oleh Pemohon sebesar Rp.146.000,-- (Seratus empat puluh enam ribu rupiah) ;

Bahwa pengangkatan anak (MUHAMMAD RIZKI SAPUTRO) tersebut untukmenjamin masa depannya agar lebih baik dan lebih sejahtera dibandingdengan diasuh oleh orangtua kandungnya ;10.Bahwa untuk mendapatkan bukti tertulis sesuai hukum yang berlaku tentangpengangkatan anak tersebut, maka pemohon mengajukan permohonan kepadaPengadilan Negeri Blitar selaku Instansi yang berwenang untuk hal tersebut ;11.Bahwa kami Pemohon sanggup menanggung segala resiko yang timbul akibatdari pengangkatan anak ini ;12.Bahwa

SaksiH A N U DIN, pada pokoknya menerangkan :bahwa saksi adalah adik kandung pamohon ;Bahwa yang saksi tahu Para Pemohon mengajukan permohonan pengesahananak angkat yang sudah dilakukan Para Pemohon, yang sampai saat ini belumdikaruniai anak namun saat ini Pemohon telah telah mengasuh anak ;Bahwa nama anak yang diangkat MUHAMMAD RIZKI SAPUTRO, anak darisuamiistri SUPRIYANTO dan MAMIK SUNANTI ;Bahwa anak tersebut di serahkan kepada Pemohon secara sukarela ihlas dantanpa paksaan dari pihak lain :Bahwa

Saksi SUKAMTO, pada pokoknya menerangkan :e Bahwa yang saksi tahu masalah para Pemohon mengajukan pengesahan anakangkat yang telah dipelihara sejak lahir ;e Bahwa anak yang bernama MUHAMMAD RIZKI SAPUTRO, diserahkan dengantulus ihlas oleh orangtuanya kepada para pemohon (PRIYANTO danNURHIDAYAH) karena mereka sampai saat ini belum mempunyai anak dan sangatmenginginklan seorang anak ;e Bahwa kemudian anak tersebut dimintakan pengesahan ke Pengadilan Negeriagar anak tersebut disahkan menjadi anak angkat

Orangtua Kandung (Ayah) dari MUHAMMAD RIZKI SAPUTRO, yangbernama ARI SUPRIYANTO, pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saya dan istri saya menyerahkan anak yang bernama MUHAMMAD RIZKISAPUTRO, karena saya berdua merasa belum siap menerima kelahiran anaktersebut secara ekonomi ;e Bahwa saya dan istri saya dalam menyerahkan anak tersebut dengan rasa ihlaslahir dan batin tanpa ada paksaan dari lain ;e Bahwa sudah cukup hanya saya mengharap semoga anak tersebut menjadi lebihbaik disbanding saya pelihara

SAPUTRO, yang lahir pada tanggal 04 Pebruari 2011, anakkandung dari pasangan suamiistri : ARI SUPRIYANTO dan MAMIK SUNANTI;e bahwa sejak pengangkatan anak yang bernama MUHAMMAD RIZKI SAPUTROoleh Para Pemohon diasuh, dipelihara dan diperlakukan seperti anakkandungnya sendiri dan kehidupan anak tersebut akan lebih terjamin karenaPara Pemohon adalah keluarga yang mampu ;e bahwa penyerahan dan pengangkatan anak tersebut dilakukan dengan tulusiklas, tanpa ada paksaan ;Menimbang, bahwa menurut hukum adat

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Budi Herangga bin Dedi) terhadap Penggugat (Debi Rizki Feramasari alias Debi Rizki Veramasari binti M. Rafei);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 791.000 (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah);

Rizki (DPO). Selanjutnya Saksi Tegar SyafriantoAlias Nyut Bin Sepani, Anak Yang Berhadapan Dengan Hukun, Sadr. Rizki(DPO) dan Sadr. Irfan (DPO) janjian untuk bertemu di kos tempat pacar SaksiTegar Syafrianto Alias Nyut Bin Sepani tinggal. Selanjutnya sekitar pukul20.00 WIB Saksi Tegar Syafrianto Alias Nyut Bin Sepani, Anak YangBerhadapan Dengan Hukum, Sdr. Rizki (DPO) dan Sdr.

Rizki (DPO), Sdr.

Rizki(DPO), dan Sdr.

Rizki(DPO) dan Sdr.

Rizki (DPO);Rencananya narkotika jenis shabu tersebut akan Anak lif Ismailpergunakan bersamasama dengan Sadr. Irfan (DPO), Saksi Tegar, danSdr.