Ditemukan 242240 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-01-2018 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2018/PN Ptk
Tanggal 25 Januari 2018 — Terdakwa
9714
  • dalam daerah hukum Pengadilan NegeriHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2018/PN PtkPontianak pelaku, telah mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) unit TVMerk SHARP warna hitam ukaran 32 Inchi, 1 (Satu) tabung gas elpiji warna biruukuran 12 Kg, 1 (Satu) unit Mini Compo Merk LG warna hitam, yang sama sekaliatau sebagian termasuk kepunyaan orang lain yaitu saksi ARMI KURNIAWANdengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak, dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya
    setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pontianak pelaku, telah mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) unitTV Merk SHARP warna hitam ukaran 32 Inchi, 1 (Satu) tabung gas elpiji warnabiru ukuran 12 Kg, 1 (Satu) unit Mini Compo Merk LG warna hitam, yang samasekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain yaitu saksi ARMIKURNIAWAN dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak,dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya
    MEDEA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa anak di tangkap oleh tim Resmob Polda Kalbar Pada hari Kamistanggal 19 Oktober 2017 sekira pukul 20.00 wib di rumahnya Jl.
    PIRWANDA ZN, di Sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa anak di tangkap oleh tim Resmob Polda Kalbar Pada hari Kamistanggal 19 Oktober 2017 sekira pukul 20.00 wib di rumahnya Jl.
    Unsur pencurian pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tanpaseijin dari yang berhak;3. Unsur pencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebih;4.
Register : 13-12-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 249/Pid.Sus/2018/PN Cbn
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
IRNA SEPTELINA
Terdakwa:
SUHENDRA bin SARNA
287
  • ;Bahwa Terdakwa mendapatkan obatobatan sediaan farmasi darisaksi Ade bin (alm) Masduki;Bahwa esok harinya pada hari Sabtu tanggal 8 September 2018sekitar pukul 13.00 WIB Saksi menangkap saksi Ade bin (alm) Masdukididepan rumahnya di Dusun III Blok Desa RT 003/004 Desa BanjarWangunan Kecamatan Mudu Kabupaten Cirebon;Bahwa Terdakwa disuruh oleh saksi Ade bin (alm) Masduki untukmenjual obatobat tersebut dan Terdakwa menerima upah setiap harisejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Terhadap keterangan
    Efendi dan saksi Surahmanmenangkap Terdakwa didepan rumahnya yang terletak di Gang JagaTamu Dusun Ill Blok Desa RT/RW 003/004 Desa Banjar WangunanKecamatan Mundu Kabupaten Cirebon karena menguasai danmengedarkan obatobatan sediaan farmasi tanpa izin edar jenis PilTrihex dan Pil Dextro;Bahwa dari hasil penangkapan diperoleh barang bukti berupa 98(sembilan puluh delapan) butir Pil Trinex, 103 (seratus tiga) butir PilDextro yang dibungkus plastik hitam dan disembunyikan dibawah bataserta uang tunai
    sejumlah Rp80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah)yang disimpan di dalam saku celana Terdakwa yang menurutpengakuan Terdakwa uang tersebut diperoleh dari hasil penjualanobatobatan sediaan farmasi tanpa izin tersebut;Bahwa Terdakwa menjual obatobatan sediaan farmasi tanpa izintersebut di depan rumahnya;Bahwa Terdakwa mendapatkan obatobatan sediaan farmasi darisaksi Ade bin (alm) Masduki;Bahwa esok harinya pada hari Sabtu tanggal 8 September 2018sekitar pukul 13.00 WIB Saksi menangkap saksi Ade bin (
    alm) MasdukiHalaman 9 dari 29 Putusan Pidana Nomor 249/Pid.Sus/2018/PN Cbndidepan rumahnya di Dusun III Blok Desa RT 003/004 Desa BanjarWangunan Kecamatan Mudu Kabupaten Cirebon;Bahwa Terdakwa disuruh oleh saksi Ade bin (alm) Masduki untukmenjual obatobat tersebut dan Terdakwa menerima upah setiap harisejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan Saksi benar dan tidak keberatan;3.
    Surahman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 7 September 2018 sekitar pukul19.00 WIB, Saksi bersama saksi Andhik Setiawan dan saksi Moch.Efendi menangkap Terdakwa di depan rumahnya yang terletak diGang Jaga Tamu Dusun III Blok Desa RT/RW 003/004 Desa BanjarWangunan Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon karena menguasaldan mengedarkan obatobatan sediaan farmasi tanpa izin edar jenisPil Trihex dan Pil Dextro;Bahwa dari hasil penangkapan diperoleh barang
Register : 01-03-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 112/Pid.B/2016/PN Mkd
Tanggal 25 Juli 2016 — FARIDATUN AISAH binti WAKIDI
388
  • ELI NURLAELI memberi masukankepada Terdakwa yaitu KALAU BPKBNYA SUDAH ADA KAMU NANTINYAPURAPURA PINJAM SEPEDA MOTOR NANTI KAN DIBERI STNK LALUSTNKNYA DI FOTO COPY, selanjutnya Terdakwa lalu pulang ke rumahnya,kemudian keesokan harinya sekira pukul 10.00 WIB Terdakwa mengirim SMSkepada Sdri. ELI NURLAELI dengan pesan SMS yaitu MBAK GEK OPO SIDOORA RENCANANE (MBAK BARU APA JADI NDAK RENCANANYA), namunwaktu itu SMS dari Terdakwa tidak dibalas oleh Sdr.
    ELI NURLAELI, dan ketika sampaidi rumahnya Sdri. ELI NURLAELI sedang mencuci, lalu Terdakwa bertanyakepada Sdri. ELI NURLAELI dengan katakata yaitu SIDO ORA MBAKRENCANANE (JADI NDAK MBAK RENCANANYA) lalu dijawab YA BENTARSAYA MAU JEMUR DULU dan juga sambil mengatakan AKU NAIK MOTORSENDIRI AJA, setelah selesai menjemur pakaian kemudian Terdakwa danSdri. ELI NURLAELI berangkat menuju rumah Terdakwa dengan cara naiksepeda motor sendirisendiri, dan setelah Terdakwa dan Sdri.
    ELI NURLAELI bertanya kepada Terdakwayaitu "MANA TO RUMAHNYA, lalu dijawab Terdakwa ITU, karena rumahTerdakwa dengan rumah Saksi KODIRIN yang mempunyai BPKB berdekatanhanya jarak satu rumah saja, selanjutnya Terdakwa bilang kepada Sdri. ELINURLAELI yaitu SIK YO MBAK (BENTAR YA MBAK) lalu Sdri.
    ELI NURLAELI bertanya kepada Terdakwayaitu "MANA TO RUMAHNYA, lalu dijawab Terdakwa ITU, karena rumahTerdakwa dengan rumah Saksi KODIRIN yang mempunyai BPKB berdekatanhanya jarak satu rumah saja, selanjutnya Terdakwa bilang kepada Sdri. ELINURLAELI yaitu SIK YO MBAK (BENTAR YA MBAK) lalu) Sdri.
Register : 08-07-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 25-10-2013
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 31-K/PM.III-14/AD/VII/2013
Tanggal 27 Agustus 2013 — SERMA I KETUT WIBAWA
7936
  • rumah dan bersembunyi di sebuah ganghingga pagi hari, setelah Terdakwa pergi dinas, kemudianSaksi pulang ke rumahnya dan berangkat kerja ke RumahSakit Bali Med, karena takut akhirnya Saksi menghubungiorang tuanya di Kupang melalui HP, atas saran orangtuanya kemudian Saksi menginap di rumah Saksi3 (KaptenSahlan).12.
    Bahwa Saksi diantar oleh Saksilll mengadu kePaldam IX/Udayana, kemudian mereka (Saksi dan Terdakwa)TV.memukul saksi.dipertemukan oleh Sipam Paldam 1IX/Udayana, Terdakwamau berdamai dengan Saksi dan berjanji untuk hidupharmonis, setelah itu Saksi berani pulang ke rumanya diNuansa Indah, namun tiba di rumahnya Terdakwa marahmarah karena Saksi berani melaporkan permasalahannyakepada Kesatuan, Terdakwa saat itu menyuruh Saksi keluardari rumahnya dan tidak boleh membawa barangbarangselain pakaian kerja
    , karena merasa takut dan diusir olehTerdakwa akhirnya Saksi pergi menggunakan sepeda motormenuju tempat kerjanya, setelah itu Saksi tidak beranikembali ke rumahnya dan akhirnya tinggal di Jalan TukadMelangit Gg 14 No. 10 Panjer Denpasar bersamapamannya.13.
    Bahwa setelah perayaan hari raya bulan Maret 2013pernah melakukan hubungan badan layaknya suami istridengan Terdakwa di rumahnya dengan sebagai persyaratanagar Terdakwa mau memberikan foto copy Aktaperkawinan, KK dan Akte kelahiran anaknya.16.
    Bahwa sejak tahun 2010 ikut tinggal bersama denganTerdakwa dan Saksil di rumahnya untuk membantumerawat atau mengasuh anakanaknya yang masih balita,karena sering ditinggal oleh Terdakwa maupun Saksil untukbekerja, dan Saksi bekerja di RS Bali Med.5.
Register : 14-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 100/Pid.Sus/2019/PN Pbl
Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
ALFI ZUHROH, SH
Terdakwa:
MOCHAMAD MARSAM BIN TAWI
719
  • Saksi RESKY WINDRA NUGRAHA, SH dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi pernah diperiksa penyidik dikepolisian dan semuaketerangan yang saksi berikan sudah benar semua ; Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSabtu tanggal 6 April 2019 sekira jam 22.30 wib. di rumahnya di JI.
    kerja; Bahwa awalnya petugas kepolisian mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa terdakwa sedang menggunakan sabusabu di rumahnya diJl.
    Priksan Gang Semut Kelurahan Kebonsari Kulon Kecamatan Kanigaran kotaProbolinggo, kKemudian pada hari Sabtu tanggal 6 April 2019 sekira jam 22.30wib, saksi bersama rekan melakukan penangkapan terhadap terdakwa, danselanjutnya dilakukan penggeledahan di rumahnya ditemukan barang buktiberupa sisa sabu dalam plastik klip kecil, 1 (Satu) buah korek api, 2 (dua) buahsedotan warna putih, 1 (Satu) buah bong dan 1 (satu) buah HP merk Samsung; Bahwa terhadap terdakwa telah dilakukan tes urine dan hasilnya
    Saksi MITRA PRIHARTA yang keterangannya dibacakan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap karena telah membawa/ memakai narkotika jenissabu;Bahwa yang menangkap terdakwa adalah saksi, petugas dari PolresProbolinggo Kota;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 6 April 2019 sekira jam22.30 wib. di rumahnya di JI. Priksan Gang Semut RT.06 RW.16 Kel. Kebonsarikulon Kec.
    Kanigaran kota Probolinggo, dan ketika ditangkap terdakwa sedangberada di dalam kamar rumahnya, habis selesai nyabu;Bahwa awal mulanya petugas kepolisian mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa terdakwa Mochamad Marsam bin Tawi sedang nyabu dirumahnya di JI. Priksan Gang Semut Kel. Kebonsari Kulon Kec.
Register : 15-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 29/Pid.B/2019/PN Krs
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
TRIDIASTIJOWATI, SH.
Terdakwa:
SAMHEDI bin ADI
265
  • Rt.004Rw.004 Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKraksaan, telah mengambil sesuatu barang berupa : hewan jenis sapi dengan ciriciri sebagai berikut : 1 (Satu) ekor sapi betina jenis Limosin warna merah, umur 1,5 tahun ;yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan pada waktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya
    yang telah Saksi rawatselama 1,5 tahun ;Bahwa sapi tersebut setelah hilang, ditemukan kembali di tengah ladangjagung di Desa Klampokan Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo.Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor: 29/Pid.B/2019/PN.KrsSaksi Ill: WEDY GUSNAEDY (POLRI), di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa SAMHEDIbin ADI ketika berada di rumahnya
    WAHID, kemudianSaksi menuju ke rumah Saksi ABD.WAHID dan melihat sapi milik Saksisudah tidak ada dan pada saat melihat bekas pintu kandang sapi danmasuk ke dalam kandang diketahui bahwa pintunya telah rusak ;Bahwa Saksi WEDY GUSNAEDY (POLRI) telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa SAMHEDI bin ADI ketika berada di rumahnya pada hariRabu tanggal 07 November 2018, sekitar jam 02.00 WIB ;Bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) ekor sapi betina warna merahberumur + 1,5 tahun milik Saksi MISRADEN
    Unsur yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang adadisitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak ;5. Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih ;6.
    Unsur yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yangada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa didalam ketentuan Pasal 98 KUHP, yang disebutwaktu malam hari yaitu waktu antara matahari terbenam dan matahariterbit;Menimbang, unsur yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orangyang ada disitu tidak diketahui atau tidak
Register : 19-07-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN MAROS Nomor 139/Pid.Sus/2018/PN Mrs
Tanggal 24 September 2018 — Penuntut Umum:
MUH. MUSDAR, SH
Terdakwa:
RACHMAT A Alias BULE Bin ALIMUDDIN
242
  • denganberat netto 0,0031 (nol koma nol nol tiga satu) gram, yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikaterdakwa selesai mandi dan bertemu dengan lelaki RUDI (DPO) = di ruang tamukemudian lelaki RUDI (DPO) menawarkan sabusabu kepada terdakwa untukdigunakan karena melihat terdakwa akan masuk jaga di tempat kerjanya lalu setelahlelaki RUDI (DPO) menyerahkan 1 (Satu) saset sabu kepada terdakwa kemudianterdakwa naik ke lantai 2 rumahnya
    berat netto 0,0031 (nol koma nol nol tiga satu) gram, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikaterdakwa selesai mandi dan bertemu dengan lelaki RUDI (DPO) = di ruang tamukemudian lelaki RUDI (DPO) menawarkan sabusabu kepada terdakwa untukdigunakan karena melihat terdakwa akan masuk jaga di tempat kerjanya lalu setelahlelaki RUDI (DPO) menyerahkan 1 (Satu) saset sabu kepada terdakwa kemudianterdakwa naik ke lantai 2 rumahnya
    Bahwa saat itu terdakwa Rachmat A Alias Bule sedang dudukdudukdiruang tamu rumahnya dan saat itu Sesuai pengakuan dari terdakwa barusaja telah menggunakan atau mengkonsumsi barang narkotika jenis sabu; Bahwa adapun barang bukti yang ditemukan dan disita saat dilakukanpenangkapan terhadap tersangka yakni 1 (satu) buah pireks kaca bekaspakai, 1 (Satu) buah botol merek YOU C1000 dengan penutup botol terdapatdua lubang, 6 (enam) potong pipet warna putih, 3 (tiga) potong pipet warnabening, 2 (dua) potong
    sebabnya sehingga RACHMAT A AliasBULE Bin ALIMUDDIN ditangkap karena telah menggunakanNarkotika jenis shabu; Adapun saya berteman melakukan penangkapanterhadap saudara RACHMAT A Alias BULE yakni saya bersamadengan BRIGPOL MUH.SAHRUL SYUKRI yang juga dari Sat ResNarkoba Polres Maros dan penangkapan tersebut dipimpin Kanit IdikIl Sat Res Narkoba Polres Maros AIPTU ABD LATIF;Bahwa yang bersangkutan melakukan penangkapan padahari Selasa tanggal 01 Mei 2018 sekitar pukul 21.30 wita bertempatdidalam rumahnya
    A Alias BULE BinALIMUDDIN tepatnya di Jalan Nangka No.46 Kelurahan Turikale KecamatanTurikale Kabupaten Maros, berawal ketika terdakwa selesai mandi danbertemu dengan lelaki RUDI (DPO) di ruang tamu kemudian lelaki RUDI(DPO) menawarkan sabusabu kepada terdakwa untuk digunakan karenamelihat terdakwa akan masuk jaga di tempat kerjanya lalu setelah lelakiRUDI (DPO) menyerahkan 1 (Satu) saset sabu kepada terdakwa kemudianterdakwa naik ke lantai 2 rumahnya tepatnya dikamar lelaki RUDI (DPO)untuk menggunakan
Register : 17-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 323/Pid.B/2020/PN Clp
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Bambang Supriyanto, S.H.
Terdakwa:
1.Satim Bin Pangat
2.SUKIN bin MISTUN
5920
  • Cilacap atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukumHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 323/Pid.B/2020/PN ClpPengadilan Negeri Cilacap, mengambil sesuatu barang yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan di waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh duaatau orang lebih dengan bersekutu, yang untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan, atau untuk sampai pada
    WAWAN SUHERWAN sedang kepungan di rumahtetangga dekat rumahnya selanjutnya setelah itu pulang ke rumah dandidapati jendela rumahnya yang semula dalam keadaan tertutup sudahterbuka selanjutnya saksi cek bersama dengan suaminya dan barangbarang berupa emas jenis gelang seberat 9 Gram, uang tunai sejumlahRp.59.000, (Lima puluh sembilan ribu rupiah), golok beserta wadahnya,gula merah sebanyak 20 Kg, setelah di cek barang tersebut tidak ada;e Bahwa saksi pada hari Kamis tanggal 10 September 2020 melaporkankejadian
    diambil berupa : gelang emas seberat 9 (Sembilan)gram, uang tunai sejumlah Rp 59.000,00 (lima puluh sembilan ribu rupiah),gula merah yang dibungkus kandi seberat 20 (dua puluh) Kg, dan 1 (satu)buah golok beserta wadahnya ;e Bahwa sebelumnya Terdakwa Sukin datang ke rumah terdakwa Satimmemberitahu kalau rumah saksi Jioh yang merupakan tetangga dariHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 323/Pid.B/2020/PN ClpTerdakwa Sukin sedang dalam kondisi kosong sehingga aman apabilahendak mengambil barangbarang di dalam rumahnya
    Barang Siapa;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 323/Pid.B/2020/PN Clp2. mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hak;3. dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya;4. dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;5. yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai padabarang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong, atau memanyjat;Menimbang
    : gelang emasseberat 9 (Sembilan) gram, uang tunai sejumlah Rp 59.000,00 (lima puluhsembilan ribu rupiah), gula merah yang dibungkus kandi seberat 20 (dua puluh)Kg, dan 1 (Satu) buah golok beserta wadahnya ;Menimbang, bahwa sebelumnya Terdakwa Sukin datang ke rumahterdakwa Satim memberitahu kalau rumah saksi Jioh yang merupakan tetanggadari Terdakwa Sukin sedang dalam kondisi kosong sehingga aman apabilaHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 323/Pid.B/2020/PN Cliphendak mengambil barangbarang di dalam rumahnya
Register : 26-02-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 76/Pid.B/2020/PN Kdi
Tanggal 24 Maret 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMAD JUFRI TABAH, SH
Terdakwa:
ALADIN BIN LA PUTAALA Alias ADIN
2717
  • WuaWua Kota Kendari, atauHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 76/Pid.B/2020/PN Kdisetidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kendari, telah Mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan pada waktu malam hari dalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya , untuk masuk ketempatmelakukan kejahatan atau untuk Sampai pada barang yang diambil, dilakukandengan
    Ahmad Dahlan No 15Kelurahan Bonggoeya Kecamatan wuawua Kota Kendari lalu Terdakwa lihatada rumah jendela rumahnya terbuka setengah dan terali jendelanya sudahagak bengkok sehingga Terdakwa mau masuk kedalam rumah tersebutmencari barang yang berharga dan setelah situasi aman Terdakwamemnajta pagar rumah Korban dan masuk memanjat lewat terali jendeladimana kepala Terdakwa dulu yang duluan masuk karena terali jendelanyasudah bengkok (rusak) lalu didalam rumah Terdakwa masuk ke kamar tidurdan Terdakwa
    Bahwa Tidak ada niat Terdakwa hanya kebetulan saya lewat di LrgAmaliah dan Terdakwa lihat ada jendela rumah terbuka sehingga Terdakwamau masuk kedalam rumah tersebut untuk mencuri ; Bahwa Handphone yang Terdakwa ambil mau dijual tapi tidka jadi danhanya Terdakwa pergunakan sendiri; Bahwa Terdakwa sudah 3 (tiga) kali mencuri handphone;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 76/Pid.B/2020/PN Kadi Bahwa tidak ada izin dari Saksi SITT SAMSAH terdakwa masuk kedalam rumahnya dan mengambil Handphone serta uangnya
    Diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak;4.
    Diwaktu Malam Dalam Sebuah Rumah Atau Pekarangan TertutupYang Ada Rumahnya, Yang Dilakukan Oleh Orang Yang Ada DisituTidak Diketahui Atau Tidak Dikehendaki Oleh Yang Berhak;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 98 KUHP, yang dimaksuddengan malam adalah waktu antara matahari terbenam sampai matahari terbitkeesokan harinya ;Menimbang, bahwa sementara itu, yang dimaksud dengan tempatkediaman, adalah lebih luas dari pengertian tentang rumah.
Register : 06-06-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN BANTA ENG Nomor 101/Pid.B/2017/PN Ban
Tanggal 19 Juni 2017 — Pidana - MUH. ASDAR Bin ARMAN
7115
  • ASDAR Bin ARMAN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencurian diwaktu malam dalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang ada disitutidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum yang untuk masuk ketempat kejahatan, atau untuk sampai padabarang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan
    Bantaengatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bantaeng, pencurian diwaktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak,mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang untuk masukketempat kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil,
    warna putih ;Bahwa, peristiwa itu terjadi pada hari Rabu, tanggal 22 Maret 2017sekitar pukul 03.00 WITA, bertempat di Jalan Pepaya, KelurahanTappanjeng, Kecamatan Bantaeng, dirumah orang tua angkat saksi yangbernama ROSDIANA;Bahwa, handphone tersebut adalah milik saksi, yang saksi titipkankepada ibu angkat saksi karena saksi ada tugas luar ke Makassar;Bahwa, saksi tidak melihat langsung peristiwa tersebut;Bahwa, awalnya saksi sedang piket di kantor, lalu saksi ditelepon olehibu angkat saksi bahwa rumahnya
    Unsur Di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adanya disitu, tidakdiketahui, atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;5.
    Unsur Di waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangadanya disitu, tidak diketahui, atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang bahwa yang dimaksud wakitu malam adalah wakiu antaramatahari teroenam dan matahari terbit.
Register : 16-05-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN KABANJAHE Nomor 159/Pid.B/2019/PN Kbj
Tanggal 15 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Marthin Luter Sembiring, SH
Terdakwa:
Rico Irawan Perangin Angin
545
  • Pada saat terdakwa hendak keluar darirumah tersebut, saksi Roslindawati Purba melihat terdakwa sudah beradaHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 159/Pid.B/2019/PN Kbjdidalam rumahnya dan adapun 1 (satu) buah Handphone merek Vivo Y 53berwarna hitam miliknya sudah tidak ada lagi diatas meja tempat saksiRoslindawati Purba terakhir kali meletakkan handphonenya untuk dicharger. Mendapati hal tersebut, saksi Roslindawati Purba kemudianberteriak maling, maling sambil berlari mengejar terdakwa.
    Bahwa pada awalnya pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2019 sekirapukul 17.10 wib, saksi Roslindawati Purba mengecas 1 (satu) buahHandphone merek VIVO Y 53 berwarna hitam miliknya di ruang tamu danHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 159/Pid.B/2019/PN Kbjkemudian ianya pergi kedapur untuk mempersiapkan jualan miliknya.Pada saat berada didalam dapur, saksi Roslindawati purba melihatterdakwa Rico lrawan Perangin angin masuk kedalam rumahnya danmengambil 1 (Satu) buah Handphone merek VIVO Y 53 berwarna hitammilik
    Padasaat terdakwa hendak keluar dari rumah tersebut, saksi RoslindawatiPurba melihat terdakwa sudah berada didalam rumahnya dan adapun 1(satu) buah Handphone merek Vivo Y 53 berwarna hitam miliknya sudahtidak ada lagi diatas meja tempat saksi Roslindawati Purba terakhir kalimeletakkan handphonenya untuk di charger. Mendapati hal tersebut,saksi Roslindawati Purba kemudian berteriak maling, maling sambilberlari mengejar terdakwa.
    Pada saat terdakwahendak keluar dari rumah tersebut, saksi Roslindawati Purba melihatterdakwa sudah berada didalam rumahnya dan adapun 1 (satu) buahHandphone merek Vivo Y 53 berwarna hitam miliknya sudah tidak ada lagidiatas meja tempat saksi Roslindawati Purba terakhir kali meletakkanhandphonenya untuk di charger. Mendapati hal tersebut, saksi RoslindawatiPurba kemudian berteriak maling, maling sambil berlari mengejarterdakwa.
    Pada saat terdakwa hendak keluardari rumah tersebut, saksi Roslindawati Purba melihat terdakwa sudahberada didalam rumahnya dan adapun 1 (Satu) buah Handphone merekVivo Y 53 berwarna hitam miliknya sudah tidak ada lagi diatas meja tempatsaksi Roslindawati Purba terakhir kali meletakkan handphonenya untuk dicharger. Mendapati hal tersebut, saksi Roslindawati Purba kemudianberteriak maling, maling sambil berlari mengejar terdakwa.
Register : 21-06-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 17-09-2012
Putusan PN KENDAL Nomor 44/Pid.SUS/2012/PN.Kdl
Tanggal 9 Agustus 2012 — Terdakwa
5610
  • tempat yang masih termasuk dalamdaserah hukum Pengadilan Negeri Kendal, dengan sengajamelakukankekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, yaitu. terhadap saksi korban Binti yang masih berumur 5tahun (sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran korban lahir padatanggal 02 Januari 2007), yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : e Bermula saat terdakwa keluar dari dalam rumahnya
    No.: 44/Pid.SUS/2012/PN.Kdl.celananya, tetapi bukannya memakai celana, saksi langsung larikeluar dari rumah terdakwa dengan menjinjing celananya lalu pulangke rumahnya dengan kondisi banyak darah mengalir di selangkanganpaha saksi , dan setelah bertemu ibunya yaitu saksi dansaksi mengatakan kalau habis dicabuli terdakwa ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalami sakit dan perih pada vaginanya dan harus menjalani rawat inap diRSUD Dr.
    Bin Bahwa saksi di hadapkan di depan persidangan sehubungan dengan adanyakeponakan saksi yang telah di cabuli oleh terdakwa;Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 April 2012 sekira jam 10.00 Wib padasaat saksi sedang di rumah, kakak saksi yaitu datang denganmenggendong dimana saksi tidak memakalcelana dan saksi melihat dari vaginanya keluar daran kemudian saksi dankakaknya bertanya kena apa an dijawab kalau yang melakukan adalahterdakwa;Bahwa saksi kemudian mencari terdakwa ke rumahnya yang saat itu terdakwabersembunyi
    Bin 2++e20 .Bahwa saksi di hadapkan di depan persidangan sehubungan dengan adanyacucu saksi yang telah di cabuli olen terdakwa;Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 April 2012 ketika saksi Sedang jualan mieayam diberitahu oleh saksi Sofyan kalau cucunya telahdicabuli oleh terdakwa ;Bahwa saksi pulang ke rumah korban, namun korban telah dibawa ke rumahsakit, kemudian saksi mencari terdakwa ke rumahnya untuk memintapertanggungjawaban tetapi terdakwa tidak berada di rumah, setelah itu saksimelaporkan perbuatan
    denganmengatakan orak opoopo (tidak apaapa), sambil keduajarinyatetap ditusuktusukkan keluar masuk vagina saksi berulangulangkurang lebih 10 kali hingga Vagina saksi keluar darah dan darahyang keluar dari vagina saksi mengenai jari terdakwa, melihat halitu terdakwa kemudian mencabut kedua tangannya dari vagina saksi , lalu terdakwa menyuruh saksi yang saat itu menangis untukmemakaicelananya, tetapi bukannyamemakaicelana, saksilangsung lari keluar dari rumah terdakwa dengan menjinjing celananyalalu pulang ke rumahnya
Putus : 03-04-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 664/Pid.B/2014/PN. Psp. Sbh
Tanggal 3 April 2014 — H.TONGKU SALI HASIBUAN Als PARAS
235
  • TAMBUNAN HASIBUAN mendatangi danmemanggil terdakwa, kemudian terdakwa keluar dari rumahnya menjumpai saksi H.TAMBUNAN HASIBUAN, lalu saki H.
    TAMBUNAN HASIBUANmendatangi dan memanggil terdakwa, kemudian terdakwa keluar dari rumahnya menjumpaisaksi H. TAMBUNAN HASIBUAN, lalu saki H.
    TAMBUNAN HASIBUAN ;Bahwa benar hari Sabtu tanggal 27 Juli 2013, sekira pukul 10.00 Wib, bertempat di Desa UjungPadang Kecamatan Hutaraja Tinggi Kabupaten Padang Lawas telah terjadi penganiayaan yangdilakukan terdakwa kepada saksi tersebut ;Bahwa benar terdakwa sedang berada di rumah yang terletak di Desa Ujung Padang KecamatanHutaraja Tinggi Kabupaten Padang Lawas, dan tidak lama saksi mendatangi dan memanggilterdakwa, kemudian terdakwa keluar dari rumahnya menjumpai saksi, lalu saki menanyakankepada
    TAMBUNAN HASIBUANmendatangi dan memanggil terdakwa ;Bahwa benar kemudian terdakwa keluar dari rumahnya menjumpai saksi H.TAMBUNAN HASIBUAN, lalu saki H.
Register : 07-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 166/Pid.B/2019/PN Pml
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
FITRI WATU PAKSI, SH
Terdakwa:
1.MUDJIONO Bin DUKRI
2.SUNARSO Bin MUHAMMAD ALI
616
  • RATNA WULANDARI Binti PRANOTO yang beralamat di ikutDusun Kertosari RT.03 RW.03 Desa Nyamplungsari Kecamatan PetarukanKabupaten Pemalang atau setidaktidaknya pada suatu tempat masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Pemalang, telah mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih,perbuatan
    buah cincin emas putih seberat 2,5 gram yang berada diruang tamuselanjutnya tas dibawa pergi oleh para terdakwa.Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa, saksi mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp.11.000.000,(Sebelas juta rupiah).Bahwa atas kejadian tersebut saksi melaporkannya kepada Polisi.Saksi3, SLAMET bin SUKARNO :Bahwa saksi adalah Anggota Polri,sebelumnya tidak kenal dengan paraterdakwa.Bahwa pada hari Rabu, tanggal 11 September 2019 telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Mujiono di rumahnya
    Nyamplungsari,Kecamatan Petarukan.Bahwa saat dilakukan penangkapan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha Yupiter warna merah No.Pol G2331ED yangdigunakan untuk sarana melakukan kejahatan pencurian.Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya dilakukan bersama rekannyabernama SUNARSO.Saksi4, YOGA HENDRIYANTO :Bahwa saksi adalah Anggota Polri,sebelumnya tidak kenal dengan paraterdakwa.Bahwa pada hari Rabu, tanggal 11 September 2019 telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Mujiono di rumahnya
    Dilakukan dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya. Dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan BARANG SIAPA adalah setiaporang yang mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya secara pidana, dalamperkara ini adalah terdakwa I.
    Dalam perkara ini berdasarkan faktafakta yang telahdiuraikan diatas, terbukti bahwa pelaku dari kejahatan tersebut adalah para terdakwa.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu , telah terpenuhi.Menimbang, bahwa mengenai unsur dilakukan dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, dalam perkara ini terungkap fakta bahwatas berisi HP dan perhiasan emas yang diambil terdakwa ada didalam rumah saksiRatna Wulandari, sehinga unsur ini
Register : 09-02-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 530/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 8 April 2021 — Penuntut Umum:
RIZKIE A HARAHAP
Terdakwa:
1.ALFI ANDRE
2.RAHMAD RAMADHAN NASUTION
169
  • mereka terdakwa ALFl ANDRE dan terdakwaIl RAHMADRAMADHAN NASUTION pada hari Sabtu tanggal 28 November 2020 sekirapukul 22.00 WIB bertempat di Jalan Pelita IV No.66 Kec.Medan PerjuanganKota Medan setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Medan, mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya
    Melakukan pencurian ;3 Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang adadisitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak ;4.
    Unsur pada waktumalam dalam sebuah rumah ataupekarangantertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang adadisitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh orang yang berhakMenimbang, bahwa terhadap unsur pada waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orangyang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh orang yang berhakmajelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut : Bahwa adapun barang yang diambil oleh Para Terdakwa
    Vario 125 warna hitam Lis Hijau tahun2017 BK 2486 WAH milik saksi Bernard Pardede;= Bahwa waktu pada pukul pukul 22.00 WIB adalah waktu padamalam hari atau waktu pada saat matahari terbenam ;= Bahwa (satu) unit sepeda motor Honda Vario 125 warna hitamLis Hijau tahun 2017 BK 2486 WAH milik saksi Bernard Pardede tersebutdiambil Para Terdakwa tanpa diketahui atau dikehendaki oleh pemiliknya;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur pada waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya
Register : 26-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PN SINJAI Nomor 102/Pid.B/2018/PN Snj
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Isnawati Yamin. SH
Terdakwa:
Sainuddin Bin Santeng
6123
  • membakar rokok tibatiba mengeluarkanpisau berupa cobo (sejenis alat yang dipakai bertani/oerkebun namunujungnya runcing), lalu saksi korban melihat gelagak terdakwa dan berkatakepada terdakwa sama taue yang artinya ya, kita sama, pada saat itukorban yang baru pulang dari kKebunnya membawa parang panjang (parangMalaysia); Bahwa pada saat itu saksi Sultan alias Ambo Bin Pabo yang berada dalamrumahnya mendengar percakapan antara terdakwa dengan korban kemudiansaksi Sultan alias Ambo Bin Pabo keluar dari rumahnya
    7 dari 12 Putusan Nomor 102/Pid.B/2018/PN Snj.berbalik arah mendatangi saksi korban kemudian terdakwa yang dalamkeadaan mabuk langsung mengeluarkan pisau berupa cobo (sejenis alatyang dipakai bertani/oerkebun namun ujungnya runcing), lalu saksi korbanmelihat gelagat terdakwa dan berkata kepada terdakwa sama taue yangartinya ya, kita sama, pada saat itu korban yang baru pulang dari kebunnyamembawa parang panjang (parang Malaysia) setelah itu saksi korbanmeninggalkan terdakwa dan berjalan menuju rumahnya
    ; Bahwa pada saat korban berada didekat rumahnya maka terdakwamelempar korban menggunakan batu yang ukuranya sebesar kepalan tangandari arah depan jarak sekitar 3 meter sehingga mengenai pangkal lengansebelah kanan sebanyak satu kali dan batu tersebut jatuh tepat dekat kakisaksi korban kemudian setelah itu istri saksi koroban berteriak karena melihatterdakwa mengambil batu untuk melempari korban yang kedua kalinya lalusetelah itu terdakwa langsung pergi meningglakan tempat kejadian; Bahwa posisi
    terdakwa, setelah korban melewatiterdakwa kemudian berbalik arah mendatangi saksi korban kemudian terdakwayang dalam keadaan mabuk langsung mengeluarkan pisau berupa cobo(Ssejenis alat yang dipakai bertani/oberkebun namun ujungnya runcing), lalu saksikorban melihat gelagat terdakwa dan berkata kepada terdakwa sama taueyang artinya ya, kita sama, pada saat itu korban yang baru pulang darikebunnya membawa parang panjang (parang Malaysia) setelah itu saksi korbanmeninggalkan terdakwa dan berjalan menuju rumahnya
    kemudian pada saatkorban berada didekat rumahnya maka terdakwa melempar korbanmenggunakan batu yang ukuranya sebesar kepalan tangan dari arah depanjarak sekitar 3 meter sehingga mengenai pangkal lengan sebelah kanansebanyak satu kali dan batu tersebut jatuh tepat dekat kaki saksi korbankemudian setelah itu istri saksi korban berteriak karena melihat terdakwamengambil batu untuk melempari korban yang kedua kalinya lalu setelah ituterdakwa langsung pergi meninggalkan tempat kejadian;Halaman 9 dari
Register : 18-03-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 116/Pid.B/2013/PN.Mkt
Tanggal 8 Mei 2013 — QOYUM bin NASLAN TIA SUTIONO als. TIONO bin PONIRAN
184
  • sebagian kepunyaan orang lain yaitu saksi MOHAMAD DONI PRASETYONUGROHO dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang didahului disertaiatau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksuduntuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan,untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainmnya atau untuk tetapmenguasai barang yang dicurinya yang dilakukan pada malam hari dalam sebuah rumahatau pekerangan terttutup yang ada rumahnya
    cara menghampiri saksi danteman perempuannya yang ketika itu saksi sedang duduk di jembatan sedangkan temanperempuannya duduk di atas sepeda motor Yamaha Mio warna hitam milik saksi yangkeduanya saling berhadapan, selanjutnya terdakwa Wartoyo alias War bin Buangmengeluarkan sebilah clurit yang terbuat dari baja dengan panjang kurang lebih 40(empatpuluh) centimeter dengan gagang terbuat dari kayu dengan panjang kurang lebih10(sepuluh) centimeter yang sarungnya terbuat dari kulit yang ia bawa dari rumahnya
    korban dan teman perempuannya yang ketika itu saksi korban sedang duduk dijembatan sedangkan teman perempuannya duduk di atas sepeda motor Yamaha Miowarna hitam milik saksi korban yang keduanya saling berhadapan, selanjutnya terdakwaWartoyo alias War bin Buang mengeluarkan sebilah clurit yang terbuat dari baja denganpanjang kurang lebih 4O0(empat puluh) centimeter dengan gagang terbuat dari kayudengan panjang kurang lebih 10(sepuluh) centimeter yang sarungnya terbuat dari kulityang ia bawa dari rumahnya
    caramenghampiri saksi dan teman perempuannya yang ketika itu saksi sedang duduk di jembatansedangkan teman perempuannya duduk di atas sepeda motor Yamaha Mio warma hitammilk saksi yang keduanya saling berhadapan, selanjutnya terdakwa Wartoyo alias War binBuang mengeluarkan sebilah clurit yang terbuat dari baja dengan panjang kurang lebih40(empat puluh) centimeter dengan gagang terbuat dari kayu dengan panjang kurang lebih10(sepuluh) centimeter yang sarungnya terbuat dari kulit yang ia bawa dari rumahnya
Register : 31-03-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 31/Pid.B/2016/PN PBG
Tanggal 30 Mei 2016 — SAKIRUN Alias IRUN Bin MIHADI
313
  • masingmasing harus dipandang sebagaiperbuatan tersendirisendiri Mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Januari 2016 sekira pukul 00.00WIB bertempat di rumah dari paman saksi HANAFI NURHASANAHyang beralamat di Desa Pagerandong Rt.02 Rw.01 KecamatanKaligondang Kabupaten Purbalingga, bermula ketika Terdakwaberjalan kaki dari rumahnya
    Bahwa Terdakwa mengambil speaker aktif pada hari Selasa tanggal19 Januari 2016 sekira pukul 04.30 Wib di Masjid Uswatun KhasanahDesa Sidanegara Kecamatan Kaligondang Kabupaten Purbalingga;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana caranya terdakwa mengambilspeaker aktif;Bahwa Setelah mengetahui 1 (satu) unit speaker aktif tidak beradaditempatnya saksi langsung mencurigai pelakunya adalah terdakwakarena ia sebelumnya telah melakukan hal yang sama, kemudiansaksi pergi kerumah terdakwa dan setelah sampai di rumahnya
    Terdakwa lalu mengambil 1 (satu) unit speaker Box warnahitam Merk AMERICAN BOSS dengan cara dipanggul setelah ituTerdakwa membawa speaker tersebut ke rumahnya;e Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 18 Januari 2016 sekirapukul 23.00 WIB bertempat di Masjid Uswatun Khasanah DesaSidanegara Rt.01 Rw.04 Kecamatan Kaligondang KabupatenPurbalingga, bermula ketika Terdakwa berjalan kaki dari DesaSidareja dan sesampainya di Desa Sidanegara tepatnya di MasjidUswatun Hasanah terdakwa memutuskan untuk masuk
    Terdakwalalumengambil 1 unit speaker Box warna hitam Merk AMERICAN BOSSdengan cara dipanggul setelah itu Terdakwa membawa speakertersebut ke rumahnya dengan berjalan kaki, kKemudian pada hari Senintanggal 18 Januari 2016 sekira pukul 23.00 WIB bertempat di MasjidUswatun Khasanah Desa Sidanegara Rt.01 Rw.04 KecamatanKaligondang Kabupaten Purbalingga, terdakwa masuk ke dalam masjidtersebut. pintu masjid sebelah barat yang pada saat itu dalam kondisitidak dikunci setelah didalam Terdakwa mendapati 2
    unit speaker aktifwarna coklat merk SHARP yang ada di dekat mimbar khotbahkemudian speaker tersebut diambil oleh Terdakwa dengan caradipanggul dan dibawa ke rumahnya dengan berjalan kaki;Menimbang, bahwa terdakwa sebelum mengambil barang berupa :e 1 (satu) pasang ACTIVE SPEAKER SYSTEM, merk SHARP,warna coklat hitam, nomor seri 1512070644 tinggi sekitar 70 cm,lebar sekitar 25 cm;e 1 (satu) buah salon, warna hitam dengan 2 (dua) buah speaker,tinggi sekitar 90 cm, lebar sekitar 40 cm;Terdakwa tidak
Register : 16-07-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 440/PID.B/2014/PN.Bta
Tanggal 25 September 2014 — ROMIATI Binti DAHLAN
325
  • Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu atau setidaktidaknya di suatutempat dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Baturaja dengan Sengaja melakukan Penganiayaan.Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa sedang mengobrol dengan saksi Fitriyana membicarakanmasalah motor tibatiba Saksi Elda menjawab dari depan rumahnya "Aku jug mau beli motor kaya itumurah" dan kemudian terdakwa menjawab "Aku mau beli motor dan beli mobil klau
    Elda Yantidan menyuruhnya pulang kerumahnya tetapi saksi Elda Yanti tidak mau pulang sedangkanterdakwa masuk kedalam rumahnya diikuti oleh Sdr.
    Elda Yantidan menyuruhnya pulang kerumahnya tetapi saksi Elda Yanti tidak mau pulang sedangkanterdakwa masuk kedalam rumahnya diikuti oleh Sdr. Eka ;e Bahwa akibat kejadian tersebut saksi menderita luka dan berobat kerumah sakit ;Menimbang, bahwa terdakwa juga dipersidangan telah memberikan keterangannya yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pada hari Senin, tanggal 28 April 2014 sekira pukul 09.00 Wib bertempat di JalanRSS Holindo Blok L Kel. Baturaja Permai Kecamatan Baturaja Timur Kab.
    EldaYanti dan menyuruhnya pulang kerumahnya tetapi saksi Elda Yanti tidak mau pulangsedangkan terdakwa masuk kedalam rumahnya diikuti oleh Sdr.
Putus : 04-12-2012 — Upload : 06-05-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 1134/ Pid.B/2012/PN.DPS.
Tanggal 4 Desember 2012 — I MADE KARNAYA
1712
  • LPUTU GEDE JULIASTRAWAN; dengan dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar saksi mengetahui terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 19September 2012 sekitar pukul 01.30 wita di rumahnya di Banjar Kutuh LalangginggahSelemadeg Tabanan; e Bahwa benar terdakwa ditangkap saat menyetorkan hasil penjual kupon judi togel daansebelumnya saksi sempat membeli kupon dari Terdakwa;bahwa benar terdakwa menjual kupon judi togel secara langsung kepada masyarakatdengan sarana berupa
    BAYU RESTU MULYO: dengan dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 19 September 2012 sekitarpukul 01.30 wita di rumahnya di Banjar Kutuh Lalangginggah Selemadeg Tabanan; Bahwa benar sarana yang dipergunakan oleh Terdakwa berupa 1 bendel kupon togel,12 paito, Hand phone Nokia, bolpoin, dan uang tunai yang berhasil disita sebesarRp.2.350.000, ; 272 on nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnneneBahwa benar terdakwa berperan
    dengan cara memotong langsung dari omzet penjualan sebesarBap 500000 fenseamnens seamen cccin ran TEBahwa benar permainan judi togel sifatnya untunguntungan dan dalammenyelenggarakan judi togel terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang.......~ Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa I MADE KARNAYA menerangkanpada pokoknya dipersidangan sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian pada hari Rabu tanggal 19September 2012 pukul 17.30 wita yang bertempat di rumahnya
    yaitu Senin, Rabu,kamis, Sabtu dan Minggu;e Bahwa benar Terdakwa menyetorkan hasil penjualan kepada pengepulnya yangbernama Putu Alit yang sebelumnya terdakwa bertemu di pasar sekitar bulan Agustuse bahwa benar dari pertemuan tersebut terdakwa ditawari untuk berjualan kupon judiTSSM dengan mendapat komisi sebesar 10% sehingga kemudian terdakwa setuju lalumenjual kupon tersebut;e bahwa benar terdakwa mulai menyenggarakan judi tiap harinya pada pukul 14.00 witaterdakwa menunggu pelanggan datang ke rumahnya
    kalahmenang permainan judi kupon TSSM tersebut ,pada saat terdakwa ditanya tidakmampu menunjukkan ijin untuk melakukan aktifitas penjualan kupon judi TSSM daripihak yang berwenang, dengan demikian unsur ini telah terbukti; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan dan berdasarkan keteranganSaksi saksi didukung dengan barang bukti yang menerangkan bahwa benarterdakwatelah ditangkap oleh petugas kepolisian dari Polda Bali pada hari Rabu tanggal 19September 2012 pukul 17.30 wita yang bertempat di rumahnya