ROY danTerdakwa di samping rumahnya, selanjutnya sekira pukul 23.00 WIB saksi Pgl. ROYmengajak Terdakwa pergi ke Kota Pekanbaru dengan menggunakan sepeda motorHonda Beat warna hitam BA 6165 CV yang merupakan hasil pencurian yangdilakukan saksi Pgl. ROY di SMPN 1 Guguk, sekira pukul 04.00 WIB Terdakwabersama saksi Pgl. ROY tiba di Kota Pekanbaru, pada saat itu saksi Pgl.

ROY kembali ke rumahnya di Jorong PinagoKenagarian Limbanang Kecamatan Suliki Kabupaten Lima Puluh Kota.Bahwa akibat perobuatan Terdakwa OLIVIYA PUTRI Pgl. OLIV Binti EDISUBARDI tersebut menyebabkan saksi AFRIZAL Pgl.

ROY dan terdakwa di samping rumahnya, selanjutnya sekira pukul23.00 WIB saksi Pgl. ROY mengajak terdakwa pergi ke Kota Pekanbarudengan menggunakan sepeda motor Honda Beat warna hitam BA 6165CV yang merupakan hasil pencurian yang dilakukan saksi Pgl. ROY diSMPN 1 Guguk, sekira pukul 04.00 WIB terdakwa bersama saksi Pgl.ROY tiba di Kota Pekanbaru, pada saat itu saksi Pgl.

oleh saksi ADIIRAWAN dan saksi BENY DWI SN yang keduanya merupakananggota Polres Jombang sebelumnya mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa di tempat tersebut seringdipergunakan pesta sabu sabu lalu dari hasil interograsiterhadap saksi NURDIANSYAH Alias DIAN bahwa saksiNURDIANSYAH Alias DIAN sebelumnya mendapatkan sabu sabu tersebut dari terdakwaKemudian pada hari Rabu tanggal 12 Pebruari 2015 sekirapukul 10.00 wib saksi ADI IRAWAN dan saksi BENY DWI SNmelakukan penangkapan terhadap terdakwa di rumahnya

oleh saksi ADIIRAWAN dan saksi BENY DWI SN yang keduanya merupakananggota Polres Jombang sebelumnya mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa di tempat tersebut seringdipergunakan pesta sabu sabu lalu dari hasil interograsiterhadap saksi NURDIANSYAH Alias DIAN bahwa saksiNURDIANSYAH Alias DIAN sebelumnya mendapatkan sabu Sabu tersebut dari terdakwaKemudian pada hari Rabu tanggal 12 Pebruari 2015 sekirapukul 10.00 wib saksi ADI IRAWAN dan saksi BENY DWI SNmelakukan penangkapan terhadap terdakwa di rumahnya

saksi ADIIRAWAN dan saksi BENY DWI SN yang keduanya merupakananggota Polres Jombang sebelumnya mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa di tempat tersebut sering1010dipergunakan pesta sabu sabu lalu dari hasil interograsiterhadap saksi NURDIANSYAH Alias DIAN bahwa saksiNURDIANSYAH Alias DIAN sebelumnya mendapatkan sabu Sabu tersebut dari terdakwaKemudian pada hari Rabu tanggal 12 Pebruari 2015 sekirapukul 10.00 wib saksi ADI IRAWAN dan saksi BENY DWI SNmelakukan penangkapan terhadap terdakwa di rumahnya

dipergunakan pesta mengkonsumsi sabu sabu;e Bahwa pada waktu itu saksi dan saksi BENY berhasil melakukanpenangkapan terhadap saksi NURDIANSYAH Alias DIAN denganteman temannya sedang mengkonsumsi sabusabu;e Bahwa dari hasil interograsi terhadap saksi NURDIANSYAH AliasDIAN bahwa saksi NURDIANSYAH Alias DIAN sebelumnyamendapatkan sabu sabu tersebut dari terdakwa;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Pebruari 2015 sekira pukul10.00 wib saksi dan saksi BENY DWI SN melakukan penangkapanterhadap terdakwa di rumahnya

menjawab ada setelah itu saksiNURDIANSYAH Alias DIAN mendatangi rumah terdakwa dan padasaat bertemu terdakwa langsung menyerahkan 1 (satu) klip plastikyang bsrisi 0,48 (nol koma empat puluh delapan) gram sabukepada saksi NURDIANSYAH Alias DIAN dan ssksi NURDIANSYAHAlias DIAN menyerahkan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) kepada terdakwa;Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Pebruari 2015 sekira pukul10.00 wib saksi ADI IRAWAN dan saksi BENY DWI SN melakukanpenangkapan terhadap terdakwa di rumahnya

Binjai Barat Kota Binjai ada terdakwa yang sedangmenguasai Narkotika golongan jenis sabusabu, selanjutnya berdasarkan informasitersebut saksi polisi langsung pergi ke tempat yang diinformasikan, sesampainyadirumah tersebut saksi polisi kemudian melihat terdakwa (sesuai ciriciri dariinformasikan) sedang berdiri di ruangan dapur rumahnya, lalu saksi polisi melakukanpenangkapan dan penggeledahan di dalam rumah, kemudian di ruangan dapurHalaman 3 dari 15 Putusan No. 109/Pid.Sus/2016/PN.

Binjai Barat Kota Binjai ada terdakwa yang sedangmenguasai Narkotika golongan jenis sabusabu, selanjutnya berdasarkan informasitersebut saksi polisi langsung pergi ke tempat yang diinformasikan, sesampainyadirumah tersebut saksi polisi kemudian melihat terdakwa (sesuai ciriciri dariinformasikan) sedang berdiri di ruangan dapur rumahnya, lalu saksi polisi melakukanpenangkapan dan penggeledahan di dalam rumah, kemudian di ruangan dapurrumah terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket kecil

Binjai Barat Kota Binjai ada terdakwa yang sedang menguasaiNarkotika golongan jenis sabusabu, selanjutnya berdasarkan informasitersebut saksi bersama dengan rekan saksi tersebut langsung menujutempat yang diinformasikan;Bahwa sesampainya di rumah tersebut saksi bersama dengan rekan saksitersebut kemudian melihat terdakwa (sesuai ciriciri dari informasikan)sedang berdiri di ruangan dapur rumahnya, lalu saksi bersama denganrekan saksi tersebut melakukan penangkapan dan penggeledahan didalam rumah,

Binjai Barat KotaBinjai ada terdakwa yang sedang menguasai Narkotika golongan jenissabusabu, selanjutnya berdasarkan informasi tersebut saksi bersamadengan rekan saksi tersebut langsung menuju tempat yang diinformasikan;Bahwa sesampainya di rumah tersebut saksi bersama dengan rekan saksitersebut kemudian melihat terdakwa (sesuai ciriciri dari informasikan)sedang berdiri di ruangan dapur rumahnya, lalu saksi bersama denganrekan saksi tersebut melakukan penangkapan dan penggeledahan didalam rumah,

Binjai BaratKota Binjai, terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian karena Narkoba;Bahwa ketika petugas kepolisian datang ke rumah terdakwa, terdakwasedang berdiri di ruangan dapur rumahnya, lalu polisi melakukanpenangkapan dan penggeledahan di dalam rumah, kemudian di ruangandapur rumah terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket kecilHalaman 7 dari 15 Putusan No. 109/Pid.Sus/2016/PN.

dengancara sebagai berikutBahwa berawal dari adanya permasalahan antara ia terdakwa Laurensius Oenunualias Laus dan Yohanes Sanak alias Anis (yang penuntutannya dilakukan secaraterpisah), dengan anaknya saksi korban Raymundus Nuuf alias Tua Ray yangbernama Ferdinandus Leu, maka pada hari Senin, tanggal 18 Februari 2013, sekirapukul 07.30 Wita terdakwa Laurensius Oenunu alias Laus datang menemui YohanesSanak alias Anis dirumahnya lalu terdakwa meminta kepada Yohanes Sanak aliasAnis untuk pergi ke rumahnya

tersebut karena saat ituanak saksi atas nama Ferdinandus Leu dan keluarganya sementara pergi melayat diFatumtasa ;Bahwa benar rumah adat Taselmus milik semua anggota suku Tonbes, termasukdidalamnya saksi dan terdakwa serta Yohanes Sanak alias Anis, Baltasar Tonbesialias Bal dan Sebastianus Oenunu alias Basti ;Bahwa benar tidak semua orang/anggota suku bisa masuk ke dalam rumah adatkecuali didampingi oleh saksi ;Bahwa benar sesaat sebelum kejadian saksi sementara duduk diatas tempat tidur didepan rumahnya

Mendengar teriakan minta tolong dari saksi korbanyang demikian maka saat itu juga saksi langsung datang ke rumah adat Taselmus dansesampainya ditempat tersebut saksi melihat terdakwa sementara berdiri di depansaksi korban sambil menarik tas sirih pinang milik saksi korban sedangkan saksikorban duduk diatas tempat tidur yang ada didepan rumahnya sambilmempertahankan tasnya yang sedang ditarik oleh terdakwa dan di waktu yang samasaksi juga melihat Yohanes Sanak alias Anis dan Baltasar Tonbesi alias

dan beberapa saatkemudian Yohanes Sanak alias Anis dan Sebastianus Oenunu alias Basti datang kerumah terdakwa sehingga terdakwa pergi ke kebunnya yang ada di halaman belakangrumahnya dan mengambil 7 (tujuh) batang jagung yang ada buahnya lalu terdakwamengikatnya menjadi (satu) ikatan setelah itu terdakwa pergi ke rumahnya BaltasarTonbesi alias Bal dan mengajaknya untuk ikut ke rumah adat dan hal itu dituruti oleh35Baltasar Tonbesi alias Bal yang tidak lain adalah anaknya terdakwa lalu terdakwadan

dan beberapa saatkemudian Yohanes Sanak alias Anis dan Sebastianus Oenunu alias Basti datang kerumah terdakwa sehingga terdakwa pergi ke kebunnya yang ada di halaman belakangrumahnya dan mengambil 7 (tujuh) batang jagung yang ada buahnya lalu terdakwamengikatnya menjadi (satu) ikatan setelah itu terdakwa pergi ke rumahnya Baltasar42Tonbesi alias Bal dan mengajaknya untuk ikut ke rumah adat dan hal itu dituruti olehBaltasar Tonbesi alias Bal yang tidak lain adalah anaknya terdakwa lalu terdakwadan

(Satu juta tiga ratus ribu rupiah), Kemudian sekitarpukul 14.00 Wita saksi MUSTAMIN TAKKO Alias MUSdatang kembalimenemui terdakwa di rumahnya yang terletak di Jalan Pampang IlLorong 8 No. 8 Kota Makassar,setelah bertemu terdakwa langsungmenyerahkan 1 (satu) gram paket Narkotika kepada saksi MUSTAMINTAKKO Alias MUS dan terdakwa juga langsung menyerahkan uangpembelian sabu sabu tersebut kepada saksi IRWAN Alias WAWANsejumlah Rp. 1.300.000.

(Satu juta tiga ratus ribu rupiah) selanjutnyaterdakwalangsungpulang kerumahnya kemudian sekitar pukul 14.30Wita terdakwa di rumahnya menjual sebanyak 4 (empat) sachetNarkotika Golongan jenis Metamfetamina seharga Rp. 400.000.(empat ratus ribu rupiah) kepada orang lain.

berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 1 Februari 2019 sekitar pukul 18. 30Wita saksi ERIANTO PASONGLI dan saksi WAWAN DARMAWAN,Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 655/Pid.Sus/2019/PN Mksmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Jalan Pampang IIKota Makassar sering dijadikan tempat penyalahgunaan NarkotikaGolongan langsung mendatangi Jalan Pampang II Kota Makassartersebut, yang mana pada saat itu saksi ERIANTO PASONGLI dansaksi WAWAN DARMAWAN melihat saksi MUSTAMIN TAKKO AliasMUS berdiri didepan rumahnya

Bahwa atas informasi dari masyarakat tersebut saksi melakukanpenyelidikan dan pemantauan dengan cara mendatangi lokasi yangdimaksud pada hari Jumat tanggal 1 Februari 2019 sekitar pukul 18.30Wita tepatnya di Jalan Pampang II No. 52 Kota Makassar yang manapada saat itu saksi melihat terdakwa MUSTAMIN TAKKO dengangerakgerik mencurigakan sedang berdiri di depan rumahnya dan padasaat itu saksi dan saksi WAWAN DARMAWAN langsung melakukanpenggeledahan terhadap diri terdakwa MUSTAMIN TAKKO Alias MUSdan

UCOK Ok tungguma* ; Tidak lama kemudian Sdr.UCOK datang menemui Terdakwa dan menyerahkan 1 (satu) gram sabusabu kepada Terdakwa;Bahwa pada sekitar pukul 14.00 Wita saksi MUSTAMIN TAKKO datangkembali menemui Terdakwa di rumahnya dan Terdakwa langsungmenyerahkan 1 (satu) gram sachet sabusabu kepada kepada saksiMUSTAMIN TAKKO dan saksi MUSTAMIN TAKKO juga. saat itumenyerahkan uang pembelian sabusabu tersebut kepada Terdakwasejumlah Rp. 1.400.000.

Lampung utara, atau setidaktidaknya pada suatuHal 2 dari 17HalPutusan Nomor 113/Pid.B/2017/PN Kbutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKotabumi yang memeriksa dan mengadili perkara ini, mengambil sesuatubarang, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk memilikinya secara melawan hukum, diwaktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh

Kotabumi Kabupaten Lampung Utara; Bahwa korban sebelumnya tidak mengetahui bahwa rumahnya telahkemalingan kemudian setelah mendapat kabar dari anak korban yaitusaksi M. RIDHO ABROZAH, Amd.

Kep Bin KASPI bahwa rumah korbantelah dibongkar oleh Terdakwa FERNANDO Bin KARTUBI bersamasamadengan SARBINI Bin UMAR (lebih dulu di sidangkan), Saksi KASPI BinABDULLAH langsung pulang melihat kondisi rumahnya setelah sampai dirumah, korban mendapati pintu bagian rumah telah rusak dan barang barang yang ada di dalam rumah telah berantakan, dan memeriksabarang barang yang telah hilang di curi oleh pelaku selanjutnya saksi M.Hal 4 dari 17Hal Putusan Nomor 113/Pid.B/2017/PN KbuRIDHO ABROZAH, Amd.

Kep Bin KASPI bahwa rumah korbantelah dibongkar oleh Terdakwa FERNANDO Bin KARTUBI bersamasamadengan SARBINI Bin UMAR (lebih dulu di sidangkan), Saksi KASPI BinABDULLAH langsung pulang melihat kondisi rumahnya setelah sampai diHal 5 dari 17HalPutusan Nomor 113/Pid.B/2017/PN Kburumah, korban mendapati pintu bagian rumah telah rusak dan barang barang yang ada di dalam rumah telah berantakan, dan memeriksabarang barang yang telah hilang di curi oleh pelaku selanjutnya saksi M.RIDHO ABROZAH, Amd.

UNSUR PADA WAKTU MALAM DALAM SEBUAH RUMAH ATAUPEKARANGAN TERTUTUP YANG ADA RUMAHNYA,YANGDILAKUKAN OLEH ORANG YANG ADANYA ODISITU TIDAKDIKETAHUI ATAU TIDAK DIKEHENDAKI OLEH YANG BERHAK;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana tersebut diatas yang diperoleh dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dandihubungkan dengan barang bukti, telah jelas perouatan terdakwa dilakukanpada waktu malam yaitu sekira pukul 04.00 Wib, dalam sebuah rumah dirumah saksi KASPI BIN ABDULLAH dan perbuatan

tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Enrekang, dengansengaja melakukan penganiayaan dengan rencana lebih dahulu,perbuatan itu) mengakibatkan lukaluka berat, mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan atau yang turut sertamelakukan perbuatan, terhadap saksi korban ABDUL MUIS ACOBIN LAIRING, perbuatan tersebut dilakukan oleh merekaTerdakwa dengan cara cara sebagai berikut Bahwa pada mulanya sekitar jam 19.45 WITA, saksikorban pergi meninggalkan rumahnya

dengan berjalankaki menuju ke pesta perkawinan dengan melewati jalanporos kampung Bakka, ketika saksi korban sampai didepan rumah Terdakwa kemudian Terdakwa yang memangsengaja menunggu saksi korban, karena cemburu' sebabistrinya pernah digangguganggu oleh saksi korban,melihat saksi korban lewat di depan rumahnya kemudianTerdakwa langsung mengambil sebatang kayu dansebilah kampak = yang memang sudah dipersiapkansebelumnya, selanjutnya mengikuti saksi korban daribelakang dan langsung memukul dari

denganberjalan kaki menuju ke pesta perkawinan denganmelewati jalan poros kampung Bakka, ketika saksikorban sampai di depan rumah Terdakwa kemudianTerdakwa yang memang sengaja menunggu saksi korban,melihat saksi korban lewat di depan rumahnya kemudianTerdakwa langsung mengambil sebatang kayu dansebilah kampak = yang memang sudah dipersiapkansebelumnya, selanjutnya mengikuti saksi korban daribelakang dan langsung memukul dari arah belakangdengan menggunakan kampak dan mengenai kepala bagianbelakang

dengan berjalankaki menuju ke pesta perkawinan dengan melewati jalanporos kampung Bakka, ketika saksi korban sampai didepan rumah Terdakwa kemudian Terdakwa yang memangsengaja menunggu saksi korban, karena cemburu sebabistrinya pernah diganggu ganggu oleh saksi korban,melihat saksi korban lewat di depan rumahnya kemudianTerdakwa langsung mengambil sebatang kayu dansebilah kampak = yang memang sudah dipersiapkansebelumnya, selanjutnya mengikuti saksi korban daribelakang dan langsung memukul dari

yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini melakukan percobaan atau pemufakatan jahat tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual bell, menukar, atau menyerahkan Narkotika GolonganHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 1928/Pid.Sus/2020/PT MDNdalam bentuk bukan tanaman perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 17 Juli 2020 sekira pukul 14.30 WIBsaat Terdakwa sedang berada di rumahnya

, Terdakwa kemudian dihubungioleh teman Terdakwa yang menanyakan bang ada bahan, aku mau belanjadua ratus kemudian Terdakwa menjawab bentar yah nanti aku hubungin,biar ku carikan kemudian Terdakwa berangkat dari rumahnya menuju kerumah teman Terdakwa dengan panggilan Bodrek untuk menanyakanNarkotika jenis Shabu namun Bodrek tidak ada menyimpan Shabukemudian Terdakwa pergi ke rumah Misno Alias Bagong di Lingkungan VKelurahan Dadimulyo Kecamatan Kisaran Barat Kabupaten Asahan danpada saat itu Misno

kemudian Terdakwa menjawabtiga ratuS bang kemudian Terdakwa memberikan uang sebesarRp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) kepada Misno Alias Bagong kemudianMisno Alias Bagong meninggalkan Terdakwa di depan rumahnya;Bahwa sekira 15 menit kemudian Misno Alias Bagong datang danmembawa 1 (satu) plastik klip berisi Narkotika jenis Shabu danmenyerahkannya kepada Terdakwa di belakang rumahnya tepatnyadiperkebunan sawit dan saat itu Terdakwa meminta plastik klip dari MisnoAlias Bagong lalu Terdakwa membagi

bukti berupa 1 (satu) plastik klip yangdidalamnya terdapat 4 (empat) plastik klip berisi butiran kristal Narkotikajenis Shabu dan 1 (satu) plastik klip kKosong Narkotika dari kantong celanaTerdakwa;Bahwa setelah diinterogasi Terdakwa Jumiran Alias Miran mengakubahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis Shabu tersebut dari seoranglakilaki yang bernama Misno Alias Bagong kemudian Terdakwa dibawa kerumah Misno Alias Bagong dan sekira pukul 17.00 WIB Misno Alias Bagongkemudian turut ditangkap di depan rumahnya

19 Putusan Nomor 1928/Pid.Sus/2020/PT MDNklip berisi butiran kristal Narkotika jenis Shabu dan 1 (satu) plastik klipkosong Narkotika dari kantong celana Terdakwa;Bahwa saat diinterogasi Terdakwa Jumiran Alias Miran mengaku bahwaTerdakwa mendapatkan Narkotika jenis Shabu tersebut dari seorang lakilaki yang bernama Misno Alias Bagong dan berdasarkan keteranganTerdakwa, Saksisaksi Polisi kemudian melakukan pengembangan dansekira pukul 17.00 WIB Saksisaksi berhasil mengamankan Misno AliasBagong di rumahnya

Beberapa menit kemudian terdakwa dan istrinya datang namun terdakwahanya diam dan langsung masuk ke dalam rumahnya lalu keluar melalui pintubelakang setelah itu saksi korban, saksi MUH YASIR, OMAR KAMARUDDIN danPUTRI kembali mengobrol namun tidak beberapa lama kemudian saksi korban,saksi MUH YASIR, dan OMAR KAMARUDDIN pamit pulang menggunakansepeda motor selanjutnya di tengah perjalanan tepatnya di jalan Poros DesaSampeang, Kecamatan Bajo Barat terdakwa menghadangnya sambil berkatakau masuk kamar

YASIR dan Saksi Omar pada saat itu;Bahwa berawal ketika saksi korban pulang berlebaran dari rumah kakeknyadi desa Kadundung, Kecamatan Latimojong bersama dengan saksi MUHYASIR dan saksi OMAR KAMARUDDIN lalu singgah di rumah teman saksikorban yang bernama PUTRI yang merupakan anak tiri dari terdakwa yangberalamat di Dusun Baka Balik, Desa Sampeang setelah itu perempuanPUTRI keluar dari rumahnya dan menyuruh saksi korban bersama denganMUH YASIR dan OMAR KAMARUDDIN masuk kedalam rumah untukdudukduduk

Beberapa menit kemudianterdakwa dan istrinya datang namun terdakwa hanya diam dan langsungmasuk ke dalam rumahnya lalu keluar melalui pintu belakang setelah itusaksi korban, saksi MUH YASIR, OMAR KAMARUDDIN dan PUTRIkembali mengobrol namun tidak beberapa lama kemudian saksi korban,saksi MUH YASIR, dan OMAR KAMARUDDIN pamit pulang menggunakansepeda motor selanjutnya di tengah perjalanan tepatnya di jalan PorosDesa Sampeang, Kecamatan Bajo Barat terdakwa menghadangnya sambilberkata kau masuk kamar

YASIR dan SaksiOmar pada saat itu; Bahwa berawal ketika saksi korban pulang berlebaran dari rumah kakeknya didesa Kadundung, Kecamatan Latimojong bersama dengan saksi MUH YASIRdan saksi OMAR KAMARUDDIN lalu singgah di rumah teman saksi korbanyang bernama PUTRI yang merupakan anak tiri dari terdakwa yang beralamatdi Dusun Baka Balik, Desa Sampeang setelah itu perempuan PUTRI keluardari rumahnya dan menyuruh saksi korban bersama dengan MUH YASIR danOMAR KAMARUDDIN masuk kedalam rumah untuk dudukduduk

YASIR dan SaksiOmar pada saat itu;Bahwa berawal ketika saksi korban pulang berlebaran dari rumah kakeknya didesa Kadundung, Kecamatan Latimojong bersama dengan saksi MUH YASIRdan saksi OMAR KAMARUDDIN lalu singgah di rumah teman saksi korbanyang bernama PUTRI yang merupakan anak tiri dari terdakwa yang beralamatdi Dusun Baka Balik, Desa Sampeang setelah itu perempuan PUTRI keluardari rumahnya dan menyuruh saksi korban bersama dengan MUH YASIR danOMAR KAMARUDDIN masuk kedalam rumah untuk dudukduduk

sempat menanyakan barang bukti tersebut TerdakwaSulhan dapatkan dari mana dan menurut pengakuan dari terdakwaSulhan TV tersebut dia dapatkan dengan cara mengambil atau mencuripada hari Kamis, tanggal 02 Oktober 2014, sekira jam 01.00 WIB disebuah rumah yang terletak di Dukuh Krajan, Desa Nyalembeng,Kecamatan Pulosari, Kabupaten Pemalang ;Bahwa menurut keterangan saksi TUTI LESTYANINGSIH BintiWARTONO memang pada hari Kamis, tanggal 02 Oktober 2014, sekirajam 01.00 WIB dia telah kehilangan TV di rumahnya

Mengambil suatu barang yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, Dengan maksud untuk dimiliki dengan melawanHukum, yang dilakukan diwaktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya yang di lakukan oleh orangyang adanya di situ tidak di ketahui atau tidak di kehendaki oleh yangberhak ;3. Yang di lakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;16Ad. 1.

Mengambil suatu barang yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan Hukum,yang dilakukan diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya yang di lakukan oleh orang yang adanya di situ tidak di ketahuiatau tidak di kehendakioleh yang berhak ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Mengambil dalam unsur iniadalah melakukan suatu perbuatan yang berupa memindahkan suatu barang/bendadari tempat pemiliknya, ke kekuasaan diri

Dan setelah berhasil18mengambil TV tersebut selanjutnya membawa TV tersebut ke rumahnya terdakwa IISULHAN untuk disimpan yang kemudian TV hasil curian itu rencananya akan dijualkepada orang yang bernama SAPARI sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah) dan hasilnya akan dibagi berdua.

W1.PAS1.PK0504/07 dan kemudian surat tersebut dinaikan keKalapas untuk ditanda tangani, setelah ditanda tangani ketua TPPmenyerahkan surat tersebut ke KASI ADM KAMTIB untuk ditunjukpengawalannya dan pada tanggal 8 Januari 2016 ditunjuk Terdakwa NyakUmar Bin Husen untuk melakukan pengawalan terhadap NarapidanaAbdul Salam Bin Zamzam ; Bahwa Terdakwa langsung membawa keluar Narapidana Abdul Salam dariLapas dengan mengendarai sepeda motor milik Terdakwa dan mengantarNarapidana Abdul Salam sampai ke rumahnya

setelah itu Terdakwapulang ke rumahnya sendiri tidak melakukan pengawalan terhadap AbdulSalam ; Bahwa ketika Terdakwa menjemput Narapidana Abdul Salam di rumahnya,Narapidana tersebut sudah melarikan diri dari rumahnya; Bahwa hingga sekarang ini Narapidana Abdul Salam belum kembali keLembaga Pemasyarakatan Klas IIA Banda Aceh yang terletak di LambaroKabupaten Aceh Besar ; Bahwa biasanya apabila ada pegawai yang melakukan pelanggaran akandjatuhi hukuman ; Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di

oleh Polisi ;Bahwa Narapidana Abdul Salam adalah Narapidana yang divonis olehPengadilan dengan hukuman 17 (tujun belas) tahun penjara dalam kasusmenyimpan ganja sebanyak 520 (lima ratus dua puluh) Kg ;Bahwa Narapidana Abdul Salam sudah menjalani hukuman 6 (enam) tahundan sisa 11 (Sebelas) tahun lagi ;Bahwa Narapidana Abdul Salam diberikan Cuti Izin Mengunjungi Istri yangsedang bersalin selama 3 (tiga) hari oleh Kalapas ;Bahwa Terdakwa merasa bersalah karena saat Narapidana Abdul Salamberada di rumahnya

W1.PAS1.PK0504/07 dan kemudian surat tersebut dinaikan keKalapas untuk ditanda tangani, setelah ditanda tangani ketua TPPmenyerahkan surat tersebut ke KASI ADM KAMTIB untuk ditunjukpengawalannya dan pada tanggal 8 Januari 2016 ditunjuk Terdakwa NyakUmar Bin Husen untuk melakukan pengawalan terhadap Narapidana AbdulSalam Bin Zamzam ;Bahwa Terdakwa langsung membawa keluar Narapidana Abdul Salam dariLapas dengan mengendarai sepeda motor milik Terdakwa dan mengantarNarapidana Abdul Salam sampai ke rumahnya

setelah itu Terdakwa pulangke rumahnya sendiri tidak melakukan pengawalan terhadap Abdul Salam;Bahwa Terdakwa ditugaskan untuk mengawal narapidana Abdul SalamberdasarkanSalinan surat perintah pengawalan nomor : W1.PAS.1.PK.05.04293 tanggal 08 Januari 2016 ;Bahwa Narapidana Abdul Salam adalah Narapidana yang divonis olehPengadilan dengan hukuman 17 (tujun belas) tahun penjara dalam kasusmenyimpan ganja sebanyak 520 (lima ratus dua puluh) Kg dan NarapidanaAbdul Salam sudah menjalani hukuman 6 (enam

Najirin Husen (Almarhum).Bahwa saksi Mendengar hal tersebut terdakwa Il langsung menyuruhSaksi untuk mengantarnya ke rumahnya setelah Saksi mengantar pulangterdakwa II kemudian Saksi langsung balik lagi kerja mencetak batu teladan sekitar pukul 10.00 wit karena perasaan Saksi tidak enak denganterdakwa II sehingga Saksi langsung ambil sepeda motor Saksi dan pergikejar terdakwa Il ke rumahnya namun sebelum sampai ke rumahnyaSaksi melihat terdakwa Il sedang melakukan pemukulan kepada sdr.Halaman 9 dari

Bahwa saksi Mendengar hal tersebut terdakwa II langsung menyuruh Saksiuntuk mengantarnya ke rumahnya setelah Saksi mengantar pulangterdakwa II kemudian Saksi langsung balik lagi kerja mencetak batu tela dansekitar pukul 10.00 wit karena perasaan Saksi tidak enak dengan terdakwaIl sehingga Saksi langsung ambil sepeda motor Saksi dan pergi kejarterdakwa Il ke rumahnya namun sebelum sampai ke rumahnya Saksimelihat terdakwa Il sedang melakukan pemukulan kepada sdr.

Najirin Husen (Almarhum).Menimbang, bahwa mendengar hal tersebut terdakwa Il langsungmenyuruh Saksi untuk mengantarnya ke rumahnya setelah Saksi mengantarpulang terdakwa II kKemudian Saksi langsung balik lagi kerja mencetak batu teladan sekitar pukul 10.00 wit karena perasaan Saksi tidak enak dengan terdakwaIl sehingga Saksi langsung ambil sepeda motor Saksi dan pergi kejar terdakwaIl ke rumahnya namun sebelum sampai ke rumahnya Saksi melihat terdakwa Ilsedang melakukan pemukulan kepada sdr.

Bulan Oktober 2016 Pemohon menjemput Termohon dan kembailihidup bersama sebagai suami istri, namun hanya beberapa hari saja,kembali terjadi pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon disebabkanTermohon cemburu terhadap mantan istri Pemohon, akhirnya Termohonpergi lagi meninggalkan Pemohon, pulang ke rumahnya dan sejak ituTermohon tidak pernah kembali lagi ke rumah kediaman bersama sampaisekarang;Ketentuan Hukum PerceraianMenimbang, bahwa dari pokok masalah tersebut di atas, maka harusditentukan

Pemohon mendalilkan tentang terjadinya perselisihan danpertengkaran sejak satu bulan setelah pernikahan Pemohon denganTermohon pada tanggal 13 Agustus 2015 disebabkan Termohonmempunyai usaha/bisnis jual beli pakaian di Pasar Gang Siku KotaJambi, Termohon setiap hari sudah pergi sejak pukul 09.00 WIB danbaru pulang sore saat maghrib sehingga membuat Pemohon sebagaisuami merasa tidak diperhatikan dan tidak diurus oleh Termohonsebagai istri, akibatnya sekitar bulan September 2015 Termohonpulang ke rumahnya

Bulan Oktober 2016 Pemohonmenjemput Termohon dan kembali hidup bersama sebagai suami istri,namun hanya beberapa hari saja, Kembali terjadi pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon disebabkan Termohon cemburuterhadap mantan istri Pemohon, akhirnya Termohon pergimeninggalkan Pemohon, pulang ke rumahnya dan sejak itu Termohontidak pernah kembali lagi ke rumah kediaman bersama sampaisekarang;2.

Bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon ternyataterbukti antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Termohon setiap hari sudah pergi sejak pukul09.00 pagi dan baru pulang sore saat maghrib sehingga membuatPemohon sebagai suami merasa tidak diperhatikan dan tidak diurus olehTermohon sebagai istri, akibatnya sekitar bulan September 2015Termohon pulang ke rumahnya di KOTA JAMBI.

Bulan Oktober 2016Pemohon menjemput Termohon dan kembali hidup bersama sebagaisuami istri, nmamun hanya beberapa hari saja, kembali terjadipertengkaran antara Pemohon dengan Termohon disebabkan Termohoncemburu terhadap mantan istri Pemohon, akhirnya Termohon pergimeninggalkan Pemohon, pulang ke rumahnya dan sejak itu Termohontidak pernah kembali lagi ke rumah kediaman bersama sampai sekarangakibatnya antara Pemohon dengan Termohon berpisah tempat tinggal;2.

proses lebih lanjut ;Bahwa setelah saksi Herianto als Heri melaporkan kejadian tersebut diataskemudian pihak kepolisian melakukan pencarian dan berhasil melakukanpenangkapan' terhadap terdakwa dan Suprianto alias Anto pada saatmenawarkan sepeda motor tersebut kepada orang lain untuk dijual dankemudian langsung menyerahkan terdakwa kekapolsek Kampung Rakyatguna proses lebih lanjut ;Bahwa terdakwa tidak ada mendapat izin dari saksi Herianto als Heri untukmengambil sepeda motor tersebut dari dalam rumahnya

Mesin JBE2E1186165 tersebut adalahmiliknya ;Bahwa terdakwa tidak ada mendapat izin dari saksi Herianto als Heri untukmengambil sepeda motor tersebut dari dalam rumahnya dimana atas perbuatanterdakwa, saksi Herianto als Heri mengalami kerugian material sebesar kuranglebih Rp. 8. 704.000,(delapan juta tujuh ratus empat ribu rupiah) ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak berkeberatan;2.

Mesin JBE2E1186165 tersebut adalahmiliknya ;Bahwa terdakwa tidak ada mendapat izin dari saksi Herianto als Heri untukmengambil sepeda motor tersebut dari dalam rumahnya dimana atas perbuatanterdakwa, saksi Herianto als Heri mengalami kerugian material sebesar kuranglebih Rp. 8. 704.000,(delapan juta tujuh ratus empat ribu rupiah) ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak berkeberatan;.

Mesin JBE2E1186165 tersebut adalahmiliknya ;Bahwa terdakwa tidak ada mendapat izin dari saksi Herianto als Heri untukmengambil sepeda motor tersebut dari dalam rumahnya dimana atas perbuatanterdakwa, saksi Herianto als Heri mengalami kerugian material sebesar kuranglebih Rp. 8. 704.000,(delapan juta tujuh ratus empat ribu rupiah) ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak berkeberatan;4.

TUMPAL SILALAHI karena menurut keterangan Sadr.TUMPAL SILALAHI orang yang mengambil motor saya sempat bertamudulu ke rumahnya; Bahwa saksi dapat menunjukkan bukti kepemilikkan motortersebut(ditunjukkan bukti STNK dan BPKB, benar bukti tersebut); Bahwa motornya sekarang jadi barang bukti di kantor Polisi;. Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatadalah benar;M.

Setelah makan siang saya bersama pak ustadz danistri Saya pergi ke rumah saudara saya yang rumahnya tidak jauh darirumah saya untuk mengambil makanan untuk acara di mushola yangakan diselenggarakan pada malam jumat. Saya meninggalkan terdakwadi rumah saya, tetapi karena saudara saya tidak ada saya kembali kerumah dan tidak jadi mengambil makanan tersebut. Dan sesampainya dirumah terdakwa masih berada di rumah saya.

Tidak lama kemudian saya langsung mengajak teman saya untukmenanyakan langsung ke rumah terdakwa dan kebetulan terdakwa tidakberada di rumahnya, tapi saya sempat menyampaikan kepada lbunyabahwa terdakwa telah membawa motor milik orang lain.

TUMPAL dan istrinyadi teras rumahnya. Sekitar pukul 12.30 Wib ketika rokok saya habis, sayaHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 1310/Pid.B/2018/PN JKT.SELmembeli rokok di warung yang terdapat di seberang rumah Sdr. TUMPALdengan berjalan kaki. Dan saya melihat ada 1 (Satu) unit motor HondaBeat warna merah kombinasi Putih dengan No. Polisi B 3079 SUK yangterparkir di Ssamping warung.

TUMPAL dan istrinya diteras rumahnya. Sekitar pukul 12.30 Wib ketika rokok terdakwa habis,selanjutnya terdakwa membeli rokok di warung yang terdapat di seberangrumah Sdr. TUMPAL dengan berjalan kaki;Menimbang, bahwa terdakwa melihat ada 1 (satu) unit motor HondaBeat warna merah kombinasi Putin dengan No. Polisi B 3079 SUK yangterparkir di samping warung.

ROBERT NIMROD WALANGARA alias NIM dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan di persidangan Sehubungan dengan masalahpenganiayaan yang terjadi pada hari Selasa, tanggal 24 Maret 2020, sekitarpukul 03.00 Wita bertempat di sekitar rumahnya Bapak Umbu Reku Nawualias Bapak Aldis tepatnya di Kampung Lolajangi, Ds. Anakalang, Kec.Katikutana, Kab.

lihat dulu itu luka sebabnya dari apa karena yangcabut parang waktu itu adalah UMBU SORU DETANG sendiri, tidak lamakemudian terdakwa datang dan berkata kepada saksi dengan katakata kaukomfor, hebat kau bermain, mendengar hal tersebut lalu saksi tidak terimakemudian berkata kepada terdakwa dengan katakata saya akanpertanggung jawabkan saya punya kata kalau saya salah dan saksi nyaadalah Yeni alias Mama Aldis, dan pada saat saksi berdebat mulut denganterdakwa kemudian saudara KORA IKI masuk kedalam rumahnya

ARDIANTO UMBU PARU alias ARDI di bawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 120/Pid.B/2020/PN Wkb Bahwa saksi dihadirkan di persidangan Sehubungan dengan masalahpenganiayaan yang terjadi pada hari Selasa, tanggal 24 Maret 2020, sekitarpukul 03.00 Wita bertempat di sekitar rumahnya Bapak Umbu Reku Nawualias Bapak Aldis tepatnya di Kampung Lolajangi, Ds. Anakalang, Kec.Katikutana, Kab.

untuk meleraidengan cara memeluk terdakwa sedangkan saudara DOMI KORA IKImelarikan diri, Kemudian saksi korban melepaskan pelukannya terhadapterdakwa, kemudian terdakwa mencari saudara DOMI KORA IKI di rumahtempat duka sambil menunjukan luka di pipi nya, beberapa menit kemudiansituasi Sudah reda lalu saksi bersama temanteman yang lainnya meniup apidi tempat kedukaan tersebut untuk memanaskan kopi yang ada di panci,pada saat saksi memanaskan kopi waktu itu saksi mendengar terjadikeributan lagi di rumahnya

mulai mabuklalu terdakwa dengan korban saling mencacimaki sehingga korban langsungmemukul terdakwa dengan menggunakan kepalan tangan kanan nya di pipikiri terdakwa sebanyak 1 (Satu), Kemudian korban memukul kening terdakwasebanyak 1 (satu) kali, lalu korban menangkap tangan terdakwa di bagiankanan kemudian korban memelintir tangan kanan terdakwa, pada saat ituterdakwa sempat melakukan perlawanan dengan cara memukul korbannamun tidak mengenai korban sehingga korban lari ke atas kampungtepatnya di rumahnya

SIJABAT bersama dengan saksi BSA TANJUNG dan saksiTERASTA TARIGAN (ketiga saksi adalah anggota Polres Binjai) GIDEONGINTING (kedua saksi anggota Polres Binjai) mendapatkan informasi darimasyarakat yang layak dipercaya bahwa terdakwa sedang memakai baju warnaabuabu yang sudah duduk diteras rumahnya yang beralamat di Dsn adanyaorang yang menyimpan dan memiliki narkotika selanjutnya saksi RUDI HSIMATUPANG dan saksi GIDEON GINTING (kedua saksi anggota PolresBinjai) mendapatkan informasi dari masyarakat

yang layak dipercaya bahwaadanya orang memiliki sabusabu kemudian memberikan ciriciri memakai bajuberwarna abuabu yang sedang duduk disamping teras rumahnya yangtempatnya di Dusun XVII Desa Tanjung Jati Kecamatan Binjai Kab LangkatHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2016.

yang layak dipercaya bahwaadanya orang memiliki sabusabu kemudian memberikan ciriciri memakai bajuberwarna abuabu yang sedang duduk disamping teras rumahnya yangtempatnya di Dusun XVII Desa Tanjung Jati Kecamatan Binjai Kab Langkatkemudian para saksi langsung mendatangi rumah terdakwa yang diinformasikantersebut dan sesampainya dilokasi tersebut para saksi melihat terdakwa sedangduduk diteras rumah terdakwa dan kemudian para saksi melakukanpemeriksaan Terdakwa dan menemukan 1 (satu) paket narkotika

suatu tempat lain dimanaPengadilan Negeri Binjai masih berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman yaitu sebanyak1,24 (satu koma dua puluh empat) gram shabushabu, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :an Bahwa hari Jumat tanggal 05 Februari 2016 sekira pukul 21.00 wib,terdakwa keluar dari rumahnya

telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) danterakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tua Pemohon tidak mempunyaianak ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan dengan baik, akantetapi sejak + 3 bulan yang lalu, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena masalah tempattinggal, Pemohon dan Termohon saling tidak krasan tinggal dirumah mertuadikarenakan pekerjaan Pemohon berada di daerah rumahnya

dengan para pihak karena saksi ibu Pemohon;e Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal di rumahorang tua Pemohon tidak mempunyai anak ;e Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi karenakeduanya telah pisah rumah sejak + 3 bulan hingga sekarang ini sudah + 3 bulan danpenyebab percekcokan mereka itu karena masalah tempat tinggal, Pemohon danTermohon saling tidak krasan tinggal dirumah mertua dikarenakan pekerjaan Pemohonberada di daerah rumahnya

Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di rumah orang tua Pemohon tidak mempunyai anak ;e Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi, saksi tahutidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak + 3 bulan hingga sekarangselama + 3 bulan dan penyebab percekcokan itu karena masalah tempat tinggal,Pemohon dan Termohon saling tidak krasan tinggal dirumah mertua dikarenakanpekerjaan Pemohon berada di daerah rumahnya

akan tetapi tidak berhasil;oe Menimbang, bahwaberdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Pemohon danTermohon adalah suami isteri yang sah ; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah + 7 bulan hidup bersama rumah tangga di antara Pemohondan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena masalahtempat tinggal, Pemohon dan Termohon saling tidak krasan tinggal dirumah mertuadikarenakan pekerjaan Pemohon berada di daerah rumahnya

sedang Termohon perawan;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri selama 1 bulan telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah Pemohonbelum mempunyai anak ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 8 bulan yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon pulang ke rumahnya

Saksi ;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi adik Pemohon;e Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah Pemohon belum mempunyai anak ;e Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak 8 bulan hingga sekarang inisudah 8 bulan dan penyebab percekcokan mereka itu karena Termohon pulangke rumahnya ketika ditinggal

keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara sepupupemohon;e Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah Pemohon belum mempunyai anak ;e Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 8 bulanhingga sekarang selama 8 bulan dan penyebab percekcokan itu karenaTermohon pulang ke rumahnya

tidakhadir;oonne Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmau rukun kembali dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;noone Menimbang, bahwaberdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Pemohondan Termohon adalah suami isteri yang sah ;on Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 1 bulan hidup bersama rumah tangga di antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Termohon pulang ke rumahnya

Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri selama 5 bulan telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tua Termohonbelum mempunyai anak ;e Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 1 bulan yang lalu, rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTermohon mengusir Pemohon dari rumahnya

Saksil;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga pemohon;e Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Termohon belum mempunyai anak ;e Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak minggu hingga sekarang ini sudah 2bulan dan penyebab percekcokan mereka itu karena Termohon mengusirPemohon dari rumahnya

sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi sepupu Termohon;e Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Termohon belum mempunyai anak;e Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak mingguhingga sekarang selama 2 bulan dan penyebab percekcokan itu karena Termohonmengusir Pemohon dari rumahnya

Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmau rukun kembali dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil; oe Menimbang, bahwaberdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Pemohondan Termohon adalah suami isteri yang sah ;n Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 5 bulan hidup bersama rumah tangga di antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Termohon mengusir Pemohon dari rumahnya