Ditemukan 3159456 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Rumah tangga Kekerasan rumah tangga Kekerasan Menelantarkan rumah tangga Penelantaran rumah tangga Penelantaran Menelantarkan Rumah
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 12-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 126/Pdt.P/2019/PA.Kbm
Tanggal 5 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0

  • 1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2.Menetapkan nama Pemohon Bera bin Madsalam, tempat tangga lahir Karangreja, 20 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 136/1975 tanggal 26-04-1975 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Mad Wirja bin Mad Salam, tempat tanggal lahir Kebumen, 01-07-1976;

    3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-10-2022 — Putus : 05-12-2022 — Upload : 05-12-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 1464/Pid.Sus/2022/PT MDN
Tanggal 5 Desember 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Ardi Aulianto
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Dika Permana Ginting.SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Juanda Fadli. SH
11 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menerima Permohonan Banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum;
    2. Menguatkan Putusan Pangadilan Negeri Stabat Nomor 523/Pid.Sus/2022/PN Stb tangga; 26 September 2022 yang dimintakan banding tersebut;
    3. Menetapkan lamanya masa penahanan terhadap Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Pengadilan PN RENGAT Pidana Khusus
Putus : 05-09-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 329/Pid.Sus/2017/PN.Rgt
Tanggal 5 September 2017 — DONNI HARIADI bin H. BAHARUDDIN
21 — 6
  • BAHARUDDIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENELANTARAN ORANG DALAM LINGKUP RUMAH TANGGA ;-----------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DONNI HARIADI bin H. BAHARUDDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari; ---------------------------------------------------------3. Memerintahkan Terdakwa ditahan; ------------------------------------------------------4.
    Put.No.329/Pid.Sus/2017/PN.Rgtperempuan, selanjutnya terdakwa langsung marah dan memukul lemarikarna merasa tidak terima SMS tersebut; Bahwa beberapa hari kemudian pihak keluarga terdakwa mengajaksaksi untuk bermusyawarah membahas masalah rumah tangga saksidengan terdakwa, akan tetapi terdakwa tidak mau baikan dengan saksi,setelah musyawarah terdakwa pergi dari rumah dan meninggalkansaksi selama 2 (dua) minggu, kemudian terdakwa sekalikali pulangkerumah hanya untuk mengambil baju; Bahwa pada saat
    Saksi YADIRI alias IYI bin ANDIN dibawah sumpah dipersidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Saksi adalah orang tua dari Saksi Eri Edriani; Bahwa Terdakwa dan Saksi Eri Edriani adalah pasangan suami striyang menikah pada hari Senin tangga 19 Januari 2009 ; Halaman. 4 dari 15.
    Terdakwa pergimeninggalkan rumah sejak tahun 2014 hingga saat ini dikarenakan adapihak ketiga yang hadir didalam rumah tangga mereka;Bahwa Terdakwa tidak pernah memberikan nafkah lahir dan batinkepada Saksi Eri Edriani selama Terdakwa pergi dari rumah; Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlinatkan kepadanya dandiajukan dalam persidangan. 22222 oo ne ren nnn nnn oeMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa padapokoknya menyatakan tidak berkeberatan dan membenarkan.4.
    BAHARUDDIN bersalahmelakukan tindak pidana Telah melakukan penelantaran orang dalamlingkup rumah tangganya, menurut hukum yang berlaku baginya atau karenapersetujuan atau perjanjian ia wajib memberikan kehidupan, perawatan, ataupemeliharaan kepada orang tersebut sebagaimana dalam dakwaan Ketigamelanggar Pasal 49 huruf a Undangundang RI nomor 23 tahun 2004tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga. 2.
    Put.No.329/Pid.Sus/2017/PN.RgtMenimbang, bahwa dalam perkara a quo Terdakwa diajukankepersidangan karena didakwa dengan dakwaan yaitu Pasal 49 huruf aUndangundang RI nomor 23 tahun 2004 tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga, maka Majelis Hakim akan menyesuaikan dengan faktafakta yang terungkap di persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan Pasal 49 huruf a Undangundang RI nomor 23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumah Tangga, yang mempunyai unsurunsur delik (bestandehelen
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 03-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 632/Pdt.P/2020/PA.Pmk
Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1

  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MATRAJI bin MATRAWI) dengan Pemohon II (AMMIYAH binti MUHAMAD ) yang dilaksanakan pada hari Kamis, tangga 08 Januari 1987 Dusun Batu Nunggul Desa Terrak Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan untuk dicatat

    Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon II yang dilaksanakan diKabupaten Pamekasan pada hari Kamis, tangga 08 Januari 1987 ;2.
    Saksi ke 1 Para Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi sepupudari Pemohon Il; Bahwa saksi tahu bahwa Para Pemohon bermaksud mengajukan pengesahannikah; Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan Kabupaten Pamekasan pada hari Kamis, tangga 08 Januari1987; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama
    Saksi ke 2 Para Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut :lagi,Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi sepupudari Pemohon II;Bahwa saksi tahu bahwa Para Pemohon bermaksud mengajukan pengesahannikah;Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan Kabupaten Pamekasan pada hari Kamis, tangga 08 Januari1987;Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama
    Penetapan Nomor 0632/Pdt.P/2020/PA.PmkBahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka apa yang tertuangdalam berita acara sidang perkara ini adalah merupakan bagian tak terpisahkan daripenetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan para Pemohon adalahsebagaimana terural tersebut di atas ;Menimbang, bahwa permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh paraPemohon didasarkan atas alasanalasan, bahwa Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon Il pada hari Kamis, tangga
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) dengan Pemohon II(Pemohon 2 ) yang dilaksanakan pada hari Kamis, tangga 08 Januari 1987Kabupaten Pamekasan ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TlanakanKabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untukitu;4.
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 24-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 32/Pdt.P/2017/PA.Bta
Tanggal 4 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bastari bin Abu Bakar) dengan Pemohon II (Amina binti Mat Sani) yang dilaksanakan pada tangga 05 Mei 1993, di Desa Kepayang Kecamatan Peninjauan, Kabupaten Ogan Komering Ulu;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
    Mahkamah Agung RepublikIndonesiaputusan.mahkamahagung.go.id PENETAPAN Nomor0032/Pdt.P/2017/PA.BtaDEMI KEADILANBERDASARKANAS A ANAN YANG MAHAyjraja yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalampe Ze) ail zyah yang diajukan oleh:Nama Pemohon I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, Pendidikan SLTA, alamat di Kabupaten Ogan KomeringUlu, sebagai Pemohon 1;Nama Pemohon Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga
    saudara kandungPemohon II yang bernama Ali Berun; Bahwa, yang menjadi saksi pernikahan tersebut adalah dua orang laki lakidewasa, yaitu Kemal dan Samsul, dan dihadiri oleh Ketib bernama MatNur; Bahwa, pada waktu akad nikah maskawinnya berupa mas satu sukuyang dibayar tunai; Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan yangmelarang pernikahan mereka baik hubungan nasab, semenda ataupunsesusuan; Bahwa, dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4orang anak; Bahwa, selama berumah tangga
    antara Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai, Pemohon tidak mempunyai isteri lain selain PemohonIl, Pemohon II juga tidak bersuami lain kecuali Pemohon ;e Bahwa, sewaktu melaksanakan pernikahan Pemohon dan Pemohon IIberagama Islam dan tidak pernah keluar dari agama Islam; Bahwa, selama Pemohon dan Pemohon II membina rumah tangga tidakada orang lain yang keberatan atau mengganggu gugat pernikahanPemohon dan Pemohon II; Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan
    Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :n ta KR fon Telp : 021384 3348 (ext.318)ema: KEDANILETAAN aManagu go.mathfaleDisclaimertelah mengurus segala persyaratan pernikahan, juga biayaadministrasinya; Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan yangmelarang pernikahan mereka baik hubungan nasab, semenda ataupunsesusuan; Bahwa, dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4orang anak, satu orang sudah menikah, dan 3 orang masih dalamasuhan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa, selama berumah tangga
    antara Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai, Pemohon tidak mempunyai isteri lain selain PemohonIl, Pemohon II juga tidak bersuami lain kecuali Pemohon I;Bahwa, sewaktu melaksanakan pernikahan Pemohon dan Pemohon IIberagama Islam dan tidak pernah keluar dari agama Islam;Bahwa, selama Pemohon dan Pemohon II membina rumah tangga tidakada orang lain yang keberatan atau mengganggu gugat pernikahanPemohon dan Pemohon II;Bahwa, sesaat setelah akad nikah Pemohon mengucapkan sighat takliktalak; Bahwa
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 04-12-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 1053/Pid.Sus/2015/PN Dps
Tanggal 12 Januari 2016 — I GEDE YOGI WIRAWAN
22 — 15
  • Menyatakan Terdakwa I GEDE YOGI IRAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga dilakukan oleh suami terhadap istri yang tidak menimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaan, jabatan atau mata pencaharian atau kegiatan sehari-hari ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 3 (Tiga) bulan ;3.
    yaitu) melakukan perbuatan kekerasan fisikdalam lingkup rumah tangga dilakukan oleh suami terhadap istri yangtidak menimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankanHal.1 dari 14 halaman putusan pidana nomor 1053/Pid.Sus/2015/PN.Dpspekerjaan, jabatan atau mata pencaharian atau kegiatan sehariharisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 ayat (4) UU.RINo.23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam RumahTangga dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.
    Surya Husada;Bahwa setahu saksi alasan terdakwa melakukan kekerasan dalamrumah tangga karena korban selalu meminta cerai dari terdakwa danmenyuruh agar terdakwa menuntut cerai dirinya ;Bahwa menurut saksi terdakwa pernah melakukan kekerasan fisikterhadap korban sekitar tahun 2014 bertempat di kamar terdakwa diJin.
    Cempaka No. 12 Denpasar ; Bahwa menurut keterangan korban yang menyaksikan kekerasan fisikdalam rumah tangga pada saat kejadian adalah anak korban yangbernama Ni Putu Masayu Alicia Maha dewi, dan adik terdakwa yangbernama Komang ; Bahwa pada saat kejadian kekerasan fisik saksi sedang dinas di RS.Sanglah ; Bahwa saksi mengetahui telah terjadi kekerasan fisik dalam rumahtangga dari korban yang merupakan anak kandung saksi ; Bahwa saksi mengetahui kronologis saat terjadi kekerasan fisik dalamrumah tangga
    Setelah saksi mendengarcerita korban kemudian saksi menasehati korban dengan berkata,Hal.7 dari 14 halaman putusan pidana nomor 1053/Pid.Sus/2015/PN.Dpsjangan begitu lagi, jangan terusterusan bertengkar setelah itu korbankembali ke kontrakannya ;Bahwa saksi tidak mengetahui apa penyebab sampaiterjadikekerasan fisik dalam rumah tangga ;Bahwa saksi tidak melihat secara langsung terjadinya kekerasan fisikdalam rumah tangga tersebut hanya berdasarkan pengaduan dancerita korban saja ;Bahwa harapan saksi
    Cempaka No. 12 Denpasar ;Bahwa kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga tersebut terjadi diJin.
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 09-07-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA PASURUAN Nomor 63/Pdt.P/2015/PA.Pas
Tanggal 10 Agustus 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
8 — 1
  • Menetapkan merubah nama dan tempat tanggal lahir Pemohon I dan nama serta tangga lahir Pemohon II yang tercantum dalam Akta Nikah Nomor 1: XXXXXXXX tanggal 09 April 1975 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota, Kota Pasuruan, semula tertulis PEMOHON I, lahir di Lawang, umur 23 tahun dan PEMOHON II , umur 18 tahun menjadi NAMA ASLI PEMOHON I, lahir di Malang, tanggal 02 Pebruari 1953 dan NAMA ASLI PEMOHON II , lahir tanggal 27 Juni 1957 ;3.
    Pebruari 1953, sedangkan Pemohon II bernama NAMA ASLIPEMOHON II , lahir tanggal 27 Juni 1957, sehingga ada kesamaan identitas ataudokumen dokumen lainnya sebagaimana yang dikehendaki Para Pemohon danuntuk mempermudah pengurusan kepentingan Para Pemohon dan atau anak anakPara Pemohon ;Menimbang, bahwa oleh karena dalil dalil Para Pemohon terbuktikebenarannya, maka permohonan Para Pemohon tersebut harus dikabulkan danMajelis Hakim menetapkan merubah nama dan tempat tanggal lahir Pemohon Idan nama serta tangga
Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama
Register : 03-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0001/Pdt.P/2019/PA.Rgt
Tanggal 4 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3

  • M E N E T A P K A N

    1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Ari Wibowo bin Karno) dengan Pemohon II (Ika Wanti BR Sianturi binti Bangun Sianturi) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Juli 2013 di Desa Talang Tujuh Buah Tangga, Kecamatan Rakit Kulim, Kabupaten Indragiri Hulu;

    3.Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rakit

    MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Pemohon I, tempat dan tanggal lahir Air Joman, 05 Juni 1989, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau;Pemohon Il, tempat dan tanggal lahir Aek Kanopan, 29 September 1995,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II Pada tanggal 29 Juli 2013tepatnya di Mesjid Al Mukhlisin di Desa Talang 7 Buah Tangga, Kecamatan RakitKulim, Kabupaten Indragiri Hulu, yang menjadi wali nikah Paman kandungPemohon II yang bernama : ..... , dan disaksikan oleh ..... dan ..... dengan MasKawin berupa uang sebesar Rp.50.000, (Lima Ribu Rupiah) di bayar tunai;2. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menurutsyariat Islam;Halaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor ......
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 29 Juli 2013 di Desa Talang 7 Buah Tangga,Kecamatan Rakit Kulim, Kabupaten Indragiri Hulu,3.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah secarahukum Islam pada tanggal 29 Juli 2013 di Desa Talang Tujuh Buah Tangga,Kecamatan Rakit Kulim, Kabupaten Indragiri Hulu;2.
    /Pdt.P/2019/PA.Rgt1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, menikah secarabawah tangan pada tanggal 29 Juli 2013 di Desa Talang Tujuh Buah Tangga,Kecamatan Rakit Kulim, Kabupaten Indragiri Hulu;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah imam Mesjid yang bernamaMuhlasin karena ayah kandung Pemohon II beragama Kristen dan telahmeninggal dunia, disaksikan oleh 2 orang saksi yang bernama ...... dan5 ware dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp50.000,00 (lima puluh riburupiah);.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 23-08-2022 — Putus : 14-09-2022 — Upload : 14-09-2022
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1497/Pdt.G/2022/PA.Tnk
Tanggal 14 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Firmanda bin Samsudin) dan Termohon (Eka Silvia binti Jamhuri) yang dilaksanakan pada tangga 21 Mei 2016 di KUA Kecamatan Tanjung Bintang Kota Bandar Lampung;
    4. Memberi izin kepada Pemohon (Firmanda Bin Samsudin) untuk menjatuhkan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 04-08-2022 — Putus : 05-09-2022 — Upload : 24-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 29/Pid.Pra/2022/PN Mdn
Tanggal 5 September 2022 — Pemohon:
1.FRISDA HERAWATY SITUMORANG
2.KARNACE SIBUEA
Termohon:
KAPOLRI Cq KAPOLDASU Cq KAPOLRESTABES Medan Cq KAPOLSEK Percut Sei Tuan
22 — 5
    1. Mengabulkan Permohonan Praperadilan Para Pemohon untuk sebagian;
    2. Menyatakan Tindakan Termohon Menetapkan Para Pemohon sebagai Tersangka terhadap perkara Tindak Kekerasan Fisik Dalam Rumah Tangga sebagaimana dimaksud dalam Pasal 44 UU RI No. 23 Tahun 2004 berdasarkan Laporan Polisi: LP/738/IV/2021/SPKT Restabes Medan tanggal 07 April 2021, tidak sah dan tidak berdasarkan hukum, oleh karena penetapan aquo tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;
    3. Menyatakan tidak sah semua
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Perdata
Register : 21-05-2024 — Putus : 31-05-2024 — Upload : 03-06-2024
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 63/Pdt.P/2024/PN Lsm
Tanggal 31 Mei 2024 — Pemohon:
AMIRUDDIN AB
19 — 5
    1. M E N E T A P K A N
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    3. Menetapkan Ayah Kandung Pemohon yang bernama Abu Bakar telah meninggal dunia pada Hari Senin Tangga 13 Agustus 2006 di Rumah Sakit Umum Lhokseumawe dan dikebumikan di Pemakaman TPU Gampong Mon Geudong, Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe;
    4. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kota Lhokseumawe untuk dicatat dalam buku Register Catatan Sipil yang berlaku
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Khusus
Putus : 12-12-2013 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 264/Pid.Sus./2013/PN.TG.
Tanggal 12 Desember 2013 — -RUDI Bin CAMPA
34 — 7
  • Menyatakan Terdakwa RUDI Bin CAMPA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PERBUATAN KEKERASAN FISIK DALAM LINGKUP RUMAH TANGGA YANG MENGAKIBATKAN RASA SAKIT; ----2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan; -------------------------------------------------------3.
    Menyatakan Terdakwa RUDI Bin CAMPA bersalah melakukan tindak pidanamelakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 ayat (1) UU No. 23 Tahun 2004 TentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga, sebagaimana dalam DakwaanAlternatif Kesatu Jaksa Penuntut Umum; 2.
    Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut : PREG IT WD secrete sre ee se eee eerste eee nN EEEnomics Bahwa Terdakwa RUDI Bi CAMPA pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2013 sekirapukul 03.00 Wita atau pada suatu waktu lain dalam bulan Agustus 2013, bertempat dirumah Terdakwa jalan Propinsi RT.04 Kelurahan Nenang Kecamatan Penajam KabupatenPenajam Paser Utara atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Tanah Grogot, melakukan perbuatan kekerasan fisik dalamlingkup rumah tangga
    ===s= ss se see eeoon Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 ayat (1) UU No. 23Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga; ATAU:oon Bahwa Terdakwa RUDI Bi CAMPA pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2013 sekirapukul 03.00 Wita atau pada suatu waktu lain dalam bulan Agustus 2013, bertempat dirumah Terdakwa Jalan Propinsi RT.04 Kelurahan Nenang Kecamatan Penajam KabupatenPenajam Paser Utara atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 04-12-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1206 / Pid.Sus / 2014 / PN.Bjm
Tanggal 5 Februari 2015 — Pidana: - Terdakwa: SYAIFUL RAHMAN Als IPUL Bin ERMANSYAH (Alm) - JPU: SYAIFUL ANWAR, SH.
20 — 8
  • M E N G A D I L I : 1 Menyatakan terdakwa SYAIFUL RAHMAN Als IPUL Bin ERMANSYAH (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan fisik dalam rumah tangga yang mengakibatkan rasa sakit;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4 Menetapkan
    danmengadili perkara tersebut;e Telah membaca Berita Acara dari Polisi ;e Telah membaca Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ;e Telah mendengar keterangan saksi dan keterangan terdakwa;Menimbang, bahwa surat tuntutan (requisitoir) Jaksa Penuntut Umummenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banjarmasin yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwaSYAIFUL RAHMAN AlsIPUL Bin ERMANSYAH(Alm) bersalah melakukantindak pidana Melakukankekerasan fisik dalamrumah tangga
    yangmengakibatkan rasasakit; sebagaimana diaturdan diancam pidanaberdasarkan ketentuan Pasal44 ayat (1) UU RI No. 23Tahun 2004 TentangPenghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga dalamDakwaan Kesatu.Menjatuhkan pidanaterhadap terdakwa SYAIFULRAHMAN Als IPUL BinERMANSYAH (Alm) berupapidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dengandikurangkan selamaterdakwa berada dalamtahanan ;3.
    Banjarmasin Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Banjarmasin, telah melakukan perbuatan kekerasan fisikdalam lingkup rumah tangga sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 huruf aUndang Undang Nomor 23 Tahun 2004 terhadap IQBAL, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:ane Bermula setelah terdakwa sehabis minumminuman beralkohol danpulang ke rumah dan tidur, dan pada saat terbangun melihat korban IQBALkeluar masuk
    Bahwa akibat tusukan pisau yang diarahkan terdakwa ke bagian kaki saksikorban menimbulkan luka dan berdarah, maka akibatnya menimbulkan rasasakit bagi saksi korban sesuai dengan Visum Et Repertum Bhay Nomor.VER/11/IX/2014/RS tanggal 19 September 2014., maka unsure ini terbukti ;Mengingat ketentuan pasal 44 ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga, dan ketentuan pasalpasaldalam KUHAP serta peraturan perundangundangan lainnya yang berkaitandengan perkara ini
    No. 23 Tahun 2004 TentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga dan UU No. 8 Tahun 1981Tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainnyayang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa SYAIFUL RAHMAN Als IPUL Bin ERMANSYAH(Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Melakukan kekerasan fisik dalam rumah tangga yangmengakibatkan rasa sakit;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Khusus KDRT
Register : 14-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 164/Pid.Sus/2017/PN Llg
Tanggal 9 Mei 2017 — (terdakwa) Nama lengkap : Hamzah Haz Bin Bastami
40 — 6
  • Menyatakan terdakwa Hamzah Haz Bin Bastami telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan fisik dalam lingkup Rumah Tangga;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Hamzah Haz Bin Bastami dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Menyatakan terdakwa Hamzah Haz, telah terbukti secara sah menuruthukum bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan kekerasanfisik terhadap korban dalam lingkup rumah tangga, sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 44 ayat (1) UU No.23 tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;2.
    sebagai berikut:Dakwaan :Bahwa ia terdakwa Hamzah Haz bin Bastami pada hari Rabutanggal 23 November 2016 sekira jam 15.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain pada tahun 2016 bertempat di Simpang empat perumahan lestariKelurahan Air kuti Kecamatan Lubuklinggau Timur Kota Lubuklinggau , atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk di dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau, melakukan perbuatan kekerasan fisikterhadap korban an, Sri Sumarni Binti Selamet dalam lingkup rumah tangga
    Unsur melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kekerasan fisik dalam Pasal5 dan Pasal 6 UU RI No.23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumah Tangga adalah bahwa setiap orang dilarang melakukan kekerasandalam rumah tangga terhadap orang dalam lingkup rumah tanggganya terutanaHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 164/Pid.Sus/2017/PN Ligterhadap seorang perempuan yang berakibat timbulnya kesengsaraan ataupenderitaan secara fisik, psikis, kKekerasan
    seksual atau penelantaran rumahtangga yang mengakibatkan rasa sakit, jatuh sakit atau luka berat;Menimbang, bahwa yang dimaksud dalam lingkup rumah tangga adalahsuami, istri, anak, atau orangorang yang mempunyai hubungan keluargakarena hubungan darah, perkawinan, persusuan, pengasuhan dan perwalianyang menetap dalam rumah tangga dan / atau orang yang bekerja membanturumah tangga dipandang sebagai anggota keluarga dalam jangka waktu selamaberada dalam rumah tangga yang bersangkutan;Menimbang, bahwa
    Menyatakan terdakwa Hamzah Haz Bin Bastami telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasanfisik dalam lingkup Rumah Tangga;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Hamzah Haz Bin Bastami denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 29-09-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0906/Pdt.G/2014/PA.Kds
Tanggal 6 Nopember 2014 — perdata pemohon melawan termohon
8 — 0
  • Menetapkan harta berupa :--------------------------------------------------d. 1) Sebuah rumah bersama diatas tanah panjang dan lebarnya 12 mx 9 m di Kabupaten Kudus;--------------------------------------------------------------e. 2) 2 (dua) buah sepeda motor:-------------------------------------------------f. a) Sepeda motor Nopol: K 2520 HV;--------------------g. b) Sepeda motor Nopol: K 5796 RV;-------------h. 3) Perabotan Rumah Tangga 1 kulkas dan 1 TV layar datar dan lain-lain
Pengadilan PN MASOHI Perdata
Register : 16-08-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 09-06-2020
Putusan PN MASOHI Nomor 22/Pdt.P/2019/PN Msh
Tanggal 19 Agustus 2019 — Pemohon:
Ludia Wattimena
29 — 0

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon yang bernama LUDIA WATTIMENA, Tempat/Tanggal Lahir : Makariki/27 Februari 1939, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Agama Kristen, Tempat Tinggal Jalan Pelemau RT.001 Kelurahan Namaelo, Kecamatan Kota Masohi, Kabupaten Maluku Tengah sebagai wali terhadap anak laki-laki yang bernama Steven Oktovianus Mairima yang lahir di Makariki tanggal 13 Maret 1999 yang
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 28-07-2023 — Putus : 05-10-2023 — Upload : 06-10-2023
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 579/Pid.B/2023/PN Tjk
Tanggal 5 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
MOHAMMAD RIFANI AGUSTAM,SH.
Terdakwa:
SEPTI ARIA binti SUDIRMAN UMAR
63 — 46

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Septi Aria Binti Sudirman Umar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap anak dan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dalam dakwaan pertama dan dakwaan kedua kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Septi Aria Binti Sudirman Umar oleh karena
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum Perjudian
Register : 18-09-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 418/Pid.B/2015/PN.JKT.BRT
Tanggal 27 Mei 2015 — HENDRA Alias APEN
20 — 1
  • terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian; -Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;-Menyatakan lamanya terdakwa berada di dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;-Menyatakan terdakwa tetap berada di dalam tahanan ;-Menyatakan barang bukti berupa: 1(satu) buah HP Blackberry Bold warna putih berikut Simcard Nomor 081381732378 1(satu) lembar rekapan pasangan tangga
    MENGAODILIMenyatakan Terdakwa HENDRA Alias APEN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian;Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;Menyatakan lamanya terdakwa berada di dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;Menyatakan terdakwa tetap berada di dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa:1(satu) buah HP Blackberry Bold warna putih berikut SimcardNomor 0813817323781(satu) lembar rekapan pasangan tangga
    MENGADILIMenyatakan Terdakwa HENDRA Alias APEN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;Menyatakan lamanya terdakwa berada di dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;Menyatakan terdakwa tetap berada di dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa:1(satu) buah HP Blackberry Bold warna putih berikut Simcard Nomor0813817323781(satu) lembar rekapan pasangan tangga
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 18-04-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 86/PID.SUS/2016/PT.PBR.
Tanggal 22 Juni 2016 — YUSWARDI Als EDI Bin MUKHLIS (Alm).
50 — 26
  • Mengingat, Pasal 44 ayat (1) UU RI Nomor 23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga, Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 dan peraturan perundang-undangan yang bersangkutan dengan perkara ini ; M E N G A D I L I :- Menerima permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umum;- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor 456/Pid.Sus/2015/PN.Bkn tanggal 3 Pebruari 2016, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.
    Terdakwa YUSWARDI Als EDI Bin MUKHLIS (Alm), padahari Kamis tanggal 05 Maret 2015 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan Maret 2015 atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam Tahun 2015, bertempat di rumah Terdakwa di DusunKampung Deling RI 001 RW 001 Desa Pulau Lawas, KecamatanBangkinang Seberang, Kabupaten Kampar atau setidaktidaknya pada suatutempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang,telah melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga
    : Tidak ditemukan kelainan.Punggung : Tidak ditemukan kelainan.Anggota Gerak Atas : Tidak ditemukan kelainan.Anggota Gerak Bawah : Tidak ditemukan kelainan.Kesimpulan :Pada tubuh benda bukti ditemukan kelainan seperti tersebut diatas.Lukaluka kelainan tersebut disebabkan oleh karena benda tumpul.Lukaluka kelainan tersebut mengakibatkan cedera ringan;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 44 ayat (1) UU RI Nomor 23 Tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga
    Menyatakan Terdakwa YUSWARDI ALS EDI BIN MUKHLIS (ALM),telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dalam Pasal 44 Ayat (1) UU RI Nomor 23 Tahun2004 Tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga.2.
    Menyatakan Tardakwa YUSWARDI Als EDI BINMUKHLIS (Alm) telahterbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKekerasan Dalam Rumah Tangga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa olehkarena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perludijalani, kecuali dikemudian hari ada perintah laindalam putusan hakim, oleh karena Terdakwasebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahuntelah melakukan suatu tindak pidana;4.
    sekedarmengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sedangkan putusanHalaman 7 dari9 Putusan Nomor 86/PID.SUS/2016/PT.PBRselebihnya dapat dikuatkan, yang amarnya sebagaimana tersebut dibawahini;Menimbang, bahwa karena terdakwa dijatuhi pidana, maka kepadaterdakwa diperintahkan untuk ditahan;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dijatuhi pidana kepadanyadibebani membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan;Mengingat, Pasal 44 ayat (1) UU RI Nomor 23 Tahun 2004 TentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 13-10-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN AMBON Nomor 89/Pdt.P/2014/PN.Amb
Tanggal 23 Oktober 2014 — REGINA AULELE umur 53 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, agama Kristen Protestan, alamat RT.005/RW.01 Kelurahan Kudamati Kota Ambon, Selanjutnya disebut sebagai para Pemohon
22 — 11
  • REGINA AULELE umur 53 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, agama Kristen Protestan, alamat RT.005/RW.01 Kelurahan Kudamati Kota Ambon, Selanjutnya disebut sebagai para Pemohon
    REGINA AULELE umur 53 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,agama Kristen Protestan, alamat RT.005/RW.01 Kelurahan KudamatiKota Ambon, Selanjutnya disebut sebagai para Pemohon ;Pengadilan tersebut ;Telah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri AmbonNo. 89/Pdt.P/2014/PN.Amb, tanggal 13 Oktober 2014, tentang PenunjukkanHakim Tunggal untuk menyidangkan perkara ini ;Telah membaca suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar keterangan Pemohon berikut saksisaksinya ;TENTANG DUDUK
    Harurun RT.02/RW.02 Kecamatan Sirimau Kota Ambon ;dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Halaman 3 dari6 Penetapan Nomor : 89/Pat.P/2014/PN.Amb.e Bahwa saksi kenal dengan pemohon MARDJUD DRACHMAN karenadahulu sebgai bekerja sebagai anggota Polisi Lalulintas dan seringmengurus ijin Kenderaan milik Saksi ;e Bahwa sekarang ini pemohon MARDJUD DRACHMAN telah pensiundan isterinya adalah seorang Ibu rumah tangga ;e Bahwa saksi mengetahui para pemohon melangsungkan pernikahan diGereja Protestan Injili