Ditemukan 526820 data
35 — 4
44/Pdt.P/2013/PA.Prg.
PENETAPANNomor : 44/Pdt.P/2013/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikutdalam perkara perwalian yang diajukan.XXX, umur 57 tahun, Agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,bertempat tinggal di XXX, Kelurahan XXX, Kecamatan Lanrisang,Kabupaten Pinrang, dengan ini mengajukan permohonan perwalianselaku pemohonPemohon bermaksud
> XXXTanggalLahir :29 Juni 2007, (Umur 6 tahun 2 bulan ).Agama : IslamAlamat : Lingkungan XXX, Keluarahan XXX, KecamatanLanrisang, Kabupaten Pinrang.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan penggugatdan saksisaksinya.Serta memeriksa alat bukti.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon telah mengajukan permohonan perwalianyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 19 Agustus2013 di bawah Register Perkara Nomor: 44
27 — 12
44/Pdt.P/2014/PA.Gtlo
SALINAN PENETAPANNomor: 44/Pdt.P/2014/PA.Gtlo.Aol = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraPenetapan Pengangkatan Anak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh:I. Abdul Haris Halida, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PTWahyu Indo Pratama Gorontalo, tempat tinggal di JIn.
pekerjaan PNS, alamat di JIn.Pemuda (samping Dunia Gorden), Kelurahan Oluhuta,Kecamatan Kabila, Kabupaten Bone Bolango, selanjutnyadisebutPemohon II ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan suratsurat bukti;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggalO6Mei 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalotanggal06Mei 2014 dengan Nomor 44
/Pdt.P/2014/PA.Gtlo. mengajukan permohonanPenetapan Pengangkatan Anak dengan alasan sebagai berikut:Penetapan No. 44/Pdt.G/2014/PA Gtlo. tgl. 12062014 hal. 1 dari 12Primair :Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri sah sejakperkawinan pada tanggal 11 Maret 2001, disaksikan Pegawai PencatatNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabila, Kabupaten BoneBolango, Nomor 71/05/III/2001;Bahwa Pemohon I dan Pemohon IT bermaksud untuk mengangkat seoranganak yang bernama Aqila Humaira, jenis kelamin
SKCK/YANMIN/1.054/IV/2014/SATUAN INTELKAMyang dikeluarkan oleh Kepolisian Resor Bonr Bolangol4April 2014, telah diPenetapan No. 44/Pdt.P/2014/PA Gtlo. tgl. 26062014 Page 5 of 16nachtsegelend dan dicocokkan dengan aslinya ternyata sama, selanjutnyadiberi tanda (P15);16. Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian An. Sriyulianti Ruchban(Pemohon II) No.
Taufik Hasan Ngadi, MHPenetapan No. 44/Pat.P/2014/PA Gtlo. tgl. 26062014 Page 15 of 16Diberikan atas permintaan Pemohon16
12 — 5
PENETAPANNomor 0044/Pdt.P/2015/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara dalamtingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah memberikan penetapansebagai berikut dalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, Umur 53 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Tempat tinggaldi Desa Kecamatan Kabupaten, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON I",PEMOHON II, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga
13 — 6
44/Pdt.G/2013/PA.Prg.
PUTUSANNomor : 44/Pdt.G/2013/PA Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN Y ANG MAHAESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalarn tingkat pertarna telah rnenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan.PENGGUGAT, urnur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Urusanrurnah tangga, tempat tinggal di,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebutsebagai: PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 49 tahun , aganrn Islam, pendidi kan S
Setelah rnendengar dalildalil penggugat.Serta merneriksa alat buktiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan gugat:m cerai yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agarna Pinrang tanggal 08 Januari 2013 di bawah RegisterPerkara Nomor: 44/Pdt.G/2013/PA.Prg. dengan mengernukahm dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut :Hal. dari H) No.44!2D!?A. g.
No.44/2013/FA .Prgpisah tersebut tergugat tidak pernah memberikan nafkah terhadap penggugat dananakanak:nya .9.
51 — 10
44 /PID.B/2008/PN.LBT
PUTUSANNomor: 44 /PID.B/2008/PN.LBTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lembata yang mengadili perkaraperkara Pidanapada Pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara para Terdakwa :. Nama lengkapBRUTAL ;Tempat lahirUmur/Tanggal lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanIl. Nama lengkapYANTO ;Tempat lahirUmur/Tanggal lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanIll.
WAYAN, SH Advokat/ Pengacara, beralamat di Wangatoa, KelLewoleba Timur, Kec Nubatukan, Kab Lembata berdasarkan penetapanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Lembata No : 44/Pen.Pid/2008/PN.LBT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :1. Penetapan ketua Pengadilan negeri lembata tanggal 01 September2008 no 44/Pen.Pid/2008/PN.LBT tentang penunjukan Majelis Hakimyang mengadili perkara ini;2.
Penetapan Majelis Hakim pengadilan Negeri Lembata tanggal 01september no 44/Pen.Pid/2008/PN.LBT tentang penetapan hari sidang ;3. Berkas perkara ataS nama para Terdakwa MARIUS FREDERIK dkkbeserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan sSaksisaksi dan para Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan ;1. Menyatakan Terdakwa .
81 — 40
44/Pdt.G/2018/PTA.Mks
61 — 11
44/Pdt.G/2011/PN.Sky
PENGADILAN NEGERISEKAYU PUTUSANNomor : 44/Pdt.G/2011/PN.Sky DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang bersidang di Sekayu, mengadili perkaraperkaraperdata pada Peradilan tingkat Pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara : SARIYO, DKK, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada S.
RIVAIPANGGAR BESI, SH dan KEMAS MUHAMMAD AMIN, SH, masingmasingAdvokat/Penasihat Hukum dari Kantor Hukum RIVAI AMIN & Partners yangberalamat di Jalan Jenderal Sudirman No.42 KM.5 (depan Bank BTN) Telp/Fax0711410367 Palembang 30128, bertindak sendirisendiri maupun bersamasama,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 08 Desember 2011, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Halaman dari 29 halaman Putusan No.44 /Pdt.G/2011/PN.SkyTelah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan
;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 15 November2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu di bawah Register Nomor :44/Pdt.G/2011/PN.Sky. telah mengemukakan pada pokoknya sebagai berikut :1Bahwa para penggugat merupakan anggota kelompok Kopontren (KoperasiPondok Pesantren) Amanah Unit Desa Upang Muba (sekarang Banyuasin),yang diketuai oleh Hazairin MD ;Bahwa Kopontren adalah suatu Koperasi yang bergerak
Upang 5944/656/u/2000, tgl.1712000,reg Camat Makarti Jaya 5944/13/MJ/2000, tgl.1812000 ;6 Dwi Putrianto, luas 2 hektar, reg Desa Upang 5944/643/u/2000, tgl.1712000,reg Camat Makarti Jaya 5944/580/MJ/2000, tgl.1812000 ;7 Dawani, luas 2 hektar, reg Desa Upang 5944/655/u/2000, tgl. 1712000, regCamat Makarti Jaya 5944/592/MJ/2000, tgl.1812000 ;8 Budiono, luas 2 hektar, reg Desa Upang 5944/657/u/2000, tgl. 1712000, RegCamat Makarti Jaya 5944/594/MJ/2000, tgl.1812000 ;Halaman 3 dari 29 halaman Putusan No.44
Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 20 dari 29 halaman Putusan No.44 /Pdt.G/2011/PN.Sky
17 — 4
44/Pdt.P/2013/PA.Gtlo
PENETAPANNomor 44/Pdt.P/2013/PA.Gtlo.ers yor dl Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraPenetapan Ahli Waris pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :Hanako Mahmud, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Jalan Tondano, Rt.003/Rw.005,Kompleks Panti Jompo, Kelurahan Tapa,Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo,berdasarkan
pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, bertempat tinggal di Jalan Tondano, Rt.003/Rw.005,Kompleks Panti Jompo, Kelurahan Tapa, Kecamatan Sipatana, KotaGorontalo.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di muka persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 7 Juni2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalotanggal 7 Juni 2013 Nomor 44
Akta Kelahiran atas nama HARITYANTO AHMAD yanglahir tanggal 25 Januari 1993 dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKota Gorontalo dengan Nomor 483 tanggal 21 April 2003;Fotokopi Akta Kelahiran atas nama MOHAMAD ISRAN AHMADyang lahir tanggal 25 Oktober 2000 dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Kota Gorontalo dengan Nomor 484 tanggal 21 April 2003;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7571033005080001 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Cacatan Sipil Kota Gorontalo tanggal 21Maret 2013;Penetapan Nomor 44
/Padt.P/2013/PA.Gtlo Tanggal 25 Juni 2013 halaman 3 dari 8Bahwa bukti surat nomor urut (1) sampai (5) berupa fotokopi telah dicocokkandengan aslinya, bermeterai cukup dan telah dilegalisir, kemudian semuanyadiberi tanda bukti P.1, P.2 , P.3, P.4 dan P.5 sesuai nomor urutnya;Bahwa selain alat bukti surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan saksi sebagai berikut :MAWARDI AHMAD, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Desa Bongo, Kecamatan BatudaaPantai, Kabupaten Gorontalo
,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Hakim Anggotatersebut dan Husin Damiti, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pulaoleh Pemohon;Penetapan Nomor 44/Padt.P/2013/PA.Gtlo Tanggal 25 Juni 2013 halaman 7 dari 8Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. Satrio A.M. Karim Drs. Mohammad H. DaudHakim AnggotattdH. Hasan Zakaria, S.Ag.
9 — 3
44/Pdt.G/2017/PA.Prg
PUTUSANNomor 44/Pdt.G/2017/PA.Prg7 ae 2dAENDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjual AksesorisPerhiasan, Pendidikan Sekolah Dasar, alamat KabupatenPinrang sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjual AksesorisPakaian, Pendidikan Sekolah
18 — 5
44/Pid.Sus/2015/PN.Bks
P UTUSANNo. 44/Pid/Sus/2015/PN.Bks. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkarapidana secara biasa pada Peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Dicki Haryono Als Topik Bin UmarTempat lahir : MedanUmur/Tgl lahir : 21 tahun/26 Nopember 1993Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Manunggal XVII Rt 03/11 No.82/A Kel.Lubang Buaya, Kec.
Hakim Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 21 Januari 2015 No. 44/Pen/Pid.
/Sus/2015, sejak tanggal 21 Januari 2015;7.Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 10 Pebruari2015 No. 44/Pen.Pid/Sus/2015/PN.Bks, sejak tanggal 20 Pebruari 2015s/d tanggal 20 April 2015;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 44/Pid.Sus/2015/PN.Bks, tanggal 21 Januari 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor. 44/Pen.Pid.Sus/2015/PN.Bks, tanggal26 Januari 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas
38 — 15
44/Pdt.G/2016/PTA.Mks
Dali binti Ali (Penggugat ), berdasarkan SuratKuasa Insidentil. yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng, Nomor Register 44/SK/Daf/2015/PA Wsp, tanggal 20 April2015, selanjutnya disebut Para Penggugat/Para Pembanding.MelawanHal. 1 dari 13 Hal. Put. No.44/Pdt.G/2016/PTA.Mks. H.
No.44/Pdt.G/2016/PTA.Mkse Sebelah Utara berbatasan dengan kebun Ros;e Sebelah Timur berbatasan dengan kebun Hj. Napi/Hj. Rahmatia;e Sebelah Selatan berbatasan dengan kebun Beddu;e Sebelah Barat berbatasan dengan kebun Making;4.1. 1 (Satu) buah lemari tangga;4.2. 1 (satu) buah Rosban kayu nomor 2, beserta kasurnya;5.
No.44/Pdt.G/2016/PTA.Mks2. Sebidang tanah kebun coklat, luas + 0,5 Ha, terletak di Dusun Tetewatu,Desa Tetewatu, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng, (posita 8.2.2).Menimbang, bahwa pewaris almarhumah Hj.
No.44/Pdt.G/2016/PTA.Mks5.6. Nunu binti Abba yaitu ahli waris pengganti/cucu Hj. Setti binti Alimendapat 1/20 bagian;6.
No.44/Pdt.G/2016/PTA.Mks
91 — 24
44/Pdt.G/2011/PA.Prg.
17 — 8
44/Pdt.G/2011/PA.Mbl
15 — 3
44/Pdt.P/2014/PA.Prg
PENETAPANNomor 44/Pdt.P/2014/PA.Prg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:Xxx, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Urusan rumah tangga,bertempat tinggal di xxx, Desa xxx, Kecamatan Patampanua, KabupatenPinrang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar
keterangan Pemohon, anak Pemohon, serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 13 Mei 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang Nomor 44/Pdt.P/2014/PA.Prg. mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 19 Desember 1993 Pemohon telah menikah dengan seorangperempuan bernama xxx di hadapan Majlis Ugama Sandakan, Sabah, Malaysia,tertanggal 19 Desember 1993.2 Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah
45 — 6
44/Pid.B/2015/PN.Mrs
PUTUSANNo 44/Pid.B/2015/PN.Mrs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Klas I Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana, pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, terhadap terdakwa : Nama lengkap : MULAWARMAN ALIAS ARMAN BINTempat lahir : Maros ; Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun / 28 Pebruari 1985 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dusun Paakalu Desa Kalabbirang
Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Maros sejak tanggal 7 Mei2015 sampai dengan 5 Juni 2015 ;Terdakwa dalam menghadapi perkara ini akan maju sendiri tanpa didampingiPenasehat Hukum ; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Maros tertanggal 07 april2015, No. 44/Pen.Pid.B/2013/PN.
Mrs tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini ; Telah membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Marostertanggal 07 April 2015, No. 44/Pen.Pid.B/2013/PN.
85 — 23
44/G/2016/PTUN.MTR
Seksi Sengketa dan KonflikPertanahan pada Kantor Pertanahan KabupatenLombok Barat ;Selanjutnya disebut sebagai ; TERGUGAT ;Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram tersebut ;Setelah membaca := = = 2= 22 nnn nan non nnn nn nen nnn cn nn cee eneL,Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram Nomor : 44/PENDIS/2016/PTUN.MTR, tanggal 27 Oktober 2016 tentang Penetapan Lolos Dissmisal;Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram Nomor : 44/PENMH/2016/PTUN.MTR, tanggal 27 Oktober 2016 tentang
Wakil Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram Nomor : 44/PENMH/2016/PTUN.MTR, tanggal 7 Nopember 2016 tentang Penunjukan MajelisHakim Baru yang memeriksa, memutus dan menyelesaikan perkara ini;Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram Nomor : 44/PENMH/2016/PTUN.MTR, tanggal 1 Desember 2016 tentang Penunjukan MajelisHakim Baru yang memeriksa, memutus dan menyelesaikan perkara ini ;Berkas perkara Nomor : 44/G/2016/PTUNMTR beserta seluruh lampirannya;TENTANG DUDUKNYA SENGKETAMenimbang
Bahwa sebagaimana diuraikan dalam posita 4 diatas, bidang tanah yang masuk dalamObjek Sengketa 1 dan 2 tersebut Penggugat dapatkan sekitar tahun 1990 dengan jalanHalaman 5 dari 38 halaman, Putusan nomor. 44/G/2016/PTUNMTRmembuka hutan/membuka sebidang TANAH NEGARA (GG) seluas + 12.150 M?
Bukti P9 : Fotocopi poto rumah penunggu tanah ( sesuai dengan copi );Halaman 12 dari 38 halaman, Putusannomor. 44/G/2016/PTUNMTR10.
BAMBANG SUMEDIL, S.H.Halaman 37 dari 38 halaman, Putusannomor. 44/G/2016/PTUNMTRPerincian Biaya Perkara Nomor: 44/G/2016/PTUN.MTR: Pendaftaran Gugatan : Rp. 30.000, ATK : Rp. 150.000, Panggilanpanggilan : Rp. 195.000, Sumpah Saksi : Rp. 20.000, Penterjemah : Rp. 50.000, Hak Redaksi : Rp. 5.000, Uang Leges : Rp. 3.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 459.000, (Empat ratus lima puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 38 dari 38 halaman, Putusannomor. 44/G/2016/PTUNMTR
115 — 36
44/G/2015/PTUN.Mks
PUTUSANNomor : 44/G/2015/P.TUN.Mks. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acarabiasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketa antara :NY.
Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor : 44/PENDIS/2015/P.TUN.Mks, Tanggal 29 Juni 2015, tentang Penetapan Perkara Nomor :44/G/2015/PTUNMks dengan acara biasa;2. Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor : 44/PEN/2015/P.TUN.Mks, Tanggal 29 Juni 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa, memutus dan menyelesaikan perkara tersebut;3.
Penunjukkan Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor : 44/PEN/ 2015/P.TUN.Mks, Tanggal 29 Juni 2015, tentang Penunjukkan PaniteraPPG EG Eg nn I I4. Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor: 44/PEN.PP/2015/PTUN.Mks tanggal 29 Juni 2015 tentang PemeriksaanP@rsSiaPan 92 nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nn nen n nee nnn nee neee5.
Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor: 44/PEN.HS/2015/ PTUN.Mks tanggal 10 Agustus 2015 tentang PenetapanPersidangan yang terbuka untuk umum)6.
Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor : 44/PEN/2015/P.TUN.Mks, Tanggal 29 September 2015 tentang Pergantian Majelis Hakimuntuk memeriksa, memutus dan menyelesaikan perkara tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat; 2202020 200Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang bersangkut paut denganBGTIQIS TEL NIN jaca eter arc ree achHalaman 3 dari 81 Putusan Nomor : 44/G/2015/PTUN.Mks3. Bahwa Penggugat sebagai debitur telah melakukan pembayaranberkalikalikepada PT.
32 — 9
Menyatakan bahwa perkara gugatan register nomor 44/Pdt.G/2014/PN.Sit dicabut dan dicoret dalam register perkara perdata gugatan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Situbondo;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Situbondo atau jika berhalangan diganti oleh pejabat lain yang sah untuk mencatat pencabutan perkara dimaksud di dalam buku Register Induk Perkara Perdata Gugatan di Pengadilan Negeri Situbondo; 4.
44/Pdt.G/2014/PN.Sit.
PENETAPANNomor 44/Pdt.G/2014/PN.Sit.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Situbondo yang mengadili perkara perdata telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara:1. Syafiudin, pekerjaan petani, beralamat di Kampung Kom Utara RT.01/RW 01, Desa Wringinanom, KecamatanPanarukan, Kabupaten Situbondo, selanjutnyadisebut Penggugat ;2.
Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk, Cabang Situbondo,beralamat di Panji Permai Blok 18 RS RT 03RW 22, Kelurahan Mimbaan, KecamatanHalaman dari 4 Penetapan Nomor 44/Pdt.G/2014/PN. SitPanji, Kabupaten Situbondo, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat II ;3. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL)Jember, beralamat Kantor di Jalan SlametRiyadi, Nomor 344 A Jember, yang untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat III;4.
SitMenimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, permohonanpencabutan gugatan oleh Para Penggugat sudah sepatutnya dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkan permohonan pencabutan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan NegeriSitubondo untuk mencatatkan pencabutan perkara tersebut dalam RegisterPerkara Perdata Nomor 44/Pdt.G/2014/PN.Sit.
Menyatakan bahwa perkara gugatan register nomor 44/Pdt.G/2014/PN.Sit dicabut dan dicoret dalam register perkara perdata gugatan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Situbondo;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Situbondo atau jikaberhalangan diganti oleh pejabat lain yang sah untuk mencatatpencabutan perkara dimaksud di dalam buku Register Induk PerkaraPerdata Gugatan di Pengadilan Negeri Situbondo;4.
Rp1.005.300,00;(satu juta lima ribu tiga ratus rupiah) ;Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 44/Pdt.G/2014/PN. Sit
45 — 6
44/Pid.Sus/2014/PN.Mrs
Penetapan Ketua Pengadian Negeri Maros Tanggal 25 Maret 2014 Nomor :44/Pen.Pid/2014/PN.MRS tentang Penetapan Penunjukkan Majels Hakm yangMengadii perkata Mi j o= nnn enn non nen nnn nnn nnn nnn mee en an nen nnn nnn renee nnn cnn ane2. Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Maros Tanggal 25 Maret 2014Nomor : 44/Pen. Pid/2014/PN.MRS tentang Penetapan Hari sidang ;3.
RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkottka ;Putusan perkara Pidana Nomor 44/Pid.Sus/2014/PN Mrs Halaman 4 dari 19een Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
Angkasa Pura I Bandara InternasionalSultan Hasanuddin karena saat dilakukan pemeriksaan telah ditemukan 1 (satu) sasetplastic bening yang didalamnya diduga Narkotika jenis shabushabu didalam kantongcelana sebelah kanan ; Putusan perkara Pidana Nomor 44/Pid.Sus/2014/PN Mts Halaman 12 dari 19e Bahwa benar awalhnya petugas Keamanan PT.
Erwin Ibrahim, selanjutnya anggota Kepolisianmelakukan penangkapan dan penyitaan lalu membawa terdakwa bersama barang buktike Polres Maros proses lebih lanjut, sehingga Majelis Hakim berpendapat unsur ini telahternyata terpenuhi terhadap diri terdakwa ;Putusan perkara Pidana Nomor 44/Pid.Sus/2014/PN Mts Halaman 15 dari 19Ad.3.
Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Putusan perkara Pidana Nomor 44/Pid.Sus/2014/PN Mrs Halaman 18 dari 197. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) saset plastic bening yang isinya Narkotika Gol.
15 — 1
44/Pdt.P/2017/PA.Mab
PENETAPANNomor 44/Padt.P/2017/PA.MabANE i.Kees sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MUARA BUNGOYang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Pihakpihak berperkaraPemohon I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan MAN,tempat tinggal di Kecamatan Jujuhan, KabupatenBungo, sebagai Pemohon I;Pemohon Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan
Bahwa saksi melihat ijab dan gabul dilakukan antara Pemohon denganwali nikah Pemohon Il, X;Penetapan Nomor 44/Pat.P/2017/PA.MabHal. 10 dari 25 hal.8. Bahwa mas kawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Iladalah berupa uang, namun saksi tidak ingat lagi jumlahnya;9. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon ada membaca sighat taklik talak;10. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdapat hubungandarah, sepersusuan, dan persemendaan;11.
Bahwa saksi mengetahui langsung, yang bertindak sebagai wali pernikahanPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama X, disaksikanoleh dua orang saksi yang bernama XX dan XXXi;Penetapan Nomor 44/Pat.P/2017/PA.MabHal. 11 dari 25 hal.7. Bahwa saksi melihat ijab dan gabul dilakukan antara Pemohon denganwali nikah Pemohon Il, X;8. Bahwa mas kawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Illadalah berupa uang, namun saksi tidak ingat lagi jumlahnya;9.
Saksi , umur 40 (empat puluh) tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kecamatan Jujuhan, Kabupaten Bungo;Penetapan Nomor 44/Pat.P/2017/PA.MabHal. 14 dari 25 hal.7.4. Saksi Il, umur 60 (enam puluh) tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kecamatan Jujuhan, Kabupaten Bungo;8. Bahwa jjab dan qabul pernikahan Para Pemohon dilakukan antaraPemohon dengan wali nikah Pemohon Il, Muin bin Ali Bisa;9.
Pendapat ulama yang terdapat di dalam Kitab alBajuri, Juz Il, halaman105, yang selanjutnya diambil alin menjadi pendapat Hakim, sebagaiberikut:wen Cope LGN) 668 S38 y col gl) (gb Li aLArtinya: Wali dan kedua orang saksi nikah harus Islam...Penetapan Nomor 44/Pat.P/2017/PA.MabHal. 16 dari 25 hal.e.