Ditemukan 343536 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kota kaka kaca kaha kate karta kana kama katam
Penelusuran terkait : Pengancaman dengan kata-kata Perubahan kata kleahiran Pergi tanpa pesan Kata kasar
Pengadilan PN TAPAK TUAN Pidana Umum Penggelapan
Register : 12-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 26/Pid.B/2017/PN.Ttn
Tanggal 29 Mei 2017 — M. RAJID ADE Bin MAHDI
128 — 40
  • yang akan tidak menjadi tujuannya yang juga dilarang dandiancam pidana ;Menimbang, bahwa sesungguhnya unsur dengan sengaja ini adalahmerupakan sikap batin yang letaknya dalam hati sanubari Terdakwa yang tidakdapat dilihat oleh orang lain dengan mata telanjang, sungguhpun demikian unsurdengan sengaja ini dapat dianalisa, dipelajari dan disimpulkan dari rangkaianperbuatan yang dilakukan Terdakwa, karena setiap orang melakukan perbuatanselalu sesuai dengan niat, kehendak atau maksud hatinya, dengan kata
    lain sikaplahir atau perilaku seseorang merupakan refleksi dari niatnya ;Menimbang, bahwa unsur Memiliki secara melawan hukum diartikansebagai penguasaan sepihak oleh pemegang sebuah benda seolaholah iamerupakan pemiliknya, bertentangan dengan hak yang membuat benda tersebutberada padanya, sedangkan dalam yurisprudensi Mahkamah agung RepublikIndonesia tanggal 11 Agustus 1959 No. 69K/Kr/1959, kata memiliki dalam pasal372 KUHP diartikan menguasai suatu benda bertentangan dengan sifat dari hakyang
    dimiliki atas benda tersebut, begitu juga dalam yurisprudensi Mahkamahagung Republik Indonesia tanggal 8 Mei 1957 No. 83K/Kr/1956, kata memilikidalam pasal 372 KUHP diartikan menguasai barang bertentangan dengan hakyang dipunyai seseorang atas barang tersebut ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sesuatu benda diartikansebagai benda baik yang berwujud maupun tidak berwujud dan yang menurutsifatnya dapat dipindahkan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Sebagian atau seluruhnyakepunyaan orang lain
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 22-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 02-03-2022
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 259/Pdt.P/2019/PN Bpp
Tanggal 31 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohon Para Pemohon,
    2. Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk menambah 1 hurud M kata MUHAMAD dan menambah 1 kata REGAN pada nama anak Para Pemohon yang tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6471-LU-28012014-0002,- yang diterbitkan Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan tertanggal 28 Januari 2014, yaitu dari MUHAMAD RAFA ditambah huruf M pada kata MUHAMAD dan kata REGAN sehingga selengkapnya
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 04-02-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 104/Pid.B/2014/PN Sdw
Tanggal 4 Februari 2015 — FERI SAMDORIA anak dari PASIUS
56 — 35
  • Tegasnya, kata barang siapaberdasarkan Putusan Mahkamah Agung RI Nomor: 1398 K/Pid/1994 tanggal30 Juni 1995, terminologi kata barang siapa atau hij, sebagai siapa sajayang harus dijadikan terdakwa/dader atau setiap orang sebagai subyekhukum yang dapat diminta pertanggungjawaban dalam segala tindakannyaPutusan Perkara Pidana Nomor 104/Pid.B/2014/PN Sdw, halaman 15 dari 18Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum telahmenghadapkan FERI SAMDORIA anak dari PASIUS sebagai terdakwadalam perkara ini
Pengadilan PN TUAL
Register : 10-05-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 01-03-2018
Putusan PN TUAL Nomor 43/Pid.Sus/2017/PN Tul
Tanggal 9 Nopember 2017 —
178 — 74
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) buah lembar print out gambar dan status facebook atas nama Dullah Tusiek ;- 1 (satu) lembar print out tulisan kata-kata/ kalimat komentar pada akun facebook atas nama Sandi Salamun ;- 1 (satu) buah lembar print out gambar dan status facebook atas nama Met Kota Tual ;- 1 (satu) lembar print out tulisan kata-kata/kalimat komentar pada akun facebook atas nama Sandi Salamun , Dirampas untuk dimusnahkan ;5.
    Dengan kata lain, pelaku harus mengharapkanbahwa tulisan atau gambar tersebut diperuntukkan untuk diedarkan,ditempelkan, dipertunjukkan atau dikirimkan pada khalayak umum,tulisan yang oleh pemiliknya tidak diperuntukkan guna diumumkan ataudiedarkan, tidak menimbulkan kejahatan menista dengan tulisan;Bahwa penafsiran terhadap pasal 27 ayat (8) UU ITE tidak dapatdipisahkan dari norma hukum pokok (genus) dalam pasal 310 dan 311KUHP.
    Dengan kata lain,unsur di muka umum tidak menjadi unsur dalam penyebaran informasielektronik.
    Dalam UU ITE telah diatur rumusan khusus yang bersifatPutusan perkara Pidana Nomor 43/Pid.Sus/2017/PN Tul Halaman 15 dari 3Oekstensif yaitu kata mendistribusikan dan/atau mentransmisikandan/atau membuat dapat diakses, yang dapat dijelaskan sebagaimendistribusikan adalah perbuatan menyebarluaskan informasi ataudokumen elektronik melalui media elektronik seperti web, mailing list.Mentransmisikan adalah perbuatan mengirimkan, memancarkan ataumeneruskan informasi melalui perangkat telekomunikasi sepertihandphone
    2017/PN Tul Halaman 18 dari 30Yunus Serang karena saudara Sandy Salamun hanya menyampaikanopini tendensius sesuai dengan niat dan tujuan tertentu yang hanyadiketahui oleh yang bersangkutan tanpa menyertakan rujukan ataubukti dalam kaitan dengan itu, tulisan tersebut sebagai ragam bahasayang digunakan untuk menyampaikan pikiran dan perasaan tersebutmerupakan opini yang mengandung tuduhan kepada YS alias YunusSerang karena ada hubungan makna yang dibentuk secara signifikanoleh unsurunsur morfologis (kata
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Putus : 16-04-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 17 / Pid.Sus / 2015 / PN Sdw (Lalu Lintas)
Tanggal 16 April 2015 — JAYADI Als BAYAU Bin MAHMUDIN DAENG BELA
69 — 18
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 21-10-2014 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 78/Pid.B/2014/PN Sdw
Tanggal 21 Oktober 2014 — SOMPE Bin AMIR
53 — 20
  • Tegasnya, kata Setiap Orangberdasarkan Putusan Mahkamah Agung RI Nomor: 1398 K/Pid/1994 tanggal30 Juni 1995, terminologi kata Setiap Orang atau hij, sebagai siapa sajayang harus dijadikan Terdakwa/dader atau setiap orang sebagai subyek hukum(pendukung hak dan kewajiban) yang dapat diminta pertanggungjawaban dalamsegala tindakannya@; 2222Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum telahmenghadapkan SOMPE Bin AMIR sebagai Terdakwa dalam perkara ini, dantidak ada orang lain lagi kecuali Terdakwa,
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Khusus ITE
Register : 28-03-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN SIBOLGA Nomor 75/Pid.Sus/2018/PN Sbg
Tanggal 5 Juni 2018 — HUMISAR CHARLES PARDEDE alias CHARLES PARDEDE
558 — 498
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 4 (empat) lembar print out status akun facebook atas nama Humisar Charles Charles yang diposting pada tanggal 03 Oktober 2016 yang intinya berisikan kata-kata penghinaan atau pencemaran nama baik terhadap Bakhtiar Ahmad Sibarani;- 2 (dua) lembar print out status akun facebook atas nama Humisar Charles Charles yang diposting pada tanggal 5 Oktober 2016 yang intinya berisikan kata-kata penghinaan atau pencemaran nama baik terhadap Bakhtiar Ahmad Sibarani;Terlampir
Pengadilan PN PANGKAJENE
Register : 07-06-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 16-05-2014
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 63/Pid.B/2013/PN.Pangkajene
Tanggal 11 Juli 2013 —
34 — 1
  • dijatuhkan; ---------------------------------------------------------------------------- Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; -------------------------------------- Menetapkan barang bukti berupa : --------------------------------------------------------------- Uang sebesar Rp. 550.000,- (lima ratus lima puluh ribu rupiah); -----------------------Dirampas untuk negara; ----------------------------------------------------------------------- 5 (lima) lembar kata-kata
    (putri duyung); -------------------------------------------------- 5 (lima) lembar asli Jakarta; ------------------------------------------------------------------ 5 (lima) lembar asli Batara; ------------------------------------------------------------------- 5 (lima) lembar kata-kata mas tunggal; ----------------------------------------------------- 1 (satu) lembar shio inti bali; --------------------------------------------------------------
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Umum Pencurian
Putus : 15-09-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 63/Pid.B/2014/PN Sdw
Tanggal 15 September 2014 — Terdakwa I MARTEN Bin GIMIN Terdakwa II ISTAL Bin TOTE
37 — 17
  • Tegasnya, kata Barang Siapaberdasarkan Putusan Mahkamah Agung RI Nomor: 1398 K/Pid/1994 tanggal30 Juni 1995, terminologi kata Barang Siapa atau hij, sebagai siapa sajayang harus dijadikan Para Terdakwa/dader atau setiap orang sebagai subyekhukum (pendukung hak dan kewajiban) yang dapat dimintapertanggungjawaban dalam segala tindakannya; Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum telahmenghadapkan MARTEN Bin GIMIN dan ISTAL Bin TOTE dan sebagai ParaTerdakwa dalam perkara ini, dan tidak ada orang
Pengadilan PTUN BANDA ACEH TUN
Register : 07-06-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 17/G/2021/PTUN.BNA
Tanggal 12 Oktober 2021 — HANYA SATU KATA diwakili oleh Wakil Direkturnya MANSUR S
Tergugat:
Pokja Pemilihan I Pemerintah Daerah Kab. Aceh Tamiang Tahun Anggaran 2021
Intervensi:
CV KAMASA Diwakili Oleh Direkturnya M. ZAINI
183 — 0
  • HANYA SATU KATA diwakili oleh Wakil Direkturnya MANSUR S
    Tergugat:
    Pokja Pemilihan I Pemerintah Daerah Kab. Aceh Tamiang Tahun Anggaran 2021
    Intervensi:
    CV KAMASA Diwakili Oleh Direkturnya M. ZAINI
Pengadilan PN TUAL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 02-11-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN TUAL Nomor 59/Pid.Sus/2017/PN. Tul.
Tanggal 2 Nopember 2017 — * Pidana - Terdakwa ILHAM BAREND Alias ILHAM
56 — 24
  • Menetapkan barang bukti berupa : ------------------------------------------------------------a. 2 (dua) paket Kristal bening dalam plastic klip dengan berat netto masing-masing 0,0340 gram dan 0,0310 gram; --------------------------------------------------b. 1 (satu) Buah Handphone merk Samsung warna /hitam dan menggunakan casing berwarna merah, model: GT-F1271, SSN: 1272GSMH, menggunakan kata sandi (password): 260402, kata sandi (pasword) SMS: 260402, Kata Sandi (password) KONTAK: 260402 dan kata
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Perceraian
Register : 05-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 31-01-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2947/Pdt.G/2016/PA.JT
Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat lawan Tergugat
18 — 1
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duren Sawit, Kata Jakarta Timur, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipayung, Kata Jakarta Timur;5. Membebar,kan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Khusus
Register : 15-05-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 406/Pid.Sus/2019/PN Rap
Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum:
NOVALITA, S.H.
Terdakwa:
SUFRI HELMI ABDULLAH ALIAS OPEX
261 — 253
  • sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) Bulan;
  • Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar foto screen shoot dinding akun facebook Opex Harahap memuat gambar laki-laki dan tulisan dengan kata-kata
      Opex gitu loch;

      • 1 (satu) lembar foto screen shoot dinding akun facebook Opex Harahap memuat gambar laki-laki dan tulisan dengan kata-kata :

      woi kalau ada jumpa si polisi taik ni yang suka gangguin istri orang, yang suka merusak rumah tangga orang sampaikan sama dia si Opex pengen jumpa sama dia. Dan buat perhitungan sama dia. Sampaikan ya woi, biar kalian yang masih punya istri gak kenak kejahatan sitaik ini.

      Manusia biadap mukak aja yang sok polos tapi otak gak ada;

      • 1 (satu) lembar foto screen shoot yang telah dicetak akun facebook Opex Harahap pada laman komentar dan memuat tulisan dengan kata-kata :

      kenal lah kay mana mungkin gak kenal kau sama polisi otak mesum perusak rumah tangga orang otak binatang ini, ini fotonya kay pasti kenal kau;

      Dimusnahkan;

      1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima
      .; bahwatulisan tersebut dapat diartikan dan juga sudan memuat penghinaan,adapun kata penghinaan tersebut adalah kok banci kali kau kontol, bahwadisebutkan pada tulisan tersebut yaitu nama kemaluan kepada korban /gambar yang ada pada bagian bawah tulisan tersebut, kemudian ada katakata juga tapi kau binatang bukan manusia DASAR ANAK BOCORANKONDOM BEKAS KAU sehingga dengan adanya tulisan katakatatersebut, dapat menjadikan nama baik korban tercemar.Selanjutnya untuk tulisan pada dinding Kenal lah kay
      padahari Jumat tanggal 17 November 2017 sekitar pukul 12.00 Wib; Bahwa benar saksi mengatakan kalau yang telah memfoostingfoto dan tulisan penghinaan atau pencemaran nama baik di akunFaceboook tersebut adalah terdakwa dikarenakan di akun Facebookatas nama Opex Harahap terdapat bebarapa foto milik terdakwa dan ditambah lagi terdakwa pernah mengirim pesan ke saksi pada tanggal 24November 2017 sekitar pukul 16.30 Wib yang berisikan kontol man kauanjing, ngak kau tengik FB ku, masih sabar kau dengan kata
      jadi sampai kapan pun tak akan pernah berhenti mencarikau, ingat itu, Kau aparat aku keparat, tapi kau binatang bukan manusia,dasar abak bocoran kondom bekas kau yang kau tau gangguin istri OHalaman 11 dari 25 Putusan Nomor 406/Pid.Sus/2019/PN Rapistri orang (bekas bekas) inilah akibat anak kondom bekas, kalau adayang gak senang sama bahasa ku bilang aja, kalau ada yang bela sianak boocoran kondom bekas aku siap ... dimanapun kapanpun. opexgitu loch; Bahwa benar tujuan terdakwa memfosting foto dan kata
      kata diFacebook tersebut untuk mempermalukan saksi dan institusi Kepolisian; Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami merasamasu dan terhina; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkankepadanya didepan persidangan ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwabenar dan tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut ;2.
Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata
Register : 02-01-2018 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1/Pdt.P/2018/PN Bjm
Tanggal 15 Januari 2018 — Pemohon:
ABDUL WAHID
24 — 7
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohon pada Akta Kelahiran anak pemohon yang tertulis dan terbaca nama anak pemohon : MUHAMMAD FAWAZ ABQARY (pada kata FAWAZ tanpa double W) menjadi MUHAMMAD FAWWAZ ABQARY(pada kata FAWWAZ dengan double W);
    3. Kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin diharapkan agar memperbaiki (mencatat) nama anak Pemohon dalam
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 27-06-2012 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 125/PID.B/2012/PN MKD
Tanggal 27 Juni 2012 — SURAJI BIN MINARTO WAGIMAN
73 — 15
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar potongan kardus warna coklat bertuliskan cat warna merah dengan kata-kata SAWET TEMPEL WEDUS BEROK dan SUKURAN LEE NDEMENI TONGGONE POP dirampas untuk dimusnahkan ;4. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar : Rp 1.000,- (seribu rupiah) ;
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 05-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 115 / Pdt / P / 2014 / PN.Jkt.Ut
Tanggal 30 April 2014 — MARIO ALVINE WANGARRY
35 — 15
  • Memperbaiki Akta Kelahiran No. 187/JU/1986 tanggal 4 Februari 2014 dari kata-kata MARIO ALVINE WANGARRY anak kesatu, laki-laki, lahir di Jakarta pada tanggal 1 Januari 1996 Anak Suami Istri dari HIRONIMUS SOERYONO WANGARRY dengan DEVYYANA HANDRADJID menurut Stbld 1917 No. 130 Jo. 1919 No. 81 terdapat kesalahan yang seharusnya MARIO ALVINE WANGARRY anak kesatu, laki-laki, lahir di Jakarta pada tanggal 1 Januari 1996 Anak Suami Istri dari HIRONIMUS SOERYONO WANGARRY dengan DEVYYANA HANDRADJID menurut
    Memerintahkan kepada Kepala Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta untuk meralat / memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 187/JU/1986 tanggal 4 Februari 2014 dari kata-kata MARIO ALVINE WANGARRY anak kesatu, laki-laki, lahir di Jakarta pada tanggal 1 Januari 1996 Anak Suami Istri dari HIRONIMUS SOERYONO WANGARRY dengan DEVYYANA HANDRADJID menurut Stbld 1917 No. 130 Jo. 1919 No. 81 diperbaiki menjadi MARIO ALVINE WANGARRY anak kesatu, laki-laki, lahir di Jakarta pada tanggal
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 27-04-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 111/Pid.B/2016/PN.Pgp
Tanggal 26 Juli 2016 — AFENDY Als AHUAT
97 — 9
  • M E N G A D I L I 1.Menyatakan Terdakwa AFENDY Als AHUAT telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENISTAAN DENGAN TULISAN ;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan; 3.Menetapkan barang bukti berupa Potongan papan triplek sebanyak 7 (tujuh) buah yang bertuliskan kata-kata Penghinaan kepada saksi Sherly Kok dan Suaminya dirampas
    Bahwa penjelasan ahli mengenai arti kalimat tersebut adalah sebagaiberikut:Kalimat pertama tersebut mengartikan bahwa orang yang menuliskankalimat tersebut menyampaikan kepada publik bahwa saudari SHERLYKOK hanya dapat menyampaikan kata kata yang ituitu saja atau katayang sama dan sama seperti burung beo.Kalimat kedua tersebut mengartikan bahwa orang yang menuliskankalimat tersebut menyampaikan kepada publik bahwa saudari SHERLYKOK dan suami nya atas nama ATING adalah perampok atau orangyang suka
    atau dengan kata lain, kehadiran saudariPutusan Perkara Pidana No.111/Pid.B/2016/PN.Pgp hal 8 dari 20 halSHERLY KOK dan suaminya ATING tidak berguna bagi masyarakat,atau orang yang hina.
    Tulisan ini ditujukan buat SHERLY KOK dansuaminya SOFIAN HENDI(ATING) yang ahli pembohong.Menimbang, bahwa menurut pendapat Ahli Dra.MARDIANA, M.A BintiNOERDIN, menerangkan bahwa setelah kalimat tersebut dipenggal menjadi empatbagian mengandung arti sebagai berikut: Kalimat pertama tersebut mengartikan bahwa orang yang menuliskan kalimattersebut menyampaikan kepada publik bahwa saudari SHERLY KOK hanyadapat menyampaikan kata kata yang ituitu saja atau kata yang sama dansama seperti burung beo.Putusan
    Perkara Pidana No.111/Pid.B/2016/PN.Pgp hal 16 dari 20 hal Kalimat kedua tersebut mengartikan bahwa orang yang menuliskan kalimattersebut menyampaikan kepada publik bahwa saudari SHERLY KOK dansuami nya atas nama ATING adalah perampok atau orang yang sukamengambil hak orang lain dengan paksa, sedangkan kata bintang disana ahlitafsirkan dengan kata binatang dan penipu berarti orang yang pekerjaan nyamenipu orang lain atau melakukan perbuatan yang tidak jujur atau tidakbenar, bohong, palsu. dengan
    Kalimat ketiga tersebut mengartikan bahwa orang yang menuliskan kalimattersebut menyampaikan kepada publik bahwa saudari SHERLY KOK dansuami nya atas nama ATING adalah seperti barang yang tidak berguna bagimasyarakat atau dengan kata lain, kehadiran saudari SHERLY KOK dansuaminya ATING tidak berguna bagi masyarakat, atau orang yang hina.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 08-09-2009 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 685/Pdt.P/2009/PN.Sby
Tanggal 8 September 2009 — EMIL CHANDRA
17 — 1
  • Memerintahkan kepada Kepala Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya Subdin Pencatatan agar segera menghapus/menghilangkan tambahan kata-kata ARTHANA dan NJOO pada Akta Perkawinan No.1431/WNI/1998 tertanggal 20 Oktober 1998 ; 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.96.000,- (sembilan puluh enam ribu rupiah) ;
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus
Register : 22-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 22-03-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 256/Pid.Sus/2018/PN Mnk
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
DEWI MONIKA PEPUHO, SH
Terdakwa:
TAHIR KAMAKAULA
291 — 301
  • Terdakwa TAHIR KAMAKAULA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    1. Menetapkan barang bukti berupa :
    • 13 (tiga belas) lembar cetakan hasil screen shoot (foto layar Handphone) dari Akun facebook atas nama ANUGRAH MANTRI AVONA mengenai tulisan / kata-kata
      yang di posting oleh akun facebook atas nama TAHIR KAMAKAULA;
    • 11 (sebelas ) lembar cetakan hasil screenshoot (foto layar Handphone) dari akun Facebook atas nama Tahir Kamakaula mengenai tulisan / kata-kata yang di posting oleh akun Facebook atas nama TAHIR KAMAKAULA;

    Dilampirkan dalam berkas perkara;

    • 1 (satu) Unit Handphone System operasi Android OPPO Type A57 Warna Hitam;

    Dirampas untuk dimusnahkan

Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Putus : 04-02-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 99 / Pid.B / 2014 / PN Sdw
Tanggal 4 Februari 2015 — FRANSISKUS CAPERIUS F. MEKO als FRENI anak dari YOSEP T MEKO
118 — 22
  • Tegasnya, kata barang siapaberdasarkan Putusan Mahkamah Agung RI Nomor: 1398 K/Pid/1994 tanggal30 Juni 1995, terminologi kata barang siapa atau hij , sebagai siapa sajayang harus dijadikan Terdakwa / dader atau setiap orang sebagai subyekhukum (pendukung hak dan kewajiban) yang dapat dimintapertanggungjawaban dalam segala tindakannya; Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum telahmenghadapkan FRANSISKUS CAPERIUS F.