Ditemukan 75754 data
409 — 423
MENGADILI :DALAM EKSEPSI :- Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA : Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian; Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum; Menghukum Tergugat membayar kerugian immateriil kepada Penggugat sebesar 91.238 x Rp. 1.000,- = Rp. 91.238.000,- (sembilan puluh satu juta dua ratus tiga puluh delapan ribu rupiah) sebagai pengganti pemilihan hak-hak Penggugat dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabat
memeriksadan mengadili perkara ini agar berkenang memutuskan dengan putusan :1.2.Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan bahwa Tergugat terbukti melakukaan Perbuatan MelawanHukum ;Menetapkan Sita Jaminan (conservatoir beslag) olen Pengadilan NegeriSelayar atas barang barang milik Tergugat, adalah sah dan berharga ;Menetapkan untuk menghukum Tergugat membayar kerugian In MaterilPenggugat sebagai pengganti atas pemulihan hakhak Penggugat dalamkemampuan, kedudukan dan harkat serta martabat
Penggugat dalam keadaanseperti semula ;Menetapkan bahwa kerugian In Materil Penggugat perorangnya adalahsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) ;Menetapkan untuk menghukum Tergugat membayar kerugian In MaterilPenggugat seluruhnya sebesar 91.238 x Rp. 100.000, = Rp. 9.123.800.000,(sembilan milyar seratus dua puluh tiga juta delapan ratus ribu rupiah) sebagaipengganti pemilinan hakhak Penggugat dalam kemampuan, kedudukan danharkat serta martabat Penggugat dalam keadaan seperti semula ;Menetapkan
MUHAMMAD TAHIR,S.AP
Terdakwa:
1.YATTI BIN LASEKKA
2.LA SAPPE BIN YATTI
3.BAHAR BIN YATTI
14 — 3
Memulihkan harkat dan martabat para Terdakwa dalam kedudukan dan kemampuannya;
4. Membebankan biaya perkara keapada Negara;
kepemilikan tanah, maka perbuatan terdakwa mengerjakantanah tersebut terbukti tetapi bukan merupakan suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa terbukti atas perbuatannyaakan tetapi bukan merupakan tindak pidana, maka berdasarkan ketentuan pasal191 ayat (2) terdakwa harus dilepas dari segala tuntutan hukum;Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa dilepas dari tuntutanhukum sebagaimana dalam catatan dakwaan penyidik Polres Pinrang, makaPengadilan Negeri akan memulihkan harkat dan martabat
Memulihkan harkat dan martabat para terdakwa dalam kedudukan dankemampuannya;4.
92 — 51
M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa BUDI PRATAMA Bin EDI JUNAEDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan pertama, dakwaan kedua dan dakwaan ketiga Penuntut Umum; Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum; Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan; Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan harkat serta martabat; Menetapkan barang
Terbanding/Terdakwa : MOCHAMMAD IDHAM HALID alias IDHAM bin HANAFI SABRAN
176 — 101
- Menerima permintaan banding dari terdakwa tersebut;
- Membatalkan putusan Pengadilan negeri sintang No. 50/Pid.Sus/2014, tanggal 25 agustus 2014 yang dimintakan banding;
- Menyatakan terdakwa tidak terbukti melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya tersebut di atas;
- Membebaskan terdakwa dari dakwaan tersebut;
- Memulihkan hak harkat dan martabat serta kedudukan terdakwa tersebut ke dalam kaadaan semula;
- Menetapkan barang bukti berupa narkotika
108 — 33
ADJIMU BIN LA PIKULU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana merendahkan martabat terhadap suku bangsa Indonesia sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit handphone merk Samsung tipe galaxy j7 prime warna hitam;Dikembalikan kepada MUSTAFA ADAM BIN LA ADAMU;4.
46 — 23
Memulihkan Harkat Martabat dan Kedudukan Terdakwa kepada semula;6. Membebankan biaya perkara kepada negara
meringankanmenerangkan di persidangan bahwa prilaku dan perbuatanterdakwa dehari harianya di lingkungan masyarakat, sangatmembantu dan berkelakuan baik ;10.Bahwa saksi korban ada memiliki pacar juga dengan lelaki danremaja orang lain yang datang menemui saksi korban ( IdaRohyani ) ;Menimbang, bahwa dari keterangan dan penjelasan tersebut unsur ke 2(dua) dari surat dakwaan ini tidak terbukti secara sah dan meyakinkan ;Menimbang, bahwa terdakwa dinyatakan tidak terbukti secara sah danmenyakinkanbersalah, maka harkat, martabat
Memulihkan Harkat Martabat dan Kedudukan Terdakwa kepada semula;6. Membebankan biaya perkara kepada negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pekanbaru pada hari Senin tanggal 13 Juli 2015 dengan TogiPardede,S.H sebagai Hakim Ketua, Rinaldi Triandiko,S.H.,M.H danAnggiat,S.H.
23 — 0
Memulihkan kemampuan, kedudukan, dan hankat serta martabat Terdakwa pada keadaan semula;8. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (=limaribu rupiah=) kepada Negara;
20 — 0
Ramli Martabat);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.530.000,00 (lima ratus tiga sepuluh ribu rupiah).
Muhammad Abduh, SH
Terdakwa:
1.Nazariah binti Ramli
2.Faisal bin Idris
78 — 16
Nazariah binti Ramli tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan jarimah Ikhtilath sebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum;
- Membebaskan para Terdakwa dari dakwaan tersebut;
- Memerintahkan para Terdakwa dibebaskan dari tahanan setelah Putusan diucapkan;
- Memulihkan hak-hak para Terdakwa dalam harkat, martabat kedudukan dalam strata social;
- Membebankan biaya perkara kepada Negara;
Memulihkan hakhak para Terdakwa dalam harkat, martabat kedudukandalam strata sosial;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara;Hal. 14 dari 16 hal.
SIGIT KRISTIYANTO, SH
Terdakwa:
I WAYAN SUJASMAN, SE, MM
251 — 88
- Menyatakan memulihkan nama baik dan martabat TERDAKWA pada keadaan semula.
- Membebankan biaya perkara kepada Negara.
ARIF SURYONO, SH
Terdakwa:
FERRY SUSANTO
76 — 5
- Menyatakan terdakwa FERRY SUSANTO tidak terbukti melakukan perbuatan sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;
- Membebaskan Terdakwa FERRY SUSANTO tersebut dari segala tuntutan Hukum ;
- Memulihkan nama baikm harkat dan martabat dalam kemampuan dan kedudukannya ;
- Menyatakan barang bukti :1 unit mobil Nopol AE 1868 SE beserta STNK nya, 1 unit sepeda motor Nopol L 5301 BI bserta STNK nya, SIM A An. Ferry Susanto, SIM C An.
79 — 0
Samad Bin Ci'rong tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan seksual secara fisik yang ditujukan terhadap tubuh, dengan maksud merendahkan harkat dan martabat seseorang berdasarkan kesusilaannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.
187 — 50
Menyatakan memulihkan segala harkat, martabat dan kedudukan Terdakwa seperti dalam keadaan semula.4. Memerintahkan Terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan Rumah Tahanan Negara.5. Mengembalikan barang bukti dalam perkara ini berupa satu buah baju kaus warna merah motif garis-garis bertuliskan Semprul FE dengan Nomor 72 terdapat koyak bagian leher, dikembalikan kepada saksi korban Rafly Dwi Anugerah.6. Membebankan biaya perkara kepada Negara.
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU I : SYUKUR JAYADI, SH
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU II : ZAENAL AFOANDI, S.H.
36 — 15
ul>
- Menerima permohonan banding dari Terdakwa/Penasihat Hukum Terdakwa;
- Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Praya Nomor 6/PID.C/2020/Pn Pya tanggal 12 Februari 2020;
MENGADILI SENDIRI
- Menyatakan Perbuatan Terdakwa Masrup terbukti, akan tetapi bukan merupakan Perbuatan Pidana/Tindak Pidana;
- Melepaskan Terdakwa Masrup dari segala Tuntutan Hukum (ONSLAG VAN RECHT VERVOLGING);
- Memulihkan harkat dan martabat
sertapasalpasal lain yang berkaitan dengan perkara tersebut;MENGADILI Menerima permohonan banding dari Terdakwa/Penasihat HukumTerdakwa; Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Praya Nomor6/PID.C/2020/Pn Pya tanggal 12 Februari 2020;Halaman 8 dari 9 halaman Put.16/Pid/2020/PT.MTRMENGADILI SENDIRI Menyatakan Perbuatan Terdakwa Masrup terbukti, akan tetapibukan merupakan Perbuatan Pidana/Tindak Pidana; Melepaskan Terdakwa Masrup dari segala Tuntutan Hukum(ONSLAG VAN RECHT VERVOLGING); Memulihkan harkat dan martabat
104 — 24
Memulihkan harkat dan martabat Terdakwa dalam kedudukan semula;4. Memerintahkan Terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan;5. Menyatakan barang bukti berupa;Kaos lengan pendek warna merah. jaket warna hi tam, sarung warna hijau muda motif bunga, kaos lengan pendek warna hitam, sebilah celurit potongan bambu, sebilah pisau dirampas untuk dimusnahkan, satu sepeda motor suzuki shugon warna merah dikembalikan ke terdakwa ;6.
maka dakwaan primair Penuntut Umum tidaklah terbuktidemikian pula dakwaan selanjutnya tidak perlu dipertimbangkan kembali, danmenyatakan Terdakwa haruslah dibebaskan dari dakwaan Penuntut Umum (Vrijpraak);Menimbang, bahwa telah pula dihadirkan Surat Pernyataan Perdamaian dariKeluarga korban dan Keluarga Terdakwa yang pada pokoknya tidak akan melakukantuntutan hukum sehingga memperkuat pula argumentasi selain daripada agarmembebaskan Terdakwa dari dakwaan Penuntut Umum mengembalikan pula harkatdan martabat
besarnya akantercantum dalam amar putusan ini;Mengingat, pasal 49 (1) KUHP Kitab Undangundang Hukum Pidana, pasal183 jo pasal 197 Kitab Hukum Acara Pidana, Undangundang Kekuasaan KehakimanNomor 48 tahun 2009 serta ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah sebagaimana di dakwakan oleh Penuntut Umum;2 Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan PenuntutUmum tersebut (vrijpraak);3 Memulihkan harkat dan martabat
408 — 347
Memerintahkan kepada Tergugat untuk merehabilitasi nama baik Penggugat dalam kedudukan harkat dan martabat Penggugat seperti semula ;---------------------------------------------------------------------------------5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 146.000,- (seratus empat puluh enam ribu rupiah) ;----------
Revelino ChandraMemerintahkan kepada Tergugat untuk merehabilitasi nama baikPenggugat dalam kedudukan harkat dan martabat Penggugat sepertiSemula j 722 ooo nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini sebesar Rp. 146.000, (seratus empat puluh enam ribuPutusan tersebut diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untukumum pada hari Rabu tanggal 12 Maret 2014; File : Putusan 38/G/2013/PTUNPbr
314 — 95
Memulihkan Harkat Martabat dan Kedudukan Terdakwa kepada semula;4. Memerintahkan Jaksa Penuntut Umum untuk mengelurkan Terdakwa dari tahanan negara segera setelah putusan ini diucapkan;5. Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit handphone merek Samsung Note 3 No.Imei : 351665/06/046247/5 warna hitam dikembalikan kepada terdakwa.6. Membebankan biaya perkara kepada negara;
Bahwa saksi korban ada memiliki pacar juga dengan lelaki dan remaja oranglain yang datang menemui saksi korban (Ida Rohyani ) ;Menimbang, bahwa dari keterangan dan penjelasan tersebut unsur ke 2(dua) dari surat dakwaan ini tidak terbukti secara sah dan meyakinkan ;Menimbang, bahwa terdakwa dinyatakan tidak terbukti secara sah danmenyakinkanbersalah, maka harkat, martabat dan kedudukan terdakwa harusdipulinkan kepada semula ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dnyatakan tidak terbukti secarasah
Memulihkan Harkat Martabat dan Kedudukan Terdakwa kepada semula;6. Membebankan biaya perkara kepada negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pekanbaru pada hari Senin tanggal 13 Juli 2015 dengan TogiPardede,S.H sebagai Hakim Ketua, Rinaldi Triandiko,S.H.,M.H = danAnggiat,S.H.
266 — 220
Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Bupati Kediri Nomor : 188.45/316/418.32/2015 tentang Pemberhentian Dengan Hormat Tidak Atas Permintaan Sendiri sebagai Pegawai Negeri Sipil tertanggal 25 Juni 2015 atas Nama Agus Pranoto;-------------------------------4. mewajibkan kepada Tergugat untuk memulihkan harkat, martabat dan kedudukan Penggugat seperti semula;-----------------------------------------------5.
37 — 24
Putusan Pengadilan Negeri Pandeglang tanggal 28 April 2011 Nomor : 44/Pid.B/2011/PN.Pdg. yang dimintakan banding ; ------------------------------------------ M E N G A D I L I : - Menyatakan perbuatan yang didakwakan kepada Terdakwa terbukti, tetapi per- buatan itu bukan merupakan suatu tindak pidana ; -------------------------------------------- Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabat
PP 27 tahun 1983 sertapasal pasal lain dan Undang undang yang berhubungandengan perkara ini ; MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan JaksaPenuntut Umum ; 10 Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Pandeglang tanggal28 April 2011 Nomor44/Pid.B/2011/PN.Pdg. yang dimintakan banding =;NGADILI: Menyatakan perbuatan yang didakwakan kepadaTerdakwa terbukti, tetapi perbuatan itu bukan merupakan suatu' tindak pidana =; Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukandan harkat serta martabat
AHMAD SARIPUDIN, SH
Terdakwa:
WAHYU NUGRAHA Bin SUGANDI
28 — 4
Pasal 6 Perpu Nomor 51 Tahun 1960, dalam Catatan Dakwaan Penyidik;
- Membebaskan terdakwa Wahyu Nugraha bin Sugandi tersebut dari Catatan dakwaan Penyidik;
- Menyatakan mengembalikan hak dan martabat terdakwa seperti keadaan semula;
- Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah bundel photokopi sertipikat Hak Tanggungan No. 00157/2016, 1 (satu) bundel photokopi risalah lelang No. 238/30/2018, 3 (tigga) bundel photokopi Sertipikat Hak Guna Bangunan dan 2 (dua) lembar photokopi