M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa JAJANG Bin DIMIYATI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan perbuatan cabul dengan seorang, padahal diketahuinya bahwa umurnya belum lima belas tahun;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan

saksisebanyak 5 (lima) ekor yang terdiri dari 2 (dua) ekor jantan dan 3 (tiga) ekorbetina sudah tidak ada;Bahwa, saat kejadian saksi berada dirumah saksi sendiri di Desa GunungwuledRT.02 RW.02 Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga yang jaraknya 250meter dari kandang kambing tersebut;Bahwa, Terdakwa masuk melalui pintu kandang dengan cara dirusak;Bahwa ciriciri kambing saksi yang hilang 1 (Satu) ekor kambing jantanumurnya sekitar 2 (dua) tahun dengan warna coklat putin, 1 (Satu) ekor kambingjantan umurnya

sekitar 8 (delapan) bulan dengan warna putih, 2 (dua) ekorkambing betina umurnya sekitar 1 (Satu) tahun dengan warna putih hitam, dan 1(Satu) ekor kambing betina umurnya sekitar 5 (lima) bulan dengan warna coklat;Bahwa kandang kambing sudah saksi kunci pintunya, untuk kuncinya saksituruh disamping kandang diselasela papan yang orang lain tidak tahu;Dengan kejadian ini saksi mengalami kerugian sejumlah Rp. 10.000.000,00(Sepuluh juta rupiah);Bahwa Terdakwa didalam mengambil kambingkambing milik saksi

Nomor 41/Pid.B/2021/PN PbgBahwa pada saat kejadian orang tua saksi di rumahnya sendiri di DesaGunungwuled RT.02 RW.02 Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalinggayang jaraknya tidak jauh dari kandang kambing sekitar 250 m (dua ratus limapuluh meter)Bahwa untuk dapat masuk ke kandang kambing Terdakwa mencongkel pintudengan menggunakan benda keras dan juga pintu belakang dirusak untukmengeluarkan kambingkambing saksi;Bahwa ciriciri kambing orang tua saksi yang hilang yaitu 1 (Satu) ekor kambingjantan umurnya

sekitar 2 (dua) tahun dengan warna coklat putih, 1 (Satu) ekorkambing jantan umurnya sekitar 8 (delapan) bulan dengan wama putih, 2 (dua)ekor kambing betina umurnya sekitar 1 (Satu) tahun dengan warna putih hitam,dan 1 (satu) ekor kambing betina umurnya sekitar 5 (lima) bulan dengan warnacoklat;Dengan kejadian ini orang tua saksi mengalami kerugian sejumlah Rp.10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah);Bahwa Terdakwa didalam mengambil kambingkambing milik orang tuasaksi tanpa seijin orang tua Saksi;Terhadap

Pada hal diketahuinya atau sepatutnya harus diduganya bahwa umurnya belumlima belas tahun, atau kalau umurnya tidak jelas, bahwa belum waktunya untuk dikawin.Ad. 1.

Unsur "Pada hal diketahuinya atau sepatutnyaharus diduganya bahwa umurnya belum lima belas tahun, atau kalau umurnya tidak jelas,bahwa belum waktunya untuk dikawin "Baihva dari keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa diperoleh faktabahwa benar pada hari kamis tanggal 20 Desember 2012 sekira pukul 11.00 Wibbertempat dikamar rumah terdakwa Jin. Napak Tilas RT. 002.

H.MursofFauzi Saladin, SpoG Dokter Pada Bayangkara, yang hasil pemeriksaannya :menunjukan selaput darah robekan pada angka tiga, lima dan sembilan (3,5 dan9)disesuaikan dengan angka pada jarum jam robekan tidak sampai ke dasar danmenunjukan luka baru yang berwarna kemerah merahan.Dengan demikian unsur "Pada hal diketahuinya atau sepatutnya harus diduganyabahwa umurnya belum lima belas tahun, atau kalau umurnya tidak jelas, bahwabelum waktunya untuk dikawin. " telah terbukti secara sah menurut hukum.Menimbang

Aulia Azizah Putri binti Makmur Pasaribu (perempuan) umurnya 13tahun 4 bulan;b. Aziyan Alilah Putri binti Makmur Pasaribu (perempuan) umurnya 11tahun 4 bulan;c.

Azra AsySyifa binti Makmur Pasaribu (perempuan) umurnya 6 tahun 6bulan;Bahwa Ade Irma Suryani binti Hasan Basri telah meninggal dunia padatanggal 17 Juni 2016, dikarenakan sakit, dan dalam keadaan beragamaIslam;Bahwa pada saat meninggalnya Pewaris kedua orang tuanya Pewarismasih dalam keadaan sehat Wal afiat;Bahwa pada saat Ade Irma Suryani binti Hasan Basri meninggal duniameninggalkan seorang suami (Makmur Pasaribu bin Amos Pasaribu) dantiga orang anak terdiri dari 3 orang anak perempuan bernama

Makmur Pasaribu bin Amos Pasaribu (Suami) umurnya 43 tahun;b. Hasan Basri bin Tajudin (ayah) umurnya 66 tahun;c. Hamidah binti Nonsam (ibu) umurnya 61 tahun;d. Aulia Azizah Putri binti Makmur Pasaribu (perempuan) umurnya 13tahun 4 bulan;e. Aziyan Alilah Putri binti Makmur Pasaribu (perempuan) umurnya 11tahun 4 bulan;f. Azra AsySyifa binti Makmur Pasaribu (perempuan) umurnya 6 tahun 6bulan;3.

Arliyusni binti Arisman Son PH (perempuan) umurnya 45 tahun;b. Yulerman bin Arisman Son PH (lakilaki) umurnya 42 tahun;c. Delima, A.Md. binti Arisman Son PH (perempuan) umurnya 37 tahun;Bahwa Arisman Son PH bin Pahang telah meninggal dunia pada tanggal05 November 2011 dikarenakan sakit dalam keadaan beragama Islam,Bahwa pada saat meninggalnya Pewaris kedua orang tuanya telahmeningga!

Yulerman bin Arisman Son PH (lakilaki) umurnya 42 tahun;d. Delima, A.Md. binti Arisman Son PH (perempuan) umurnya 37tahun, ;3.

Pemohon (lakilaki) umurnya 42 tahun;b. Pemohon III (lakilaki) umurnya 37 tahun;c. Pemohon IV(perempuan) umurnya 33 tahun;d.

Pemohon V(lakilaki) umurnya 28 tahun;Bahwa Sajuri bin Abdul Hamid telah meningal dunia pada tanggal 26 Januari2016, dikarenakan Sakit, dalam keadaan beragama Islam;Bahwa pada saat meninggalnya Pewaris kedua orang tuanya telah meninggaldunia lebih dahulu;Bahwa semasa hidupnya almarhum Sajuri bin Abdul Hamid hanya menikahsatu kali dengan Rodiatun binti Ahmad Salim, dan pada saat meninggalnyaSajuri bin Abdul Hamid , mereka masih sebagai suami isteri, dan selamapernikahan tersebut tidak pernah bercerai

Pemohon II(perempuan) umurnya 66 tahun;b. Pemohon I (lakilaki) umurnya 42 tahun;c. Pemohon III (lakilaki) umurnya 37 tahun;d. Pemohon IV(perempuan) umurnya 33 tahun;e. Pemohon V(lakilaki) umurnya 28 tahun;3.

ANAK (perempuan) umurnya 24 tahun;ANAK II (lakilaki) umurnya 20 tahun;ANAK III (perempuan) umurnya 12 tahun;ANAK IV (lakilaki) umurnya 10 tahun;ANAK V (Lakilaki) umurnay 10 tahun;7. Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu sesuai dengan surat29 5keterangan tidak mampu Nomor 140/PEMTBH/041, yang dikeluarkanoleh Desa Pekan Tebih, Kecamatan Kepenuhan Hulu, KabupatenRokan Hulu;8.

ANAK IV (lakilaki) umurnya 10 tahun;b. ANAK V (Lakilaki) umurnay 10 tahun, berada di bawah hakHadlanah Penggugat;4. Memberi izin kepada Penggugat untuk berperkara secara cumaCuma(Prodeo);5.

Rosnita Lubis (perempuan) umurnya 30 tahun;2. Zulkarnain Halomoan Lubis (lakilaki) umurnya 29 tahun;3. Rahmat Martua Lubis (lakilaki) umurnya 22 tahun;4. Aslamiah Lubis (perempuan) umurnya 21 tahun;5. Romaida Lubis (lakilaki) umurnya 19 tahun;. Bahwa semenjak Pemohon dan Pemohon Il menikah belum pernahbercerai dan tidak pernah mendapat gugatan dari pihak manapun /masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut:.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat selama 5 tahun selanjutnya tinggal di rumah Tergugat selama 13 tahun 5bulan dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), sertasudah dikaruniai tiga orang anak yang bernama:NAMA ANAK, umurnya 17 tahun ( sekarang ikut orang tua Penggugat ) ;NAMA ANAK, umurnya 14 tahun (sekarang ikut Tergugat) ;NAMA ANAK, umurnya 12 tahun (sekarang ikut Penggugat ) ;4.

Rizki Randa bin Asyari (lakilaki) umurnya 23 tahun;b. Lailan Sumarni binti Asyari (perempuan) umurnya 16 tahun;c. Muhammad Aulia Taufikurrahman bin Asyari (lakilaki) umurnya 10tahun;. Bahwa Asyari bin Syarifuddin telah meningal dunia pada tanggal 06 April2016, dikarenakan Sakit, dalam keadaan beragama Islam;. Bahwa pada saat meninggalnya Pewaris kedua orang tuanya telahmeninggal dunia lebih dahulu, Syaripuddin meninggal pada tahun 2007 danNurjannah meninggal pada tahun 2007:.

Yurlina binti Ramli (perempuan) umurnya 45 tahun;b. Rizki Randa bin Asyari (lakilaki) umurnya 23 tahun:c. Lailan Sumarni binti Asyari (perempuan) umurnya 16 tahun;d. Muhammad Aulia Taufikurrahman bin Asyari (lakilaki) umurnya 10tahun;Him. 2 dari 10 him, Penetapan Nomor 0054/Pdt.P/201 6/PA.Ppg3.

Anak I (lakilaki) umurnya 29 tahun;b. Anak II (perempuan) umurnya 25 tahun;c. Anak II (lakilaki) umurnya 22 tahun;d. Anak IV (perempuan) umurnya 19 tahun;e. Anak V (lakilaki) umurnya 18 tahun;f. Anak VI (lakilaki) 16 tahun;g. Anak VII (lakilaki) umurnya 10 tahun;5. Bahwa semenjak Pemohon I dan Pemohon II menikah belum pernah bercerai dantidak pernah mendapat gugatan dari pihak manapun / masyarakat tentangkeabsahan pernikahan tersebut;6.

(perempuan) umurnya 34 tahun;2.4.3.4.4.4.5.4.6.4.7.4.lakilaki) umurnya 32 tahun;perempuan) umurnya 29 tahun;perempuan) umurnya 26 tahun;lakilaki) umurnya 23 tahun;lakilaki) umurnya 21 tahun;ee ee aperempuan) umurnya 18 tahun;5. Bahwa semenjak Pemohon dan Pemohon II menikah belum pernahbercerai dan tidak pernah mendapat gugatan dari pihak manapun /masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut;6.

bahwa di persidangan telah dihadirkan anak Pemohon bernamaANAK PEMOHON, umur 18 tahun, 2 bulan, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kabupaten Semarang, atas pertanyaan Ketua Majelis, anak Pemohonmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwacalon suami adalah anak kandung Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan dispensasi nikah karena calon suami masih kurangumur yaitu baru berumur 18 tahun 2 bulan; Bahwa calon suami sudah didaftarkan oleh Pemohon ke Kantor Urusan Agamanamun ditolak karena umurnya

masih kurang dan disuruh untuk mengajukandispensasi ke Pengadilan Agama; Calon suami akan dinikahkan oleh Pemohon dengan calon isteri yang bernamaCALON ISTRI ANAK PEMOHON, umurnya 21 tahun 4 bulan; Bahwa keluarga calon suami sudah melamar calon isteri dan lamarannya diterimaoleh wali calon isteri; Bahwa calon suami sudah bekerja sebagai karyawan pabrik dan mempunyaipenghasilan setiap bulannya sebesar Rp. 2.000.000, ( Dua juta ruiah ); Bahwa antara calon suami dengan calon isteri telah melakukan

Kabupaten Semarang, saksi adalah Saudara Sepupu Pemohon, dibawah sumpahtelah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai saudarasepupu Pemohon ; Bahwa, Pemohon mengajukan dispensasi nikah untuk anak Pemohon karenakurang umurnya karena anak Pemohon baru berumur 18 tahun 2 bulan; Bahwa, Pemohon sudah mendaftarkan anak Pemohon di Kantor Urusan Agamanamun ditolak karena umurnya kurang dan disuru untuk mengajukan permohonandispensasi ke Pengadilan

Agama; Bahwa anak Pemohon akan dinikahkan dengan calon istrinya yang bernama NurIka Ratri, umurnya 21 tahun lebih; Bahwa Pemohon dan keluarganya sudah melamar calon isteri untuk anak Pemohondan lamarannya diterima oleh orang tua calon isteri sebagai walinya; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya adalah orang lain tidak adahubungan nasab, maupun sesusuan dan samasama beragama Islam; Bahwa anak Pemohon sudah bekerja sebagai buruh pabrik dan mempunyaipengahasilan setiap bulannya sebesar

masih kurang dan disuruh untuk mengajukanpermohonan dispensasi nikah ke Pengadilan Agama; Bahwa anak Pemohon akan dinikahkan dengan calon isterinya yang bernamaCALON ISTRI ANAK PEMOHON( anak kandung saksi ) umurnya 21 tahun ; Bahwa Pemohon dan keluarganya sudah melamar calon isteri dan lamarannyaditerima oleh ayah kandung calon isteri ( suami saksi ); Bahwa antara calon suami ( anak Pemohon ) dengan calon isteri adalah orang laindan tidak ada hubungan nasab maupun sesusuan serta tidak ada halangan

dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan, dahulu Kabupaten Kampar sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor :334/21/XII/1998 tanggal 05 Nopember 1998 ;2 Bahwa setelah akad nikah dilaksanakan, Tergugat ada mengucapkan sighat takliktalak atas Penggugat;3 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul baik dan tinggal dirumahorang tua Tergugat, dan telah bergaul baik sebagaimana layaknya suami isteri dantelah dikaruniai 4 orang anak, yaitu1).Anak ke I(lakilaki) umurnya

15 tahun;2).Anak kell (lakilaki) umurnya 11 tahun;3).Anak kelII (perempuan) umurnya 7 tahun;4).Anak keIV (perempuan) umurnya 4 tahun, anak tersebut sekarang berada dibawahasuhan Penggugat;4 Bahwa pada tahun 2010 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan anak tanpasepengetahuan Penggugat;5 Bahwa sejak Tergugat pergi ditahun 2010, Tergugat tidak pernah kembalikekediaman bersama dan tidak pernah mengirimkan kabar dan nafkah kepadaPenggugat dan anak serta tidak diketahui lagi alamat yang pasti dan jelas

sekarang 6 tahun danDYANDRA ARYASETYA ARDIANTO, umurnya sekarang 4 tahun ;Bahwa anakanak ikut ibunya dan yang merawat dan membiayai semuakebutuhan anak mereka adalah anak saksi (Penggugat) ;Bahwa Penggugat mengelola toko kelontong/sembako dirumah saksi ;Atas keterangan saksi tersebut baik Penggugat menyatakan tidak keberatan;SAKSI 2 : LASNOBahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2011 di gereja Salatiga ;Bahwa setelah menikah Penggugat tinggal di rumah orang tua Tergugat disemarang sedangkan Tergugat

sekarang 6tahun dan DYANDRA ARYASETYA ARDIANTO, umurnya sekarang 4tahun ; Bahwa anakanak ikut ibunya dan yang merawat dan membiayai semuakebutuhan anak mereka adalah (Penggugat) ; Bahwa Penggugat mengelola toko kelontong/sembako dirumah orangtuaPenggugat ;Atas keterangan saksi tersebut baik Penggugat menyatakan benar dantidak keberatan ;3.Saksi SRI SULISTARI Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2011 di gereja Salatiga ; Bahwa yang pertama karena rumah tangga penggugat dan Tergugatsudah tidak

harmonis, sering terjadi perselisihan, masalah ekonomi yaitukebutuhan hidup keluarga tidak teroenuhi dan yang kedua pandanganhidup mereka sudah berbeda karena Penggugat sekarang seorangmualaf ; Bahwa dari perkawinan tersebut mereka dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama ELISHEVA PARAMAYOGA ARDIANTO, umurnya sekarang 6tahun dan DYANDRA ARYASETYA ARDIANTO, umurnya sekarang 4tahun ; Bahwa anakanak ikut ibunya dan yang merawat dan membiayai semuakebutuhan anak mereka adalah anak saya (Penggugat) ; Bahwa

sekarang 6 tahun danDYANDRA ARYASETYA ARDIANTO, umurnya sekarang 4 tahun;dan parasaksi juga menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang kawin secara agama Kristen ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dalil gugatanPenggugat yang menyatakan bahwa percekcokan antara Penggugat danTergugat tersebut terjadi disebabkan karena masalah ekonomi dak sikap kasarserta tidak mampu menjadi imam dalam membimbing Penggugat mendalamikekristenanya ternyata dari ketiga orang saksi yaitu

sekarang 6 tahun dan DYANDRA ARYASETYAARDIANTO, umurnya sekarang 4 tahun ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang kawin secaraagama Kristen ; Bahwa Tergugat tidak mampu menjadi imam dalam membimbingPenggugat mendalami kekristenanya ;Halaman 14 dari 20 Putusan No.8/PDT.G/2019/PN Pti Bahwa Tergugat memukul saksi Sukirman pada saat saksi Sukirmanmelerai pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah gugatan penggugat

selanjutnya Tarmadmenghubungi terdakwa Sukarno Hadisaroso alias Karno denganmengatakan" ini pak ada anak mau berangkat keluar negeri" dijawab olehterdakwa Sukarno Hadisaroso alias Karno" umurnya berapa Mad ? "dijawab"sekitar tujuh belasan" selanjutnya Karno memerintahkan udah bawa sinianaknya" selanjutnya Sulis Diana Nani di ajak oleh terdakwa Tarmadmenemui terdakwa Sukarno Hadisaroso alias Karno dan ditanya langsungidentitas yang sebenarnya "umurnya berapa yang aslinya jujur ?"

SukarnoHadisaroso alias Karno melalui telepon dan mengatakan bahwa ada calonTKI yang mau berangkat ke luar negeri umurnya sekitar 17 tahunan, laluTarmad bin Tardi membawa Sulis Diana Nani binti Kusnadi ke rumahterdakwa Drs. Sukarno Hadisaroso alias Karno, setelah berada di rumahterdakwa Drs.

Sukma Insan Kamil Jakarta Saksi Sulis Dianabertemu dengan Saksi Hasan Muchsin Bin Abdul Aziz lalu Saksidiinterviu oleh Saksi Hasan lalu Saksi mengakui umurnya 21 tahundan Saksi Sulis Diana Nani mengatakan mau berangkat ke Hongkongbekerja sebagai pembantu rumah tangga;Bahwa benar sewaktu Saksi Hasan menginterviu Saksi Sulis DianaNani mengatakan umurnya 18 (delapan belas) tahun setelah SaksiHasan selesai interviu lalu Saksi Sulis Diana Nani diantar ke SaksiSoleh Zimah untuk diinterviu, sewaktu Saksi

MICHAEL WAHYU ARBIANSYAHSOETRISNO kelahiran tahun 2000 jadi sekarang umur 18 tahun, Anakkedua KAYRENTH, kelahiran tahun 2005 umurnya 13 tahun, anak ke tigaANGGELNA, kelahiran tahun 2007 umurnya 11 tahun dan anak ke empatKENZI kelahiran tahun 2008 umurnya 10 tahun;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini tujuannya untuk mewakilianakanaknya yang belum cukup umur untuk melakukan perbuatan hukum;Bahwa Pemohon akan menjual tanah atas nama anakanaknya tersebutuntuk membiayai suami pemohon yang sekarang

Nama panggilannya WAHYUkelahiran tahun 2000 jadi sekarang umur 18 tahun, Anak keduaKAYRENTH, kelahiran tahun 2005 umurnya 13 tahun, anak ke tigaANGGELNA, kelahiran tahun 2007 umurnya 11 tahun dan anak ke empatKENZI DARENTH kelahiran tahun 2008 umurnya 10 tahun; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini tujuannya untuk mewakilianakanaknya yang belum cukup umur untuk melakukan perbuatan hukum; Bahwa Pemohon akan menjual tanah atas nama anakanaknya untukmembiayai suami pemohon yang sekarang baru sakit

Rabin Parlindungan (lakilaki) umurnya 11 tahun;b.

Muhammad Gabriel (lakilaki) umurnya 6 tahun;Bahwa sejak Pemohon I dan Pemohon II menikah belum pernah bercerai dantidak pernah mendapat gugatan dari masyarakat atau pihak manapun tentangkeabsahan pernikahan tersebut;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II belum pernah mendapatkan bukti pernikahanatau buku kutipan Akta Nikah karena belum didaftarkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tambusai;Pada saat ini Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan penetapanpengesahan nikah (istbat nikah) sebagai bukti nikah

Rabin Parlindungan (lakilaki) umurnya 11 tahun;b. Muhammad Gabriel (lakilaki) umurnya 6 tahun;Hal. 3 dari 9 hal. Sal. Pen.

Muhammad Gabriel (lakilaki) umurnya 6 tahun;e Bahwa tujuan Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pengesahan nikahadalah untuk keperluan mengurus akte kelahiran anak;Menimbang bahwa Pemohon I dan Pemohon II membenarkan keterangansaksisaksinya tersebut dan menyatakan tidak akan mengajukan alat bukti apapunlagi;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II memberikankesimpulan yang pokoknya tetap pada pendiriannya semula dan mohon kepadaMajelis untuk menjatuhkan penetapan;Menimbang bahwa, untuk

tanah tanggal 24Januari 2013, Sertipikat Hak Milik No. 450, tanggal 26 Juni 1974 danSertifikat Hak Milik nomor 451;Bahwa naman suami Pemohon Ronald Hendrik Risakotta yangmerupakan anak kandung saksi;Bahwa suami Pemohon Sudah meninggal sejak tahun 2018 ;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Ronald Hendrik Risakotta adadikarunian 3 (tiga) orang anak yang bernama Mario Yance Risakotta,anak kedua namanya Diana Andriyani Risakotta dan anak ketiganamanya Yesha Kristalia Risakotta ;Bahwa Anak pertama, umurnya

21 tahun, kKedua umurnya 17 tahun, dananak ketiga umurnya 14 tahun ;Bahwa anak pemohon sekarag tinggal dengn Pemohon ;Bahwa Sepengetahuan saksi almarhum semasa hidupnya adamelakukan perbuatan hukum tentang jual beli tanah dengan BpkSAMUEL PATRA RITIAUW pada Kantor Notaris Lidya Gosal namunmasih proses pengurusan Akta Jual Beli Tanah tesebut Alm.

P/2017/PN Amb Bahwa Anak pertama, umurnya 21 tahun, kKedua umurnya 17 tahun, dananak ketiga umurnya 14 tahun ; Bahwa anak pemohon sekarag tinggal dengn Pemohon ; Bahwa Sepengetahuan saksi almarhum semasa hidupnya adamelakukan perbuatan hukum tentang jual beli tanah dengan BpkSAMUEL PATRA RITIAUW pada Kantor Notaris Lidya Gosal namunmasih proses pengurusan Akta Jual Beli Tanah tesebut Alm.

Anak pertama, umurnya 35 tahun;Anak kedua, umurnya 33 tahun;Anak ketiga, umurnya 31 tahun;Anak keempat, umurnya 28 tahun;Anak kelima, umurnya 21 tahun;Anak keenam, umurnya 19 tahun;Anak ketujuh, umurnya 15 tahun;Anak kedelapan, umurnya 15 tahun;Cen oor DhAnak kesembilan, telah meninggal dunia;. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan;.