Ditemukan 3491823 data
52 — 26
8/Pdt.G/2016/PN Sdw
PUTUSANNomor 8/Pdt.G/2016/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata gugatan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :202 202DENASIUS, Umur 48 tahun, Jenis kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia,alamat JI.
Sultan Hasanudin Rt.002, KelurahanSimpang Raya, Kecamatan Barong Tongkok, KabupatenHalaman 1 dari 27 Putusan Nomor 8/Pdt.G/2016/PN SdwKutai Barat, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, AgamaKatolik 5 292 nnn nnn nn nnn nnn ne nnn cnn nnn ncnsSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas' perkara beserta suratsurat yangbersangkutan ;Setelah mencermati alat bukti yang diajukan oleh para pihakberperkara ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal
NamunHalaman 2 dari 27 Putusan Nomor 8/Pdt.G/2016/PN Sdwseiringnya waktu dan sejak memasuki tahun 2014, TERGUGAT jarangberada dirumah dan berteman dengan anakanak yang baru gede (ABG)yang menyukai sesama jenis dan sering tidur bersamamereka 5.
Nomor: 10 tahun 1983 JunctoPP No. 45 tahunHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 8/Pdt.G/2016/PN Sdw12.Bahwa gugatan PENGGUGAT ini diajukan kepada Pengadilan NegeriKutai Barat berdasarkan surat ijin bercerai dari atasan sebagaimanadiatur dalam pasal 3 PP. Nomor 10 tahun 1983 Juncto PP.
Menetapkan pemberian uang nafkah kepada TERGUGAT sebesar 1/3(sepertiga) dari gaji PENGGUGAT sampai dengan TERGUGATHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 8/Pdt.G/2016/PN Sdwmelepaskan status janda atau bersuami5.
29 — 14
1 (satu) buah Handphone SAMSUNG model SM-J200G/DD dengan sim card Telkomsel nomor 081273707078 berwarna putih;Dirampas untuk Negara.8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
8/Pid.Sus/2017/PN Liw
AdiasaHalaman 5 dari hal 28 Putusan Nomor : 8/Pid.Sus/2017/PN Liwada kesini aja kerumah. Selanjutnya Terdakwa memberitahu sdr. HeriBolot bahwa Ecstacynya ada, lalu sekira pukul 16.30 Wib sdr. Heri Bolotdatang ke rumah Terdakwa bersama 2 (dua) orang yang Terdakwa tidakkenal yaitu saksi Sigit Saputra Bin H. Tri Kumpul dan saksi DendraAristama Bin Nahrawi, setelah itu sdr.
Meuthia Syafar,M.KM dan Sri Kiswati, SKM,MM selaku Pemeriksa dan ditandatangani olehKasi Pelayanan Laboratorium Kesehatan Masyarakat yaitu Endang Apriani,S.Si dengan kesimpulan : Setelah dilakukan pemeriksaan secaraHalaman 8 dari hal 28 Putusan Nomor : 8/Pid.Sus/2017/PN Liwlaboratoris terhadap sampel urine milik Terdakwa Riyan Efendi Bin (Alm)Hasanin disimpulkan bahwa ditemukan Zat Narkotika JenisMethamphetamine (Shabushabu) dan ditemukan Zat Narkotika JenisMethylene Dioxy Methamphetamine (MDMA/Ekstasi
Adiasa duduk, laluTerdakwa membakar Narkotika Jenis Sabu yang ada di pipa kaca (Pirex)tersebut dan Terdakwa menghisap melalui sedotan seperti merokok danTerdakwa melakukannya secara berulang sebanyak 4 (empat) kalisetelah itu Terdakwa meletakkan alat hisap Narkotika jenis Sabutersebut di lantai;Halaman 12 dari hal 28 Putusan Nomor : 8/Pid.Sus/2017/PN LiwBahwa lalu sdr.
Warkuk RanauHalaman 20 dari hal 28 Putusan Nomor : 8/Pid.Sus/2017/PN LiwSelatan Kab. OKU Selatan Prop. Sumatera Selatan untuk melakukanpengembangan karena Terdakwa memberi tahu bahwa Terdakwamendapatkan Narkotika Jenis Ekstasi dari sdr. Adiasa sekira pukul 17.30 Wibkami sampai di rumah sdr. Adiasa sementara Anggota Kepolisian melakukanpenggerebekan dan penggeledahan rumah sdr.
Setiap Orang;Tanpa Hak Atau Melawan Hukum;Memiliki, Menyimpan, Menguasai, Atau Menyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman.Menimbang bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan unsurunsur tersebut sebagai berikut :Halaman 21 dari hal 28 Putusan Nomor : 8/Pid.Sus/2017/PN LiwAd.
92 — 18
- 8/Pdt.G/2015/PN Slk
PUTUSANNomor 8/Pdt.G/2015/PN SIk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:YONEFRIZAL, lakilaki, lahir tanggal 28 Oktober 1959, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tinggal di Jalan PutiIndo Jati Nomor 8 RT 002 RW 001 Kelurahan IX KorongKecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok, dalam hal ini memberikankuasa kepada Zulhesni
,tanggal 21 Mei 2015 disebut sebagai Penggugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 8/Pat.G/2015/PN Sik.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 5 Mei 2015yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Solok padatanggal 5 Mei 2015 dalam Register Nomor 8/Pdt.G/2015/PN Slk., telahmengemukakan gugatan sebagai
Sehingga haltersebut menimbulkan kerugian bagi Penggugat;8. Bahwa Penggugat beberapa kali menghubungi dan mengirimkan utusanuntuk membicarakan masalah tersebut secara kekeluargaan, serta telahpula mengirimkan tagihan kepada Tergugat I, namun semua upayatersebut tidak memperoleh tanggapan yang positif, dan melempartanggung jawab tersebut kepada Tergugat Il, dengan mengatakan: karumah lah, salasaian samo si Rosa (ke rumah lah, selesaikan dengan siRosa);9.
Meletakan sita jaminan (conservatoir beslag) terhadap hartahartatetap (onroerend goederen) milik Tergugat dan Tergugat II atasSebidang tanah berikut bangunan di atasnya milik Tergugat danTergugat II di Jalan Lubuk Sikarah Nomor 25 Kelurahan SinapaPiliang Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok Sumatera Barat;8. Membebankan biaya perkara ini kepada Tergugat dan Tergugat II;9.
diucapkan padahari Kamis tanggal 17 September 2015 dalam persidangan terobuka untuk umumoleh Hakim Ketua beserta para Hakim Anggota tersebut, Ismed, S.H., sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri pula oleh Kuasa Penggugat dan KuasaTergugat dan Tergugat Il.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 8/Pat.G/2015/PN Sik.16Dadi Suryandi, S.H., M.H.
90 — 13
8/Pdt.G/2019/PTA.Mks
Oleh karena perkawinan itu adalah suatu ikatan suci"Mitsaaqan Ghaalidzan dimana yang harus menjadi pertimbangan MajelisHakim Tingkat Banding apakah kedua pasangan suami istri tersebut masihbisa merajut cinta kasih dalam satu rumah tangga, hidup dengan tenang dandamai sehingga dapat mewujudkan Baity Jannaty(rumahku adalah surgaku)Halaman 6 dari 20 hal Putusan Nomor 8/Pdt.G/2019/PTA Mksbukan sebaliknya rumahku adalah nerakaku.
Pemberian 1/3 gaji ....... dan seterusnya;Halaman 10 dari 20 hal Putusan Nomor 8/Pdt.G/2019/PTA Mks4. Pemberian nafkah lampau sebesar Rp 7.000.000 (tujuh juta rupiah) selama7 (tujuh) bulan = Rp. 49.000.000 (empat puluh sembilan juta rupiah);5. Uang mutah sebesar Rp. 50.000.000 (lima puluh juta rupiah);6.
berupa Rekening KoranHalaman 13 dari 20 hal Putusan Nomor 8/Pdt.G/2019/PTA Mksdari Bank BPD. Cabang Sinjai dan Fotokopy Buku Rekening koran dariSimpeda Cab.
Hj.Munawwarah,M.H. dan Dr.H.Mame Sadafal, MH. masing masing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanTinggi Agama Makassar Nomor 8/Pdt.G/2018/PTA Mks tanggal 11 Februari2019, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terouka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh hakim anggotadengan dibantu oleh Drs. M.
Akmal.Halaman 19 dari 20 hal Putusan Nomor 8/Pdt.G/2019/PTA MksPerincian Biaya :Biaya Proses : Rp139.000,00Redaksi : Ro 5.000,00Materai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah).Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi Agama Makassar,Drs.M.Darman Rasyid,S.H.,M.H.Halaman 20 dari 20 hal Putusan Nomor 8/Pdt.G/2019/PTA Mks
15 — 6
8/Pdt.G/2024/PN Lbt
76 — 49
8/Pid.B/2017/PN Lbt
PUTUSANNomor 8/Pid.B/2017/PN LbtDEM!
ELTON (DPO) datang ketempat rumah kos saksiHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 8/Pid.B/2017/PN LbtJONAS TERONG Alias JONAS karena melihat terdakwa dengan Sdr. LOPES,Sdr. AGERO dan Sdr. ELTON (DPO) dating pada saat itu saksi korban segeramenutup pintu kos namun terdakwa dengan Sdr. LOPES, Sdr. AGERO dan Sadr.ELTON (DPO) masuk lewat jendela dengan cara merusak jendela rumah koslalu terdakwa dengan Sdr. LOPES, Sdr. AGERO dan Sdr.
, lalu Terdakwa menjawab Pukimaibuka pintu dulu tante, akhirnya saksi buka pintu, dan saksi tanya lagimaki apa maka jo dimana, perasaan dia dari tadi joged dengan sayasaja, lalu Terdakwa mengatakan Tidak, pas pulang tadi itu, lalu saksimenjawab Engko gila e, dia punya baju tersangkut di pohon situ kauyang tersinggung, kau yakin dia maki kau;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 8/Pid.B/2017/PN Lbt Bahwa setelah itu Terdakwa langsung masuk dan naik di atas kasurlantai dan korban mengatakan no saya ada maki
Dengan terangterangan;Halaman 14 dari 20 Putusan Nomor 8/Pid.B/2017/PN Lbt3. Dengan tenaga bersama;4. Menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.
ARY WAHYU IRAWAN, S.H., M.H.ARTHA ARIO PUTRANTO, S.H., M.Hum.Panitera PenggantiMARKUS REINARDUS ARIWIBOWO, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 8/Pid.B/2017/PN Lbt
216 — 60
8/Pdt.Sus.BPSK/2017/PN Kis
Oskar Hutagalung, 8.Himpun Yunus Pulungan, 9. Zul Haidir, 10.
Bahwa PEMOHON KEBERATAN sangat keberatan terhadap Putusan BPSKPemerintah Kabupaten Batu Bara Nomor: 1887/Arbitrase/BPSKBB/IV/2016,Halaman 8 dari 30 Putusan Nomor 8/Pdt.Sus.BPSK/2017/PN Kistanggal 05 Januari 2017, karena BPSK Pemerintah Kabupaten Batubara telahkeliru dalam memberikan pertimbangannya.
BPSK Pemerintah Kabupaten Batu Bara Tidak Berwenang MembatalkanPelelangan, dan Menganggap Peraturan Menteri Keuangan Tentang PelaksanaanLelang Tidak Berlaku.Halaman 11 dari 30 Putusan Nomor 8/Pdt.Sus.BPSK/2017/PN Kis1.Bahwa adapun kewenangan BPSK Batu Bara dalam memeriksa dan memutussengketa antara PEMOHON KEBERATAN (In casu Pelaku Usaha) danTERMOHON KEBERATAN (In casu Konsumen), adalah hanya sebatas halhal yang telah diatur sesuai dengan ketentuan Pasal 52 huruf (k) UndangUndang Nomor 8 Tahun 1999
Bahwa Termohon Keberatan menolak dengan tegas seluruhnnya PemohonKeberatan, kecuali dalil dalil yang diakui secara tegas dalam jawaban ini; Bahwa menurut UndangUndang Nomor : 8 Tahun 1999 TentangPerlindungan Konsumen Kewenangan Badan Penyelesaian SengketaKonsumen (BPSK) adalah :1. Undang Undang Nomor : 8 tahun 1999 Tentang PerlindunganKonsumen:a.
Bahwa surat pernyataan Termohon Keberatan tentang memilihArbitrase di Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK)Kabupaten Batu Bara;Halaman 16 dari 30 Putusan Nomor 8/Pdt.Sus.BPSK/2017/PN Kise.
160 — 77
8/Pdt.G/2015/PN.Sdn
.: MISYANTO: Dusun 4 Kelurahan Gedung Dalam Kecamatan BatanghariHalaman 8 dari 76 Halaman putusan Nomor 08/Pat.G/2015/PN.
Tuatua Desa atas tanah Hak Penggugat yang terletak di Desa GedongDalam Kecamatan Sukadana Kabupaten Lampung Tengah yang namadan nomor SKT serta luasnya sesuai isi gugatan tidak mempunyaikekuatan hukum ; DALAM POKOK PERKARA DAN INTERVENSI Menghukum Para Penggugat semula/Terbanding dan tergugat danVTurut Terbanding untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat peradilan yang dalam tingkat banding ini ditetapbkan masingmasing secara tanggung renteng sebesar Rp. 25.000, (dua puluh limaribu rupiah) ; 8.
Surat Keterangan Tanah atas nama Sarkam bukti yang disesuaidengan Aslinya diberi tanda bukti T7 ;8. Surat Keterangan Tanah atas nama Wagiman diganti Sumono yangdisesuai dengan Aslinya diberitanda bukti T8 ;9. Tanda Bukti pembayaran IPEDA atas nama Wagiman tahun 1977 yangdisesuai dengan Aslinya diberitanda bukti T9 ;10.
91 — 24
8/Pdt.G/2017/PN Sit.
SRI ) tersebut.Halaman 7 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Padt.G/2017/PN Sit.11.
Sedang Ganti Rugi Moril ( Imateriil ).Meliputi para penggugat terasa terombang ambing akibat dari pelaporanPolisi ke POLDA Jawa Timur dianggap sebagai terduga penyerobatantanah milik tergugat atas laporan tergugat dengan menanggung bebanmoral rasa malu sebesar Rp. 2.000.000.000, ( Dua milyard Rupiah ).Halaman 8 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Padt.G/2017/PN Sit.12.13.14.15.Bahwa dengan adanya persekongkolan antara tergugat entah denganoknum siapa , yang merekayasa transaksi Jual Beli/poelepasan
tercatat jelas secara sistematis di KantorPertanahan Kabupaten Situbondo;8.
Menolak gugatan Rekonpensi seluruhnya dari penggugatrekonpensi/Tergugat Konpensi.Dalam Konpensi dan Rekonpensi.Halaman 40 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pat.G/2017/PN Sit.1.
Redaksi Putusan Rp5.000,00;Jumlah : Rp2.841.000,00;( dua juta delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 42 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pat.G/2017/PN Sit.
133 — 60
: 8 /PID..TPK /2017 /PT.DPS.
SALINANPUTUSANNOMOR : 8/PID.SUS.TPK /2017 /PT.DPS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Baliyang mengadili perkara pidana korupsi pada tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : INYOMAN SUKARYA;Tempat Lahir : Nyambu;Umur/Tanggal Lahir : 57 tahun / 27 Mei 1959;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan /Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Banjar Lalangoasek Desa CepakaKecamatan
Dari ketentuan Pasal 3 Surat Perjanjian nomor:900/1976/BPKAD tanggal 8 Juli 2008 belum dilaksanakan karenaTerdakwa Nyoman Sukarya selaku pihak kedua belum membuatlaporan pertanggungjawaban terkait perincian penggunaan danahibah tahun 2008 untuk pembangunan Balai Banjar Lalang Pasek.Halaman 8 dari 27 Putusan Nomor: 7/PID.SUS.TPK /2017/PT.DPS.Bahwa hal ini juga bertentangan dengan Keputusan BupatiTabanan No. 93 dan 392 Tahun 2008 tentang Pemberian DanaHibah kepada kelompok masyarakat /perorangan di
Dari ketentuan Pasal 3 Surat Perjanjian nomor:900/1976/BPKAD tanggal 8 Juli 2008 belum dilaksanakanHalaman 16 dari 27 Putusan Nomor: 7/PID.SUS.TPK /2017/PT.DPS.karena Terdakwa Nyoman Sukarya selaku pihak kedua belummembuat laporan pertanggungjawaban terkait perincianpenggunaan dana hibah tahun 2008 untuk pembangunan BalaiBanjar Lalang Pasek.
MADE SUBRATA selaku CamatKediri;12.1 (satu) lembar surat nomor: 900/1975/BPKAD, lampiran: , perihal:permohonan bantuan, tanggal 8 Juli 2008, ditujukan Kepada Yth.Ketua Panitia Pembangunan Balai Banjar Lalang Pasek Desa Cepaka,Kecamatan Kediri, yang ditandatangani oleh saudara NENGAHJUDIANA selaku Sekretaris Daerah;13.1 (satu) lembar surat perjanjian nomor: 900/1976/BPKAD tanggal 8Juli 2008 yang ditandatangani oleh saudara Drs.
100 — 21
8/G/KI/2017/PTUN.BDG
PUTUSANNOMOR : 8/G/KV2017/PTUNBDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Bandung yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan Sengkata Informasi Publik pada tingkat pertama dengan acarabiasa dilangsungkan di Gedung yang telah ditentukan untuk itu di JalanDiponegoro No. 34 Bandung, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamsengketa antara: 222 n oon nnn enn nnn nnn nn en ne nn ee nnnDEWAN PIMPINAN PUSAT PERKUMPULAN MASYARAKAT PEMANTAUPEMERINTAHTRANSPARANSI ANGGARAN
111 — 58
8/Pid.Sus/2019/PN Atb
Ato Tertanggal 30 Januari2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2019/PN Atb Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Atambua Nomor : 8/Pid.Sus/2019/PN.Atb tanggal 22 Januari 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 8/Pid.Sus/2019/PN.
UDIN memberitahukan nomor resi pengirimankepada Terdakwa selanjutnya Terdakwa meneruskan nomor resiHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2019/PN Atbpengiriman paket narkotika jenis shabu tersebut melalui sms kepadasaksi RAFAEL VESTER Alias APE.
Kemudian saksi AGUS HARYADI dan saksi RONALDO KIDYAMAHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2019/PN Atbmendapatkan informasi dari saksi HERMASNYAH LUAN BERE AliasHERMAN bahwa dirinya membeli narkotika jenis shabu dari saksiRAFAEL VESTER Alias APE.
Kemudian berdasarkan Surat LaporanHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2019/PN AtbHasil Pengujian Narkotika Psikotropika Nomor PO.TU.10.18.29 tanggal16 Oktober 2018 yang ditandatangani oleh Bidasari, S.Si,Apt selakuDeputi Manajer Teknis Lab.
Penuntut Umum dan Terdakwa sertaPenasehat Hukum Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,R.M Suprapto, S.H Mohammad Reza Latuconsina, S.H., M.H.Fausi, S.H., M.H.Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2019/PN AtbPanitera Pengganti,Yosef Mau BereHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2019/PN Atb
39 — 8
8/PID.B/2016/PN Smn
memberatkan:e Perbuatan para terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan:e Para Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan menyesal;e Para Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi;e Para Terdakwa belum pernah dihukum;e Para Terdakwa telah mengembalikan kerugian yang diderita oleh para korban;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslah dibebanipula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 365 ayat (1) dan (2) Ke1,dan Ke 2 KUHP UndangundangNomor 8
81 — 55
- 8/Pdt.P/2017/PN Slk.
PENETAPANNomor 8/Pdt.P/2017/PN Sik.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MANA ESAPengadilan Negeri Solok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut atas permohonan :James Sinambela, tempat tanggal lahir Bukittinggi 17 Agustus 1978, jenis kelaminlakilaki, kebangsaan Indonesia, agama Kristen, pekerjaanpedagang, alamat JI.
Suku Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II ;Pengadilan Negeri tersebutTelah membaca berkas perkara permohonan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksi, Para Pemohon, serta memperhatikanalat bukti lain yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya, pada tanggal24 Februari 2017, yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriSolok pada tanggal 27 februari 2017, dengan register Nomor 8/
Penetapan Perdata Nomor 8/Pdt.P/2017/PN SlkKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Solok, tertanggal 6Februari 2017 (bukti P4); 2000 oon noo nnn ne cnn nee nnne5. Fotocopy Akte Nikah dari Gereja HKBP Bukit Tinggi, Nomor122/SP/V/BKT/O5 (bukti P5);nn one nen nn eoee ene6.
Penetapan Perdata Nomor 8/Pdt.P/2017/PN SlkDan Tata Cara Pendafaran Penduduk Dan Pencatatan Sipil, serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya; 2. Menyatakan bahwa sah tentang pembuktian asal usul anak bernama NugieSinambela tempat tanggal lahir Solok 7 April 2014 adalah anak dari ParaPe@MOhON)j 2222 = ron nnn enn nn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn nee nee noe noe nee nee ne3.
Penetapan Perdata Nomor 8/Pdt.P/2017/PN Slk
23 — 4
8/Pdt.P/2018/PN Mrs
86 — 26
8/P/FP/2016/PTUN.BDG
Notaris di Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor: 033/KUMBH/XII/2016, tanggal 8 Desember 2016memberikan Kuasa kepada Muhammad ldris,AS,.SE.,SH.,MM.
Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara BandungNomor: 8/P/FP/Pen.MH/2016/PTUNBDG tertanggal 20 Desember 2016tentang Penunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkara ini ;Halaman 2 dari 55 halaman Putusan No.8/P/FP/2016/PTUNBDG Telah membaca surat Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara BandungNomor: 8/P/FP/2016/PTUNBDG tertanggal 20 Desember 2016 tentangPenunjukkan Panitera Pengganti ; Telah membaca surat Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara BandungNomor: 8/P/FP/Pen.JSP/2016/
Usaha Negara Bandung tanggal 19 Desember 2016 dengan Nomor RegisterPerkara Nomor: 8/P/FP/2016/PTUNBDG, yang isi pokoknya sebagai berikut :.
. ;(3) Apabila dalam batas waktu sebagaimana dimaksud pada ayat (2),Badan dan/atau Pejabat Pemerintahantidak menetapkan dan/atauHalaman 6 dari 55 halaman Putusan No.8/P/FP/2016/PTUNBDGmelakukan Keputusan dan/atau Tindakan, maka permohonan tersebutdianggap dikabulkan secara hukum ;3.
Bahwa dengan tidak diterbitkannya sertifikat yang dimohonkan olehPemohon yang merupakan hak konstitusi Pemohon maka tindakanHalaman 8 dari 55 halaman Putusan No.8/P/FP/2016/PTUNBDGTermohon bertentangan dengan Undangundang Nomor 5 Tahun 1960tentang Peraturan Dasar Pokokpokok Agraria pada Pasal 19 ayat (1) JoPeraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanahpasal 3 huruf a dan pasal 4 ayat (1); 22 none ne enonUndangundang Nomor 5 Tahun 1960 tentang Peraturan Dasar PokokpokokAgraria
152 — 43
Rombe dan 8.
8/Pdt.G/2017/PN Mll
dari 74 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pdt.G/2017/PN.MIl.sengketa adalah perolehan dari orang tuanya bernama Y.
Kepala Desa Pancakarsa, diberi tanda P19;Halaman 35 dari 74 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pdt.G/2017/PN.MIl.20.
Marta Lamba 7.Syeni dan 8. Daud Rombe;Halaman 36 dari 74 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pdt.G/2017/PN.MIl.Bahwa dari ke 8 (delapan) anak tersebut telah meninggal dunia 3 orangyaitu: 1. Abdul Rahman 2. Robert Rombe dan 3.
SYENI dan 8. DAUD; Bahwa dari istri kedua YOHANA LOBO ada 3 (tiga) orang anak yaitu 1.PATA, 2. MARIA TIGA dan 3. DURU;Halaman 45 dari 74 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pdt.G/2017/PN.MIl.Bahwa dari istri ketiga LAE MANDA ibu saksi yaitu 1. BANGGA, 2.DAMARIS, 3. Saksi (YULI), 4.
24 — 5
8/Pid.B/2018/PN Bgr
8 — 7
8/Pdt.G/2011/PA Prg.
PUTUSANNomor 8/Pdt.G/2011/PA Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :xxx, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Barugae, Kelurahan Padaidi, KecamatanMattiro Bulu, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut penggugat.melawanxxx, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan
Telah mendengar keteranganpenggugat.Telah memperhatikan alat bukti yang diajukan oleh penggugat.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat yang telah mengajukan gugatan ceraibertanggal 20 Desember 2010 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pinrang dengan Nomor 8/Pdt.G/2011/PA Prg. tanggal 4 Januari 2011pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut:Bahwa penggugat adalah isteri sah tergugat telah melangsungkan pernikahandi Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang pada hari Selasa tanggal
65 — 16
8/Pdt/Plw/2006/PN.Sky
WilayahPropinsi Dati I Sumatera Selatan selaus + 4.624.950 Ha sebagai KawasanHutan;c Peraturan Daerah No. 5 Tahun 1994 tentang Rencana Tata Ruang WilayahPropinsi Sumatera Selatan Tahun 1994 dan peta lampirannya;d Berita Acara Pengumuman Pemancangan Batas Kawasan Hutan ProduksiMeranti Kabupaten Dati II Musi Banyuasin tanggal 14 Desember 1994;e Berita Acara Rapat Pembahasan Pemancangan Batas Sementara KawasanHutan Produksi Tetap Meranti Kabupaten Dati If Musi Banyuasin PropinsiDati I Sumatera Selatan tanggal 8
wilayah tertentusebagai kawasan hutan atau kawasan hutan sebagai bukan kawasan hutan,mengatur dan menetapkan hubunganhubungan hukum antara orang denganhutan serta perbuatanperbuatan hukum mengenai kehutanan adalah Pelawan(Menteri Kehutanan);7 Bahwa untuk dapat mengerjakan dan atau menggunakan dan atau mendudukikawasan hutan, seseorang atau badan hukum harus mendapat izin dari pejabatyang berwenang (sesuai ketentuan Pasal 50 ayat (3) huruf a UU No. 41 tahun1999 tentang kehutanan dan penjelasannya);8
+DALAM POKOK PERKARA :4 Bahwa terhadap dalil dalam eksepsi, mohon diberlakukan sama dalampokok perkara ini.5 Bahwa Terlawan I menolak seluruh dalil perlawanan Pelawan, kecualiyang secara tegastegas diakui kebenarannya oleh Terlawan I.6 Bahwa terhadap dalil Pelawan angka 1, 2,3 dan 4 adalah benar dantidak perlu Terlawan I tanggapi lagi;10117 Bahwa terhadap dalil Pelawan angka 5, 6, 7 dan 8 adalah tidak benarda cukup dikesampingkan saja, karena tidak beralasan dan tidakberdasarkan hukum;Bahwa oleh
K03/PenPdt/Eks/2009/PN.Sky adalah benar dan sah secara hukum;8 Bahwa terhadap dalil Pelawan angka 9 dan 10 haruslah ditolak, karenatidak beralasan dan tidak berdasarkan hukum;Bahwa Terlawan I adalah pemilik sah tanah objek sengketa, sesuai denganputusan perkara No. 08/Pdt.G/2006/PN.Sky tanggal 28 September 2006 joputusan No. 05/PDT/2007/PT.PLG tanggal 3 Mei 2007 jo putusan No.2062K/PDT/2007 tanggal 16 April 2008, yang didapat dengan cara gantirugi dari ahli waris selaku orang tua dari Ny.
1994,diberi tanda Plw4 ;125 Foto copy Berita Acara Rapat Pembahasan HasilPemancangan Batas Sementara Kawasan HutanProduksi Tetap Meranti Kabupaten Dati II MusiBanyuasin Propinsi Dati I Sumatera Selatan tanggal 8Februari 1995, diberi tanda Plw5 ;6 Foto copy Berita Acara Tata Batas Kawasan HutanMeranti I (HP Meranti Sungai Merah) tanggal 24Januari 1996 dan peta lampirannya, diberi tanda Plw6 ;7 Surat Keputusan Menteri Kehutanan No. 76/KptsII/2001 tanggal 15 Maret 2001, selanjutnya diberi tandaPlw7 ;8