., adalah anak Laki-laki dari pasangan suami istri AMIR dengan ISMIYATI., yang lahir di Klaten pada tanggal 09-April-2010 ; -------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiran yang melampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak diterimanya salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Klaten ; -------------------4.

AMIR

., adalah anakLakilaki dari pasangan suami istri AMIR dengan ISMTYATI., yang lahir diKlaten pada tanggal 09April2010 ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiran yangmelampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejakditerimanya salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Klaten ;4. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Klaten untukmencatat pada Register Akta Kelahiran dan selanjutnya menerbitkan KutipanAkta Kelahiran ; 5.

berdasarkan bukti P3 dan P4, serta keterangan parasaksi, Pemohon beralamat tempat tinggal di Dukuh Balong Rt.003 Rw.009 DesaTrunuh, Kecamatan Klaten Selatan, Kabupaten Klaten, sehingga dengandemikian Pengadilan Negeri Klaten berwenang untuk memeriksa dan mengadiliPermohonan ini ; Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon mendalilkan telahdikarunia anak diberi nama : ARKANA YUSUF ALFARIZLI.,, Lakilaki, lahir diKlaten pada tanggal 09April2010., yaitu anak dari pasangan suami istri yang sahantara AMIR

pemohon ; Mengingat dan memperhatikan akan ketentuan Pasal 27 jo pasal 32 ayat (2)UU No.23 Tahun 2006 Tentang Tentang Administrasi Kependudukan dan pasal 51ayat (1) Peraturan Presiden Republik Indonesia No. 25 Tahun 2008 TentangPersyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil, sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ; MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan menurut hukum, bahwa ARKANA YUSUF ALFARIZI,, adalahanak Lakilaki dari pasangan suami istri AMIR

AMIR;

Menyatakan Terdakwa Amir telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 69.000,- (Enam Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.

Amir

Menyatakan Terdakwa Amir telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentusebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan olehkarenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 69.000, (Enam Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.

AMIR

PENETAPANNomor : 16 / Pdt.P / 2017 / PN.Bla~ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAconcn Pengadilan Negeri Blora yang memeriksa dan mengadili perkara PerdataPermohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh : AMIR ; Tempat / tanggal lahir Blora, 13 September 1972, Umur 44 tahun, JenisKelamin Lakilaki, Kebangsaan Warga Negara Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Petani dan Pekebun, Alamat Sambiroto, Rt.007, Rw.002,Kecamatan

Menyatakan Terdakwa AMIR HUSIN PULUNGAN alias AMIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- AMIR HUSIN PULUNGAN alias AMIR

Mandailing Natal, Terdakwa telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi korban Amir Huddin; Bahwa pada saat itu korban Amir Huddin sedang duduk di depan rumahnya,datang Terdakwa dan langsung mencabut tiang yang korban Amir Huddintancapkan untuk membuat pagar, kemudian Terdakwa mencabut tiang tersebut,sehingga korban Amir Huddin berkata kenapa dicabutin dan Terdakwamenjawab jangan kau nanam disini, kalau mau nanam dikebun dan korbanAmir Huddin berkata kenapa dan Terdakwa menjawab ini tempat main anakanak

sehingga terjadilah keributan antara korban Amir Huddin denganTerdakwa, karena korban Amir Huddin berkata seperti itu Terdakwa langsung Putusan No. 36/Pid.B/2014/PN.

Mandailing Natal, Terdakwatelah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban Amir Huddin; Bahwa pada saat itu korban Amir Huddin sedang duduk di depanrumahnya, kemudian datang Terdakwa dan langsung mencabut tiang yangkorban Amir Huddin tancapkan untuk membuat pagar, kemudianTerdakwa mencabut tiang tersebut, sehingga korban Amir Huddin berkatakenapa dicabutin dan Terdakwa menjawab jangan kau nanam disini,kalau mau nanam dikebun dan korban Amir Huddin berkata kenapadan Terdakwa menjawab ini tempat

main anakanak sehingga terjadilahkeributan antara korban Amir Huddin dengan Terdakwa, karena korbanAmir Huddin berkata seperti itu Terdakwa langsung mengambil kayutumbukan (Alu) yang berada disamping rumah korban Amir Huddin, Putusan No. 36/Pid.B/2014/PN.

Mdl io kemudian memukulkannya kearah kaki korban Amir Huddin sebanyak 2(dua) kali akan tetapi korban Amir Huddin langsung menangkis dengankedua tangannya ; Bahwa setelah itu Terdakwa kembali memukulkan kayu tersebut ke arahsamping kepala sebelah kiri korban Amir Huddin, sehingga mengenaikepala korban Amir Huddin; Bahwa pada saat Terdakwa memukulkan kayu tumbukan tersebut, korbanAmir Huddin tidak ada melakukan perlawanan ; Bahwa sebabnya Terdakwa melakukan Penganiayaan terhadap korbanAmir Huddin karena

Menyatakan Terdakwa Amir tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap di tahan;5.

AMIR

SpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sampang, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa;Nama Lengkap : Amir;Tempat Lahir : Malaysia;Umur/ Tanggal Lahir :20 tahun / 26 Januari 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Pongkerep, Dusun Sokobanah Daya,Kecamatan Sokobanah, Kabupaten Sampang;Agama : Islam;Pekerjaan 15Pendidikan omTerdakwa

Menyatakan terdakwa Amir terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum, bersalah melakukan perbuatanpidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana dakwaandari Penuntut Umum;2. Menjatuhkan Pidana Terhadap terdakwa, dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan penjaradikurangkan seluruhnya selama terdakwa ditahan denganperintah supaya terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa Amir tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDengan Kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun;Zl3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telahdijatunkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap di tahan;5.

AMIR;

Amir), dan Terdakwa Amir menyanggupi untuk segalasesuatunya yang terkait dengan urusan tanah tersebut dan Terdakwa yangmengurus berikut ganti rugi tanahnya jika berminat; Atas tawaran tersebut Saksi Tek Ling alias Akeng berminat untuk membelinya yang dijual lagi kepada Saksi Hermawan Tanudjadja dan menyerahkan urusan ganti rugi tanah yang akan di belinya tersebut kepada TerdakwaAmir, dan saksi Tek Ling hanya menerima fotokopi surat ganti rugi tanahyang dikeluarkan oleh Kelurahaan Dompak dari Terdakwa

Terdakwa Amir jika iya, disarankan untuk dikembalikan kepada Kantor Pertanahan Tanjung Pinang karena ada Blangkosertifikat yang hilang dari kantor pertanahan, atas saran tersebut kemudianSaksi Tek Ling meyerahkannya kepada Saksi Yusrizal, dan ternyata suratSertifikat Hak Milik yang di berikan oleh Terdakwa Amir adalah tidak terdaftarpada Kantor Pertanahan Kota Tanjung Pinang atau Palsu;Bahwa Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik Bareskrim PolriCabang Medan Nomor Laboratorium 9814/DTF

Amir), dan Terdakwa Amir menyanggupi untuk segala sesuatunya yang terkait dengan urusan tanah tersebut dan Terdakwa yang mengurusberikut ganti rugi tanahnya jika berminat; Atas tawaran tersebut Saksi Tek Ling alias Akeng berminat untuk membelinya yang dijual lagi kepada Saksi Hermawan Tanudjadja dan menyerahkanurusan ganti rugi tanah yang akan di belinya tersebut kepada Terdakwa Amir,dan Saksi Tek Ling hanya menerima fotokopi surat ganti rugi tanah yangdikeluarkan oleh Kelurahan Dompak dari Terdakwa

Menyatakan Terdakwa Amir bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja memakai akta tersebut seolaholah isinya sesuai dengan kebenaransebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan melanggar Pasal 266Ayat (2) Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP):2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Amir dengan pidana penjara selama4 (empat) tahun penjara dipotong masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani olen Terdakwa dengan perintah Terdakwa tetap berada dalamtahanan,;3.

Bahwa perbuatan Terdakwa Amir menimbulkan ketidak percayaanmasyarakat terhadap Lembaga Badan Pertanahan Nasional Kota TanjungPinang mengingat ada banyak sertifikat palsu yang salah satunya dimilikioleh Terdakwa Amir, untuk memperoleh sertifikat palsu tersebut Terdakwabekerjasama dengan Adji Tanjung (berkas terpisah) serta Heri Gondrong(almarhum);3.

Menyatakan Terdakwa AMRI AMIR Bin AMIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENYIMPAN SESUATU BAHAN PELEDAK2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AMRI AMIR Bin AMIR dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Metapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa sebelum putusan ini dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Pidana - AMRI AMIR Bin AMIR

Bin AMIR untukmengeluarkan pupuk yang akan dibawa pulang ke Malaysia;Bahwa pada saat Terdakwa AMRI AMIR Bin AMIR mengeluarkan sekitar6 (enam) karung datang beberapa orang menangkap Terdakwa AMRIAMIR Bin AMIR dan mereka bilang barang yang Terdakwa AMRI AMIRBin AMIR simpan adalah bahan peledak, kemudian Terdakwa AMRI AMIRBin AMIR dengan barang berupa 36 (tiga puluh enam) karungAMMONIUM NITRATE dibawa ke Koramil Jagoi babang;Bahwa di Koramil Jagoi babang karung di buka dan Terdakwa AMRIAMIR Bin AMIR

AMIR Bin AMIR mengetahui barang tersebutberupa bahan peledak setelah Terdakwa AMRI AMIR Bin AMIRditangkap, setahu Terdakwa AMRI AMIR Bin AMIR barang tersebutadalah pupuk sebagaimana pengakuan pemiliknya JEDI pada saatmenitipkan barang tersebut kepada Terdaka AMRI AMIR Bin AMIR;e Bahwa Terdakwa mengaku bersalah dan menyesal, setelah mengetahuibarang tersebut berupa bahan peledak;Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hNukum tentangperbuatan Terdakwa

BinAMIR untuk mengeluarkan pupuk yang akan dibawa pulang ke Malaysia,kemudian pada saat Terdakwa AMRI AMIR Bin AMIR mengeluarkan sekitar6 (enam) karung datang beberapa orang menangkap Terdakwa AMRI AMIRBin AMIR dan mereka bilang barang yang Terdakwa AMRI AMIR Bin AMIRsimpan adalah bahan peledak, kemudian Terdakwa AMRI AMIR Bin AMIRdengan barang berupa 36 (tiga puluh enam) karung AMMONIUM NITRATEdibawa ke Koramil Jagoi babang, di Koramil Jagoi babang karung di bukadan Terdakwa AMRI AMIR Bin AMIR

melihat ada tulisan AMMONIUMNITRATE;Menimbang, bahwa pada saat mengeluarkan barang tersebutTerdakwa AMRI AMIR Bin AMRI bersama ANTON dan YOSEP, pada saatditangkap Terdakwa AMRI AMIR Bin AMIR sendiri sedangkan ANTONbersama YOSEP kabur ke arah Malaysia menggunakan sepeda motor;Menimbang, bahwa Terdakwa AMRI AMIR Bin AMIR tidak mengetahuikalau pupuk yang dimaksud adalah ternyata bahan peledak, TerdakwaAMRI AMIR Bin AMIR menyimpan bahan peledak tersebut di gudang yangterletak di Jagoi Babang sedangkan

;Menimbang, bahwa Terdakwa AMRI AMIR Bin AMIR mengetahuibarang tersebut berupa bahan peledak setelah Terdakwa AMRI AMIR BinAMIR ditangkap, setahu Terdakwa AMRI AMIR Bin AMIR barang tersebutadalah pupuk sebagaimana pengakuan pemiliknya JEDI pada saatmenitipkan barang tersebut kepada Terdaka AMRI AMIR Bin AMIR;Menimbang bahwa dari keterangan Ahli yaitu) Saksi SANSISHUTABARAT dan NANANG SALIHIN yang telah melakukan pemeriksaanpengujian terhadap barang bukti dari Polres Bengkayang, sebagaimanaBerita

AMIR BALI alias AMIR , Terdakwa II, AGUNG NUGRAHA alias AGUNG, Terdakwa III, IKBAL IDRUS, Terdakwa IV, ASIS, Terdakwa V, LA ODE NYONG KOLENGSUSU, Terdakwa VI, SUTANTO ABDULRAHMAN alias YANTO, Terdakwa VII, IRKHAMNA alias KANA, Terdakwa VIII, IRWAN, Terdakwa IX, SAMPARA, Terdakwa X, RIZAL, Terdakwa XI, RAHMAN alias MAMANG dan terdakwa XII, IRNA NIRWANA DEWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan

AMIR BALI alias AMIR,Dkk

Amb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :1 NamaLengkapTempat LahirUmur/TanggallahirJenis KelaminWarganegaraTempatTinggalAgamaPekerjaan AMIR BALI alias AMIR.:/Ujung Pandang.(159 Tahun, 03 Pebruari 1955.:Lakilaki.Indonesia.Jl. Tinumbu Dalam No. 28 RT 007/RW 05 Kel. Layang Kecamatan BontoalaUsw.

Bahwa para terdakwa digaji oleh terdakwa Amir bali bervariasi yaitu sekitar Rp.1.200.000 ( satu juta dua ratus ribu ) sampai dengan Rp. 1.500.000, ( satu juta limaratus ribu ) tergantung rajin atau tidaknya para terdakwa tersebut.

Amir Bali alias Amir, 2. Agung Nugraha alias Agung, 3.Ikbal Idrus alias Iki, 4. Asis alias Gopal, 5. La Ode Nyong Kolengsusu alias Nyong,6. Sutanto Abdul Rahman alias Yanto, 7. Irkhamna alias Khana, 8. Irwan, 9.Sampara, 10. Rizal, 11. Rahman alias Mamang, 12.

Amir Bali alias Amir, 2. AgungNugraha alias Agung, 3. Ikbal Idrus alias Iki, 4. Asis alias Gopal, 5. La Ode NyongKolengsusu alias Nyong, 6. Sutanto Abdul Rahman alias Yanto, 7. Irkhamna alias Khana,8. Irwan, 9. Sampara, 10. Rizal, 11. Rahman alias Mamang, 12. Ima Nirwana Dewi aliasWana yang sehat akal dan pikirannya selaku subjek hukum dan telah membenarkanidentitasnya dipersidangan, dengan demikian unsur barang = siapa telah terpenuhimenurut hukum ;Ad. 2.

Amir Bali alias Amir, 2. Agung Nugraha alias Agung, 3. IkbalIdrus alias Iki, 4. Asis alias Gopal, 5. La Ode Nyong Kolengsusu alias Nyong, 6. SutantoAbdul Rahman alias Yanto, 7. Irkhamna alias Khana, 8. Irwan, 9. Sampara, 10. Rizal, 11.Rahman alias Mamang, 12.

Amir Salim Ritonga Alias Amir

AMIR PATEHA alias AMIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata tajam ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUH. AMIR PATEHA alias AMIR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

AMIR PATEHA alias AMIR

AMIR PATEHA alias AMIR ;Tempat Lahir : Toraja ;Umur/ Tanggal Lahir :43 Tahun/11 April 1969 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl. Sakura F.30, Desa Asuli, Kec. Towuti, Kab. LuwuTimur ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan berdasarkan perintah / penetapan penahanan oleh : 1. Penyidik, sejak tanggal 16 Nopember 2012 sampai dengan tanggal 05 Desember2012;2.

AMIR PATEHA alias AMIR bersalah melakukantindak pidana membawa senjata tajamatau senjata penusuk sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) Undang Undang DaruratNo.12 Tahun 1951 ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUH.

AMIR PATEHA als. AMIR berangkat dari Sorowako menujukerumah Terdakwa di Wawondula dengan mengendarai mobil, pada saattiba dipertigaan enggono mobil yang dikendarai oleh Terdakwa MUH.AMIR PATEHA als. AMIR dihentikan oleh saksi DEMIANUSTULAK petugas Kepolisian yang sedang melakukan operasi sajam,sempi dan bahan peledak, pada saat mobil Terdakwa MUH. AMIRPATEHA als. AMIR berhenti terdakwa turun dari mobil dan saksiRUDIYANTO PAELONGAN melakukan penggeledahan kepada diriTerdakwa MUH.

AMIR PATEHA als. AMIR dan menemukan senjatapenikam atau senjata penusuk jenis badik yang terselip dipinggang kiribagian dalam celana Terdakwa MUH. AMIR PATEHA als. AMIR.Pada saat saksi RUDIYANTO PAELONGAN meminta surat ijin namunTerdakwa MUH. AMIR PATEHA als. AMIR tidak dapatmemperlihatkan surat ijin dari yang berwajib, sehingga Terdakwa MUH.AMIR PATEHA als. AMIR diamankan dan diproses lebih lanjut ; Perbuatan terdakwa MUH. AMIR PATEHA als.

AMIR PATEHA alias AMIR terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana tanpa hak membawasenjata tajam ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUH. AMIR PATEHA alias AMIRoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa Amir Hutabarat alias Amir, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa Amir Hutabarat alias Amir, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa izin turut serta bermain Judi di tempat umum 4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Amir Hutabarat alias Amir oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;5. Menetapkan bahwa masa pertahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menyatakan barang bukti dalam perkara ini berupa :- Uang tunai sebesar Rp. 425.000,-(empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);Dirampas untuk Negara- 2(dua) set kartu joker/remi;- 1(satu) lembar tikar warna merah;Dimusnahkan;7.

Pidana- AMIR HUTABARAT ALIAS AMIR

Menyatakan Terdakwa AMIR HUTABARAT ALIAS AMIR, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303Bis ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama2(dua) bulan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

REG.PERK : PDMRP.RAP/01/2014yaitu sebagai berikut :DakwaanPrimairBahwa ia Terdakwa AMIR HUTABARAT ALIAS AMIR pada hari Jumattanggal 10 Januari 2014, bertepat di Jalan Kampung Bedage Kel. Kota PinangKec. Kotapinang Kab.

HUTABARAT ALIAS AMIR pada hari Jumattanggal 10 Januari 2014, bertepat di Jalan Kampung Bedage Kel.

Menyatakan Terdakwa Amir Hutabarat alias Amir, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa Amir Hutabarat alias Amir, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa izin turut sertabermain Judi di tempat umum4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Amir Hutabarat alias Amir olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;5. Menetapkan bahwa masa pertahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.

Menyatakan terdakwa Andi Amir Mohamad alias Amir tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan terdakwa Andi Amir Mohamad alias Amir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri;4.

- Andi Amir Mohamad alias Amir

PUTUSANNomor 39/Pid.Sus/2016/PN Gto.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas I B Gorontalo yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa sebagai berikut:Nama lengkap : Andi Amir Mohamad alias Amir;Tempat lahir : Gorontalo;Umur/tanggal lahir =: 28 Tahun/12 Pebruari 1987;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Matolodullah Kelurahan

Mohamad alias Andi bersalah melakukan tindakpidana penyalahgunaan narkotika Golongan I jenis tanaman ganja sebagaimana yangdiatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang R.I No.35 tahun 2009 tentangNarkotika;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Andi Amir Mohamad alias Andi denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa:=> 2 (dua) buah paket kertas papir berwarna putih dimana salah kertas tersebut ditutupidengan

warna kuning;= (satu) buah handphone Nokia berwarna hitam kombinasi hijau stabilo;= (satu) buah paket plastik yang berisikan tembakau yang diduga narkotika jenis ganjamilik Andi Amir Mohamad;= Tembakau yang diduga narkotika jenis ganja sisa bagian dari satu paket plastik yangdiduga narkotika jenis ganja;Dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan agar terdakwa, supaya dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah);Atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, maka terdakwa menyatakan

Mohamad alias Amir, pada hari Sabtu tanggal 07November 2015 sekitar pukul 04.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan November 2015 bertempat di Hoetl Crystal Green Jalan Gelatik KelurahanHeledulaa Utara Kecamatan Kota Timur Kota Gorontalo atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gorontalo, tanpahak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman

Mohamad alias Amir tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan PrimairPenuntut Umum;2 Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;3 Menyatakan terdakwa Andi Amir Mohamad alias Amir telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: tanpa hak atau melawanhukum menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri;4 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama (satu) Tahun

Menyatakan terdakwa Hamka Amir Bin Amir Dollah tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman dengan permufakatan jahat ;------------------------------------------------------------------------------------------2.

Hamka Amir Bin Amir Dollah

PUTUSANNomor: 197/Pid.B/2013/PN.PinrangDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Hamka Amir Bin Amir Dollah ;Tempat lahir : Pinrang ;Umur/tanggal lahir =: 24 tahun/26 Februari 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jalan Poros Pinrang No. 16

Bin Amir Dollah bersalah melakukan tindakpidana secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaidan menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009seperti tersebut dalam dakwaan kedua kami ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hamka Amir Bin Amir Dollah denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan ;3 Barang bukti berupa :1 (satu) saset plastik

Bin Amir Dollah pada hari Jumat, tanggal 17Mei 2013, sekitar pukul 00.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Mei Tahun 2013, bertempat di Depan Gedung Golkar Jl.

SUGIARTI, ARIANATA VIRATESTIANLS.S.i dan HASURA MULYANI, Amd masingmasing selaku pemeriksa);Bahwa perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur diancam pidana dalam pasal112 ayat (1) Jo pasal 132 Ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika ; 222Bahwa terdakwa Hamka Amir Bin Amir Dollah pada hari Jumat, tanggal 17Mei 2013, sekitar pukul 00.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Mei Tahun 2013, bertempat di Depan Gedung Golkar Jl. Bau MassepeKec.

Bin Amir Dollahyang dihadapkan ke depan persidangan Pengadilan Negeri Pinrang, sehingga MajelisHakim berkeyakinan unsur ini telah terpenuhi menurutAd 2.

Menyatakan terdakwa SAPPE AMIR Bin AMIR BACO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SAPPE AMIR Bin AMIR BACO

Muh.Arsyad, Kel.Bukit Harapan, Kec.Soreang, Kota Parepare ;Bahwa saksi mengetahui bahwa terdakwa SAPPE AMIR yang masuk keKantor PT. Niaga Nusa Abadi karena saat itu saksi lagi tugas jaga malamlalu saat terdakwa SAPPE AMIR mau keluar dari kantor PT.

Niaga Nusa Abadi yang mana saat itu ASRULsedang tidur sedangkan saksi tidak tidur dan pada saat terdakwa SAPPEAMIR berada di dalam kantor tersebut saat hendak keluar saksi melihatdengan jelas dan saksi melihat saat itu terdakwa SAPPE AMIR keluarmelalui ruangan saksi MALIK kemudian ke ruangan HENDRA dan saat diruangan HENDRA terdakwa SAPPE AMIR keluar dengan cara melompatmelalui jendela ;Bahwa saksi tidak mengetahui cara terdakwa SAPPE AMIR masukkedalam kantor PT.

Niaga Nusa Abadi karena saat itu saksi bersama saksiSYAMSIR sedang tugas jaga malam lalu saat terdakwa SAPPE AMIR maukeluar dari kantor PT.

SYARIF langsung mengenaliterdakwa SAPPE AMIR ketika terdakwa mau keluar dari dalam Kantor PT.Niaga Nusa Abadi melihatnya dengan jelas ;29> Bahwa saksi SYAMSIR Alias ANCI Bin MUH. SYARIF mengetahui bahwaterdakwa SAPPE AMIR yang masuk ke Kantor PT. Niaga Nusa Abadi karenasaat itu saksi SYAMSIR Alias ANCI Bin MUH. SYARIF sedang bertugas jagamalam lalu saat terdakwa SAPPE AMIR berada didepan ruangan saksi MALIKdan didepan ruang meeting mau keluar dari kantor PT.

SYARIF langsung mengenaliterdakwa SAPPE AMIR ketika terdakwa mau keluar dari dalam Kantor PT. NiagaNusa Abadi melihatnya dengan jelas ;Menimbang, bahwa saksi SYAMSIR Alias ANCI Bin MUH. SYARIFmengetahui bahwa terdakwa SAPPE AMIR yang masuk ke Kantor PT. Niaga NusaAbadi karena saat itu saksi SYAMSIR Alias ANCI Bin MUH. SYARIF sedangbertugas jaga malam lalu saat terdakwa SAPPE AMIR berada didepan ruangansaksi MALIK dan didepan ruang meeting mau keluar dari kantor PT.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mukhtar Amir bin Amir) dengan Pemohon II (Nailah binti Zakaria) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2003 di Desa Blang Samagadeng, Kecamatan Pandrah, Kabupaten Bireuen; 3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,-(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Mukhtar Amir bin Amir, Cs

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mukhtar Amir bin Amir)dengan Pemohon Il (Nailah binti Zakaria) yang terjadi pada tanggal 05Mei 2003 di Desa Blang Samagadeng, Kecamatan Pandrah, KabupatenBireuen, Kabupaten Bireuen;3.

, menjadi anak 2 (dua) orang yang bernama 1.Jihan Ulfah Talita binti Mukhtar Amir, dan 2.

Jihan Ulfah Talita binti Mukhtar Amir, 2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mukhtar Amir bin Amir)dengan Pemohon Il (Nailah binti Zakaria) yang dilaksanakan pada tanggal05 Mei 2003 di Desa Blang Samagadeng, Kecamatan Pandrah, KabupatenBireuen;3.

Menyatakan terdakwa RIYANTO AMIR Bin AMIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;

Terdakwa RIYANTO AMIR Bin AMIR

Met., tentang penetapan hari sidang;3 Berkas perkara serta suratsurat lainnyaTelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa RIYANTO AMIR Bin AMIR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah Tanpa mendapat izin dengan sengaja menwarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk

turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan di atas, berawalketika terdakwa RIYANTO AMIR Bin AMIR yang berperan sebagaipengecer telah melakukan perjudian jenis togel kepada masyarakatatau khalayak umum dengan menggunakan uang sebagai taruhannyayang terdakwa lakukan dengan cara awalnya

AMIR, jenis kelamin lakilaki, umur sekira 31 Tahun,agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat Ds.

Magetan ;Bahwa saat dilakukan penangkapan saudara Riyanto Amir Bin Amir sedangduduk di dalam Warung masuk desa Setren, Kec. Bendo, Kab.

Magetansesaat setelah melayani penombok yang membeli angkaangka judi togelsambil menunggu para penombok yang lain;Bahwa tersangka dalam permainan judi togel bertindak sebagai pengeceryang melayani para penombok yang memasang angkaangka judi togel,setelah selaesai hasil rekap serta uang hasilnya disetor pada seseorang yangbernama Warno Bin Jamin dengan cara setiap selesai berjualan sekira pukul17.00 Wib Riyanto Amir Bin Amir setor sobekansobekan kertas yang telahdikumpulkan yang berisi angkaangka

Menyatakan Terdakwa Amir Ayat, S.Pd. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penipuan berlanjut sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

AMIR AYAT;- 1 (satu) lembar surat tanda terima Sepeda Motor CBR tanggal 11 Maret 2013;- 3 (tiga) lembar Kwitansi pembelian 3 Unit sepeda motor dengan menggunakan uang korban masing-masing : - 1 (satu) lembar kwitansi untuk pembayaran speda motor CBR sejumlah Rp. 25.440.000 tanggal 11 maret 2013;- 1 (satu) lembar kwitansi an. SINTA PURNAMA untuk pembayaran sepeda motor Spacy DG 3969 L sejumlah Rp. 12.000.000 tanggal 27 Desember 2012;- 1 (satu) lembar kwitansi an.

AMIR AYAT yang di keluarkan oleh PT. MDPU FINANCE;- 1 (satu) lembar kwitansi an. SINTA PURNAMA untuk pembayaran angsuran Pinjaman sdr. AMIN AYAT pada PT. BFI FINANCE sejumlah Rp. 8.297.000 tanggal 09 Desember 2014 yang dilampirkan dengan 1 lembar foto copy rincian tunggakan pinjaman sdr. AMIR AYAT yang di keluarkan oleh PT.

AMIR AYAT;Dikembalikan kepada terdakwa;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,-(lima ribu rupiah);

AMIR AYAT,S.Pd Alias AMIR

AMIR SYARIFUDDIN Alias AMIR

AMIR SYARIFUDDIN untuk datangke bank Riau Capem Senapelan guna membuka rekening baru atasnama CV. Merapi dengan nomor rekening Rek. 120.20.00565,kemudian saudara SUMARNOWO mengenalkan saudara SAIDEFENDI kepada terdakwa H.

AMIR SYARIFUDDIN;1 (satu) lembar asli SURAT CV MERAPI Nomor : 028 / CVM / PR/XII 2011 Perihal Permohonan Pembayaran Termin tertanggal 15Desember 2011 yang ditandatangani oleh H. AMIR SYARIFUDDIN;2 (dua) lembar asli RINGKASAN KONTRAK tertanggal 15Desember 2011 yang ditandatangani oleh Ir.

AMIR SYARIFUDDIN Alias AMIR tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair ;28Membebaskan terdakwa AMIR SYARIFUDDIN Alias AMIR dari dakwaanPrimair;Menyatakan terdakwa H.

AMIR SYARIFUDDIN;311 (satu) lembar asli SURAT CV MERAPI Nomor : 028 / CVM / PR/XII 2011 Perihal Permohonan Pembayaran Termin tertanggal 15Desember 2011 yang ditandatangani oleh H. AMIR SYARIFUDDIN;2 (dua) lembar asli RINGKASAN KONTRAK tertanggal 15Desember 2011 yang ditandatangani oleh Ir.

AMIR SYARIFUDDIN denganSYAKIRMAN tentang Pemberian Kuasa untuk mengurussampai mendapatkan kegiatan pekerjaan konstruksi (2)dilingkungan Dinas Pemuda dan Olahraga Prov. Riauyang bersumber dana APBD Prov Riau dan dana APBDPerubahan Prov Riau T.A 2011 untuk pekerjaan koneksiunit chiller ke Hall A Sport Centre Rumbai yang ditandatangani oleh H. AMIR SYARIFUDDIN danSYAKIRMAN;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara lain;6.

Menyatakan Terdakwa Suhardi Amir Bin Saharuddin Amir terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan pengangkutan Minyak Bumi tanpa izin usaha pengangkutan;2.

SUHARDI AMIR BIN SAHARUDDIN AMIR

PUTUSANNomor 82/Pid.Sus/2015/PN.TKaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takalar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara para Terdakwa:Nama Lengkap : Suhardi Amir Bin Saharuddin Amir;Tempat Lahir : Ujung Pandang;Umur atau tanggal lahir : 29 Tahun/ 13 April 1996;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Perkara PDM89/Takalar/Ep. 1/08/2015tanggal 21 Agustus 2015, sebagai berikut:Kesatu :Bahwa terdakwa SUHARDI AMIR Bin SAHARUDDIN AMIR pada hariSelasa tanggal 23 Juni 2015 sekitar jam 04.30 WITA atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Juni tahun 2014, bertempat di Jalan DewakkangDg Tiro Kel. Pattallassang Kec. Pattallassang Kab.

Rurung (masingmasing diajukan dalam berkas perkara terpisah)bersama dengan barang bukti dibawa ke Polres Takalar untuk diproseslebih lanjut.Perbuatan terdakwa SUHARDI AMIR BIN SAHARUDDIN AMIRsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 55 Undangundang No.22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi Jo, Pasal 55 ayat (1) ke 1KUHP.ATAUKedua :Bahwa terdakwa SUHARDI AMIR Bin SAHARUDDIN AMIR pada hariSelasa tanggal 23 Juni 2015 sekitar jam 04.30 WITA atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juni

Unsur Setiap orang;Menimbang, bahwa unsur setiap orang ditujukan kepada subjek hukumyang telah melakukan tindak pidana dan memiliki kemampuanmempertanggung jawabkan perbuatannya itu yang didasarkan kepada keadaandan kemampuan jiwanya (geestelijke vermogens), yang dalam doktrin hukumpidana ditafsirkan sebagai dalam keadaan sadar, yang mana berdasarkansurat dakwaan Penuntut Umum diketahui Terdakwa bernama Suhardi Amir binSaharuddin Amir dengan identitas sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan,identitas

Menyatakan Terdakwa Suhardi Amir Bin Saharuddin Amir terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertamelakukan pengangkutan Minyak Bumi tanpa izin usaha pengangkutan;halaman 20 dari 22Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2015/PN.TKaMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari dan menjatuhkanPidana Denda kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar