Ditemukan 1241590 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Tergugat Junaidi bin usman sebagai penggugat tgk m.isa ali sebagai tergugat Penggugat tergugat Penggugat-tergugat Gugat tergugat Penggugat Penggugat tergugat
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-02-2011 — Putus : 09-08-2011 — Upload : 27-08-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 7/Pdt.G/2011/PN.Bpp
Tanggal 9 Agustus 2011 — SARANA KALTIM VENTURA sebagai TERGUGAT I 2. JULIADI sebagai TERGUGAT II 3. ANDI ASTUTI Binti ANDI MAPASOKONG sebagai TERGUGAT III 4. ANDI MUHAMMAD TAUFIK sebagai TERGUGAT IV
109 — 51
  • SARANA KALTIM VENTURA sebagai TERGUGAT I 2. JULIADI sebagai TERGUGAT II 3. ANDI ASTUTI Binti ANDI MAPASOKONG sebagai TERGUGAT III 4. ANDI MUHAMMAD TAUFIK sebagai TERGUGAT IV
    SARANA KALTIM VENTURA tertanggal 16 Maret 2011,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ;2 JULIADI, pekerjaan Swasta dahulu beralamat di Karang Jawa Dalam No.204 RT. 011, Kelurahan Karang Jati, Kecamatan Balikpapan Tengah,sekarang alamatnya tidak diketahui baik didalam maupun diluar negeri,Selanjutnya desebut sebagai TERGUGAT II3 ANDI ASTUTI Binti ANDI MAPASOKONG, pekerjaan swasta, alamatjalan Belatuk 3 No. 23 RT.26 RSS Damai 3, Kelurahan Gunung Bahagia,Kecamatan Baikpapan Selatan, Kota Balikpapan,
    atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat I telah memberikan jawabansebagai berikut :I DALAM EKSEPSI :a Bahwa dalam gugatan telah terjadi error in Persona, karena ketentuan Gemis AanhodanigHeid dimana yang seharusnya digugat adalah Notaris Bambang Karyono Riyadi, SarjanaHukum selaku pejabat yang berwenang melakukan akad jual beli antara Penggugat denganTergugat II dan Badan Pertanahan Nasional Balikpapan ;b Bahwa dalam gugatan ini mengandung cacat (Plurium litis Consorium), dimana pihak yangditarik sebagai
    Tergugat tidak lengkap, karena Notaris Bambang Karyono Riyadi, Sarjana ukumselaku Pejabat Pembuat Akta Ttanah dan Badan Pertanahan Nasional Balikpapan tidak ditarikIlsebagai Tergugat ;DALAM POKOK PERKARA :Bahwa semua jawaban dalam eksepsi mohon dicatat kembali sepanjang ada realisasinya ; Bahwa Tergugat I menyangkal dengan tegas dalil dalil yang dikemukakan oleh Penggugatkecuali apa yang diakui kebenarannya secara tegas oleh Tergugat I ;Bahwa memang benar Juliadi atau Tergugat II adalah Perusahaan
    mohon putusan ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA : DALAM EKSEPSI :Menimbang, bahwa dalam jawaban atas gugatan Penggugat mengajukan eksepsi dengan alasanbahwa gugatan Penggugat adalah Error In Persona karena yang harus digugat adalah NotarisBAMBANG KARYONO RIYADI, SH selaku Pejabat yang berwenang melakukan Akta Jual Beliantara Penggugat dan Tergugat II dan Badan Pertanahan Nasional Balikpapan dan gugatan tidaklengkap karena Notaris BAMBANG KARYONO RIYADI, SH dan Badan Pertanahan Nasional tidakditarik sebagai
    Tergugat ( Exceptie Plutium Litis Consortium ) ;Menimbang, bahwa untuk memulai dan kemudian mempertimbangkan sejauh manaketerkaitan PT.
Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 18-03-2015 — Upload : 10-06-2017
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 29/Pdt.G/2014/PN.Sidrap
Tanggal 18 Maret 2015 — - WA’PAITA sebagai PENGGUGAT M E L A W A N - LA SODDING sebagai TERGUGAT I - I JELLAH sebagai TERGUGAT II - LANCE sebagai TERGUGAT III - LABENGA sebagai TERGUGAT IV
45 — 23
  • - WAPAITA sebagai PENGGUGATM E L A W A N- LA SODDING sebagai TERGUGAT I - I JELLAH sebagai TERGUGAT II - LANCE sebagai TERGUGAT III - LABENGA sebagai TERGUGAT IV
    mengadiliperkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara ;WAPAITA, Umur + 80 tahun, Agama Hindu Taulotang, Pekerjaan Kebun,bertempat tinggal di Arawa, Kelurahan Arawa, Kecamatan Watang Pulu,KabupatenSidrap ;Selanjutnya disebut:......................PENGGUGAT ;MELAWANLA SODDING, Umur + 50 tahun, Agama Hindu Taulotang, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Arawa, Kelurahan Arawa, Kecamatan Watang Pulu,Kabupaten Sidrap; Selanjutnya disebut sebagai
    TERGUGAT ; JELLAH, Umur + 80 tahun, Agama Hindu Taulotang, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Bojoe, Kelurahan Arawa, Kecamatan Watang Pulu,Kabupaten Sidrap; Selanjutnya disebut sebagai : .......... TERGUGAT IL;LANCE, Umur + 70 tahun, Agama Hindu Taulotang, Pekerjaan Tani, bertempattinggal di Bola Eppae, Kelurahan Uluale, Kecamatan Watang Pulu,Kabupaten Sidrap; Selanjutnya disebut sebagai : .......
    IERGUGAT Il ;LABENGA, Umur + 50 tahun, Agama Hindu Taulotang, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal Bola Eppae, Kelurahan Uluale, Kecamatan WatangPulu, Kabupaten Sidrap; Selanjutnya disebut sebagai :TERGUGAT IV ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara ;Telah memeriksa suratsurat bukti dan mendengar keterangan saksisaksi di muka persidangan ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap dipersidanganselama pemeriksaan perkara
    pada bagian ini,Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut:Bahwa didalam jawabannya para Tergugat mengakui obyek sengketamerupakan warisan dari JUMA DAGA, sehingga setelah meninggal obyeksengketa tersebut telah dibagibagi kepada anak cucu JUMA DAGA yaituTergugat s/d Tergugat IV termasuk LAKANDANG mendapat bagianobyek sengketa tersebut, atas dalil jawaban para Tergugat Majelis Hakimmenilai berdasarkan yurispriudensi Putusan MA No. 1218K/Padt/1983 yangmenyatakan tidak semua ahli waris ditarik sebagai
    tergugat, cukup satuatau beberapa orang ahli waris.
Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 17-09-2013 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 05/Pdt.G/2013/PN.Sidrap
Tanggal 17 September 2013 — - I SENNANG Binti DAKKE sebagai PIHAK PENGGUGAT M E L A W A N - I SATONG sebagai TERGUGAT I - I SITTI sebagai TERGUGAT II - LA GODE sebagai TERGUGAT III - I SURI sebagai TERGUGAT IV
205 — 72
  • - I SENNANG Binti DAKKE sebagai PIHAK PENGGUGAT M E L A W A N- I SATONG sebagai TERGUGAT I- I SITTI sebagai TERGUGAT II- LA GODE sebagai TERGUGAT III - I SURI sebagai TERGUGAT IV
    Sidrap ; Selanjutnya disebut sebagai... . ................ TERGUGAT Il3. LA GODE, Pekerjaan Tani, Agama Islam, bertempat tinggal di Buae, DesaBuaE, Kec. Watang Pulu, Kab. Sidrap ; Selanjutnya disebut sebagai... . ............ .......TERGUGAT Ill4. SURI, Pekerjaan URT, Agama Hindu Tolotang, bertempat tinggal di Buae,Desa BuaE, Kec. Watang Pulu, Kab. Sidrap ; Selanjutnya disebut sebagai .... ............ .......TERGUGAT IVDalam hal ini Tergugat , ll & Ill memberikan kuasanya kepadaMUH.
    Bahwa Tergugat konvensi dalam kedudukannya sekarang sebagaiPenggugat Rekonvensi akan mengajukan balas terhadap PenggugatKonvensi dalam kedudukannya sekarang sebagai Tergugat Rekonvensi ;2. Bahwa dalildalil yang dikemukakan dalam bagian konvensi, mohondipandang, dikemukakan dan termasuk dalam dalil gugatan Rekonvensi ini3. Bahwa sesungguhnya Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensimemiliki tanah yang ada dalam penguasaan Penggugat Konvensi /Tergugat Rekonvensi yakni :a.
Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 25-02-2016 — Upload : 11-06-2017
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 38/Pdt.G/2015/PN.Sdr
Tanggal 25 Februari 2016 — ALI AHMAD sebagai Tergugat I - HJ. MAHIRA KAHAR sebagai Tergugat II - IMRAN JAMAING sebagai Tergugat III
44 — 3
  • ALI AHMAD sebagai Tergugat I- HJ. MAHIRA KAHAR sebagai Tergugat II- IMRAN JAMAING sebagai Tergugat III
    AHMAD; umur 70 tahun, pekerjaan Pensiunan PNS, beralamat diJalan Andi Cengkeh sebelah timur gedung masyarakat Baranti,Kelurahan Baranti, Kecamatan Baranti Kabupaten SidenrengRappang sebagai Tergugat I;ll. HJ. MAHIRA KAHAR; umur 62 tahun, pekerjaan U R T, beralamat diJalan Korban Empat Puluh Ribu sebelah timur mesjid Alkhairat,kelurahan Baranti, Kecamatan Baranti, Kabupaten SidenrengRappang sebagai Tergugat Il;lll.
    IMRAN JAMAING; umur 41 tahun, pekerjaan tani, beralamat di SimaeDuampanua Jalan Poros Pinrang, Kelurahan Baranti, KecamatanBaranti, Kabupaten Sidenrang Rappang sebagai Tergugat Ill;Pengadilan Negeri Sidrap tersebut : Telah membaca dan mempelajari berkas perkara Gugatan yangbersangkutan : Telah membaca surat Penggugat tertanggal 24 November 2015;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan tertanggal 24November 2015 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriSidrap di bawah Register Nomor
Pengadilan PN BOYOLALI
Putus : 29-11-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor -17/Pdt.G/2018/PN Byl
Tanggal 29 Nopember 2018 —
138 — 30
  • -PREHATI sebagai PENGGUGAT-PARENG RUBIYANTO sebagai TERGUGAT I-ADANG TRI SUNOKO, S.H sebagai TERGUGAT II
    Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta, baik sendirisendirimaupun bersamasama berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 28 Februari 2018 sebagaimana telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Boyolali tanggal 9Maret 2018 dengan Nomor: W12.U17/53/HK.04.01/3/2018,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANBeralamat di Bangsren RT.005/RW.005,Kelurahan Tawengan, Kecamatan Sambi,Kabupaten Boyolali, Provinsi Jawa Tengah,Halaman 1 dari 63 Putusan Perdata No 17/Pdt.G/2018/PN Bylselanjutnya disebut sebagai
    TERGUGAT I;ADANG TRI SUNOKO, S.H., Notaris/PPAT, beralamat Jalan Pandanaran336 Siswodipuran, Kelurahan Banaran,Kecamatan Boyolali Kota, Kabupaten Boyolali,Provinsi Jawa Tengah selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT Il;TERGUGAT I dan TERGUGAT Il memberikan kuasa kepada TUKINU, S.H.
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 04-07-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN BEKASI Nomor No.228/Pdt.G/2012/PN.Bks
Tanggal 10 Januari 2013 — DANI RUKMANA sebagai Tergugat I; 2. NY.DIAN YUNIATI DANI RUKMANA sebagai Tergugat II; 3. OMAR RATM1TA Bin DAHRUF sebagai Tergugat III; 4. HALIMAH sebagai Tergugat IV;
50 — 3
  • DANI RUKMANA sebagai Tergugat I;2. NY.DIAN YUNIATI DANI RUKMANA sebagai Tergugat II;3. OMAR RATM1TA Bin DAHRUF sebagai Tergugat III;4. HALIMAH sebagai Tergugat IV;
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 15-04-2010 — Putus : 16-11-2010 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 44/Pdt.G/2010/PN Bwi.
Tanggal 16 Nopember 2010 — RATNA WAHYUNI sebagai PENGGUGAT ; SIH WINARTI sebagai TERGUGAT I ; BUDI SUSANTO sebagai TERGUGAT II ; M I S P A N sebagai TERGUGAT III ; S U P A R D I sebagai TERGUGAT IV ;
89 — 27
  • RATNA WAHYUNI sebagai PENGGUGAT ;SIH WINARTI sebagai TERGUGAT I ;BUDI SUSANTO sebagai TERGUGAT II ;M I S P A N sebagai TERGUGAT III ;S U P A R D I sebagai TERGUGAT IV ;
Pengadilan PN BATANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-12-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 09-02-2018
Putusan PN BATANG Nomor 25/Pdt.G/2017/PN Btg
Tanggal 16 Januari 2018 — MURTINNGSIH sebagai Tergugat I 2. ISNADI sebagai Tergugat II
69 — 11
  • MURTINNGSIH sebagai Tergugat I2. ISNADI sebagai Tergugat II
Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG Perdata
Putus : 11-04-2011 — Upload : 04-06-2017
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 29/Pdt.G/2010/PN. SIDRAP
Tanggal 11 April 2011 — LASODDING sebagai PENGGUGAT; LAWAN ISKANDAR sebagai TERGUGAT I; I N O M A sebagai TERGUGAT II
54 — 11
  • LASODDING sebagai PENGGUGAT;LAWANISKANDAR sebagai TERGUGAT I;I N O M A sebagai TERGUGAT II
    LAMUDE bertempat tinggal di Majelingwatan, KecamatanMaritengae, Kabupaten Sidenreng Rappang ; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; 2. HJ. SIAMA bertempat tinggal di Desa Sereang, KecamatanMaritengae, Kabupaten Sidenreng Rappang ; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Il ; 3. AHLI WARIS MELLE HB1. Muh. Thamrin Anwar, Jl. Datuk Patimang TimurNo.50A. Kec. Tallo Kota Makassar PekerjaanWiratSWaStal 9 seesece essen cesta eeenenncceneee2. Hj. Rosnaidah bertempat tinggal di JI.
    Pelita No.05Kota Parepare, Pekerjaan PNS ; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Ill ; Pengadilan Negeri tersebut; sen nne nnn nnn nen nmn crn enn nnn Setelah membaca dengan seksama berkas perkara yang bersangkutan ; Setelah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan dipersidangan ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan ; Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dipersidangan ; Setelah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap dipersidangan selamapemeriksaan perkara
Pengadilan PN BEKASI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-09-2014 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 420/Pdt.G/2014/PN.Bks
Tanggal 3 Juni 2015 — MUGIONO sebagai Tergugat I 2. H.ROHMAT Bin NAMING sebagai Tergugat II 3. SOPIAH Binti H.ROHMAT sebagai Tergugat III 4. DEDI ISKANDAR Bin H ROHMAT sebagai Tergugat IV 5. NURASIH CANDRA Binti H ROHMAT sebagai Tergugat V
85 — 29
  • MUGIONO sebagai Tergugat I2. H.ROHMAT Bin NAMING sebagai Tergugat II3. SOPIAH Binti H.ROHMAT sebagai Tergugat III4. DEDI ISKANDAR Bin H ROHMAT sebagai Tergugat IV5. NURASIH CANDRA Binti H ROHMAT sebagai Tergugat V
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 17-07-2009 — Putus : 08-04-2010 — Upload : 01-08-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 90/Pdt.G/2009/PN.Bpp
Tanggal 8 April 2010 — Japar B ( JAPAR BAMBANG ) sebagai TERGUGAT I 2. ARDIANSYAH sebagai TERGUGAT II 3. AGUS FITRIANSYAH, sebagai TERGUGAT III ; 4. CHANDRA WIJAYA PUTRA sebagai TERGUGAT IV 5. PT. PAMAPERSADA NUSANTARA sebagai TERGUGAT V
138 — 29
  • Japar B ( JAPAR BAMBANG ) sebagai TERGUGAT I 2. ARDIANSYAH sebagai TERGUGAT II 3. AGUS FITRIANSYAH, sebagai TERGUGAT III ;4. CHANDRA WIJAYA PUTRA sebagai TERGUGAT IV 5. PT. PAMAPERSADA NUSANTARA sebagai TERGUGAT V
    B sebagai Tergugat I1.2.1.3,1.4.dan Adiansyah sebagai Tergugat Il, yangkemudian dalam gugatan penambahan dan perbaikan tertanggal 4 Agustus 2009menjadi 5 (lima) pihak Tergugat yaitu Japar. B sebagai Tergugat I, Adiansyahsebagai Tergugat II, Agus Fitriansyah sebagai Tergugat III, Chandra Wijaya Putrasebagai Tergugat IV dan PT.
    B sebagaiTergugat I dan Adiansyah sebagai Tergugat TH, Agus Fltrlansyahsebagai Tergugat III, Chandra Wljaya Putra sebagai Tergugat IV danPT.Pamapersada Nusantara sebagai Tergugat V; Hal ni sangat jelas telah terjadi penambahan para pihak Tergugat, dimanaPenetapan Majelis Hakim pertama adalah untuk menyidangkan perkara antara H.Hermain Okol sebagai Penggugat melawan Japar.
    B sebagai Tergugat I, Adiansyah sebagai Tergugat II, AgusFitriansyah sebagai Tergugat HI, Chandra Wijaya Putra sebagai Tergugat IV danPT.
    Tentang Penambahan dan Perbaikan Gugatan.Menimbang, bahwa Gugatan Penggugat pada awalnya sebagaimana tertuulis tertanggal17072009 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadillan Negeri Balikpapan pada tariggal 17Juli 2009 para pihak Tergugat adalah : Japar B (sebagai Tergugat I) dan Adiansyah (sebagaiTergugat II), dengan perbaikan tertanggal 04082009 menjadi :1. Japar B (sebagai TergugatI) ; 2. Adiansyah (sebagai Tergugat II) ; 3.
    Agus Fitnansyah (sebagai Tergugat III) ; 4.Chandra Wajaya Putra (sebagai TergugatIV) ; 5. PT.
Pengadilan PN KEFAMENANU
Register : 20-02-2012 — Putus : 07-09-2012 — Upload : 02-10-2015
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 5/Pdt.G/2012/PN.Kefa.
Tanggal 7 September 2012 —
33 — 12
  • - MARIA ADEL ODO sebagai PENGGUGAT- YOHANES KATY HALEK sebagai TERGUGAT I- HIRONIMUS ODO sebagai TERGUGAT II
Pengadilan PN NABIRE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 31-01-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 30-06-2019
Putusan PN NABIRE Nomor 1/Pdt.G/2019/PN Nab
Tanggal 16 Mei 2019 — DANIEL ALEXANDER HERIJADI sebagai Penggugat; MICHAEL ALEXANDER HERMANUS sebagai Tergugat I; YOSIE TITAHELUW sebagai Tergugat II;
235 — 97
  • DANIEL ALEXANDER HERIJADI sebagai Penggugat;MICHAEL ALEXANDER HERMANUS sebagai Tergugat I;YOSIE TITAHELUW sebagai Tergugat II;
    ., M.H, Balerumpa Alen, S.H, dan Asisten padakantor Hukum Oktovianus Tabuni, SH dan Rekan, yangberkantor di Jalan Ruben Tabuni No.01, RI/RW;001/000 Kalisusu Nabire berdasarkan surat kuasa khusustanggal 13 Desember 2018, selanjuinya disebut sebagaiPenggugat;lawanMICHAEL ALEXANDER HERMANUS, Beralamat di Jalan Pertiwi KotaBaru Kecamatan Nabire Kabupaten Nabire Provinsi Papua, selanjuinyadisebut sebagai Tergugat ;YOSIE TITAHELUW, Beralamat di Jalan Pertiwi Kota Baru KecamatanNabire Kabupaten Nabire Provinsi
    kuasa dimaksud dan apa yang menjadikewajiban yang harus dijalankan oleh Kuasa Penggugat sebagai penerima kuasatersebut yaitu untuk mengajukan gugatan, menyelesaikan masalah tanah objeksengketa sebagai objek gugatan di Pengadilan Negeri Nabire (sebagai syaratkompetensi relat) dan selanjutnya mengenai identitas Penggugat telah termuat dalamsurat kuasa dan tentang identitas Para Tergugat telah diuraikan secara lengkap dalamsurat gugatan Penggugat, kemudian dalam persidangan Michael AlexanderHermanus sebagai
    Tergugat dan Yosie Titaheluw sebagai Tergugat Il telah dipanggilsebagai Para Tergugat untuk menghadin persidangan dan telah hadir sendin, hal inimembuktikan bahwa benar orang yang bernama Michael Alexander Hermanus danYosie Titaheluw yang menjadi subyek Tergugat.Menimbang bahwa masalah pengklaiman kepemilikan secara sepihak bukanmerupakan persoalan eksepsi, namun demikian hal tersebut merupakan persoalanyang berkaitan dengan pokok perkara yang selanjuinya akan dipertimbangkan dalampokok perkara;
Pengadilan PN BATAM Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-04-2016 — Upload : 10-11-2017
Putusan PN BATAM Nomor 126/PDT.G/2015/PN.BTM
Tanggal 13 April 2016 — Batam,Sebagai tergugat I - 2. Kantor BPN Batam, Sebagai Tergugat II - 3. Kantor KPKNL Batam,Sebagai tergugat III - 4. Tn. Asep Taufik Hidayat,Sebagai TErgugat IV - 5. PT. BUMI INDAH BATAM PERMAI,Sebagai Tergugat V - 6. Tn. Sugito,Sebagai Tergugat VI - 7. Tn. Gerald Ikhsan Iskandar, SH, Sebagai Tergugat VII
61 — 19
  • Batam,Sebagai tergugat I- 2. Kantor BPN Batam, Sebagai Tergugat II- 3. Kantor KPKNL Batam,Sebagai tergugat III- 4. Tn. Asep Taufik Hidayat,Sebagai TErgugat IV- 5. PT. BUMI INDAH BATAM PERMAI,Sebagai Tergugat V- 6. Tn. Sugito,Sebagai Tergugat VI- 7. Tn. Gerald Ikhsan Iskandar, SH, Sebagai Tergugat VII
    Bahwa dalam Gugatan Rekonpensi ini, PENGGUGAT KONPENSIdisebut sebagai TERGUGAT REKONPENSI dan TERGUGATKONPENSI disebut sebagai PPENGGUGAT REKONPENSI,TERGUGAT Il KONPENSI disebut sebagai TURUT TERGUGAT REKONPENSI, TERGUGAT Ill KONPENSI disebut sebagai TURUTTERGUGAT Il REKONPENSI, TERGUGAT Ill KONPENSI disebutsebagai TURUT TERGUGAT Il,TERGUGAT IV KONPENSI disebut sebagai TURUT TERGUGAT llREKONPENSI,TERGUGAT V KONPENSI disebut sebagai TURUT TERGUGAT IVREKONPENSI,TERGUGAT VI KONPENSI disebut sebagai
Pengadilan PN GORONTALO Perdata
Putus : 11-03-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 40/Pdt.G/2014/PN Gto
Tanggal 11 Maret 2015 — SAID AHMAD Sebagai Penggugat -RITA ABDULLATIF Sebagai Tergugat I -KADIR ABDULLATIF Sebagai Tergugat II
35 — 12
  • SAID AHMAD Sebagai Penggugat-RITA ABDULLATIF Sebagai Tergugat I-KADIR ABDULLATIF Sebagai Tergugat II
    Selanjutnya di sebut sebagai TERGUGAT II.Selanjutnya Tergugat dan Tergugat Il disebut sebagai PARATERGUGAT, dalam hal ini diwakili oleh PATTA AGUNG, S.H.,Advokat/Konsultan Hukum, berkantor di Jl.
Pengadilan PN SITUBONDO Perdata
Putus : 07-04-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN SITUBONDO Nomor 49/PDT.G/ 2013/PN. STB
Tanggal 7 April 2014 — Moh Oedanto sebagai Tergugat - 2. Sumiyati, sebagai Tergugat
26 — 6
  • Moh Oedanto sebagai Tergugat- 2. Sumiyati, sebagai Tergugat
Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-03-2014 — Upload : 10-06-2017
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 30/Pdt.G/2013/PN SIDRAP
Tanggal 12 Maret 2014 — WELLA BINTI LA SIDE sebagai TERGUGAT I - LAMBASONG BIN MASSAPA sebagai TERGUGAT II - I MASE BINTI LA PANGAWANG sebagai TERGUGAT III - LA MANGONDANG sebagai TERGUGAT IV
94 — 28
  • WELLA BINTI LA SIDE sebagai TERGUGAT I- LAMBASONG BIN MASSAPA sebagai TERGUGAT II- I MASE BINTI LA PANGAWANG sebagai TERGUGAT III- LA MANGONDANG sebagai TERGUGAT IV
    Sidrap, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II.3. MASE BINTI LA PANGAWANG : Umur + 25 tahun, Agama HinduTolotang, Pekerjaan URT,Alamat Jin. Anggrek Kel. Amparita SebelahBarat Puskesmas Amparita, Kec. Tellu Limpoe Kab. Sidrap, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT III.4. LA MANGONDANG : Umur 27 tahun, Agama Hindu Tolotang, PekerjaanPetani beralamat JI. Anggrek Kel. Amparita sebelah Barat PuskesmasAmarita, Kec. Tellu Limpoe Kab.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata Perjanjian
Register : 28-10-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 04-11-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 423/Pdt/2014/PT.BDG
Tanggal 25 Nopember 2014 — PT.USUI INTERNASIONAL INDONESIA (USUI) sebagai Tergugat I 2. AKIO NAKANE sebagai Tergugat II 3. RAHMAT PASARIBU sebagai Tergugat III 4. CV. POLA LOGAM sebagai Tergugat IV 5. EDDY ROHYADI ROSIDI, SH sebagai Tergugat V
125 — 51
  • PT.USUI INTERNASIONAL INDONESIA (USUI) sebagai Tergugat I2. AKIO NAKANE sebagai Tergugat II3. RAHMAT PASARIBU sebagai Tergugat III4. CV. POLA LOGAM sebagai Tergugat IV5. EDDY ROHYADI ROSIDI, SH sebagai Tergugat V
Pengadilan PN KEFAMENANU
Register : 09-05-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 01-10-2016
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 9/Pdt.G/2016/PN Kfm
Tanggal 25 Agustus 2016 —
34 — 10
  • - TASI YOSEP sebagai PENGGUGAT- AGUSTINUS TNOME sebagai TERGUGAT II- PATER PETRUS SALU, SVD sebagai TERGUGAT II
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 27-04-1995 — Putus : 05-12-1995 — Upload : 01-07-2021
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 30/Pdt.G/1995/PN Bpp
Tanggal 5 Desember 1995 — Pertamina Persero sebagai Tergugat - Abd. Hamid Pamarisa sebagai Tergugat
115 — 32
  • Pertamina Persero sebagai Tergugat- Abd. Hamid Pamarisa sebagai Tergugat