tidak sempatmelakukan perlawanan dan yang membantu atau melindungi bapakAGUNG saat itu adalah saksi sendiri kKemudian orangorang yangberada di warung remangremang membantu mengejar pelaku.Bahwa pada saat dipukul itu bapak AGUNG tidak dapat terjatuh ataupinsan.Bahwa keadaan atau cuaca saat kejadian adalah gelap namun diterangioleh lampu dari warung remangremang sehingga saksi melihat denganjelas kejadian tersebut.Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang melatar belakangi sehinggabapak AGUNG sampai dipukul

Saksi MI Y AH; Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan adanyaorang yang dipukul. Bahwa saksi melihat orang dipukul pada hari jumat tanggal 13 Maret2015 sekira jam 22.40 wita bertempat di Jalan Ikan Tuna dipinggirjalan disebelah warung tempat saksi berjualan di Pelabuhan Benoa.

Bahwa yang saksi lihat waktu itu DW AGUNG dipukul sebanyak 2 kalinamun yang mengenai kepala DW AGUNG cuma sekali saja karenawaktu dipukul kedua dihalangi oleh orang yang bernama ELIS sehinggapukulan tersebut mengenai tangan dari ELIS Bahwa yang saksi ketahui akibat yang ditimbulkan atas pemukulan ituadealah kepala dari DW AGUNG mengeluarkan darah.

oleh sdrNIKODEMUS Als NIKO dan saat dipukul tersebut saksi tidak adamelakukan perlawanan;Bahwa saksi tidak pernah punya masalah dengan yang bersangkutanbahkan saksi tidak pernah kenal dengan orang tersebut ;Bahwa pada waktu dipukul itu saksi dalam posisi sedang tidak bertugasdan tujuan saksi pada waktu itu. datang ke Pelabuhan Benoa untukmelihat lihat kapal dan kemudian singgah warung remang remang;Bahwa pada hari jumat tanggal 13 Maret 2015 sekira jam 22.15 witasaksi berangkat dari rumah saksi

Bahwa benar Terdakwa sampai melakukan perbuatan tersebut, karenaTerdakwa tidak terima dipukul terlebih dahulu selanjutnya Terdakwamembalas dengan mempergunakan sebatang kayu balok yang terdakwapegang,6. Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) batang kayu balok yangditunjukkan di persidangan ;7.

Dwi Asih Widiyanti, NIP 19750528 200502 2 003yang bertandatangan atas nama Direktur RSUD Cilacap.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1)Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 ANDRI ISKANDAR bin NGADIYONO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi dipukul terdakwa pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2015 sekirajam. 18.30 WIB di belakang KUD Minosaroyo Jl.Kol.Sugiono Rt.Ol

Rw.05Kelurahan Cilacap, Kecamatan Cilacap Selatan, Kabupaten Cilacap;e Bahwa Terdakwa memukul saksi menggunakan tangan kosong tetapi adabatu akiknya;e Bahwa Saksi dipukul terdakwa sebanyak kali mengenai bagian hidungsebelah kiri;e Bahwa Saksi tidak punya masalah apaapa dengan terdakwa, tetapi waktu ituterdakwa sedang berkelahi dengan kakaknya yang bernama Dedi, kemudiansaksi melerainya, karena tidak terima dan marah kemudian terdakwamemukul saksi;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 191/Pid.B/2015.

/PN Clpe Bahwa setelah dipukul terdakwa saksi merasa pusing dan hidungmengeluarkan darah, kemudian saksi berobat ke RSUD Cilacap;e Bahwa saksi mengalami sakit selama 2 hari;e Bahwa biaya pengobatan saksi sebesar Rp. 500.000, dan biaya tersebutditanggung oleh keluarga terdakwa;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkan;2 NGADIYONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa anak Saksi dipukul terdakwa pada had Sabtu tanggal 16 Mei

dan marah kemudian terdakwa memukul anak saksi;e Bahwa setelah dipukul terdakwa anak saksi merasa pusing dan hidungmengeluarkan darah, kemudian anak saksi berobat ke RSUD Cilacap;e Bahwa biaya pengobatan anak saksi sebesar Rp.500.000, dan biayatersebut ditanggung oleh keluarga terdakwa;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkan;3 ANDI SETIAWAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi Andri dipukul terdakwa pada hari Sabtu

marah kemudianterdakwa memukul saksi Andri;Bahwa setelah dipukul terdakwa saksi Andri merasa pusing dan hidungmengeluarkan darah, kemudian saksi berobet ke RSUD Cilacap;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan danmembenarkan;4 DEDI SUPRIYADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi Andri dipukul terdakwa pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2015 sekirajam. 18.30 WIB.

saksi berkatatunggu dulu ada apa, lalu Terdakwa menjawab kau apain adiksaya, sudah rusak dia, lalu saksi meminta maaf kepadaTerdakwa, namun Terdakwa mengatakan tiada maaf bagimu danTerdakwa langsung memukul saksi yang kemudian saksi disuruhduduk dikursi sedang Terdakwa duduk dilantai dengan posisiberhadapan dengan saksi dengan jarak 30 (tiga puluh) Centimeter;Bahwa waktu kejadian tersebut, saksi tidak ada membalas, tapisaksi menutupi wajahnya dengan mempergunakan keduatangannya;Bahwa yang kena dipukul

sehingga ibu saksi datang ke rumahnyaTerdakwa dan tidak berapa lama kemudian setelah ibu saksi tiba dirumah Terdakwa, kemudian datang 2 (dua) orang anggota Polisiuntuk menangkap saksi;Bahwa saksi ditangkap oleh karena saksi menyetubuhi adiknyaTerdakwa;Bahwa saksi melaporkan pemukulan yang dilakukan olehTerdakwa setelah saksi diopname di Klinik selama 4 (empat) haridan yang melaporkan kejadian tersebut adalah ibu saksi;Bahwa awalnya saksi tidak mau mengakui perbuatannya, akantetapi setelah saksi dipukul

oleh Terdakwa baru saksi mengakuiperbuatannya dan pada saat saksi dipukul tidak ada yangmeleraikan;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan yang merupakan baju yang dipakai pada saatkejadian tersebut;Bahwa antara Terdakwa dan keluarganya sudah ada perdamaiandan saksi sudah memaafkan perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan ada keterangan saksi yang tidak benar yaitu sebagai berikut :1.Bahwa tidak benar Terdakwa mengancam saksi;

Bahwa Terdakwa hanya mengertak mau menendang saksi;Atas keterangan saksi tersebut, saksi menyatakan tetap padaketerangannya sebagai berikut :1.Bahwa saksi tetap mau dipukul oleh Terdakwa;2. Bahwa Terdakwa ada memukul bagian belakang kepala saksi;3. Bahwa saksi dipukul bukan di tampar;4. Bahwa Terdakwa ada menunjang saksi;2. Saksi dr.

Saksi FLORA SIAHAAN; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di depan PenyidikPolisi dan menandatangani serta membenarkan isi BAP PenyidikPolisi tersebut;Bahwa saksi memberikan keterangan mengenai anak saksi yangbernama Herman Reymondo Hutajulu yang dipukul oleh Terdakwa;Putusan No: 05/Pid.B/2015/PN.Blg, Halaman7 dari 22 halamanBahwa saksi mengetahui Herman Reymondo Hutajulu dipukul olehTerdakwa karena pada saat itu di jemput oleh marga Pasaribusupaya datang ke rumah Terdakwa;Bahwa kejadiannya pada

Yang artinya PakMantan, Kamu menghina sekali sama aku, kalau tidak senang jangan menginaMenimbang, bahwa atas keberatan dari terdakwa, tersebut, saksi menyatakan tetappada keterangannya sedangkan terdakwa menyatakan tetap keberatan.2 Saksi Mapul Amin Bin TaBian. e Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Februari 2013, sekitar jam 00.30 Wib saksiKhamami dipukul oleh terdakwa di Posko Pilkades di Desa Bulakwaru.e Bahwa saksi Khamami dipukul 1 (satu) kali dibagian rahang sebelah kiri olehterdakwa dengan menggunakan

Yaitu saksi Suratno, saksi Kasmuri, saksi Tolib.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakmemukul saksi Khamami.Menimbang, bahwa atas keberatan dari terdakwa, tersebut, saksi menyatakan tetappada keterangannya sedangkan terdakwa menyatakan tetap keberatan.3 Saksi Suratno Bin Rasbi.e Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Februari 2013, sekitar jam 00.30 Wib saksiKhamami dipukul oleh terdakwa di Posko Pilkades di Desa Bulakwaru.e Bahwa saksi Khamami dipukul 1 (satu) kali

Yaitu saksi Maspul Amin, saksi Kasmuri, saksi Tolib.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakmemukul saksi Khamami.Menimbang, bahwa atas keberatan dari terdakwa, tersebut, saksi menyatakan tetappada keterangannya sedangkan terdakwa menyatakan tetap keberatan.4 Saksi Kasmuri Bin Kabun.e Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Februari 2013, sekitar jam 00.30 Wib saksiKhamami dipukul oleh terdakwa di Posko Pilkades di Desa Bulakwaru.e Bahwa saksi Khamami dipukul 1 (satu) kali

Yaitu saksi Maspul Amin, saksi Suratno, saksi Tolib.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakmemukul saksi Khamami.Menimbang, bahwa atas keberatan dari terdakwa, tersebut, saksi menyatakan tetappada keterangannya sedangkan terdakwa menyatakan tetap keberatan.5 Saksi Tolib Bin Kasrib. e Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Februari 2013, sekitar jam 00.30 Wib saksiKhamami dipukul oleh terdakwa di Posko Pilkades di Desa Bulakwaru.e Bahwa saksi Khamami dipukul 1 (satu) kali

Dengan sengaja melakukan penganiayaan.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan:e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 04 Februari 2013, sekitar jam 00.30 Wib saksiKhamami dipukul oleh terdakwa di Posko Pilkades di Desa Bulakwaru.e Bahwa benar saksi Khamami dipukul (satu) kali dibagian rahang sebelah kiri olehterdakwa dengan menggunakan tangan sebelah kanan yang dikepal.e Bahwa benar setelah dipukul oleh terdakwa, saksi kemudian melaporkan kejadiantersebut ke Polsek Tarub

Saksi SUPRIYANTI, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat 28 Oktober 2015 sekira pukul 13.00 Wib saksidianiaya oleh Terdakwa di warung makan Sri Martiyah Utara RSUP DRSardjito;e Bahwa awalnya saksi dipanggil oleh terdakwa dan didorong hingga jatuhdan dipukul pakai tangan kanan dengan cara dikepret;e Bahwa terdakwa marah karena saksi bicara kepada istri terdakwa bahwaterdakwa suka mabukmabukan pada saat bekrja;e Bahwa dalam peganiayaan tersebut memukul

pakai tangan kosong danpakai panci;e Bahwa saksi dipukul mengenai pipi sebanyak 2 (dua) kali, mengenaikepala bagian belakang telingga 3 (tiga) kali, serta menggunakan panci 3(tiga) kali;e Bahwa saksi mengalami memar dan kepala pusing.e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dari kecil dan terdakwa bekerja diRaminten mengurus kuda dan parkir;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;1.

Saksi ANDRIYANI dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi melihat pada saat penganiayaan tersebut karenatetapi saksi tidak berani melerainya.e Bahwa tidak ada cekcok dan langsung dipukul oleh terdakwa;Bahwa dalam peganiayaan tersebut memukul pakai tangan kosong danpakai panci;Bahwa saksi dipukul mengenai pipi sebanyak 2 (dua) kali, mengenaikepala bagian belakang telingga 3 (tiga) kali, serta menggunakan panci 3(tiga) kali;Bahwa saksi tidak tahu masalahnya.Bahwa

Utara RSUP DR Sardjito;e Bahwa awalnya saksi korban SUPRIYANTI dipanggil oleh terdakwa dandidorong hingga jatuh dan dipukul pakai tangan kanan;e Bahwa terdakwa marah karena saksi korban SUPRIYANTI bicara kepadaistri terdakwa bahwa terdakwa suka mabukmabukan pada saat bekerja;e Bahwa dalam peganiayaan tersebut memukul pakai tangan kosong danpakai panci;e Bahwa saksi korban SUPRIYANTI dipukul mengenai pipi sebanyak 2(dua) kali, mengenai kepala bagian belakang telingga 3 (tiga) kali, sertamenggunakan

Pada awalnya saksikorban SUPRIYANTI dipanggil oleh terdakwa dan didorong hingga jatuhdan dipukul pakai tangan kanan. Terdakwa marah karena saksi korbanSUPRIYANTI bicara kepada istri terdakwa bahwa terdakwa suka mabukmabukan pada saat bekerja. Dalam peganiayaan tersebut memukul pakaitangan kosong dan pakai panci.

olehkedua terdakwa dan korban sempat melarikan diri namun dapat dikejarnyaoleh kedua terdakwa lalu korbanpun dipukul kembali dan disaat itu SdrAMBON (Dpo) sempat menodongkan sebilah gunting ke bagian leher korbandan sekitar pukul 04.30 Wib korban disuruh oleh terdakwa untuk menyaipkanuang Rp. 200.000. pada hari Selasa dan korban diancam akan dibunuh olehSdr AMBON (Dpo) jika melaporkan kejadian tersebut kepada siapapun, lalukorban disuruh pulang oleh kedua pelaku.

kembali secara bertubitubi olehkedua terdakwa dan korban sempat melarikan diri namun dapat dikejarnyaoleh kedua terdakwa lalu korbanpun dipukul kembali dan disaat itu SdrAMBON (Dpo) sempat menodongkan sebilah gunting ke bagian leher korbandan sekitar pukul 04.30 Wib korban disuruh oleh terdakwa untuk menyaipkanuang Rp. 200.000. pada hari Selasa dan korban diancam akan dibunuh olehSdr AMBON (Dpo) jika melaporkan kejadian tersebut kepada siapapun, lalukorban disuruh pulang oleh kedua pelaku.

, korban dipukul kembali secara bertubitubi oleh terdakwa dan sdr.AMBON, korban sempat melarikan diri namun dapat dikejar oleh terdakwadan sdr.

AMBON, lalu korbanpun dipukul kembali dan disaat itu Sdr AMBONsempat menodongkan sebilah gunting ke bagian leher korban dan sekitarpukul 04.30 Wib korban disuruh oleh terdakwa untuk menyaipkan uang Rp.200.000. pada hari Selasa dan korban diancam akan dibunuh oleh SdrAMBON (Dpo) jika melaporkan kejadian tersebut kepada siapapun, lalukorban disuruh pulang oleh kedua pelaku.

di atas diketahui bahwa saksikorban ARIF MULYANA telah dipukul oleh terdakwa bersamasamadengan sdr.

dari belakang sebanyak 1 (satu) kalidengan menggunakan kepalan tangan oleh Terdakwa Ill ELISA YAUPLY,dan mengenai pada rusuk kanan SakSi; 22 2ne ne nnn nnnBahwa kemudian saksi dipukul lagi dari belakang dan mengenai pada mulutsaksi, tetapi saksi tidak tahu, siapa yang memukul saksi;Bahwa kemudian kedua tangan saksi dipegang oleh orang yang saat itusaksi tidak melihat, siapa yang memegang tangan saksi dengan posisikedua Tangan Saks!

CIFerteAQKa ii se=s9nxmmenenenennnmmssnansennnnesnaneeeeseRBahwa karena saksi sudah pasrah dalam posisi saksi memejamkan mata,kemudian ada yang memukul saksi mengenai bagian mata sebelah kirisebanyak 1 (Satu) kalli; 20 nn nnn nnn merce nnn ncn nsecBahwa kemudian saksi dipukul lagi sebanyak 1 (satu) kali dan mengenaipada bagian rusuk kanan SaksSi;0nn enn ne nnerBahwa saksi kembali dipukul sebanyak 1 (satu) kali, dan saksi tidak tahusiapa yang memukul saksi, dan mengenai pada bagian punggung belakangBahwa

raya, kemudian saksi dibawa ke rumah Kepala13Bahwa setelah kejadian tersebut, pada hari itu juga, saksi YANSENUNWAKOLY Alias ANCE mengatakan kepada saksi bahwa yang memukulsaksi adalah Para Terdakwa; nnn nen nono nnn nnnBahwa pada saat saksi dipukul saksi berteriak YESUS;Bahwa saksi tidak tahu, mengapa saksi dipukul oleh Para Terdakwa;Bahwa sebelumnya tidak ada permasalahan antara saksi dan ParaTOGEIKW al jesse eae seme enna renee ttn nietBahwa akibat pemukulan tersebut, saksi mengalami bibir bawa

, saksi dipukul secara bergantian oleh para pelaku,hanya saja selang waktunya Cepat; 20 nne ono nBahwa saksi tidak dipukul secara bersamasama;Bahwa pada saat saksi dipukul, saksi merasa pukulan tersebut dilakukanlebih dari Satu OFANG jes2= =e enn esse eeeBahwa yang melaporkan kejadian tersebut ke pihak kepolisian adalah ELYUNAWEKLA dan WOLA UNAWEKLA;222020222non coroneneBahwa saksi pernah diambil Visum Et Repertum di Pusat KesehatanMasyarakat Perawatan Tepa, Kecamatan PulauPulau Babar;Bahwa jemaat

Gereja Sidang Jemaat Allah (GSJA) telah melakukan ibadahsebanyak 4 kali sebelum kejadian;"Bahwa setelah kejadian tersebut, sudah 2 (dua) tahun, tidak ada ibadah lagijemaat Gereja Sidang Jemaat Allah (GSJA) di tempat tersebut;Halaman 13 dari Halaman 39 Putusan Nomor 31/Pid.B/2014/PN Sml1414e Bahwa saksi dipukul di depan rumah GUSTAF UNAWEKLA, yang mana didepan rumah tersebut terdapat jalan yang biasa dilalui oleh masyarakate Bahwa antara saksi dan Para Terdakwa telah dilakukan perdamaian;Terhadap

Plosorejo, Kecamatan Kerjo, Kabupaten Karanganyar; Bahwa yang menjadi korban adalah saksi sendiri; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi dengan caraTerdakwa memukul saksi kena dibagian pipi kanan saksi dengan pakaitangan mengepal; Bahwa Terdakwa memukul saksi sebanyak 3 (tiga) kali kena pipi semua,waktu Terdakwa memukul saksi posisinya berhadaphadapan jaraknyatidak ada 1 (Satu) meter; Bahwa pada waktu itu ada lampu penerangan tetapi agak jauh jadikeadaan remangremang; Bahwa setelah saksi dipukul

Terdakwa saksi mengalami merasakansakit ada memar, ada bengkak; Bahwa sebelum saksi dipukul tidak ada percekcokan terlebih dahulu; Bahwa salah saksi tidak tahu sampai saksi dipukul oleh Terdakwa,tetapi waktu Terdakwa akan memukul saksi, Terdakwa bilang jare kowenuduh aku nyolong (katanya kamu menuduh saya mencuri) sambilmemegang kerah baju saksi, dan saksi belum sempat menjelaskankepada Terdakwa kemudian Terdakwa langsung memukul saksi; Bahwa waktu saksi dipukul, saksi tidak sempat jatuh; Bahwa

waktu saksi dipukul ada orang lain yang melihat, yang melihatwaktu saksi dipukul adalah Oki Setiawan dan David Ferdiansah; Bahwa ketika dipukul saksi tidak pingsan dan atas kejadian tersebutsaksi tidak dirawat dirumah sakit tetapi saksi periksakan di Puskesmas; Bahwa tidak ada permintaan maaf dari Terdakwa atau keluargaTerdakwa kepada saksi; Bahwa setelah saksi dipukul saksi sulit makan dan sulit tidur selama 6(enam) hari karena mulut saksi mengeluarkan darah; Bahwa saksi dahulu pernah berteman dengan

Jalan Dukuh Nerang Rt.03Rw.05 Desa Plosorejo, Kecamatan Kerjo, Kabupaten Karanganyar; Bahwa yang menjadi korban adalah saksi Andi Saputro; Bahwa saksi melihat sendiri atas kejadian penganiayaan tersebut; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi Andi Saputrodengan cara Terdakwa memukul saksi Andi Saputro kena dibagian pipikanan saksi dengan pakai tangan mengepal:; Bahwa Terdakwa memukul saksi Andi Saputro sebanyak 2 (dua) kali; Bahwa waktu itu saksi menolong melerai namun saksi juga dipukul

olehTerdakwa; Bahwa saksi dipukul Terdakwa kena dibagian kepala; Bahwa saksi tidak melaporkan Terdakwa ke Polisi; Bahwa saksi melerai kemudian dipukul setelah itu disuruh wargabubar/pulang; Bahwa yang mengantar saksi Andi Saputro pulang diantar oleh David; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan

Soreang KotaParepare tepatnya didepan SD atau didepan Aspol Abu Bakar Lambogo.Bahwa pada saat kejadian umur saksi sekitar 19 tahun dan sudah menikah.Bahwa pada saat itu situasi agak remangremang karena ada lampu jalannamun agak jauh.Bahwa saksi tidak memiliki permasalahan sebelumnya dengan orang yangmelakukan pemukulan terhadap diri nya.Bahwa oleh karena saksi melerai pada saat saksi Wiwin dipukul olehTERDAKWA dan ARYA dan beberapa orang yang saksi tidak kenal.Bahwa adapun saksi dipukul dari arah

saksibalik menuju ke saksi WIWIN saksi dipukul kembali oleh orang yang saksitidak kenal yang mengenai pelipis kiri saksi, kKemudian saksi pergi memintamaaf kepada orang yang memukul saksi namun malah saksi ditampar lagi satukali pada bagian leher, setelah itu saksi langsung menarik saksi WIWIN keluardari kompleks Aspol lalu saksi pergi meninggalkan tempat tersebut danmelaporkan kejadian tersebut ke Polres Parepare.Bahwa adapun saksi didorong ARYA 1 (satu) kali pada bagian bahu kanan,setelah itu

saksi dipukul satu kali yang mengenai bagian belakang saksidengan balok kayu, kemudian saksi dipukul lagi pada bagian pelipis kirisebanyak 3 (tiga) kali dan ditampar pada bagian leher 1 (satu) kali.Bahwa adapun yang pertama memukul saksi adalah orang yang memukulsaksi pada bagian belakang dengan menggunakan balok kemudian oang yangmeninju pada pelipis kiri saksi namun sebelumnya saksi didorong dulu olehARYA baru dipukul oleh temantemannya yang saksi tidak kenal.Bahwa adapun saat itu saksi berdiri

dan berhadapan dengan ARYA denganjarak sekitar satu meter, sementara pada saat saksi dipukul denganmenggunakan kayu balok saksi tidak melihat orang tersebut karena saksihanya melihat ada balok kayu yang mengenai leher saksi dan jatuh ketanah,kemudian pada saat saksi dipukul pada pelipis kiri orang tersebut beradadisamping kiri saksi dengan jarak sekitar setengah meter.Bahwa saksi tidak melakukan perlawanan pada saat itu.Bahwa awalnya saksi didorong oleh ARYA, setelah itu ada dua orang yangsaksi

11 dari 22 Putusan Nomor 41/Pid.B/2016/PN.ParepareBahwa saksi WIWIN ditendang pada bagian dada sebanyak 1 (satu) kali olehTERDAKWA dan dipukul pada bagian wajah berulang kali yang dilakukan olehteman TERDAKWA.Bahwa yang saksi lihat akibat kejadian itu punggung saksi WIWIN mengalamibengkak dan merah, bengkak pada pipi kanan, luka lecet pada punggungtangan kiri, telapak kaki kanan robek.Bahwa pada saat itu TERDAKWA bersama dengan temannya melakukanpengeroyokoan secara bersamasama.Bahwa kejadiannya

Bahwa banyak orang yang melihat waktus saksi dipukul dan ditendang oleh Terdakwa ;14. Bahwa akibat pemukulan tersebutsaksi hanya rawat jalan ;15. Bahwa yang merekrut saksi adalah PT. ISS ;oN AY 16. Bahwa yang menggaji saksi adalah PT. ISS ;17. Bahwa tugas saksi hanya mengamankan Sutos ;18. Bahwa aturan Sutos yang saksi ikuti ;19. Bahwa ada teman saksi yang dipukul oleh Terdakwa namanya Tri Wiusodo ;20. Bahwa Tri Wiusodo hanya dipukul satu kali dengan tangan kosong oleh Terdakwa ;21.

Bahwa saksi tidak melihat Iswarjono mengerang ada saat dipukul oleh Terdakwa ;95. Bahwa saksi melihat Iswarjono dipukul dengan mengunakan tinju lurus ke depan danjuga ditendang ;96. Bahwa saksi melihat dari posisi samping ;97. Bahwa keesokan harinya Iswarjono bekerja seperti biasa ;98. Bahwa setelah kejadian saksi melihat Iswarjono lagi sekitar jam 12 malam di areagudang ;99.

Bahwa saksi melihat Iswarjono bergerak setelah dipukul ;14. yang dipukul tersebut bergerak setelah dipukul; Atas keterangan saksi tersebut diatas,Terdakwa menyatakan tidak keberatan dan benar ;15. SaksiGEDE YUDI ARDANA PUTRA : 16. Bahwa saksi pada saat di loading dog melihat satpam yang menghalangi masuknyasponsor yang membawa paket bajubaju ;17. Bahwa pada saat itu jam 10 malam ;18.

Bahwa saksi tidak melihat satpam yang dipukul tersebut bergerak setelah dipukul ;n26. Saksi NUNAH ROSMALA : 27. Bahwa saksi mengatakan diutus Terdakwa untuk berusaha mendamaikan Iswarjonodengan Terdakwa ;28. Bahwa karena Iswarjono dicari di Surabaya tidak ada kemudian saksi pergi ke Pacitanbertemu dengan orang tuanya ;29.

dan disuruh push up 20 kali oleh Tri Wiusododan Terdakwa dengan tangan kosong serta ditendang satu kali dibagiansSamping perut ; Bahwa Terdakwa adalah atasan saksi di SUTOS ; Bahwa selain saksi, saksi Tri Wiusodo juga dipukul oleh Terdakwa ;e Bahwa benar saksi Tri Wiusodo selain telah memukul saksi Iswarjono dan menyuruhpush up 20 kali, juga telah dipukul oleh Terdakwa, sehingga saksi ISwarjono dan TriWiusodo dipukul, ditendang mengenai perut oleh Terdakwa ; Bahwa saksi Iswarjono dan saksi Tri Wiusodo

IQBAL pada saat saksi MARWAN hendak membela saksi setelah sdr.IQBAL memukul saksi ;Bahwa pukulan tersebut mengenai punggung dan kepala saksi sedangkansaksi MARWAN dipukul pada bagian kepala.

IQBALmengeluarkan kunci motor tersebut dari kantongnya dan mengatakankepada saksi "saya kasi ini kunci tapi jangan ambil ini motor" setelah itusaksi mengambil kunci sepeda motor tersebut dan hendak pulang bersamasaksi AWALUDDIN, namun, saat saksi AWALUDDIN hendak naik di atassepeda motor tibatiba saksi AWALUDDIN dipukul oleh sdr. IQBAL daribelakang, melinat saksi AWALUDDIN dipukul, saksi pun segera turun darisepeda motor untuk melerai, namun sdr.

IQBAL bersama Terdakwa dan temantemanTerdakwa itu ikut memukul saksi ;Bahwa saat itu saksi dipukul pada bagian pipi dan kepala saksi bahkansaksi juga sempat dilempar sepeda oleh sdr. IQBAL ;Bahwa pada saat saksi dipukul, saksi melihat jelas pelakunya termasukTerdakwa. Saksi dipukul dengan menggunakan tangan dikepal (tinju) ;Bahwa posisi saksi dalam keadaan berdiri kemudian dipukul oleh sar.IQBAL sehingga saksi terjatuh, setelah saksi terjatuh, sdr.

Pada saat saksi MARWAN dipukul, saksiMARWAN melihat jelas salah satu pelakunya adalah Terdakwa. SaksiMARWAN dan saksi AWALUDDIN dipukul dengan menggunakan tangandikepal (tinju) secara berulang kali ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi AWALUDDIN mengalami luka memardan luka gores di tulang belakang akibat benda tumpul sebagaimanakesimpulan hasil Visum et Repertum dari Rumah Sakit FATIMAH, Nomor:458/RSF/VER/S/V/2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.

Pada saat saksi MARWAN dipukul, saksiMARWAN melihat jelas salah satu pelakunya adalah Terdakwa. SaksiMARWAN dan saksi AWALUDDIN dipukul dengan menggunakan tangandikepal (tinju) secara berulang kali ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, sdr. IQBAL, sdr. KARDI dan sdr.

;Bahwa orang tua saksi korban (Rusmayani BintiAnggi) ketika pulang dari pasar menjadi heran ketikamendapati anaknya dalam keadaan menangis.Ketika orang tuanya menanyakan kenapa saksikorban menangis, saksi koroban hanya diam danakhirnya orang tua saksi korban mengetahui kenapasaksi korban menangis karena habis dipukul olehterdakwa dari keterangan teman sepermain saksikorban.

Bahwa orang tua saksi korban yang tidakterima anaknya dipukul terdakwa, kemudianmenemui terdakwa namun terdakwa tetap tidak maumeminta maaf dan tetap menuduh kalau saksikorban juga ikut mengolokolok anaknya hinggamenangis.

Bahwa orang tua saksi korban yang tidakterima anaknya dipukul terdakwa, kemudianmenemui terdakwa namun terdakwa tetap tidak maumeminta maaf dan tetap menuduh kalau saksi11korban juga ikut mengolokolok anaknya hinggamenangis.

oleh PamanNanang (terdakwa) ;Bahwa kemudian saksi tanyakan kepada anak kandung saksi kalau anaksaksi menangis karena dipukul oleh terdakwa dan anak kandung saksimembenarkan kalau dia telah dipkul oleh terdakwa ;Bahwa anak kandung saksi dipukul karena karena garagara kawankawan anak kandung saksi mengolok olok Sdri.

terdakwa tersebut adalah anaknyasendiri ;Bahwa setelah beberapa langkah saksi mendengar anak tersebutmenangis dan saksi sepertinya mengenali suara tersebut kemudiansaksi menoleh ke belakang untuk mengetahui siapa anak yangtelah dipukul terdakwa ;Bahwa setelah saksi perhatikan ternyata anak yang telah dipukulterdakwa adalah Muhammad Ilyas als. llyas als.

oleh terdakwa dan sebelumnya antara terdakwadan saksi korban MUHAMMAD RIZAL ARIFIN tidak ada permasalahan; Bahwa terdakwa tidak mengetahui kondisi saksi korban MUHAMMAD RIZALARIFIN karena setelah dipukul oleh terdakwa saksi korban MUHAMMADRIZAL ARIFIN bersama saksi ENDANG WIDAYATI langsung meninggalkanRumah Makan Sate Jawara II; Bahwa saat itu situasi Rumah Makan Sate Jawara II malam hari denganpenerangan lampu yang cukup dan masih ramai dengan orang maupunkaryawan Rumah Makan Sate Jawara II; Bahwa

oleh terdakwa dan sebelumnya antara terdakwadan saksi korban MUHAMMAD RIZAL ARIFIN tidak ada permasalahan;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 114/Pid.B/2019/PN Kadr Bahwa terdakwa tidak mengetahui kondisi saksi korban MUHAMMAD RIZALARIFIN karena setelah dipukul oleh terdakwa saksi korban MUHAMMADRIZAL ARIFIN bersama saksi ENDANG WIDAYATI langsung meninggalkanRumah Makan Sate Jawara II; Bahwa saat itu situasi Rumah Makan Sate Jawara II malam hari denganpenerangan lampu yang cukup dan masih ramai dengan

Saksi Muhammad Rizal Arifin di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Terdawa namun tidak memiliki hubungan keluargadengan Terdakwa; Bahwa Saksi dipukul oleh Terdakwa dan Ahmad Zaenuri Alias Kincrit(DPO) pada hari Rabu, tanggal 29 Mei 2019 sekitar pukul 22.30 WIB didalam Rumah Makan Sate Jawara II di JI.

oleh Terdakwa dengan menggunakan tangan kosongmengepal pipi sebelah kiri Saksi sebanyak 7 (tujuh) kali, kKemudian saat istriSaksi melerai terkena pukulan dan ditarik tangan kanannya oleh Terdakwa;Bahwa Saksi dipukul oleh Anmad Zaenuri Alias Kincrit sebanyak 4 (empat)kali dengan tangan kanannya yang mengepal dan mengenai dada Saksi;Bahwa Saksi dipukul oleh teman Terdakwa yang tidak dikenal sebanyak 4(empat) kali, yaitu mengenai bahu sebanyak 3 (tiga) kali dan dadasebanyak 1 (satu) kali;Bahwa bagian

saksi sebanyak 7 (tujuh) kali, kKemudian saatistri Saksi melerai terkena pukulan dan ditarik tangan kanannya oleh Terdakwa,kemudian Saksi dipukul oleh Anmad Zaenuri Alias Kincrit sebanyak 4 (empat)kali dengan tangan kanannya yang mengepal dan mengenai dada Saksi, laluSaksi dipukul oleh teman Terdakwa yang tidak dikenal sebanyak 4 (empat) kali,yaitu mengenai bahu sebanyak 3 (tiga) kali dan dada sebanyak 1 (Satu) kali;Menimbang, bahwa Terdakwa dan 2 (dua) orang lainnya melakukanpemukulan terhadap

mana dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu sebagaimana diuraikan diatas, terdakwa bersama ANGGADIMAS PERMANA bin IBRAHIM dan SUPRI (dalam berkas perkara terpisah)mendatangi korban yang sedang dudukduduk di depan rumah saksi NUR ILHAMbin SUPRIYANTO kemudian menanyakan "endi arek sumur" dijawab oleh saksiNUR ILHAM bin SUPRIYANTO "iki arek sumur" dan tanpa bertanya lagiterdakwa bersama temannya langsung memukul saksi NUR ILHAM binSUPRIYANTO melihat saksi NUR ILAHAM bin SUPRIYANTO dipukul

korbanlangsung berusaha melerai namun langsung dipukul oleh tedakwa sebanyak 2 kalidengan menggunakan tangan terkepal ke arah muka korban hingga terjatuh, padasaat akan bangun korban kembali dipukul oleh ANGGA DIMAS PERMANA danSUPRIYADI (dalam berkas perkara terpisah) bertubitubi kearah muka dan badankorban.

Banyuwangi;Bahwa benar terdakwa bersama ANGGA DIMAS PERMANA bin IBRAHIM danSUPRI (dalam berkas perkara terpisah) mendatangi korban yang sedang dudukduduk di depan rumah saksi NUR ILHAM bin SUPRIYANTO ;Bahwa benar kemudian menanyakan "endi arek sumur" dijawab oleh saksi NURILHAM bin SUPRIYANTO "iki arek sumur"Bahwa benar kemudian saksi NUR ILHAM bin SUPRIYANTO sempat saling adumulut kemudian terdakwa menempeleng saksi NUR ILAHAM bin SUPRIYANTOsaksi langsung berusaha melerai namun langsung dipukul

Banyuwangi;Bahwa benar terdakwa bersama ANGGA DIMAS PERMANA bin IBRAHIM danSUPRI (dalam berkas perkara terpisah) mendatangi korban yang sedang dudukduduk di depan rumah saksi NUR ILHAM bin SUPRIYANTOBahwa benar kemudian menanyakan "endi arek sumur* dijawab oleh saksi NURILHAM bin SUPRIYANTO iki arek sumur"Bahwa benar kemudian saksi NUR ILHAM bin SUPRIYANTO sempat saling adumulut kemudian terdakwa menempeleng saksi NUR ILAHAM bin SUPRIYANTOsaksi langsung berusaha melerai namun langsung dipukul oleh

terdakwa sebanyaksatu kali dengan menggunakan tangan terkepal ke arah muka korban; Bahwa benarsetelah diluruskan persoalannya terdakwa kemudian meminta maaf kepada korbandan Nur Ilham bin Supriyanto ;e Bahwa benar ketika terdakwa meminta maaf saksi mengatakan tidak terima ketikadipukul lagi dan tibatiba terdakwa memukul saksi kembali dan diikuti oleh AnggaDimas dan Suprie Bahwa benar saksi tidak melihat secara jelas bagian mana yang dipukul tapi saksiBahwa benar terdakwa kemudian pergi meninggalkan

;Bahwa maksud dan tujuan Saksi merangkul Terdakwa setelah dipukuladalah untuk berdamai;Bahwa setelah dipukul Saksi lari dan tidak tertangkap;Bahwa akibat pukulan Terdakwa tersebut Saksi mengalami luka di dadadan di kepala atas bagian kiri, sehingga menghalangi pekerjaan Saksiseharihari karena terasa ngilu (njarem);Bahwa Saksi sempat berobat ke Rumah Sakit Bhayangkara Lumajang,tetapi tidak rawat inap (opname);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya

Miswanto dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian danmembnarkannya;Bahwa Saksi melihat Saksi Miskadin dikejarkejar olen Terdakwa bersamadengan temannya bernama Suhar dan Antok, selanjutnya Saksi mendekatdan menghampiri Saksi Miskadin, namun belum sampai mendekatternyata Saksi dipukul oleh Terdakwa, kemudian Saksi juga dipukul olehteman Terdakwa yang lainnya bernama Yanto dan Imam;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Senin, tanggal

;Bahwa Saksi tidak tahu maksud dan tujuan Saksi Miskadin merangkulTerdakwa setelah dipukul;Bahwa Saksi tidak tahu mengenai Saksi Miskadin sempat tertangkap atautidak ketika lari setelah dipukul;Bahwa akibat pukulan Terdakwa tersebut Saksi Miskadin mengalami lukadi kepala bagian kiri, dan menghalangi pekerjaannya seharihari karenaterasa ngilu (njarem);Bahwa Saksi Miskadin sempat berobat ke Rumah Sakit BhayangkaraLumajang, tetapi tidak rawat inap (opname);.

adalah berdiri dan berjalanhendak bertanya, tetapi Kemudian langsung dipukul oleh Terdakwa hinggaMiskadin terjatuh, Kemudian lari, sedangkan posisi Terdakwa tetap berdiri;Bahwa sewaktu dipukul Terdakwa, waktu itu Miskadin tidak melakukanperlawanan, tetapi hanya lari untuk menyelamatkan diri;Bahwa adapun waktu, tempat dan kronologi kejadiannya yaitu pada hariSenin, tanggal 9 April 2018, sekira jam 14.00 WIB. di Lokasi tambang pasirDesa Jugosari, Kecamatan Candipuro, Kabupaten Lumajang, saat ituSaksi

adalah berdiriberhadapan dengan Terdakwa, kemudian langsung dipukul oleh Terdakwadan Suhar, setelah itu Miskadin lari, lalu dikejar oleh Antok dan Saksimelihat Antok menggerakan tangannya seperti memukul Miskadin;Bahwa sewaktu dipukul Terdakwa, waktu itu Miskadin tidak melakukanperlawanan, tetapi hanya lari untuk menyelamatkan diri;Bahwa luka yang dialami oleh Miskadin setahu Saksi tidak begitu beratkarena Miskadin bisa menjalani aktivitas seharihari, namun pada hari ituHalaman 11 dari 19 Putusan

lingkup rumah tanggaPerbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa terdakwa yang adalah suami dari korban yang tinggal serumah danmenetap sedang berada di rumah dengan korban dan kedua anak korbansaat Desi yang merupakan anak korban menangis kemudian terjadipertengkaran mulut antara terdakwa dan korban lalu terdakwa menggendongDesi namun karena anak korban tersebut masih menangis akhirnyaterdakwa meminta korban untuk menggendong Desi akan tetapi karenakorban takut dipukul

Laini dan saksi Hasanuddin Pgl Hasan yangmerupakan orang tua dari korban takut terdakwa akan melakukanpemukulan terhadap korban apabila korban kembali ke rumah menemuiterdakwa yang mana sebelumnya korban juga pernah dipukul oleh terdakwaakhirnya korban Tianisma Pgl Tia melaporkan terdakwa ke Kantor Polisiselanjutnya korban dibawa ke Rumah Sakit Islam lbnu Sina Yarsi SumateraBarat Panti untuk di lakukan Visum Et Repertum dengan Nomor : 76/VER/ISPT/V1/2014 tanggal 2 Juni 2014 yang ditanda tangani oleh

oleh suami saksi yaituTerdakwa;Bahwa saksi sering dipukul olen Terdakwa sejak punya anak 1 (satu)yaitu tahun 2011 sampai dengan sekarang;Bahwa saksi dipukul terakhir kali oleh Terdakwa Senin tanggal 19 Mei2014 sekira pukul 21.00 WIB sehabis makan malam;Bahwa saksi pada saat tersebut dipukul karena ketika saksi mau tidursaksi menanyakan kepada Terdakwa berapa gajinya dan Terdakwamarah kepada saksi karena saksi menanyakan dikemanakan sisauang gajinya sebab Terdakwa hanya memberikan uang kepada saksisebesar

oleh Terdakwa yang kadangkala pakai tangan dankadang saksi dilempar pakai batu, juga pernah ditendang sertapunggung saksi juga pernah dilempar pakai kayu;;Bahwa ketika kejadian tersebut selain saksi dan Terdakwa ada anaksaksi 2 (dua) orang yang berada di rumah;Bahwa kejadian tersebut kemudian saksi laporkan pada keesokanharinya kepada orang tua saksi tanpa sepengetahuan Terdakwa,yang ketika itu orang tua saksi menanyakan kepada saksi kenapamata saksi yang saksi jawab dipukul Terdakwa pakai senter

Hasanuddin Harahap Panggilan Hasan, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Mei 2014 sekira pukul 21.00 WIBbertempat di rumah tempat tinggal anak saksi di Beringin Nauli JorongMakmur Kenagarian Padang Gelugur Kecamatan Padang GelugurKabupaten Pasaman anak saksi yang bernama Tia telah dipukul olehsuaminya yaitu Terdakwa;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut ketika pada hari Rabu tanggal 21Mei 2014 sekira pukul 19.30 WIB ketika saksi pulang dengan

, tetapi terdakwa tidak menjawab pertanyaan korban, melainkan langsungmemukul korban dengan menggunakan tangan kosong sebelah kanan mengenaipelipis mata kiri korban, melihat korban dipukul oleh terdakwa selanjutnya saksiWELLY mendekati tempat kejadian perkara untuk melerai sambil memegang korbandan mengatakan "sudahlah", setelah itu korban pergi dan saksi AHMADHARIYANTO Bin JAMALUDDIN (Anggota Satlantas Polres Malinau) mendekatikorban dan bertanya "Kenapa?"

, dijawab oleh korban "Saya dipukul Bang", setelah itusaksi AHMAD HARIYANTO Bin JAMALUDDIN mendekati terdakwa danmembawa kearah Malinau Kota untuk menunggu mobil Patroli, tetapiiterdakwa tibaHal. 3 dari 20 hal. Put. No.42/Pid.B/2007/PN.

korban, selanjutnya korban di pegang oleh anggota polisi yang lainsedangkan terdakwa dipukul ramairamai oleh orangorang yang ada di sekitar tempattersebut, akibat pukulan terdakwa tersebut, korban menderita luka lecet pada kelopakbawah mata kanan dan kiri, serta ditemukan luka memar pada mata kanan berdasarkanVisum Et Repertum Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Malinau Nomor : 113A/Hal. 5 dari 20 hal.

olehTerdakwa, pada waktu itu saksi hanya duduk di kursiSambil nonton Elekton karena kebetulan saksimenyumbang lagu dengan memakai sarung di pestapernikahan keluargaTerdakwoa j 22 nnn nnn nnn nnnBahwa Terdakwa pada waktu itu langsung memukulSaksi tanpa mengatakanS CSU ALU ~ $n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn nnn n nnn nnn nnnBahwa saksi dipukul sebanyak 1 (satu) kali danmengenai pada mata kananBahwa sebelumnya antara saksi dan Terdakwa tidakpernah berselisih paham dan saksi tidak pernahmenantangBahwa

Saksi tidak terjatuh setelah dipukul dan saksilangsung pulang dibonceng oleh temanBahwa pada waktu itu setalah dipukul saksi tidakmelakukanperlaWwanaN) ono none nn enn ene nn nen n nnn e eeeBahwa akibat dari perbuatan yang dilakukan olehTerdakwa saksi mengalami Iluka bengkak pada matakanan dan akibat luka tersebut saksi Sempat dirawat diPUSKES MAS jrrnnnnn nnn nen n ne rene nen enn n en ne nc eee nc neennneesBahwa tidak ada biaya dalam pengobatantersebut: Bahwa setalah dirawat saksi beristirahat

FIRMAN telahdipukul olehTREE WW nare Bahwa kejadiannya pada hari Jum'at tanggal 26 April2013 sekitar pukul 24.30 WITA di Luppange DesaLalabata riaja Kecamatan Donri donri KabupatenSOP DEM Gj nnn ine Bahwa saksi melihat pada waktu Terdakwa memukulSaksi FIRMAN karena jarak saksi kurang lebih 1 (satu)meter dari tempatKO AGIAN one nnn nn nnn nn nnn n nn en nnn nn nnn nn nn nen en nennnnenee=e Bahwa saksi FIRMAN tidak melakukan perlawananterhadapBahwa saksi tidak mengetahui apa masalah sampaiSaksi FIRMAN dipukul

olehTe rd aK Wa 22 oon none nnn nn nnn nnn enn ne ene nnn nne eeBahwa yang saksi tahu bahwa saksi AHMAD YANI tidakpernah berselisih paham dengan Terdakwasebelumnya jBahwa kejadian sebelum saksi FIRMAN dipukul olehTerdakwa adalah teman saksi yang bernama SANDInaik dan menyanyi dipanggug pada pesta pernikahantersebut dengan memakai Sarung;Bahwa pada waktu itu saksi SANDI naik kepanggungkarena dipanggil oleh MC namun sebelumnya saksimenolak dengan alasan bahwa saksi menggunakanSarung namun orang orang

oleh Terdakwatidak jatuh;e Bahwa pada waktu dipukul saksi FIRMAN tidakmelakukanperlawanaN)

;Dan sebelum Terdakwa turun dari mobol truk yang terdakwa kemudikantersebut terdakwa mengambil Sebilah badik yang bergagang kayu panjangnyakurang lebih 20 cm dan berwarna coklat yang berada di atas mobil truk tersebutSelanjutnya terdakwa dibonceng oleh saksi ROMEL SANTOSO Alias TOSOkembali ke tempat dimana terdakwa dipukul dan pada saat itu terdakwa sudahmemegang sebilah badik dalam keadaan terhunus dan setelah terdakwa sampai ditempat tersebut paman terdakwa yaitu saksi ROMEL SANTOSO Alias TOSO

RICO TITUS Alias PAPA JUAN Hal.8 dari 20 Putusan Nomor 79/Pid.B/2019/PN.Pol Bahwa sebelum kejadian Terdakwa yang adalah sopir saksi menelpon danmemberitahukan bahwa dia telah dipukul orang didaerah Lambanan danTerdakwa langsung bergegas menuju ke Desa Lambanan ; Bahwa sebelumnya tidak ada permasalahan antara saksi dengan Saksikorban Lel. RICO TITUS Alias PAPA JUAN Bahwa awalnya pada tanggal 01 Maret 2019 sekitar jam 10.00 Wita saksiberada di rumahnya di Desa Rambusaratu, Kec. Mamasa, Kab.

terdakwa dipukul ; Bahwa sebelum Terdakwa turun dari mobol truk yang terdakwa kemudikantersebut terdakwa mengambil Sebilah badik yang bergagang kayu panjangnyakurang lebih 20 cm dan berwarna coklat yang berada di atas mobil truktersebut ; Bahwa selanjutnya terdakwa dibonceng oleh saksi ROMEL SANTOSO AliasTOSO kembali ke tempat dimana terdakwa dipukul dan pada saat itu terdakwasudah memegang sebilah badik dalam keadaan terhunus dan setelah terdakwasampai di tempat tersebut paman terdakwa yaitu saksi

kembali ketempat terdakwa dipukul ;Bahwa sebelum Terdakwa turun dari mobol truk yang terdakwa kemudikantersebut terdakwa mengambil Sebilah badik yang bergagang kayupanjangnya kurang lebih 20 cm dan berwarna coklat yang berada diatas mobil truk tersebut ;Bahwa selanjutnya terdakwa dibonceng oleh saksi ROMEL SANTOSO AliasTOSO kembali ke tempat dimana terdakwa dipukul dan pada saat ituterdakwa sudah memegang sebilah badik dalam keadaan terhunus dansetelah terdakwa sampai di tempat tersebut paman terdakwa

terdakwa kembali ketempat terdakwa dipukul ;Menimbang, bahwa sebelum Terdakwa turun dari mobol truk yang terdakwakemudikan tersebut terdakwa mengambil Sebilah badik yang bergagang kayupanjangnya kurang lebih 20 cm dan berwarna coklat yang berada di atas mobiltruk tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa dibonceng oleh saksi ROMELSANTOSO Alias TOSO kembali ke tempat dimana terdakwa dipukul dan pada saatitu terdakwa sudah memegang sebilah badik dalam keadaan terhunus dan setelahterdakwa sampai

BARIKAWANI BINTI AZIS, telah memberikan keterangan di muka persidangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 21 April 2014 sekira pukul 12:30 WIB didusun desa Seribandung Kabupaten Ogan llir, Terdakwa Asmita telah menyakitisaksi korban barikawani dengan cara dipukul dengan menggunakan kayu ;e Bahwa saksi pergi hendak mengambil kayu bakar dengan menggunakangerobak, kemudian diperjalanan saksi bertemu dengan Terdakwa ketika saksimelewati Terdakwa, Terdakwa

MUHTAR Bin JAMADI, telah memberikan keterangan di muka persidangandi bawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 21 April 2014 sekira pukul 12:30 WIB didusun desa Seribandung Kabupaten Ogan lIlir, Terdakwa Asmita telah menyakitiSaksi Barikawani dengan cara dipukul dengan menggunakan kayu;e Bahwa saksi hanya melihat mereka bertemu kemudian Terdakwa langsungmemukul saksi korban barikawani dengan menggunakan kayu;e Bahwa saksi lihat hanya 1 (satu) kali Terdakwa

memukul saksi korbanbarikawani;e Bahwa jarak saksi dengan Terdakwa Sekitar 6 (enam) meter;e Bahwa saksi Korban barikawani dipukul dibagian kiri dengan menggunakankayu oleh terdakwa;e Bahwa saksi korban barikawani langsung mendekati saksi, dan saksimenyuruh saksi korban barikawani untuk pulang;e Bahwa saksi lihat Terdakwa tidak mendorong gerobak saksi korbanbarikawani, dan akibat dipukul oleh Terdakwa, saksi korban barikawani hampirterjatuh;Putusan Nomor :514/Pid.B/2014/PN.kag halaman 5 dari 18 halaman.e

Bahwa Terdakwa memukul saksi korban barikawani dengan menggunakantangan kanan Terdakwa;e Bahwa saksi ketahui terdakwa dengan saksi korban barikawani tidak adaperdamaian;e Bahwa pada saat dipukul oleh Terdakwa, saksi koroban barikawani masihberada diatas motornya;e Bahwa Pada saat itu saksi ada didepan rumah saksi ;e Bahwa yang ada dilokasi kejadian tersebut pertama kali adalahT erdakwa;e Bahwa saksi lihat yang membawa kayu adalah Terdakwa;e Bahwa yang memisahkan perkelahian tidak ada, melainkan

dibagian punggung sebelah kirimengalami kesakitan dan menggangu aktifitas seharihari ;Bahwa pada saat saksi korban barikawani dipukul tidak melakukanperlawanan;Bahwa saksi muhtar linat Terdakwa tidak mendorong gerobak saksi korbanbarikawani, dan akibat dipukul oleh Terdakwa, saksi korban barikawani hampirterjatuh;Bahwa saksi muhtar ketahui terdakwa dengan saksi korban barikawani tidakada perdamaian;Putusan Nomor :514/Pid.B/2014/PN.kag halaman dari 18 halaman.e Bahwa pada saat dipukul oleh Terdakwa