Ditemukan 2349681 data
22 — 7
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HEDI PASLO oleh karenanya dengan pidana penjara selama 2 (Dua) bulan.
Tergugatin casu dalam menerbitkan obyek sengketa tidak cermat dalam melakukan penelitianfaktafakta dan keadaan keadaan yang relevan termasuk pula dalam pengertiansuatu fakta dan keadaan yang akan berdampak pada pihak yang berkepentingan atauyang akan terkena oleh tindakan administrasi Tergugat tersebut (in casu Hamri /Penggugat yang masih hidup) dan disamping itu pula Tergugat secara nalar jikamenngacu pada fakta dan keadaan yang ada seharusnya tidaklah sampai kepadapenerbitan obyek sengketa a quo, oleh karenanya
sengketa melanggar ketentuan pasal 42ayat 1 Peraturan Pemerintah nomor 24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah danpasal 111 ayat 1 Peraturan Menteri Negara Agraria/Kepala Badan PertanahanNasional Nomor 3 Tahun 1997 tentang Ketentuan Pelaksanaan Peraturan PemerintahPutusan No. 449/Pid.B/2014/PN BJ Hal. 17 dari18nomor 24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah serta melanggar pula AsasAsasUmum Pemerintahan Yang Baik yakni Asas Kecermatan dan Asas LaranganWillekeur (bertindak sewenangwenang) dan oleh karenanya
102 — 9
- Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan
25Menimbang, bahwa memperhatikan segala sesuatu yang termuat dalam Berita AcaraPersidangan ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini ;Mengingat, Pasal 351 ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP , Pasal 193,194, 197, 222 UU No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD HENDRA Pgl ENDA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara Bersamasama melakukanpenganiayaan ;2 Menjatuhkan pidana oleh karenanya
121 — 102
Menyatakan terdakwa IDIH BIN MAMI tidak terbukti bersalah melakukan tindak Pidana Korupsi sebagaimana diatur dalam dakwaan Primer dan karenanya membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;2. Menyatakan Terdakwa IDIH BIN MAMI secara sah dan meyakinkan menurut Hukum bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama ; 3. Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing selama : 1 (satu) tahun ; 4.
Unsur Setiap Orang ;Menimbang, bahwa mengani unsur setiap orang telahdipertimbangkan dalam dakwaan Primair dan telah terbukti, karenanya denganmengambil alih pertimbangan mengenai unsur setiap orang pada dakwaan Primair,unsur setiap orang dalam dakwaan Subsidair ini pun haruslah dinyatakan telahterpenuhi ;58Ad.2.
Orangyang melakukan perbuatan pidana akan dipidana apabila ia mempunyai kesalahan.Seseorang mempunyai kesalahan apabila pada waktu melakukan perbuatan pidana,dilihat dari segi masyarakat, ia dapat dicela oleh karenanya, sebab dianggap dapatberbuat lain, jika memang tidak ingin berbuat demikian (vide : Prof. Mr.
tindak pidana korupsi sebagaimanadimaksud diatas ;Menimbang, bahwa oleh karena Surat Dakwaan Penuntut Umum incasu bersifat subsidaritas, maka dengan telah terbuktinya Dakwaan Subsidair dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum a quo, maka secara prosesual dakwaan Lebihsubsider tidak perlu lagi dipertimbangkan menurut hukum ;Menimbang, bahwa nota pembelaan Penasihat Hukum Terdakwatelah dipertimbangkan dalam pembahasan unsurunsur dakwaan Subsidair perkaraini, akan tetapi Majelis tidak sependapat, sehingga oleh karenanya
Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang UndangundangHukum Acara Pidana (KUHAP) dan ketentuanketentuan peraturan perundangundangan dan hukum yang berkenaan dengan perkara ini :MENGADILI72Menyatakan terdakwa IDIH BIN MAMI tidak terbukti bersalahmelakukan tindak Pidana Korupsi sebagaimana diatur dalam dakwaanPrimer dan karenanya membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primairtersebut ;Menyatakan Terdakwa IDIH BIN MAMI secara sah dan meyakinkanmenurut Hukum bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secarabersamasama
;Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa tersebut denganpidana penjara masing selama : 1 (satu) tahun;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5 Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.6 Memerintahkan barang bukti berupa :2 (dua) buah buku rekening Simpedes BRI An.
67 — 11
- Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan
pembelajaran bagi diri Terdakwaagar dapat memperbaiki perbuatannya di masa yang akan datang ;Menimbang, bahwa memperhatikan segala sesuatu yang termuat dalam BeritaAcara Persidangan ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini ;Mengingat, Pasal 362 KUHP, UU No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP sertaperaturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa DEPI ANDESTA Pgl DEPI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ;2 Menjatuhkan pidana oleh karenanya
21 — 4
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FAKHRUDDIN oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan;
dipandang patut dan adil, baik untuk kepentingan terdakwa, kepentingan masyarakatmaupun untuk penerapan hukum pada umumnya;Mengingat ketentuan Pasal 303 bis ayat (1) KUHP, UndangUndang No. 8 Tahun1981 tentang KUHAP serta peraturanperaturan lainnya yang berkenaan dengan perkaraini;16MENGADILI 1 Menyatakan terdakwa FAKHRUDDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MEMPERGUNAKANKESEMPATAN MAIN JUDI;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FAKHRUDDIN oleh karenanya
24 — 7
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan
perbuatannya ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga untuk mencari nafkah sertamasih mempunyai anakanak yang masih kecil ;Mengingat Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang RI No. 12 Tahun 1951 tentangSenjata Tajam dan peraturan lainnya yang bersangkutan ;MENGADILI: 1 Menyatakan terdakwa SUSILO WARNO tersebut telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai AtauMemiliki Senjata Tajam ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karenanya
19 — 6
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 3 ( tiga) bulan ;
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karenanya denganpidana penjara selama 3 ( tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
20 — 62
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa USMAYADI Als YADI oleh karenanya dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
24 — 12
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FERY SAHPUTRA SEMBIRING oleh karenanya dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.
45 — 14
Menjatuhkan oleh karenanya kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun
berikut : 1 Setiap Orang; 2 Tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalambentuk tanaman; Ad. 1 Setiap Orang ; Menimbang, bahwa oleh karena unsur Setiap Orang telah dipertimbangkandalam dakwaan Primer dan telah tebukti secara sah dan meyakinkan, maka untukmempersingkat uraian putusan ini segala sesuatu yang telah dipertimbangkandalam dakwaan Primer diambil alih dan dijadikan pula pertimbangan dalamdakwaan Subsidair, oleh karenanya
Unsur Setiap Orang :Menimbang, bahwa oleh karena unsur Setiap Orang telah dipertimbangkandalam dakwaan Primer dan telah tebukti secara sah dan meyakinkan, maka untukmempersingkat uraian putusan ini segala sesuatu yang telah dipertimbangkandalam dakwaan Primer diambil alih dan dijadikan pula pertimbangan dalamdakwaan Lebih Subsidair, oleh karenanya unsur ini telah pula terbukti secara sahdan meyakinkan;Ad 2.
meyakinkan; Menimbang, bahwa karena seluruh unsurunsur dari pasal 127 ayat (1)huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika telah terbukti secara sah danmeyakinkan , maka Terdakwa harus dinyatakan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi ODiri Sendiri;wanna nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nena ne Menimbang, bahwa Majelis tidak melihat adanya alasan pembenar maupun alasanpemaaf pada diri Terdakwa, oleh karenanya
meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana di dakwakan dalam dakwaan Primer pasal114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika maupundakwaan Subsidair pasal 111 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009Tentang Narkotika;Membebaskan oleh karena ia Terdakwa dari dakwaan Primermaupun dakwaan Subsidair tersebut diatas;Menyatakan Terdakwa PAHMI SETIAWAN Bin SUDIONO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi DiriMenjatuhkan oleh karenanya
15 — 2
Menjatuhkan Pidana terhadap Para Terdakwa oleh karenanya dengan Pidana Penjara selama masing-masing 5 (lima) Bulan
pada haridan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit mobilL.300 warna coklat BK.9693 LR milik saksi korban yang dilakukan pada malam harijelas disini berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa barangtersebut telah berpindah tempat dan telah berada dibawah kekuasaan terdakwa dan (satu) unit mobil L.300 warna coklat BK.9693 LR tersebut adalah milik saksi korbanBenny Suhanda als Genjer bukan milik, sehingga termasuk dalam pengertian sesuatubarang , karenanya
Mengingat ketentuan UndangUndang yang berlaku ,khususnya pasal 363ayat (1) ke 3e,5e KUHP dan peraturan hukum lainnya yang berkaitan dalam perkaraMENGADILI1 Menyatakan terdakwa Anwar Efendi, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah Melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan.2 Menjatuhkan Pidana terhadap Para Terdakwa oleh karenanya dengan PidanaPenjara selama masingmasing 5 (lima) Bulan3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari
29 — 8
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TANDANG PERANGIN-ANGIN oleh karenanya dengan Pidana penjara selama 1 (satu) tahun
BAP, keseluruhannya dianggap termuatdalam putusan ini dan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan ;Memperhatikan, Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI.No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika dan peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa TANDANG PERANGINANGIN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenyalahgunakanNarkotika golongan I bagi diri sendiri berbentuk tanaman ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TANDANG PERANGINANGINoleh karenanya
16 — 15
Menghukum Para Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) tahun ;
HASBULLAH BIN JAMALUDINtersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2 Menghukum Para Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjaramasingmasing selama: (satu) tahun ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Memerintahkan barangbarang bukti berupa : 1 (satu) Unit mesin potongAluminium
61 — 11
Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karenanya dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) Tahun.
Mengingat ketentuan UndangUndang yang berlaku ,khususnya pasal 374KUHP. dan peraturan hukum lainnya yang berkaitan dalam perkara ini.18MENGADILIMenyatakan terdakwa LAM GANDA SIMANULANG tersebut , telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Melakukan Tindak PidanaPENGGELAPANMenjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karenanya dengan PidanaPenjara selama 1 (satu) Tahun.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.
64 — 17
Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karenanya dengan Pidana Penjara selama 8 (delapan) bulan
24 — 5
Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karenanya dengan Pidana Penjara selama 7 (tujuh) bulan.
Menimbang bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan diatas makajelaslah bahwa terdakwa Edy Swandana als Tongat adalah merupakan subyekhukum pidana yang kepadanya dapat dimintai pertanggungjawabkan secara pidanaatas perbuatan /kesalahan yang terdakwa lakukan ,sehingga dengan demikian unsurbarang siapa ini telah terpenuhi.2 DenganSen gaja.00 2202 0n ene en nen nneen ene eneeen nese nessMenimbang bahwa Undangundang (KUHP) tidak merumuskan apa yangse se dimaksud dengan sengaja atau opzet oleh karenanya
Mengingat ketentuan UndangUndang yang berlaku ,khususnya pasal 303ayat (1) ke 2 KUHP dan peraturan hukum lainnya yang berkaitan dalam perkaraMENGADILI1 Menyatakan terdakwa Edy Swandana als Tongat tersebut ,telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah Melakukan Tindak Pidana **Tanpa Hakdan Melawan Hukum Memberi Kesempatan Kepada Khalayak UmumUntuk Bermain Judi.2 Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karenanya dengan PidanaPenjara selama 7 (tujuh)213 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani
18 — 6
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
Kegiatansecara sistematis dan terstruktur ini membuat kegiatan penjualan judi togas inimemiliki suatu struktur yang mirip dengan kinerja suatu perusahaan, yangdilakukan oleh beberapa orang yang berbeda dalam melaksanakan tugas danfungsinya yang berbeda;Menimbang, bahwa dengan demikian kegiatan terdakwa yang rutinmelakukan penulisan togas dan menyetornya kepada Bandar dan mendapatupah karenanya dapatlah disebut sebagai suatu pekerjaan yang mirip dengansuatu. perusahaan terstruktur.
selama dalam persidangan;e Terdakwa mengakui perbuatannya;e Terdakwa sangat menyesali perbuatannya;e Terdakwa belum pernah dihukum;Mengingat ketentuan 303 ayat (1) ke2 KUH Pidana dan ketentuanketentuan lain dalam KUHAP dan peraturanperaturan yang berkaitan denganperkara ini :16MENGADILI :e Menyatakan terdakwa AZIS, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKDENGAN SENGAJA TURUT SERTA DALAMPERUSAHAAN PERMAINAN JUDI ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karenanya
27 — 10
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WIRIA JAYA oleh karenanya dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun
Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, maka segala sesuatukejadian yang tercatat dalam berita acara sidang, keseluruhannya dianggap termuat dalam putusanini dan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan ;Mengingat, pasal 244 KUHP dan peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Terdakwa WIRIA JAYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana MEMALSUKAN MATA UANG KERTAS*.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WIRIA JAYA oleh karenanya
26 — 6
YUDI oleh karenanya dengan Pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
YUDI, dengan demikian unsur setiap orang telahterpenuhi karenanya terbukti menurut Hukum ;Unsur ke2. : Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan, pada hariMinggu tanggal 12 Oktober 2014 sekira pukul 23.00 wib, ketika saksi Efredi Sibaranibersama dengan saksi Joko Sulistio sedang melaksanakan razia ada memperoleh informasidari masyarakat bahwa terdapat seorang lakilaki dengan ciriciri sebagaimana terdakwa adamenyalahgunakan
21 — 8
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan
Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan terbukti bersalah dan dijatuhi pidana,maka kepadanya juga harus dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akandisebutkan dalam amar putusan ;Mengingat pasal 363 (2) KUHP, serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan ;1 Menyatakan terdakwa ANGGI BIN SYAHRONTI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Pencurian dalam keadaanmemberatkan, 7279222 2222 2n nn anne nnn nnn2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karenanya