Ditemukan 848564 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : raya raja rama raga resa
Penelusuran terkait : Penyedap rasa Miwon Perjanjian Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian berdasarkan agama” Dengan sengaja menunjukan kebencian dan rasa benci kepada orang lain berdasarkan diskriminasi ras dan etnis berupa perbuatan mengungkapkan dan melontarkan kata-kata tertentu di tempat umum. “dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku Agama Ras dan antargolongan (sara)”
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Umum
Register : 26-01-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN BANGKALAN Nomor 28/Pid.B/2018/PN Bkl
Tanggal 16 April 2018 — Penuntut Umum:
HENDRA PURWANTO ARIFIN,SH.
Terdakwa:
ACH. SUBAIRI al. SUBAI
67 — 23

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa ACH.SUBAIRI al.SUBAI bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ACH.SUBAIRI al.SUBAI dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan dan Denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 20-11-2024 — Putus : 20-11-2024 — Upload : 20-11-2024
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 84/Pid.C/2024/PN Yyk
Tanggal 20 Nopember 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HENDRA DINATA S SH
Terdakwa:
M AKSAN FIGO RAMADHAN
31 — 16
  • Memerintahkan supaya barang bukti 3 (tiga) botol anggur atlas rasa rose

    Pink 620 ml, 2 (dua)botol anggur atlas rasa lychee 620 ml,1( satu) botol semut

    Merah 620 ml, 1(satu) botol anggur ketan hitam 620 ml, 1(satu) botol anggur

    Kolesom 620 ml, 3 ( tiga ) botol anggur putih 620

Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Pidana Khusus
Register : 27-11-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 201/Pid.Sus/2019/PN Tim
Tanggal 3 Maret 2020 — Penuntut Umum:
IMELDA I SIMBIAK, SH
Terdakwa:
GAUDINO PESA RANA MALIMONGAN Alias INO
345 — 367

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa GAUDINO PESA RANA MALIMONGAN alias INO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA);
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GAUDINO PESA RANA MALIMONGAN alias INO oleh
    Bahwa menurut pendapat ahli bahwa kalimat yang telah diuploud olehakun facebook INHO RANA, pada tanggal 26 September 2019, dapatdikatakan sebagai kalimat menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan individu) dan/atau kelompok masyarakat tertentuberdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA),Dikarenakan adanya tindak bahasa pukul, bahkan sampai hancurmaka kalimat yang diposting tersebut dapat menimbulkan rasa benci, rasatidak senang kepada suatu golongan tertentu, yaitu orang yang berprofesi
    Sus/2019/PN Tim(ITE) yaitu dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, rasdan antar golongan(SARA) ; Bahwa benar tindak pidana tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 26September 2019 sekitar pukul 13.00 Wit bertempat di PT.
    kebencian atau permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras,dan antargolongan (SARA), Dikarenakan kalimat yang diposting olehTerdakwa tersebut dapat menimbulkan rasa benci, rasa tidak senang kepadaHalaman 23 dari 37 Putusan Nomor 201/Pid.
    #GARIS KERAS, kemudian terdakwa memposting kalimat tersebut ke akun facebook miliknya tersebut ;Menimbang, bahwa kalimat yang diposting olen Terdakwa dalam akunfacebooknya menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, danantargolongan (SARA), dikarenakan kalimat yang diposting oleh Terdakwatersebut dapat menimbulkan rasa benci, rasa tidak senang kepada suatugolongan tertentu, yaitu orang yang berprofesi sebagai Polisi ;
    kebencian atau rasa tidak suka kepadaanggota Polri ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka dengandemikian menurut Hakim unsur ini telah terbukti dan terpenuhi menurut hukum:;Ad.3.
Pengadilan PN TAPAK TUAN Pidana Khusus
Register : 13-12-2022 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 02-03-2023
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 72/Pid.Sus/2022/PN Ttn
Tanggal 15 Februari 2023 — Penuntut Umum:
Hasrul, S.H
Terdakwa:
Baliya Bin Alm Safi'i
205 — 127
  • Safii telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja dan Tanpa Hak Menyebarkan Informasi yang Ditujukan Untuk Menimbulkan Rasa Kebencian atau Permusuhan Individu dan/atau Kelompok Masyarakat Tertentu Berdasarkan Atas Suku, Agama, Ras Dan Antargolongan (SARA) sebagaimana dalam dakwaan pertama;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Umum Pencurian
Register : 14-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN KUNINGAN Nomor 94/Pid.B/2018/PN Kng
Tanggal 17 Oktober 2018 — Denar Khairul Imam Bin Otong Humaedi
71 — 4
  • --1 (satu) unit Handphone Merk Samsung tipe A7 2017 warna gold Imei I :357059080363604 Imei 2 : 357060080363602; -----------------------------------Dikembalikan kepada Sdri.Miftah Nur Affiah; -------------------------------------------1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Xeon warna ungu Nopol: E-3251-ZRNoka: MH31LB001DK047675 Nosin: 1LB047632 beikut kunci kontak; -----1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Xeon warna ungu Nopol: E-3251-ZR Noka: MH31LB001DK047675 Nosin: 1LB047632 atas namaRASA
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 21-07-2011 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 396/PDT/G/2011/PN.DPS
Tanggal 13 Februari 2012 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
84 — 27
  • .- ANAK 3 PENGGUGAT DAN TERGUGAT ; ------------------------------------------------------ ANAK 4 PENGGUGAT DAN TERGUGAT; ------------------------------------------------------------------------------------------- berada dalam asuhan Penggugat dengan ketentuan harus memberikan kesempatan kepada Tergugat untuk melaksanakan kewajibanya sebagai ibu sekaligus untuk senantiasa dapat memberikan rasa cinta dan kasih sayangnya bagi anak-anaknya tanpa halangan dari pihak manapun dan semampunya tetap
    Cetakan II, Februari 2010,Hal. 157160 ) ;Begitu pula dalam ajaran agama lain, misalnya dalam ajaran Agama Katolikditentukan bahwa Apa yang telah dipersatukan Allah, tidak boleh diceraikan manusia ( Matius 19 : 6, Markus 10: 9 ), dan dalam Agama Islam dikatakan didalam Alquran, Surat Arruum ayat 21, bahwa Dan di antara tandatanda kekuasaanNya, adalahTuhan menciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya cenderung dan merasatenteran kepadanya, dan dijadikanNya (oleh Tuhan) diantara kamu rasa
    Tentu ungkapan inimenggambarkan bahwa dalam diri Tergugat juga sudah dalam titik jenuh dan tidak lagibertahan untuk tetap bersama hidup dengan Penggugat, tentunya hal tersebut sudahmenggambarkan adanya kelunturan rasa perhatian serta cinta dan kasih sayangnya kepadaPenggugat (Personal care and aattantion based on love and respectMenimbang, bahwa yurisprudensi tetap Mahkamah Agung Republik Indonesia No.534K/Pdt/1996 tanggal 18 Juni 1996 yang menyatakan bahwa Dalam perceraian tidak perludilihat dari
    Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung,untuk di catatkan dalam register yang diberlakukan untuk itu ;39 dari 41 halaman404 Menetapkan keempat anak yakni : ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT ; =on nnn ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT; Anak .....cc cece ees= ANAK 3 PENGGUGAT DAN TERGUGAT :: ANAK 4 PENGGUGAT DAN TERGUGAT;berada dalam asuhan Penggugat dengan ketentuan harus memberikan kesempatankepada Tergugat untuk melaksanakan kewajibanya sebagai ibu sekaligus untuksenantiasa dapat memberikan rasa
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 08-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 31-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 996/Pid.B/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ENDANG SULISTIANI, S.H.
Terdakwa:
ANGGA FARDIAN ALS ANGGA
34 — 7

    • 1 (satu) buah kemeja warna biru pada bagian kantong depan sebelah kiri terdapat logo persegi empat bertuliskan pusat gadai dengan rasa aman berwarna putih.

    dikembalikan kepada terdakwa.

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5000,- (lima ribu rupiah).
    Pusat gadai Indonesia Cabang Dewi SartikaKramat Jati Jakarta Timur melalui saksi AHMAD FAIS. 1 (Satu) buah kemeja warna biru pada bagian kantong depan sebelah kiriterdapat logo persegi empat bertuliskan pusat gadai dengan rasa amanberwarna putih.Dikembalikan kepada terdakwa.4.
    354873094512060. 1 (Satu) buah kotak handphone merk Iphone X 64 GB warna silverdengan Imei 354873094512060 1 (Satu) cover handphone berwarna ungu. 1 (Satu) flashdisk merk Toshiba berwarna putin ukuran 4 GB berisikandata rekaman CCTV. 1 (Satu) buah kemeja warna biru pada bagian kantong depan sebelah kiriterdapat logo persegi empat bertuliskan pusat gadai dengan rasa amanberwarna putih.Dan barangbarang bukti tersebut telah disita secara sah maka dapatdigunakan untuk kepentingan pembuktian dalam perkara
    354873094512060.1 (Satu) buah kotak handphone merk Iphone X 64 GB warna silverdengan Imei 354873094512060 1 (Satu) cover handphone berwarna ungu. 1 (Satu) flashdisk merk Toshiba berwarna putin ukuran 4 GB berisikandata rekaman CCTV.Karena milik PT Pusat Gadai Indonesia maka dikembalikan kepada PT.Pusat Gadai Indonesia Cabang Dewi Sartika Kramat Jati Jakarta Timur. 1 (Satu) buah kemeja warna biru pada bagian kantong depan sebelah kiriterdapat logo persegi empat bertuliskan pusat gadai dengan rasa
    Pusat Gadai Indonesia Cabang Dewi SartikaKramat Jati Jakarta Timur.Halaman 13 Putusan No. 996/Pid.B/2020/PN.Jkt.Tim 1 (Satu) buah kemeja warna biru pada bagian kantong depan sebelah kiriterdapat logo persegi empat bertuliskan pusat gadai dengan rasa amanberwarna putih.dikembalikan kepada terdakwa.6.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 17-01-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 38/Pid.Sus/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 1 April 2019 — Penuntut Umum:
MICHAEL DARMAWAN S, SH
Terdakwa:
YONO SUNATA als YONO S H BUANG.
337 — 0

  • -----------------------------------------------------------------------------M E N G A D I L I-------------------------------------------------------------------------------------

    1. Menyatakan Terdakwa YONO SUNATA alias YONO S H BUANG, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa hak menyebarkan informasi yang menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu atau kelompok masyarakat tertentu
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-07-2024 — Putus : 28-08-2024 — Upload : 03-09-2024
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 635/Pid.Sus/2024/PN Tjk
Tanggal 28 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
Yessie Indra Anggun Dwi Putri, SH
Terdakwa:
RIO ALFINDO Bin BUDI PURWANTO
34 — 25
  • dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;---------
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;---------------------------------------------------------------------
  • Memerintahkan Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;------------------
  • Menetapkan barang bukti berupa :-------------------------------------------------------------
    • 1 (satu) bungkus mie sedap rasa
Pengadilan PN MALILI Pidana Khusus
Register : 07-11-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN MALILI Nomor 135/Pid.Sus/2019/PN Mll
Tanggal 23 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.IRMANSYAH ASFARI, SH.
2.Hasabuddin B Paseng, SH.
Terdakwa:
HENDRIKUS MANGGUALI, SE
402 — 379
  • tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA) sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan)
    Menyatakan Terdakwa HENDRIKUS MANGGUALI, SE bersalah melakukantindak pidana "dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, rasdan antar golongan (SARA), sebagaimana dakwaan tunggal penuntutumum;2.
    Dengan Sengaja, Tanpa Hak Menyebarkan Informasi Yang Ditujukan UntukMenimbulkan Rasa Kebencian Atau Permusuhan Individu Dan/AtauKelompok Masyarakat Tertentu Berdasarkan Atas Suku, Agama, Ras, DanAntargolongan (SARA);Untuk jelasnya Majelis Hakim selanjutnya akan menguraikan unsurunsurtersebut sebagai berikut dengan memperhatikan segala fakta hukum yangterungkap didepan persidangan dan halhal yang berkaitan dengan pernyataanatau nota pembelaan Terdakwa di depan persidangan:1.
    Dalam perkara ini, terlihat jelas antara Saksi pelapor dan beberapaorang saksi lainnya tidak memiliki hubungan atau tidak mengenal Terdakwasebelumnya, atau rasa kebencian bukan diakibatkan adanya pertengkaran ataupermusuhan sebelumnya. Reaksi para saksi, hanyalah diakibatkan muatankatakata Terdakwa, sehingga para saksi berusaha mencari pihak yangmemposting katakata atau kalimat tersebut.
    Semua pihak harus berhatihati mengutarakan isihatinya, bukankah manusia diberikan oleh Tuhan Yang Maha Esa, nilai rasa,Halaman 17 dari 22 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2019/PN MIlcipta dan karsa.
    Berdasarkan hal itu, merupakan sesuatu hal yangbertentangan dengan rasa kemanusiaan serta keadilan, apabila orang yangtelah menunjukkan penyesalannya masih harus dipidana dengan pidanapenjara yang lama. Hal itu) dapat menyebabkan penderitaan yangberkepanjangan khususnya bagi diri Terdakwa dan keluarganya selain ituMajelis Hakim menghindari adanya disparitas penghukuman dalam perkarayang sejenis.
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-02-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PN KOTABARU Nomor 34/Pid.Sus/2021/PN Ktb
Tanggal 17 Maret 2021 — Penuntut Umum:
RIZKI PURBO NUGROHO, S.H.,M.H
Terdakwa:
MUHAMMAD YULIADI Als YULI KAUM Bin Alm. H. DISLAN
58 — 18
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) paket narkotika jenis sabu sabu berat bersih 0,1 (nol koma satu) Gram yang disimpan dalam bungkus penyedap rasa
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 06-08-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1751/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.DJOKO SUSANTO, SH, MH.
2.BUNARI, SH
Terdakwa:
LUTFI HOLI BIN ALI JUPRI
410 — 321

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa LUTFI HOLI Bin ALI JUPRI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan / atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan atar golongan (SARA);
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LUTFI
    Niaga (New Ramayana) Jin.Niaga Kabupaten Pamekasan Madura, namun oleh karena terdakwa bertempattinggal, berdiam terakhir, tempat kediaman sebagian besar saksi yang dipanggillebin dekat pada tempat pengadilan negeri itu daripada tempat kedudukanpengadilan negeri yang didalam daerah hukumnya tindak pidana itu dilakukan,maka berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP, Pengadilan Negeri Surabayaberwenang mengadili perkara ini,dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkaninformasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa
    Bahwa unsur perbuatan yang dilarang tentang: "menyebarkan informasiyang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhanindividu atau kelompok berdasarkan Suku, Agama, Ras dan AntarGolongan (SARA)" diatur dalam Pasal 28 Ayat (2) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 19 Tahun 2016 Tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 11 Tahun 2008 Tentang Informasi DanTransaksi Elektronik.
    suka atau rasa yang menimbulkanpertengkaran, perkelahian ondividu atau kelompok berdasar Suku,Agama, Ras, dan Antargolongan Bahwa contoh berita atau informasi yang dapat dikategorikan sebagai"menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasakebencian atau permusuhan individu atau kelompok berdasarkan Suku,Agama, Ras dan Antar Golongan": Ada suatu kelompok tertentu,katakan kelompok A.
    Unsur dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individuHalaman 45 dari 50 Putusan Nomor 1751/Pid.Sus/2020/PN Sbydan / atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama,ras dan atar golongan (SARA);Ad.1.
    Menyatakan Terdakwa LUTFI HOLI Bin ALI JUPRI tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukanuntuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan / ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan atargolongan (SARA),2.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 19-06-2024 — Putus : 17-09-2024 — Upload : 19-09-2024
Putusan PN SINGARAJA Nomor 433/Pdt.G/2024/PN Sgr
Tanggal 17 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • sebagaimana dicatatkan di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng Pada tanggal 12 April 2006 dengan kutipan Akta Perkawinan Nomor: 94/WNI/Tjk/2006 adalah sah dan putus karena perceraian;
  • Menyatakan hak asuh anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Ketut Ananda Weda Sajuna, Laki-laki, lahir di Singaraja, pada tanggal 12 Oktober 2009, berdasarkan Akta Kelahiran Nomor: 708/Um/Bll/2009 berada dalam asuhan Penggugat, dengan tidak menghalangi Tergugat untuk bertemu memberikan rasa
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama Perceraian
Register : 23-02-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 164/Pdt.G/2015/PA.ME
Tanggal 17 Maret 2015 — Perdata
16 — 2
  • Menetapkan hak asuh anak, umur 5 bulan berada dibawah pengasuhan (hadlanah) Penggugat Rekonpensi sebagai ibu kandungnya dengan tetap memberi kesempatan kepada Tergugat Rekonpensi selaku ayah kandungnya untuk mencurahkan perhatian dan rasa kasih sayangnya terhadap anak tersebut;3. Menetapkan 3.1.
    Dengan demikian harus ditetapkanbahwa pemegang hak asuh anak hadlanah terhadap anak yang bernamaZahira Najiha Qulbi binti Aan Tugino adalah Penggugat Rekonpensi ibukandung dengan tetap memberi kesempatan kepada Tergugat Rekonpensi(ayah kandung) untuk mencurahkan perhatian dan rasa kasih sayangnyaterhadap anak tersebut;Hal. 15 dari 19 hal. Put.
    Menetapkan hak asuh anak, umur 5 bulan berada dibawah pengasuhan(hadlanah) Penggugat Rekonpensi sebagai ibu kandungnya dengan tetapmemberi kesempatan kepada Tergugat Rekonpensi selaku ayahkandungnya untuk mencurahkan perhatian dan rasa kasih sayangnyaterhadap anak tersebut;3. Menetapkan3.1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 750.000, (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah);3.2. Mut'ah berupa mukena sholat;3.3.
Pengadilan PN KALIANDA Perdata
Register : 26-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 75/Pdt.P/2020/PN Kla
Tanggal 29 Juni 2020 — Pemohon:
Indri
34 — 2
  • >
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa Nama, Tempat,tanggal, Bulan dan Tahun lahir Pemohon yang Sah adalah nama Siti NurAeni Lahir di Lampung Selatan tanggal 14 Januari 1979 sesuai pada Surat Pernyataan yang di buat oleh Pemohon tentang perubahan Nama Pemohon tertanggal, Baktirasa, 26 Juni 2019, dan Surat Keterangan Beda Nama, Nomor : 410/119/VII.10.02/2020 yang dikeluarkan oleh Desa Bakti Rasa
    Bahwa kedua orang tua Pemohon telah memberi nama kepada Pemohonyaitu Siti NurAeni, Lahir di Lampung Selatan, tanggal 14 Januari 1979berdasarkan Surat Pernyataan yang di buat oleh Pemohon tentangperubahan Nama Pemohon tertanggal, Baktirasa, 26 Juni 2019, dan SuratKeterangan Beda Nama, Nomor : 410/119/VII.10.02/2020 yang dikeluarkanHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 75/Pdt.P/2020/PN Klaoleh Desa Bakti Rasa Kecamatan Sragi Kabupaten Lampung Selatan,tertanggal, 26 Juni 2019 ;3.
    Menetapkan bahwa Nama, Tempat,tanggal, Bulan dan Tahun lahir Pemohonyang Sah adalah nama Siti NurAeni Lahir di Lampung Selatan tanggal 14Januari 1979 sesuai pada Surat Pernyataan yang di buat oleh Pemohontentang perubahan Nama Pemohon tertanggal, Baktirasa, 26 Juni 2019, danSurat Keterangan Beda Nama, Nomor : 410/119/VII.10.02/2020 yangdikeluarkan oleh Desa Bakti Rasa Kecamatan Sragi Kabupaten LampungSelatan, tertanggal, 26 Juni 20193.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 29-11-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 30-11-2022
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 100/Pid.C/2022/PN Byw
Tanggal 29 Nopember 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BAMBANG SETYOBUDI
Terdakwa:
Isniawati
30 — 15
  • 1 (Satu) Bungkus penyerdap rasa merk Ajinomoto ukuran 116 Gram.
  • 1 (Satu) Lembar Vitamin Hemaviton isi 5 butir .
  • 2 (Dua) Buah kerudung warna hitam.
  • 1 (Satu) Buah spidol warna hitam merk Monata.

Dikembalikan kepada Toko /swalayan KDS Genteng.

  • 1 (Satu) Buah tas sandang warna coklat

Dirampas untuk dimusnahkan..

Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 415/Pid.Sus/2019/PN Bls
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SARTIKA RATU AYU TARIGAN, SH
Terdakwa:
SARIPAH TAMPUBOLON alias MAK LEO
24 — 7
  • tersebut maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1(satu) Paket sedang yang dibungkus plastik putih bening Narkotika jenis Sabu-sabu seharga Rp.7.500.000,
    • 1 (satu) Bungkus plastik bekas pembungkus Mie Instan Rasa
      Kari Ayam yang dijadikan pembungkus diduga Narkotika jenis Sabu-sabu paket sedang,
    • 1 (satu) Bungkus plastik bekas pembungkus Mie Instan Rasa Soto yang dijadikan tempat pembungkus bekas kotak rokok kosong dan beberapa bungkus plastik pembungkus berukuran kecil,
    • 1 (satu) Bungkus bekas kotak rokok kosong yang dijadikan tempat penyimpanan plastik putih bening ukuran sedang yang berisi beberapa bungkus plastik pembungkus berukuran kecil dan berisi sedotan plastik atau pipet warna
      Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) Paket sedang yang dibungkus plastik putin bening Narkotikajenis Sabusabu seharga Rp.7.500.000, 1 (Satu) Bungkus plastik bekas pembungkus Mie Instan Rasa Kari Ayamyang dijadikan pembungkus diduga Narkotika jenis Sabusabu paketsedang, 1 (Satu) Bungkus plastik bekas pembungkus Mie Instan Rasa Soto yangdijadikan tempat pembungkus bekas kotak rokok kosong dan beberapabungkus plastik pembungkus berukuran kecil, 1 (satu) Bungkus bekas kotak rokok kosong yang dijadikan
      Kemudian pada hari Rabu tanggal 8 Mei 2019 pukul 01.30 Wibterdakwa dan Saksi MULYANA Bin (Alm) ENDANG ditangkap olehKepolisian yaitu Saksi SEFROMI, saksi JESSE YAKUB SIREGAR, dan saksiKURNIA RAHMAN, dilakukan pengeledahan dan penyitaan barang buktiditemukan : 1(satu) Paket sedang yang dibungkus plastik putih bening didugaNarkotika jenis Sabusabu seharga Rp.7.000.000, 1 (Satu) Bungkus plastikbekas pembungkus Mie Instan Rasa Kari Ayam yang dijadikan pembungkusdiduga Narkotika jenis Sabusabu paket sedang
      Kari Ayam yang dijadikan pembungkusdiduga Narkotika jenis Sabusabu paket sedang, 1 (satu) Bungkus plastikbekas pembungkus Mie Instan Rasa Soto yang dijadikan tempatpembungkus bekas kotak rokok kosong dan beberapa bungkus plastikpembungkus berukuran kecil, 1 (Satu) Bungkus bekas kotak rokok kosongyang dijadikan tempat penyimpanan plastik putin bening ukuran sedang yangberisi beberapa bungkus plastik pembungkus berukuran kecil dan berisisedotan plastik atau pipet warna putih bening, 1 (Satu) Bungkus
      Bengkalis; Bahwa saksi melakukan pengeledahan dan penyitaan barang buktiberupa : 1 (satu) Paket sedang yang dibungkus plastik putin bening didugaNarkotika jenis Sabusabu seharga Rp.7.000.000., 1 (Satu) Bungkus plastikbekas pembungkus Mie Instan Rasa Kari Ayam yang dijadikanpembungkus diduga Narkotika jenis Sabusabu paket sedang tersebut, 1(satu) Bungkus plastik bekas pembungkus Mie Instan Rasa Soto yangdijadikan tempat pembungkus bekas kotak rokok kosong dan beberapabungkus plastik pembungkus berukuran
Pengadilan PN BITUNG Pidana Khusus
Register : 03-03-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 26-05-2023
Putusan PN BITUNG Nomor 19/Pid.Sus/2023/PN Bit
Tanggal 24 Mei 2023 — Penuntut Umum:
1.ARIF SALASA, S.H.
2.Merry Christine Rondonuwu, S.H
Terdakwa:
MOLDY DENNY MAKITULUNG
120 — 90
  • Menyatakan Terdakwa MOLDY DENNY MAKITULUNG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja dan Tanpa Hak menyebarkan Informasi untuk menimbulkan rasa kebencian, atau permusuhan individu / dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas Suku, Agama, Ras dan Antar Golongan (SARA) melalui Media Elektronik sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;
2.
Pengadilan PN MASOHI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 28-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PN MASOHI Nomor 64/Pid.B/2016/PN Msh
Tanggal 26 Mei 2016 — PENUNTUT UMUM: -DEWA GEDE ARI KUSUMAJAYA SH. TERDAKWA : -RAMLI HITIMALA Alias RAMLI -JAMIN HITIMALA ALias JAMIN -DULTIF NINILOUW Alias DULTIF
42 — 16
  • Menyatakan Para Terdakwa I RAMLI HITIMALA alias RAMLI, Terdakwa II JAMIN HITIMALA alias JAMIN dan Terdakwa III DULTIF NINILOUW alias DULTIF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yakni secara bersama-sama dengan sengaja melakukan penganiayaan yang menyebabkan perasaan tidak enak, rasa sakit atau luka sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua;2.
    Menyatakan Terdakwa RAMLI HITIMALA alias RAMLI, Terdakwa JAMINHITIMALA alias JAMIN dan Terdakwa II DULTIF NINILOUW alias DULTIFtelah secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan Tindak Pidanayakni secara bersamasama dengan sengaja melakukan penganiayaan yangmenyebabkan perasaan tidak enak, rasa sakit atau luka yang diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana jo. Pasal 55 ayat (1)ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.2.
    IIJAMIN HITIMALA alias JAMIN dan Terdakwa II DULTIF NINILOUW alias DULTIFpada hari Minggu, tanggal 24 Januari 2016 sekitar pukul14.20 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Januari tahun 2016, bertempat di jalansetapak Desa Buano Utara, Kecamtan Waesala, Kabupaten Seram Bagian Barat.atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Masohi, secara bersamasama dengan sengajamelakukan penganiayaan yang menyebabkan perasaan tidak enak, rasa
    Unsur melakukan penganiayaan ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melakukan penganiayaan adalahperbuatan yang dilakukan dengan sengaja yang menimbulkan rasa sakit atau lukapada orang lain.
    saksi korban sehingga ParaTerdakwa melakukan aksi pembalasan dan melakukan pemukulan terhadap saksikorban;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berkesimpulan bahwaunsur yang turut serta melakukan perbuatan telah terpenuhi pula;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan Kedua telahterpenuhi maka Para Terdakwa telah terobukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana secara bersamasama dengan sengaja melakukanpenganiayaan yang menyebabkan perasaan tidak enak, rasa
    Menyatakan Para Terdakwa RAMLI HITIMALA aliasRAMLI, Terdakwa II JAMIN HITIMALA alias JAMIN danTerdakwa Ill DULTIF NINILOUW alias DULTIF telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana yakni secara bersamasama dengansengaja melakukan penganiayaan yang menyebabkanperasaan tidak enak, rasa sakit atau luka sebagaimanadalam dakwaan alternative kedua;Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebutdengan pidana penjara masing masing selama 6(enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 04-11-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1173/Pid.B/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 30 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.MARLY DANIEL , SH
2.TIMBUL M., SH.
3.Z.M YENI, SH
4.BAMBANG A., SH.
Terdakwa:
ANTO WIDYA ISWARA bin ZAKARIA
158 — 46

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa ANTO WIDYA ISWARA Bin ZAKARIA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan agama ; ------------------------------------------------------------------------------