Terdakwa Ramli

Menyatakan Terdakwa Ramli Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Ini TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 288 (2)UU No.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana DenganDenda Sebesar Rp.21.000 (Dua Puluh Satu Ribu Rupiah), Membayar Biaya PerkaraSebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.

Ramli Alias Ramli Bin Haba telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan Farmasi tanpa Ijin Edar ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Muh. Ramli Alias Ramli Bin Haba karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan serta denda sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayarkan maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

RAMLI Alias RAMLI BIN HABA

RAMLI Alias RAMLI BIN HABA, pada hariSenin tanggal 08 Agustus 2016 sekira pukul 19.30 wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2016 bertempat di Bedeng 49 PT. Kerry SawitIndonesia Il Desa Sembuluh Kec. Danau Sembuluh Kab.

Ramli Bin Haba yang bertempat di Bedeng 49 PT. Kerry SawitIndonesia ll Desa Sembuluh Kec. Danau Sembuluh Kab.

Ramli Alias Ramli Bin Haba dimana setelah diperiksaidentitas lengkapnya berdasarkan suratsurat dalam berkasperkarapendahuluan, surat dakwaan dan keterangan saksisaksi, dan keterangan ParaTerdakwa ternyata sama dengan suratsurat yang bersangkutan dalam perkaraini.

Ramli Alias Ramli Bin Haba telah terbuktiftsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja mengedarkan sediaan Farmasi tanpa jin Edar* ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Muh.

RAMLI LUBIS

Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000, ;Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwa tidak mengajukan pembelaanhanya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah didakwa melakukan perbuatanpidana sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Ramli Lubis pada hari kamis tanggal 03 Mei 2012 sekira pukul03.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2012, bertempat di JI.Joyo Mulyo No.393 RTO3 RW0O3 Kel Men osari Kec.LowokwaruMalang, atau

sesuaidengan pasal 22 ayat 4 KUHAP, maka masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 222 ayat (1) KUHAP, oleh karena terdakwadinyatakan bersalah maka harus dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Mengingat akan Bab XVI UU no. 8 tahun 1981 tentang KUHAP dan pasalpasal dariPeraturan perundangan yang bersangkutan dengan perkara ini, khususnya pasal 363 ayat (1)ke3, ke4 dan ke5 KUHP;MENGADILI:e Menyatakan terdakwa RAMLI

LUBIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;e Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa RAMLI LUBIS dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan ;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;e Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ; Memerintahkan barang bukti berupa bukti 1 buah laptop merk Asus warnahitam dikembalikan pada pemiliknya yaitu saksi Imam Bahronii ;e Membebankan

Menyatakan anak yang bernama AHMAD MEZID OZIL, Laki-laki, lahir di Lombok Barat pada tanggal 14 September 2010 adalah anak ketiga dari pasangan suami istri yang bernama RAMLI AHMAD dan HUSNAENI ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Barat untuk mendaftarkan kelahiran anak ketiga Pemohon tersebut di dalam Buku Register Daftar Kelahiran dalam tahun yang sedang berjalan ;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Negara ;

- RAMLI AHMAD

PENETAPANNomor : 583/Pdt.P/2013/PN.MTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang mengadili perkara perdata permohonan padatingkat ketiga, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam permohonan atas nama :RAMLI AHMAD, bertempat tinggal di Dusun Pondok Buak, Desa BatuKumbung, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat, yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON :Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara permohonan yang bersangkutan ; Setelah

Barat diperlukan penetapandari Pengadilan Negeri Mataram ;e Bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Mataram untuk memeriksa danmengabulkan permohonan Pemohon tersebut dan memberikan Penetapan sebagaiberikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk beracara dengan cumacuma ;2 Menyatakan AHMAD MEZID OZIL, Lakilaki, lahir di Lombok Barat padatanggal 14 September 2010, adalah anak ketiga dari pasangan suami istri yangbernama RAMLI

kelahiran anak Pemohon tersebut didalam Buku Register yang disediakan untuk itu ;4 Membebankan segala biaya permohonan ini kepada negara ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahdatang menghadap sendiri di persidangan ; Menimbang, bahwa setelah permohonan dibacakan, Pemohon menyatakan tetappada permohonannya ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti berupa : 1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nnma RAMLI

AHMAD, diberi tanda P1;2 Surat Keterangan Berdomisili atas nama HUSNAENI, diberi tanda P2 ;3 Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga RAMLI AHMAD, diberi tanda4 Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 175/5/V1I/1995, diberi tanda P4 ;5 Foto copy Surat Keterangan Lahir tanggal 14 September 2010, diberi tandaMenimbang, bahwa bukti surat P1 sampai dengan P6 adalah berupa foto copyyang sesuai dengan aslinya ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut di atas, Pemohon telah pulamengajukan 2

(dua) orang SakSi, YaitU ...cccccccccccccecccecccccccceecces CaN arsrsccccesccccsccceeeee yangmemberikan keterangan di persidangan di bawahMenimbang, bahwa bukti surat P1, yaitu Kartu Tanda Penduduk atas namaRAMLI AHMAD dan bukti surat P3, yaitu Kartu Keluarga atas nama Kepala KeluargaRAMLI AHMAD, menerangkan bahwa RAMLI AHMAD bertempat tinggal di DusunPondok Buak, Desa Batu Kumbung, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat, yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriMataram ;Menimbang

Pidana :RAMLI

PUTUSANNomor: 89/Pid.Sus/2013/PN.TliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tolitoli yang mengadili perkaraperkara pidana khususdengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : RAMLI alias LI;Tempat Lahir : ~ Tolitoli;Umur/tanggal lahir > 82 tahun/18April 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Cengkeh (Bombolayang)Kel. TuweleyKec.

PERK: PDM32/T.TOLI/EPL/10/201 3tertanggal 30Oktober2013sebagai berikut:KESATU:Bahwa terdakwa RAMLI alias LI, pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2013 sekitar jam 18.30VVita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni tahun 2013 atau setidak tidaknyapada suatu hari dalam tahun 2013, bertempat di Kompleks Kantor Keuangan Daerah tepatnyadidepan Ruangan Sat Pol PP Jl. Moh. Bantilan Kel. Baru Kec. Baolan Kab.

No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika .ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa RAMLI alias LI, pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2013 sekitar jam 18.30Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni tahun 2013 atau setidak tidaknyapada suatu hari dalam tahun 2013, bertempat di Kompleks Kantor Keuangan Daerah tepatnyadidepan Ruangan Sat Pol PP JI. Moh. Bantilan Kel. Baru Kec. Baolan Kab.

Demikian juga dalam uraian yuridis SuratTuntutan, Penuntut Umum menguraikan dan membuktikan Pasal 112 Ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 namun Penuntut Umum justru menuntut danmemohon kepada Majelis Hakim untuk menyatakan Terdakwa RAMLI alias LIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Narkotikagolongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam dalam DakwaanPenuntut Umum yakni melanggar Pasal 122 ayat (1) UU. RI.

Menyatakan Terdakwa RAMLI alias LI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan tanpa hak atau melawan hukummenggunakan Narkotika Gol. bagi diri sendiri,2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan nama ayah (Pemohon) yang tertulis dalam Akta Kelahiran anak Kedua Pemohon atas nama SABRINA RAMADHINI dengan Nomor : 6372CLU2209201001075 tertanggal 22 September 2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru, yang tertulis MUHAMMAD RAMLI seharusnya MUHAMAD RAMLI serta nama ibu yang tertulis FAKHMUZANNAH seharusnya PAHMUJANAH;3.

MUHAMAD RAMLI

PENETAPANNomor 81/Pdt.P/2017/PN.Bjb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhnkan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Pemohon :MUHAMAD RAMLI: Pekerjaan Karyawan Honorer, Agama Islam, Tempat tinggalJI.

seharusnya MUHAMAD RAMLI serta nama ibu yang tertulisFAKHMUZANNAH seharusnya PAHMUJANAH;Bahwa pemohon datang pada Kantor Catatan Sipil Banjarbaru Kalimantan Selatanuntuk memperbaiki Akta Kelahiran anak pemohon dalam hal tersebut harusmemohon ijin/oenetapan pada Pengadilan Negeri Banjarbaru selaku instansi yangberwenang untuk itu karena Pemohon bertempat tinggal di Banjarbaru.Berdasarkan apa yang Pemohon uraikan tersebut di atas.

Pemohon memohon kepadaBapak/lobu Hakim Pengadilan Negeri Banjarbaru, berkenan mengeluarkan penetapandiktumnya berbunyi sebagaimana tersebut dibawah ini :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon.Menetapkan nama Ayah Kandung SABRINA RAMADHINI jenis kelaminperempuan lahir di Guntung Payung tanggal 10 Agustus 2010 adalahMUHAMAD RAMLI dan nama ibu kandung adalah PAHMUJANAHMembebankan segala biaya yang timbul dengan adanya Permohonan ini kepadaPemohon tersebut.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah

ditetapkan Pemohondatang sendiri, selanjutnya atas kesempatan yang diberikan Pemohon membacakanPermohonannya dan atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan tetap padaPermohonannya;Menimbang, bahwa atas pembacaan surat permohonan tersebut Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti berupa :1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama MUHAMMAD RAMLI, selanjutnyadiberi tanda P1;.

Menyatakan nama ayah (Pemohon) yang tertulis dalam Akta Kelahiran anakKedua Pemohon atas nama SABRINA RAMADHINI dengan Nomor6372CLU2209201001075 tertanggal 22 September 2010 yang dikeluarkan olehKepala Dinas dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru, yang tertulis MUHAMMADRAMLI seharusnya MUHAMAD RAMLI serta nama ibu yang tertulisFAKHMUZANNAH seharusnya PAHMUJANAH;3.

ANWAR RAMLI

B / 2014 / PN.Raba Bima DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Raba Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : +20 = 2 = == 2 ==Nama Lengkap > ANWAR RAMLI ; 2 22 one ee eee eTempat Lahir : Bima ; Umur/Tanggal Lahr : 36 Tahun ; Jenis Kelamin Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; 22222 228 nnn nnn ene n=Tempat Tinggal : Rt. 18 Dusun Woro, Desa Paradowane, Kecamatan Parado

Menyatakan Terdakwa ANWAR RAMLI secara sah dan meyakinkan terbuktibersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP, sebagaimana surat dakwaan JPU ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan potong tahanan sementara ; 3.

ratus rupiah) ; Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang diajukan secara tertulis yangpada pokoknya Terdakwa mengaku bersalah dan mohon keringanan hukuman ; Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan tersebut PenuntutUmum tetap pada tuntutannya ; Setelah mendengar tanggapan Terdakwa atas tanggapan Penuntut Umumtersebut Terdakwa tetap pada pembelaannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dimuka persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa ANWAR RAMLI

Unsur Setiap Orang : Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Setiap Orang adalah setiaporang sebagai subyek hukum pelaku perbuatan pidana dalam hal im adalah orang yangdapat mempertanggungjawabkan perbuatannya ; Menimbang, bahwa dalam Dakwaan Penuntut Umum tercantum identitasTerdakwa ANWAR RAMLI dan setelah diperiksa di persidangan identitas tersebuttelah cocok dan sesuai sehingga tidak terdapat kesalahan terhadap orang yang diajukandi persidangan ; Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini

Menyatakan bahwa Terdakwa ANWAR RAMLI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah djalam oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

RAMLI RINGO RINGO ; RAMLI RINGO RINGO

PUTUSANNo. 2097 K/Pid /2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama : RAMLI RINGO RINTempat Lahir : Sumatera Utara;Umur/ tanggal lahir : 27 Tahun/ 26 Noven1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Rawa AreRt.04/01, KelurahanJaya, Kecamatan BeTimur, Kodya BekasAgama : Kristen;Pekerjaan : Wiraswasta; Terdakwa berada di luar tahanan dan

No. 2097 K/Pid/2012Bahwa Terdakwa RAMLI RINGO RINGO pada hari Sabtu tanggal 1Oktober 2011 sekira 13.42 WIB atau setidaknya pada waktu lain dalam bulanOktober 2011 bertempat di Perum Margahayu Blok C Rt. 11/16 Kel. MargahayuKec.

maksud dantujuan Terdakwa melakukan permainan judi togel tersebut untuk mendapatkankeuntungan, dimana Terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar 10 % darihasil penjualan nomor togel yang disetorkan kepada Nahason Aritonang dan haltersebut dilakukan tanpa mendapatkan ijin yang sah dari pihak yang berwenang.2Selanjutnya, Terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polresta Bekasi gunapengusutan lebih lanjut;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat 1 ke1KUHPidana;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa RAMLI

Rp. 127.000, (seratus dua puluh tujuh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Bekasi No. 2033/Pid.B/ 2011/PN.Bks tanggal 15 Maret 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Ramli Ringo Ringo telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itudengan pidana

Menyatakan Terdakwa RAMLI RINGO RINGO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itudengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa IWAN RAMLI ALIAS IWAN BIN RAMLI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

IWAN RAMLI Alias IWAN BIN RAMLI

Mjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Majene, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaraTerdakwa : Nama Lengkap : WAN RAMLI Alias IWAN BIN RAMLI ;Tempat lahir :Majene;Umur / Tanggal lahir : 35 Tahun / 05 Juni 1980 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Lingkungan Tanjung Batu Timur KelurahanLabuang Kecamatan Banggae Timur KabupatenMajene;Agama : lslam

Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.MenyatakanTerdakwa IWAN RAMLI Alias IWAN Bin RAMLI, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan kesatu.Menyatakan Terdakwa IWAN RAMLI Alias IWAN Bin RAMLI,telah terbukti

Mjn.shabu diperoleh dari Terdakwa Iwan Ramli dengan harga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah). Setelah itu petugas berhasilmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa Iwan Ramli di lingk.Tanjung Batu Kel. Labuang Kec. Banggae Timur Kab.

Mjn.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa IWAN RAMLI ALIAS IWAN BIN RAMLI pada hariMinggu tanggal 03 Mei 2015 sekitar Pukul 13.00 wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2015, bertempat di Lingkungan Tanjung BatuKelurahan Labuang Kecamatan Banggae Timur Kabupaten Majene atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk wilayah hukumPengadilan Negeri Majene, terdakwa Tanpa hak dan melawan hukummenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perouatan manadilakukan terdakwa dengan caracara

Unsur Setiap Orang :Menimbang, bahwa yang dimaksud Setiap orang adalah subyekhukum pendukung hak dan kewajiban yakni orang atau manusia maupunbadan hukum yang mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya di depanhukum;Menimbang, bahwa Terdakwa IWAN RAMLI ALIAS IWAN BIN RAMLI,diajukan dipersidangan sebagai terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum,dianggap mampu dan cakap mempertanggung jawabkan segala perbuatan,sehingga dari kenyataan tersebut menurut Majelis, Terdakwa adalah orangyang mampu mempertanggungjawabkan

Menyatakan Terdakwa Safrizal Ramli Bin Alm Tgk Ramli tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair penuntut umum;2. Membebaskan Terdakwa Safrizal Ramli Bin Alm Tgk Ramli dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa Safrizal Ramli Bin Alm Tgk Ramli telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;4.

SAFRIZAL RAMLI Bin (Alm) TGK. RAMLI;

Ramli tidak bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair melanggar Pasal111 Ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2 Menyatakan Terdakwa Safrizal Ramli Bin Tgk. Ramli secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalah gunaan narkotikasebagaimana diatur pada Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Subsider.3 Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Safrizal Ramli Bin Tgk.

Syafrizal Ramli Bin (Alm)Tgk.

Safrizal Ramli Bin (Alm) Tgk.

Bin Alm Tgk Ramli tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan primair penuntut umum;2 Membebaskan Terdakwa Safrizal Ramli Bin Alm Tgk Ramli dari dakwaanprimair tersebut ;3 Menyatakan Terdakwa Safrizal Ramli Bin Alm Tgk Ramli telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri ;4 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepiluh)bulan;5 Memerintahkan

RAMLI ABBAS;

PUTUSANNomor 31 K/MIL/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara militer pada tingkat kasasi yang dimohonkan oleh OditurMiliter pada Oditurat Militer IV19 Ambon, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : RAMLI ABBAS:Pangkat/Nrp. : Praka/31090294090687;Jabatan : Paktir 2 Setum;Kesatuan : Korem 152/Babullah;Tempat, tanggal lahir : Ternate, 27 Juni 1987;Agama : Islam;Jenis kelamin > Lakilaki:Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kelurahan Takome, Kecamatan

Pembebasan dari Penahanan Nomor Kep/58/V1/2017 tanggal 13 Juni 2017 dari Danrem 152/Babullah selaku Ankum;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Militer IIIl18Ambon karena didakwa dengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 303 Ayat (1) ke1 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer IV19Ambon tanggal 06 Desember 2017 sebagai berikut: Mohon agar Pengadilan Militer IIl18 Ambon yang bersidang hari inimenyatakan Terdakwa Praka RAMLI

Putusan Nomor 31 K/MIL/2018Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Ramli Abbas, Praka NRP31090294090687, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana:Tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai matapencaharian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaanuntuk itu;Membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan;Mengembalikan perkara Terdakwa kepada Papera untuk diselesaikanmenurut Hukum Disiplin Prajurit;Menetapkan

RAMLI SITOHANG

Halaman dari 18Telah mendengar dan membacatuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1 Menyatakan terdakwa RAMLI SITOHANG telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan perbuatan menawarkan atau memberi kesempatan kepada KhalayakUmum untuk bermain judi sebagaimana dan diancam pidana dalam dakwaan keduamelanggar Pasal 303 Ayat (1) Ke2 KUHPidana ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAMLI SITOHANG

(seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum tersebut Terdakwamengajukan pembelaan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya memohon keringananhukuman karena terdakwa merasa bersalah menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum diajukan kepersidangandengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Pertama :Bahwa terdakwa RAMLI SITOHANG pada hari Rabu tanggal 05 Juni 2013 sekirapukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya

pada waktu lain pada tahun 2013 bertempat di kedaimilik Terdakwa Ramli Sitohang di jalan Pandu No. 11 Kelurahan Bintang Hulu KecamatanSidikalang Kabupaten Dairi atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidikalang, tanpa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk bermain judi dan menjadikannyasebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam hal suatu perusahaan untuk itu,yang dilakukan terdakwa dengan

telah melakukan judi jenistogel sebagai mata pencahariannya seharihari dan upah yang Terdakwa dapat dari hasilpenjualan judi jenis togel dengan taruhan sejumlah uang termasuk judi, dimana nomornomortebakan yang dibeli/dipesan belum tentu tepat kena pada saat pemutarannya, hanya bersifatuntunguntungan dan Terdakwa tidak memiliki ijin untuk mengadakan permainan judi jenistogel.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke1 KUHPidana.AtauKedua :Bahwa terdakwa Ramli

Halaman 13 dari 18Unsur ke 1: Bar. 1 Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa adalah Subjek Hukum berupamanusia sebagai pendukung hak dan kewajiban, yang dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umumtelah menghadapkan orang yang bernama Ramli Sitohang selaku terdakwa dipersidangan yangdidakwa melakukan perbuatan pidana, terdakwa telah membenarkan identitasnya yangtercantum dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum dan saksisaksi yang diajukandipersidangan juga menerangkan bahwa terdakwa bernama Ramli

Menyatakan Terdakwa RAMLI GURUSINGA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (Satu) Tahun dan 4 (Empat) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

-RAMLI GURUSINGA

PUTUSANNomor 144/Pid.B/2014/PN KBJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat petama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nn nA FSF W NWNNama lengkap : RAMLI GURUSINGA;Tempat lahir : Gurusinga;Umur/tanggal lahir : 73 Tahun /31 Desember 1941;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Mulia Rayat,Kec.

Pengadilan Negeri Kabanjahe Nomor : 144/Pid.Sus//2014/PN KBJ tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 144/Pid.Sus//2014/PN KBJ tentangpenetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1MENUNTUT :Menyatakan terdakwa Ramli

Gurusinga terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan Ibagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 127ayat (1) Huruf a Undangundang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotikadalam Dakwaan Ketiga;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ramli Gurusinga dengan pidanapenjara selama 2 (Dua) Tahun dikurangi selama berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :e 8 (Delapan) amp/bungkus kecil narkotika dalam bentuk tanaman

Melta Tarigan,M.si yang dalam hasil pemeriksaanmenyimpulkan bahwa barang bukti ( A ) milik terdakwa RAMLI GURUSINGAadalah benar mengandung Tetrahydrocannabinol (positif ganja) terdaftar dalamGolongan I (satu) Nomor Urut 8 Lampiran I UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa dia terdakwa RAMLI GURUSINGA pada hari Senin tanggal 19 Mei 2014sekira pukul 22.30 wib atau setidak tidaknya

Melta Tarigan,M.si yang dalam hasil pemeriksaanmenyimpulkan bahwa barang bukti ( A ) milik terdakwa RAMLI GURUSINGAadalah benar mengandung Tetrahydrocannabinol (positif ganja) terdaftar dalamGolongan I (satu) Nomor Urut 8 Lampiran I UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKETIGA :Bahwa dia terdakwa RAMLI GURUSINGA pada hari Senin tanggal 19 Mei 2014sekira pukul 22.30 wib atau setidak tidaknya

Menyatakan Terdakwa Ramli Ginting tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum untuk Bermain Judi sebagaimana dakwaan primer;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (Enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

-Ramli Ginting

Menyatakan terdakwa Ramli Hutasoit tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Kedua Pasal 303 bis ayat (1) ke-2 KUHPidana Juncto Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

RAMLI HUTASOIT

Menyatakan terdakwa Ramli Hutasoit terbukti bersalah secara sah danmenyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHPidana Juncto Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHPidana;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa Ramli Hutasoit dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi dengan selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan supaya terdakwa Ramli Hutasoit dibebani ongkos perkarasebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan: memohon agar terdakwa dapat dijatuhi hukumanseringanringannya karena terdakwa telah menyesali perouatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanterdakwa secara lisan yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap padatuntutannya;Setelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum secara

lisan yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU;Bahwaia terdakwa Ramli Hutasoit secara bersamasama atau bertindakHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 132/Pid.B/2017/PN.

Hutasoit bersamasama saksi JupianusSihombing, saksi Edwar Sagala dan saksi Marton Rafael Sinurat tersebut diatas,sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 303 ayat ( 1) ke 2 KUHP JunctoPasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.ATAU:KEDUA;Bahwa ia terdakwa Ramli Hutasoit secara bersamasama atau bertindaksendirisendiri dengan saksi Jupianus Sihombing, saksi Edwar Sagala dan saksiMarton Rafael Sinurat (masingmasing disidangkan dalam perkara terpisah) pada hariRabu tanggal 5 April 2017, sekira pukul 17.15

PwkFORM 01/SOP/01. 12/2016Rp6.000,00 (enam ribu rupiah) setiap sekali putaran; Bahwaterdakwa Rani Hutasoit bersamasama saksi Jupianus Sihombing, saksiEdwar Sagala dan saksi Marton Rafael Sinurat dalam melakukan perjudian tersebuttidak ada izin dari pihak yang berhak; Bahwa terdakwa bersama temantemannya berikut barang bukti dibawa dandiamankan ke kantor kepolisian untuk diproses lebih lanjut;Perbuatan terdakwa Ramli Hutasoit bersamasama saksi Jupianus Sihombing,saksi Edwar Sagala dan saksi Marton

- Ramli Tambunan

LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Ramli Tambunan; LER Hai sees ce nemameeenemannnnenneaee: Indonesia;=: Jalan Tangguk Bongkar VI No. 102 Kel. Tegal SariMandala Il Kec.

Menyatakan ia terdakwa Ramli Tambunan, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi, atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, sebagimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP dalam dakwaan Alternatif Kedua.2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Ramli Tambunan selama : 1(Satu) Tahun dan 3 (Tiga) Bulan Penjara dikurangi masa penahanan yang telahdijalani dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mesin jackpot dan 43 (empat puluh tiga) kKeping koin jackpot. Dirampas untuk dimusnahkan. Uang tunai sebesar Rp.10.000. (sepuluh ribu rupiah). Dirampas untuk Negara.

Terdakwa Ramli

Menyatakan Terdakwa Ramli Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Ini TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 288 (1)UU No.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana DenganDenda Sebesar Rp.30.000 (Tiga Puluh Ribu Rupiah), Membayar Biaya Perkara SebesarRp.1000 (Seribu Rupiah);2.

RAMLI HARAHAP

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidempuan, yangmemeriksa perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaitersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama : Ramli HarahapTempat Lahir : PadangsidimpuanUmur/Tgl Lahir : 72 Tahun/11 Desember1938Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI. Tengku Rizal Nurdin Lingk. Kel.Pijorkoling Kec.

Menyatakan terdakwa Ramli Harahap terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "pengrusakan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 406 ayat (1) KUHP dalamsurat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa RamiliHarahap dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulandengan perintah agar terdakwa segera ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa Ramli Harahap membayarbiaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah).Telah mendengar Pledoi (pembelaan) secara tertulisdari terdakwa beserta sebuah surat pernyataan tertanggal26 Juli 2011 yang diserahkan terdakwa di persidangan padatanggal 10 Agustus 2011, yang pada pokoknya isi suratpembelaan diri terdakwa mengemukakan bahwa terdakwatidak punya niat untuk menghancurkan ataupun merusakmakam tersebut dan mohon pada Majelis Hakim dapatdengan bijaksana demi keadilan dan sesuai

dengan hukumyang berlaku di Negara Kesatuan Republik Indonesia sertabermohon dengan pembelaannya dapat membebaskanterdakwa dari segala tuntutan;Bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutan semula, danterakhir pula terdakwa secara lisan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkandipersidangan dengan dakwaan:Bahwa dia terdakwa Ramli Harahap pada hari Kamistanggal 17 Pebruari 2011 sekira pukul 13.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam

Menyatakan terdakwa Ramli Harahap telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENGRUSAKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa RamiliHarahap oleh karena itu. dengan pidana penjaraselama: 2 bulan;De3. Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) buahmartil/palu yang terbuat dari besi bergagang kayudengan panjang ditaksir 30 (tiga puluh) centimeter,dirampas untuk dimusnahkan;4.

M E N G A D I L I :----------------------------- Menyatakan RAMLI LUBIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN ; ---------------------------------------------------------------- Menjatuhkan pidana terhadap RAMLI LUBIS tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; ----------------------------------- Menetapkan masa penahanan yang telah

RAMLI LUBIS

Perkara : PDM199/Mlang/Epp.2/4/2015, dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa RAMLI LUBIS bersama dengan saudara NOVELLA(DPO) pada Minggu tanggal 1 Maret 2015 sekitar pukul 09.30 wib atau setidaktidaknya pada dalam bulan Maret 2014, di jalan Letjen Sutoyo gang V No. 35 RT.02RW.06 Kel.

Selanjutnya saksi OKKE CHANDRA ERMAWANmelaporkan hal tersebut ke Polsek Lowokwaru dan setelah dilakukan penyelidikandiketahui informasi dari masyarakat jika terdakwa RAMLI LUBIS menawarkanLaptop dengan ciriciri seperti laptop milik saksi OKKE CHANDRA ERMAWANuntuk dijual. Setelah dilakukan intrograsi kepada terdakwa RAMLI LUBIS dandiketahui jika benar terdakwa RAMLI LUBIS mengambil 1 buah laptop merkACER type BCM 92045NMD No.

Selanjutnyaterdakwa RAMLI LUBIS dan barang bukti 1 buah laptop merk ACER type BCM92045NMD No. IC 4324BRCM1018 IMEI CMI ID2005DJ0891 warna abuabu diamankan di Polsek Lowokwaru ;e Bahwa terdakwa RAMLI LUBIS dan saudara NOVELLA mengambil buah laptopmerk ACER type BCM 92045NMD No.

Pol. : BP/8/IH/2014/Reskrim atas nama tersangka RAMLI LUBIS ; 3 Keterangan terdakwa RAMLI LUBIS ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, penuntut umumtelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah menurutagamanya, yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi 1.

Perkara :PDM199/Mlang/ Epp.2/4/2015, yang amar tuntutannya sebagai berikut1 Menyatakan terdakwa RAMLI LUBIS bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan, sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1)ke4 KUHP dalam dakwaan tunggal ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAMLI LUBIS dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan ; 3 Menyatakan barang bukti yang berupa (satu) buah laptop merk Acer Aspire2920

Menyatakan terdakwa RAMLI ROKAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman, dalam dakwaan Kedua;2.

RAMLI ROKAN

Nama lengkap : Ramli Rokan2. Tempat lahir : Pkl. Brandan3. Umur/Tanggal lahir : 36/20 Januari 19814. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jin. Rel Kereta Api Lingk. Kel. Sei Bilah Kec. SeiLepan Kab. Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Ramli Rokan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 24 Mei 2017 sampai dengan tanggal 13 Juni 2017;2.

Menyatakan terdakwa RAMLI ROKAN terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Memiliki,menyimpan,menguasal, atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman,sebagaimana yang telah kami dakwakan dalam dakwaan Kedua Pasal 112ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Perk : PDM340/STABAT/07/2017, yaitu sebagaiberikut :DAKWAAN :Pertama :Bahwa terdakwa RAMLI ROKAN pada hari Kamis tanggal 18 Mei 2017sekitar pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 591/Pid.Sus/2017/PN STBdalam bulan Mei 2017, bertempat di Jin. Rel Kereta Api Lingk. Kel. Sei BilahKec. Sei Lepan Kab.

ROKAN adalah benar barang bukti A dan Bpositif mengandung metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut61 Lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat(1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKetiga :Bahwa terdakwa RAMLI ROKAN pada hari Kamis tanggal 18 Mei 2017sekitar pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihdalam bulan Mei 2017, bertempat di JIn.

Langkat, tepatnya di rumah milik terdakwa RAMLI ROKANatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Stabat, menyalahgunakan Narkotika Golongan bagidiri sendiri, perouatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bermula pada hari Kamis tanggal 18 Mei 2017 sekira pukul 21.00 Wib,ketika saksi EVA HARDANI bersama dengan saksi PAKKAT PASARIBU, dansaksi M.