Menyatakan terdakwa RANDI DIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk permainan judi ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

RANDI DIAN

KiltDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : RANDI DIAN;Tempat Lahir : Sleman ;Umur/Tgl Lahir : 26 tahun /09 Maret 1986 ;Jenis Kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dukuh Jelapan RT.05/02, Desa Sindumartani, KecamatanNgemplak, Kabupaten Sleman ;Agama : Islam

keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan ;Setelah melihat dan memperhatikan barang bukti lainnya di persidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana yang dibacakan Penuntut Umumdipersidangan pada tanggal 22 Januari 2013 (selengkapnya terlampir dalam berkasperkara) yang pada pokoknya berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya, oleh karena itumenuntut supaya Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa RANDI DIAN

secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur pasal 303 ayat (1) ke2KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RANDI DIAN selama 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah Terdakwatetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 8 bendel togel gambar naga yang sudah terisi,steples 1 buah, 2 buah bolpoint, 20 lembar karbon dirampas untuk dimusnahkan danuang tunai sebesar Rp.790.000, dirampas untuk Negara ;4 Membebani

, menyesali dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannnya, karenanya mohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutannya, dan begitu sebaliknya Terdakwa menyatakan tetappada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan berdasarkan suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 2 Januari 2013 karena telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut : Bahwa terdakwa RANDI DIAN

jenis togel tersebut dengan taruhan uang,tanpa seizinpihak yang berwenang dan bersifat untunguntungan ;e Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan di persidangan adalah yangdisita dari terdakwa ;e Bahwa terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwadihubungkan dengan adanya alat bukti lainnya, dimana terdapat persesuaian antara yangsatu dengan lainnya, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa terdakwa RANDI DIAN

Memberi ijin kepada Pemohon (DIAN LUKITASARI) yang dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama anaknya yang masih dibawah umur bernama : AFIYA DIANAR NAJLA khusus untuk Menjual : - Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No.255 luas 86 M2 (delapan puluh enam meter persegi) yang terletak di Desa Panggungrejo, Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang, tertulis atas nama HARDJITO ;- Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No.264 luas 75 M2 (tujuh puluh lima meter persegi) yang terletak di Desa Panggungrejo, Kecamatan

DIAN LUKITASARI

PENETAPANNo. 257 / Pdt.P / 2016 / PN.Kpn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam tingkat pertama memberikan Penetapanatas permohonan dari :DIAN LUKITASARI. Perempuan, Umur 45 tahun, Malang 24 Maret 1971Perempuan , pekerjaan mengurus rumah tangga, agama Islam,Pendidikan D.lIll, WNI, NIK. 3507136403710001 beralamat diJl. KH.

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (DIAN LUKITASARI) yangdalam hal ini bertindak untuk dan nama anaknya yang masih dibawahumur bernama AFIYA DIANAR NAJLA untuk menjual : Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No.255 luas 86 M2 (delapan puluhenam meter persegi) yang terletak di Desa Panggungrejo, KecamatanKepanjen Kabupaten Malang, tertulis atas nama HARDUJITO ; Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No.264 luas 75 M2 (tujuh puluhlima meter persegi) yang terletak di Desa Panggungrejo, KecamatanKepanjen

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama DIAN LUKITASARI, tandabukti ( P1 ) ;2. Foto copy Kutipan akta Nikah untuk suami, No.534,35,IX,99, atas namaHARDJITO, ST. dan DIAN LUKITASARI , tanda bukti ( P2) ;3. Foto copy Kutipan Akta Kematian No.3507KM120420150007 atasnama HARDJITO, ST. dan DIAN LUKITASARI, tanda bukti ( P3) ;4. Foto copy Surat Pernyataan Ahli Waris , tertanggal 06 Juni 2016 , tandabukti ( P4) ;5.

Memberi ijin kepada Pemohon (DIAN LUKITASARI) yang dalam hal inibertindak untuk dan atas nama anaknya yang masih dibawah umurbernama : AFIYA DIANAR NAJLA khusus untuk Menjual : Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No.255 luas 86 M2 (delapan puluhenam meter persegi) yang terletak di Desa Panggungrejo, KecamatanKepanjen Kabupaten Malang, tertulis atas nama HARDUJITO ; Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No.264 luas 75 M2 (tujuh puluh limameter persegi) yang terletak di Desa Panggungrejo, Kecamatan KepanjenKabupaten

Menyatakan Terdakwa Dian Pratama tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Dian Pratama

PUTUSANNomor : 845 /Pid.B /2014/PN.STB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1.en fF 2 DN8.Nama Lengkap : Dian Pratama;Tempat Lahir : Kuala Simpang;Umur/Tgl.Lahir : 23 Tahun /7 Januari 1991;Jenis Kelamin : Laki laki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Nangka Desa Ara Condong Kec.Stabat, Kab.

Menyatakan Terdakwa DIAN PRATAMA bersalah melakukan tindakpidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana diaturdan diancam Pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dari KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIAN PRATAMA dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan;3.

Menetapkan agar terdakwa supaya dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.1000,Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan: Terdakwa mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya, berjanji tidak akan melakukan tindak pidana lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa DIAN PRATAMA pada hari Senin tanggal 03 Nopember2014 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya

Menimbang, bahwa pengertian di atas tidak disyaratkan adanya sifattertentu yang harus dimiliki (persoonlijk bestandeel) dari seorang pelakusehingga pelaku dapat siapa saja sepanjang termasuk kategori subyek hukumsebagai pendukung hak dan Kkewajiban yang dapat dibebanipertanggungjawaban pidana apabila terbukti melakukan suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo berdasarkan faktafakta hasilpersidangan dari keterangan para saksi dan keterangan terdakwa telahdihadirkan sebagai Terdakwa Dian

mengakibatkan saksi Zulkarnain Bangunmengalami kerugian;Keadaan yang meringankan:Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi lagiperbuatan melanggar hukum, sebagai wujud niat baik Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;1.MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Dian

DIAN ANTONO

Menyatakan bahwa ROFIZAL FIKA AFIV PRAMADA, laki-laki lahir di Blitar pada tanggal 09 Desember 2008, adalah anak ke 1 (satu) dari pasangan suami isteri : FEBRIAN ANGGA SUHENDRIK dan DIAN PRATIWI ;---------- 3.

DIAN PRATIWI

PENETAPANNomor : 5352/Pdt.P/2012/PN..BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan : DIAN PRATIWI, umur 22 tahun, perempuan, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal JI. Kudus Rt. 006 Rw. 003 Kelurahan Jegu,Kecamatan Sutojayan Kabupaten Blitar, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ; Pengadilan Ne6Qeri terSebut;

.- tanggal 4 Juni 1984disitu tertulis telah lahir DIAN ANGGRAINIanak perempuan sah dari sumai-isteri MASDUKI dan ASMANINGRUMdiubah/diganti menjadi telah lahir DIAN ANGGRAENIanak perempuan sah dari sumai-isteri MASDUKI dan ASMANINGRUM;3.

DIAN ANGGRAENI

Adapun nama yang Pemohon kehendaki dari nama asal DIANANGGRAINI diganti menjadi DIAN ANGGRAENI;Halaman 1 dari 15 Penetapan Nomor : 351 /Padt.P/2017/PN Mig3.

Bahwa untuk pergantian nama Pemohon baik dari nama DIAN ANGGRAINIdiganti menjadi DIAN ANGGRAENI menurut pasal 52 UndangUndangNomor 23 Tahun 2006, tentang Administrasi Kependudukan, terlebihdahulu harus mendapatkan ijin/ penetapan dari Hakim Pengadilan Negeritempat Pemohon.Maka berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Malang agar berkenan mengabulkan permohonanPemohon dengan penetapan:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari namaasal DIAN ANGGRAINI diganti menjadi DIAN ANGGRAENI;3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Kota Malanguntuk mencatat tentang penggantian nama Pemohon tersebut pada AkteKelahiran Nomor. 1396/1984. Dari semula tercatat atas nama DIANANGGRAINI diganti menjadi DIAN ANGGRAENI;4.

Tingkat Pertamatanggal 19 Juni 2000 atas nama DIAN ANGGRAENI, diberi tanda bukti P5;Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar ( SD ) tanggal 12 Juni1997 atas nama DIAN ANGGRAENI, diberi tanda bukti P6;Fotocopy Kartu Keluarga No. 3573010111070032 atas nama MASDUKI,S.Pd, diberi tanda bukti P7;Fotocopy Surat Keterangan Kelurahan Pandanwangi Nomor : 474.3/ 169/35.73.01.1006/2017 tanggal 19 Mei 2017 atas nama DIAN ANGGRAINI,diberi tanda bukti P8;Menimbang, bahwa surat bukti P1 sampai dengan P8

ANGGRAENlanak perempuan sah darisumaiisteri MASDUKI dan ASMANINGRUM, sehingga dari penulisan dalamKutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut terdapat kesalahan penulisan namaPemohon yang tertulis DIAN ANGGRAINIseharusnya penulisannya yang benaradalah DIAN ANGGRAENI, sehingga dari posita permohonan Pemohonmaupun bukti tertulis yang diajukan oleh Pemohon di persidangan tersebut,maka Hakim berkesimpulan telah terdapat kesalahan penulisan namaPemohon sebagaimana tercantum dalam Akte KelahiranPemohon No

DIAN INDARTI

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan memutus perkara perdata padatingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini terhadappermohonan yang diajukan oleh : DIAN INDARTI, lahir : di Sidoarjo, tanggal 24 Maret 1983, jenis kelamin : perempuan,Agama : Islam, pekerjaan : karyawan swasta, kewarganegaraan Indonesia, beralamat: Karanggayam Rt. 018, Rw. 004, Kel/Desa Pucang Anom, Kecamatan Sidoarjo,Kabupaten Sidoarjo ; Pengadilan

Penetapan Nomor : 98/Pdt.P//2015/PN.Sda4 Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon hadir dipersidangan, selanjutnya permohonan Pemohon dibacakan, Pemohon menyatakan tetap padaisi permohonan tersebut ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon mengajukanbukti surat berupa fotokopi sebagai berikut : 1Kartu tanda penduduk (KTP) Provinsi Jawa Timur, Kabupaten SidoarjoNIK 3515086403830008 tanggal 30 April 2012 atas nama Dian

Indarti,bukti ini sesuai aslinya dan bermeterai cukup, diberi tanda P1;Kartu Keluarga (KK) nomor 3515080305110014, tanggal 30 Mei 2011,atas nama kepala keluarga Dian Indarti, bukti ini sesuai aslinya danbermeterai cukup, diberi tanda Pp2 ;Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo nomor : 180.93/II/2014, tanggal20 Februari 2014 atas nama Moch.

Supii (suami) dan Dian Indarti (istri),bukti ini sesuai aslinya dan bermeterai cukup, diberi tanda P3 ;Akta Cerai Nomor : 0126/AC/2011/PA.Sidoarjo, tanggal 17 Januari 2011atas nama Dian Indarti Binti Sarik dan Rachmad Handoko Bin Djuakin,dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo, bukti ini sesuaiaslinya dan bermeterai cukup, diberi tanda Pp4 ;5 Kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo nomor 008968/2009, tanggal 16 Juni2009 atas

DIAN CAHYANI

PENETAPANNomor 22/Pdt.P/2017/PN UnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut atas permohonan :DIAN CAHYANI: Umur 20 tahun; Pekerjaan : Swasta, Bertempattinggal di Dusun Mulungan RT 10 RW 02 DesaNogosaren Kecamatan Getasan Kabupaten SemarangSelanjutnya disebut sebagai..................:068 PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah

Asli dan Foto copy Surat Keterangan atas nama Dian Cahyani NIK :3322/SKT/20170227/00384, dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Semarang tanggal 27 Februari 2017, diberi2. Asli dan Foto copy Buku nikah atas nama Slamet widayat dan Suryantidikeluarkan oleh KUA Kecamatan Getasan Kabupaten Semarang, diberi3.

Aslidan Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Dian Cahyani No. AL6740240693, dikeluarkan Dinas Kependudukkan dan Pencatatan SipilKabupaten Semarang tanggal 28 Juni 2013, diberi tandaduce eceeeeeeeceececeeuueeneeceeaueeauecaueceueceeeneeeueeaueneeeceeaueeneeseeeaeeseeeseesaneeaeeeeneeeneesaeees P4;5. Asli dan Foto copy ljasah Sekolah Dasar Negeri Nogosaren atas nama DianCahyani tertanggal 12 Juni 2010, diberi tanda ................::ccceeeseeeeeeeeesteees P5;6.

Asli dan Fotocopy ljasah Sekolah Menengah Tingkat Pertama Negeri 3Salatiga atas nama Dian Cahyani tertanggal 1 Juni 2013, diberiTANGA... cece eecccceececeecceeecececeeeeceueeecueeeeeeeueueecegeeeaeeeueeeeaeeeeeeeseeeeeegeeeaneesaeeees P6;7.

Asli dan Fotocopy ljasah SMK Negeri 1 Salatiga atas nama Dian Cahyanitertanggal 1 Mei 2016, GibGrl TANIA, waccsicisnasias cans snensnnwans cans canenancinnnnas cannnmnenn P7;Buktibukti surat P1 s/d P7 yang berupa foto copy tersebut telah bermeteraicukup kemudian oleh Hakim dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dansesuai benar dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebut di atas,dimuka persidangan Pemohon juga telah mengajukan 2 ( dua) orang saksi dantelah didengar

DIAN WARDHANA

Wardhana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJakarta Timur tanggal 08 Oktober 2015sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Dian Wardhana tidak terbukti melakukan tindakpidana menawarkan, membeli, menjual, menerima, menjadi perantara jualbeli Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dakwaan primair;Menyatakan Terdakwa Dian Wardhana telah terbukti secara

Menyatakan Terdakwa Dian Wardhanatersebut diatas, tidak terobukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan primair dan subsidair;2. Membebaskan Terdakwa Dian Wardhana, dari dakwaan primair dansubsidair tersebut;3. Menetapkan agar Terdakwa Dian Wardhana, dikeluarkan dari RumahTahanan Negara;4. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya;5.

,SH., dan barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastik kecil bening berisikan kristal warnaputin dipegang oleh saksi Rasyid dan diserahkan padasaksiRahman,SH., dan timnya;" Bahwa barang bukti 1 (satu) bungkus kecil plastik bening berisikankristal warna putih berat netto 0,0169 gram menurut keteranganTerdakwa dipersidangan bukan milik Terdakwa;" Bahwa Terdakwa Dian Wardana mengakui dihadapan saksi Rasman,SH., dan timnya di TKP karena ditekan oleh Rasyid dan kawankawannya karena kalau Terdakwa Dian

Putusan Nomor 1281 K/Pid.Sus/2016Oktober 2015, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Timur telahmemutuskan menyatakan Terdakwa Dian Wardhana tersebut diatastidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair dan subsidair dan membebaskanTerdakwa Dian Wardhana dari dakwaan Primair dan subsidair tersebut;Bahwa didalam putusannya Majelis Hakim Pengadilan Negeri JakartaTimur didalam hal. 78 pertimbangan putusannya telah menilai unsurtanpa hak atau melawan

,SH., dan Timnya;" Bahwa barang bukti 1 (satu) bungkus kecil plastik bening berisikankristal warna putih berat netto 0.0169 gram menurut keteranganTerdakwa dipersidangan bukan milik Terdakwa;" Bahwa Terdakwa Dian Wardhana mengakui dihadapan saksi Rasman,SH., dan timnya di TKP karena ditekan oelh Rasyid dan kawankawannya karena kalau Terdakwa Dian tidak mengakui barang buktitersebut maka harta dan barang Terdakwa dan calon mertuaTerdakwa yang bernama Agus akan diambil oleh Rasyid disebabkankarena

DIAN KUSUMASTUTI

PENETAPANNomor : 746/Pdt.P/2012/PN.Skh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagaiberikut, dalam permohonannya :Nama : DIAN KUSUMASTUTI ;Tempat/tgl. Lahir: Jakarta /20 Desember 1977 ;Agama : Katholik ;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga ;Alamat : Jl.

Menetapkan bahwa anak yang diberi nama YOSUA AGUNG KURNIAWANyang lahir di SURAKARTA pada hari SENIN PON tanggal 08 Agustus 2011adalah anak Laki Laki ke 3 (tiga) dari pasangan suami istri COSTANTINUSWILLIAM dengan DIAN KUSUMASTUTI3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiranyang melampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil padaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta sejakditerimanya salinan penetapan ini ;4.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama : DIAN KUSUMASTUTI yangdikeluarkan oleh Camat Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, diberi tanda P.1 ;2. Surat Keterangan Nomor: 474.1/ 4722 /SK 06/XI/2012 yang dikeluarkan olehKepala Desa Makamhaji tertanggal 1211 2012; diberi tanda P. 2;3. Foto copy Kartu Keluarga No. 3311120502070003 atas nama KepalaKeluarga : WADJIJONO, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Sukoharjo, diberi tanda P. 34.

Fotocopy kutipan Akta Perkawinan nomor 46/K/2005 antara COSTANTINUSWILLIAM dengan DIAN KUSUMASTUTI dilakukan oleh Catatan SipilDenpasar tertanggal 26 Mei 2005; diberi tanda P. 4;5.

Menyatakan bahwa anak yang diberi nama YOSUA AGUNG KURNIAWANlaki laki yang lahir di Surakarta pada hari Senin Pon tanggal 08 Agustus2011 adalah anak ke 3 (ketiga) dari pasangan suami istri COSTANTINUSWILLIAM dengan DIAN KUSUMASTUTI;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiranyang melampaui batas waktu tersebut kepada pejabat pencatatan Sipilpada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakartasejak diterimanya salinan penetapan ini ;4.

Dian Purbasari

DIAN PURBASARI;Dikembalikan kepada terdakwa DIAN PURBASARI.e 4 lembar faktur TB. Anugrah Jaya,e 5 lembar faktur TB. Usaha Jaya,e 2 lembar faktur TB. Sakura,e 3 lembar faktur TB. Jaya Karsa,e 3 lembar faktur TB. Lestari,Dikembalikan kepada PT.

Royal Inti Mandiri Abadi.Bahwa terdakwa DIAN PURBASARI Bin SAMSURI telah menerimapembayaran dari beberapa toko bangunan yang menjadi tanggung jawab dalamwilayah kerjanya tersebut namun tidak menyetorkan kepada kasir PT. Royal IntiMandiri Abadi Cabang Kediri namun telah mempergunakannya untuk keperluanpribadinya.Bahwa akibat perbuatan terdakwa DIAN PURBASARI Bin SAMSURI,mengakibatkan kerugian yang diderita oleh PT.

Royal Inti Mandiri Abadi.9Bahwa terdakwa DIAN PURBASARI Bin SAMSURI telah menerimapembayaran dari beberapa toko bangunan yang menjadi tanggung jawab dalamwilayah kerjanya tersebut namun tidak menyetorkan kepada kasir PT. Royal IntiMandiri Abadi Cabang Kediri namun telah mempergunakannya untuk keperluanpribadinya.Bahwa akibat perbuatan terdakwa DIAN PURBASARI Bin SAMSURI,mengakibatkan kerugian yang diderita oleh PT.

DIAN PURBASARI;Oleh karena barang bukti tersebut adalah milk terdakwa maka terhadap barang buktiterdsebut haruslah dikembalikan kepada terdakwa DIAN PURBASARI.e 4 lembar faktur TB. Anugrah Jaya,e 5 lembar faktur TB. Usaha Jaya,e 2 lembar faktur TB. Sakura,e 3 lembar faktur TB. Jaya Karsa,e 3 lembar faktur TB. Lestari,Oleh karena barang bukti tersebiut adalah milik PT Royal inti mandiri Cabang kedirimaka barang bukti tersebut haruslah dikembalikan kepada PT.

DIAN PURBASARI;Dikembalikan kepada terdakwa DIAN PURBASARI. 4 lembar faktur TB. Anugrah Jaya,e 5 lembar faktur TB. Usaha Jaya,e 2 lembar faktur TB. Sakura,e 3 lembar faktur TB. Jaya Karsa,e 3 lembar faktur TB. Lestari,Dikembalikan kepada PT. Royal Inti Mandiri Cabang Kediri5.

DIAN ISTIANI

.: Foto Copy Kutipan Akta nikah nomor 400/76/VIII/1981 atasnama Matno dan seorang wanita yang bernamaSupriyatin;P 3: Foto Copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar nomor04 Dd 0171743, tanggal 29 Juni 2002, atas nama DianIstiani;P4: Foto Copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah MenengahPertama nomor DN05 DI 1128407 tanggal 30 Juni 2005atas nama Dian Istiani;P5: Foto Copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah MenengahAtas nomor DN05 Ma 0132926 tanggal 14 Juni 2008 atasnama Dian Istiani;P 6: Foto Copy

Kartu tanda Penduduk NIK 3519157105640001atas namaSupriatin ;P 7: Foto Copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3519151709620001atas nama AMAT0I10 :: Foto copy surat keterangan kelahiran nomor474/04/402.308.06/2014 tertanggal 07 MAret 2014, atasnama Dian Istiani;:Foto Copy surat permohonan Akta Kelahiran kepada BupatiMadiun Cq Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil di Madiun tertanggal 09 MaretFoto Copy surat keterangan Kepala DesaPlumpungrejo nomor 400/85/402.308.06/2014 tertanggal11 April 2014;11 Foto

-Dian Rahayu

Selanjutnya diberi tanda P3;Fotocopy Surat Kelahiran Nomor 474.1/13/VII/2018 atas nama Dian Rahayuyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Garangan tertanggal 19 Juli 2018.Selanjutnya diberi tanda P4;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3309182403070007 atas nama KepalaKeluarga Pamin yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Boyolali tertanggal 25 Juli 2018. Selanjutnya diberitanda P5;6.

Pamin: Bahwa, Saksi adalah ayah kandung Pemohon; Bahwa, nama ibu kandung Pemohon adalah Sri Hani; Bahwa, Saksi menikah dengan Sri Hani pada tanggal 6 Agustus 1994 secarasah berdasarkan agama Islam di Kantor Urusan Agama KecamatanWonosegoro Kabupaten Boyolali; Bahwa, atas pernikahan tersebut Saksi dan Sri Hani dikaruniai 2 (dua) oranganak yaitu Dian Rahayu dan Bagas Prayogi; Bahwa, Pemohon adalah anak pertama Saksi; Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan karena ada kekeliruan penulisanbulan lahir Pemohon

Boyolali;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, segalasesuatu yang terurai dalam Berita Acara Sidang yang mempunyai relevansi,dipandang telah termuat dan menjadi bagian tak terpisahkan dari Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah sebagaimanaterurai diatas;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon memohon agar diberikan jjinkepada Pemohon untuk merubah bulan kelahiran Pemohon yang tertera dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor 2923/TP/2001 atas nama Dian

mengenai petitum angka 1 tersebut akandipertimbangkan setelah Hakim mempertimbangkan seluruh petitum permohonanPemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan petitumangka 2 Pemohon yang mana Pemohon dalam petitum angka 2 permohonannyamemohon agar memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan bulan Pemohonpada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2923/TP/2001 tanggal 02 Januari 2001 yangsemula tertulis Mei dibetulkan menjadi November;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum Pemohon bernama Dian

Memberikan ijin kepada Pemohon Dian Rahayu untuk merubah bulankelahiran Pemohon pada Akta Kelahiran sebagaimana dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor 2923/TP/2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Boyolali tertanggal 2 Januari 2001, semula tertulis tanggal 29 Mei1995 menjadi tanggal 29 Nopember 1995;3.

Menyatakan terdakwa DIAN ANDIWIJAYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan tunggal;2.

DIAN ANDIWIJAYA

PUTUSANNomor 78/Pid.Sus/2014/PN.KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara pidanamenurut acara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : DIAN ANDIWIJAYATempat lahir : MalangUmur / tanggal lahir : 23 Tahun / 25 Nopember1991Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa DIAN ANDIWIJAYA bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 112 (1) UU R.I. Nomor 35 Tahun 2009 tentangNakotika dalam surat dakwaan kami.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIAN ANDIWIJAYA tersebut denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan dendaRp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjara.3.

mendengar permohonan Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwayang pada pokoknya menyatakan secara lisan dan Tertulis yang pada pokoknyasebagai berikut mohon agar dapat diputus seringanringannya dengan alasanmenyesal dan berjanji tidak mengulangi lagi;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa dan Penasihat Hukumnyatersebut, tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan oleh Penuntut Umum didakwasebagai berikut :Bahwa ia terdakwa DIAN

SinchanBahwa benar selanjutnya terdakwa diamankan dan setelah dilakukanpenggeledahan badan dan pakaian saksi Dian Andiwijaya ditemukanbarang bukti berupa 4 (empat) poket sabu dibungkus plastic kliptransparan, 2 (dua) buah plastic klip transparan, 1 (Satu) buah sekropplastic, 1 (satu) lembar tisu, 2 (DUA)buah pipet kaca, 1 (Satu) gelas plastic aqua, 1 (satu) buah kaleng permen mentos,dan 1 (satu) unit HP Nokia warna putih dengan sim card nomor 082 232 951 232Bahwa benar selanjutnya diamankan saksi

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama DURIYANI menjadi DIAN PRASASTIYANI;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Temanggung untuk dicatatkan peristiwa tersebut pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3711/TP/2002 tanggal 20 Agustus 2002;4.

DIAN PRASASTIYANI

DIAN ANGGRAENI

Menyatakan Terdakwa DIAN ANGGRAENI Binti (Alm) PASKAS bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 378 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap nama Terdakwa DIAN ANGGRAENI Binti(Alm) PASKAS dengan pidana penjara selama 3 (IGA) TAHUN DAN 10(SEPULUH) BULAN dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Bukti transfer tanggal 06 Januari 2016 sebesar Rp. 105.000.000,00(seratus lima juta rupiah) ke rekening BCA sdra LUSIYANI norek :7610073764.7 Cop Surat PT.Dynaplast" Foto pertemuan dengan DIAN ANGGRAENI CS" Bukti pbembicaraan via Whats App" Surat permohonan penangguhan pembayaran dari PT. Dynaplast" Brosur PT.Zimmox ndomaju JakartaDilampirkan dalam berkas perkara4.

Anggraeni Binti(Alm) Paskas;Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa, namun tidak adahubungan keluarga;Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa sejak bulan April 2015 diPerumahan Bumi Mas Raya Cikokol Kota Tangerang;Bahwa benar saksi juga kenal dengan saksi Dian Anggraeni sejaktahun 2014;Bahwa benar saksi menerangkan terdakwa mengaku kepada saksibahw a dirinya bekerja di PT.

Bukti transfer tanggal 06 Januari 2016 sebesar Rp. 105.000.000,00(seratus lima juta rupiah) ke rekening BCA sdra LUSIYANI norek :7610073764.Cop Surat PT.DynaplastFoto pertemuan dengan DIAN ANGGRAENI CSBukti pbembicaraan via Whats AppSurat permohonan penangguhan pembayaran dari PT.

Bukti transfer tanggal 06 Januari 2016 sebesar Rp. 105.000.000,00(seratus lima juta rupiah) ke rekening BCA sdra LUSIYANI norek :7610073764.Cop Surat PT.DynaplastFoto pertemuan dengan DIAN ANGGRAENI CSBukti pbembicaraan via Whats AppSurat permohonan penangguhan pembayaran dari PT. DynaplastBrosur PT.Zimmox Indomaju JakartaDilampirkan dalam berkas perkara6.

Menyatakan bahwa Terdakwa DIAN TRIYONO dengan identitas tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair ; -------------------2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ; 3.

Menyatakan Terdakwa DIAN TRIYONO, dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Tanpa Hak dan Melawan Hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman ; ---------------------------------------------------------4.

DIAN TRIYONO,

PUTUS ANNo.152/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara pidana biasa ditingkatpertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :DIAN TRIYONO,Tempat lahir : Jakarta, Umur/Tanggal lahir : 22 tahun / 07 Maret 1989, Jeniskelamin : Lakilaki, Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia, Tempat tinggal :Jl. Wijaya I gang Langgar Rt.05/03 Kel. Petogogan, Kec.

Menyatakan terdakwa DIAN TRIYONO terbukti bersalah melakukan tindakpidana kejahatan tentang narkotika yakni tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika Golongan I bukantanaman sebagaimana dalam dakwaan subsidiair melanggar Pasal 112 ayat (1)UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Hal.1 dari 8 hal. Putusan No.152/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel.2.

Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa DIAN TRIYONO dengan pidanapenjara selama: 5 (lima) tahun dikurangi masa tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap berada dalam tahanan dan membayar denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan penjara ;3. Menyatakan barang bukti berupa : Shabushabu seberat 0,2162 gram (sisa lab) dan1 (satu) unit HP Esia, dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Menetapkan agar membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, Terdakwa mohon keringananhukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :Primair :Bahwa ia terdakwa DIAN TRIYONO pada hari Rabu tanggal 12 Oktober 2011sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2011bertempat di Jl. Bangka Raya No. Rt. 14/03 Kel.

Menyatakan bahwa Terdakwa DIAN TRIYONO dengan identitas tersebutdiatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dakwaan Primair ; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa DIAN TRIYONO, dengan identitas tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:TanpaHak dan Melawan Hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman ;4.

Menyatakan Terdakwa DIAN VIRGIAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 4 ( empat ) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

DIAN VIRGIAWAN

PUTUSANNomor : 581/PID.B/2016/PN JbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana secara biasapada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkaraTerdakwa:Nama Lengkap : DIAN VIRGIAWANTempat Lahir : JombangUmur / Tanggal Lahir : 25 tahun/ 13 Juni 1991Jenis Kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia .Alamat : Dsn. Bendorangkang, RT.002/RW.001, Ds.Tanggalrejo, Kec.

Menyatakan bahwa Terdakwa DIAN VIRGIAWAN bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidanaKesatu Pasal 365 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIAN VIRGIAWAN dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun penjara dikurangi selama terdakwa dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Telah memperhatikan Pembelaan Terdakwa yang diajukan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak mengulangi perbuatannya serta mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan Terdakwa kePersidangan dengan Dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU:Bahwa Terdakwa DIAN VIRGIAWAN pada hari Minggu tanggal 12 Juni2016 sekira pk.08.10 WIB atau setidak

WAHYUDI untuk menemani ke BaypassMojoagung, sesampainya di pintu keluar Baypass Mojoagung saksimemberitahukan melalui SMS, selang beberapa menit sekira jam 08.10 wibdatang seorang lakilaki yang bernama DIAN VIRGIAWAN yaitu Terdakwasekitar berjarak satu meter langsung mengeluarkan sebilah pisau yangdipegangnya dan menanyakan hubungan saksi dan Sdri.

Menyatakan Terdakwa DIAN VIRGIAWAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengankekerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 ( satu ) tahun dan 4 ( empat ) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa MUKHAMMAD DIAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGGELAPAN";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUKHAMMAD DIAN dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza No.

MUKHAMAD DIAN

PUTUSANNomor: 766/Pid.B/2011/PNSda"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan acara biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa:Nama : MUKHAMAD DIAN;Tempat Lahir : Jember;Umur/Tanggal lahir :25Tahun/27Juli 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal Jl. KH.

Berkas perkara atas nama Terdakwa MUKHAMAD DIAN beserta seluruhsurat surat yang terlampir;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah mendengar Keterangan Terdakwa;Telah memperhatikan bukti bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tertanggal09 Agustus 2011 Nomor Reg.

.: PDM396/Sidoa/Ep/08/2011 yang bunyinyasebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa MUKHAMAD DIAN, pada hari Rabu tanggal 06 Juli 2011sekitar pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Julitahun 2011, di tempat parkir Terminal Purabaya Desa Bungurasih Kec.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MUhAMMAD DIAN denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara.Menyatakan Barang bukti berupa:1 (satu) unit mobil Toyota Avanza No. AD9279GU warna silver metalik kuncikontak dan STNK An.

Menyatakan terdakwa MUKHAMMAD DIAN tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGGELAPAN";NmMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUKHAMMAD DIAN dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan;oMenetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;ozMenetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;onMenetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza No.

DIAN NARULITA

Perdata Gugatan Nomor 08/Pdt.G/2015/PNTknKabupaten Bener Meriah, selanjutnya disebut sebagaiTergugat IV;PT NINDYA KARYA, berkantor dan beralamat operasional untukpengerjaan Bandara Rembele di Jalan Pante RayaSimpang Tiga Redelong, Komplek Bandara UdaraRembele, Kampung Bale Atu, Kecamatan Bukit,Kabupaten Bener Meriah, selanjutnya disebut sebagaiTurut Tergugat ;KEPALA KAMPUNG BALE ATU, beralamat di Kampung Bale Atu,Kecamatan Bukit, Kabupaten Bener Meriah, selanjutnyadisebut sebagai Turut Tergugat Il;DIAN