Susmiati terdakwa sempat ketemu Sadr.Suismiati sebentar kemudian Sdri. Susmiati pergi entah kemana .Bahwa setelah itu terdakwa melihat ada sepeda motor Honda Supra FitNo.Pol.H3136 FM warna hitam milik Sdri Susmiati yang diparkir didepan rumah, setelah itu terdakwa ingin memakainya untuk mencariteman terdakwa NayinBahwa saat itu terdakwa melihat anaknya Sdri.

Susmiati di pasar JambanganSukorejo Kendal karena terdakwa tidak ketemu dengan Nayin sepedamotor dibawa dibawa ke Dk. Gamblok Ds. Peron Kec. Sukorejo Kab.Kendal , setelah itu sepeda motor dibawa kearah Boja Kab. Kendal.Bahwa sampai di Boja terdakwa tidak menemukan Nayin namun sepedamotor tidak dikembalikan kepada Sdri.

Susmiati terdakwa sempat ketemu Sadr.Suismiati sebentar kemudian Sdri. Susmiati pergi entah kKemana .Bahwa setelah itu terdakwa melihat ada sepeda motor Honda Supra FitNo.Pol.H3136 FM warna hitam milik Sdri Susmiati yang diparkir didepan rumah, setelah itu terdakwa ingin memakainya untuk mencariteman terdakwa NayinBahwa saat itu terdakwa melihat anaknya Sdri.

Batang dengan maksud mencarikeberadaan teman terdakwa yang bernama Nayin , sesampainya di rumah Sdiri.Susmiati terdakwa sempat ketemu Sdr. Suismiati sebentar kemudian Sari.Susmiati pergi entah kemana . Bahwa setelah itu terdakwa melihat ada sepedamotor Honda Supra Fit No.Pol.H3136 FM warna hitam milik Sdri Susmiatiyang diparkir di depan rumah, setelah itu terdakwa ingin memakainya untukmencari teman terdakwa Nayin.

denganterdakwa, kemudian mencari ketempatnya Gunawan didaerah Bolon, tepatnya di Perumahan tepatnya diPerumahan Ngasem Baru Blok N No. 11 KecamatanColomadu, Kabupaten Karanganyar juga tidak ketemu ;Halaman 10 dari 26 HalamanPutusan Perkara No.133/Pid.B/2017/PN.SktBahwa setelah saksi mencarinya tidak ketemu denganorangnya dan tidak ketemu dengan sepeda motornya,malah mendengar kabar bahwa motor yang dipinjamtersebut digadaikan ;Bahwa dengan mendengar kabar tersebut lalu saksimelapor ke Polsek Serengan

serahkan ;Bahwa benar Gunawanijin akan memakainya selama 4(empat) hari untuk di Sragen ;Bahwa janjinya tidak ditepati oleh terdakwa selama 4(empat) hari, namun ditunggu sampai di hari ke 8 (delapan)motor tersebut tidak dikembalikan dan tidak ada kabarnya,Halaman 13 dari 26 HalamanPutusan Perkara No.133/Pid.B/2017/PN.Sktlalu saksi bersama suami juga kebingungan, kemudiansuami bersama saudaranya untuk mencari kesana kemarisampai ke rumah orang tuanya di daerah Sukodono, Kab.Sragen akan tetapi tidak ketemu

dengan terdakwa ;Bahwa untuk selanjutnya dicari ketempatnya Gunawan/terdakwa di daerah Bolon, tepatnya di Perumahan tepatnyadi Perumahan Ngasem Baru Blok N No. 11 KecamatanColomadu, Kabupaten Karanganyar juga tidak ketemu ;Bahwa setelah suami bersama saudaranya mencarinyatidak ketemu dengan terdakwa dan tidak ketemu dengansepeda motornya, malah mendengar kabar bahwamotor yang dipinjam tersebut digadaikan ;Bahwa dengan mendengar kabar tersebut lalu suamibersama saudaranya melapor ke Polsek Serengan

Sragen atau di PerumahanNgasem Baru Blok N No. 11 Kecamatan Colomadu,Kabupaten Karanganyar, dan ternyata tidak dikembalikan ;Bahwa sehubungan dengan laporan dari saksi korbantersebut lalu) saksi menindak lanjuti untuk mencariterdakwa ;Bahwa setelah adanya laporan saksi bersama timemencari terdakwa dan beberapa hari kemudian ketemudengan yang diinformasikan oleh pelapor ;Bahwa setelah saksi ketemu dengan terdakwa danterdakwa mengaku telah meminjam sepeda motor milikkorban Suradi berupa sebuah sepeda

denganSukamto kemudian saksi ajak ke rumah Bowo di Kp.Plegen Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta namun Bowo tidak ada di rumahnya ;Bahwa saksi tidak ketemu dengan saudara Bowo,selanjutnya saksi menyuruh saudara Sukamto untukmenelpon Bowo dimana keberadaannya ;Bahwa tak lama kemudian saudara Sukamto menerimaTelp dari Hopnya saudara Bowo yang memberitahukanbahwa sepeda motornya yang dimaksud sudah Bowo taruhdidepan pintu rumah Sukamto ( begitu pembicaan Bowolewat Telp gegam tersebut

DIDIK ketemu di terminal danpenggadai juga datang lalu terdakwa menyerahkan sepda motortersebut ke penerima gadai, uang gadai diserahkan kepada sdr. DIDIKselaku perantara dan uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)oleh sdr. DIDIK diserahkan kepada terdakwa.

VeteranBojonegoro dibagian laundri lalu ketemu dengan terdakwa yangmenginap di hotel Olimpic selama 4 hari mulai tanggal 4 Agustus2016 s/d tanggal 7 Agustus 2016;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya;Saksi ZAENAL MUHTAROM Bin M.

S2120BJ Noka MHJFU 117FK163785, NosinJFU1E1164038 tahun 2015 milik korban Luk Iuatul Mucahromah;Bahwa kejadian berawal ketika terdakwa menginap di hotel Olimpicselama 4 hari mulai tanggal 4 Agustus 2016 s/d tanggal 7 Agustus2016 lalu ketemu dengan korban yang bekerja di hotel Grand Olimpicdi JI.

FIFBojonegoro;Menimbang, bahwa kejadian berawal ketika terdakwa menginap dihotel Olimpic selama 4 hari mulai tanggal 4 Agustus 2016 s/d tanggal 7Agustus 2016 lalu ketemu dengan korban yang bekerja di hotel GrandOlimpic di Jl.

DIDIK ketemu diterminal dan penggadai juga datang lalu menyerahkan uang gadai keterdakwa sebesar 5.000.000, (lima juta rupiah) dan terdakwa menyerahkansepeda motor tersebut ke penerima gadai, uang gadai diserahkan kepadasdr.

Dian dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kehilangan sapi dengan ciri warna lidah putih, tandukcongkrong, yang betina bulunya kuning, tidak punya tanduk;Bahwa saksi memberi makan sekitar pukul 23.30 WIB dan masih ada, lalumasuk lagi pukul 00.30 WIB sapi sudah tidak ada lagi, lalu saksi beri tahupada bapak saksi, kemudian mencari sapi tapi tidak ketemu, akhirnya saksilapor ke Kepala Desa dan mencari lagi bersama tetangga yaitu Abdul, Tani,Tono dan Niri tapi tidak ketemu

juga lapor lagi ke kepala desa dan kepaladesa lapor ke polisi hari itu juga;Bahwa siangnya saksi masih mencari karena ada kabar pencuri sapi dibakar,lalu saksi cari dan ketemu sapi saksi di kandang terdakwa;Bahwa jarak hilang sampai ketemu sapi itu 3 bulan;Bahwa yang ketemu hanya 1 ekor yang satunya hilang kirakira umur 2tahun;Bahwa di kandang saksi, sapi itu diikat dengan kawat dan ada di dalamkandang;Bahwa saksi tidak tanya terdakwa dapat sapi itu dari mencuri atau beli;Bahwa sapi itu jika dijual

P.Dian) ia kehilangan sapi pada pukul 01.00 WIB hari Sabtu tanggal 9 Mei2015;Bahwa saksi lalu ikut mencari dan oleh tetangga diberi tahu ada pencuri sapidibakar lalu saksi terus mencari dan akhirnya ketemu di kandang terdakwa;Bahwa ada 2 ekor sapi anak saksi yang hilang, namun hanya ketemu 1(satu);Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah terdakwa cukup jauh sekitar 2 km;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 186/Pid.B/2015/PN Spg.

Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Terguhgat dengan menanyakan kepadakeluarga Tergugat, namun tidak ketemu karena tidak tahu alamatnya ;7. Bahwa atas halhal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tangga Penggugatdan Tergugat sebagaimana tersebut di atas, Penggugat siap mengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya di muka sidang ;8.

desa xxxxx KabupatenTegal, selama + 10 bulan, telah dikaruniai satu orang anak yang sekarang diasuhPenggugat ; Bahwa pada bulan Juli 2004 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dengan izinmau cari kerja, namun sampai sekarang Tergugat tidak pernah kembali lagi menemuiPenggugat, tidak pernah mengirim kabar maupun nafkah kepada Penggugat dansudah tidak peduli lagi dengan nasib Penggugat ; Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat dengan menanyakan kepadakeluarga Tergugat, namun tidak pernah ketemu

berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat yang didukungketerangan saksisaksi Penggugat, maka telah diperoleh fakta di persidangan bahwa sejakbulan Juli 2004 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dengan maksud untuk bekerja,namun sejak kepergiannya tersebut sampai diajukannya gugatan ini telah berlangsungselama + 4 tahun 1 bulan, dan selama itu pula Tergugat tidak pernah mengirim nafkah,telah membiarkan dan tidak mempedulikan Penggugat, sedangkan Penggugat sudahberusaha mencari Tergugat, namun tidak ketemu

karena Tergugat tidak diketahuialamatnya dengan jelas ; Menimbang, bahwa dalam suatu rumah tangga manakala suami meninggalkanisteri selama 4 tahun bulan berturutturut tidak pernah kembali lagi tanpa diketahuikeberadaannya, sedangkan isteri sudah berusaha mencarinya namun tidak ketemu, makakeadaan tersebut menurut Majelis Hakim merupakan bukti rumah tangga yangberantakan, tidak harmonis lagi, dan tidak akan bisa mencapai tujuan perkawinansebagaimana pasal UndangUndang No. 1 / 1974 yaitu mewujudkan

Semenjak itu saksikorban dan Terdakwa sering melakukan pertemuan dan mereka berpacaran ;Bahwa kemudian pada tanggal 16 Nopember 2011 terdakwa yang seringmengunjungi saksi korban di tempat kostnya mengajak saksi korban untukmelakukan hubungan badan dimana Terdakwa mengatakan kepada saksi korban "sayang dengan kamu pas ketemu pertama kali dengan kamu" dan juga mengatakan"Tenang aja kalau terjadi apaapa terhadap kamu, seperti hamil saya akan tanggungjawab, dan saya akan bilang ke papa kamu".

Linda datang kerumah Nurul ;Bahwa dirumah Nurul saksi ketemu dengan Anya dan Anya mengatakan ada janjibertemu dengan Terdakwa di KFC Lenteng Agung untuk menebus Motordigadaikan Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ;Bahwa ada 2 (dua) motor yang digadaikan ;Bahwa saksi bersama saksi Oscar dan sdri. Linda langsung menuju ke KFC LentengAgung untuk menebus motor yang digadaikan saksi Anya, setibanya disana saksiOscar ketemu dengan sdr. Sigit kemudian menanyakan menggadaikan motor adasuratsuratnya ?

;Bahwa sekarang saksi Anya sudah normal lagi keadaannya ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan ;Saksi 2: ANYA BELDA OCTAVIA SIAHAANBahwa saksi mengenal Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa ;Bahwa saksi kenal Terdakwa dari temannya Novi, kemudian dikenalkan darihandphone ;Bahwa saksi kenal novi dahulu kemudian dikenalkan ke temannya Macum setelahitu kenal Terdakwa ;Bahwa awalnya tanggal 12 November 2011 saksi meninggalkan rumah sekira pukul23.00 wib kemudian ketemu

Belda di koskosannya bulan Nopember ;Bahwa Belda mengaku berumur 19 (sembilan belas) tahun ;Bahwa saksi Belda selama seminggu tinggal di rumah saksi ;Bahwa saksi Belda diantarin oleh Sandy kerumah saksi ;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa lama saksi Belda dan Sandy pacaran;Bahwa saksi Belda tidak pernah keluar rumah ketika menginap dirumah saksi ;Bahwa saksi ketemu saksi Belda terakhir dirumah Tiwi ;Bahwa saksi mengetahui saksi Belda pacaran dengan Terdakwa dari Pegi ;Atas keterangan saksi tersebut

dengan orang tua Belda ;e Bahwa pertama kali melakukan persetubuhan dengan Belda di Depok kosannyaMande ;e Bahwa Terdakwa mau tanggung jawab jika Belda hamil ;e Bahwa Belda melarang Terdakwa bertemu dengan Ayah Belda ;e Bahwa Terdakwa ketemu dengan Belda terakhir tanggal 2 Pebruari 2012 ;e Bahwa tanggal 1 Pebruari 2012 Terdakwa mengantarkan Belda ke Pluit untukmengambil uang buat kosan yang baru ;e Bahwa Belda bilang motor ingin digadaikannya ; Bahwa Terdakwa kenal Belda tanggal 12 Nopember 2012

Handi apabila shabu sudah laku terjual, Kemudian 1 (Satu) paketshabu seberat 1 (Satu) ons/100 (Seratus) gram tersebut Terdakwa simpan diteras depan rumah tepatnya di bawah akuarium ikan sekira jam 09.00 WibTerdakwa menghubungi sdri.Novi (bellum tertangkap/DPO) untukmenjualkan shabu tersebut lalu Terdakwa mengambil sebagian shabu danHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 381/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Brtmenyimpannya kembali di teras depan rumah tepatnya di bawah akuariumikan, Terdakwa janjian ketemu sdri.Novi

Setelah ketemu sdri.Novi, Terdakwamenyerahkan kembali shabu seberat 50 (lima puluh) gram kepada sdri.Novi,dan keesokan harinya yaitu Sabtu tanggal 30 Januari 2021 sekira jam16.00 Wib bertempat di daerah Taman Palem, Kalideres, Jakarta Barat,sdri.Novi membayar shabu seharga Rp.22.500.000, (dua puluh dua tujuhlima ratus ribu Rupiah), dan keesokan harinya yaitu Senin tanggal01 Februari 2021 sekira jam 06.10 Wib datang sdr.

Setelah ketemu sdri.Novi, Terdakwamenyerahkan kembali sabu seberat 50 (lima puluh) gram tersebut kepadasdri.Novi; Bahwa keesokan harinya yaitu Sabtu tanggal 30 Januari 2021 sekirajam 16.00 Wib bertempat di daerah Taman Palem, Kalideres, JakartaBarat, sdri.Novi membayar sabu seharga Rp.22.500.000, (dua puluh duajuta lima ratus ribu rupiah), dan keesokan harinya yaitu Senin tanggal 01Februari 2021 sekira jam 06.10 Wib datang sdr.Handi ke rumah kontrakanTerdakwa untuk menagih kekurangan pembayaran sabu

sdri.Novi (belumtertangkap/ DPO) untuk menjualkan sabu tersebut, lalu Terdakwa mengambilsebagian sabu dan menyimpannya kembali di teras depan rumah, tepatnya dibawah akuarium ikan; Bahwa Terdakwa janjian ketemu sdri.Novi di daerah Taman Palem,Kalideres, Jakarta Barat, dan menyerahkan sabu seberat 20 (dua puluh)gram kepada sdri.Novi; Bahwa keesokan harinya yaitu Sabtu tanggal 23 Januari 2021 sekirajam 16.00 Wib bertempat di daerah Taman Palem, Kalideres, Jakarta Barat,sdri.Novi membayar sabu seharga

Rp.17.000.000, (tujuh belas juta rupiah),dan keesokan harinya yaitu Kamis tanggal 28 Januari 2021 sekira jam09.00 Wib Terdakwa janjian kembali untuk menyerahkan lagi sabu seberat50 (lima puluh) gram, yang mana setelah ketemu sdri.Novi, Terdakwamenyerahkan lagi sabu seberat 50 (lima puluh) gram kepada sdri.Novi; Bahwa keesokan harinya yaitu Sabtu tanggal 30 Januari 2021 sekirajam 16.00 Wib bertempat di daerah Taman Palem, Kalideres, Jakarta Barat,sdri.Novi membayar sabu seharga Rp.22.500.000, (dua

lalu RONImenjawab Ada, ya sudah nanti aku antarkan kerumahmu lalu terdakwa CITRAKESUMA als CITRA menjawab Kalau gak biar aku yang jemput bang lalu RONImenjawab Gak usah biar aku kesana, ketemu dimana nanti? lalu terdakwaCITRA KESUMA als CITRA menjawab Ya sudah bang kita ketemu dijalan Kongsibang.

lalu RONImenjawab Ada, ya sudah nanti aku antarkan kerumahmu lalu terdakwa CITRAKESUMA als CITRA menjawab Kalau gak biar aku yang jemput bang lalu RONImenjawab Gak usah biar aku kesana, ketemu dimana nanti? lalu terdakwaHalaman 6Putusan Nomor 1369/Pid.Sus/2019/PN MdnCITRA KESUMA als CITRA menjawab Ya sudah bang kita ketemu dijalan Kongsibang.

lalu Roni berkata Ada, ya sudah nanti aku antarkan kerumahmukemudian terdakwa berkata Kalau gak aku yang menjemputnya bang, LaluRoni berkata Gak usah biar aku kesana, ketemu dimana nanti?

lalu terdakwamenjawab Kalau gak biar aku yang jemput bang lalu RONI menjawab Gak usahbiar aku kesana, ketemu dimana nanti? lalu terdakwa menjawab Ya sudah bangkita ketemu dijalan Kongsi bang. Selanjutnya sekira pukul 09.00 WIB sipembelimenghubungi terdakwa berkata Gimana ada barangnya (Shabunya) laluterdakwa jawab Ada bang, tapi bentar lagi Ya sudah gak apaapa aku jugasedang ada kerja nyusun barang ini, nanti kalau aku sudah siap kerja akulangsung kesana.

lain dalam daerah HukumPengadilan Negeri Blitar, dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, serangakaian kebohongan, atau membujuk anak untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul terhadap saksi Ardhita Maharani(umur 13 tahun/21 Mei 1998) yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Berawal dari saudara Febri SMS kepada saksi Ardhita Maharani pada hari Rabutanggal 30 Nopember 2011, sekira jam 14.00 WIB. yang isinya antara lain ingin ketemu

setidaktidaknya pada tempattempat lain dalam daerah HukumPengadilan Negeri Blitar, melakukan perbuatan cabul dengan seseorang, sedangdiketahuinya atau patut harus disangkanya, bahwa umur orang itu belum cukup 15 tahunatau kalau tidak nyata berapa umurnya, bahwa orang itu belum masanya buat dikawin yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut : Berawal dari saudara Febri SMS kepada saksi Ardhita Maharani pada hari Rabutanggal 30 Nopember 2011, sekira jam 14.00 WIB. yang isinya antara lain ingin ketemu

Kepolisian ; Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan Penyidik Kepolisian adalah benar ; Bahwa yang menjadi korban pencabulan adalah saksi sendiri ; Bahwa benar saksi masih sekolah klas II SMP. ; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 30 Nopember 2011 sekira jam 23.00 WIB.malam ; Bahwa yang melakukan pencabulan 3 orang yaitu Randy Pratama, Mahmud yangsekarang melarikan diri dan terdakwa Muhamad Saiful ; Bahwa awalnya saksi mendapat SMS dari teman saksi bernama Febri yang mengatakaningin ketemu

sama saksi di Lapangan Babatan Kesamben pada jam 20.00 WIB. ; Bahwa benar pada jam 20.00 WIB. saksi datang ketemu Febri di Lapangan bola dipinggir jalan besar ; Bahwa pada waktu itu saksi ada di rumah Nenek Desa Dawuhan, dan saksi bertempattinggal di Desa Dawuhan bersama Nenek dan Kakek ; Bahwa Ayah dan Ibu saksi bertempat tinggal di Boyolali Jawa Tengah, karena saksimenemani Kakek dan nenek ; Bahwa Kakek dan Nenek dari ibu, karena selama ini tidak ada yang ngurus, dan Saksitinggal bersamanya sekitar

sama terdakwa ; Bahwa sama Randy saksi pernah ketemu tapi cumak satu kali ; Bahwa benar pada waktu itu saksi pamit pada Nenek dan Kakek mau pergi ke Kesamben.

Adit anak dari terdakwaselanjutnya korban Fasak Alam bersama dengan saksi Muhamad Gilang serta saksi Ryanmain PS di Rental PS 3 Alde di Jalan Bukit Raya XV Kota Palangka Raya dan sewaktusedang main PS sekitar jam 10.00 wib datang terdakwa Hidayat mencari saksi Ryan dansetelah ketemu, terdakwa menanyakan kepada saksi Ryan siapa yang menyuruhnya untukmengempiskan ban sepeda Sdr. Adit kemudian Sdr.

Adit anak dari terdakwa selanjutnya korban Fasak Alam bersama dengan saksiMuhamad Gilang serta saksi Ryan main PS di Rental PS 3 Alde di Jalan Bukit Raya XVKota Palangka Raya dan sewaktu sedang main PS sekitar jam 10.00 wib datang terdakwamencari saksi Ryan dan setelah ketemu terdakwa menanyakan kepada saksi Ryan siapa yangmenyuruhnya untuk mengempiskan ban sepeda Sdr. Adit kemudian Sdr.

Adit;Bahwa selanjutnya korban Fasak Alam bersama dengan saksi Muhamad Gilang sertasaksi Ryan main PS di Rental PS 3 Alde di Jalan Bukit Raya XV Kota Palangka Rayadan sewaktu sedang main PS sekitar jam 10.00 wib datang terdakwa mencari saksiRyan dan setelah ketemu, terdakwa menanyakan kepada saksi Ryan siapa yangmenyuruhnya untuk menggembos ban sepeda Sdr. Adit kemudian Sdr.

Bukit Raya XV KotaPalangka Raya dengan cara sewaktu korban Fasak Alam sedang main PS sekitar jam10.00 wib datang terdakwa Hidayat mencari saksi Ryan dan setelah ketemu, terdakwamenanyakan kepada saksi Ryan siapa yang menyuruhnya untuk mengempiskan bansepeda Sdr. Adit kemudian Sdr.

akhirnya saksi baru ketemu dengan SdrHendry pada hari senin tnggal 21 Mei 2018 jam 20.00 wib diKampung Betting Pontianak Timur sewaktu mau menyabuselanjutnya saksi melihat Hendry membawa tas setelah itu. saksimelihat banyak membawa Jam tangan akhirnya saksi bilang manabagian saya ?

SI"AR memberitahukan bahwa Sdr HENDRIK adamencuri di rumah DIANA setelah itu terdakwa diajak cari HENDRIK untukminta bagian namun tidak ketemu akirnya terdakwa ketemu sama HENDRKPada hari Senin tanggal 21 Mei 2018 sekira jam 20.00 wiba di KampungBeting Pontianak Timur sewaktu terdakwa mau nyabu selanjutnya terdakwamelihat Sdr HENDRIK dan TEGUH membawa tas setelah itu terdakwa lihatbanyak membawa jam tangan akirnya terdakwa bilang mana bagian saya ?

SIAR akirnya ketemu dan IPADnya sudah di jualoleh Sdr ARMAN als. S?!AR ke Sdr YUDI keluarganya RAMADHAN Als.ENDEK akirnya ARMAN menelpon RAMADHAN Als. ENDEK bahwaiPADnya mau di tebus akirnya RAMADHAN Als. ENDEK datang sambilmembawa iPAD akirnya iPADnya di serahkan ke ARMAN dan ARMANmenyerahkan uang RP 400.000.

Mesin F4961D154218 STNK atas nama DODDYHILMAN HENDRA alamat BTN Katiasa Baru No.74/53 RT.OS5 Rw.01 Kec.Harjamukti Kota Cirebon, yaitu pada hari kamis tanggal 29 Agustus 2013 terdakwadatang ke kantin SMUN VII Kota Cirebon tempat saksi POPON bekerja kemudianterdakwa mengatakan pinjam sepeda motor selama dua hari dengan alasan mau pergike Bandung untuk ketemu dengan orangtuanya.

Majalengka dan ketemu dengan orangtuanya danpengakuan orangtuanya terdakwa sedang di Bandung, kemudian saksi pulang.Selanjutnya, pada hari Rabu saksi datang kembali ke rumah terdakwa bersamasamadengan Andi, Sri dan Dewantara bertemu dengan kakak terdakwa megatakan tidaktahu keberadaan terdakwa, kemudian ketemu dengan orangtua terdakwa mengatakanbahwa terdakwa tinggal kos di Jl. Tuparev Cirebon tetapi tidak tahu sebelah mananya.Kemudian saksi mencari ke Jl. Tuparev Cirebon tidak ketemu.

Majalengka dan ketemu dengan orangtuanya danpengakuan orangtuanya terdakwa sedang di Bandung, kemudian saksi pulang.Selanjutnya, pada hari Rabu saksi datang kembali ke rumah terdakwa bersamasamadengan Andi, Sri dan Dewantara bertemu dengan kakak terdakwa megatakan tidaktahu keberadaan terdakwa, kemudian ketemu dengan orangtua terdakwa mengatakanbahwa terdakwa tinggal kos di Jl. Tuparev Cirebon tetapi tidak tahu sebelah mananya.Kemudian saksi mencari ke Jl.

MesinF4961D154218 STNK atas nama DODDY HILMAN HENDRA yang merupakanmilik saksi korban dengan mengatakan pinjam sepeda motor selama dua hari denganalasan mau pergi ke Bandung untuk ketemu dengan orangtuanya terdakwa. Bahwa benar kemudian Saksi korban meminjamkan motor tersebut kepada terdakwabeserta STNK nya.

Bukit Asam (PTBA)serta menawarkan pekerjaan kepada saksi Lepi Leo Candra ,S.Pd BinEdison dan berkata Pi, bapak sudah ngomong dengan Manager PT.BAitu, katonyo dio nak ketemu nian dengan Lepi, nak kagek kamungomonglah dewek dengan Mangernyo itu, kamu besok (HariMinggu) kesinilah dulu, kagek pas la ketemu omongkan bahwa Lepiitu ponakan bapak, jangan ngomong laen, namo Manager itu Wardi,kagek kalu lah ketemu ngobrollah situ,siapke duet tigo juta untukngenjok manager itu, mendengar hal tersebut saksi

BAitu. katanyo dio nak ketemu nian dengan Lepi, nah kagek kamungomonglah dewek dengan managernyo itu kamu besok kesinilah dulukagek pas lah ketemu omongkan bahwa Lepi ini ponakan bapak janganngomong wong laen, namo manager itu namonya Wardi kagek kalu lahketemu ngobrollah situ siapke duet tigo juta lalu besok terdakwamengajak bertemu dirumah makan makmur Desa Simpang Tanjung.

BA itu katanyo dio nak ketemu nian dengan Lepi, nah kagekkamu ngomonglah dewek dengan managernyo itu kamu besok kesinilahdulu kagek pas lah ketemu omongkan bahwa Lepi ini ponakan bapakjangan ngomong wong laen, namo manager itu namonya Wardi kagekkalu lah ketemu ngobrollah situ siapke duet tigo juta lalu besok terdakwamengajak bertemu dirumah makan makmur Desa Simpang Tanjung. Bahwa setelah itu besoknya terdakwa bersama sdr.

BA itu katanyo dio nak ketemu nian dengan Lepi, nah kagekkamu ngomonglah dewek dengan managernyo itu kamu besok kesinilahdulu kagek pas lah ketemu omongkan bahwa Lepi ini ponakan bapakjangan ngomong wong laen, namo manager itu namonya Wardi kagek kalulah ketemu ngobrollah situ siapke duet tigo juta lalu besok terdakwamengajak bertemu dirumah makan makmur Desa Simpang Tanjung.Bahwa benar setelah itu besoknya terdakwa bersama sdr.

BA itu katanyo dio nak ketemu nian dengan Lepi, nahkagek kamu ngomonglah dewek dengan managernyo itu kamu besok kesinilahdulu kagek pas lah ketemu omongkan bahwa Lepi ini ponakan bapak janganngomong wong laen, namo manager itu namonya Wardi kagek kalu lah ketemungobrollah situ siapke duet tigo juta lalu besok terdakwa mengajak bertemudirumah makan makmur Desa Simpang Tanjung.Menimbang, bahwa setelah itu besoknya terdakwa bersama sdr.

membawa senjata berupakapak besi bergagang kayu dengan ukuran panjang 25 cm,;Awalnya saksi mempunyai rencana untuk mencari seseorang yang pernahmemukul saksi dan adik saksi dengan menggunakan palu yaitu bernamaAry Ganden yang beralamat di dusun Sumberagung Desa KrecekKecamatan Badas Kabupaten Kediri;e Bahwa kemudian setelah sampai dijalan saksi bertemu Terdakwa yangmenyusul saksi, saat itu bersama 3 orang teman yang lain ;e Bahwa sesampainya di Dusun Sumberagung saksi mencari sdr Gandentetapi tidak ketemu

, dan saksi hanya ketemu dengan teman Ganden yangbernama Vidi yang dulu' ikut' menggroyok saksi disebuahwarung ,selanjutnya saksi mendatangi warung tempat sdr.Vidi berada,karena Vidi tidak mau keluar dari warung,selanjutnya saksi menendangsepeda Motornya yang diparkir diwarung selanjutnya saksi pergi sambilbleyer bleyer sepeda motor, sehingga warga msayarakat keluar danmenghadang saksi ;e Bahwa selanjutnya saksi dan adik ditangkap warga dan diamankanwarga ,karena saksi dan terdakwa diamankan warga

sedangkan temantaman bernama Aan, Agung melarikan diri;e Bahwa saksi rencana saat itu mau nyamperi ketemu di rumahnya AryGanden di Sumber Agung,karena dendam, niat mau berantem satu lawansatu karena dulu saksi pernah dipukul dengan palu sama Ari Ganden; Saksi tidak mengajak terdakwa dan saksi tidak tahu Terdakwa membawakapak, karena Terdakwa menyusul dan bergabung saksi ketemu denganterdakwa diperempatan jalan di Sumber Agung;.e Warga Sumber Agung tahunya,karena awalnya ada orang yang dulumengroyok

milik terdakwa selnjutnya terdakwa simpan disaku jaketyang terdakwa pakai,setelah terdakwa berangkat menuju dusun SuberagungDesa Krecek, Kecamatan Badas Kabupaten Kediri bersama sama dengan 3orang teman terdakwa dengan mengendarai 2 buah sepeda motor dengan caraberboncengan; Bahwa sesampainya di Dusun Sumberagung Desa Krecek kecamatan badasKabupaten kediri terdakwa bersama dengan rombongan bertemu kakak,selanjutnya terdakwa berboncengan dengan kakaknya dan meneruskanmencari Ganden akan tetapi tidak ketemu

, dan saksi hanya ketemu denganteman Ganden yang bernama Vidi yang dulu ikut menggroyok saksi disebuahwarung ,selanjutnya saksi mendatangi warung tempat sdr.Vidi berada, karenaVidi tidak mau keluar dari warung ,selanjutnya saksi menendang sepedaMotornya yang diparkir diwarung selanjutnya saksi pergi sambil bleyer bleyersepeda motor, sehingga warga masayarakat keluar dan menghadang saksi ;e bahwa waktu itu Terdakwa tidak diajak kakak,waktu itu terdakwa diberitahusama Aan, kalau (Windi) kakak mau berantam

Lili, melihat ke empat orang tersebut datang Terdakwa langsungmengambil golok yang Terdakwa selipkan di motor Terdakwa dan Terdakwalangsung mengatakan Sep tolonglah ibuk Ika suruh keluar saya mau ketemu danngomong sama dia dengan nada keras dan Terdakwa langsung mengarahkan ujunggolok yang Terdakwa pegang dengan menggunakan tangan kanan Terdakwa ke arahleher saksi korban dan saat itu saksi korban menjawab Mungkin buk Ika takutkarena kamu emosi dan membawa parang dan Terdakwa jawab "Iya saya buangparang

jam 20.00 WIB bertempatdi teras rumah Saksi Kartika yang mana saat itu Terdakwa Syarif Hidayatmendatangi rumah Saksi Kartika sambil membawa golok yang TerdakwaSyarif Hidayat selipkan di sepeda motor miliknya yang digunakannya sebagaialat untuk dapat sampai ke rumah Saksi Kartika yang mana tujuan TerdakwaSyarif Hidayat datang ke rumah Saksi Kartika adalah untuk bertemu denganSaksi Kartika dan sesampainya di depan rumah Saksi Kartika, TerdakwaSyarif Hidayat mengatakan kalimat Salamwalaikum saya mau ketemu

Lili, dan melihat keempat orang tersebut datang,Terdakwa Syarif Hidayat langsung mengambil golok yang diselipkannya disepeda motor dan Terdakwa Syarif Hidayat kemudian mengatakan dengannada keras kalimat Sep tolonglah ibuk Ika suruh keluar saya mau ketemu danngomong sama dia dan Terdakwa Syarif Hidayat langsung mengarahkanujung golok yang dipegangnya dengan menggunakan tangan kanan ke arahleher Saksi Korban Usep Jajang dan saat itu Saksi Korban Usep Jajangmenjawab Mungkin buk Ika takut karena kamu

Dafa Dzaky Alfarizi,lahir di Sumenep tanggal 6 Juni 2020, berada di bawah hadhanah ( asuhan ) Penggugat Rekonvensi;

dengan kewajiban bagi masing-masing Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi untuk memberikan akses ketemu satu sama lain kepada dua anak tersebut;
3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi nafkah seorang anak yang tersebut pada diktum 2.2. sejumlah minimal Rp. 750.000,00(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap

HERI Als TARMOdatang lagi ke kamar kos Terdakwa dan membangunkan Terdakwa yanglagi tidur kemudian mengambil 2 gram sabu setelah itu langsung pergi,sekira pukul 08.00 Wib Terdakwa mengkonsusmsi sabu sendiri di kamarkemudian sekira pukul 12.00 Wib Sdr.IMIN sms Terdakwa sisi Bud duwebarang po ra nempil sitik (bud barang tidak saya ambil sedikit danTerdakwa menjawab yo duwe min tapi sitik tok (ya punya Min tapisedikit) Kemudian Sdr.IMIN membalas yo ra po po bud ketemu negndiya gak pa pa Bud ketemu dimana

) dan Terdakwa menjawab ketemuneng Sojomerto (ketemu di Sojomerto) sekira pukul 14.00 Wib Terdakwabertemu dengan IMIN di daerah Somerto masuk Kecamatan RebanKabupaten Batang, IMIN memberikan uang sebanyak Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa dan Terdakwa memberikan1 paket sabu kepada IMIN setelah dari Sojomerto Terdakwa menuju kelokojoyo Banyuputih, pada saat akan menemui tunangan Terdakwa tibatiba Terdakwa ditangkap oleh petugas dan menemukan paketan sabuyang dibawa oleh Terdakwa

IMIN membalas yo ra po po bud ketemu neng diya gak pa pa Bud ketemu dimana) dan Terdakwa menjawab ketemuneng Sojomerto (ketemu di Sojomerto) sekira pukul 14.00 Wib Terdakwabertemu dengan IMIN di daerah Somerto masuk Kecamatan RebanKabupaten Batang, IMIN memberikan uang sebanyak Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa dan Terdakwa memberikan1 paket sabu kepada IMIN setelah dari Sojomerto Terdakwa menuju kelokojoyo Banyuputih, pada saat akan menemui tunangan Terdakwa tibatiba Terdakwa

Lalu terdakwa berangkatmenemui MALIK alias BANG AIK (belum tertangkap) dan setelah ketemu,terdakwa memberikan uang Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepadaMALIK alias BANG AIK (belum tertangkap) dan terdakwa menerima 1 (Satu)bungkus rokok UMild yang didalamnya berisi 1 (satu) klip plastik sabuseberat + 0,30 (nol koma tiga puluh) gram.

Setelah itu. terdakwamenghubungi SISKA (belum tertangkap) dan janjian bertemu di parkiranAlfamidi Desa Siwalanpanji Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo.Selanjutnya terdakwa berangkat dari rumah kos dengan menggunakansepeda Motor Honda Scoopy milik terdakwa dan 1 (satu) bekas bungkusrokok UMild yang didalamnya berisi 1 (Satu) plastic klip berisi sabu terdakwasimpan di dalam dashboard motor tersebut dan sekitar pukul 16.00 Wibterdakwa ketemu dengan SISKA (belum tertangkap) di parkiran AlfamidiDesa

BANG AIK ada, piro dan di jawabterdakwa RIAN FAHMIATU IQBA Bin ABDUL NYOTO 200 MALIKAls BANG AIK bilang tunggu nanti saya kabari ;Bahwa sekira jam 13.00 Wib terdakwa RIAN FAHMIATU IQBA BinABDUL NYOTO di whatsapp oleh MALIK Als BANG AIK jika barangSiap dan di tunggu di warkop Panjaringan, Kecamatan Rungkut KotaSurabaya;Bahwa Setelah itu terdakwa RIAN FAHMIATU IQBA Bin ABDULNYOTO langsung berangkat menemui MALIK Als BANG AIK di warkoptersebut dan setelah terdakwa RIAN FAHMIATU IQBA Bin ABDULNYOTO ketemu

;Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah ketemu dengan SISKA tetapisaat itu terdakwa belum sempat ngobrol dengan SISKA, namun sudahpamit ke terdakwa untuk beli nimum dulu dan saat terdakwamenunggu di tempat parkir, terdakwa ditangkap oleh Polisi.

Lalu terdakwa berangkat menemui MALIKalias BANG AIK (belum tertangkap) dan setelah ketemu, terdakwa memberikanuang Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada MALIK alias BANG AIK(belum tertangkap) dan terdakwa menerima 1 (Satu) bungkus rokok UMild yangHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 332/Pid.Sus/2021/PN SDAdidalamnya berisi 1 (Satu) klip plastik sabu seberat + 0,30 (nol koma tiga puluh)gram.

izin menceraikan Termohon; Bahwa saksi tahu, Pemohon dan Termohon setelah nikah hidup rukun di rumahkediaman orang tua Pemohon Wonosobo selama 2 tahun 4 bulan, dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dikaruniai 1 orang anak bernamaF NUR A, setelah itu Termohon berlaku ridak taat pulang ke rumah orang tuasendiri tanpa pamit Pemohon kemudian pergi kerja entah kemana karena orangtua Termohon tidak mau memberitahu Pemohon, sehingga meskipun telah di carike rumah orang tua Termohon tidak ketemu

hanya anaknya yang di asuh orag tuaTERMGNGN 5~ sn nn nnn nnn nnn Bahwa saksi tidak mengetahui Pemohon dan Termohon bertengkar namunmengetahuiTermohon telah pergi meninggalkan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui sendiri , karena seringkali diajak Pemohon mencaritermohon ketempat orang tuanya namun tidak ketemu ; Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah selama2 tahun 4 bulan, selama itu mereka tidak pernah berhubungan;2.

hanya anaknya yang di asuh orag tuaTRORMONON j=9=9= nanan anne nti eminent Bahwa saksi tidak mengetahui Pemohon dan Termohon bertengkar namunmengetahuiTermohon telah pergi meninggalkan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui sendiri , karena seringkali diajak Pemohon mencaritermohon ketempat orang tuanya namun tidak ketemu ; Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah selama2 tahun 4 bulan, selama itu mereka tidak pernah berhubungan;Bahwa buktibukti tersebut telah dibenarkan oleh Pemohon

H bin MU dan M bin Eyang menyatakan bahwa Pemohon dan Termohon setelah nikah hidup rukun dirumah kediaman orang tua Pemohon Wonosobo selama 2 tahun 4 bulan, dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dikaruniai 1 orang anakbernama F NUR A, setelah itu Termohon berlaku ridak taat pulang ke rumahorang tua sendiri tanpa pamit Pemohon kemudian pergi kerja entah kemanakarena orang tua Termohon tidak mau memberitahu Pemohon, sehingga meskipuntelah di cari ke rumah orang tua Termohon tidak ketemu

hanya anaknya yang diasuh orag tua Termohon, saksi tidak mengetahui Pemohon dan Termohonbertengkar namun mengetahui Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon,saksi mengetahui sendiri , karena seringkali diajak Pemohon mencari termohonketempat orang tuanya namun tidak ketemu, Ssampai sekarang Pemohon danTermohon telah berpisah rumah selama 2 tahun 4 bulan, selama itu mereka tidakpernah berhubungan dan juga Termohon menunjukkan sikap tidak mau lagikembali ke rumah kediaman bersama maka permohonan

Bahwa Pemohon dan Termohon samasama pengusaha/pedagangyang sering kerja luar kota sehinga waktu untuk kumpul keluarga sulit ataujarang ketemu sehingga hal tersebut yang mengakibatkan tidak harmonisdan sering bertengkar;7. Bahwa Termohon sudah pergi meninggalkan Pemohon tanpaadanaya Komunikasi selama sembilan puluh hari sejak Permohonan Talak inidi ajukan ke Paniteaan Pengadilan Agama Demak;8.

Bahwa saksi mengetahui perselisihan dan pertengkarantersebut karena keduanya Pedagang jadi jarang ketemu hinggarumah tangga tidak harmonis dan belum dikaruniai anak Bahwa penyebab pertengkaran Pemohon dan Termohonkarena keduanya Pedagang jadi jarang ketemu hingga rumahtangga tidak harmonis dan belum dikaruniai anak.

Bahwa saksi pernah melihat perselisihnan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon.ts Bahwa saksi mengetahui perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena keduanya Pedagang jadi jarang ketemu hingga rumah tangga tidakharmonis dan belum dikaruniai anak8. Bahwa penyebab pertengkaran Pemohon dan Termohon karenakeduanya Pedagang jadi jarang ketemu hingga rumah tangga tidak harmonisdan belum dikaruniai anak.9.

istri sah, yangmenikah pada tanggal 13 September 2012;Halaman 7 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1909/Pdt.G/2020/PA.Dmk Bahwa setelahn menikah Pemohon dengan Termohon tinggal ditinggal di rumah orang tua Termohon selama tujuh bulan, kemudian tinggaldirumah kontrakan , dan selama berumah tangga belum dikaruniai anak; Bahwa sejak tahun Oktober 2017 antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihnan dan pertengkaran yang disebabkan karenaPemohon dan Termohon sama Pedagang luar kota jadi jarang ketemu