311/Pdt.P/2021/PA.Sbh

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2021/PA.SbhZea ht 2SNF) YoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang secara elektronik Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Irwanuddin Siregar Bin Alm.

/Pat.P/2021/PA.SbhDUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal O05 April 2021 yang didaftarkan melalui aplikasi ECourt diKepaniteraan Pengadilan Agama Sibuhuan pada tanggal 07 April 2021 denganregister perkara Nomor 311/Pdt.P/2021/PA.Sbh, mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon Il menikah tidak pernahmendapat gugatan dari pihak manapun atau masyarakat tentangkeabsahan pernikahan tersebut;Halaman 2 dari 15 Halaman Penetapan No.311/Pat.P/2021/PA.Sbh7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai, dan tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);8. Bahwa sejak menikah sampai saat ini rumah tangga Pemohon danPemohon II rukun dan harmonis;9.

Fotokopi Surat Keterangan Berdomisili atas nama Pemohon II Nomor470/08/KD/2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa SihaborgoanBarumun, Kecamatan Barumun Tengah, Kabupaten Padang Lawas tanggalHalaman 4 dari 15 Halaman Penetapan No.311/Pat.P/2021/PA.Sbh30 Maret 2021 yang telah diberi meterai cukup dan dinazegelen kantor pos.Bukti tersebut oleh Majelis Hakim diberi tanda P.2 dan diparaf;3.

Tayep Suparli, S.Sy.Panitera PenggantiMuhammad Sarkawi, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000.00 Biaya Proses : Rp 50.000.00 Panggilan : Rp 0.00 PNBP :Rp 10.000.00 Redaksi :Rp 10.000.00 Meterai : Rp 10.000.00Jumlah > Rp 110.000.00(Seratus Sepuluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 15 Halaman Penetapan No.311/Pdt.P/2021/PA.SbhHalaman 15 dari 15 Halaman Penetapan No.311/Pdt.P/2021/PA.Sbh

311/Pdt.G/2020/PA.Mrd

Bahwa selama ini Pemohon telah berusaha untuk bersabardengan keadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan Halaman 3 dari 16 halamanPutusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Mrdberubah, namun keadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dansekarang Pemohon tidak sanggup lagi untuk membina rumah tanggadengan Termohon dan perceraian adalah jalan terbaik yang harusditempuh;4.

Dengan demikian perkaraini termasuk kewenangan relatif Pengadilan Agama xxxxxxxx; Halaman 8 dari 16 halamanPutusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.MrdMenimbang, bahwa untuk keperluan pemeriksaan perkara,berdasarkan ketentuan Pasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama jo.Pasal 145 ayat (1) dan (2) R.Bg jo.

Bahwa pihak keluarga telah merukunkan Pemohon dan Termohonakan tetapi tidak berhasil; Halaman 12 dari 16 halamanPutusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.MrdMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, terbuktibahwa antara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadipertengkaran dan perselisihnan, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk keluarga yang sakinah, mawaddah, dan rahmahsebagaimana ditegaskan dalam Q.s.

Halaman 14 dari 16 halamanPutusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Mrd4.

Iskandar, S.H.I.Hakim Anggota,Asad Fuadi, Lc.Panitera Pengganti, Halaman 15 dari 16 halamanPutusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.MrdHery Oktarua, S.HPerincian biaya :1. Biaya PNBP Rp. 60.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 266.000,(Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah). Halaman 16 dari 16 halamanPutusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Mrd

311/Pid.B/2016/PN Bjn

PUTUSANNomor 311/Pid.B/2016/PN BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkara pidana dengandengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Sumiasih binti Kasmo.Tempat lahir : Bojonegoro.Umur/Tanggallahir :48 Tahun/19 November 1968.Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal :Dsn. Badug Rt.07 Rw.02 Ds. Sumuragung Kec.Sumberejo Kab.

/Pen.Pid./2016/PN Bjn tanggal 28 Nopember 2016 tentang Penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 311/Pen.

Boonegoro;Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 311 /Pid.B/2016/PN Bjn Nomor urut 59 milik sdr. Yudi alamat Desa Sumuragung Kec.Sumberrejo Kab. Bojonegoro; Nomor urut 65 milik sdr. Dendra alamat sepengetahuan saya di Kec.Sumberrejo Kab. Bojonegoro; Nomor urut 64 dan 66 milik sdr. Ida Idayati alamat Desa Tejo Kec.Kanor Kab. Bojonegoro; Nomor urut 68 milik sdr. Nursio alamat Desa Sumuragung Kec.Sumberrejo Kab.

SumberejoKabupaten Bojonegoro.Halaman 15 dari 23 Putusan Nomor 311 /Pid.B/2016/PN Bjn Nomor 65 milik sdr. Dendra alamat Desa Tejo Kec. Kanor Kab.Bojonegoro. Nomor 64 dan 66 milik sdr. Ida Idayati alamat DesaTejo Kec. Kanor Kab. Bojonegoro. Nomor 68 milik sdr. Nursio alamat Desa Sumuragung Kec. SumberejoKab. Bojonegoro.

Agung Nugroho Suryo S,SH.M.Hum.Meirina Dewi Setiawati,SH.M.Hum.Panitera Pengganti ;Yuli Marsono, SH.MH.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 311 /Pid.B/2016/PN Bjn

311/Pdt.G/2019/PA.Msb

SALINAN PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2019/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXX, tempat dan tanggal lahir Pompaniki, 11 Mei 1992,agama Islam, pekerjaan XxXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXX, pendidikanterakhir SLTA, tempat kediaman di XxxxXxXXXXXXXXXXXXXXXXX,XXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXX

Putusan No.311/Pdt.G/2019/PA.Msb2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikarunia 1 orang anak bernama Afrah Farzana Anwar;4. Bahwa awal menikah rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis setelah 3 tahun membina rumah tangga, mulai terjadiperselisihan serta pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat tidakmemberikan nafkah;5.

Putusan No.311/Pdt.G/2019/PA.MsbFotokopi Kutipan Akta Nikah dari kantor urusan agama XxXxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Nomor O0223/0026/X/2014 Tanggal 30 Oktober2014. Bukti Surat tersebut telah diperiksa olen Majelis Hakim, dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudiandiberi kode bukti (P.). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;B. Bukti Saksi1.

Putusan No.311/Pdt.G/2019/PA.Msb Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat; Bahwa pihak keluarga telah berupaya merukunkan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;.

Putusan No.311/Pdt.G/2019/PA.MsbAhmad Edi Purwanto, S.H.I.Panitera Pengganti,ttdAbdul Azis, S.HI.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 375.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk Salinan sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama MasambaDrs. H. Tawakkal, M.H. Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.311/Pdt.G/2019/PA.Msb

311 PK/Pdt/2020

PUTUSANNomor 311 PK/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:MARKAS BESAR TNI di Jakarta c.g. MARKAS BESAR TNIANGKATAN DARAT di Jakarta, c.g. KODAM V/BRAWILJAYA diSurabaya c.q. KOREM 083/BALADHIKA JAYA di Malang c.q.KODIM 0822 di Bondowoso c.g. KORAMIL 0822/12SUKOSARI, yang diwakili oleh Pangdam V/Brawijaya, MayorJenderal TNI R.

Nomor 311 PK/Pdt/202016.17.18.19.20.21.peruntukan dan pemanfaatannya digunakan untuk kepentingan TNI ADdan masyarakat:Menyatakan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi adalah satusatunya pihak yang paling berhak terhadap status hak atas tanah danbangunan bekas Koramil 0822/12 Sukosari yang terletak di DesaSukosari Lor, Kecamatan Sukosari, Kabupaten Bondowoso, seluas 1.200m?

Nomor 311 PK/Pdt/20207.

Nomor 311 PK/Pdt/20203:yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sukosari Lor (P.PKI);2. Fotokopi sesuai asli, Buku Letter C atas nama M. Adj. Alwiyah yangditandatangani Kepala Kantor Dinas Luar Tingkat IPEDA Jember,tanggal 15 Juni 1978 (Bukti P.PKII);3. Fotokopi sesuai asli, Buku Krawangan atas nama M. Mohammad Ali(Bukti P.PKIII);4. Fotokopi sesuai asli, Buku Letter C atas nama Dewi Kartika danBambang H.

Nomor 311 PK/Pdt/2020Prasetyo Nugroho, S.H., M.H.Biaya Peninjauan Kembali:1. Meteral......... Rp 6.000,002. RedakSi......... Rp 10.000,003. Administrasi PK ... Ro2.484.000,00Jumlah........ Rp2.500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.Ia.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.HNIP. 19621029 198612 1 001Halaman 13 dari 13 hal. Put. Nomor 311 PK/Pdt/2020

Tm684.00 Tm684.00 Tm670.00 Tm22) 22) 2305) 225) 15) 233175) 211) 9665) 2(((((((((((20) 1(11) 96(215) 2(65) 2(5) 2(311) 96(315) 2(7) 1(2111) 96(65) 2(311) 96(BTA2Z) 2(1322) 2(2) 2(67) 1(5) 2(11) 96(232) 2(20) 1(2) 2(ISN7 =1(2122) 2(5) 2(5) 2(311) TdRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 655.00 Tm/F12 1 TE(232) 2(ATS215) 2(D35) 2(3175) 2(L167) 1(10) 1(5) 2(15) 1(1625) 1(215) 2(3) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 232.00 655.00 Tm/F12 1 TE(1157) TdETQqBr0.000 0.000 0.000

rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 626.00 Tm/F12 1 TE(40) 1(2) 2(20) 1(L667) 1(5) 2(311) 221(61) 1(5) 2(217) 1(20) 1(ULL) 221(40) 1(1l1) 221(2) 2(Z5) 1(165) 2(1l1) 221(65) 2(5) 2(15) 1(2) 2(10) 1(7) 1(22) 2(11) 221(20) 1(2) 2(315) 1(2) 2(10) 1(5) 2(22) 2(218) 2(311) 221(315) 2(3032) 1(5) 2(11) 221(22) 2(2) 2(22) 2(165) 2(7) 1(11) 221(62) 2(345) 2(311) 221((((232) 2316365) 25) 2311) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 612.00 Tm/F12 1 TE(22) 2(7) 1(65) 2(3411) 21(175) 2(3411) 21(10

12.00 127.00 277.00 Tm/F12 1T(62) 2(22) 2(5) 2(40) 1(2) 2(10) 1(S23411) 142(212) 2(26) 2(36) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 208.00 277.00 Tm/F12 1 TE(11) ToRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 213.00 277.00 Im/F12 1 TE(277) 1(S25) 1(5) 2(311) 137(1) 2(2) #2(22) 2(7) 1(22) 2(7) #1(1311) 137(40) 1(5) 2(38116235) 2(25) 1(2) 2(311) 137(277) 1(325) 1(5) 2(311) 137(175) 2(3411) 137(25) 1(2) =2(235) 2(25) 131L75) 2((11) 137(67) 1(65) 2(10) 1(5) 2(20) 1(11) 137(75) 1(L665) 2

) 50(5) 2(45) 2(1311) 50(22) 2(5) 2(2122) 2(QZ) #1(2422) 2(5) 2(2122) 2(7) 1(11) 50(175) 2(3411) 50(25) 1(2) 2io 1(5) 2(3011) 50(305) 2(67) 1(1311) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 752.00 Tm/E1lZ 2 DE(15) 15) 2345) 2310) 12) 2132) 2215) 211) 7520) 12) 2(362) 2(AS45) 2(LSZ1y5) 2(311) 75(232) 2(20) 1(2) 2(137) 1(2122) 2(5) 2(5) 2(311) 75(22) 2(5) 2(10) 1(5) 2(20) 1(11) 75(232) 2(ATS215) 2(D35) 2(11) 75(7) 1(37) 1(Il) =73(YSS) 2(311) 75(15) 1(5) 2(345) 2(310) 1(5) =2(3011) 75

) 46(61) 1(5) 2(W2INT) 2(20) 1(11) 46(40) 1(2) 2(25) d(165) 2(11) 46(65) 2(5) 2(15) 1(2) =2(10) 1(7 Sl(22) 2(11) 46(22) 2(2) 2(3OL6311E345) 2(311) 46(62) 2(345) 2(311) 46(212) 2(25) 1(2) 2(L35) #2(345) 2(311) 46(22) 2(5) 2(2122) 2(7) 1(11) 46(25) 1(2) 2(1322) 2(311625) 1(11) TaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 502.00 Tm/F12 1 TE(67) 1(5S) 2(25) 1o) 222) 21114) 12) 21365) 22132) 15) 21120) 12) 220) 1312) 235) 213215) 23) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 277.00

311/PID.SUS/2017/PT PBR

PUTUSANNOMOR 311/PID.SUS/2017/PT.PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : NGUYEN HUU TIENTempat lahir : Binh Dinh (VIETNAM)Umur/ Tgl.

Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbarutanggal 9 Januari 2018 Nomor 311/PID.SUS/2017/PT.PBR tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;2.

Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan putusan Pengadilan Negeri Tanjung Pinang Nomor :30/Pid.SusHalaman 1 dari 9 Putusan Nomor 311/PID.SUS/2017/PT.PBRPRK/2017/PN.Tpg, tanggal 20 September 2017 dalam perkara Terdakwatersebuit diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM321/Euh.2/BATAM/07/2017, tanggal 18 Juli 2017sebagai berikut:DAKWAANKESATU:wnn= Bahwa terdakwa NGUYEN HUU TIEN selaku Nahkoda KM.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unitkapal KM BD 31163TS ; 1 (satu) unitGPS Sunhang, 1 (satu) unit Radio; 1 (satu) unit Kompas;Halaman 6 dari 9 Putusan Nomor 311/PID.SUS/2017/PT.PBR 6(enam) set Pancing Cumi; 1 (satu) set Jaring Cumi;Dirampas untuk Negara ; +2(dua) Kg Cumi Kering ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

,MH.Panitera PenggantiHj.Marlianis,SH.MHHalaman 9 dari 9 Putusan Nomor 311/PID.SUS/2017/PT.PBR

311/Pdt.P/2019/PN Mtr

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2019/PN Mtr"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh :HJ.

Narmada,Kabupaten Lombok Barat, yang selanjutnya disebutsebagal : PEMOHON =Pengadilan Negeri tersebut ;Setelahn membaca berkas perkara permohonan yang bersangkutan ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi dipersidangan ;Setelah mendengarkan keterangan Pemohon di persidangan ;TENTANG DUDUK PERMOHONANNYA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal21 Agustus 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMataram dalam register perkara perdata Nomor 311

NURHIDAYAH tersebut diberikan oleh Pemuka Agama;Halaman 3 dari 9 Halaman Penetapan Nomor: 311/Pdt.P/2019/PN MtrBahwa saksi mengetahui saat nama Pemohon dirubah dari namaSINARAH menjadi Hj. NURHIDAYAH tersebut;Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada pemberitahuan atau diadakanacara pada saat Pemohon melakukan perubahan nama tersebutBahwa saksi tidak pernah mendengar ada orang yang memanggilPemohon dengan nama SINARAH Alias Hj.

ZAM ZAM RONIHalaman 4 dari 9 Halaman Penetapan Nomor: 311/Pdt.P/2019/PN Mtr3. SURYA HARIYADI4.

atas permintaan sendiri yang kepertama.Untuk turunan sesuai aslinya :Pengadilan Negeri, Hubungan IndustrialDan Tindak Pidana Korupsi Kelas IA Mataram,Panitera,LALU PUTRAJAB, SH., MH.NIP.: 19621231 198503 1 055Halaman 9 dari 9 Halaman Penetapan Nomor: 311/Pdt.P/2019/PN Mtr

311/Pdt.P/2018/PN Btm

PENETAPANNomor 311 /Pdt.P/2018/PN Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksadan memutus perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :1. MENG TE, Jenis kelamin Lakilaki, Tempat/tgl. lahir Gesek / 13Nopember 1968, pekerjaan Wiraswsata , KewarganegaraanIndonesia, Agama Budha, Alamat dahulu) di Nagoya CityCentre Blok G No.5 Rt.003 Rw.003 Kel.

Rini Cintati Kiliana, jenis kelamin perempuan, lahir di Batam,tanggal 29 Januari 2008;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 311/Pdt.P/2018/PN Btm. bahwa benar atas kelahiran anakanak tersebut telah didaftarkan diKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, dan telahterbit Kutipan Akta Kelahiran masingmasing sebagai berikut :1.

Menyatakan bahwa anak yang bernama Rini Cintati Kiliana, jenis kelaminperempuan, lahir di Batam tanggal 29 Januari 2008 sebagaimana tersebutdalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1743/KUCSBTM/2008 tanggal 11Maret 2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 311/Padt.P/2018/PN Btm.Pencatatan Sipil Kota Batam, adalah anak sah ketiga perempuan daripasangan suami isteri bernama Meng Te dan Juliana ;3.

Hakim pada Pengadilan Negeri Batam Kelas 1A yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BatamKelas 1A Nomor 311/Pdt.P/2018/PN Btm. tanggal 27 Februari 2018 danpenetapan ini telah diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu Hakim tersebut dengan didampingi oleh NettySihombing, S.H., M.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri BatamKelas 1A dan dihadiri oleh Para Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Netty Sihombing, S.H., M.H.

Hak Redaksi (PNBP) : Rp 5.000,Jumlah : Rp 211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 311/Padt.P/2018/PN Btm.

311/Pid.B/LH/2019/PN Cbd

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 November 2019 sampai dengantanggal 11 Desember 2019Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibadak Nomor 311/Pid.B/LH/2019/PNCbd tanggal 12 November 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 311/Pid.B/LH/2019/PN Cbd tanggal 12November 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelahn mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan

WaluranHalaman 14 dari 42 Putusan Nomor 311/Pid.B/LH/2019/PN CbdKab.

ISUR tersebut adalah kayu jenis mahoni dan pinussekitar 2 kubik yang sudah berbentuk kusen ukuran 2m x 7,13msebanyak 40 batang dan panel ukuran 2m x 20cm sebanyak 30 batang;Halaman 31 dari 42 Putusan Nomor 311/Pid.B/LH/2019/PN CbdBahwa benar Terdakwa menjual kayu tersebut kepada Sdri.

Menyatakan Terdakwa Mad Soleh alias Banteng bin Rosidin telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secaraHalaman 40 dari 42 Putusan Nomor 311/Pid.B/LH/2019/PN Cbdbersamasama dengan sengaja melakukan penebangan pohon dalamkawasan hutan secara tidak sah;.

,S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Sukabumi danTerdakwa.Halaman 41 dari 42 Putusan Nomor 311/Pid.B/LH/2019/PN CbdHakim Anggota I, Hakim Ketua,M. ZULQARNAIN, S.H., M.H. MATEUS SUKUSNO AJl, S.H., M.HumHakim Anggota Il,AGUSTINUS, S.H.Panitera Pengganti,HARIAWAN PURBUDI, S.H., M.H.Halaman 42 dari 42 Putusan Nomor 311/Pid.B/LH/2019/PN Cbd

311/Pdt.P/2019/PA.Dp

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2019/PA.DpZOO .Rs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa perkara permohonanDispensasi Kawin pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim,telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara yang diajukan oleh :Yasin bin Idrus, umur 57 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan SD, alamat Dusun Campa, RT.015, DesaBaka Jaya, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan pihakpihak lain yangberkepentingan;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 15Nopember 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaDompu dengan Register Perkara Nomor 311/Pdt.P/2019/PA.Dp tertanggal15 Nopember 2019 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawindengan alasan/dalildalil sebagai berikut :1.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Him. 2, Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2019/PA.Dp2. Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaNurwahidah binti Yasin untuk menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Bahrin bin Ahmadin;4.

tidakkeberatan apabila dilaksanakan pernikahan; Bahwa sebagai calon suami telah mempunyai pekerjaan; Bahwa kehendak pernikahan sudah pernah didaftarkan ke KantorUrusan Agama setempat, namun ditolak karena belum cukup umur;Bahwa, Majelis Hakim juga telah mendengarkan keterangan calonmempelai lakilaki bernama Bahrin bin Ahmadin, atas pertanyaan MajelisHakim memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa calon mempelai lakilaki telan mengenal keluarga Pemohondan calon isteri;Him. 3, Penetapan Nomor 311

PNBP Rp. 10.000,Jumlah Rp 216.000,(Dua ratus enam belas ribu rupiah)Menyatakan Bahwa Salinan Ini Sama Dengan Aslinya,Panitera Pengadilan Agama DompuSuharto, S.AgHlm. 11, Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2019/PA.DpHlm. 12, Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2019/PA.Dp

311/Pid.Sus/2019/PN Ktp

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 311/Pid.Sus/2019/PN KtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ketapang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TOBIAS KONSEN alias KONSEN Anak LakiLakidari KUSAITempat lahir > ManjauUmur/Tanggal lahir : 40 Tahun/ 1 Agustus 1979Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Manjau Desa Laman Satong, KecamatanMatan

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 17 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 15 Desember 2019;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri 311/Pid.Sus/ 2019/PN.Ktp tentangpenunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari Putusan No. 311/Pid.Sus/2019/PN.Ktp Penetapan Majelis Hakim Nomor 311/Pid.Sus/2019/PN Ktp tanggal 17September 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

Saksi SYARLI PURWADI BIN SYARIFIANSYAH menerangkanmenerangkan : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan didepan Penyidik danmembenarkan keterangannya tersebut;Halaman 3 dari Putusan No. 311/Pid.Sus/2019/PN.KtpBahwa pada hari Minggu tanggal 2 Juni 2019 sekitar jam 11 Wibbertempat di DUSUn Laman Satong Kecamatan Matan Hilir UtaraKab.

Barang siapa;Halaman 5 dari Putusan No. 311/Pid.Sus/2019/PN.Ktp2. Dengan Tanpa Hak memasukkan ke Indonesia, membuat,menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan, ataumencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyaidalam persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakanatau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api, amunisiatau bahan peledak;ad. 1.

,M.H.Panitera Pengganti,SediyanHalaman 10 dari Putusan No. 311/Pid.Sus/2019/PN.Ktp

) 104(25) 1(27325) 1(2725) 1(WS) = 2(311) 104(217) 1(65) 2(35) 2(11) 104(175) 2(3411) 104(67) 1(5) 2(26) 1(2 T2 24.8) 42(311) 104(1610) 1(2) 2(30) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 514.00 470.00 Im/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 518.00 470.00 Tm/F12 1 TE(1) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 525.00 470.00 Tm/F12 1 TE(2) 2(NSN2Z7ASA25) =1(2725) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 561.00 470.00 Tm/F12 1 Tf(11) TuETQqBT0.000

) 225(36) 2(61344) TdRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 398.00 353.00 Tm/F12 1 TECyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 404.00 353.00 Tm/F12 1 TE(40) 1(4140) 1(4111) 221(152) 2(135) 2(34225) 2(25) 1(11) 221(65) 2(137) 1(11) 221(2216325) 1(135) 2(225) 2(311) TaETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 324.00 Tm/F12 1 TE(25) =1(2) 2(1365) 2(2232) 1(5) 2(11) 162(62) 2(345) 2(311) 162(20) 1(2) 2(342) 2(362) 2(L35) #2(7) #1(11) 162(24) 2(2) 2(N212) 2(65) 2(11)

) 400(222) 2(25) 1(2) 2(135) 2(345) 2(311) 400(67) 1(305) 2(65) 2(215) 2(311) 400(212) 2(31L77) 1(67) 1(2211) 400(65) 2(311) ToEQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 186.00 591.00 Tm/F12 1 TE(222) 2(25) 1(2) 2(135) 2(345) 2(31124) 2(5) 2(2224) 2(7) 1(1125) 1(2) 2(1324) 2(2) 2(L52725) 1(1125) 1(2) 2(10) 1(5) 2(3O1L1152) 2(35) 2(13) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 363.00 591.00 Tm/F12 1 TF(1166) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 168.00 561.00 Tm/B2Z3 2 DE(1

) 400(22K2) 2(25) 1(2) 2(135) 2(345) 2(311) 400(67) 1(305) 2(65) 2(215 2(311) 400(212) 2(3177) 1(67) 1(2211) 400(65) 2(311) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 186.00 765.00 Tm/F12 1 TE(222) 225) 12) 2135) 2345) 231124) 25) 22224) 27) el1125) 12) 21324) 2NA) 2152725) 11125) 12) 210) 1S) #23011152) 235) 213) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 363.00 765.00 Tm/F12 1 TE(1166) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 168.00 735.00 Tm((((((((((((((((((((/B23 1 TE(

) 125(20) 1(5) 2(24) 2(5) 2(11) 125(212) 2(35) 2(34225) 2(215) 2(311) 125(65) 2(311) 125(212) 2(35) 2(305) 2(35) 2(311) 125(175) 2(3411) 125(25) 1(2) 2(10) 1(5) 2(3011) 125(67) 1(26) 1(5) 2(10) 1(5) 2(37) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 508.00 579.00 Tm/E1lZ 2 DE(11) 125(31) 1(2) 2(L365) 2(2232) 1(5) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 561.00 579.00 Tm/F12 1 TE(11) ToRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 550.00 Im/F12 1 TE(67) 12227135) 234225) 231124

311 K/Pdt.Sus-BPSK/2016

Nomor 311 K/Pdt.SusBPSk/20163.Membatalkan Perjanjian kredit Nomor 13 tanggal 19 Januari 2011 sertaAddendum Perjanjian Kredit Nomor 03 tanggal 4 Januari 2012.

Nomor 311 k/Pdt.SusBPSK/2016bawah tangan mapun Notraiil, yang sudah atau masih akan dibuat antarapengambil kredit dengan bank merupakan bagian yang tidak terpisahkandari perjanjian ini.

Nomor 311 k/Pdt.SusBPSkK/2016Menimbang, bahwa keberatankeberatan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi dalam memori kasasinya adalah:. Tentang Keberatan Pertama:A.

Nomor 311 kK/Pdt.SusBPSK/2016lawan; atauc.

Nomor 311 kK/Pdt.SusBPSK/2016

56 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 117.00 907.00 Im/F12 1 TE(65) 2(137) 1(11) 12(16) 1(2) 2(22) 1(235) 2(16) 1(11) 12(232) 2(35) 2(22) 1(VASILE BAYS) 2(311) 12(YSS) 2(311) 12(Kl) 2(2) 2(341710) 1(5) 2(315) 2(327) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 325.00 907.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 328.00 907.00 Tm/F12 1 TE(16) 1(2) 2(1322) 1(WS) = 2(25) 2(152011) 12232) 2345) 234201516) 15) 2311) 12101) 15) 225) 211) 12L41522

B23 1) 2(5165) TJRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 218.00 863.00 Tm/F8 1 Tf(2) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 225.00 863.00 Im/F12 1 TE(265) 23132) 15) 2deh) 325215) 23411) 325GN7) #122) 15) 22Z025) 2156) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 340.00 863.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 347.00 863.00 Tm/F12 1 TE(110) ToETee eS ES ESQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 352.00 863.00 Tm/E1lZ 2 DE(5030) 1(QZ) #1(311

1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 266.00 840.00 Tm/E1lZ 2 DE(35) 1(5) 2(31153) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 297.00 840.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 300.00 840.00 Tm/F12 1 TE(64525242) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 324.00 840.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 328.00 840.00 Tm/F12 1 TE(16) 1(2) 2(316) 1(5) 2(S4aE1) 33(70) 2(7) 1(WB WZILAG) #2(2011) 33(65) 2(311

) 33(101) 1(5S) 2(25) 2(11) 33(141522) 1(7) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 477.00 840.00 Tm/E1lZ 2 DE(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 480.00 840.00 Tm/F12 1 TE(s) 265) 210) 15) 23111) 337) 130) 17) 1311) 33215) 23411) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 117.00 819.00 Tm/F12 1 TEee Ee ee ESS OE15316) 1152011) 712(67) 1(262) 2(LSV7) T(205) 2(ASd1) 7L2(202) 2(235) 2(65) 2(11) 712(265) 2(65) 2(311) 712(1525) 2(5) 2(315) 2(1l1) 712((22) 1((2 #2(10

) 671(22) 1(2) 2(10) 1(5) 2(2015205) 2(311) 671(202) 2(47) 1(5) 2(16) 1(5S) 2(311) 671(1525) 2(5) =2(NWBINS) 2(11) 671(265) 2(7) 1(2011) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 117.00 730.00 Tm/F12 1 TE(1) 22) 2845) 234201516) 15) 2327) TJ(((((ETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 188.00 730.00 Tm/F12 1 TECyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 192.00 730.00 Tm/F12 1 TE(1) 22) 23217) 122) 1235) 2B5) 2311) 4665) 2311) 4612) 17) 15) 245) 211) 46141470) 211) 4632) 15

311/Pid.B/2019/PN Dum

PUTUSANNomor 311/Pid.B/2019/PN DumDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dumai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa :NamaTempat lahirUmur / Tgl. Lahir :: LakiLaki ;: Indonesia ;Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan. NamaTempat lahirUmur / Tgl. Lahir :: LakiLaki ;: Indonesia ;: Jl. Jend Sudirman Gg.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 Agustus 2019 sampai dengantanggal 17 September 2019;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN Dum5.Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 18 September 2019 sampai dengan tanggal 16November 2019;Terdakwa Il.

Ari Joni Putra als Ari Bin Alm Suherman;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN Dum Bahwa benar, setelah mendapatkan karung lalu Terdakwa I.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Ganset merk Generator Compact Tanika 11 ukuran 1200 Watt;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN DumDikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Khairunnas Alias Anas BinSyafri;6.

,Panitera Pengganti,AbbasHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN Dum

311/Pid.Sus/2018/PN Kag

PUTUSANNomor 311/Pid.Sus/2018/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JONI ISKANDAR BIN NASIRTempat lahir : Desa Sungai RotanUmur/Tanggal lahir : 28 Tahun / 6 Juli 1989Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Sungai Rotan Dusun Ill KecamatanRantau Panjang Kabupaten Ogan llirAgama

Menetapkan barang bukti berupa : 10 (Sepuluh) bungkus plastik bening diduga berisi sabu; 1 (Satu) buah tas warna hitam 1 (Satu) buah dompet warna merah 1 (Satu) buah kotak bedak pixy warna putih 1(satu) buah HP Mito Warna Putih 1 (Satu) buah bong alat hisab sabuHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2018/PN Kag 1 bundel plastik bening 2 (dua) buah korek api gas 1(satu) bungkus kertas timah 1 (Satu) unit handpone merk SAMSUNG warna putih.DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAKAN4.

Melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasi atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2018/PN KagMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Menyatakan terdakwa JONI ISKANDAR BIN NASIR telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganPemufakatan Jahat Tanpa Hak dan Melawan Hukum MenguasaiNarkotika Golongan Bukan Tanaman;Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2018/PN Kag2.

EDDY DAULATTA SEMBIRING, S.H., M.H.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2018/PN KagFIRMAN JAYA, S.H.Panitera Pengganti,MIA SARI, S.E., S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2018/PN Kag

311/Pdt.P/2019/PA.Sj

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2019/PA.Sj.

No. 311/Pdt.P/2019/PA.Sj.pernikahan anak para Pemohon dengan calon suaminya akan segeradilaksanakan pada tanggal 27 Desember 2019. Bahwa anak para Pemohon telah siap lahir dan batin untuk menikah. Bahwa anak para Pemohon tidak tamat Sekolah Dasar karena paraPemohon kurang mampu.

No. 311/Pdt.P/2019/PA.Sj.WE namun anak para Pemohon belum cukup umur untuk menikahmenurut UndangUndang karena umur anak para Pemohon belum 19 tahun. Bahwa anak para Pemohon dan calon suami anak para Pemohon sudahsaling kenal dan berpacaran bahkan keduanya sering bersama.

No. 311/Pdt.P/2019/PA.Sj.Sl ol 9 all SEIS yl Cotas JaSzbs! 285 Stall chy 15Artinya: Apabila) seorang hamba telah menikah,' berarti dia telahmenyempurnakan separuh agamanya, maka hendaklah ia bertaqwakepada Allah pada separuh sisanya (HR. alBaihaqi)Menimbang, bahwa Hakim juga perlu memperhatikan Kaidah Fighiyah dalamkitab alAsybah wa anNazhalrr:buudoll 289 p25 arbac 9 druWho yoylsi I5lo Wlacd!

No. 311/Pdt.P/2019/PA.Sj.Panitera Pengganti, Surianti, S.E.1.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran > Rp 30.000,002. Biaya Pemberkasan/ATK : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan para Pemohon : Rp 450.000,004. Biaya PNBP Panggilan para Pemohon : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Meterali : Rp 6.000 ,0OJumlah : Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 Pen. No. 311/Pdt.P/2019/PA.Sj.

311/Pid.Sus/2018/PN Bln

PUTUSANNomor 311/Pid.Sus/2018/PN Bln.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.on fF W NY1.Nama lengkap : Heni Daslina Binti Muhammad Nasir. Tempat lahir : Pagatan. Umur/tanggal lahir : 34 Tahun / 15 Juni 1984. Jenis Kelamin : Perempuan. Kebangsaan : Indonesia.

Nomor 311/Pid.Sus/2018/PN Bin.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batulicin Nomor 311/Pid.Sus/2018/PNBin tanggal 08 November 2018 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 311/Pid.Sus/2018/PN Bln tanggal 08November 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana ( requisitor ) yangdiajukan oleh Penuntut

ANDI RAHMAT HIDAYAT dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagaimana berikut :Halaman 8 dari 26 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2018/PN Bin.Bahwa Saksi dimintai keterangan mengenal penangkapan terhadapTerdakwa terkait permasalahan Narkotika berupa sabusabu;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariJumat tanggal 27 Juli 2018 sekitar pukul 19.00 Wita di Gang PesantrenDesa Mudalang Kec. Kusan Hilir Kab.

Christina Endarwati, S.H., M.H.Andi Ahkam Jayadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2018/PN Blin.Ahmad Makasidik Tasrih, S.E.Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2018/PN Blin.

dalampasal 310 Ayat (2) KUHP. 22 2c no nono n nn nn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan pidana dari JaksaPenuntut Umum tanggal 5 Februari 2014 No.REG.PERKARA: PDM304/TJKAR/11/2013, yang pada pokoknya telah menuntut agar Majelis HakimPengadilan Negeri Tanjungkarang yang mengadili perkara ini memutuskansebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa ANTONI WIJAYA BIN YAZID M.NOORdinyatakan bersalah telah melakukan perbuatan pidanaPencemaran nama baik sebagaimana dimaksud dalam dakwaanpasal 311

Reg :PDM 304 /TJKAR/09/2013 tanggal 3 September 2013 dalam DakwaanKesatu : Pasal 311 ayat (2) KUHPidana dan dalam dakwaanKedua : pasal 310 ayat (2) KUHPidana mapun dalam suratTuntutannya No. Reg :PDM 304 /TJKAR/IV/2013 tanggal 5Pebruari 2014.2. Menyatakan Membebaskan Terdakwa Antony Wijaya Bin M.Yazid Noor dari segala tuntutan hukum (Prijs Praajk) AtauMenyatakan Melepaskan (Onslag) terdakwa Antony Wijaya BinM. Yazid Noor dari tuntutan hukum3.

Bahwa Yudex Factie telah salah dan keliru serta ketidak cermatandidalam menafsirkan unsurunsur pasal 311 ayat (1) KUHP danmenetapkan unsurunsur pasal 311 ayat (1) KUHP terhadap keterangansaksi, ahli dan Terdakwa/Pembanding, serta Yudex Factie menjadi salahdalam menerapkan hukum;Menimbang, bahwa setelah Majelis mempelajari berkas dan pertimbangan hukum Hakim tingkat pertama dalam putusannya ternyata telah tepatdan benar dalam mempertimbangkan pasal 311 ayat (1) KUHP yaitu telah10mempertimbangkan faktafakta

hanya berdasarkan suatu ketentuan di dalam perundangundangan, melainkan juga berdasarkan azasazas hukum yang tidaktertulis dan bersifat umum dalam perkara ini misalnya factorfaktorNegara tidak dirugikan kepentingan umum dilayani dan Terdakwa sendiritidak mendapat untung;Menimbang, bahwa Yurisprudensi Mahkamah Agung RI No.42 K/1965tertanggal 8 Januari 1966 tidak tepat diterapbkan dalam kasus ini karena pasal311 ayat (1) KUHP adalah delik formil sehingga perbuatan Terdakwa terbuktimelanggar pasal 311

ayat (1) KUHP apabila unsurunsur pasal 311 ayat (1)KUHP telah terpenuhi lagi pula dalam pasal 311 ayat (1) KUHP itu tidak adaunsur melawan hukum, unsur merugikan Negara dan unsur menguntungkanTerdakwa, sehingga yurisprudensi tersebut diatas tidak dapat diterapkan dalamkasus ini, oleh karenanya alasanalasan Terdakwa tersebut haruslah ditolak;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari denganseksama berkas perkara, pembelaan dan turunan resmi putusan PengadilanNegeri Tanjungkarang tanggal