Ditemukan 611476 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ataupah atapen atapin
Penelusuran terkait : Kekhilafan ataupun kekeliruan Kekhilafan hakim ataupun kekeliruan Kekeliruan ataupun kekhilafan hakim
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 18-11-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PN AMBON Nomor 249/Pdt.G/2020/PN Amb
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 30
  • untuk sebagian dengan verstek;
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanankan pada tanggal 28 Agustus 2008 berdasarka Akta Perkawinan nomor 806/CS/2008 pada tanggal 21 Agustus 2008 Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukum;
  • Memerintah kepada Panitera Pengadilan Negeri Ambon untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan Hukum tetap Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ambon ataupun
    kepada kantor yang berwenang agar Perkawinan antata Penggugat dan Tergugat dicoret dalam register Perkawinan sekaligus mengeluarkan Aka Perceraian kepada Penggugat ;
  • Menyatakan Theofirsty Veronica Vifia Manoppo dan Theofrydo George Louis Manoppo, anak hasil Pernikahan antara Penggugat dan Tergugat, berada dalam Pengasuhan bersama Penggugat dan Tergugat;
  • Memerintahkan Tergugat untuk tidak boleh menghalang-halangi ataupun melarang Penggugat bertemu
    (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah di tentukan Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, akan tetapi Tergugat tidakdatang menghadap ataupun menyuruh orang lain menghadap untukmewakilinya, meskipun berdasarkan Relaas panggilan sidang tergugat telahdipanggil secara sah dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu. disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, sehinggapemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan membacakan gugatan penggugatyang ternyata
    adaperselisihan mengenai penguasaan anakanak Pengadilan memberikanKeputusanya oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat karena selama inianakanak Penggugat da Tergugat sudah tinggal bersamasama sejakTergugat keluar dari rumah Penggugat dan kedua anak Penggugat danTergugat tersebut masih dibawah umur oleh karenannya Majelis HakimMenetapkan kedua anak Penggugat dan Tergugat berada dalam pengasuhanbersama Penggugat dan Tergugat sampai anakanak tersebut dewasa danMandiri dan Tergugat tidak boleh menghalanglangi ataupun
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 05-10-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1192/Pid.Sus/2016/PN.Plg
Tanggal 5 Oktober 2016 — NOVI HARYADI BIN M.ALI
33 — 2
  • M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa NOVI HARYADI BIN M.ALI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PERMUFAKATAN JAHAT MENJUAL, ATAUPUN MENJADI PERANTARA JUAL BELI, ATAUPUN MENYERAHKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;------------------ Menghukum Terdakwa NOVI HARYADI BIN M.ALIoleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama: 7(Tujuh) Tahun dan 6(Enam) Bulan dan pidana denda masing-masing sebesar: Rp.1.000.000.000,-(Satu Milyar
    AgungNala Farhan,SH, 3.saksi Aji Haryono,SH;Menimbang, bahwa dari fakta hukum kejadian di atas dapat disimpulkan apayang dilakukan Terdakwa masuk katagori menjadi perantara jual beli, ataupunmenyerahkan berupa narkotika berupa shabushabu;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa shabushabu yang dijual,ataupun menjadi perantara jual beli, ataupun diserahkan oleh Terdakwa telahperiksa di Laboratorium dan hasil pemeriksaan sebagaimana terurai pada BeritaAcara Pemeriksaan Nomor LAB : 1624/NNF/2016
    Agung NalaFarhan,SH, 3.saksi Aji Haryono,SH dan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan perbuatan terurai di atas menurutpara saksi dan pengakuan Terdakwa tidak mempunyai izin dari pejabat yangberwenang yaitu Menteri Kesehatan;Menimbang, bahwa jika dilihat pekerjaan Terdakwa sebagai buruh dipastikantidak ada hubungan ataupun kaitannya baik itu untuk bidang kesehatan maupununtuk bidang ilmu pengetahuan terhadap shabushabu yang dijual oleh Terdakwatersebut;Menimbang, bahwa dari semua pertimbangan
    di atas maka perbuatanTerdakwa adalah tanoa hak dan melawan hukum dalam menjual, ataupun menjadiperantara jual beli, ataupun menyerahkan shabushabu tersebut telah terpenuhimenurut hukum;Ad.3 Unsur Narkotika tersbut beranya melebihi 5(lima) gram;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa shabushabu dari Terdakwaberdasarkan Berita Acara Penyitaan berupa shabu dibungkus plastik kliptransparan dengan total berat bersih 6,50 (enam koma lima nol) gram milikTerdakwa an.
    dari semua rentetan perbuatan itu disimpulkan bahwaperbuatan Terdakwa merupakan satu rangkaian permufakatan jahat olehTerdakwa, Yadi, Karnadi serta lin dan merupakan perbuatan melanggar hukum;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur keempat ini juga telah terpenuhimenurut hukum;Menimbang, bahwa karena semua unsur dalam dakwaan kedua telahterpenuhi maka Terdakwa NOVI HARYADI BIN M.ALI haruslah dinyatakan terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PERMUFAKATANJAHAT MENJUAL, ATAUPUN
    menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi; Terdakwa masih muda usia dan diharapkan dapat merobah sikap danperbuatannya dimasamasa yang akan datang;Mengingat akan Pasal 114 ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009 jo.pasal 132 ayat(1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika serta peraturan lain yang berkenaan:9bed0e4c7 1 6de2a364c61 106b92aca47hal. 24 dari 26MENGAODILIMenyatakan Terdakwa NOVI HARYADI BIN M.ALI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PERMUFAKATAN JAHATMENJUAL, ATAUPUN
Pengadilan PN BUKITTINGGI Perdata
Register : 06-06-2024 — Putus : 05-07-2024 — Upload : 02-10-2024
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 35/Pdt.P/2024/PN Bkt
Tanggal 5 Juli 2024 — Pemohon:
1.Ra'uf Al Ghani
2.Zahra Zafira
3 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut;
    2. Menetapkan Pemohon I Ra'uf Al Ghani dan Pemohon II Zahra Zafira sebagai Wali Pengampu (Curator) dari Ibu Susi Bustamam mengurus mengurus surat surat yang diperlukan menjual atau memindahkan, melepaskan hak kepemilikan harta baik sementara ataupun tetap;
    3. Menghukum Para Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp881.800,00 (delapan ratus delapan pulu satu ribu delapan ratus rupiah);
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 26-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 542/Pdt.Plw/2018/PN Tng
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat:
Kiswandari Ginarsih
Tergugat:
1.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Tangerang II
2.PT Bank Negara Indonesia
Turut Tergugat:
1.PT Sandang Rakjat Textiel
2.Kantor Kecamatan Ciputat
3.Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang
78 — 19
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tangerang ataupun pejabat yang ditunjuk mencoret perkara Perlawanan Nomor 542/Pdt.P/2018/Pn.Tng dari Register yang disediakan untuk keperluan itu ;-

    4. Membebankan biaya perkara kepada Pelawan sebesar Rp. 1.751.000;- (satu juta tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;-

Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 05-04-2022 — Putus : 10-05-2022 — Upload : 10-05-2022
Putusan PA SEMARANG Nomor 140/Pdt.P/2022/PA.Smg
Tanggal 10 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
32 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Agres Vivi Susanti Binti Bambang Dwi Suseno) sebagai wali dari adik kandungnya bernama Nevrita Natasya Putriana Binti Bambang Dwi Suseno, lahir Semarang, tanggal 24 Desember 2005, untuk melakukan semua tindakan hukum, baik di depan ataupun di luar pengadilan;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 26-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 106/Pdt.P/2020/PN Mks
Tanggal 3 Maret 2020 — Pemohon:
JANI CAHYADI
28 — 5

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada pemohon untuk melakukan perbaikan nama dari nama Jani Cahyani menjadi JANI CAHYADI ataupun dari Shia Jani Cahyani menjadi JANI CAHYADI;
    3. Membebankan biaya acara yang timbul kepada Pemohon sebesar Rp. 196.000,- (seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah) ;
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata
Register : 29-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 28-06-2022
Putusan PN SUMEDANG Nomor 72/Pdt.P/2019/PN Smd
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon:
TATANG RUHIAT bin SUWITA
47 — 13

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan nama TATANG, nama TATANG R, nama TATANG RUHYAT dan nama lengkap TATANG RUHIAT serta tempat lahir di Subang ataupun Sumedang benar-benar Pemohon pemilik nama-nama tersebut dan orangnya sama;
    3. Menetapkan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 09-02-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 777/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 26 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 23

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menetapkan anak bernama XXX, berada dalam hak hadhonah Penggugat dan memberikan akses kepada Tergugat (ayahnya) untuk melihat dan ataupun dalam waktu tertentu dapat mengajak anak tersebut dalam rangka mencurahkan kasih sayang seorang ayah terhadap anaknya;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 25-03-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 357/Pid.B/2014/PN.Psp.Sbh
Tanggal 25 Maret 2015 — AHMAD SANUSI PULUNGAN
86 — 23
  • Menyatakan Terdakwa AHMAD SANUSI PULUNGAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana baik dalam dakwaan kesatu ataupun dalam dakwaan kedua Jaksa/Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa AHMAD SANUSI PULUNGAN tersebut dari dakwaan kesatu atau kedua Jaksa/Penuntut Umum ;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;4. Membebankan biaya perkara kepada Negara ;
    Menyatakan Terdakwa AHMAD SANUSI PULUNGAN tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana baik dalamdakwaan kesatu ataupun dalam dakwaan kedua Jaksa/Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa AHMAD SANUSI PULUNGAN J tersebut daridakwaan kesatu atau kedua Jaksa/Penuntut Umum ;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya ;4.
Pengadilan PN PASURUAN Perdata
Register : 05-04-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN PASURUAN Nomor 41/Pdt.P/2019/PN Psr
Tanggal 18 April 2019 — Pemohon:
MAMIK ANI NURJATI
45 — 19
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut di atas;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan penarikan dana tabungan di PT Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk Cabang Pasuruan Rekening Nomor : 0526866937 nama Ibu MAMIK ANI NURIYATI, baik secara tunai dan langsung ataupun mentransfer atau memindahkan keseluruhan dana dalam rekening tersebut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul akibat permohonan ini sejumlah Rp. 206.000,- (duaratus enam ribu
    karena penarikan dana tabungan atas nama Pemohon harusmembutuhkan Penetapan Pengadilan maka Pemohon mengajukanpermohonan ini untuk menarik dana tabungan milik Pemohon makaPemohon mohon dengan hormat kehadapan Ketua Pengadilan NegeriPasuruan c/q Bpk/Ibu Ketua Sidang untuk memberi jin kepada Pemohonuntuk melakukan penarikan, mengambil dan atau menerimakan danatabungan atas nama Pemohon sendiri yaitu MAMIK ANI NURJATI di BankNegara Indonesia 46 Persero Cabang Pasuruan baik secara tunai danlangsung ataupun
    Memberi iin kepada Pemohon untuk melakukan penarikan dana tabungandi Bank Negara Indonesia 46 Persero Cabang Pasuruan RekeningNomor : 0526 866 937 milik MAMIK ANI NURJATI baik secara tunai danlangsung ataupun mentransfer atau memindahkan keseluruhan dalamrekening tersebut.3.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan penarikan dana tabungandi PT Bank Negara Indonesia (Persero) Tok Cabang Pasuruan RekeningNomor : 0526866937 nama lbu MAMIK ANI NURIYATI, baik secara tunaidan langsung ataupun mentransfer atau memindahkan keseluruhan danadalam rekening tersebut;3.
Pengadilan PN PASURUAN Perdata
Register : 05-04-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN PASURUAN Nomor 40/Pdt.P/2019/PN Psr
Tanggal 18 April 2019 — Pemohon:
MAMIK ANI NURJATI
42 — 17
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut di atas;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan penarikan dana tabungan di PT Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk Cabang Pasuruan Rekening Nomor : 0278624829 nama Bpk ABDUR ROUF, baik secara tunai dan langsung ataupun mentransfer atau memindahkan keseluruhan dana dalam rekening tersebut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul akibat permohonan ini sejumlah Rp. 206.000,- (duaratus enam ribu rupiah
Pengadilan PN PALU Perdata Khusus PHI
Register : 25-03-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN PALU Nomor 11/PDT.SUS-PHI/2015/PN Pal
Tanggal 10 Agustus 2015 — ULFIAN DKK VS DIREKTUR UTAMA PT. FAIRCO MITRA ANEKA WOOD INDISTRI DKK
65 — 9
  • Menghukum Tergugat I dan Tergugat II, baik secara bersama-sama ataupun sendiri-sendiri untuk membayar uang pesangon dan hak-hak lainnya kepada para Penggugat, dalam perincian sebagai berikut :
Pengadilan PN KEDIRI Perdata Wanprestasi
Register : 20-01-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PN KEDIRI Nomor 3/Pdt.G/2020/PN Kdr
Tanggal 13 Juli 2020 — - PT BANK PAN INDONESIA LAWAN - SONY SANDRA
598 — 169
  • Menyatakan uang Penggugat sebesar Rp35.000.000.000,00 (tiga puluh lima milyar rupiah) yang diinvestasikan atau dibelikan surat berharga/surat utang dimanapun dalam bentuk dan cara apapun oleh tergugat I ataupun tergugat II atas nama Penggugat sebagai pembelinya tidak mengikat Penggugat, semuanya itu merupakan urusan, beban, dan tanggung jawab tergugat I, II sendiri;5.
    Menghukum Tergugat I ataupun Tergugat II untuk mengembalikan/membayar uang Penggugat sebesar Rp35.000.000.000,00 (tiga puluh lima milyar rupiah) secara tunai dan sekaligus sejak putusan dalam perkara ini dijatuhkan Pengadilan Negeri Kediri;6. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II karena menimbulkan kerugian materiil bagi Penggugat untuk membayar uang sejumlah Rp2.800.000.000,00 (dua milyar delapan ratus juta rupiah) secara tunai dan sekaligus;7.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 15-03-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 1375/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 26 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat terhadap Penggugat ;
    3. Menetapkan seorang anak bernama XXX, lahir tanggal 23 Oktober 2020, berada di bawah Hadlanah Penggugat, dan memberikan akses kepada Tergugat (ayahnya) untuk melihat dan ataupun dalam waktu tertentu dapat mengajak anak tersebut dalam rangka mencurahkan kasih sayang seorang ayah terhadap anaknya;
    4. Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya perkara
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-06-2022 — Putus : 13-10-2022 — Upload : 26-01-2023
Putusan PN GIANYAR Nomor 64/Pid.Sus/2022/PN Gin
Tanggal 13 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
I Wayan Adi Pranata, S.H.
Terdakwa:
Tsypurina Galina Alexandrovna
101 — 19
  • penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan Barang Bukti :
    1. 11 (sebelas) lembar potongan kertas dengan berat keseluruhan 0,69 (nol koma enam sembilan) gram Netto, dibungkus dengan aluminium foil, yang awalnya diduga diduga mengandung sediaan narkotika jenis LSD namun berdasarkan pemeriksaan laboratorium forensik ternyata tidak mengandung sediaan narkotika ataupun
      psikotropika;
    2. 1 (satu) buah dompet kecil yang didalamnya terdapat barang-barang sebagai berikut:
      1. 1 (satu) buah botol plastik kecil berisi cairan warna kuning sebanyak 1,2 (satu koma dua) Mililiter atau seberat 1,22 (satu koma dua dua) gram Netto, yang awalnya diduga diduga mengandung sediaan narkotika namun berdasarkan pemeriksaan laboratorium forensik ternyata tidak mengandung sediaan narkotika ataupun psikotropika;
      2. 1 (satu) buah plastik bening berisi tanaman kering
        yang merupakan narkotika berupa Ganja dengan berat 0,11 (nol koma satu satu) gram Netto;
      3. 1 (satu) buah plastik klip berisi serbuk warna putih kekuningan yang awalnya diduga mengandung sediaan narkotika dengan berat 0,46 (nol koma empat enam) gram Brutto atau 0,22 (nol koma dua dua) gram Netto, namun berdasarkan pemeriksaan laboratorium forensik ternyata tidak mengandung sediaan narkotika ataupun psikotropika;
      4. 1 (satu) buah botol plastik kecil kosong bertuliskan Ice Drops
Pengadilan PN TERNATE Perdata Permohonan
Register : 10-03-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 12/Pdt.P/2017/PN Tte
Tanggal 15 Maret 2017 — SITI MARLINA RASYID
28 — 23
  • Menetapkan Pemohon berhak bertindak untuk dan atas nama anak pemohon yang bernama DYFIA MAGHFIRA RAMADHANI untuk menandatangani surat-surat yang berkaitan dengan pengurusan balik nama sertifikat ataupun hak jual atas rumah , karena anak masih di bawah umur (belum dewasa);3. Membebani pemohon untuk membayar seluruh biaya permohonan ini, yaitu sebesar Rp.151.000,- ( Seratus Lima Puluh Satu Ribu Rupiah );--
    Menetapkan Pemohon berhak bertindak untuk dan atas nama anakpemohon yang bernama Dyfia Maghfira Ramadhani untukmenandatangani suratsurat yang berkaitan dengan pengurusan baliknama sertifikat ataupun hak jual atas rumah , karena anak masih dibawah umur (belum dewasa);3.
    Menetapkan Pemohon berhak bertindak untuk dan atas nama anakpemohon yang bernama DYFIA MAGHFIRA RAMADHANI untukmenandatangani suratsurat yang berkaitan dengan pengurusan baliknama sertifikat ataupun hak jual atas rumah , karena anak masih dibawah umur (belum dewasa);3.
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 07-12-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 20-12-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 405/Pdt.P/2022/PN Mks
Tanggal 15 Desember 2022 — Pemohon:
SURJADI SARIPUTRA
64 — 19
  • Ilyas, dalam hal mendatangani dokumen-dokumen ataupun pengurusan proses balik nama atas Sertifikat Hak Milik Nomor 20043/Daya Kel. Daya Kec. Biringkanaya Kota Makassar Provinsi Sulawesi Selatan.
  • Menetapkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 140.000,00 (seratus empat puluh ribu rupiah).
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata
Register : 28-06-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 84/Pdt.P/2018/PN Skh
Tanggal 19 Juli 2018 — Pemohon:
Yuliana Theresia Sumarmi
19 — 2

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan bahwa Yuliana Theresia Sumarmi ataupun Sumarmi Yuliana Theresia adalah orang yang sama menurut hukum;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan sejumlah Rp.216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah).

    Akta Perkawinan Nomor :477.2/115/G/1986 dan bukti P8 berupa Fotokopi Kartu Keluarga Nomor :3311121705053915 atas nama Kepala Keluarga Agustinus Mulyono, dan buktiP9 berupa Fotokopi Testimonium Matrimonii (Surat kawin), dari buktibuktitersebut telah membuktikan bahwa Pemohon bernama Yuliana Theresia Sumarmiyang lahir pada tanggal 9 April 1961 dengan ayah bernama Kromo Pawiro dan ibuPaiyem;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Agustinus Mulyono dan saksiKinaryono bahwa Yuliana Theresia Sumarmi ataupun
    Sumarmi Yuliana Theresiaadalah orang yang sama yaitu istri saksi Agustinus Mulyono dan kesalahanpenulisan nama tersebut terjadi setelah saksi dan Pemohon menikah;Bahwa persamaan nama ini bertujuan untuk mengurus pernikahan anakPemohon dan saksi Agustinus Mulyono;Menimbang, bahwa oleh karena alasanalasan tersebut di atas menurutpendapat Hakim permohonan Pemohon agar dapat dinyatakan Yuliana TheresiaSumarmi ataupun Sumarmi Yuliana Theresia adalah orang yang sama, tidakbertentangan dengan hukum dan
    Menetapkan bahwa Yuliana Theresia Sumarmi ataupun SumarmiYuliana Theresia adalah orang yang sama menurut hukum;3.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata
Register : 04-09-2023 — Putus : 11-09-2023 — Upload : 11-09-2023
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 310/Pdt.P/2023/PN Lbp
Tanggal 11 September 2023 — Pemohon:
YOSEVINA ANANDA BR GURUSINGA
25 — 21

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Menetapkan anak yang bernama Nama BENEDICT IGREYA PELAWI, Tempat/Tgl Lahir: Berastagi, 04-04-2022 dibawah perwalian Pemohon;
    3. Memberikan izin kepada pemohon selaku wali untuk melakukan pengurusan ataupun pencairan, penandatanganan surat surat atas nama alm Joni Pelawi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.110.000,00 (seratus sepuluh ribu
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 23-05-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 564/Pid.Sus/2017/PN.Plg
Tanggal 23 Mei 2017 — RAPIK Alias PIK Bin ABDUL KIROM
68 — 1
  • M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa RAPIK ALS.PIK BIN ABDUL KIROM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PERMUFAKATAN JAHAT MENJUAL, ATAUPUN MENJADI PERANTARA JUAL BELI, ATAUPUN MENYERAHKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;- Menghukum Terdakwa RAPIK ALS.PIK BIN ABDUL KIROM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sebesar: Rp.1.000.000.000,-(Satu Milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar
    Novri dan Rinto (paraTerdakwa dalam berkas terpisah) dimana Terdakwa memberikan upah kepadaNovri Yansyah Alias Novri dan Rinto masingmasing sebesar Rp.100.000, (seratusribu rupiah) per hari sedangkan Terdakwa mendapatkan untung dari menjuale3bdef09a90794c828 1fe55 17765bd3 1 rtfhal. 15 dari 20Narkotika jenis Shabu tersebut kurang lebih sebesar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah);Menimbang, bahwa dari fakta hukum kejadian di atas dapat disimpulkan apayang dilakukan Terdakwa masuk katagori menjual, ataupun
    menjadi perantara jualbeli, ataupun menyerahkan berupa narkotika berupa shabushabu;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan perbuatan terurai di atas menurutpara saksi dan pengakuan Terdakwa tidak mempunyai izin dari pejabat yangberwenang yaitu Menteri Kesehatan;Menimbang, bahwa jika dilinat pekerjaan Terdakwa sebagai petani kebundipastikan tidak ada hubungan ataupun kaitannya baik itu untuk bidang kesehatanmaupun untuk bidang ilmu pengetahuan terhadap shabu shabu yang dijual olehTerdakwa tersebut;Menimbang
    , bahwa dari semua pertimbangan di atas maka perbuatanTerdakwa adalah tanpa hak dan melawan hukumdalam menjual, ataupun menjadiperantara jual beli, ataupun menyerahkan shabushabu tersebut telah terpenuhimenurut hukum;Ad.3 Unsur Narkotika Golongan Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa shabushabu yang dijual,ataupun menjadi perantara jual beli, ataupun diserahkan oleh Terdakwa telahperiksa di Laboratorium dan hasil pemeriksaan sebagaimana terurai pada BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik
    MENJADI PERANTARA JUALBELI, ATAUPUN MENYERAHKAN NARKOTIKA GOLONGAN BUKANTANAMAN;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah maka haruslahdijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya tentang pidana yang akandijatuhkan kepada Terdakwa merupakan pidana penjara dan pidana denda yanglama dan besarnya sebagaimana tercantum pada amar putusan ini untuk memberikesempatan kepada Terdakwa agar merobah sikap dan tingkah lakunya dimasamasa yang akan datang;Menimbang, bahwa karena selama pemeriksaan
    Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi; Terdakwa masih muda usia dan diharapkan dapat merobah sikap danperbuatannya dimasamasa yang akan datang;Mengingat akan Pasal 114 ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009 jo.pasal 132 ayat(1) UU RINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika serta peraturan lain yang berkenaan:MENGADILI Menyatakan Terdakwa RAPIK ALS.PIK BIN ABDUL KIROM terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PERMUFAKATANJAHAT MENJUAL, ATAUPUN