Ditemukan 2347858 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
karnanda
Penelusuran terkait :
Kealpaannya menyebabkan kebakaran yang karenanya timbul bahaya umum bagi barang
Peraturan perundang-undangan
perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum
Peraturan perundang-undangan
perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan
berkekuatan hukum
Ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya
telah sah dan berkekuatan hukum
Peraturan perundang-undangan
perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya tidak sah dan
tidak berkekuatan hukum
Esuai dengan ketentuan
peraturan perundang-undangan perpajakan yang berlaku
sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;
Sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya
telah sah dan berkekuatan hukum
Sesuai dengan ketentuan peraturan perundang-undangan
perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan
berkekuatan hukum
Telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum
Sesuai dengan ketentuan peraturan
perundang-undangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh
karenanya telah sah dan berkekuatan hukum
Register : 10-04-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 127/PID.B/2014/PN.BJ Tanggal 8 Mei 2014 — YUNI RIANTY
40 — 5
40 — 5
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yuni Ariyanti oleh karenanya dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
sedangkan dalam SuratDakwaan tersebut, dirinyalah yang telah dijadikan subjek hukum pelaku tindak pidananya,selain itu selama proses persidangan pemeriksaan perkara ini, Pengadilan tidakmenemukan adanya alasanalasan pema'af atau pembenar yang menunjukkan adanyakekeliruan mengenai orangnya atau subjek hukumnya ataupun alasanalasan lain yangtelah Dia lakukan, maka terbuktilah bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa,adalah Terdakwa Yuni Ariyanti dengan demikian unsur barangsiapa telah terpenuhi,karenanya
dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan;Halhal yang memberatkan : e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Halhal yang meringankan :e Terdakwa belum pernah dihukum;Mengingat pasal 480 ayat (1) KUHPlIdana dan peraturan perundangundanganlainnya yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI : Menyatakan terdakwa Yuni Ariyanti telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan perbuatan pidana ''PENADAHAN";e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yuni Ariyanti oleh karenanya
Register : 18-01-2012 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 25-10-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 46/Pid.B/2012/PN.Jr Tanggal 22 Februari 2012 — B U D I A N T O
18 — 2
18 — 2
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : BUDIANTO , tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan
membayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan ini ;Mengingat, pasal 363 ayat (1) ke3,5 KUHP ; Undangundang nomor 4 tahun 2004tentang Kekuasaan Kehakiman, Undangundang nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana serta peraturan Perundangundangan yang berkaitan ;MENGADILI Menyatakan Terdakwa : BUDIANTO, tersebut terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : BUDIANTO , tersebut oleh karenanya
Putus : 01-10-2013 — Upload : 09-10-2013
Putusan PN BINJAI Nomor 243/Pid.B/2013/PN.BJ Tanggal 1 Oktober 2013 — WIRIA JAYA
29 — 10
29 — 10
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WIRIA JAYA oleh karenanya dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun
Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, maka segala sesuatukejadian yang tercatat dalam berita acara sidang, keseluruhannya dianggap termuat dalam putusanini dan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan ;Mengingat, pasal 244 KUHP dan peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Terdakwa WIRIA JAYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana MEMALSUKAN MATA UANG KERTAS*.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WIRIA JAYA oleh karenanya
Register : 03-08-2011 — Putus : 13-12-2011 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 60/Pid.Sus/TPK/2011/PN Bdg Tanggal 13 Desember 2011 — IDIH BIN MAMI
123 — 102
123 — 102
Menyatakan terdakwa IDIH BIN MAMI tidak terbukti bersalah melakukan tindak Pidana Korupsi sebagaimana diatur dalam dakwaan Primer dan karenanya membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;2. Menyatakan Terdakwa IDIH BIN MAMI secara sah dan meyakinkan menurut Hukum bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama ; 3. Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing selama : 1 (satu) tahun ; 4.
Unsur Setiap Orang ;Menimbang, bahwa mengani unsur setiap orang telahdipertimbangkan dalam dakwaan Primair dan telah terbukti, karenanya denganmengambil alih pertimbangan mengenai unsur setiap orang pada dakwaan Primair,unsur setiap orang dalam dakwaan Subsidair ini pun haruslah dinyatakan telahterpenuhi ;58Ad.2.
Orangyang melakukan perbuatan pidana akan dipidana apabila ia mempunyai kesalahan.Seseorang mempunyai kesalahan apabila pada waktu melakukan perbuatan pidana,dilihat dari segi masyarakat, ia dapat dicela oleh karenanya, sebab dianggap dapatberbuat lain, jika memang tidak ingin berbuat demikian (vide : Prof. Mr.
tindak pidana korupsi sebagaimanadimaksud diatas ;Menimbang, bahwa oleh karena Surat Dakwaan Penuntut Umum incasu bersifat subsidaritas, maka dengan telah terbuktinya Dakwaan Subsidair dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum a quo, maka secara prosesual dakwaan Lebihsubsider tidak perlu lagi dipertimbangkan menurut hukum ;Menimbang, bahwa nota pembelaan Penasihat Hukum Terdakwatelah dipertimbangkan dalam pembahasan unsurunsur dakwaan Subsidair perkaraini, akan tetapi Majelis tidak sependapat, sehingga oleh karenanya
Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang UndangundangHukum Acara Pidana (KUHAP) dan ketentuanketentuan peraturan perundangundangan dan hukum yang berkenaan dengan perkara ini :MENGADILI72Menyatakan terdakwa IDIH BIN MAMI tidak terbukti bersalahmelakukan tindak Pidana Korupsi sebagaimana diatur dalam dakwaanPrimer dan karenanya membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primairtersebut ;Menyatakan Terdakwa IDIH BIN MAMI secara sah dan meyakinkanmenurut Hukum bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secarabersamasama
;Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa tersebut denganpidana penjara masing selama : 1 (satu) tahun;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5 Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.6 Memerintahkan barang bukti berupa :2 (dua) buah buku rekening Simpedes BRI An.
Putus : 11-02-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 377/PID.B/2013/PN.BJ Tanggal 11 Februari 2014 — DARWIN TARIGAN Als. DARWIN
26 — 6
26 — 6
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARWIN TARIGAN ALS DARWIN, oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun
Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Mengingat ketentuan Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika dan ketentuanketentuan lain dalam KUHAP dan peraturanperaturan yang berkaitan dengan perkara ini :MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa DARWIN TARIGAN ALS DARWIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARWIN TARIGAN ALSDARWIN, oleh karenanya
Register : 17-02-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN BINJAI Nomor 51/Pid.B/2015/PN.Bnj Tanggal 14 April 2015 — DICKI MARUHUM PANGABEAN Als. TOHAK
34 — 3
34 — 3
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
TOHAK,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan;e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan ;e Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;e Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;e Memerintahkan agar barang bukti berupa :1 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 BK 5504 RAF warnahitam less biru Nomor Rangka : MH1JB8118BK706932
Putus : 04-10-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 710/Pid.B/2012/PN.Jr Tanggal 4 Oktober 2012 — PONIMAN ALIAS P.HERI
20 — 1
20 — 1
P.HERI tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 5( lima ) bulan
PHERI tersebutoleh karenanya dengan pidana penjara selama : 5( lima) bulan;3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan Ssupaya terdakwa tetap dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : Nihil ;6.
Register : 19-08-2011 — Putus : 24-10-2011 — Upload : 14-11-2011
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 78/Pid.B/2011/PN.TJP Tanggal 24 Oktober 2011 — YULNEDI Pgl. NEDI
28 — 7
28 — 7
Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan
Register : 13-10-2011 — Putus : 17-11-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 95/Pid.B/2011/PN.TJP Tanggal 17 Nopember 2011 — UJANG ISWAN Pgl. UJANG
104 — 5
104 — 5
-Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap terdakwa UJANG ISWAN Pgl. UJANG dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan
KUHP telah terpenuhi semuanya, maka berdasarkan alatbukti yang sah, Hakim telah memperoleh keyakinan bahwaterdakwa telah terbukti melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan;Menimbang , bahwa selama persidangan dan setelahmempertimbangkan segala sesuatunya, Majelis Hakim tidak adamendapatkan hal hal yang dapat menghapus' pidana atas diriterdakwa (alasan pembenar maupun alasan pemaaf) atau alasanalasan yang dapat menghilangkan pertanggungjawaban pidanaatas diri terdakwa, sehingga karenanya
Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap terdakwaUJANG ISWAN Pgl. UJANG dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani' terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Memerintahkan agar barang bukti berupa1. 1 (satu) Unit Sepeda Motor merk STARWAY warnahitam dengan No. Pol BM3891 TA berganti denganmerk SHOGUN warna hitam No.
Register : 29-09-2011 — Putus : 03-11-2011 — Upload : 14-11-2011
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 87/Pid.B/2011/PN.TJP Tanggal 3 Nopember 2011 — WERA Pgl WERA Als SUTAN
35 — 3
35 — 3
Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan
Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa,dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 09-06-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 200/Pid.B/2014/PN.BJ Tanggal 10 Juli 2014 — MUHAMMAD REFIL SIDIK Alias REFIL
33 — 4
33 — 4
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Memerintahkan agar barang bukti berupa : (satu) lembar STNK No 0367250/2010 An. Sudiono dikembalikan kepadasaksi korban Sudiono;6.
Putus : 01-10-2013 — Upload : 09-10-2013
Putusan PN BINJAI Nomor 244/Pid.B/2013/PN.BJ Tanggal 1 Oktober 2013 — FERY SAHPUTRA SEMBIRING
24 — 12
24 — 12
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FERY SAHPUTRA SEMBIRING oleh karenanya dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.
Register : 24-06-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 217/PID.B/2014/PN.BJ Tanggal 9 September 2014 — USMAYADI Als YADI
26 — 62
26 — 62
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa USMAYADI Als YADI oleh karenanya dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
Putus : 22-02-2012 — Upload : 19-11-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 107/Pid.B/2012/PN.Jr Tanggal 22 Februari 2012 — ROHIM AL P. ROIS dkk
17 — 1
17 — 1
Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara masing-masing selama : 2 (dua) bulan, 7 (tujuh) hari ;
Karenanya tak satupunpermainan judi akan diizinkan dalam wilayah Republik Indonesia. Dengabndemikian dapatlah disimpulkan setiap permainan judi yang ada di Indonesiaadalah tanpa izin. Hal ini sesuai pula dengan fakta yang nyatanyata telahmenyatakan terdakwa tidak ada izin untuk melakukan permainan kartutersebut.
P.HERMAN, tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dalam dakwaan Primair pasal 303 ayat (1) KUHP Jo pasal 55 ayat (1) ke1KUHP ;Membebaskan para terdakwa tersebut dari dakwaan Primair ;Menyatakan para terdakwa tersebut terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dalam : " TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKANDI JALAN UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IZIN DARIPENGUASA YANG BERWENANG " ;Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karenanya
Register : 28-05-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN BINJAI Nomor 186 / Pid.B / 2015 / PN-Bnj Tanggal 10 Agustus 2015 — Terdakwa I HENDRIK SITEPU ALS TATOK , TERDAKWA II DONY PERIAL ALS DONI
34 — 3
34 — 3
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
sedangkan Terdakwa II bertugas berjaga jaga diluar, selanjutnya Terdakwa I mengambil barang milik Julham Efendi yaitu (satu) unit TV merk LGukuran 32 Inc, 1 (satu) unit laptop merk acer, (satu) unit tablet merk samsung warna putih, emasgelang kaki beratnya 8,75 gram, (satu) cincin mickey mouse berat 0,55 gram , (satu cincinring polos padu berat 5,03 gram, (satu) cincin sepuh anak bayi berat 0,60 gram, 1 (satu) cincinlilit dewasa berat 1,9 gram, 1 (satu) cincin kait mengkait berat 4,3 gram, oleh karenanya
atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Mengingat dan memperhatikan akan pasalpasal dari UndangUndang yang bersangkutankhususnya Pasal 363 ayat (1) ke3, 4, 5 KUHPidana, serta ketentuan lain yang berkenaan denganperkara ini ;MENGADILI 1 Menyatakan Terdakwa I HENDRIK SITEPU ALS TATOK , TERDAKWA IT DONYPERIAL ALS DONT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa terdakwa oleh karenanya
Register : 27-01-2014 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 12/Pid.B/2013/PN.Ska Tanggal 6 Maret 2013 — ADE HENDRA WARDANA alias BOGANG Bin JOKO ISMANTO
39 — 8
39 — 8
Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun
terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANKEKERASAN dalam dakwaan Pertama Primair Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, oleh karena dakwaan Pertama Primair telah terbukti maka dakwaanPertama Subsidair atau dakwaan Kedua tidak perlu dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa menurut pengamatan Majelis dipersidangan para terdakwacukup sehat jasmani dan rohaninya dan tidak ada alasanalasan lain yang dapat dijadikansebagai alasan pemaaf atau pembenar dan oleh karenanya
TRIYONO alias TRI Bin NASIRIN, terdakwa III.HERMAS TIRTA SAMUDRA alias KLEMUT Bin JOKO ISMANTO telahoeterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN KEKERASAN ;Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjaramasingmasing selama (satu) tahun ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang
Register : 24-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN BINJAI Nomor 309/Pid.B/2017/PN Bnj Tanggal 4 Oktober 2017 — 1. HERMAN
2. JENI
57 — 4
57 — 4
Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (Sepuluh) bulan;
Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karenanya dengan pidanapenjara masingmasing selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan para terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 50 (lima puluh) tandan buah sawit;Dinyatakan dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT.
Register : 22-04-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 131/Pid.B/2014/PN-Bj Tanggal 2 Juni 2014 — SURIADI KARO-KARO Als. ADI
29 — 6
29 — 6
ADI oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan;
jenis togel tersebut dibuka pada hari Senin,Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu, dari pukul 11.00 Wib sampai dengan pukul 16.00 Wib;Menimbang, bahwa dengan demikian terhadap unsur Mempergunakan kesempatanmain judi juga telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsurunsur dakwaan Kedua telahterpenuhi maka Majelis Hakim menyatakan terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Kedua12Penuntut Umum tersebut dan karenanya
Register : 28-04-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 142/Pid.B/2014/PN-Bj Tanggal 28 Mei 2014 — ZULKIFLI GINTING Als IJUL
25 — 4
25 — 4
IJUL oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;
khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara tidak terpenuhi oleh perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Primair Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP salah satu unsurnya tidak terbukti, maka menurut Majelis Hakim terdakwatidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalamdakwaan Primair Penuntut Umum, oleh karenanya
(tujuh puluh satu ribu rupiah) dibawa kePolres Binjai;Menimbang, bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang untukmengadakan permainan judi jenis togel dengan taruhan uang tunai tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsurunsur dakwaan Subsidair telahterpenuhi maka Majelis Hakim menyatakan terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan SubsidairPenuntut Umum tersebut dan karenanya terdakwa harus dijatuhi pidana yang setimpaldengan
Putus : 17-12-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN SALATIGA Nomor 115/Pid.B/2015/PN Slt Tanggal 17 Desember 2015 — -1. WARIS PRIHANTORO Als CELAT Bin JUARI
- 2. SALIM Bin NGATMIN
68 — 6
68 — 6
Menjatughkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan
dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan alternatif kedua;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan di persidangan Majelis Hakim tidakmenemukan adanya alasan pemaaf yang dapat menghapus kesalahan paraTerdakwaHalaman 5daril8 Putusan Nomor 115/Pid.B/2015/PN Slt16maupun alasan pembenar yang dapat menghapus sifat melawan hukumnya perbuatanpara Terdakwa, sehingga para Terdakwa dipandang mampubertanggung jawab atasperbuatannya tersebut dan oleh karenanya
Memperhatikan, Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP, Undangundang Nomor8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana dan Peraturan PerundangUndangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Halaman 7daril8 Putusan Nomor 115/Pid.B/2015/PN Slt18Menyatakan terdakwal WARIS PRIHANTORO Als CELAT Bin JUARI danterdakwa II SALIM Bin NGATMIN tersebutterbuktisecara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidanaIKUT SERTA MAIN JUDI DIPINGGIR JALANUMUM TANPA IZINPENGUASA YANG BERWENANG ;Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karenanya