Ditemukan 2349681 data
26 — 6
YUDI oleh karenanya dengan Pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
YUDI, dengan demikian unsur setiap orang telahterpenuhi karenanya terbukti menurut Hukum ;Unsur ke2. : Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan, pada hariMinggu tanggal 12 Oktober 2014 sekira pukul 23.00 wib, ketika saksi Efredi Sibaranibersama dengan saksi Joko Sulistio sedang melaksanakan razia ada memperoleh informasidari masyarakat bahwa terdapat seorang lakilaki dengan ciriciri sebagaimana terdakwa adamenyalahgunakan
21 — 8
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan
Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan terbukti bersalah dan dijatuhi pidana,maka kepadanya juga harus dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akandisebutkan dalam amar putusan ;Mengingat pasal 363 (2) KUHP, serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan ;1 Menyatakan terdakwa ANGGI BIN SYAHRONTI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Pencurian dalam keadaanmemberatkan, 7279222 2222 2n nn anne nnn nnn2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karenanya
65 — 6
Menjatughkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan
dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan alternatif kedua;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan di persidangan Majelis Hakim tidakmenemukan adanya alasan pemaaf yang dapat menghapus kesalahan paraTerdakwaHalaman 5daril8 Putusan Nomor 115/Pid.B/2015/PN Slt16maupun alasan pembenar yang dapat menghapus sifat melawan hukumnya perbuatanpara Terdakwa, sehingga para Terdakwa dipandang mampubertanggung jawab atasperbuatannya tersebut dan oleh karenanya
Memperhatikan, Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP, Undangundang Nomor8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana dan Peraturan PerundangUndangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Halaman 7daril8 Putusan Nomor 115/Pid.B/2015/PN Slt18Menyatakan terdakwal WARIS PRIHANTORO Als CELAT Bin JUARI danterdakwa II SALIM Bin NGATMIN tersebutterbuktisecara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidanaIKUT SERTA MAIN JUDI DIPINGGIR JALANUMUM TANPA IZINPENGUASA YANG BERWENANG ;Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karenanya
88 — 19
- Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap terdakwa ONDRIYALDI Pgl. SI ON dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan
SI ON telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2 Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap terdakwa ONDRIYALDI Pgl.
36 — 8
Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun
terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANKEKERASAN dalam dakwaan Pertama Primair Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, oleh karena dakwaan Pertama Primair telah terbukti maka dakwaanPertama Subsidair atau dakwaan Kedua tidak perlu dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa menurut pengamatan Majelis dipersidangan para terdakwacukup sehat jasmani dan rohaninya dan tidak ada alasanalasan lain yang dapat dijadikansebagai alasan pemaaf atau pembenar dan oleh karenanya
TRIYONO alias TRI Bin NASIRIN, terdakwa III.HERMAS TIRTA SAMUDRA alias KLEMUT Bin JOKO ISMANTO telahoeterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN KEKERASAN ;Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjaramasingmasing selama (satu) tahun ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang
54 — 4
Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (Sepuluh) bulan;
Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karenanya dengan pidanapenjara masingmasing selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan para terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 50 (lima puluh) tandan buah sawit;Dinyatakan dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT.
25 — 5
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DARMEN SURBAKTI Alias GAJAH oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan;
104 — 6
-Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap terdakwa AZNI ANWAR Pgl. ANI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan
dakwaan disusun secarasubsidairitas, dengan terbuktinya seluruh unsur unsur daridakwaan Subsidair tersebut, maka dakwaan selebihnya yaitudakwaan lebih subsidair tidak perlu dipertimbangkan lagi ;Menimbang , bahwa selama persidangan dan setelahmempertimbangkan segala sesuatunya, Majelis Hakim tidak adamendapatkan hal hal yang dapat menghapus pidana atas diriterdakwa (alasan pembenar maupun alasan pemaaf) atau alasanalasan yang dapat menghilangkan pertanggungjawaban pidanaatas diri terdakwa, sehingga karenanya
Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap terdakwa AZNIANWAR Pgl. ANI dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan;5. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telahdijatuhkan padanya;6. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.
68 — 14
-Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap terdakwa LEON PRATAMA Pgl. LEON dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan
KUHP telah terpenuhi semuanya, maka berdasarkan alatbukti yang sah, Hakim telah memperoleh keyakinan bahwaterdakwa telah terbukti melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Menberatkan;Menimbang , bahwa selama persidangan dan setelahmempertimbangkan segala sesuatunya, Majelis Hakim tidak adamendapatkan hal hal yang dapat menghapus' pidana atas diriterdakwa (alasan pembenar maupun alasan pemaaf) atau alasanalasan yang dapat menghilangkan pertanggungjawaban pidanaatas diri terdakwa, sehingga karenanya
Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap terdakwaLEON PRATAMA Pgl. LEON dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani' terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Memerintahkan agar barang bukti berupaa. 2 (dua) ekor ayam jantan jenis Bangkok dan 1(satu) ekor jenis ayam betina bangkokdikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korbanDasrial Pgl.
18 — 2
P.US tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan
P.US tersebut oleh karenanya denganpidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ;Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa ; (satu) sepeda pancal merk Phoenix type wings S276 dan 1 (satu0 tabung gas isi 3 Kg ,dikembalikan kepada saksi korban Suparjo al.
26 — 2
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karenanya dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahin 10 (sepuluh) bulan:
24 — 4
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IRWAN SYAHPUTRA oleh karenanya dengan pidana penjara selama 1 (satu) dan 3 (tiga) Bulan;
29 — 5
Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan
Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwadengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4(empat) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil Mitsubishi L 300 Pick Up warnacoklat tembakau No. Pol. BA 8128 XK dengan Nomorrangka MHML300DP2R292882 dan Nomor Mesin4D56C.251514 An.
213 — 41
Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karenanya dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan.
Menimbang bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan diatas makajelaslah bahwa terdakwa Wahyu Hartandi als Wahyu adalah merupakan subyekhukum pidana yang kepadanya dapat dimintai pertanggungjawabkan secara pidanaatas perbuatan /kesalahan yang terdakwa lakukan ,sehingga dengan demikian unsurbarang siapa ini telah terpenuhi.2 Dengan sengaja dan melawan hukumMenimbang bahwa Undangundang (KUHP) tidak merumuskan apa yangdimaksud dengan sengaja atau opzet oleh karenanya untuk mengetahuipengertian apa
Mengingat ketentuan UndangUndang yang berlaku ,khususnya pasal 372KUHP. dan peraturan hukum lainnya yang berkaitan dalam perkara ini.MENGADILI1 Menyatakan terdakwa Wahyu Hartandi als Wahyu tersebut , telah terbuktisesecara sah dan meyakinkan bersalah Melakukan Tindak PidanaPENGGELAPAN162 Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karenanya dengan PidanaPenjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 = (enam) bulan.3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana
18 — 2
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : AHMAD ROIS BAIDOWI tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan
18 — 0
ANTONI oleh karenanya dengan pidana penjara selama 2 (Dua) bulan;
67 — 8
- Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa NINA SESMILA Pgl ISES dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan
Membebaskan oleh karenanya Terdakwa NINA SESMILA PglISES dari dakwaan primair tersebut ;463. Menyatakan Terdakwa NINA SESMILA Pgl ISES terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Sengaja Mengadakan atau Memberi Kesempatan untukMain Judi kepada Umum ;4. Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa NINASESMILA Pgl ISES dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan ;5. Menetapkan Terdakwa NINA SESMILA Pgl ISES tetap beradadalam tahanan ;6.
19 — 8
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh)bulan;
diberikan kepada saksi hingga saksi merasa curiga dan kemudian pada tanggal13 Nopember 2013, saksi meminta datang ke rumah aksi yang kemudian saksimelaporkan terdakwa ke Polres Bogor untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, maka semua unsur daridakwaan Kesatu di atas telah terpenuhi, maka terdakwa telah terbukti secara sah dan ditambahkeyakinan Majelis Hakim bahwa terdakwa bersalah melakukan tindak pidana seperti dalamdakwaan Kesatu dan karenanya
terdakwa harus dijatuhi hukuman setimpal dengan perbuatannyadari dakwaan tersebut selain dari itu dakwaan Kedua tidak perlu dibuktikan lagi;Menimbang, bahwa sepanjang pemeriksaan di persidangan Majelis Hakim tidakmenemukan adanya alasan pemaaf maupun alasan pembenar pada diri terdakwa, yang dapatmenghapuskan sifat perbuatan melawan hukum perbuatan terdakwa, karenanya terdakwaharuslah bertanggungjawab atas perbuatan yang telah terbukti;Menimbang, bahwa pada waktu melakukan perbuatannya terdakwa dalam
DIKA Bin TEDYterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penipuan;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 10 (sepuluh)3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan terdakwa tetapditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bilah senjata tajam jenis Keris;1 (satu) bilah senjata tajam jenis Pisau;1 (Ssatu)buah cepuk kuningan sari
32 — 5
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 4 (Empat) Bulan
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karenanya dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) Tahun dan 4 (Empat) Bulan.3.
32 — 9
Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karenanya dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat ) bulan ;
Pasal 365 ayat(1) ke LKUHP telah terbukti dan terpenuhi oleh perbuatan terdakwa ,maka dengan demikian Majelis hakim berpendapat bahwa paraterdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan ancamankekerasan 202020 0 on nn nnn nnnMenimbang bahwa selama pemeriksaandipersidangan ,Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapatmenghapuskan kesalahan para terdakwa tersebut dan tidak adaalasanalasan yang dapat dijadikan sebagai alasan pembenar ,makaoleh karenanya