Ditemukan 27051 data
IRA MAYA
17 — 4
Pemohon:
IRA MAYA
MAYA NURA
10 — 6
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan ijin kepada pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK : 3514116405000002 dan Kartu Keluarga (KK) dengan Nomor : 35141101010123170 (baris 4 kolom 1) atas nama MAYA NUR A, dan yang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor : 53273/LH/XI/2011 atas nama MAYA NURA diganti menjadi MAYA NUR AMALIA
Pemohon:
MAYA NURA
MAYA ZULIANA
28 — 8
Pemohon:
MAYA ZULIANA
19 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
MAYA WARDHANI Bin SOEDARWO
PUTUSANNomor : 1612 K/Pid.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MAYA WARDHANI Bin SOEDARWO ;Tempat lahir : Kediri ;Umur /tanggal lahir :37 tahun / 26 Desember 1974 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Karang Rejo IlVi6 A, , KecamatanWonokromo, Surabaya;Agama : Islam;Pekerjaan : Honor PNS;Termohon Kasasi/ Terdakwa berada
Ketua Muda Pidana Khusus, Nomor : 2081 / 2012 / S.837.Tah.Sus / PP/ 2012 / MA tanggal 05 Juli 2012 Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 60 (lima puluh) hari, terhitung sejak tanggal 17 Agustus 2012 ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Sidoarjo karena didakwa:Bahwa Terdakwa MAYA WARDHANI Bin SOEDARWO bersamasamadengan saksi FERI SATRIA PARIKESIT Bin SURACHMAN SAMSU dan saksiRIN AGUSTININGSIH Binti M.
) pipet kacayang masih ada sisa Narkotika jenis sabu dengan berat + 1,1 (satu komasatu) gram, 1 (satu) kompor, 1 (Satu) korek api gas, 1 (Satu) botol bekasisi alkohol di rak Televisi yang berada di ruang keluarga rumah saksiFERI SATRIA PARIKESIT Bin SURACHMAN SAMSU;Bahwa atas penemuan tersebut akhirnya dilakukan pemeriksaan tentangkepemilikan barang bukti tersebut dan didapatkan keterangan bahwabarang bukti tersebut adalah milik saksi FER SATRIA PARIKESIT BinSURACHMAN SAMSU bersama dengan saksi MAYA
dari dakwaan tersebut;e Menyatakan bahwa Terdakwa MAYA WARDHANI Bin SEODARWOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Menyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri;Hal. 4 dari9 hal.
Menyatakan Terdakwa MAYA WARDHANI Bin SOEDARWO. telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaoermufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menmiiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukantanaman;2.
MAYA ARIANI
34 — 4
Pemohon:
MAYA ARIANI
138 — 146 — Berkekuatan Hukum Tetap
ADITYAS MOELJADI; MAYA DEWITA
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkaraADITYAS MULJADI, bertempat tinggal di JalanJupiter No. 11, Kelurahan Dinoyo, KecamatanLowokwaru, Kota Malang;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu TurutTergugat/Turut Terbanding;melawan :MAYA DEWITA. bertempat tinggal di Desa Mojorejo,RT 06, RW03, Kecamatan Junrejo, Kota Batu;Termohon Peninjauan Kembali dahuluPenggugat/Terbanding;dan:1.
251 — 100
PRIYANI lawan MAYA SARI
Maya Damayanti
5 — 0
Pemohon:
Maya Damayanti
MAYA SUSWITA
7 — 0
Pemohon:
MAYA SUSWITA
Maya Utami
18 — 2
Pemohon:
Maya UtamiLMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Permohonan yang diajukan oleh: Maya Sutami., tempat tanggal lahir Gresik, 25 Juli 1978, jenis kelaminPerempuan, agama Islam, pekerjaan Perawat, alamat Kusuma BangsaRegensy Rt/Rw.003/008, Kelurahan Tumenggungan, KecamatanLamongan, Kabupaten Lamongan, selanjutnya di sebut disebut sebagaiPemohon;Pengadilan
dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARATelah membaca surat Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal3 Juli 2019 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lamongan padaHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 188/Pdt.P/2019/PN.Lmg.tanggal 3 Juli 2018 dengan register Nomor : 188 / Pdt.P / 2019 / PN Lmg yangpada pokoknya mengajukan Permohonan yang isinya sebagai berikut :Menimbang bahwa pemohon mengajukan permohonan kepadaPengadilan Negeri Lamongan dengan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa pemohon (Maya
Ancmad Sujianto dengan Maya Utami,Nomor : 308/46/H/2012 tanggal 24 Juli 2012, diberi tanda P3;4. Asli dan foto copy ljazah Sekolan Menegah Pertama, atas nama Khaula SalsabillaAchmad, tanggal 10 Juni 2015, diberi tanda P4;5. Asli dan foto copy ljazah Sekolah Menegah Pertama, atas nama Achmad SabillalAlif, tanggal 1 Juni 2013, diberi tanda P5;6. Asli dan foto copy Surat Keterangan Tamat Belajar Taman kanakKanak DharmaWanita Persatuan, atas nama Achmad Fadh!
MAYA TRIYANA
27 — 13
Pemohon:
MAYA TRIYANAFoto copy Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan Kepala KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Selayar,Nomor: 7301046001880001 atas nama MAYA TRIYANA, yang diberi tandaP1;2.
dia terutamahidupnya atau dimana ia menempatkan pusat kediamannya, apabila sulitditetapkan maka tempat tinggal senyatanya dapat dianggap sebagai domisilinya;Menimbang, bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Gollek, DesaBontomarannu, Kecamatan Bontomanai, Kabupaten Kepulauan Selayar dibuktikandengan Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan Kepala Kantor KependudukanHalaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 16/Pdt.P/2021/PN Sirdan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Selayar, Nomor: 7301046001880001atas nama MAYA
MAYA WAHYUNINGTIYAS
17 — 4
Pemohon:
MAYA WAHYUNINGTIYAS
19 — 12
MAYA SUSANTO Bin MANIK
PUTUSANNomor : 172/ PID / 2012 / PT.BTNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa : 22" "5 Nama Lengkap : MAYA SUSANTO Bin MANIK ; Tempat Lahir : Lebak ;Umur / Tanggal Lahir : 29 Tahun/20 November 1983 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kampung Cibedil Rt. 05 Rw. 03 DesaSangiang Kecamatan
Menyatakan Terdakwa MAYA SUSANTO Bin MANIK terbukti secarasah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman yaitu jenis ganja sebagaimana dalam Dakwaan melanggarPasal 111 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; 2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAYA SUSANTO Bin MANIKdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah), Subsidair 6 (enam) bulan penjara ; 3.
Menyatakan Terdakwa MAYA SUSANTO Bin MANIK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan dengan ketentuan apabilapidana denda tersebut tidak dapat dibayarkan maka diganti denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 3.
Memerintahkan agar barang bukti berupa : 3 (tiga) linting Narkotika Golongan jenis ganja kering dengan beratbruto seluruhnya 0,8492 (nol koma delapan empat sembilan dua)QAM 5 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nee nn nnn nee ncn ne 1 (satu) bungkus kertas pahvir merk mars brand ; 1 (satu) buah bungkus rokok merk djarum super ; Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) buah celana katun warna hijau ; Dikembalikan Kepada Terdakwa MAYA SUSANTO Bin MANIK ; 6.
37 — 11
Menyatakan Terdakwa MAYA Binti (Alm) MISDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair Tanpa Hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;2.
MAYA Binti (Alm) MISDI
tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah mendengar keterangan Terdakwa;Telah melihat dan memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) atas diri Terdakwa yangdibacakan oleh Penuntut Umum di persidangan tanggal 29 Agustus 2017, yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Batulicin yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa MAYA
secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana narkotika yaituSecara Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menawarkan Untuk Dijual, Menjual,Membeli, Menerima, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli, Menukar, AtauMenyerahkan Narkotika Golongan Bukan Tanamansebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair Penuntut Umum tersebut;Menyatakan Terdakwa MAYA
Binti (Alm) MISDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika yaitu secara tanpahak atau) melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana diaturdalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika, dalam dakwaan Subsidair Jaksa Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAYA Binti (Alm) MISDI denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan
Binti (Alm) MISDI sebagaimana tersebutdiatas, diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa MAYA Binti (Alm) MISDI, pada hari Selasa, tanggal 02Mei 2017, sekitar Pukul 15.30 WITA, atau setidak tidaknya pada waktu tertentudalam Bulan Mei tahun 2017, bertempat di Jalan Raya Serongga Desa SungaiDua Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu Prov.
Menyatakan Terdakwa MAYA Binti (Alm) MISDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan PrimairTanpa Hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan 1;2.
Maya Halimiaty
17 — 7
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon yang semula MAYA HALIMIATY SIMANGUNSONG diganti menjadi MAYA HALIMIATY;
- Memerintahkan Pemohon agar segera melaporkan adanya perbaikan Akta Kelahiran Pemohon tersebut kepada Pegawai Dinas Kependudukan Kota Medan untuk mencatatkannya dalam buku yang tersedia sehingga diterimanya Salinan tersebut agar dapat diperbaiki
Pemohon:
Maya Halimiaty
Maya Agusti
91 — 28
Pemohon:
Maya Agusti
Maya purmasari
49 — 11
Pemohon:
Maya purmasariBahwa anak pemohon yang bernama "Azzam Zakaria" adalah benar anak kamiselaku pemohon ( Maya purmasari ) dan suami ( Rifwanto ). Kami menikah secarasah pada tanggal 04 april 2014 di Depok dengan Akte Nikah Nomor :764/50/IV/2014 tanggal 04 april 2014;2.
Fotocopy Kutipan Akta Nikah antara Rifwanto dengan Maya Purmasari, No.764/50/IV/2014, ttanggal 4 April 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Mekarsari, bermeterai cukup dan sesuai aslinya, diberi tanda3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Maya Purmasari dengan NomorKTP 3276026205900006, tertanggal 15 Oktober 2014, yang dikeluarkan olehKepala DISDUKCAPIL, Kota Depok, bermeterai cukup dan sesuai aslinya, diberi4. Fotocopy Kartu.
Bahwa benar Pemohon atas nama Maya Purmasari adalah warganegaraIndonesia, yang beralamat di JI. Kp. Sindangkarsa Rt. 004/008, Kel. SukamajuBaru Kec. Tapos, Kota Depok (Sebagaimana bukti P3);2. Bahwa pemohon telah menikah dengan suaminya yang bernama Rifwanto padatanggal 4 April 2014 (Sebagaimana bukti P.2);3.
jugaakan dipertimbangkan kompetensi relatif yaitu apakan Pengadilan Negeri Depokberwenang memeriksa dan mengadili terhadap permohonan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan Buku Il Mahkamah Agung RepublikIndonesia, ditentukan pula Pengadilan Negeri yang berwenang memeriksa/mengadiliperkara perdata permohonan adalah Pengadilan Negeri yang daerah hukumnyaberada di tempat tinggal (domisili) Pemohon;Menimbang, bahwa menurut alat bukti surat/tertulis bertanda P2 berupafotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Maya
MAYA CINTAMI
24 — 10
Pemohon:
MAYA CINTAMI
85 — 11
- Maya vs Nian, dkk
obyeksengketa bersama Maya (Penggugat) adiknya;e Bahwa sepengetahuan saksi Maya adalah cucu kemenakan Dt.
Basa yang dipinjamoleh Sahat dari Maya;Bahwa Mamak dari Maya (Penggugat) adalah Dt. Basa dan Mamakdari Para Tergugat adalah Dt. Majo Batuah;Bahwa Dt. Majo Batuah mengakui bahwa tanah sengketa adalahulayat Dt.
Basa;Bahwa sepengetahuan saksi sejak dipinjam oleh Sahat Penggugattidak ada saksi lihat mengolah tanah sengketa;Bahwa sepengetahuan saksi yang menaruko tanah sengketa adalahAlimudin dan Maya;Bahwa Incun adalah menantu Maya (Penggugat) dan anak dariSahat;Bahwa saksi pernah melihat bukti surat P1, P2 dan P4 sertamembenarkan tanda tangan Incun dan Nazar di bukti surat P4;Bahwa sepengetahuan saksi suku Dt. Majo Batuah adalah Jambakdan suku Dt.
Basa;e Bahwa sepengetahuan saksi yang menaruko obyek sengketa adalahAlimudin kakak dari Maya pada tahun 1966 yang saksi ketahui dariorang tua saksi;e Bahwa sepengetahuan saksi tanah obyek sengketa dipinjam olehSahat kepada Alimudin kakak dari Maya pada tahun 1973;e Bahwa tanah luhak tidak bisa dialinkan kepada orang lain karenauntuk itu harus mengisi adat terlebih dahulu;e Bahwa Para Tergugat adalah cucu kemenakan Dt. Majo Batuah;e Bahwa sepengetahuan saksi Dt.
Basa dan sebelaspenghulu di bawahnya;Bahwa suku Maya dan Alimudin adalah Melayu dan datuknya adalahDt.
MAYA CHRISTINE
16 — 6
Pemohon:
MAYA CHRISTINE