Ditemukan 896787 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pidana
Register : 01-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 104/G/2018/PTUN.MDN
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat:
MANGATAS D.A. MANURUNG, S.H
Tergugat:
TIM SELEKSI CALON ANGGOTA KPU KABUPATEN KOTA WILAYAH SUMATERA UTARA III
7840
  • MANURUNG, SH, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Swasta, Bertempat tinggal di Jalan BesarPanei Tongah No. 147, Kelurahan Panei Tongah,Kabupaten Simalungun, Provinsi Sumatera Utara,selanjutnya disebut sebagaibee eee eeeeeeeeeeeees PENGGUGAT;MELAWANTIM SELEKSI CALON ANGGOTA KPU KABUPATEN/KOTA WILAYAHSUMUT Ill PERIODE 2018 2023, berkedudukan diHotel Grand Inna Jalan Balai Kota No. 2 Medan,Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagaiSURGE BRS EEREREGSEE YEE EU EE EE Ed 009 6 os EOREERENEREEEEIEEEEEE
Register : 22-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 39/Pdt.P/2020/PN Mjy
Tanggal 30 Juni 2020 — Pemohon:
NURYANI
272
  • Bahwa selain mempunyai dokumen di atas tersebut Pemohon kugamempunyai Paspor Nomor B 9286376 yang telah habis masaberlakunya pada tanggal 12 Februari 2023 dengan Pemohontertulis bernama NURYANI BT MUHADI WOSO WAIDI, lahir diKarawang tanggal 28 September 1986 (fotokopi termapir);Bahwa belakangan ini Pemohon baru mengetahui bahwa penulisanidentitas dalam paspor Pemohon, nama tempat dan tahun lahirHalaman 1 dari halaman 6 Penetapan Nomor 39Pdt.P/2020/PN.MjyPemohon tidak sesuai dengan tertulis dalam
Register : 22-05-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Cbd
Tanggal 18 September 2020 — Penggugat:
EFI NOFIANDI
Tergugat:
PT BANK MANDIRI Persero
14231
  • Bahwa permohonan KSM Payroll dari Penggugat tersebut telahdisetujui oleh Tergugat dengan limit sebesar Rp 100.000.000, (Seratus jutarupiah) untuk jangka waktu angsuran selama 60 bulan terhitung sejak 31Desember 2018 sampai dengan 31 Desember 2023. Fasilitas tersebutmerupakan top up atas failitas KSMPayroll lama sebesar Rp 72.500.000,(Tujuh puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) terhitung sejak 11 September2017.7.
    bahwa Penggugat selaku nasabah pemegangrekening tabungan payroll No.900.00.36807155 telah memperolehkredit dari Tergugat sesuai Formulir Aplikasi Mandiri Kredit SerbagunaMikro tangal 27 Desember 2018 nomor 1877616 yang telah disetujui danditandatangani oleh Penggugat (Perjanjian Kredit) dengan jumlah kredityang disetujui oleh Tergugat sebesar Rp 100.000.000,00 (Seratus jutarupiah) untuk jangka waktu angsuran selama 60 bulan terhitung sejakterhitung sejak 31 Desember 2018 sampai dengan 31 Desember 2023
    Cbd.sampai dengan 31 Desember 2023. Fasilitas tersebut merupakan top upatas failitas KSMPayroll lama sebesar Rp 72.500.000, (Tujuh puluh duajuta lima ratus ribu rupiah) terhitung sejak 11 September 2017.b. Berdasarkan pada Perjanjian Kredit dan pengakuan PenggugatDalam Konpensi/Tergugat Dalam Rekonpensi tersebut , maka PerjanjianKredit tersebut sah secara hukum dan berlaku sebagai undangundangserta mengikat Penggugat Dalam Konpensi/Tergugat Dalam Rekonpensi(sesuai Pasal 1320 jo.
    Cbd.kedudukan/posisi pekerjaan Penggugat dan memastikan gaji Penggugatdisalurkan ke rekening tabungan payroll atas nama Penggugat di kantorcabang Tergugat (bukti T3); Bahwa permohonan KSM Payroll dari Penggugat tersebut telah disetujuioleh Tergugat dengan limit sebesar Rp 100.000.000, (Seratus juta rupiah)untuk jangka waktu angsuran selama 60 bulan terhitung sejak 31 Desember2018 sampai dengan 31 Desember 2023.
    Cbd.Dalam Rekonpensi sebesar Rp 100.000.000,00 (seratus juta rupiah) untukjangka waktu angsuran selama 60 bulan terhitung sejak terhitung sejak 31Desember 2018 sampai dengan 31 Desember 2023.
Register : 08-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 68/Pdt.G.S/2021/PN Smg
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK KANTOR CABANG SEMARANG PATTIMURA UNIT JANGLI
Tergugat:
1.MOCHAMAD FATHONI
2.DHYAN AGUSTINA
263
  • Pihak Para Tergugat sanggup dan bersedia melunasi sisa hutangnyasebesar Rp. 1.012.638 , ( Satu juta dua belas ribu enam ratus tiga puluhdelapan rupiah ) selambat lambatnya pada tanggal 10 APRIL 2023 ;5.
Register : 11-02-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 27-11-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 0138/Pdt.G/2015/PA.Rbg
Tanggal 30 Juni 2015 — PEMOHON & TERMOHON
130
  • 23) 211) 19712) 21346) 224) 246) 23) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 332.00 841.00 Im/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 337.00 841.00 Tm/F12 1 TE(6) 2(WB) 2(3) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 357.00 841.00 Tm/E1lZ 2 DE(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 363.00 841.00 Tm/F12 1 TE(132) 2(1322) 2(2) 2(1724) 2(5) 2(23) 1(7) 1(X205) 2(3) 2(11) 197(5) 2(10) 1(5) 2(23) 1(11) 197(5) 2(10) 1(5) 2(23) 1(11) 197(15) 2(26) 2(2023
    0.00 0.00 12.00 260.00 572.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 264.00 572.00 Tm/E1lZ 2 DE(655) 23) 226) 25) 2L77) TIETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 303.00 572.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 307.00 572.00 Tm/E1lZ 2 DE(43) 2((((BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 337.00 572.00 Tm/F12 1 TECyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 341.00 572.00 Tm/F12 1 TE(22) 2(5S) 2(6) 2(5) 2(11) 35(54) 1(5) 2(2023
Putus : 24-10-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3742/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 24 Oktober 2019 — PT KALIMANTAN ENERGI LESTARI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
20453 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 3742/B/PK/Pjk/2019buktibukti dan data serta penerapan hukum yang telah diputus dengankesimpulan tetap dipertahankan oleh Majelis Hakim telah terdapatkekeliruan secara nyata di dalamnya dalam menilai fakta, buktibukti dandata serta penerapan hukumnya, karena in casu memiliki keterkaitanhubungan hukum (Innerlijke Samenhang) dengan putusan badangperadilan pajak yang telah Berkekuatan Hukum Tetap (BHT) dalamRegister Perkara Put.87454/PP/M.XIIIA/ 99/2017 (Vide Bukti P5) danNomor 2022 sd 2023
Register : 07-03-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN AMBON Nomor 85/Pid.B/2013/PN.AB.
Tanggal 15 April 2013 — MARYON PALIAMA als. AYON als. APRILIA
2522
  • diperiksa di penyidik dan saksimembenarkan berita acara pemeriksaan yang ditandatangani di depanpenyidik ;Saya dihadapkan dipengadilan sehubungan dengan masalah pencurian;Peristiwa pencurian saya tidak tahu;Bahwa awalnya tanggal 7 januari 2013 saya sementara jualan emas didepan Penginapan Rejeki dan terdakwa dan temannya jual 1 buahgelang emas kepada saya seharga Rp.4.020.000, dan tanggal 8 januari2003 terdakwa datang sendiri dan jual 1 gelang emas lagi sehargaRep.5.160.000, ;Tanggal 9 januari 2023
Register : 22-01-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN PADANG Nomor 2/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Pdg
Tanggal 30 April 2015 — - Ir. DEDDY KHUDRI NASUTION - PT. ANGSANA AGRO ANDALAN
9419
  • Bahwa Tergugat memberikan keterangan kepada mediator dalam suratNo. 560/2023/D2/PHI/2014 tanggal 17 November 2014 pada halaman 3(tiga) and 4 (empat) antara lain berbunyi sebagai berikut:Bahwa menurut Tergugat sejak tanggal 23 Februari 2011 perusahaantidak beroperasi lagi karena kesulitan biaya untuk operasionalperusahaan sehingga upah Penggugat dibayar tidak tepat waktu;Bahwa untuk Penggugat yang besaran haknya sebesar Rp.394.000.000, (Tiga ratus sembilan puluh empat juta rupiah) sesuaipenghitungan
    Hari Raya KeagamaanBagi Pekerja di Perusahaan Pekerja yang putus hubungankerjanya terhitung sejak waktu 30 (tiga puluh) hari sebelumjatuh tempo Hari Raya Keagamaan berhak atas THR;11.Bahwa sesuai norma/ketentuan Undang Undang Nomor 2 Tahun 2004,penyelesaian perselisinan hubungan industrial antara Penggugat denganTergugat melalui perundingan bipartit secara musyawarah mufakat gagaldan penyelesaian melalui mediasi tidak mencapai kesepakatan,sehingga Mediator mengeluarkan Anjuran Tertulis No. 560/2023
    Angsana Agro Andalan sudah laku terjual;16.Bahwa sesuai norma/ketentuan Undang Undang Nomor 2 Tahun 2004,penyelesaian perselisinan hubungan industrial antara Penggugat denganTergugat melalui perundingan bipartit secara musyawarah mufakat gagaldan penyelesaian melalui mediasi tidak mencapai kesepakatan,Halaman 15 dari 63 Putusan PHI Nomor 2 /Pdt.SusPHI/2015/PN Pag.sehingga Mediator mengeluarkan Anjuran Tertulis No. 560/2023/D2/PHI/2014 tanggal 17 November 2014;17.Bahwa sesuai surat tertanggal 24 November
    Sandhy Putra Makmur padatanggal 11 Juni 2012;19.Bahwa Tergugat memberikan keterangan kepada mediator dalam suratNo. 560/2023/D2/PHI/2014 tanggal 17 November 2014 pada halaman 3(tiga) and 4 (empat) antara lain berbunyi sebagai berikut:e Bahwa menurut Tergugat sejak tanggal 23 Februari 2011 perusahaantidak beroperasi lagi karena kesulitan biaya untuk operasionalperusahaan sehingga upah Penggugat dibayar tidak tepat waktu;e Bahwa untuk Penggugat yang besaran haknya sebesar Rp.394.000.000, (Tiga ratus
    Tergugat, adanya Surat Panggilan Penyidik Pegawai NegeriSipil dan Pegawai Pengawas Ketenagakerjaan Dinas Tenagakerja danTransmigrasi Propinsi Sumatera Barat tanggal 10 Februari 2014 dan adanyaSurat Panggilan Il Penyidik Pegawai Negeri Sipil dan Pegawai PengawasKetenagakerjaan Dinas Tenagakerja dan Transmigrasi Propinsi Sumatera Barattanggal 10 Februari 2014;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P 60, P 60 dan P 62,dijelaskan bahwa benar sudah adanya Surat Anjuran dari Mediator denganNomor : 560/2023
Register : 29-10-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 08-01-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 378/Pid.Sus/2018/PN Mgl
Tanggal 3 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Gegana Wisnu Yanotama, SH.
Terdakwa:
WAYAN SUMADE ANAK DARI NYOMAN SRINADI
4115
  • Bahwa menurut Hasil Pemeriksaan Laboratoris dari Laboratorium ForensikCabang Palembang berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Nomor : 2023 / NNF / 2018 yang ditandatangani oleh MADESWETRA, S.Si., M.Si selaku Kasubbid Narkobafor, EDHI SURYANTO, S.Si.,Apt., MM selaku Kaur Subbid Narkobafor dan HALIMATUS SYAKDIAH, S.T.
    Lab : 2023 /Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 378/Pid.Sus/2018/PN. Mg!
Register : 04-11-2013 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 3179/Pdt.G/2013/PA.Pml.
Tanggal 25 Maret 2014 — Penggugat Tergugat
101
  • Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal 28 Desember 2011, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 2023/29/XII/2011 tanggal 29 Desember 2011yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus duda cerai ;2.
Register : 15-04-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 85/Pdt.P/2019/PN Bna
Tanggal 23 April 2019 — Pemohon:
Azhari
185
  • foto copy KTP Nomor 1171020506740001 tertanggal 23Juli 2018, diberi tanda : P1 ;2. 1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga Nomor 1171022403150002, atasnama Kepala Keluarga Azhari, diberi tanda P2 ;3. 1 (Satu) lembar foto copy Akta Kelahiran nomor 1171LT040420190002atas nama Azhari, tertanggal 04 April 2019, diberi tanda: P3;4. 1 (satu) lembar foto copy Paspor atas nama: Abdullah Bin Syam Nomor :B9622999 Tempat/Tanggal Lahir : Sigli, 05 Januari 1974 yang berakhirmasa berlakunya tanggal 03 April 2023
Register : 12-01-2010 — Putus : 18-03-2010 — Upload : 27-12-2012
Putusan MS IDI Nomor 2/Pdt.P/2010/MS-Idi
Tanggal 18 Maret 2010 — Pemohon lawan Termohon
7213
  • Julok, Kabupaten Aceh Timur,(bukti P.2) ; Asli Surat Keterangan Meninggal atas nama Anak 1 nomor :308/2027/2009 tanggal 02 Januari 2010 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Blang Pauh Dua, Kecamatan Julok, Kabupaten Aceh Timur,(bukti P.3) ; Asli Surat Keterangan Meninggal atas nama B= nomor306/2027/2009 tanggal 02 Januari 2010 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Blang Pauh Dua, Kecamatan Julok, Kabupaten Aceh Timur,(bukti P.4) ; Silsilah Keturunan, (bukti P.5) :Surat Keterangan Hak Milik Tanah Nomor : 13/2023
Register : 06-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 22-01-2019
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 14/PDT/2018/PT BBL
Tanggal 4 September 2018 — Drs. H.A Nasrun Machmud bin H. Ahmad Satar Machmud LAWAN HAIRONI, S.H,DKK
10130
  • BERKIBAR kurang lebih 20 (dua puluh)sampai 30 (tiga puluh) orang termasuk Tim Fogging pada PASLON nomorurut 4 (empat) kembali lagi melaksanakan kampanye dengan kegiatanmenyapa warga, memperkenalkan diri Terdakwa ISMIRYADI Bin DAHENsebagai Calon Wakil Walikota Pangkalpinang dimana saat itu TerdakwaISMIRYADI Bin DAHEN kampanye dengan sengaja menempelkan stickerpasangan calon bertulisan Keluarga Besar Binaan Eksis ENDANGKUSUMAWATYISMIRYADI calon Walikota dan Wakil WalikotaPangkalpinang Tahun 2018 2023
    Harapan Baru Pangkalpinang BertambahMaju sambil mengisikan token pulsa listrik berupa Chip ke rumah wargamasyarakat yang berada di Kelurahan Parit Lalang Kecamatan Rangkui KotaPangkalpinang dengan nilai kurang lebih sebesar Rp20.000,00 (dua puluhribu rupiah) sesuai dengan kapasitas Kwh/Daya yang dibeli sebelumnya dariSaksi REGGY FANEDO NADIARSA Bin LUGIMIN selaku Up Line (counter)dengan menggunakan uang pribadinya serta dengan rincian sebagai berikut: DATA TOKEN PLN TEAM BERKIBAR PILWAKO 2018 2023
    Belitung Area Bangka atas nama :> Pelanggan SUGIARTO dengan nomor ID token PLN sama dengannomor meter : 32119468208 pemilik rumah atas nama WIJIARTI.> Pelanggan LINA dengan nomor ID token PLN sama dengan nomormeter : 22113087690 pemilik rumah atas nama LINA.> Pelanggan HAMID A.S dengan nomor ID token PLN sama dengannomor meter : 86032265794 pemilik rumah atas nama NUR YATIs. 1 (satu) lembar Surat Mandat yang ditanda tangani oleh pasionWalikota dan Wakil Walikota Endang Kusumawaty Ismiryadi Priode2018 2023
Register : 25-04-2018 — Putus : 04-05-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 14/PID.SUS/2018/PT BBL
Tanggal 4 Mei 2018 — ISMIRYADI Bin DAHEN
270115
  • BERKIBAR kurang lebih 20 (dua puluh)sampai 30 (tiga puluh) orang termasuk Tim Fogging pada PASLON nomorurut 4 (empat) kembali lagi melaksanakan kampanye dengan kegiatanmenyapa warga, memperkenalkan diri Terdakwa ISMIRYADI Bin DAHENsebagai Calon Wakil Walikota Pangkalpinang dimana saat itu TerdakwaISMIRYADI Bin DAHEN kampanye dengan sengaja menempelkan stickerpasangan calon bertulisan Keluarga Besar Binaan Eksis ENDANGKUSUMAWATYISMIRYADI calon Walikota dan Wakil WalikotaPangkalpinang Tahun 2018 2023
    Harapan Baru Pangkalpinang BertambahMaju sambil mengisikan token pulsa listrik berupa Chip ke rumah wargamasyarakat yang berada di Kelurahan Parit Lalang Kecamatan Rangkui KotaPangkalpinang dengan nilai kurang lebih sebesar Rp20.000,00 (dua puluhribu rupiah) sesuai dengan kapasitas Kwh/Daya yang dibeli sebelumnya dariSaksi REGGY FANEDO NADIARSA Bin LUGIMIN selaku Up Line (counter)dengan menggunakan uang pribadinya serta dengan rincian sebagai berikut: DATA TOKEN PLN TEAM BERKIBAR PILWAKO 2018 2023
    Belitung Area Bangka atas nama :> Pelanggan SUGIARTO dengan nomor ID token PLN sama dengannomor meter : 32119468208 pemilik rumah atas nama WIJIARTI.> Pelanggan LINA dengan nomor ID token PLN sama dengan nomormeter : 22113087690 pemilik rumah atas nama LINA.> Pelanggan HAMID A.S dengan nomor ID token PLN sama dengannomor meter : 86032265794 pemilik rumah atas nama NUR YATIs. 1 (satu) lembar Surat Mandat yang ditanda tangani oleh pasionWalikota dan Wakil Walikota Endang Kusumawaty Ismiryadi Priode2018 2023
Register : 01-09-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1696/Pdt.G/2015/PA.Ba.
Tanggal 1 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
232
  • 24218) =2(311) 129(202) 2(1613) 1(32303235) 2(311) 129(QZ) #1(33) 2(7) 1(311) 129(7) 1(21165) 2(1l611) 129(23) 1(5) 2(10) 1(5) 2(2111) 12923) 1((2 #2(1623) 1(5) 2(3445) 2(10) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 522.00 644.00 Tm/F14 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 526.00 644.00 Tm/F14 1 TF(6463) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 644.00 Tm/F14 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 615.00 Tm/F14 1 TE(42) 2(2) 2(2023
    TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 151.00 586.00 Tm/F14 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 154.00 586.00 Tm/F14 1 TE(23) 1(5) 2(3445) 2(10) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 189.00 586.00 Tm/F14 1 TE(11) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 192.00 586.00 Tm/F14 1 TF(6463) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 204.00 586.00 Tm/F14 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 207.00 586.00 Im/F14 1 TE(42) 2(2) 2(2023
Upload : 10-10-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 107/Pdt/2019/PT.Dps
I Ketut Natra, melawan PT. BPR Karunia Dewata,
3119
  • 2018 TERLAWAN setuju memberikanpinjaman pokok kepada PELAWAN sebesar Rp. 240.000.000 (duaratus empat puluh juta rupiah) tidak termasuk bunga, provisi,administrasi dan biaya lainnya, uang tersebut ditarik sekaligustunai.2) Pada pasal Il tentang jangka waktu peminjaman pada PerjanjianKredit dengan nomor 003/SPPK/I/2018, baik TERLAWAN maupunPELAWAN setuju bahwa perjanjian kredit ini berlaku untuk jangkawaktu 60 (enam puluh) bulan lamanya terhitung mulai tanggal 17Januari 2018 sampai dengan 17 Januari 2023
    rekayasapemberkasan data dari PELAWAN serta penggelembungan nilaiOBYEK SENGKETA yang tidak sesuai dengan nilai pagu yangsebenarnya.26.Beradasarkan perjanjian kredit antara PELAWAN dan TERLAWANdengan no. 003/KD/MK/I/2018 telah terjadi cacat administrasi padapasal 2 tentang Jangka Waktu Peminjaman yang tertulis sebagaiberikut Para pihak setuju bahwa perjanjian kredit ini berlaku untukJangka waktu 60 (enam puluh) bulan lamanya, terhitung mulai tanggal17 Januari 2018 sampai dengan tanggal 17 Januari 2023
Putus : 08-12-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 992/Pdt.G/2014/PN.SBY
Tanggal 8 Desember 2015 — PT. GRAHA NIAGA MITRA INVESTINDO (PT.GNMI) melawan BALAI BESAR WILAYAH SUNGAI (BBWS) BRANTAS Cq. DIREKTORAT JENDERAL SUMBER DAYA AIR Cq. KEMENTRIAN PEKERJAAN UMUM
6117
  • mewujudkan rencana pembangunan Ruko dan Pergudangan dilokasi lahan tersebut, Penggugat juga telah mengurus dan telah memiliki izinizin dari instansi terkait antara lain: e zin Prinsip Penanaman Modal No.94/3525/IP/I/PMDN/2012, dikeluarkanoleh Badan Penanaman Modal dan Perizinan (BPMP) PemerintahKabupaten Gresik.2 22222222222e Surat Izin Pemanfaatan Ruang (IPR) No.503.01/21/IPR/437.74/2013,dikeluarkan oleh Bupati Gresik. e Persetujuan Rekomendasi Analisis Dampak Lalu Lintas (Andalalin), SuratNo: 660.1/2023
    Pemisahan dari Hak Guna BangunanNo. 1259/ Desa Cangkir, diberi tanda bukti P15 ;16.Buku leter C, daftar mengenai nama pemilik tanan Hak yayasan di DesaCangkir, diberi tanda bukti P16 ;17.Surat Dari Dinas Perhubungan dan Lalu Lintas Angkutan Jalan PemerintahPropinsi Jawa timur, No.660.1/2023/104/2014. Perihal: PersetujuanRekomendasi ANDALALIN Pembangunan Ruko Citi 9 Shop an Ware OfficePT.
Register : 06-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 401/Pdt.G/2021/PA.Bsk
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14020
  • ., sedangkan Tergugat hadirsendiri;Bahwa kuasa hukum Penggugat tersebut telah menyerahkan SuratKuasa Khusus tanggal 31 Mei 2021 yang terdaftar dalam register surat kuasakhusus Pengadilan Agama Batusangkar Nomor 0015/K.Kh/2021/PA.Bsktanggal 2 Juni 2021, fotokopi Kartu Advokat IKADIN (Ikatan Advokat Indonesia)(dengan memperlihatkan aslinya, ternyata sesuai) yang masih berlaku sampaitanggal 11 Maret 2023 dan juga telah menyerahkan fotokopi Berita AcaraPengambilan Sumpah (dengan memperlihatkan aslinya
    keabsahan Surat Kuasa Khusus tersebut serta kedudukanPenerima Kuasa dengan pertimbangan sebagai berikut;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 32 Undangundang Nomor18 Tahun 2003 tentang Advokat, pada intinya menyatakan bahwa kuasa hukumyang dapat bertindak sebagai kuasa/wakil dari Penggugat/Tergugat atauPemohon/Termohon di antaranya adalah advokat;Menimbang, bahwa kuasa hukum Penggugat yang bernama Mailudin,S.Ag adalah advokat yang masih aktif berdasarkan Kartu Advokat (berlakusampai 11 Maret 2023
Putus : 30-11-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1967 K/Pdt/2015
Tanggal 30 Nopember 2015 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA cq. GUBERNUR ACEH VS TEUKU DARWIS, S.E.,
6925 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengan Anggaran APBA Tahun 2012 Rp993.650.000,00 (Sembilan ratussembilan puluh tiga juta enam ratus lima puluh ribu rupiah) sesuaidengan angka 63 Tabel 2 Lampiran 2 Laporan Hasil PemeriksaanKhusus Inspektorat Aceh yang telah ditanda tangani oleh PejabatPelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) Tergugat dan Tim PemeriksaInspektorat Aceh, (Bukti P5);" Dengan Anggaran APBA Tahun 2013 Rp500.000.000,00 (lima ratus jutarupiah) sebagaimana diatur dalam Perjanjian (Kontrak) PembayaranKontruksi Nomor KU.602A/KONSTPNL/2023
    Dengan Anggaran APBA Tahun 2013 Rp500.000.000,00 (lima ratus jutarupiah) sebagaimana diatur dalam Perjanjian (Kontrak) PembayaranKontruksi Nomor KU.602A/KONSTPNL/2023/2013, tanggal 2 Desember2013;Adalah pembayaran yang sah secara hukum;Halaman 6 dari 24 hal. Put. No. 1967 K/Pdt/20156.
    No. 1967 K/Pdt/2015Konstruksi Nomor KU.602A/KONSTPNL/2023/2013, tanggal 2Desember 2013;Adalah pembayaran yang sah secara hukum;.
Register : 07-12-2011 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA SITUBONDO Nomor 2023/Pdt.G/2011/PA.Sit
Tanggal 18 Januari 2012 — PENGGUGAT & TERGUGAT
140
  • 2023/Pdt.G/2011/PA.Sit
    SALINAN PUTUS ANomor 2023/Pdt.G/2011/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:wee eee eee PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kecamatan Jatibanteng,Kabupaten Situbondo, sebagai Penggugat ;MELAWANwee eee eee TERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan