Ditemukan 55163 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Aji sutrisno als aji bin wartono Angin prayitno aji Leo aji agustinarto Aji edo yusup Pratu aji saputra Putra fajri als aji Mursyidi bin aji ibrahim Pertanahan Aji asaniah Kutai Aji purnomo bin bejo
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum
Register : 09-09-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN PURWODADI Nomor 8/Pid.C/2019/PN Pwd
Tanggal 9 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SRIYANTO
Terdakwa:
AJI KISWORO
22 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa AJI KISWORO als.
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    SRIYANTO
    Terdakwa:
    AJI KISWORO
    sebelah kanan sesuaihasil Visum Et Repertum yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Panti RahayuPurwodadi Nomor : 1173/PR/VIII/2019 tanggal 19 Agustus 2019;Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menyatakan tidak keberatan atasketerangana saksisaksi tersebut ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PUTUSANNomor 8/Pid.C/2019/PN PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Purwodadi telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa AJI
    Menyatakan terdakwa AJI KISWORO als. SAYO bin RUSTAM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenganiayaanRingan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hariTerdakwa dinyatakan bersalah berdasarkan putusan Hakim yang telahberkekuatan hukum tetap dalam masa percobaan selama 6 (enam) bulan;4.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 12-01-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 0083/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat :
Suherti binti Aji
Tergugat:
Adeng bin Ateng
9 — 5
  • Menjatuhkan jatuh talak satu ba'in sughro Tergugat (Adeng bin Ateng) kepada Penggugat (Suherti binti Aji) ; 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Timur kabupaten Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengas Dengklok Kabupaten Karawang, untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu; 4.
    Penggugat :
    Suherti binti Aji
    Tergugat:
    Adeng bin Ateng
    PUTUSANNomor: 0083/Pdt.G/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarayang diajukanoleh:Suherti binti Aji, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanGuru pada PAUD Adelwiss, tempat tinggal di Kampung Binong RT.002, RW. 003 #=Desa Jatireja, Kecamatan Cikaqrang Timur,Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagai :"
    Menjatuhkan jatuh talak satu bain sugrah Tergugat (Adeng bin Ateng )terhadap diri Penggugat (Suherti binti Aji);3.
    Aji binNyimplong, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kampung Krajan Rt.004 RW.002 Desa Kertajaya KecamatanJayakerja Kabupaten Karawang ;Saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, setelah menikahtinggal di Kp.
    Menjatuhkantalak satu Ba'in Shughra Tergugat (Adeng bin Ateng )kepadaPenggugat ( Suherti binti Aji) ;3. MemerintahkanPanitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkanSalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang TimurKabupaten Bekasi, danPegawaiPencatatNikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rengas Dengklok Kabupaten Karawang, untukdicatat dalamregister yang disediakan untuk itu;4.
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Perdata
Register : 18-10-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 51/Pdt.G/2021/PN Tjs
Tanggal 22 Desember 2021 — Penggugat:
DATUK KERAMA WIJAYA
Tergugat:
Aji Hadi Ningrat
79 — 0
  • Penggugat:
    DATUK KERAMA WIJAYA
    Tergugat:
    Aji Hadi Ningrat
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus
Register : 05-10-2022 — Putus : 28-11-2022 — Upload : 30-11-2022
Putusan PT KUPANG Nomor 14/PID.SUS-TPK/2022/PT KPG
Tanggal 28 Nopember 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : TONY AJI KURNIAWAN, SH
Terbanding/Terdakwa : RAMLING
104 — 31
  • Pembanding/Penuntut Umum : TONY AJI KURNIAWAN, SH
    Terbanding/Terdakwa : RAMLING
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 17-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 17/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
VINA MONIKA, S.H
Terdakwa:
AJI IRAWAN
27 — 7
  • Menyatakan terdakwa Aji Irawan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dalam dakwaan kedua;

    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;

    3.

    Penuntut Umum:
    VINA MONIKA, S.H
    Terdakwa:
    AJI IRAWAN
    Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Aji IrawanTempat lahir : MedanUmur/tanggal lahir : 18 tahun / 15 Januari 2000Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Chaidir Kampung Nelayan Indah Blok DNo. 38, Kec.
    Menyatakan terdakwa Aji Irawan telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Barang siapa dengan sengaja memilikidengan melawan hak sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannyatermasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalam tangannya bukankarena kejahatan (Penggelapan), sebagaimana diatur dan diancam pidanaKedua Pasal 372 KUHP.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Aji Irawan berupa pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan agar terdakwa tetap ditahan.3. Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar STNK BK 6266 PAV, dikembalikan kepada yang berhak yaitusaksi korban SADDAM AL SABBAH; 1 (Satu) buah VCD berisikan rekaman CCTV, 1 (Satu) buah kaos, dirampasuntuk dimusnahkan;4.
    Mdn.perkara ini adalah terdakwa Aji Irawan, dan dipersidangan tidak ditemukanadanya alasan pemaaf maupun alasan pembenar pada diri terdakwa danterdakwa mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya, dan ketika HakimKetua Majelis menanyakan identitas terdakwa dalam surat dakwaan, terdakwamenjawabnya dengan keadaan tenang dan berbicara dengan lancar sertaterdakwa telah membenarkan seluruh identitasnya. Dengan demikian unsur initelah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Ad.2.
    Menyatakan terdakwa Aji Irawan telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dalamdakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-08-2022 — Putus : 27-09-2022 — Upload : 29-09-2022
Putusan PN JOMBANG Nomor 390/Pid.Sus/2022/PN Jbg
Tanggal 27 September 2022 — ,M.H
Terdakwa:
AJI SUSANTO
33 — 20
    1. Menyatakan Terdakwa AJI SUSANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternative Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) tahun
    ,M.H
    Terdakwa:
    AJI SUSANTO
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-02-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 548/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
KHARYA SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
AJI GUSTI
17 — 8

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Aji Gusti terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman..
    Penuntut Umum:
    KHARYA SAPUTRA, S.H
    Terdakwa:
    AJI GUSTI
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 30-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 692/Pid.B/2019/PN Bks
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
AKHMAD HOTMARTUA,SH
Terdakwa:
1.AJI SUKMO als AJI Bin ABDUL GOFUR
2.SOIMIN als KACONG Bin MATAWI
30 — 27
  • AJI UKMO als AJI Bin ABDUL GOFUR dan Terdakwa 2. SOIMIN als KACONG Bin MATAWI telah
  • secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;
    1. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.
      AJI SUKMO als AJI Bin ABDUL GOFUR dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan Terdakwa 2.
      Penuntut Umum:
      AKHMAD HOTMARTUA,SH
      Terdakwa:
      1.AJI SUKMO als AJI Bin ABDUL GOFUR
      2.SOIMIN als KACONG Bin MATAWI
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 12-04-2019 — Putus : 12-04-2019 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 716/Pid.C/2019/PN Blt
Tanggal 12 April 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Suhariyanto
Terdakwa:
Aji Suwito
17 — 2

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Aji Suwito telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana minum-minuman keras ditempat umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Suhariyanto
    Terdakwa:
    Aji Suwito
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 15-05-2013 — Upload : 29-07-2013
Putusan PN PELAIHARI Nomor 59/Pid.B/2013/PN.Plh
Tanggal 15 Mei 2013 — FAHRUJI Als UJI Bin UJIASYAH; JUMRI Als IJUM Bin AJI (Alm)
40 — 17
  • FAHRUJI Als UJI Bin UJIASYAH; JUMRI Als IJUM Bin AJI (Alm)
    Menyatakan terdakwa I FAHRUJI Als UJI BinUJIANSYAH dan terdakwa Il JUMRI Als IJUM Bin AJI(Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Secara terangterangan dan tenaga bersamasama menggunakan kekerasan terhadap orangmengakibatkan lukaluka sebagaimana diatur dalam Pasal170 Ayat (2) ke1 KUHP.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I FAHRUJI Als UJIBin UJIANSYAH dengan pidana penjara selama 5 (Lima)tahun dan terdakwa II JUMRI Als IJUM Bin AJI (Alm)dengan pidana penjara selama 4 (Empat) tahun dan masingmasing dikurangi selama menjalani penahanan sementaradengan perintah tetap ditahan.3.
    JUMRI Als IJUM Bin AJI (Alm), Sdr. AMAY yang masuk dalam daftarpencarian orang / DPO dan Sdr. AMAT (DPO) pada hari Minggu tanggal 06 Januari 2013sekira jam 16.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2013, atausetidaktidaknya dalam tahun 2013 bertempat di depan sebuah warung milik Sdr. KIS danSdr.
    JUMRI Als ISUM Bin AJI (Alm), Sdr. AMAY yang masuk dalam daftar pencarian orang /DPO dan Sdr. AMAT (DPO), pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dakwaan Kesatudi atas, Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan turut serta melakukanperbuatan penganiayaan, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, sesaat sebelum kejadianawalnya saksi Sdr.
    Menyatakan Terdakwa I FAHRUJI Als UJI Bin UJIASYAH dan terdakwa IIJUMRI Als IJUM Bin AJI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana melakukan kekerasan menyebabkan luka berat;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I FAHRUJI Als UJI Bin UJIASYAH olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan terdakwa Il JUMRIAls IJUM Bin AJI (Alm) dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 27-09-2007 — Upload : 14-07-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 81K/PID/2006
Tanggal 27 September 2007 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI TENGGARONG ; AJI MUSYAFRIE HAKIM, S.T.
39 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI TENGGARONG ; AJI MUSYAFRIE HAKIM, S.T.
    ;Tempat lahir : Tenggarong;Umur/tanggal lahir : 12 Februari 1954 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perumahan Korpri Rapak Mahang BlokE Nomor 36, Kecamatan Tenggarong,Kabupaten Kutai Kartanegara ;Agama : Islam;Pekerjaan : PNS pada Dinas Cipta Karya ;Terdakwa tidak ditahan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tenggarong karenadidakwa :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa Aji Musyafrie Hakim, S.T. sebagai Pimpinan Proyek(Pimpro) Pembangunan/Penyempurnaan Prasarana
    No. 81 K/Pid/20061997, tanggal 10 Juni 1996, Pemerintah Daerah Kabupaten Kutai telahmengalokasikan dana Proyek Pembangunan/Penyempurnaan PrasaranaFisik Pemerintahan di Kecamatan Tenggarong sejumlah Rp. 2.823.806.725,(dua milyar delapan ratus dua puluh tiga juta delapan ratus enam ribu tujuhratus dua puluh lima rupiah) tersebut dalam kode proyek 2 P.18.1.01.001,dengan Pimpinan Proyek Aji Musyafrie Hakim, S.T., staf Dinas Cipta KaryaKabupaten Kutai Kartanegara (Terdakwa) ;.
    Pemerintah Daerah Tingkat II Kutai) ;Perbuatan tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal1 ayat (1) sub b jo Pasal 28 UndangUndang Nomor 3 Tahun 1971 jo Pasal 43A ayat (1) UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 ;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa Aji Musyafrie Hakim, S.T. pada waktu dan tempatsebagaimana terurai dalam dakwaan Primair, dengan melawan hukummelakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatubadan, yang secara langsung atau tidak langsung merugikan keuangan negara
    No. 81 K/Pid/2006ratus dua puluh lima rupiah) tersebut dalam kode proyek 2 P.18.1.01.001,dengan Pimpinan Proyek Aji Musyafrie Hakim, S.T., staf Dinas Cipta KaryaKabupaten Kutai Kartanegara (Terdakwa) ;2. Bahwa dalam kedudukan atau jabatannya selaku Pimpro di atas, Terdakwatelah menggunakan wewenangnya mengajukan permohonan ijin prinsippenunjukan langsung kontraktor pelaksana proyek tersebut kepada BupatiKutai (Drs. H.A.M. Sulaiman) dengan surat Nomor 36/PM.
    No. 81 K/Pid/2006Membaca putusan Pengadilan Negeri Tengarong Nomor 359/Pid.B/2003/PN.Tgr., tanggal 2 November 2004 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa Aji Musyafrie Hakim, S.T. tidak terobukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaanPrimair ;Membebaskan ia Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;Menyatakan Terdakwa Aji Musyafrie Hakim, S.T. terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi ;Menjatuhkan pidana oleh
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 27-09-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 28-01-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 390/Pid.B/2012/PN.Kdi
Tanggal 20 Nopember 2012 — KETE bin AJI
38 — 2
  • KETE bin AJI
    KETE bin AJI bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapiyang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOH. RIFAI als.
    KETE bin AJI pada hari Rabu, tanggal25 Juli 2012 sekira pukul 12.00 wib atau pada suatu waktu lain dalam bulan Juli2012, bertempat di Dsn. Bulur, Desa Ngreco, Kec. Kandat, Kab.
    KETE bin AJI pada waktu dan tempatseperti tersebut dalam Dakwaan Kesatu di atas, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa kejadian seperti pada waktu dan tempat tersebut
    KETE bin AJI, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : I (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-06-2024 — Putus : 24-07-2024 — Upload : 24-07-2024
Putusan PT JAKARTA Nomor 150/PID.SUS/2024/PT DKI
Tanggal 24 Juli 2024 — Pembanding/Penuntut Umum : SHOFIA MARISSA, SH
Terbanding/Terdakwa : AJI ROSITHA
24 — 8
  • Pembanding/Penuntut Umum : SHOFIA MARISSA, SH
    Terbanding/Terdakwa : AJI ROSITHA
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Register : 28-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 20-01-2020
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 234-K/PM.II-08/AD/X/2019
Tanggal 12 Desember 2019 — Oditur:
Reman, SH.MH
Terdakwa:
Bayu Aji Wicaksono., S.T.Han
854 — 309

  • 1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: Lettu Kav Bayu Aji Wicaksono, S.T.Han NRP 11130014630989, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.

    2. Oleh karenanya mohon agar Terdakwa dijatuhi :

    a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.

    3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :

    a. 6 (enam) lembar Daftar Absensi anggota Dislitbangad dari tanggal 8 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 28 Maret 2019 atas nama Terdakwa Lettu Kav Bayu Aji Wicaksono,.ST.,Han, NRP 11130014630989, Jabatan Kaurminpers Bagpers Dislitbangad, Kesatuan Dislitbangad.

    b. 1 (satu) lembar Daftar Pencarian Orang (DPO) Nomor R/706/XI/2018 tanggal 27 November 2018 tentang Pencarian dan Penangkapan terhadap Lettu Kav Bayu Aji Wicaksono,.S.T., Han , NRP 11130014630989 Jab. Kaurminpers Bagpers Dislitbangad Kes. Dislitbangad.

    Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

    4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp15.000,-(lima belas ribu rupiah).

    Oditur:
    Reman, SH.MH
    Terdakwa:
    Bayu Aji Wicaksono., S.T.Han
    Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 6 (enam) lembar Daftar Absensi anggota Dislitoangad daritanggal 8 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 28 Maret 2019atas nama Terdakwa Lettu Kav Bayu Aji Wicaksono,.ST.,Han,NRP 11130014630989, Jabatan Kaurminpers BagpersDislitobangad, Kesatuan Dislitbangad.b. 1 (satu) lembar Daftar Pencarian Orang (DPO) NomorR/706/X1/2018 tanggal 27 November 2018 tentang Pencariandan Penangkapan terhadap Lettu Kav Bayu Aji Wicaksono,.S.T.,Han , NRP 11130014630989 Jab.
    Kav Bayu Aji Wicaksono.S.T., Han NRP1113001460989,Kaurminpers Bagpers Dislitbangad, Dislitbangad(Terdakwa) telah meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dariKomandan satuan atau Pejabat lain yang berwenang sejak tanggal 8Oktober 2018 sampai sekarang belum kembali atau menyerahkandiri Ke Kesatuan.j.
    diajukan oleh Oditur Militer kepersidanganberupa SuratSurat :a. 6 (enam) lembar Daftar Absensi anggota Dislitbangad daritanggal 8 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 28 Maret 2019 atasnama Terdakwa Lettu Kav Bayu Aji Wicaksono,.ST.
    Bahwa benar Terdakwa Lettu Kav Bayu Aji Wicaksono,S.T.Han NRP 11130014630989 adalah anggota Dislitbangad denganjabatan Kaurminpers Bagpers Dislitobangad hingga saat melakukanperbuatan yang menjadikan perkara ini.2.
    ,Han, NRP11130014630989, Jabatan Kaurminpers Bagpers Dislitbangad,Kesatuan Dislitoangad.b. 1 (satu) lembar Daftar Pencarian Orang (DPO) NomorR/706/X1/2018 tanggal 27 November 2018 tentang Pencarian danPenangkapan terhadap Lettu Kav Bayu Aji Wicaksono,.S.T., Han ,NRP 11130014630989 Jab.
Pengadilan PN POSO Pidana Khusus
Register : 05-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 01-05-2024
Putusan PN POSO Nomor 289/Pid.B/LH/2020/PN Pso
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SATRIA AJI NUGROHO,SH
Terdakwa:
Nyoman
22 — 8
  • Penuntut Umum:
    SATRIA AJI NUGROHO,SH
    Terdakwa:
    Nyoman
Pengadilan PN BATANG Perdata
Register : 28-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN BATANG Nomor 65/Pdt.P/2016/PN Btg
Tanggal 5 Desember 2016 — ALLY TRI AJI SAPUTRO 2. A’AN DIANA
68 — 12
  • ALLY TRI AJI SAPUTRO2. AAN DIANA
    ALLY TRI AJI SAPUTRO, lahir di Batang pada tanggal 03051986,alamat Jalan Perintis Kemerdekaan Gg Jati Rt.003/Rw.004, KelurahanWatesalit, Kecamatan Batang, Kabupaten Batang, pekerjaan Perawat ;2.
Pengadilan PN POSO Pidana Umum
Register : 30-04-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN POSO Nomor 171/Pid.B/2021/PN Pso
Tanggal 12 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SATRIA AJI NUGROHO,SH
Terdakwa:
ASWANDI
51 — 31
  • Penuntut Umum:
    SATRIA AJI NUGROHO,SH
    Terdakwa:
    ASWANDI
Pengadilan DILMIL I 05 PONTIANAK Pidana Militer
Register : 23-08-2024 — Putus : 07-11-2024 — Upload : 08-11-2024
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 34-K/PM.I-05/AU/VIII/2024
Tanggal 7 Nopember 2024 —
Terdakwa:
Aji Nugroho Setiawan
59 — 28

  • 1. Menyatakan Terdakwa tersebut yaitu Aji Nugroho Setiawan, Kopda NRP 538735, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seorang wanita bersetubuh dengan dia di luar perkawinan, sebagaimana Dakwaan Kumulatif Kedua Oditur Militer.

    2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Kumulatif Kedua Oditur Militer.

    3. Menyatakan Terdakwa tersebut yaitu Aji Nugroho Setiawan, Kopda NRP 538735, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana Dakwaan Kumulatif Kesatu Oditur Militer.

    4. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:

    Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.

    Kopda Aji Nugroho Setiawan dari BNNK Kubu Raya.

    4) 4 (empat) lembar Visum Et Repertum Nomor Ver/346/S/VI/2024/Rumkit tanggal 3 Juni 2024 atas nama Sdri. Nadia Fariani.

    Tetap dilekatkan dalam berkas perkara

    6. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.

    7. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).


    Terdakwa:
    Aji Nugroho Setiawan
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Putus : 17-02-2012 — Upload : 12-10-2012
Putusan PT PALEMBANG Nomor 07 / PDT/2012/PT.PLG
Tanggal 17 Februari 2012 — RUSNAN Bin SENG AJI DK
27 — 15
  • RUSNAN Bin SENG AJI DK
    pernah mengambil hak milik orang lainIskandar Bin Amran akan tetapi kami mempertahankan hak milik kami karena tanahtersebut sah menurut hukum adat, sah menurut hukum negara dan hukum agama.Diketahui oleh Kepala Dusun, Kepala Desa dan PPAT (Poin I, II, III sudah terjawab);Poin keempat yang bunyinya bahwa Penggugat anak kandung Abdulah(Alm) selanjutnya Para Penggugat sebagai ahli waris berhak atas harta yang ditinggalkan Abdulah (Alm) ini mungkin benar tapi bukan tanah yang dimaksudRusnan Bin Seng Aji
    Jami;Jadi jelaslah tanah kami Iskandar Bin Arman tidak ada sengketa dengan ukuran tanahkami seluas 13407 M2. sedangkan yang dianggap Penggugat sengketa dengan ukuranseluas 9.696 M2. jadi Sulastri Binti Abdulah mencari sengketa;10Poin keenam keterangan Penggugat tidak benar karena tidak ada tanamankopi sebatang pun;Poin ketujuh kami tidak pernah menguasai tanah orang lain, asal usul tanahkami tersebut sangat jelas dan sudah dijelaskan di atas;Poin kedelapan tanah tersebut sah milik Rusnan Bin Seng Aji
    Diperkuat dengan kesaksian Sekretaris Desa Kisau pada tahun 1985yang bernama Tarmizi dan Rusnan Bin Seng Aji sendiri Kepala Dusun Desa Kisau;Surat tersebut tidak ada hak alas sama sekali dan tidak beralasan,dari mana mungkin dapat tanah tersebut, sedangkan di Talang BiaBia tanah milikorang Kisau diurus dan diusahakan turun temurun. Sedangkan Mungin bukanketurunan Kisau, berarti menumpang dengan orang Kisau atau upahan. Dari manasurat ajaib ini orangnya sudah meninggal dunia semua selain Tajab.
    Secara hukum surat mereka tidak sah bataldemi hukum ;Secara hukum jual beli antara Rusnan Bin Seng Aji dengan Iskandar Bin Amran sahmenurut hukum sesuai dengan prosedur. Sekarang sah hak milik Iskandar BinAmran. Tanah yang dipasang patok adalah tanah hak milik Iskandar Bin Amran.Surat jual beli Bapaknya Sulastri Binti Abdulah batal demi hukum, jelas rekayasa,batal demi hukum.
    milik Penggugat I /Pembanding I dan Penggugat II / Pembanding I yang menjadiobjek sengketa dalam perkara a quo ;Menimbang, bahwa Terbanding semula Tergugat melalui kuasa hukumnyamengajukan kontra memori banding yang pada pokoknya menerangkan ;1 Bahwa Keputusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Baturaja sudah benardan demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa , danberdasarkan fakta bukti, serta keterangan para saksi benar tanah tersebutmilik Iskandar yang diperoleh membeli dari Rusman Bin Seng Aji
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 30-08-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 19-12-2022
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 62-K/PM.I-01/AD/VIII/2022
Tanggal 26 Oktober 2022 — ,M.H
Terdakwa:
Aji Muhamad Khadepi
160 — 12

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Aji Muhamad Khadepi, Pratu NRP 3180047570698 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desersi dalam waktu damai.

    2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:

    Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.

    ,M.H
    Terdakwa:
    Aji Muhamad Khadepi