., di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : #2023# Saksi 2 ..., umMur ... tahun,tinggal di ...#, di bawah spfrt ikan*Weteratygan sebagai berikut :Menimbang, bahwej none Heda Y ywwafinya atas permohonanPemohon, telah mengajukan Li BPCIDA oeccecceeeee , maka MajelisHakim menilai tuntutan tersebut sebagai gugatan rekonvensi, karena itu,dalam hal rekonvensi ini, Termohon dinyatakan sebagai Penggugat danPemohon dinyatakan sebagai Tergugat;Bahwa adapun gugatan Penggugat yang telah diajukannya

LAB : 924/NNF/2021 dengan Kesimpulan bahwa serbukkristal dalam pipet kaca tersebut dengan berat netto seluruhnya 0,04834 gramdengan nomor barang bukti blb 2023/2021/NNF berdasarkan hasil pemeriksaansecara Laboratoris mengandung Metamfetamina (+) yang terdaftar dalam narkotikagolongan UndangUndang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.

LAB : 924/NNF/2021 dengan Kesimpulan bahwa serbukkristal dalam pipet kaca tersebut dengan berat netto seluruhnya 0,04834 gramdengan nomor barang bukti bl 2023/2021/NNF berdasarkan hasil pemeriksaansecara Laboratoris mengandung Metamfetamina (+) yang terdaftar dalam narkotikagolongan UndangUndang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.

LAB : 924/NNF/2021, denganKesimpulan bahwa serbuk kristal dalam pipet kaca tersebut dengan berat nettoseluruhnya 0,04834 gram dengan nomor barang bukti bb 2023/2021/NNFberdasarkan hasil pemeriksaan secara Laboratoris mengandung Metamfetamina (+)yang terdaftar dalam narkotika golongan UndangUndang No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika, dimana barang bukti tersebut adalah sisa pakai yang selama iniTerdakwa gunakan dengan Saksi Edy Tri Wiyanto Alias Edy Jablay Bin EfendyWidodo Almarhum (Terdakwa dalam

LAB : 924/NNF/2021, dengan Kesimpulanbahwa serbuk kristal dalam pipet kaca tersebut dengan berat netto selurunnya0,04834 gram dengan nomor barang bukti bb 2023/2021/NNF berdasarkanhasil pemeriksaan secara Laboratoris mengandung Metamfetamina (+) yangterdaftar dalam narkotika golongan UndangUndang No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika, dimana barang bukti tersebut adalah sisa pakai yangselama ini Terdakwa gunakan dengan Saksi Edy Tri Wiyanto Alias Edy JablayBin Efendy Widodo Almarhum (Terdakwa dalam

Penggugat:
1.TJIAM SUWANDI SUBRATA
2.RUDDY DOMAS
Tergugat:
1.Panitia Musyawarah Pengurus Perhimpunan Pemilik dan Penghuni Satuan Rumah Susun (PPPSRS) Apartemen dan Town House The City Resort Residences Periode Tahun 2023 s/d 2026
2.RUDY GUNAWAN
3.ABRAHAM INARAY SETIAPUTRA LENGKONG
4.DERRY TANDOYO, SH., M.Kn
Turut Tergugat:
1.NOTARIS EMILIA RETNO TRAHUTAMI SUSHANTI, SH, M.Kn.

2.KEPALA DINAS PERUMAHAN RAKYAT DAN KAWASAN PERMUKIMAN PROVINSI DKI JAKARTA
3.Pengawas Terpilih Perhimpunan Pemilik dan Penghuni Satuan Rumah Susun (PPPSRS) Apartemen dan Town House The City Resort Residences Periode Tahun 2023 s/d 2026

648/Pdt.G/2023/PN Jkt.Brt

.:2023/NNF/2020 tanggal 20 Februari 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh Pemeriksa . DEBORA M. HUTAGAOL, S. Si., Apt. Nrp74110890 dan Pemeriksa Il. MUHAMMAD HAFIZ ANSARI ,S. Farm.

LAB.:2023/NNF/2020 tanggal 20 Februari 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh Pemeriksa . DEBORA M. HUTAGAOL, S. Si., Apt. Nrp74110890 dan Pemeriksa Il. MUHAMMAD HAFIZ ANSARI ,S. Farm.

Bahwa karena 2 (dua) orang anak dari dari PEMOHON dengan AlmarhumDONALD MOODY PANGEMANAN sebagai Pemegang Hakmasih dibawah umurdan untuk menjual harta tersebut harus mendapat ijin dari Pengadilan NegeriJakarta Timur, yaitu :(4) CHRISTIAN JEREMY MARK PANGEMANAWILahir di Jakarta, 22/08/2006,sebagaimana Kutipan Akta Lahir Nomor 2023/U/JB/2006, dikeluarkan olehKantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota JakartaBarat tertanggal 3 November 2006; (BUKTI 07)(5) MADELINE ANGELA LOVELY PANGEMANAWNILahir

Fotocopy sesuai dengan asli Kutipan Akta Kematian, yang ditandai P.5;Halaman 7 dari 14 Penetapan Nomor 684/Pdt.P/2020/PN Jkt.Tim10.11.12.Fotocopy sesuai dengan asli Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 3769, yangdtandai P.6;Fotocopy sesuai dengan asli Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2023/U/JB/2006,tanggal 3 November 2006, yang ditandai P.7;Fotocopy sesuai dengan asli Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7106LT190520140025, tanggal 19 Mei 2014, yang ditandai P.8;Fotocopy sesuai dengan asli Kutipan Akta Kelahiran

NOOR HASANAH- 1 (satu) buah SIM A a.n.NOOR HASANNAH berlaku s/d tanggal 23 Maret 2023.Dikembalikan kepada sdri. NOOR HASANAH- 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza warna abu - abu metalik dengan TNKB KH 1318 AI.- 1 (satu) buah STNK mobil merk Toyota Avanza warna abu - abu metalik dengan TNKB KH 1318 AI a.n.CITRA SARI WARDANI.Dikembalikan kepada pemilik atau yang berhak yaitu sdri. SRI ARFANINGSIH - 1 (satu) lembar tilangan warna merah dengan no Reg. F7572798 a.n. BADARUDDIN.

NOORHASANAH 1 (satu) buah SIM A a.n.LNOOR HASANNAH berlaku s/d tanggal 23Maret 2023.Dikembalikan kepada sdri. NOOR HASANAH 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza warna abu abu metalikdengan tnkb KH 1318 Al. 1 (satu) buah STNK mobil merk Toyota Avanza warna abu abumetalik dengan tnkb KH 1318 Al a.n.CITRA SARI WARDANI.Dikembalikan kepada pemilik atau yang berhak yaitu sdri. SRIARFANINGSIHHalaman 2 dari 58 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2020/PN Ksn 1 (satu) lembar tilangan warna merah dengan no Reg.

BADARUDDIN ada memilikiSIM A tetapi dikarenakan melanggar lalu lintas maka ditilang di Polres Kotimpada Hari Rabu tanggal 5 Agustus 2020 dan tanggal sidangnya hari Jumattanggal 21 Agustus 2020 dan Sebelumnya Saksi tidak mengetahuinya tetapisetelah dijelaskan oleh pemeriksa baru mengetahui terdapat SIM A yangberlaku sampai dengan tanggal 23 Maret 2023.Bahwa kronologis kejadian tersebut Pada hari Senin tanggal 31 Agustus2020 Skj. 15.30 wib, Sdr.

NOOR HASANAH terdapat SIM A yang berlakusampai dengan tanggal 23 Maret 2023.Bahwa kronologis kejadian tersebut awalnya pada hari Senin tanggal 31Agustus 2020 Skj. 11.00 wib, Sdr. M. AMMARU ZAEN mengemudikan 1(Satu) Unit Mobil Honda Mobilio warna Silver Metalikdengan TNKB B 1814UIU membawa penumpang sebanyak 5 (Lima) orang yaitu Saksi sendiri, Sdri.SIT FATIMAH, Sdri. NANDINI MARATUSHOLEHA, Sdri. ADINDASHOHIBAH dan Sdri.

Kalteng, yang saat itu kondisi cuaca sedang gerimis yangmengakibatkan cahaya lampu mobil dari arah berlawanan menjadi silau,seharusnya terdakwa mengurangi kecepatan mobil yang dikemudikannyadan tetap berada pada jalur jalan sebelah kiri, tidak masuk kejalur jalan arahberlawanan.Bahwa Terdakwa telah memiliki SIM A a.n.NOOR HASANNAH berlaku s/dtanggal 23 Maret 2023.Bahwa akibat dari kecelakaan lalu lintas darat tersebut sdr.

NOOR HASANAH;Menimbang, bahwa barang bukti 1 (satu) buah SIM A a.n.NOORHASANNAH berlaku s/d tanggal 23 Maret 2023, telah disita dari terdakwa danmasih dapat dipergunakan oleh terdakwa dikemudian hari, maka Majelis Hakimmenilai terhadap barang bukti tersebut perlu ditetapbkan agar Dikembalikankepada sdri.

dilelang padatanggal 18 Februari 2019 berdasarkan kutipan risalah Lelang Nomor:1437/04/2018 tanggal 04/01/2019 yang dibuat oleh Tergugat II:Bahwa dalam Perjanjian kredit Nomor: 112 tertanggal 28 Maret 2013 yangdibuat di hadapan Halim,S.H Notaris di Medan, yang tersebut dalam pasal 2 point2.2 tentang Jangka Waktu Penggugat melakukan Perikatan selama 120 (Seratusdua puluh) Bulan atau 10 (Sepuluh) tahun yang di mulai pada tanggal 01 April 2013dan berakhir serta harus di bayar lunas pada tanggal 01 April 2023

Fasilitas Kredit Fixed Loan (FL) sebesar Rp.300.000.000, (tiga ratus jutarupiah), dengan Jangka Waktu fasilitas kredit selama 10 (Sepuluh tahun) atausama dengan 120 (seratus dua puluh) bulan terhitung dari sejak tanggal 01042013 (satu April dua ribu tiga belas) sampai dengan tanggal 01042023 (satuApril 2023), dan tingkat suku bunga untuk setiap tahunnya sebesar 15 % (limabelas persen) per tahun effektif in arrear, dan pembayaran angsuran (pinjamanpokok dan bunga) sebesar Rp.4.840.048,71.

(empat juta delapan ratus empatHalaman 10 dari 54 Putusan Nomor 180/Pdt/2020/PTMDN.b).puluh ribu empat puluh delapan rupiah tujuh puluh satu sen) per bulan, dimanapembayaran angsuran (pinjaman pokok dan bunga) wajidb dilakukanPenggugat selaku Debitur selambatlambatnya pada setiap tanggal 01 (satu)untuk setiap bulannya, dan untuk pertama kali dimulai sejak tanggal 01 (satu)Mei 2013 sampai dengan tanggal 01 (satu) April 2023, sebagaimana tercantumdalam Loan Repayment Schedule, Loan Type : 98 FL KUM

(JadwalPembayaran Angsuran Pinjaman, Jenis Pinjaman : 98 FL KUM) yang telahdisetujui / ditandatangani oleh Penggugat ; danFasilitas Kredit Term Loan (TL) sebesar Rp.450.000.000, (empat ratus limapuluh juta rupiah), dengan Jangka Waktu fasilitas kredit selama 10 (sepuluhtahun) atau sama dengan 120 (seratus dua puluh) bulan terhitung dari sejaktanggal 01042013 (satu April dua ribu tiga belas) sampai dengan tanggal 01042023 (satu April 2023), dan tingkat suku bunga untuk setiap tahunnyasebesar 15 %

lain menyatakan : Bahwa Penggugat selaku Debitur telah melakukanpembayaran pertama pada tanggal 1 April 2013 sampai pembayaran kreditterakhir pada tanggal 23 Februari 2016, karena dalil Penggugat tersebut tidakbenar sama sekali, sebab pada Pasal 2.2 Akta Perjanjian Kredit Nomor : 112tanggal 28 Maret 2013 telah diperjanjikan bahwa Jangka Waktu Fasilitas Kreditselama 10 (sepuluh) tahun terhitung dari sejak tanggal 01042013 (satu Aprildua ribu tiga belas) sampai dengan tanggal 01042023 (satu April 2023

Panut NomorKT 3461 tertanggal 07 Februari 2023 kemudian surat bukti tersebutdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya sertatelah bermaterai cukup lalu Ketua Majelis memberi tanda surattersebut, (bukti P.11);12. Fotocopy Akte Kematian An. Saminem Nomor 3404KM260620200015 tetanggal 02 Juli 2020, kemudian surat tersebut tidakdicocokkan dengan aslinya serta telah bermaterai cukup lalu KetuaMajelis memberi tanda surat tersebut (bukti P.12)13: Fotocopy Akte Kematian An.

Panut Nomor KT 3461 tertanggal 07 Februari 2023,telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, dinazagelen, isi buktitersebut menjelaskan mengenai Panut bin Joyo Utomo memiliki kKendaraanbermotor, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil,Halaman 12 dari 18 putusan Nomor 324/Pdt.P/2020/PA.Smdoleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P12 merupakan Fotocopy Akte KematianAn.

TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 122.00 Tm/F24 1 TE(67) 121) 25) 213) 1227) 13411) 188222) 22010) 11711) 18867) 1222) 22023) 17) =113) 1405) 234155) 2311) 188222) 234255) 221) 27) 110) 15) 2311) 18821) 21L75) 213) 17) 131) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 380.00 122.00 Tm((((((((((((((((((((((((((((/F24 1 Tf(11) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 385.00 122.00 Tm/F24 1 TE(24) 1(L745) 2(11) 188(255) 2(201721) 2(11) 188(13) 1(2) 2(13) 1(222) 2(2023

11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 191.00 724.00 Tm/F28 1 TF(34) 1(2121532) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 219.00 724.00 Tm/F24 1 TE(51) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 696.00 Tm/F24 1 T(53) 2(2) 2(37) 1(L3) 1(405) 2(3431) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 210.00 696.00 Tm/F24 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 217.00 696.00 Tm/F24 1 TE(405) 2(2547) 1(5) 2(11) 287(62) 2(345) 2(311) 287(222) 2(2023

berlangsung dan akan terus dipotonghingga tanggal 01 Oktober 2018;Potongan uang Pensiun milik Penggugat VI sebesar Rp600.000,00/bulan, yang dihitung sejak tanggal 01 September 2010 hingga saatgugatan diajukan masih tetap berlangsung dan akan terus dipotonghingga tanggal 01 Desember 2018;Potongan uang Pensiun milik Penggugat VII sebesar Rp500.000,00/bulan, yang dihitung sejak tanggal 01 September 2010 hingga saatgugatan diajukan masih tetap berlangsung dan akan terus dipotonghingga tanggal 01 Juli 2023

Penggugat VI sebesarRp600.000,00/bulan, yang telah dipotong sejak tanggal 01September 2010 hingga saat gugatan diajukan masih tetapberlangsung dan akan terus dipotong hingga tanggal 01Desember2018. atau setidaktidaknya dihitung sampai adanya penghentianpemotongan yang dilakukan Tergugat;Potongan uang Pensiun milik Penggugat VII sebesarRp500.000,00/bulan, yang telah dipotong sejak tanggal 01September 2010 hingga saat gugatan diajukan masih tetapberlangsung dan akan terus dipotong hingga tanggal 01 Juli 2023

Penggugat VI sebesarRp600.000,00/bulan, yang telah dipotong sejak tanggal 01September 2010 hingga saat gugatan diajukan masih tetapberlangsung dan akan terus dipotong hingga tanggal 01 Desember2018. atau setidaktidaknya dihitung sampai adanya penghentianpemotongan yang dilakukan Tergugat;Potongan uang Pensiun milik Penggugat VII sebesarRp500.000,00/bulan, yang telah dipotong sejak tanggal 01September 2010 hingga saat gugatan diajukan masih tetapberlangsung dan akan terus dipotong hingga tanggal 01 Juli 2023

dipertimbangkan berdasarkan fakta,buktibukti dan data serta penerapan hukum yang telah diputus dengankesimpulan tetap dipertahankan oleh Majelis Hakim telah terdapatkekeliruan secara nyata di dalamnya dalam menilai fakta, buktibukti dandata serta penerapan hukumnya, karena in casu memiliki keterkaitanhubungan hukum (Innerlijke Samenhang) dengan putusan badanperadilan pajak yang telah Berkekuatan Hukum Tetap (BHT) dalamRegister Perkara Put.87454/PP/M.XIIIA/ 99/2017 (Vide Bukti P5) danNomor 2022 sd 2023

Dan oleh sebab itu permohonan Pemohonharus dikabulkan ; ++ 222 == 2023 =Menimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang nomor 7 tahun 1989, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon $;Mengingat, pasal 49 ayat (2) undangundang nomor 7 tahun 1989.juncto nudangundang nomor 3 tahun 2006 dan segala peraturan perundangundangan yang berlaku, danberkaitan dengan perkara ini ; MENGADILI1.

obyek 3.a, 3.6, sangat memiliki relevansinyadengan dalam posita Penggugat pada angka 4.a dan 4.b, Karenaobyek 3.a, 3.0 sudah menjadi HAK TANGGUNGAN (UTANGPIUTANG oleh Penggugat dengan Tergugat) pada 2 (dua) BANKyaitu di Bank BRI Bima sebesar Rp. 127.285.800 (Seratus dua puluhtujuh juta dua ratus delapan puluh lima ribu delapan ratus rupiah)hingga jangka waktu selesai tahun 2025 dan di Bank BIAS CabangTente sebesar Rp. 68.000.000 (enam puluh delapan juta rupiah)hingga jangka waktu selesai tahun 2023

BIAS) DanPembayaran kewajiban tersebut ditanggung oleh Tergugat hinggasekarang tanpa adanya rasa tanggungjawab oleh Penggugat hinggasekarang berada di dalam Rumah Tahanan (RUTAN) Bima.Bahwa berdasarkan uraian EKSEPSI diatas sudah sepatutnya gugatanPenggugat pada poin angka 3.a, 3,b, 3.c, 4.a dan 4.b tersebut untuk TIDAKDAPAT DITERIMA (Niet Onvantkelijke verklaard) mengingat masihTANGGUNGAN BANK dan HUTANG PIUTANG BANK yangharusditanggung/dibayar bersamasama oleh Penggugat dan Tergugat hinggatahun 2023

obyek 3.a, 3.6, sangat memiliki relevansinyadengan dalam posita Penggugat pada angka 4.a dan 4.b, Karenaobyek 3.a, 3.6 sudah menjadi HAK TANGGUNGAN (UTANGPIUTANG oleh Penggugat dengan Tergugat) pada 2 (dua) BANKyaitu di Bank BRI Bima sebesar Rp. 127.285.800 (Seratus dua puluhtujuh juta dua ratus delapan puluh lima ribu delapan ratus rupiah)hingga jangka waktu selesai tahun 2025 dan di Bank BIAS CabangTente sebesar Rp. 68.000.000 (enam puluh delapan juta rupiah)hingga jangka waktu selesai tahun 2023

Tergugat hingga sekarang tanpaadanya rasa tanggungjawab oleh Penggugat hingga sekarang berada didalam Rumah Tahanan (RUTAN) Bima.Bahwa berdasarkan uraian EKSEPSI diatas sudah sepatutnya gugatanPenggugat pada poin angka 3.a, 3,b, 3.c, 4.a dan 4.b tersebut untuk TIDAKDAPAT DITERIMA (Niet Onvantkelijke verklaard) mengingat masihTANGGUNGAN BANK dan HUTANG PIUTANG BANK yangharusHalaman 31 / 43 Putusan Nomor 1955/Pdt.G/2019/PA.Bm.ditanggung/dibayar bersamasama oleh Penggugat dan Tergugat hinggatahun 2023

MITRAPINASTHIKA MUSTIKA FINANCE, dengan perincian:Y Hutang Pokok sebesar Rp. 207.151.500, (dua ratus tujuh juta seratuslima puluh satu ribu lima ratus rupiah); Bunga Rp. 101.158.500, (Seratus satu juta seratus lima puluh delapanribu lima ratus rupiah); Angsuran kredit perbulan sebesar Rp. 5.138.000, (lima juta seratus tigapuluh delapan ribu rupiah);Dengan jangka waktu pengembalian hutang tersebut adalah selama 60(enam puluh bulan, terhitung sejak tanggal 05 April 2018 sampai dengantanggal 08 Maret 2023

Dengan jangka waktu pengembalian hutangtersebut adalah selama 60 (enam puluh bulan, terhitung sejak tanggal 05April 2018 sampai dengan tanggal 08 Maret 2023;Halaman 14 dari 23 Putusan Nomor 694/Pid.Sus/2020/PN Mtr Bahwa benar sejak angsuran kesatu yaitu tanggal 22 Juli 2015 sampaidengan Angsuran yang ke Tiga Puluh Lima yaitu tanggal 22 Mei 2018,Terdakwa Moch. Adi Caesar Nugroho S.

Dengan jangka waktu pengembalian hutangtersebut adalah selama 60 (enam puluh bulan, terhitung sejak tanggal 05April 2018 sampai dengan tanggal 08 Maret 2023;Menimbang, bahwa berdasarkan = faktafakta yang terungkapdipersidangan, bahwa sejak angsuran kesatu yaitu tanggal 22 Juli 2015 sampaidengan angsuran yang ke tiga puluh lima yaitu tanggal 22 Mei 2018, TerdakwaMoch. Adi Caesar Nugroho S.

Surat Keterangan Ghoib Nomor 498SKG/Ds.2023/VII/2020/T.U tanggal 22Juli 2020, yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Tambak KecamatanIndramayu Kabupaten Indramayu, kemudian diberi tanda (P.2);Menimbang, bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.

Asih Sinarsih selaku PENGGUGAT denganharga yang sudah disepakati dan ditetapkan sekarang untuk kemudian padawaktunya sebesar Rp. 600.000.000, (enam ratus juta rupiah) dengan cara kredit(angsuran) selama 120 (seratus dua puluh) bulan atau 10 (sepuluh) tahun, denganangsuran tiap bulannya sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), dan untukangsuran pertama dimulai pada tanggal 28 Maret 2013 sampai dengan tanggal 28Maret 2023, dan sdri. Ny.

ASIH SINARSIH berupaperjanjian pinjam meminjam uang sebesar Rp. 350.000.000, (tiga ratus lima puluh jutarupiah) yang saya terima dan akan dibayar selama 10 (sepuluh) Tahun dengan carakredit (mengangsur) setiap bulan sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) terhitungmulai tanggal 28 Maret 2013 s.d 28 Maret 2023 dengan jaminan sebuah Ruko SertifikatHak Milik No. 9556/Menteng Tahun 2009 Luas 115 M2 (seratus lima belas meterpersegi) dalam Surat Ukur tanggal 1 Desember 2009 No. 10617/2009 tertulis atas

ASIH SINARSIH berupa perjanjian pinjammeminjam uang sebesar Rp. 350.000.000, (tiga ratus limapuluh juta rupiah) dan akan dibayar selama 10 (sepuluh)Tahun dengan cara kredit (mengangsur) setiap bulansebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) terhitung mulaitanggal 28 Maret 2013 s.d 28 Maret 2023 dengan jaminansebuah Ruko Sertifikat Hak Milik No. 9556/MentengTahun 2009 Luas 115 M2 (seratus lima belas meterpersegi) dalam Surat Ukur tanggal 1 Desember 2009 No.10617/2009 tertulis atas nama FERRY TANJUNG

Saputra dengan beberapa kesepakatan yaitu:1 Harga yang disepakati dan ditetapkan sebesar Rp. 600.000.000, (enam ratus jutarupiah) dengan cara pembayaran mengangsur selama 120 (seratus dua puluh)bulan atau 10 (sepuluh) tahun, dengan angsuran tiap bulannya sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah), dan untuk angsuran pertama dimulai pada tanggal28 Maret 2013 sampai dengan tanggal 28 Maret 2023, dan Sdri. Ny.

Bahwa para Pemohon tidak sanggup membayar biaya perkarasebab termasuk keluarga kurang mampu/miskin sebagaimana2tersebut dalam Surat Keterangan Miskin dari Desa Likupang denganNomor 0167/SKTM/2023/III/2020 tanggal 3 Maret 2020;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Manado memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Kotabaru berdasarkan Surat tertanggal 13 Maret 2013,Hal 1 dari 31 halaman, No. 144/Pid.B/2013/PN.Ktb.Nomor : B099/Q.3.12/Epp.2/03/2013, sejak tanggal 13 Maret 2013s/d. tanggal 16 April 2013 ; 20220 2023. Ditahan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaaan Negeri Kotabaruberdasarkan Surat tertanggal 17 April 2013, Nomor : PRINT170/Q.3.12/Ep.1/04/2013, sejak tanggal 17 April 2013 s/d. 30 April4.

karena Penggugatmelakukan pelanggaran pada tanggal 30 September 2014 yaitu meninggalkanpekerjaan tanpa seijin atasan jam 13.0016.00 WIB dan tanggal 11 Oktober 2014Penggugat tidur pada saat jam kerja;e Penggugat telah dijatuhi sanksi SP Ill tanggal 18 November 2014 karena Penggugatmelakukan pelanggaran pada tanggal 16 November 2014 yaitu tidur pada saat waktukerja;e Penggugat telah dijatuhi lagi sanksi SP Ill tanggal 24 April 2015 karena Penggugatmelakukan pelanggaran berupa mangkir tanggal 16, 17, 2023

dijatuhisanksi oleh Tergugat karena Penggugat melakukan berbagai pelanggaran sehinggaPenggugat sampai 3 kali mendapat SP III;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat terbukti telah beberapa kali mendapatSP Ill dan dalam masa berlakuknya SP Ill tersebut Penggugat kembali lagi melakukankesalahan dengan mengancam atasan sebagaimana yang ditetangkan saksi EkoSutiono, atau setidaktidaknya dalam masa berlaku SP Ill tanggal 24 April 2015 karenaPenggugat melakukan pelanggaran berupa mangkir tanggal 16, 17, 2023